• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мой прогресс (список заголовков)
16:04 

Октябрь.

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
3.3. С.Логинов «Свет в окошке»***
читать дальше

4.4. Марина и Сергей Дяченко «Медный король» *****(*)
читать дальше

7.5. Ирина Муравьева «Веселые ребята» ***(*)
читать дальше

8.4. Елена Чижова «Время женщин» *****
читать дальше

9.3. Вальтер Моерс «Город мечтающих книг» ****(*)
читать дальше

11.6. Жозе Сарамаго «Книга имен» ****
читать дальше

11.10. Х.Хоссейни «Тысяча сияющих солнц» *****
читать дальше

Кир Булычев «Козлик Иван Иванович»
читать дальше

«Остров ржавого генерала»
читать дальше

«Пленники астероида»
читать дальше

@темы: Мой прогресс

01:48 

Джон Апдайк "Россказни Роджера"

Thistle_o.Daniel
В оригинале: "Roger's Version", и это даже не "Версия Роджера", "Писание Роджера".
Неоправданно веселенькое переводное название, тошнотворная "сенсационная" аннотация (иначе и не бывает), список яркословных отзывов авторитетных журнал и газет о книге, почему роман 1986-го года шел под грифом "Новинка!" в АСТ. В общем, одни загадки.
А к загадкам Роджер Ламберт относится равнодушно. Он - профессор богословского факультета, бывший священник, у него лекции о еретиках, мягкий кризисом среднего возраста, жена, с математической точностью следящая за своим весом, и не очень умный сыном. Он мыслит латынью и перечитывает Тертуллиана, в поисках ответов на древние и важные вопросы.
Мерное и, не смотря на возвышенные материи в голове, нудное, существование прерывается: к Роджеру на беседу напрашивается некто Дейл Колэр - неприятный молодой тип, с компьютерного факультета, верующий, нью-томист, задумавший с помощью супер-компьютера доказать существование бога. Поймать его за пальцы, или хотя бы сфотографировать отпечаток. Больше чем загадки Роджер не любит только разговоры о Боге и свою сводную сестру, с которой много лет не виделся. А Дейл желает с помощью профессора получить на его кафедре грант, и упоминает, что обратился к Роджеру потому, что знает его племянницу - сбежавшую дочь сестры, молодую мать-одиночку с чернокожим ребенком.
Такова завязка. А далее Апдайк, как всегда, раскрывается как непревзойденный мастер композиции, стиля, умения создать и удержать атмосферу. Он по ходу повествования придумывает и использует приемы, не стесняется пользоваться чужим текстом (те же цитаты с Тертуллиана), но от этого роман становился только полнокровнее. Хотя, "роман" - вряд ли можно назвать. Здесь пять частей, четыре крупных и еще одна маленькая, но он настолько легко читается что хочется назвать рассказом. По аналогии с "россказнями".
В "Roger's Version" есть всё, что можно вместить в интеллектуальное чтиво: вопросы о Боге, и вопросы о запрете подобных вопросов; перечень неотомистских доказательств с разоблачениями; чувственные, но совершенно не цепляющие ничего кроме мозга, описания постельных сцен; двойной адюльтер; размеренная скучная жизнь состоявшихся людей; и те же люди - с другой стороны, ведущие войну, густо замешанную на симпатии; рухнувшие надежды и надежные обломки; вновь - споры о религии, машинах, доказательствах и бытии. И всё это - в очень спокойном стиле рассказа, как может говорить только многое знавший, потерявший долю интереса к жизни, но - не весь интерес, не всё любопытство, он всё еще умеет чувствовать, переправляющий их в мудрость, человек.

@темы: Мой прогресс, Список 2011, Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

01:46 

Джин Шинода Болен "Боги в каждом мужчине. Архетипы, управляющие жизнь мужчин"

Thistle_o.Daniel
Джин Шинода Болен - практикующий психоаналитик, которая, подходит к направлению "архетипы богов" с позиций "как влияет патриархальный мир на развитие архетипов". Что касается самого направления: постулируется, что современная цивилизация стоит на плечах древнегреческой, и в европейских разумах превалируют архетипы греческих богов, в той или иной мере выраженные у каждого человека. Построена книга по структуре: бог в мифе (т.е. его сказочная история), архетип бога (характерные черты), как живется человеку с этим архетипом (юность-отрочество-зрелость-старость), проблемы архетипа (психологические, социальные и т.п.), и «что делать?».
К сожалению, не читала ее одноименную книгу "Боги в каждой женщине".
Плюсы: чувствуется, что человек пишет, пропустив теорию через сито практики; тема очень цепляющая; изложение доходчивое, образное, структурированное.
Минусы, любовно политые ядом
Саммари: если отвлечься от личности автора, любопытный справочник, ничем не хуже любых других психологических классификаций человеческих типов. У подобных классификаций есть один общий недостаток: работают все.
Не смотря на то, что у этого пост-юнгианского направления ноги шаткие, оно мне показалось более убедительным, достоверным и применимым в обычной жизни, чем та же соционика. Не такое детерминированное.

@темы: Список 2011, Мой прогресс, Хочу поделиться прочитанным

23:49 

Марина и Сергей Дяченко ,Vita Nostra

Кэтрин М.
Марина и Сергей Дяченко
Vita Nostra

Книга оставила в недоумении.

читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

22:03 

lock Доступ к записи ограничен

collapsia
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:38 

Роксанна: список 2011

Роксанна
Кофевоздухо-первотворец к вашим услугам...
Приветствую членов и гостей сообщества! Я - любопытный новичок, желающий проверить свои силы. Читать любила всегда, но в последние несколько лет по разным причинам почти ничего толком не читалось, так что сейчас пытаюсь всеми способами наверстать упущенное.) Пока ещё не решила, как буду оставлять отзывы в сообществе, но если кого-то заинтересует - в моём дневнике появляется довольно много рецензий на прочитанные книги. Всем желаю удачи со всеми списками и вешаю свой)

UPD Наконец нашла время и желание зафиксировать свой прогресс. Посему полностью обновлён пост. Добавлено 39 отзывов и 3 рецензии (ссылки). Заполнены все пункты (за небольшим исключением).

Статистика

Список

1 собрание произведений (0/1/0)
2 «ведьмачьи» книги (2/0/0)
3 абсолютно нехудожественные книги (1/2/0)
4 обязательства (4/0/0)
5 книг с пометкой «перечитать» (4/1/0)
6 образцов классики, которая прошла мимо меня (2/3/1)
7 антиутопий (6/0/1)
8 книг, которые давно ждали своего часа (3/2/3)
9 «литературных» книг (4/0/5)
10 неожиданных находок (8/0/2)
11 флэшмоб-советов с ЛайвЛиба (5/1/5)
запись создана: 25.03.2011 в 00:11

@темы: Хочу представиться, Хочу поделиться прочитанным, Список 2011, Мой прогресс

19:18 

lock Доступ к записи ограничен

collapsia
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

15:43 

tsunaoshy
закомплексованный псих
Вигдис Йорт "Преимущества и недостатки существования"

От издательства:Жизнь прекрасна и удивительна! Все будет хорошо! - уверяет нас Нина, героиня романа "Преимущества и недостатки существования". Шумит море, светит солнце, вино льется рекой, праздник жизни не прекращается ни на мгновение. Давайте радоваться, напиваться, рвать на себе рубашку, а на утро просыпаться в кустах рододендрона!
Щемящее и пронзительное счастье от короткого норвежского лета, море и солнце, хруст мидий под ногами и радость жизни буквально во всем: начиная с безмолвного созерцания суровых камней и заканчивая гастрономическим беспределом - вот о чем эта книга.
Норвежская писательница Вигдис Йорт знает секрет счастливой жизни. Если вы хотите приблизиться к пониманию самых главных преимуществ и недостатков существования, эта книга для вас.
Мои впечатления:
"I am a leaf on the wind - watch how I soar. " (с) Hoban 'Wash' Washburn

читать дальше

@темы: Это вещь!, Цитаты, Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

14:39 

Морис Дрюон, «Яд и корона» + «Негоже лилиям прясть»

~Psyhea~
А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris
Яд и Корона - третья книга в серии Дрюона «Проклятые короли». Небольшую рецензию на два предыдущих тома можно найти Здесь.

Порядок чтения:
Железный король
Узница Шато-Гайара
Яд и корона
Негоже лилиям прясть
Французская волчица
Лилия и лев
Когда король губит Францию

Сегодня мы поговорим о томе третьем с недвусмысленным названием «Яд и Корона». И ведь действительно, если задуматься, на протяжении Средневековья эти два понятия шли рука об руку. Там, где корона, рано или поздно возникает яд. И дело даже не в королях и их прямых наследниках. Многочисленная семья околокоролевского происхождения частенько разделяла вместе с власть имущими преждевременную кончину.

Да, люди умирали на войне. Да, люди умирали от болезней. Но как часто им приходилось в угоду чужой прихоти, жадности или обиды покидать этот мир раньше назначенного часа.

«Яд и Корона»

«Негоже лилиям прясть»
запись создана: 10.10.2011 в 15:26

@темы: Мой прогресс, Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

03:53 

~Sith: список 2011

Арамис, со следами помады на вороте и четками
Покаяться никогда не поздно, а вот согрешить можно и опоздать. (c)
Ну что я могу сказать ... вызов провален целиком и полностью, даже с учетом того, что я присоединился к этой феерии жизни в середине лета. 27 книг, 5 из которых совершенно левых. :facepalm: мне стыдно. Впрочем, не настолько и провален, ибо за многое я хватался и бросал. Таких книг аж 12 штук.
Подводя итоги, следует еще сказать, что я ленивое ситсхое седалище, т.к. читаю в основном фантастику и развлекаловку, а серьезные книги брасаю на странице 30-50той. Моя совесть тяжела, ребятки.

1 книга о Германии
2 книги о войнах, военных и тактике ведения военных действий
3 книги по философии
4 книги по истории
5 книг школьной программы
6 книг отечественной литературы
7 книг о политиках и политике
8 книг зарубежной литературы
9 книг до которых не доходили руки
10 книг не поддавшихся типированию
11 "случайных" книг
Вне времени и пространства
запись создана: 04.07.2011 в 08:07

@темы: Список 2011, Мой прогресс

19:25 

Мариам Петросян "Дом, в котором..."

Melek.
Never give up, it's such a wonderful life
Это такая книга, ТАКАЯ КНИГА!!! Честно скажу, я долго не могла собраться с духом и начать её читать, потому что... даже не знаю, почему. Очень толстая, с очень странной аннотацией, да ещё и вышедшая совсем недавно, да ещё и язык оригинала – русский... Неужели наконец-то мы дождались Той Самой Книги?
Однако Вызов подходит к концу, большинство книг уже прочитано. И настало время «Дома, в котором» …

О "Доме..." сказано уже многое и многими. "Дом..." погружает в себя, околдовывает, манит, несмотря на грязь, царящую в комнатах, рваные и плохо пахнущие рубашки, падающую с потолка штукатурку и застарелые пятна крови на старом ржавом ноже, хранящемся в подвале. Несмотря на то, что у кого-то из главных героев не ходят ноги, кто-то - безрукий, а кто-то и вовсе слепой, ты любишь их всех. Пытаешься представить такими, какими их автор описывает словесно - и видишь такими, какими она хотела показать их, не говоря ни слова. Скажем, Сфинкса - высоким и красивым, светловолосым в рыжину, зеленоглазым, замечательным другом - и потому, вдруг наталкиваясь на слова одной из воспитательниц, что он лысое и безрукое страшилище, ты удивляешься и вспоминаешь - а ведь да, у него нет волос, и протезы вместо рук... Но в Доме всё это неважно. Это всё идёт как-то фоном. Главное - люди. Их жизнь. Законы, порядки. Ночь Сказок, Самая Длинная Ночь. Бескорыстная дружба и вражда, которая порой доводит до убийства. Дети, будучи знакомыми с детства, совершенно меняются. Но то, что связывало их, не разорвать, особенно в Доме...

Невыносимо жаль расставаться с Домом, со всеми этими ребятами, многие из которых и не люди даже, а драконы, эльфы, старые волшебники, которые вынуждены притворяться людьми и детьми, да так умело притворяться, что иногда даже забывать об этом...

Очень, очень стоящая книга. Оставляющая после себя много загадок, много неясного. Не желающая отпускать, зовущая обратно. Заставляющая иначе смотреть на мир, на людей вокруг. Друзья, скажу одно - эта книга должна быть прочтена каждым. Понравится - не понравится, но прочесть её нужно. Потому что это Та Самая Книга.

@темы: Мой прогресс, Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

17:30 

lock Доступ к записи ограничен

collapsia
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:30 

Виктор Гюго, «Человек, который смеется»

~Psyhea~
А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris
Гюго был, есть и будет великим писателем. В свое время Собор Парижской Богоматери потряс меня до глубины. А учитывая тот нежный возраст, в котором я его прочла – осмысление и переживание романа заняло порядка двух-трех месяцев.

К стыду своему Отверженных я до конца не прочитала до сих пор. Застряла где-то на середине второго тома пару лет назад, а потом начался ремонт, книги запаковали и с концами. До сих пор не могу найти в каком пакете именно то, что мне так нужно.

Гюго – гений. Писатель с большой буквы. В его произведениях есть все, что делает книги классическими и великими на мой скромный взгляд: достойная осмысления главная идея, детально выписанный исторический фон, богатство и колоритность персонажей, философские дилеммы, возникающие по ходу сюжета и рассуждений, драматизм событийного ряда, колеблющийся от трагедии до комедии, ну и чего греха таить – трагическая развязка.
«Человек, который смеется» удовлетворяет всем вышеперечисленным требованиям. Где-то порой даже предвосхищает и превосходит ожидания.

Давайте поговорим про роман немного подробнее.

Ознакомиться

@темы: Цитаты, Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс, Это вещь!

18:19 

Керролл, Прист, Раткевич и Дяченко

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
11:49 

Rigosha: список 2011

Человек, который не может представить себе лошадь, галопирующую на помидоре - идиот (с)
Итак, вызов я в этом году позорно провалила - прочитала по списку всего 13 книг. Я сознательно не делала категорию "случайные книги" и, как выяснилось, зря - огромное количество прочитанной литературы было именно из этой категории. Вообще в мой вызов вошли, в основном, книги, которых у меня нет, поэтому, собственно, я вызов и провалила - прочитала только то, что удалось купить или взять у знакомых. Но выводы самые оптимистические - учту свои ошибки и в 2012 году все будет гораздо радужнее)) Вообще мое участие в этом вызове - это огромный плюс, потому что читать я стала все-таки больше, и не только разную детективную фигню.

Прочитано: 13

1 книга Чака Паланика. 0/1
2 книги Виктора Гюго. 0/2
3-логия Дугласа Адамса. 2/5
4 биографии. 0/4
5 книг Стивена Фрая на русском языке. 1/5
6 приключенческих книг. 1/6
7 детских книг. 3/7
8 книг из русской классики. 0/8
9 книг из жанра фантастики и антиутопии. 1/9
10 книг из зарубежной классики. 0/10
11 книг, о которых очень наслышана. 4/11
запись создана: 28.03.2011 в 00:58

@темы: Список 2011, Мой прогресс

14:53 

Katherine: список 2011

Katherine
octopus anonymous
Весь вызов я так и не осилила, хотя была близка к этом. И тем не менее, за этот год я прочитала столько прекрасных книг, которые доставили мне массу удовольствия, а значит, я считаю, основная цель вызова достигнута!
:snezh::snezh::snezh: Всех с наступающим!!! :snezh::snezh::snezh:

Прочитано: 57

1 произведение классической японской прозы
2 эпоса
3 книги в стихах
4 путеводителя по Лондону
5 книг из цикла "Я Елизавета" Розалин Майлз
6 книг из цикла "Хроники Дюны" Фрэнка Герберта
7 произведений современной английской прозы
8 фантастических книг
9 книг, которых давно собиралась прочитать
10 исторических романов
11 книг о жизни, вселенной и вообще
запись создана: 09.01.2011 в 14:20

@темы: Список 2011, Мой прогресс

22:56 

Фаулз - Коллекционер

=Джу=
Давайте жить дружно
Аннотация: «Коллекционер» — дебютный роман и первый бестселлер Фаулза, касается важнейших проблем бытия — сущности красоты и уродства, взаимоотношений человека и общества, Творца и творения. Молодой рабочий, коллекционирующий бабочек, влюбляется в юную красавицу из высшего общества, которая становится первым экземпляром в его новой страшной коллекции.

Мое мнение

@темы: Мой прогресс, Это вещь!

20:53 

Киз Д. Множественные умы Билли Миллигана

Thistle_o.Daniel
Биографическая книга. О людях по имени Билли Миллиган.
Состоит книга из трех частей (которые зачем-то названы "книги"): в каждой рассказывается о части истории Билли. Первая часть - "Спутанное время" - рассказ о том, как другие люди выясняли, что же твориться с Билли Миллиганом, а потом - как он сам выяснял, что же с ним происходит. Последнее - страшно: быть в одном месте, а потом оказываться в другом, когда к тебе обращаются по чужому имени, и время исчезает, а от тебя окружающие ждут действий и реакций, о которых ты не имеешь понятия. Вторая и третья - это "излечение", и обратная диссоциация.
Билли Миллиган - человек с 24 личностями. Осужденный за разбой и неоднократные изнасилования. Прецедент в судебных делах США. Человек, который то и дело становился предметом чужих политических махинаций. Дело в том, что половина его личностей - дети, и 23 из 24 в преступлениях не виновны. Согласно же юридическим нормам США (на момент написания книги) - "множественное расстройство" не болезнь, а состояние, типа невроза. А значит, человек вменяем. Но при этом все окружающие Билли (помимо злых прокуроров и тупых судей, конечно) понимают, что сажать Миллигана в тюрьму - это убийство.
Книга интересная, но в ней очень много несуразностей, которые атакуют глаза с набором лезвий.
Во-первых, автор. Дэниэл Киз, человек, который написал восхитительные "Цветы для Элджерона", и которому Билли соглашается рассказать свою историю только потому, что этот писатель уже писал о людях с проблемами психики. Ну не мог ЭТОТ Дэниэл Киз написать "Цветы"!. По стилю, по манере изложения, по самому построению событий автор просто ужасен. Вплоть до того, что устами Билли не гнушается делать себе комплименты. Он необъективен - использует только свидетельства и рассказы, звучащие "в пользу Билли", он ужасно изъясняется, и вообще читать это было бы недостойно, не будь такой цепляющей тема.
Во-вторых, тема. По поводу Билли Миллигана есть две кардинальные версии: либо это множественное разделение личности, и его надо жалеть и лечить, либо затянувшаяся (и небесполезная) хитрость нахального преступника. Я склонялась то в одну, то в другую сторону, по мере прочтения, и так для себя и не решила. Согласился ли полностью с Кизом, или всё же Билли – мошенник? До этого мне попадалась литература по множественным расстройствам, медицинско-популярного характера. И ни в одном источнике не упоминалось о том, что личности возможно интегрировать. Более того, это априори прогрессирующее заболевание, которое заканчивается, тем, что "остается последний герой" - и это не та персона, которая начинала жизнь. Потом, происхождение расстройства не выяснено. Предполагается, что оно не травматичного происхождения. Т.е. как бы само по себе, или в ответ на изменения в мозге. Случай же Билли: или другая болезнь с теми же симптомами, или ложь, или крупное открытие в психиатрии. Его диссоциация происходит после психической травмы (изнасилования отчимом, которые продолжаются систематически), у него в момент "излечения" начинается интеграция личности, в некоторую общую. В общем, всё довольно необычно.
Мне очень импонируют некоторые следствия, которые можно вывести из истории Библии. У него 24 личности. И все они - уникальны. Не только потому, что обладают разными чертами, полом, возрастом. Потому, что все взрослые и подростки - ярко выраженные талантливые профессионалы во многих областях. Специалист по электронике; знаток химии и медицины; прирожденный лжец; боевик; охотник. "Люди" умеют играть на музыкальных инструментах - каждый на своем. Некоторые из них рисуют - картины Билли покупают галереи и коллекционеры. Каждая знает характерный для себя язык, а то и не один. Причем все эти умения не с бухты-барахты: Билли осознанно (точнее, каждый из Билли) их приобретал. В правилах, которые они для себя установили, когда узнали, что являются многими людьми в одном теле: не тратить времени зря и сколько можно посвящать учебе. Мне кажется, что если бы Билли все же был одной личностью, то вполне мог претендовать на место в книге Гиннеса как человек, умеющий больше всех на свете.
Любопытно то, как Билли рассказывает о "перемене личности": словно в голове у него сумрачная комната, где все люди спят или занимаются своими делами (учатся или, например, играют друг с другом в шахматы), а в центре этой комнаты - световое пятно. И тот, кто "становится на пятно" - выходит в реальный мир. Выполнять свою функцию по защите Билли.
В любом случае, история Билли - занятная. И показывает насколько разум еще неизученное явление. И как много тайн и возможностей таиться в нас самих. Кто знает, может быть, вас скоро "вытолкнут с пятна"?

@темы: Мой прогресс, Хочу поделиться прочитанным

20:52 

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова "Новые боги" (Киндрет-4)

Thistle_o.Daniel
От второй и третьей книге я была в восторге. Первая - немножко комом, но тоже хороша. Четвертая... это достойно и это читать любителям вампирятины. Но я ждала лучшего.
Есть закон в написании книжных сериалов: каждый раз выходить на проблему большей серьезности и более трудную для разрешения. Чтобы герои, оказавшись ногами в маргарине, показали чудеса изобретательности и мужества, выпутываясь из истории и предотвращая беду. Это хороший закон и он заставляет держать читателя в напряжении. Вот только... почему же он к последним и предпоследним книгам всегда вырождается? И даже не нужно читать первую, чтобы угадать: в последней герои будут спасать мир, и почти провалятся, но всё-таки спасут.
Здесь вот так.
Чем мне нравятся "Киндрет", а последняя часть понравилась даже больше? - кроме вампиров на любой вкус здесь еще появились росточки философии. Что-то вроде "кто наблюдает за наблюдателями?" только наоборот: "зачем вообще нужны вампиры?". Здесь очень много восхитительных ярких персонажей, не только среди клыкастых, самобытных, последовательных в своих стремлениях и ошибках. Здесь мир, хотя и показан кусочно, но эти кусочки настолько подробные, что ты понимаешь - он живой.
Но четвертая часть принесла и некоторые разочарования. Во-первых, само собой, "тема Нахттотера не раскрыта". Во-вторых как-то пространному весь цикл организован: первая книга от лица Дарэла-телепата, которому сначала симпатизируешь, а потом, если честно, не очень. Вторая и третья - от третьего лица. И, вуаля, в четвертой вновь говорит эго Дарэла. Создается впечатление, что задумывалось всё спонтанно, тяп-ляп, ни структуры ни предыстории толком. Еще я очень не люблю, когда авторы, накрутив сюжет, вместо того чтобы его разрешить, рубят гордиев узел слов. Заставляют влюбиться в персонажей, прописывают их настолько замечательно, что кажется это твой давний знакомый, пусть даже не всегда честный и себе на уме. А потом: ррраз! - и его убивают. Потому что не видят другого разрешения конфликта. Внешнего, или внутреннего, в душе персонажа. Причем это не эпическое убийство, а так, мимоходом. Убили и пошли дальше повествовать. Подло это.
Цитата из Уайльда перед каждой коротенькой главой - ИМО, тоже перебор. Сначало любопытно, а потом неприятна. Глупо делать вставки чужого текста в свой, контрастом между ними показывая разницу по уровню. Но это мелочи.
Но если брать в общем, то Киндрет - весьма высокого качества серия и как вампирятина, и как фантастика. Мне бы очень хотелось увидеть сериал экранизированным. С его яркостью, мозаичной атмосферностью, он просто просится в видеоряд. Причем не как фильм, а именно как сериал. Было бы здорово.

@темы: Мой прогресс, Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

23:33 

Анаис Нин. Дневник 1931 – 1934, с комментариями Храмова Е.Л.

Thistle_o.Daniel
Анаис Нин. Невозможно сложно выбрать слова для нее. Писательница? - да. Женщина высшего света? - да. Соратница Генри Миллера - я бы даже сказала "соавтор". Психотерапевт. Исследователь самой себя. Любовница. - Но всё это слова, слова, которые полностью Анаис Нин не характеризуют.
Дневник, та часть, что я нашла на русском, включает всего 4 года, он отредактированный, много вынуто из него, ценны комментарии Храмова - редкий случай, когда такая врезка не повторяет уже известное, а переставляет нужным образом акценты и высвечивает тени.
За четыре года, что уместились в это повествование, уместилась такая богатая жизнь (причем, в основном - внутренняя), что завидуешь Нин черной завистью. Я тоже хочу так чувствовать, так быть. Днем она - светская леди, безупречная в своем доме, где комнаты разных цветов, а приемы строги и вычурны, вечер и ночью - за шатаниями по Парижу, сигаретами, кафе с драными скатертями, и сквернословящим Миллером. То Анаис разрывает от любви к Генри, то - от любви к его жене Джун, то - от нежности к мужу, то - от любви-ненависти к отцу, то - от понимания всех пропастей мира и темноты своей судьбы. Она говорит о себе как о невротике. Дневник - это способ бегства. Ей нравиться думать о себе как о больной, искать для себя лечение (а точнее - тех, кто ее бы лечил). Но мне не кажется, что она невротик.
Очень много разных событий. Но главное не события. Главное ее чувства и мысли. Дневники Анаис скандальны, ибо довольно откровенно. В этом нет ничего странного. Она всё время стремиться к духовности, а сексуальность для нее - одна из разновидностей духовности. И, задумываясь, задаешься вопросом, а почему должно быть иначе?
Я очень много могу о дневниках говорить. Анаис Нин - поразительная женщина с поразительной душой.
Дневники могут читаться с разных позиций: как репортаж с места расцвета великой французской литературы (помимо Миллера в ее друзьях и собеседниках многие известные поэты и писатели); как исследование писателя о писательстве и писателях; как пример великолепнейшего литературного стиля (отдельные предложения, даже в переводе, заставляют меня пускать слюни от восторга); как пример глубокого, детального и скрупулезного самоанализа - вот так и надо с собой работать (только спать со своими психиатрами наверное не стоит, да)); и просто как история жизни, которой я не знаю равных.
Анаис Нин восхитительна. Когда говорит о себе. "Дом инцеста" я не читала, не нашла. За то, искусившись стилем, прочла пару ее эротических рассказов - в общем, лучше их не читать, чтобы не портить впечатления.
Впрочем, о себе лучше пусть говорит Анаис сама.

О писательстве

О психоанализе

О дневнике

О мужчинах

И мужчины

@темы: Цитаты, Только для взрослых, Мой прогресс, Это вещь!

Дочитаться до Апокалипсиса

главная