Записи с темой: не читайте это под страхом смерти (список заголовков)
16:12 

chipchirgan
Граф Цимлянский, борец против пьянства
Выпал мне в Списке-2015 пункт про самый конец перечня "на прочесть", и начала я читать "Улисса" Джойса. На десятой странице у меня появилось ощущение, что мне в голову через уши засовывают рояли.

Вопрос: Сообщники, как у вас сложились отношения с этой книгой?
1. Отлично сложились 
16  (34.78%)
2. Ниасилил 
30  (65.22%)
Всего: 46

@темы: Флуд, Не читайте это под страхом смерти

01:56 

The Catcher in the Rye, J. D. Salinger (Над пропастью во ржи)

Симорошка
дайте мне точку опоры и я об неё споткнусь
Ожидала большего, книга привела в недоумение, видимо это один из тех случаев, когда что-то популярное и высоко оцениваемое я просто напросто не понимаю и не принимаю. The damn book is so depressing and the main character is sort of a goddam jerk swearing all the time, drinking and smoking like a bastard, hating everthing in his lousy life, sunovabitch. It just drives me crazy, this damn book, it really does, sort of. Ну короче, кто читает в переводе - многое теряет от оригинала, кхм. Для подростка, у которого единственный любимый предмет - английский, его английский совершенно lousy. Рекомендовать могу только для изучения ругательного английского середины двадцатого века и в качестве ознакомления с "исторической ценностью" американской литературы. Хотя оно популярно только из-за того, что ее яростно запрещали, имхо.
Черт, я думала, что оно станет лучше ближе к концу, но нет. Ничего толком не происходит, одни депрессивные бестолковые события сменяют другие, главный герой остается прежним депрессивным ненавидящим все кроме своей сестренки подростком. Наверное, депрессивным подросткам книга понравится, но не сделает лучше и светлее на душе, не даст ответов и помощи в преодолении этой черной полосы взросления. У меня не было проблем классического переходного возраста, поэтому - meh.
Если бы можно было выбрать сейчас, я бы лучше ограничилась прочтением статьи в википедии и просмотром ролика-двух Джона Грина с разбором сего произведения.
www.youtube.com/watch?v=R66eQLLOins
И комменты на сайтах тоже надо было почитать. Вот этот, к примеру, шикарен:
Anyway, this book was just horrible. Holden was merely a male version of Bella Swan. Pessimistic, mind-numbingly obvious, idiotic, and just dull.
Больше не читаю книги, которые просто на слуху, не узнав о них подробнее и не приняв взвешенное решение, стоит ли тратить время. И вам не советую.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти

23:18 

"Пятьдесят оттенков серого" Э. Л. Джеймс

EvaDrasen
you can't stop the beat
Почему я стала читать эту книгу, о которой, в целом, и так все было понятно? Она была интересна как феномен. Всегда любопытно читать бестселлеры, они отражают общественную психологию. Так вот, как отмечали уже многие, ажиотаж вокруг подобной темы (садомазохизм) симптоматичен. Женщины устали от независимости и втайне мечтают о доминирующем мужчине. Правда ли это? Признаемся, есть в идее зерно истины. Но, конечно, не в такой поверхностной и нелепой форме, как это описано в романе.
«Пятьдесят оттенков серого» похож на какой-то блог: по стилю, по дотошному описанию всего, что делали герои (что было на обед, на какой машине катались, что одели на свидание). Читать это безумно скучно. И как-то даже неловко, честно говоря. Ну как можно вот так вот писать после того, как подобный прием «натурализма» давно уже высмеял Брет Истон Эллис (кстати, по слухам, сценарист экранизации «Пятидесяти оттенков серого») в своем «Американском психопате».
Кстати, есть у этих романов некая схожесть. Они как маркеры своего времени. Если пятнадцать-двадцать лет назад нельзя было ни о чем говорить серьёзно, это был моветон, то сегодня в тренде такой вот абсолютно прямолинейный тон повествования, начисто лишенный какой-либо иронии.
К плюсам стоит отнести лишь легкость – читается очень быстро, и на том спасибо. В итоге, идея «тематического» любовного романа была бы интересной и злободневной, если бы исполнено все было хоть с каплей таланта и выдумки. А так ваниль и сахар, и «принц на белом коне», и, судя по спойлерам, хэппи-энд к концу третьей книги.

@темы: Не читайте это под страхом смерти, Только для взрослых, Хочу поделиться прочитанным

23:08 

Алессандро Барикко "Такая история"

collapsia
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
21:45 

Психологическая НФ

Ollemri
Не все, что возможно физически, возможно психологически.
alex-celly.livejournal.com/516021.html
Так вот, к вопросу о гуманитарных науках и ловле мышек. Сто раз я говорил, что Парфенова пишет никакую не фэнтези, а самую что ни на есть "твёрдую НФ" - просто буква "Н" относится не к физике-химии-биологии etc (хотя это добро временами тоже влетает в текст, см. эль-инскую трилогию), а к психологии (как индивидуальной, так и социальной), лингвистике, литературоведению (если его можно назвать "наукой", конечно), культурологии... Вот и займёмся наконец доказательством самоочевидной вещи.

Итак, цитируем одно из интервью Анастасии Парфеновой:
- Когда вы решили писать «Танцующую с Ауте», то целиком (с нуля) придумали мир и сюжет или была какая-то книга которая повлияла на нее?
- Я продумала не мир, и не сюжет, а существ. Главное, вокруг чего строилась книга - попытка описать по-настоящему чуждую нам психику. Когда появились эль-ин, с их способностью адаптировать как тело, так и сознание к окружающим условиям, вокруг них сам собой появился дикий, требующих такой безумной эволюции мир. Потом осталось только столкнуть этот мир с подкорректированной версией человечества и с интересом наблюдать за результатом...
читать дальше

@темы: Выскажись, чувак!, Не читайте это под страхом смерти, Ссылки, Хочу поделиться прочитанным

07:04 

Юдофобия в русской классике

Ollemri
Не все, что возможно физически, возможно психологически.
jhistory.nfurman.com/zion/zion007_31.htm
Владимир-Зеев Жаботинский

...На днях праздновали юбилей Гоголя, и немало евреев использовали, конечно, этот случай лишний раз «поплясать на чужой свадьбе»... какой посев компромисса, бесхарактерности, самоунижения забрасывается в сознание отрочества этим хоровым поклоном в ноги единственному из первоклассных художников мира, воспевшему, в полном смысле этого слова, всеми красками своей палитры, всеми звуками своей гаммы и со всем подъемом увлеченной своей души воспевшему еврейский погром.

Стоило бы, может быть, в честь юбилея тут переписать слишком забытые несколько страниц из того же «Тараса Бульбы». Ничего подобного по жестокости не знает ни одна из больших литератур. Это даже нельзя назвать ненавистью, или сочувствием казацкой расправе над жидами: это хуже, это какоето беззаботное, ясное веселье, не омраченное даже полумыслью о том, что смешные дрыгающие в воздухе ноги – ноги живых людей, какое-то изумительно цельное, неразложимое презрение к низшей расе, не снисходящее до вражды...

Веселая картина получится, если взять и на память, не выискивая, не докапываясь, просто, как го ворят репортеры, au hazard подсчитать ласку, что мы видели в разные времена от разных великанов русского художества. читать дальше

@темы: Не читайте это под страхом смерти, Выскажись, чувак!, Хочу поделиться прочитанным, Ссылки

15:30 

Сумерки сознания или "говорила мама Эдварду, не играйся с едой!"

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Наконец и я дочитала первый том этой эпопеи. Извините, что так поздно, но я была занята чтением литературы.

Ожидала, что будет смешнее. Все-таки сочетание пафоса и юношеского максималлизма чаще всего бывают смешными до слез. Оказалось, что из смешного вспомнить мало: разве что многочисленные стилистические перлы вроде "предательское сердце опять меня предало", а также единственную удавшуюся игру слов, которую, пожалуй, кроме меня никто не заметил: впервые заходя в школу Белла уверяет себя, что будущих одноклассников бояться не стоит , цитирую "Они ведь не кусаются!" На этом месте я позволила себе посмеяться.

В общем и целом, книга недостойна того, чтобы выйти из-под пера выпускницы кафедры английского языка. (Восклицательный знак!) читать дальше

@темы: Выскажись, чувак!, Не читайте это под страхом смерти, Хочу поделиться прочитанным

11:26 

Агота Кристоф "Толстая тетрадь", "Доказательство", "Третья ложь"

Galadriel
Assume nothing
"Толстая тетрадь" заявлена на обложке как "самая безжалостная книга минувшего столетия". Признаться, я повелась на эту аннотацию и долго не хотела браться за нее - дети, задворки Второй мировой, впечатления от Ежи Косински до сих пор весьма сильны в моей памяти, а страшнее него я реально ничего не читала. Но увы, с "Тетрадью" все оказалось совершенно не так. Если она и безжалостна, то только безжалостно бездарна. Как в анекдоте про поддельные елочные игрушки - выглядят как настоящие, а радости от них нет. Так и с креативами Кристоф - вроде у нее описываются настоящие брошенные дети, настоящая Вторая мировая, настоящие гонения на евреев, насилие и извращения - а кроме скуки ничего не чувствуешь, ни ужаса, ни сострадания. читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти

22:31 

lock Доступ к записи ограничен

collapsia
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:38 

/cortes: список 2012

/cortes [DELETED user]
22:19 

Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности

королева страны пассивно-агрессивных
Как правило, я начинаю читать книги, абсолютно ничего не зная ни об их авторе, ни об их содержании. Все решает первая страница - тут уж либо зацепило, либо нет. Бывают, конечно, и исключения, вроде тех книг, что всегда наслуху или тех, которые мне посоветовало прочитать с десяток людей, чьим литературным вкусам я привыкла доверять.
С это книгой все было иначе: я с месяц-другой слушала восторженные отзывы Алексея о очередной прочитанной главе этой книги, но стоило ему начинать пересказывать их содержание – я тут же приходила в ужас. Сотни, тысячи бессмысленных утверждений и предположений, якобы имеющих научную основу, собранные в одной книжке – это похоже на содержание свалки.читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти

11:00 

Лео Перуц "Прыжок в неизвестное"

Assume nothing
Перуц писал в начале прошлого века, когда жанр сюрреализма еще только зарождался. Во всяком случае, с моей современной точки зрения это едва-едва, и то с очень большой натяжкой, тянет на сюр. Потому что не всякий болезненный или предсмертный бред есть сюр, и варианты "Картер проснулся в своей комнате весь в поту" - если честно, довольно слабый обоснуй :)
читать дальше

@темы: Не читайте это под страхом смерти, Хочу поделиться прочитанным

16:45 

Владимир Набоков "Лаура и ее оригинал"

Assume nothing
Знаете, в Ботичелли есть какое-то совершенно неодолимое очарование - как очаровывает все красивое, что бы там ни было внутри. В общем, я не могла не купить книжку с фрагментом "Весны" на обложке, даже заранее вполне представляя, какой она окажется.

читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти

16:25 

Жозе Сарамаго "Слепота"

От нобелевского лауреата, про которого говорят, что гуманист, левый и защитник культуры я ожидала... несравненно большего.
"Слепота" - роман о том, как человечество поразил неизвестный вирус, вызвавший "белую болезнь" - тотальную потерю зрения. Попыткой прекратить распространение болезни стало создание карантинов, куда и попадают главные герои - первые ослепшие, и жена доктора-окулиста, которая только претворяется слепой, чтобы не разлучаться с мужем. Ее глазами смотрит автор.
Роман о том, как низко падают люди, лишенные привычной системы. Не первый и не последний в череде антиутопий, здесь, на мой взгляд, ничего нового автор не создал. Разве что опустил своих героев еще ниже, до животных.
Хваленый стиль Сарамаго, "его произведениям свойственна теплая ироническая интонация в сочетании с позицией доброжелательного, непредвзятого рассказчика" (сказал Яндекс-словарь), часто переходит в издевательски-кощунственный. Уменьшительно-ласкательные, неуместные словечки, зерна народной мудрости, где надо и где не надо, постоянно складывается ощущение, что автор как благостный фермер стоит над загоном с грязными свинками и ими восхищается. Пару раз даже проскальзывает это ласковое "свиньи".
Текст написан сплошняком, ни глав, ни параграфов, ни сцен как таковых. Прямой речи, имен героев - всего этого тоже нет. Очень быстро утомляет – и зрение, и ум. Так себе новаторство.
Обещанное "перерождение" героев происходит от безысходности, а не понимания, или прозрения. Да и не особенно оно сильно, это перерождение. Финал предсказуем. Мораль, заложенная автором: мы слепы к своей природе, такие же животные, а вся цивилизация рухнет от малейшего толчка. Белый занавес.
Не рекомендую читать лицам склонным к хандре и верящим в бессмертие литературы.

@темы: Не читайте это под страхом смерти

01:11 

Garryncha: 999

Garryncha
Холодно. Пью.
21:12 

Эльфрида Елинек "Пианистка"

Assume nothing
Формулировка Нобелевской премии: "За исключительное умение выворачивать эту жизнь на изнанку грязной стороной и видеть каждый предмет под наиболее нелицеприятным углом, за выдающуюся способность вызывать у читателя рвотные позывы описанием совершенно нейтральных вещей из обыденной жизни и виртуозное исключение из текста всего, что могло бы хоть как-то напомнить о красоте, за умение найти везде и всюду следы гниения, грязь и мерзость и увеличить их до таких размеров, что они заполоняют собой все пространство". читать дальше

@темы: Не читайте это под страхом смерти, Хочу поделиться прочитанным

18:13 

Доступ к записи ограничен

in the light of recent findings there's no greater taint than grace ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:06 

Фрай + Горалик, Книга одиночеств

Это что? :upset:
Это даже хуже "Идеального романа", где были только последние строки.
Тут - только посвящения. Имя + байка.
А еще там мат, которого я на дух не переношу.
Позади - четверть книги. И?
Люди, кто еще читал, там дальше текст какой-то будет? Или до конца в таком духе?
Чесслово, серьезно подумываю бросить. Почти с самого начала подумываю.

Из Википедии:
Вторая часть написана Линор Горалик и содержит всего пару страниц. На них поэтически изложена притча об Ахиллесе и черепахе.

Оно мне надо?..
Четвертый "выкидыш" за год.

-----------------

UPD от 9 августа:
Я таки добралась почитать эту самую вторую часть, про Ахиллеса и черепаху.
Это... это такое... Выдохнуть и не вдохнуть. Стон, вопль, плач души...
*взрыдывает и уползает*
запись создана: 27.07.2009 в 14:50

@темы: Эта книга ест мой мозг, Не читайте это под страхом смерти

01:23 

Двадцать минут отдыха...

Скажу, что иногда бывают моменты, когда хочется отвлечься от серьезных книг и прочитать что-нибудь легкое и жутко глупое. Раз в квартал на меня обычно "накатывает" такое желание. Я ему не противлюсь. И вот сегодня я в очередной раз это сделала =)
Итак, называется книжкО "Эльф и вампир".

читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти

20:26 

Шенайя
Когда сказку читают, она - правда.

Дочитаться до Апокалипсиса

главная