Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: жвачка для мозга (список заголовков)
06:21 

Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества".

::~Волдеморт в розово-зелёной кроссовке~::
I am not trying to be good. (c)
Сага о рождении, расцвете, закате и гибели рода Буэндиа, фоном для которой служит сложная история развития, технического прогресса и гражданской войны. В этой книге возможно всё: мёртвые ходят наравне с живыми, дети иногда рождаются с даром провидения, а в доказательство бытия Божия монах воспаряет над землёй... Звучит как фэнтези, как миф, верно? Но нет: отнюдь не фэнтези, и очень условный миф.

Рецензия

@темы: Эта книга ест мой мозг, Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс, Жвачка для мозга, Выскажись, чувак!

23:02 

Ольга Лазорева, "ЭмоLOVE"

Нуремхет
дикий котанчик
Даже за самым крошечным лепестком скрывается тот, кто может рассказать о преступлении и наказать преступника...

В центре повествования - слащавенькая история любви эмо-мальчика и эмо-девочки с хиленькой детективной линией, вставленной, наверное, чтобы хоть как-то изобразить наличие сюжета. Я утомилась уже через пятьдесят страниц и вряд ли стала бы читать дальше, если бы не желание погонять жвачку для мозга после напряженной учебной недели.

Но, прочитав больше полусотни страниц, я заметила - и это было неожиданно! - что, кроме эмомальчега и эмодеффачки, в романе есть и другие герои и они не картонные, и не однозначные, и даже не фоновые. Каждый из них представляет стереотип: скажем, скинхед, подружка скинхеда, талантливый модный фотограф, его загульная дочурка, следователь по делу о самоубийствах, мэр небольшого городка и по совместительству отец эмодеффачки - живые, неидеальные, самостоятельные, в конце концов оказавшиеся достойными людьми.

В конце книги - и очень я это ценю - побеждает добро. Не то, которое в сверкающих латах и с мечом заставляет всех любить друг друга, но то, которое в силах совершить эти самые скинхед, фотограф, бывшая алкоголичка-курильщица-наркоманка, мэр, следователь... А оказывается, люди могут не так уж мало.

Даже эмомальчег по ходу истории превращается в надежного и ответственного мужчину, на которого упомянутый мэр не боится оставить свою дочь. Ну, а эмодеффачка... что с нее взять, кроме розовых сопелек на анализы. :)

@темы: Жвачка для мозга, Хочу поделиться прочитанным

00:11 

Катерина Костикова "Лапник на правую сторону"

Нуремхет
дикий котанчик
Вы когда-нибудь читали сборник преданий с ощущением, что читаете криминальную хронику, но не сказки? В небольшом городке Заложное Калужской области не так уж много маньяков, педофилов, насильников и уличной гопоты, но местной милиции не приходится поплевывать в потолок в ожидании зарплаты. Если открыть сайт заложновских криминалистов, можно обнаружить сотни дел, закрытых и до сих пор расследующихся, потерявших актуальность за давностью лет и по-прежнему важных. У этих дел есть одна общая черта, о которой волей-неволей догадываются почти все местные жители: в большей части преступлений замешаны силы не по власти и не по разумению человеку...

Означена эта книга была как ужастик, перед которым, мол, сам Кинг котенком покажется. Это рецензенты, конечно, хватили, ужастиком бы я ее не назвала, скорее, мистическим триллером в среднерусском антураже. Очень, к слову сказать, уютным, красивым и правильным триллером с умело обыгранными фольклорными мотивами. Атмосфера, конечно, мрачная, но это своя, привычная, в чем-то мифологическая, древняя и торжественная мрачность. Книга совершенно наивная и простая, нестрашная, но отчего-то захватывающая настолько, что ради нее я нарушила один из главных принципов сохранения собственной нервной системы: не читать ужасы после девяти.

Отдельно хотела бы сказать о любовной линии, которая кому-то может показаться наивной и глуповатой, ну, а мне кажется единственно верной. В этой любви нет "он не позвонил, боже, позвонить самой или не надо, блин, я не накрашена, что надеть, а вдруг я ему не понравлюсь, я быстро потеряю к нему интерес, если он в меня влюбится" и прочих сложностей, зато есть "мы будем едины в горе и радости, болезни и здравии, на том свете и на этом". В современных романах я такое встречала очень редко, обычно любовная линия как раз таки была связана с кучей трудностей, которые герои создавали себе сами.

К слову о героях. До ярчайших образов Дворецкой им, конечно, далеко, но это люди, которых действительно можно назвать людьми. Которым не плевать на других и на то, что происходит вокруг, для которых дружба, долг, любовь, нравственность, верность - не просто букаффки или колыхания воздуха. Они не добрые, ни одного из них я не назвала бы милосердным, все, что у них есть, - неравнодушие. Это люди, которые не пройдут мимо.

Но что еще нужно, дабы зваться человеком?

@темы: Жвачка для мозга, Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

00:18 

Айра Левин "Степфордские жены"

Emerald-fox
"Ты этого никогда не поймешь... потому что ты никогда никого не любила; у тебя сердца нет"

 

Мои ожидания в отношении книг, увы, редко соответствуют реальности. Может, свое влияние оказало то, что я как всегда слушала, а не читала.

Ждала большего - от языка автора, от закрученности интриги, от характеров героев, от раскрытия проблематики. Но по-порядку.

Первое, и самое важное для меня, язык. Не знаю, может это перевод мне достался такой "корявый", но чем-то мне все это напоминает серию "Ужастики" Р. Стайна - пошла туда-то, поговорила с тем-то, помыла посуду - простое описание действий, сухо, невыразительно. Диалоги тоже не радуют. На слух все воспринималось как железом по стеклу, дослушала из чистого упрямства. Интрига и сюжет на меня не произвели особого впечатления. Надо сказать, что я смотрела новый фильм, читала много спойлерных отзывов, так что я знала в чем "замес". Но как же это нудно подается! Может, автор рассчитывал на атмосферу своего города, но в книге ею и не пахнет.

По ходу повествования сильно раздражали герои. Книга вроде задумывалась для того, чтобы показать, как мужчины используют женщин. Книга-за-феминизм. Я тоже за феминизм. Но, извините, не за такой.

Всегда думала, что семья - это умение слушать и слышать друг друга. А также способность брать на себя ответственность и распределять обязанности. Так вот, главная героиня их и распределила по-своему.

Она не работает, все свое время посвящая хобби, которое не приносит реального дохода в семью, но Бог с ним, мало ли на свете хороших домохозяек? Но нет, она борется за права женщин (что, безусловно, есть хорошо), поэтому считает, что муж (который усталый с работы хочет тишины и борща) должен вести с ней на пару пылесосить ковры, причем героиня параллельно промывает его мозг на тему прав женщин. Справедливо, ничего не скажешь. И как он еще с ней не развелся?

Подруга героини тоже не божий одуванчик, но, судя по всему, действительно талантлива и зарабатывает этим. Только её и было жаль в итоге.

Остальные, что женщины, что мужчины, стоят друг друга.

От этой книги я ожидала раскрытия проблемы равноправия полов. Не дождалась - увидела целое скопище эгоистов и лентяев, которые думают лишь о себе и никогда о других. Впрочем, может именно это Левин хотел показать? В таком случае, это ему удалось.





@темы: Хочу поделиться прочитанным, Список 2013, Мой прогресс, Жвачка для мозга

08:50 

Печать Василиска

Нуремхет
дикий котанчик
В свое время я обещала денежное вознаграждение тому, кто найдет эту книгу на просторах Интернета. Это была первая половина 2010 года, и книга только вышла, но пара моих подруг, объединив усилия, таки нашли ее и получили от меня огромное количество пушистых котов.

В те времена я очень любила змей вообще и василисков в частности (как ни странно, началась эта любовь с "Тайной комнаты" Джоанны Роулинг), поэтому, увидев заглавие и обложку, решила, что книга будет у меня в течение месяца, неважно каким образом.

По-моему, это было единственное произведение, ради которого я встала в шесть утра и перлась, едва продрав глаза, к компьютеру (нетбука тогда не было). Конечно, с высоты нынешнего опыта я понимаю, что это не больше и не меньше, чем хороший любовный роман с примесью мистики и фольклора (люблю книги Корсаковой, в первую очередь, за фольклорно-мифологические мотивы) да сюжетной линией ужастика. Ну, право же, это признак любого уважающего себя фильма ужасов: огромное мрачное поместье где-то за городом, несколько совершенно разных, друг с другом мало знакомых людей, чудовище на озерном дне и проклятие, которое его пробуждает. Смерти одна за другой - бескровные, но оттого не менее трагичные. И не сбежать от проклятого озера, не вырваться из поместья, и сама вода становится опасна, потому что поступает из тех же самых источников, что озеро питают...

Но в сотый раз задаю себе риторический вопрос: когда я научусь читать ужастики как ужастики, а не как мелодрамы, детективы, комедии, боевики и "ах, какой красавец!" Последнее относится к Василиску как к самому адекватному персонажу повести. Среди одержимых жаждой богатства, секса и просто сытой жизни людей он единственный стоит выше них, слишком древний, слишком не-человечный, чтобы быть добрым или злым. У него тоже своя вполне прозаичная цель, и все же в нем не видно желания достичь этой цели любой ценой. Он хочет Алевтину в жены - и он любит ее, он защищает ее, он не желает, чтобы ее приводили силой... и не его вина, что девушка сжимается от страха при каждом проявлении этой любви.

В общем, как вы уже поняли, читала я в тот далекий уже год преимущественно ради Василиска - и не прогадала. Целую неделю потом ходила как в воду опущенная, все туда хотела, на место его суженой, чтобы показать этой капризной Настасье или тупой курице Алевтине, как нужно благодарить за любовь, пусть не совсем человеческую, но искреннюю.

Даже стихотворение написала по мотивам, а я редко, очень редко пишу "по мотивам" каких-либо художественных произведений.

@темы: Жвачка для мозга, Хочу поделиться прочитанным

09:22 

Йоханна Синисало «Тролль»

Черный пластилин
Доктор сказал, что во время реабилитации я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!

Автор решила совместить загадошные финские сказки и слезливые женские романы. Получилась «Настоящая история любви», ну так на обложке было написано, и я в общем не спорю, там про любовь, педо-гомо-зоо любовь. Да-да, любители яойного фурри сетакона, эта книга для вас!

Главный герой, златокудрый херувимоподобный гомогей, которого все хотят, подобрал на улице убогую маленькую подыхающую зверушку, тролля. И такой этот тролль больной и несчастный, и такой этот главный герой сладкий и няшный, ну в общем вы поняли. Тролль, кстати, прям совсем зверушка, но автора это, конечно, не смутило. Вообще всю книгу я мучилась двумя вопросами, все ли хорошо будет с тролленком и будет ли у них с главным героем секс.
В книге много «интересных» вставок из финской литературы про троллей. Вставки, на самом деле, не интересные. Но вообще все читается легко и быстро.

Отдельно стоит сказать о психологии автора, с ней творится что-то крайне занятное. Слово «гетеросексуал» в книге приравнивается к ругательству, так что она может оскорбить ваши гетеросексуальные чувства. Персонажи мужчины гетеросексуалы – строго отрицательные, агрессивные и вообще упыри. Гетеросексуальных женщин две, одна зашугана и забита до абсурда, другая похожа на Фреккен Бок.

Не вопреки, но благодаря всему вышесказанному, книга читалась легко, быстро и весело, хотя вообще там местами драма.

@темы: Жвачка для мозга, Пятиминутка веселья, Только для взрослых, Хочу поделиться прочитанным

14:17 

Хелен Филдинг, «Дневник Бриджит Джонс»

~Psyhea~
А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris
Первая книга, прочитанная в электронном варианте. И слава богу)

Я, конечно не скажу, что ожидала от Бриджит Джонс глубокомысленных сентенций Монтеня или философских мучений Раскольникова… Но я чего-то ждала. Надеялась, что книга представляет из себя нечто большее, чем фильм…

Дневник Бриджит Джонс, это как бы это тавтологично не прозвучало, в первую очередь именно дневник. Повествование ведется от первого женского лица тридцати с небольшим возраста и веса от 119 до 132 фунтов. Проблемы поднимаются актуальные, но заезженные и обмусоленные большинством современных глянцевых журналов не один десяток раз. Поэтому книга не несет в себе ничего нового, просто расслабляет мозг на старые темы.

Очень рада, что не стала убиваться и искать бумажный вариант – ибо была бы жестоко разочарована, а так прочитала и забыла. Надежда на что-то уникальное отчаянно цеплялась за жизнь, но все же покинула меня страниц за 20 до конца книги.

В целом, в кои-то веки советую смотреть фильм. Этого более чем достаточно. С сюжетом ознакомитесь, а деталей в которые стоит вникать в книге собственно и нет.

ИТОГО: Весьма и весьма посредственно. Ожидания были завышены, поэтому оценка, увы, сурова.

@темы: Жвачка для мозга, Хочу поделиться прочитанным

00:27 

myi: список 2012

myi
May be... Everything may be...
Прочитано: 36 из 45
Старт: 30 марта 2012

Итого: не хватило девяти книг до красивого финиша. Что ж, первый вызов - и не удался, буду пробовать еще раз.
Сложнее всего в вызове оказалось писать рецензии. Честно пыталась написать хоть пару слов о каждой прочитанной книжке, вот только даже на абсолютно понравившееся произведение не получалось выдать больше пары строк. Не умею рецензию, умею эмоцию "прелесть-прелесть" или "гадость-гадость". Что ж, придется в следующем году тренироваться.
Анкета

21 книга, выбранные методами "симпатичная аннотация" и "а этот автор вроде ничего"
12 книг около-исторической тематики
12 книг, которые надо было прочесть 2-5-10 лет назад
запись создана: 30.03.2012 в 23:27

@темы: Это вещь!, Хочу поделиться прочитанным, Список 2012, Мой прогресс, Жвачка для мозга

10:08 

Анджей Сапковский "Башня шутов"

Galadriel
Assume nothing
Сразу оговорюсь: я очень люблю всю сагу о ведьмаке. Даже несмотря на ее длину. Даже несмотря на то, что она так безбожно слита. Я прочитала ее впервые лет в 14-15 - самый возраст для восприятия таких вещей, короче, и очень долго оставалась под впечатлением. Собственно, и сейчас остаюсь, обожаю и мир, и героев. Возможно, отсюда, мягко скажем, завышенные ожидания к Саге о Рейнване.
Но увы, Рейнван - это совсем не то. В Ведьмаке был какой-то очень уместный пафос, местами переходящий в трагизм, - ровно столько, сколько надо для хорошего фэнтезийного романа. Четырнадцатая с Холма, Дитя Предназначения, пресловутый педантизм Тиссаи де Врийе. То ли я постарела и зачерствела, то ли Сапковский потерял хватку - в "Башне шутов" нет ни одного такого момента, который, скажем так, затронул бы какие-то струны в моей душе. Именно на уровне осознания драматизма и высоты ситуации - а то, знаете, пугать инквизицией, кострами и раздробленными черепами-то особых способностей не нужно. Да и не скажу, что меня сильно это впечатляет - приметы эпохи, ничего не поделаешь.
Рейнван по сравнению с Ведьмаком написан, на мой взгляд, в более юмористическом ключе. Изрядную часть книги мне казалось, что я читаю не Сапковского (у которого в Ведьмаке юмор прекрасно перемежается с трагизмом, как сказать, низкий и высокий штили), а вовсе даже "Шмагию" Олдей. Почему-то на Шмагию с ее недо-мистикой и недо-магией, но обилием имен, названий, университетской и церковной латыни, это похоже больше всего. Только Олди все-таки написали стеб, и это очевидно, и читать его весело. У Сапковского же получился стеб по форме, но не по содержанию, да и то далеко не такой смешной, как Олди. Язык Олди вызывает смех, местами переходящий в валяние пацталом; язык Сапковского заставляет улыбнуться, но не более того. Нужно, кстати, похвалить переводчика за это - перевод действительно очень хорош, и больше половины прелести книги заключается в том, каким языком она написана и переведена. читать дальше

@темы: Жвачка для мозга, Хочу поделиться прочитанным

22:59 

Даниэл Киз "Цветы для Элджернона"

Galadriel
Assume nothing
Этот роман отвечает на один, но очень важный вопрос. А именно: почему из хорошего рассказа далеко не всегда может получиться хороший роман. Я вначале прочитала роман, а потом ради интереса пробежала глазами рассказ. Следовало, пожалуй, сделать наоборот, а по большому счету, вообще ограничиться только рассказом.
Рассказ хорош буквально всем - и вполне фантастической идеей, и исполнением. Некому молодому человеку с задержками умственного развития в порядке научного эксперимента, за короткое время достигает ненормальных высот (легкое изучение кучи языков, обширные знания во всех областях науки), а потом резко деградирует и возвращается в первоначальное состояние. Эксперимент, можно сказать, не удался, но в процессе было интересно.
Роман повторяет ту же фабулу, разница только в объемах и некоторых незначительных деталях. К примеру, первая часть - "атчоты" еще дауна-Чарли представляют собой не 5, а 50 страниц. Скажете, нет никакой разницы - еще как есть. Потому что суть этих атчотов - не в изложении каких-то событий, а по большому счету в том, чтобы показать читателям, как и настолько герой даун. 5 страниц для этого вполне достаточно, все уже понятно, а за 50 просто очень устаешь. Это тебе не поток сознания "Шума и ярости", увы. Точно так же в романе введена совершенно бестолковая линия соседки Чарли-нормального - эксцентричной художницы, суть которой сводится к тому, что герой должен как-то наконец потерять невинность! Довольно картонный персонаж, не говоря уж о том, что заиметь в соседях такую личность, а не нормальную семью с детьми или бабушку-божий одуванчик, весьма маловероятно. Аналогичное чувство внутреннего сопротивления вызывают многочисленные картины "чудовищного детства" Чарли, которые есть только в романе. И так его сестра не любила, и так над ним в школе издевались, и так мать пыталась заставить его учиться. Категория читателей, чье детство было исключительно безоблачным, кого никогда не ругали родители и у кого никогда не было конфликтов в классе, захлебываются слезами. Все остальные читатели с обычным детством, в котором были свои тараканы, умеренно или не очень пьющий отец, школьная травля в порядке нормы, пожимают плечами, кагбэ говоря нам "ну и чё?" В целом, имхо, все добавленное в роман, чего не было в рассказе, - совершенно бессмысленно и весьма бездарно. Отсюда и одна из двух основных проблем романа: автору не удалось никак развить свою идею, он сделал роман только за счет увеличения формы. А идея, отличная для размеров рассказа, для романа (даже маленького) оказалась недостаточна.читать дальше

@темы: Жвачка для мозга, Хочу поделиться прочитанным

13:33 

Б. Башилов. Рыцарь времен протекших... Павел I и масоны

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Б. Башилов "Рыцарь времен протекших... Павел I и масоны". Прекрасный образец эмигрантской истории - можно сказать классическая книга, собравшая все основные элементы интеллектуальной жизни эмиграции 1-2 волны - от ностальгической идеализации дореволюционной России до христианского экуменизма. Стиль очень характерный.
Книга (с учетом целевой аудитории) довольно адекватна, Башилов делает упор на психологию, и хотя религиозных комментариев немало, это не "православие головного мозга". Книга полезна, но не как основа представлений о Павле, а скорее на "проникнуться духом эпохи" - много метких цитат из мемуаров, сплетен, исторических анекдотов. Она доставит несравненное удовольствие тем, кто возился с эмигрантской прозой или просто любит исторические романы (по форме тут есть претензия на исследование, но лично я читала как роман). Павел предстает вполне живым человеком и лично я в такого Павла верю - верю в побудительные мотивы и в ряд причин, а иногда и следствий. В общем, по-моему можно вычитать немало интересного, если уже иметь представление об эпохе и резкие оценки пропускать мимо ушей.
Мне было бы интересно послушать мнение историка, который копал Павла.
:ps: сразу разочарую: жидо-масонский заговор там не главное и вообще тема проходит скорее как заговор аристократии.

@темы: Жвачка для мозга

14:51 

Доступ к записи ограничен

collapsia
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:41 

"Исповедь англичанина, употреблявшего опиум" Т. Де Квинси

EvaDrasen
you can't stop the beat
Говоря об "Исповеди англичанина, употреблявшего опиум", можно долго пересказывать литературоведческие комментарии, отмечать его уникальное место в истории литературе, перечислять истоки и потомков. Но об этом и так все знают: Томас Квинси - это романтизм, пре-Бодлер и в то же время пре-Диккенс. И еще родоначальник жанра "записок из подполья", всяческой контркультурной литературы.
И, наверное, не потому что пишет "про наркотики", а потому что описывает душевную среду, в которой возникает в них необходимость. Язык довольно специфический, композиция совершенно путанная, но текст любопытный. Сначала рассказчик описывает краткую историю своей жизни, а затем в произвольном порядке излагает кое-какие свои размышления. Опиум играет в повестовании не такую уж большую роль, скорее, это книга о романтических иных мирах (снов или грез) и способах их достичь.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс, Жвачка для мозга

20:16 

Януш Вишневский "Одиночество в сети"

Rigosha
Человек, который не может представить себе лошадь, галопирующую на помидоре - идиот (с)
Сразу прошу прощения у поклонников этой книги за некоторую резкость в суждениях, но что есть, то есть...
"Каждая страница "Одиночества в сети" доказывает, что Вишневскому удалось постичь непостижимое: он понял женщину. Читая "Одиночество в сети", забываешь, что эту книгу написал мужчина." Kurier Wydawniczy (написано на обложке книги)
* * *
Один из самых пронзительных романов о любви, вышедших в России в последнее время. "Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви" - таков лейтмотив европейского бестселлера Я.Вишневского. Герои "Одиночества в Сети" встречаются в интернет-чатах, обмениваются эротическими фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла. Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча… (аннотация издательства)
Мои впечатления

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Жвачка для мозга

11:12 

Стиг Ларссон "Девушка с татуировкой дракона"

Errin
Заинтересовавшись увиденным в кинотеатре роликом, я скачала и прослушала книжку "Девушка с татуировкой дракона". В оригинале, поэтому транскрипт имен в посте наверняка не совпадает с русским переводом, сорри. : ))
Впечатления остались смешанные. Так что сначала о плюсах.
Во-первых, книга композиционно сделана в моем любимом стиле. Т.е. когда одновременно разворачивается история и в настоящем, и в прошлом (за это, кстати, и Мартина люблю). История семьи захватывает. Вообще, это мой кинк - большие кланы с секретами как знакомо. Здесь все на высоте. Персонажи не шибко приятные, но в них веришь. Особенно меня почему-то порадовала нацисткая ветвь семейства. И слова о том, что это позор Швеции. Да, действительно позор.
Во-вторых, детективная часть все-таки доставляет. Долгий-долгий тупик и вдруг неожиданный сюжетный выверт затем застает врасплох. Хотя мне все-таки интересно стало, почему Хенрик раньше не додумался взять другие фотографии, мне кажется, это достаточно очевидный ход. Оо К слову, я убийцу не угадала. Были крепкие подозрения, которые я даже могла обосновать, но, к чести автора, получилось действительно внезапно.
В-третьих, второстепенные персонажи понравились. Адвокат Хенрика(Генриха?) и Берга. Особенно Берга. Она написана великолепна, образ хоть и не слишком новый, но все ее purr и манеры.. А уж за отношения с глав.героем я вообще готова автора расцеловать. Перед глазами сразу встает эдакая мурлыкающая сучечка, ухоженная, но при этом далеко не глупая бабенция. Короче, понравилась она мне.
В-четвертых, в целом книжка все-таки интересная. Глав.герой достаточно правдоподобен (за исключением пары авторских ляпов), нет впечатления скомканности или затянутости.
В-пятых, тема насилия над женщинами раскрыта. Есть, о чем задуматься. Тошнотворных подробностей неожиданно немного (это вам не "Американский психопат"), но рейтинг присутствует.

А теперь о минусах.
Мне категорически не понравилась сама эта девушка с татуировкой дракона. Типичная Мери-Сья. Вся такая крутая, но при этом страдающая. Я предполагаю, что люди с такими способностями существуют, но, имхо, автор все-таки перебрал с ее крутизной. Поэтому категорически не верю. И в ее комплексы я тоже не верю. Возможно, в другом коктейле оно бы сработало, но здесь, извините. Спойлерить по пунктам не буду, но тем не менее.
Местами было ощущение, что автор притягивает за уши сюжет, чтоб все красивенько уложилось. Совершенно идиотский поступок глав.героя, приведший к развязке детектива, кроме как авторским ляпом я не знаю, как объяснить. Он настолько нелепый, настолько не вяжется с личностью глав.героя, что выглядит откровенным маразмом. Равно как и появление ДсТД (главгероини) в той же сцене. За уши, за уши.
Так же, на мой взгляд, притянуто дальнейшее возмездие глав.героя Вениструму (это капиталист, который в самом начале книжки круто досадил глав.герою). К тому же автор, на мой взгляд, совершенно неэлегантно перебрал с черными красками для этого персонажа и его глупостью. Не, против возмездия я ничего не имею, но слишком топорно это было сделано.
Закончилось все, конечно, красиво, но автор здорово увлекся желанием свести концы с концами и выставить главгероев эдакими суперкрутыми. Окей, они круты, но все-таки не настолько.

Подводя итог, я книжку посоветую. На один раз. Достаточно увлекательное чтиво, и если легкая богообразность ДсТД вас не смутит, то возможно даже очень увлекательное чтиво. Чувствую, что в фильме сценарий конкретно переписали, и я не уверена, что в лучшую сторону, поэтому лучше прочтите. Атмосфера тайны, несколько долбанутой семейки, финансовых секретов, журналисткой этики и прочего, и прочего присутствует.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Только для взрослых, Жвачка для мозга

22:10 

нашла старый текст, писала в январе два года назад. надеюсь, кому-нибудь пригодится

вотЪ
у каждого свои наркотики
Книги, которые вкусно читать

Есть книги, которые надо читать, когда что-то не ладится и нужна поддержка. Или такие, которые надо читать, чтобы разобраться в себе. Классика, которую должен знать каждый, или современные авторы. «Легкая» литература про любовь или убийства, чтобы читать в транспорте. Или книги, которые подходят для вечеров, когда хочется, чтобы «книжка-кошка-чашка» и никто не трогал часик или два. А лучше весь вечер. В идеале — неделю.
Книги, которые вкусно читать.

читать дальше

пс для тех, кто не читает заголовки: это мой текст двухлетней давности
просто захотелось поделиться

@темы: Жвачка для мозга, Это вещь!

19:18 

lock Доступ к записи ограничен

collapsia
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

04:40 

Энн Райс, Интервью с вампиром

kosmaSilverFire
Если верить в то, чего не можешь увидеть, то лучше верить в чудеса, чем в бактерии
Аннотация: Вампирская психодрама, созданная "посланницей оккультного мира" Энн Райс, стала поистине классикой не только этого жанра, но и мировой литературы.
История вампира, рассказанная им самим в нарушении всех заповедей, завораживает с первых страниц. Гипнотический голос повествует о жизни и нежизни и, словно во сне, переносит слушателями, то на плантации Луизианы, то в Париж XIX века, то в крохотную прикарпатскую деревушку... Неужели обитатели Мира Тьмы - это воплощенное зло - способны, подобно смертным, страдать и радовать, любить и ненавидеть, вечно искать ответы на вечные вопросы?
Перевод: М.Литвинова-мл.

ознакомиться с впечатлениями

@темы: Это вещь!, Хочу поделиться прочитанным, Жвачка для мозга

23:17 

Юлия Набокова "Скандал в вампирском семействе", Карен Чэнс "Прикоснись ко тьме"

tsunaoshy
закомплексованный псих
Две книги - два разочарования, но будем последовательны...
Юлия Набокова Скандал в вампирском семействе

Москва и глямур по-вампирски. Довольно-таки большая семья вампиров - по современным меркам, опять же вампиров, живёт себе в нашей великой Москве и горя не знает: почти все члены семьи хорошо зарабатывают, особо не утруждаясь, здесь и актриса, телеведущая, владелец ночного клуба, владелец автосалона, режиссёр, и писательница; безработной осталась только младшенькая. Но при этом не пойми откуда периодически возникают моменты, когда денег нет, право удивительно, но ничего на этот случай можно заложить что-нибудь из бабушкиных драгоценностей, которых у неё видимо несчётное множество, раз уже век закладывают и продают, да никак остановиться не могут. Подождите-ка, а кем бабушка с родителями работают? Ну да ладно не будем отвлекаться на мелочи, они у нас фрилансеры, то в "Кадетах" снимутся, то экспертную оценку по дореволюционным временам дадут, то ещё что. А история началась с того, что объявился охотник на вампиров, и помня какие беды они могут принести, семья направила все свои силы на то чтобы его найти, пока кто-нибудь ещё из "неживых" не пострадал.
Сюжет меня не захватил и не поразил, герои очень плоские, не выразительные, ни за кем из них я не почувствовала характера. По ходу действие возникает нестыковки, как например, в начале героиня сокрушалась, что из-за случившегося не попадает в клуб, где музыка, разгорячённые адреналином мужчины и прочая, прочая, а в конце ужасалась клубным тенденциям, которые ей не привычны и вообще она девушка не такая, и в такие места не заходит...
В выходные прочитала цитату "ничто так не старит любое произведение, как усилия быть современным"(с). В данном случае она как никогда к месту, об однодневности данного произведения кричит Андрей Малахов из соседней квартиры героя справа и сокрушается "Кармелита" слева...
Хотя у книги есть преимущество, которое может оказаться кому-то полезным - автор составила краткую энциклопедию произведений посвященных вампирам, если собрать упоминания героини в один список.
Карен Чэнс Прикоснись ко тьме

Главная героиня считает себя ясновидящей, но не более того. С 4х лет воспитывалась в доме вампира, который использовал её дар, чтобы укрепить своё положение. В подростковом возрасте она сбежала и с тех пор скрывалась, но теперь её схватил аж сам сенат вампиров, вот только зачем не понятно. Итак толпа мужчин всех мастей, и одна девственница. Задача Х - выяснить кто ей нравится, задача У - под десятью замками. Неожиданно после похищения дар у героини стал развиваться семимильными шагами, но ей не до того - прямо в заточении она узнаёт, что объявился человек, имеющий отношение к смерти её родителей. И прямо из ванной, временного заключения, она сбегает в Вегас. И завертелось, закрутилось.
Очень много всяких разных существ: волшебных, потусторонних, заколдованных и т д, что конечно, не обязательно плохо, но только в том случае, когда автор вводит их в сюжетную линию, а не фарширует ими страницы своего произведения, злостные феи появляются и исчезают, крысооборотни и говорящие черепа, неявляющиеся черепами, пробегают по главам только так и никак иначе. Из всего этого несколько выбиваются страдания героини, что бегать от вампиров в сапогах выше колена, на высоких каблуках, юбке, топике и кожаной куртке не очень удобно, на что возникает вопрос:почему она не поняла этого за те несколько лет, что была в бегах? Герои опять ничем не заинтересовали, ни один из характеров не прописан как следует, небольшим исключением является друг-призрак, или вернее слуга-призрак. Ко всему прочему в глаза зачастую "бросаются" ошибки перевода. Например, очередной вампир-мужчина на пути героини подарил ей шпильку, через несколько глав она вспомнила про заколку, которую он ей дал, и с помощью его резинки завязала себе волосы в хвост. Примерно так. Жаль потраченного времени и денег.

@темы: Жвачка для мозга, Мой прогресс

11:57 

Джонатан Кэрролл «Страна смеха», Чарльз Маклин «Страж»

слон де По Там
демонстратор слонопотамных измерений

Джонатан Кэрролл «Страна смеха»

Аннотация: Главный герой книги — Томас Эбби, работающий учителем в колледже — принимает решение написать биографию своего любимого писателя, Маршалла Франса. Постепенно поиски приводят его в небольшой городок Гален, где Франс провел свои последние годы. И вот тут-то начинаются странности...

Многие отзывы об этой книге говорят, что здесь дабы слита концовка, автор не выдержал и снизил планку… ну и прочие подобные выражения.
Но мне эта книга понравилась именно концовкой! Концовка прекрасна, хотя не без реверанса в сторону первого абзаца и тех, кто говорит, что концовка оставляет желать лучшего, скажу, что-таки да можно было бы и пошире и поглубже ее копнуть. Да, я бы с удовольствием прочитала больший объем текста, где главный герой «создает» своего отца. Это несомненно было бы увлекательно, учитывая, сколько внимания и трудов автор потратил на создание несуществующей книги и биографии Маршалла. Правда, стоит отдать должное Кэрроллу – это была бы тогда совсем другая история… а так сюжет крутится исключительно вокруг Маршалла Франца и его «Страны смеха». Логично. Хотя и немного обидно.
Что касается героев книги, то самыми яркими получились, конечно, главный герой и его кумир… Причем кумир явно решительно ярче главного героя, просто даже несравнимо. Но тут уж ничего не попишешь, если ГГ основательный рохля и без хорошего пинка под зад мало что способен сделать.
В целом, могу сказать, что книга замечательная, и читать ее я рекомендую. Хотя хочу отметить, что мистики в ней гораздо меньше, чем я ожидала изначально.


Чарльз Маклин «Страж»

Аннотация: В этом блестящем, шокирующем романе Чарлз Маклин создал историю, равную которой по степени ужасного просто не существует. Мартин Грегори, страстно влюбленный в собственную жену муж, а в общем-то, самый, что ни на есть обычный человек, однажды вечером возвращается домой, предвкушая радость от празднования дня рождения жены, и совершает жестокий, зверский поступок, столь чудовищный и неожиданный, что потряс он не только всех и каждого из окружения Мартина Грегори, но и самого Мартина. Постепенно с помощью психиатра герой находит объяснение произошедшему с ним кошмару: он затянут в глубины собственного сознания, где не на жизнь, а на смерть развернулось противостояние между заурядным настоящим и легендарным прошлым. Попытки докопаться до истины загоняют Мартина в запутанные сети ужаса и вины, а необычная сюжетная линия вынуждает вести отчаянную борьбу за выживание.

Эта книга вызывает у разных людей решительно противоположные мнения о ней. Кто-то говорит, что это верх психологического романа о тонкой грани между реальностью и вымыслом. Другие наоборот, находят книгу достойной макулатурой и не более того. Мне вот сложно выбрать какую-то категорию для себя, но могу точно сказать, что не могу отнести себя к первой категории, да и абсолютной макулатурой книгу не считаю. И тем не менее, я скорее поставлю ей «минус», нежели «плюс». Ибо особой гениальности произведения не увидела. Противостояние пациента и доктора, выдумки и реальности – все, это наличествует, да вот только не сильно трогает, если честно, ибо я для себя практически сразу отнесла пациента к шизофреникам и решение видела одно – отправить парня в больницу, а доктора единственным светом разума. Наверное я слишком приземиста, чтобы поверить в фантазии пациента. Но тут уж ничего не попишешь.

@темы: Жвачка для мозга, Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

Дочитаться до Апокалипсиса

главная