Я уже очень давно не бралась за полновесные оценочные работы: сейчас мне трудно писать рецензии серьезно, поскольку ребяческий и так необходимый для хорошей критики умеренный пафос уступил место насмешкам, и мне все труднее выдерживать научный стиль, загоняя себя в рамки рецензии как жанра. Поэтому и сейчас я обязуюсь написать отзыв или, если угодно, эссе в свободной форме. Нет, не обязуюсь - только попробую.
читать дальше
К прочтению "11 минут" меня склонило то, что уж слишком часто эта недлинная книжка всплывала в разговорах, в других текстах, а когда ты не в курсе, о чем все кругом пишут, волей-неволей начинаешь думать, что неплохо бы и тебе перестать быть невеждой в этом вопросе и приобщиться к общему восторгу. Нужно еще отметить, что Коэльо автор мне знакомый, и общее мнение о нем сложилось не самое лестное: уж больно пафосно (над чем мне тут же хочется смеяться) он излагает прописные истины. Прочитав пару книжек, я, в общем, как всегда, не поняла, в чем же причина его сверхпопулярности, и решила, что с меня довольно. Но вот поманили меня - и я не удержалась,обратилась снова к этому автору, тая надежду, что шумиха оправдается. Но снова пустышка, и теперь уже не думаю, что буду читать его еще.
Обратимся к сюжету: девушка из бразильской деревеньки в погоне за лучшей жизнью мечтой по контракту отправляется в Швейцарию танцовщицей, в итоге переходя по доброй воле к древнейшей профессии; она не хочет влюбляться, но в итоге все равно встречает Его - того, кто пробуждает в ней настоящие чувства, раскрывает священность секса и "чистит душу".
Первое, что вызвало раздражение: почему же в последнее время мужчины так активно пишут о том, что чувствуют женщины во время секса - и почему женщины зачитываются и верят им, мужчинам, так клевещущим в своем ли желании унизить или возвысить женщин? Откуда это желание писать о клиторе и половом акте, привнося в художественную книжку элементы, уместные либо в эротико-порнографических жанрах, либо в медицинских изданиях? Или, если о чувствах уже все написано, настало время перейти к телу? Мне хочется, чтобы мужчины наконец стали писать о себе, но не так, как это сделал Вишневский, скрывая чувства за анатомией, а искренне. И оставьте уже в покое несчастный так поздно открытый клитор!
Второе, герои. Они, как всегда и бывает у Коэльо, духовно пусты в своей замороченности. Вот идет действие, вот концовка, вот они думали-размышляли-терзались - а в итоге хочется спросить: и что? к чему все это было? - потому что, правда, ни о чем.
Третье, идея о священности секса. Кульминация книги - в оргазме героини, восхитительном, всепоглощающем оргазме, который перевернул всю ее душу и приблизил к Богу. Серьезно? Я откровенно не понимаю, для чего нужно культивировать подмену ценностей. Оргазм - это чудесно, даже без любви, это физическая радость, крепящаяся на эмоциональной основе, но в идеале это должно быть приложением к самому чувству, тогда не будет и всей этой серой тягомотины, которой так страшатся авторы-мужчины под и за сорок.
Четвертое, по-настоящему ценная идея о том, что главное в паре и вообще для человека - откровенно разговаривать с тем, кто претендует быть твоей половиной. Но почему же это предподносится как озарение, ведь это же так просто, всё дело в доверии и желании довериться. "Ведь что такое секс - как не высшая степень доверия?"
Пятое, продуманная или невольная романтизация жизни проститутки. Это что, кому-то нужно? Если так посмотреть, в книге проституция - это просто одна из ступеней героини в познании себя, пусть грязная и отнимающая душу и время - но в чем же разница, если все люди этим занимаются: просаживают часы на нелюбимой работе? Снова подмена ценностей. Если смотреть с позиции обмена части жизни на деньги, то разницы,может, и нет, но как же морально-этическая сторона? А кто-то ведь воспримет это как очередное откровение...
Шестое, об одиннадцати минутах. Мхм...Думаю, что говорить, что половой акт длится означенное время - то же самое, что приравнять принятие пищи к процессу пищеварения - а как же вдыхание запахов, предвкушение, аромат подносимого ко рту кусочка, нарастание вкуса, чувство насыщенности после?..Кто хочет себя ограничивать, пусть питается пресной овсянкой ежедневно, ведь все равно в конечном итоге все сведется к усвоению полезных веществ.
Подытоживая, говорю: на мой взгляд, Коэльо попросту вреден. И я согласна с ним лишь в одном - не стоит тратить отпущенное время зря, в том числе и на чтение его книжонок.
На этом точка и прощайте, Пауло.
@темы:
Хочу поделиться прочитанным
-
-
16.05.2012 в 10:35Шестое, об одиннадцати минутах. - а это он украл. Была такая нашумевшая книга "7 минут".
-
-
16.05.2012 в 15:01-
-
16.05.2012 в 17:46