12:18 

Вызов-2016: Пространство и Время

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Доброго времени суток, дорогие сообщники.

Если наши подсчеты верны, сегодня - 21 октября 2015 28 января 2016 года. Время Книжного Вызова настало. Да, он отличается от того, каким мы его представляли. Но не переживайте! Это просто показывает, сколько книг ещё не прочитано. Ваш Вызов будет таким, каким вы его сделаете. Сделайте его хорошим!

Если данная речь показалась вам знакомой, вы не ошиблись. А если вы даже узнали, кому принадлежит оригинальная речь, то можете уже догадаться, каким будет наш Вызов в этом году.

Тема Вызова 2016: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ

В чём его суть?
В этом году вызов имеет формат 16+16. То есть, две категории по 16 книг.

Первая категория: ПРОСТРАНСТВО.
В этой категории вы читаете книги, которые были написаны в разных странах, при чем эти страны не должны повторяться. Так же мы советуем вам в первую очередь обратить внимание на страны, с литературой которых вы ещё не знакомы.

Вторая категория: ВРЕМЯ
В этой категории вы читаете книги, которые были написаны в разных столетиях/эпохах. Конечно же, они тоже не должны повторяться.
(если какой-нибудь из веков включает в себя массу разнообразных эпох, литература которых достаточно сильно различается, и вы хотите прочитать по книге из обоих эпох, сперва проконсультируйтесь в модератором сообщества).

Отличный способ открыть для себя то-то новое, не правда ли?

Формат поста со списком:


Заголовок поста: Ник - Список 2016

запись создана: 28.01.2016 в 17:51

@темы: Список-2016, Административное

URL
Комментарии
2016-01-28 в 17:54 

Звёздоглазка
Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
УРА
:woopie:

список надо составлять сразу и заранее? или дополнять по мере чтения?

2016-01-28 в 18:01 

Джуел
список надо составлять сразу и заранее? или дополнять по мере чтения?

меня тоже это интересует. Предпочла бы второе.

2016-01-28 в 18:01 

Natalie
Fixes radios by thinking
Голубянка, как удобнее :)

2016-01-28 в 18:02 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Голубянка, конечно же список можно дополнять по мере чтения. Главное, не повторять. :)

URL
2016-01-28 в 18:06 

Звёздоглазка
Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
замечательно с:

не могу не заметить, что 32 книги - очень удачное число, думаю, в этом году многие успешно завершат Вызов
хотя конечно мне, как истовой любительнице современной литературы и столь же истовой нелюбительнице классики, категория ВРЕМЯ дастся тяжело)

2016-01-28 в 18:06 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
Прекрасный вызов! Отличный просто! Хотя 16 столетий/эпох слегка пугают :-D

2016-01-28 в 18:40 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Свершилось!
Но 16 эпох... хотя выкрутиться можно.

2016-01-28 в 18:42 

Imodjent
книги, которые были написаны в разных странах
не могу не спросить, нужно именно вычислять в какой стране автор писал свою книгу, или можно ориентироваться на место, где разворачивается повествование?

И правильно ли я понимаю, что пункт время должен включать книгу, написанную, например, в 400 году от Рождества Христова?:upset: 2000 - 1600 = 400

2016-01-28 в 18:43 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
Imodjent, И правильно ли я понимаю, что пункт время должен включать книгу, написанную, например, в 400 году от Рождества Христова?
можно же взять книгу, написанную до Рождества :rotate:

2016-01-28 в 18:46 

Imodjent
Tiresias, это ужасно прастити :-D

2016-01-28 в 18:46 

tmriddle
T. M. Riddle | finders keepers, losers weepers
Свершилось! :dance2:
Но пропущу, наверное.

2016-01-28 в 18:50 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Кажется, я все-таки прочитаю "Гэндзи".

2016-01-28 в 18:51 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
Imodjent, это ужасно
да Вы что! Эпос о Гильгамеше! Античность! Всяко лучше, чем европейская литература 400-го года :-D

2016-01-28 в 18:51 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Imodjent, ну, прежде всего этот пункт подразумевает, из какой страны автор. Чешские писатели, австралийские писатели, китайские писатели и пр.
Но если, к примеру, доподлинно известно, что какой-нибудь американский автор написал эту книгу в дебрях Перу, и это даже указано на обложке, тут её можно и к Перу отнести.

Никто не отменял античную литературу, написанную до нашей эры. Плюс, вы забыли про XXI век (уже нужно отнимать от 2100). И, как было сказано в посте, если в одном веке было несколько эпох, очень сильно отличных по литературе, скорее всего можно будет прочитать книги из обеих. Но лучше сначала проконсультироваться с модератором.

URL
2016-01-28 в 18:52 

Imodjent
Книжный вызов, спасибо, понятно, буду думать ))

2016-01-28 в 19:45 

элли джин
хорошая девочка Роберт Левандовски ©
Книжный вызов,
разрешите уточнить)
ну, прежде всего этот пункт подразумевает, из какой страны автор
а как быть с писателями, родившимися в одной стране, но творящими в другой? Например, Хоссейни и Рушди будут считаться за Америку и Британию или за Афганистан и Индию соответственно?

2016-01-28 в 19:50 

Legeri from the Book
Carpe diem
Ммм, очень интересно!

2016-01-28 в 19:53 

элли джин
хорошая девочка Роберт Левандовски ©
И вот еще какой вопрос возник - как быть с СССР? Отдельной страной, приравнивать к России, территориально смотреть, где творил автор во времена СССР и относить к этой стране?
И можно ли разбивать Великобританию на страны?)

2016-01-28 в 20:02 

Стальной Лотос
Любые принципы и слова ничего не стоят, если не подкреплены поступками. - Только спокойная вода правильно отражает небо.
Дааааа, начать придется, видимо, с Ветхого Завета :-))). Категорически!!!

2016-01-28 в 20:26 

sonyava
Границы твоих возможностей лежат в пределах твоих желаний
Книжный вызов, здравствуйте. Я хочу к вам присоединиться в этот раз и у меня вопрос - в список вписывать книги, которые прочитаешь в этом году ориентируясь по этим двум критерия- пространство и время?

2016-01-28 в 20:34 

akiokocoon13
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ура!)))

2016-01-28 в 20:35 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
элли джин, что говорит про их творчество Википедия? Если там указано писатель страны А, родившийся в стране Б, то указывать страну А. Если написано писатель стран А и Б - выбрать любую из них.

элли джин, опять же откроем википедию. Если это писатель одной из республик, там будет указано.
Например: "Владимир Семёнович Короткевич — белорусский советский писатель". В графе страны пишем не СССР, не БССР, а Беларусь. Если сказано, что это просто советский писатель, и это какой-нибудь повсеместный писатель, вполне можно указать СССР. А если его при этом считают прям русским-русским-прерусским писателем - пишите Россию и не переживайте.

Про Великобританию, сложнее немного, потому как СССР уже не существует, а Великобритания есть.
И тут такая ситуация: Ирландия - отдельная республика, её в списке точно отдельно нужно. В то же время Северная Ирландия - часть Великобритании, но как-то справедливее давать её в графе Ирландия, а не под общей графой Великобритания. Но тогда валлийцам и шотландцам станет обидно. Но если их всех разделить, то это получается почти мухлёж, мол три графы с одного острова.

Короче, главное, пусть у вас в списке не будет всех из них, а например только Ирландия и Англия, Шотландия и Уэльс. Как-то так.

URL
2016-01-28 в 20:38 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Книжный вызов, валлийцев еще и не так просто найти. Кроме Джаспер Ффорде, мне в голову никто с ходу не приходит.

2016-01-28 в 20:39 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
sonyava, вы можете просто так читать сколько угодно любых книг в этом году. Но Вызов на то и зовется вызовом, что в нем есть что-то необычное, какое-то сложноватое задание. В вызов попадают не все, прочтенные за год книги.
Каждый год вызов новый, поэтому да, это только книги, прочитанные в этом году после оглашения задания.
Да, каждая книга вызова должна соответствовать заданию, а в этом году это 16 книг из разных стран (без повторов) и 16 книг из разных веков (без повторов).

URL
2016-01-28 в 20:44 

sonyava
Границы твоих возможностей лежат в пределах твоих желаний
Книжный вызов, отлично, спасибо. Я всё поняла. И ещё один вопрос - я правильно понимаю, что я могу составлять список по мере прочтения, а не заранее?

2016-01-28 в 20:50 

элли джин
хорошая девочка Роберт Левандовски ©
Тень магистра,
Кен Фоллет! Во многом, ради него и задавался вопрос)

Книжный вызов,
еще раз уточню: то есть, на Британские острова целиком не более двух подпунктов? Или можно отдельно Ирландию (если это территориально Ирландия, а не Северная Ирландия) и 1-2 строки на Великобританию, главное, чтобы не пять штук сразу?

Про СССР поняла, спасибо)

Если там указано писатель страны А, родившийся в стране Б, то указывать страну А
Я поняла Вас. Получается, что Хоссейни американский писатель, что довольно странно, учитывая тематику произведений)

2016-01-28 в 20:58 

элли джин
хорошая девочка Роберт Левандовски ©
А, вот еще что хотела уточнить - касательно списка по времени.
В каком смысле возможно разделение по эпохам? С литературной точки зрения? Или можно, допустим, включить викторианскую эпоху отдельно от девятнадцатого века?

2016-01-28 в 21:01 

chipchirgan
Граф Цимлянский, борец против пьянства
Офигенский вызов! Спасибо, товарищи начальники, не зря мы ждали! :red:

2016-01-28 в 21:17 

Yulita_Ran
...нічиїм поцілунком не будемо втішені ми...©
Книжный вызов, под "эпохами" вы понимаете направления в искусстве, которые действительно в течение одного века могли смениться несколько раз?
и отдельное спасибо за разрешение отделять Британию от Шотландии и Уэльса)))

2016-01-28 в 21:48 

Scorpion Dog
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
Книжный вызов, а скажем начало XX века до 1ой мировой/революции, советская довоенная эпоха и военная/послевоенная считаются за одну (XX век ) или за несколько?

2016-01-28 в 23:57 

Мар(т)
(с.) Оскар Уайльд
Доброго времени суток)
Подскажите, пожалуйста, новичку: допустима ли в вызове нехудожественная литература?

2016-01-29 в 00:09 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Мар(т), в прошлом вызове она даже требовалась.

2016-01-29 в 00:13 

Мар(т)
(с.) Оскар Уайльд
Тень магистра, спасибо)

2016-01-29 в 08:38 

Natalie
Fixes radios by thinking
Yulita_Ran, под "эпохами" вы понимаете направления в искусстве, которые действительно в течение одного века могли смениться несколько раз?
Либо века, либо направления в искусстве. Желательно, конечно, не брать 16 "направлений" из последних двух веков - это будет читерством. Но, например, (после)военная литература отличается от расслабленной литературы литературы начала 20го века, так что это, технически, может засчитать за две эпохи.


Scorpion Dog, Книжный вызов, а скажем начало XX века до 1ой мировой/революции, советская довоенная эпоха и военная/послевоенная считаются за одну (XX век ) или за несколько?
20й век настолько богат событиями, что его, наверное, можно распилить на части. Но давайте остановимся на трех максимум - например, 1. довоенная; 2. военная-послевоенная-и дальше; 3. современная. А лучше на двух))

2016-01-29 в 08:39 

Natalie
Fixes radios by thinking
Мар(т), Подскажите, пожалуйста, новичку: допустима ли в вызове нехудожественная литература?
Допустима, и еще как!

2016-01-29 в 10:01 

December Offspring
Я здесь ради ничего.
А вот у меня про эпохи уточнение: считать только книги написанные в это время или написанные об этом времени? Писатель ведь может быть современным и писать о древности или наоборот кто-то писал о будущем)

2016-01-29 в 10:03 

Natalie
Fixes radios by thinking
Руна из ольхи, только написанные в это время

2016-01-29 в 10:20 

Альрек
Классный вызов, не зря месяц ждали! Отличная идея в плане расширения горизонтов.

2016-01-29 в 10:42 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Республики Советского Союза считаем за разные страны? Правда, тогда вызов будет неоправданно легким.
В общем, я пока иду читать филиппинскую книгу - надо же с чего-то начать.

2016-01-29 в 11:05 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Тень магистра,
Республики Советского Союза считаем за разные страны? Правда, тогда вызов будет неоправданно легким.
Республик Советских уже нет. Беларусь, Украина - это пишем.
А зачем самостоятельно себе облегчать Вызов? Разнообразнее, ребята, разнообразнее. :)
Вот Филиппины - это хорошо!

URL
2016-01-29 в 11:41 

_Mandarina_Duck_
У всех проблем одно начало: сидела женщина, скучала...(с)
У меня вопрос по поводу эпох: возможно ли обозначать/разделять эпохи по литературным направлениям , т.е. - античность, возрождение, реализм, импрессионизм, постмодернизм и т.д.?

2016-01-29 в 12:31 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
_Mandarina_Duck_, импрессионизм точно не эпоха, да и он относится прежде всего к живописи.
Античную литературу, литературу Возрождения, постмодернизм - точно можно.
Но, те же античность и Возрождение длились больше одного века, поэтому туда можно вместить больше одного произведения.

URL
2016-01-29 в 12:41 

_Mandarina_Duck_
У всех проблем одно начало: сидела женщина, скучала...(с)
Книжный вызов, импрессионизм точно не эпоха, да и он относится прежде всего к живописи
Это не совсем точно. Импрессионизм в литературе относится к более общему направлению- модернизму, так же как и экзистенциализм, сюрреализм и пр. Но это именно модернистское направление 19-20вв. Значит, можно взять только целиком модернизм, как лит.направление 19-20 вв, не разбивая на течения?

2016-01-29 в 13:21 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
_Mandarina_Duck_, теоретически можно. Но лучше всё равно, в первую очередь, ориентируйтесь на столетия. Какие-то мелкие разделения в последнюю очередь.

URL
2016-01-29 в 13:24 

_Mandarina_Duck_
У всех проблем одно начало: сидела женщина, скучала...(с)
Книжный вызов, ок, понятно, спасибо.

2016-01-29 в 13:40 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Книжный вызов, я имею в виду, книги, написанные в советское время, но не русскими авторами, а из республик. Айтматов, Думбадзе, Быков, наконец. Конечно, напрашивается критерий - язык оригинала. Но тут все так сложно.
Вот Филиппины - это хорошо!
Честно говоря, мне до этого в руки не попадало ни одной книги из Филиппин. Так что будет даже интересно.

2016-01-29 в 13:44 

leramankovich
meh
Тень магистра, Быков - стопроцентно Беларусь писать.

опять же откроем википедию. Если это писатель одной из республик, там будет указано.
Например: "Владимир Семёнович Короткевич — белорусский советский писатель". В графе страны пишем не СССР, не БССР, а Беларусь. Если сказано, что это просто советский писатель, и это какой-нибудь повсеместный писатель, вполне можно указать СССР. А если его при этом считают прям русским-русским-прерусским писателем - пишите Россию и не переживайте.

2016-01-29 в 14:31 

robert ross
tomorrow's been cancelled owing to lack of interest.
можно взять только целиком модернизм, как лит.направление 19-20 вв, не разбивая на течения?
теоретически можно. Но лучше всё равно, в первую очередь, ориентируйтесь на столетия. Какие-то мелкие разделения в последнюю очередь.
так это же самое интересное! и может заставить тех, кому не хочется мучиться над средневековыми текстами разобраться с литературными течениями последних 2-3 веков. будет больше закрытых челленджей и плюс к сомообразованию - всем профит))

2016-01-29 в 14:55 

_Mandarina_Duck_
У всех проблем одно начало: сидела женщина, скучала...(с)
robert ross, вот именно это я и хотела сделать ( Потому что не хочу читать античность, средневековье и возрождение. Самое интересное было написано в последние 4 века, имхо.
Можно конечно совсем загнаться и распределить эпохи условно (как было выше указано - дореволюционная/советская довоенная/послевоенная и прочее)

2016-01-29 в 15:01 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
robert ross, разобраться с литературными течениями последних 2-3 веков
мне кажется, это нивелирует вызов: читай себе привычные последние три века, только течение правильно проставляй

2016-01-29 в 15:19 

Lika_k
Искусствоед
Несчастные античность, средневековье и возрождение...)

2016-01-29 в 15:29 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
Lika_k, ага :-D
Чувство, что только я тут безумно хочу античность. Правда, на средневековье тоже смотрю с болью :-D

2016-01-29 в 15:33 

robert ross
tomorrow's been cancelled owing to lack of interest.
Tiresias,
ахаха, для кого привычные, а кто-то (ну я, да xD) читает практически исключительно 20-21 век!

Lika_k,
я тебя замучаю вопросами, готовься :)))

2016-01-29 в 15:43 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Лично я наконец займусь античностью и Дальним Востоком, это будет очень приятно.

2016-01-29 в 15:53 

Lika_k
Искусствоед
Tiresias, я с одной стороны очень рада за всю старинную литературу, а с другой, очень за нее переживаю хD

Чувство, что только я тут безумно хочу античность
Нас двое :friend:

robert ross, я в предвкушении хD
Прочла же ты в прошлом году Орестею! хD

2016-01-29 в 15:54 

chipchirgan
Граф Цимлянский, борец против пьянства
Tiresias, и я хочу античность, да и средневековье тоже, хотя у меня травма с институтских времен от впихиваемых в голову в огромных количествах философов, теологов и отцов истории! Но на то и вызов, чтоб преодолеват! :budo:

2016-01-29 в 15:56 

Джуел
по Возрождению, кстати, можно почитать "Похвалу глупости". Меня в свое время развеселило. Очень тролльское произведение)))

2016-01-29 в 15:57 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Джуел, мною уже читано. Но можно и перечесть.

2016-01-29 в 16:04 

robert ross
tomorrow's been cancelled owing to lack of interest.
Lika_k, Прочла же ты в прошлом году Орестею! хD
прочесть - прочла, но что я из нее поняла, лучше не спрашивай xD

2016-01-29 в 16:12 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
robert ross, _Mandarina_Duck_, формат вызова сделан специально таким, чтобы люди не читали только книги последних трех столетий, как делают это и так всё время.
Не хотите - мы вас не заставляем в Вызове участвовать. Но откровенного читерства не потерпим!!!!

URL
2016-01-29 в 16:18 

robert ross
tomorrow's been cancelled owing to lack of interest.
Книжный вызов,
:facepalm: кто-то говорил о читерстве?

2016-01-29 в 16:26 

Lika_k
Искусствоед
robert ross, ну ок хD

2016-01-29 в 16:49 

_Mandarina_Duck_
У всех проблем одно начало: сидела женщина, скучала...(с)
Книжный вызов, причем здесь читерство? Чтобы набрать 16 (даже с размазыванием последних двух веков) все равно нужно захватить и античность и средневековье и Возрождение.

2016-01-29 в 16:52 

robert ross
tomorrow's been cancelled owing to lack of interest.
_Mandarina_Duck_,
да уж, столько -измов не наберется :))

2016-01-29 в 17:01 

December Offspring
Я здесь ради ничего.
читает практически исключительно 20-21 век!
Та же боль)
С другой стороны вызов на то и вызов. Может, наконец, возьмусь за "Декамерон", а то он мне никак не давался раньше.

2016-01-29 в 17:12 

robert ross
tomorrow's been cancelled owing to lack of interest.
Руна из ольхи,
omg! forza e coraggio))

2016-01-29 в 17:26 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
robert ross, а кто-то (ну я, да xD) читает практически исключительно 20-21 век!
да все так! Я в том году как бы читал преданья старины глубокой, но даже с этим моим стремлением, 90% — XIX-XXI века.
на то и вызов!

Lika_k,
очень за нее переживаю хD
а чего переживать?

Нас двое
:buddy:

Эгра, с институтских времен от впихиваемых в голову в огромных количествах философов, теологов и отцов истории!
а в меня не пихали, а самопенетрацию из года в год откладывал :-D
:friend:

2016-01-29 в 17:35 

Lika_k
Искусствоед
Tiresias, что будут читать через силу и не понравится.

2016-01-29 в 17:43 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
Lika_k, ааа. Я так страдал в прошлом вызове, где были узкие категории. А теперь вся мировая литература в распоряжении принявшего выбор. Можно посоветоваться с сообществом и выбрать что по душе =)

2016-01-29 в 23:41 

Хильдар [DELETED user]
Кстати, не забывайте Эдды (они роскошны!), саги, героические предания, эпосы (ru.wikipedia.org/wiki/Список_эпосов). Там столько вкусностей! Я вообще безумно тащусь по средним векам, рыцарству и описанию битв, походов, завоеваний. Там, конечно, жутко много отвратительных явлений и вещей, но тем не менее, затягивает своим духом, силой и упрямством. А какие женщины в исландских сагах! Сильные, бесстрашные, упрямые, мудрые. Люди там вообще словно титаны. К тому же можно почитать предания разных народностей тоже разных веков, заодно и разнообразие культуры. Или же всякие размышления о жизни римских императоров (интересно осознать, что они тогда мыслили весьма современно).

Думаю, вовсе не обязательно читать кораны и библии (если не хочется).

2016-01-30 в 20:41 

akiokocoon13
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
У меня тут появились вопросы:

1) РСФСР=Россия. К примеру, один автор из Калининграда пишет про Калининград, а другой этнограф на дальнем востоке легенды нанайцев записывает. Получается, что я не могу прочитать обоих в рамках одного вызова? Хотя по факту места о-очень разные. А если могу, то как быть с записью?

2) 1921 год. В России- серебряный век, в Японии - период Тайсё. Похожа их литература, вангую, как уж на ежа. Это технически одна эпоха или разные?

2016-01-30 в 21:16 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
akiokocoon13, К примеру, один автор из Калининграда пишет про Калининград, а другой этнограф на дальнем востоке легенды нанайцев записывает. Получается, что я не могу прочитать обоих в рамках одного вызова?
куда деваться, раз страна большая :-D

2016-01-31 в 13:42 

December Offspring
Я здесь ради ничего.
1921 год. В России- серебряный век, в Японии - период Тайсё. Похожа их литература, вангую, как уж на ежа. Это технически одна эпоха или разные?

Вот тут кстати да, тоже хотела этот вопрос задать. В разных странах литература развивалась по-своему. Как-то нечестно обходить стороной совершенно разные по атмосфере, тематике и стилю вещи, только потому что они написаны в одном веке. Ладно ещё европейскую литературу можно взять в целом, но вот та же Япония или Америка имеют свою специфику.

2016-01-31 в 21:20 

Хильдар [DELETED user]
Руна из ольхи, так определите эти книги в разные страны.

2016-01-31 в 22:42 

December Offspring
Я здесь ради ничего.
Хильдар, хорошо, другой вопрос, возьмем Америку: Эпоха джаза и Великая депрессия, всё 20-век, но совершенно разная литература. Можно мне в категории Время поставить рядом Фицджеральда и Стейнбека?

2016-01-31 в 23:57 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Руна из ольхи, Эпоха джаза и Великая депрессия, всё 20-век, но совершенно разная литература. Можно мне в категории Время поставить рядом Фицджеральда и Стейнбека?
для вызова - нет. Для души - читайте, что душа пожелает и в любом количестве.

URL
2016-02-01 в 23:25 

Тиара
Где-то бродят твои сны, Королевна...
Книжный вызов, я предвижу положительный ответ, но все же уточню: как человек, который не шарит в "направлениях" и "течениях", я могу просто брать книгу за каждые 100 лет? Ну и если будет засада, то проконсультироваться.

2016-02-02 в 00:22 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Тиара, да, конечно. :)

URL
2016-03-13 в 18:13 

Помните обо мне
Книжный вызов,у меня такой вопрос: Айрис Мердок - Ирландия или все же Англия?)

2016-03-21 в 11:49 

я не знаю такого слова
Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo
Книжный вызов, тоже вопрос. Говорилось о том, что если книга написана где-то за пределами родной страны писателя, то может стать пунктом. Вопрос такой: Брюс Чатвин "В Патагонии", можно ли ставить эту книгу за Аргентиной и Чили?

2016-03-22 в 00:25 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Помните обо мне, русская википедия пишет, что она английская писательница ирландского происхождения, английская, что ирландская и английская, имя у неё чисто ирландское, а вы пишите то, что вам ближе. :)

я не знаю такого слова, Брюс Чатвин значится как английский писатель, а книжки он может хоть на Луне писать.

URL
2016-03-22 в 12:59 

я не знаю такого слова
Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo
значит показалось)

2016-07-01 в 20:12 

Тиара
Где-то бродят твои сны, Королевна...
Напомните мне,

Александр Макколл Смит (англ. Alexander McCall Smith, род. 24 августа 1948, Булавайо, Зимбабве) — писатель шотландского происхождения.

Это будет Зимбабве, Шотландия или Великобритания? Книга вообще про Ботсвану.)

Просто вики иногда указывает, а иногда нет.

Роальд Даль — английский писатель норвежского происхождения,
вот тут указано.

2016-07-02 в 14:12 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Тиара, давайте возьмем Великобританию. Зимбабве тогда была её колонией, Шотландия - пока её часть. Гражданство у него британское, и англоязычная википедия тоже называет его британским писателем.

URL
2016-12-02 в 22:15 

tomorrow can wait
Spero meliora.
А когда можно будет заикнуться о списке на 17-ый год? Время, знаете ли, неумолимо приближается. ;-)

2016-12-02 в 23:14 

robert ross
tomorrow's been cancelled owing to lack of interest.
А когда можно будет заикнуться о списке на 17-ый год?
в феврале xD

2016-12-02 в 23:35 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
robert ross, tomorrow can wait, удивительно (сами в шоке), но факт: идея для Вызова-2017 уже готова и ждет не дождется января. :)

URL
2016-12-02 в 23:36 

Tiresias
Encore un moment, monsieur le bourreau
Книжный вызов, о боже, я надеялся на передышку :-D

2016-12-03 в 13:13 

Scorpion Dog
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
>идея для Вызова-2017 уже готова и ждет не дождется января

Это радует ;)

2016-12-03 в 14:18 

tomorrow can wait
Spero meliora.
Книжный вызов, ура-ура! Я этот год пропустил, решительно настроен наверстать в следующем! Я бы и в конце декабря уже огласил списочек: нужно же время, чтобы ещё подобрать подходящую под формат литературу!

2016-12-03 в 20:26 

robert ross
tomorrow's been cancelled owing to lack of interest.
Книжный вызов, здорово! на рождественских каникулах как раз оч приятно составлять списочки под пунш и мандаринки, так что ждем :)

2016-12-15 в 02:25 

Далиа
Для вдумчивых параноиков случайностей не бывает... (с)
Книжный вызов,
в январе 31 день, можно надеяться, что вызов начнётся в начале месяца?

2016-12-15 в 02:47 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Tiresias, никто не заставляет вас начинать для себя новый вызов с боем курантов ;)
tomorrow can wait, мы не советуем так торопиться. Всему свое время, каждому вызову свой год.
Далиа, даже ёлку выкинуть не успеете :D

URL
2016-12-15 в 03:02 

Далиа
Для вдумчивых параноиков случайностей не бывает... (с)
Книжный вызов,
:-D я в прошлом году ёлку выкинула 1 февраля, я - особенная снежинка :-D

2017-01-01 в 20:23 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
А скоро новый вызов? :shuffle2: Я пропустила предыдущие и очень хочу поучаствовать! :crzfan:

2017-01-01 в 22:39 

Книжный вызов
Сопротивление флуду бесполезно!
Gudrun_Pak, а обновите соо! Всё сами и увидите! :D

URL
2017-01-01 в 22:48 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Книжный вызов, спасибо! Вы супер! А скажите, свой список выкладывать только заполненным или в процессе или как составишь?

2017-01-01 в 22:52 

leramankovich
meh
Gudrun_Pak, мы просим не создавать совершенно пустых записей. Сначала придумайте хоть одну категорию и книжку для неё - а потом вперед!

2017-01-01 в 22:55 

Тень магистра
Вы знаете старое правило для идущих в поход: бери с собой как можно меньше.(с) Э. М. Ремарк
Так рано? Большое спасибо.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дочитаться до Апокалипсиса

главная