14:48 

Gudrun_Pak - список 2017

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
14/17

Пришлось перенести книгу из одного раздела в другой, и так тоже бывает.:cheek:

Мгновение 1: "17 слогов" (сборник хайку)
Автор Мицуо Басе — сборник хайку.

Мгновение 2: "Революция 1917-го года" (революции, бунты и пр. 1917 года)
Автор Джон Рид - книга "Десять дней, которые потрясли мир".

Мгновение 3: "Легенда №17" (Хоккей или другой спорт, становление легенды в спорте)
Автор — Д. Федоров, Т. Тихонова — книга «Виктор Тихонов. Жизнь во имя хоккея. История боев и побед».

Мгновение 4: "Семнадцатиугольник" (Связанное с Гауссом и его открытиями)
Автор A. Р. Лизана — книга «Если бы числа могли говорить. Гаусс. Теория чисел».

Мгновение 5: "Атомный номер 17" (хлор, химические войны или атаки с использованием отравляющих веществ)
Автор Андрей Расторгуев — книга «Атака мертвецов».

Мгновение 6: "Семнадцать мгновений весны (про шпионов).
Автор Агата Кристи — книга «Человек в коричневом костюме».

Мгновение 7: "17 марта" (День святого Патрика)
Автор Р. Шеридан — книга «День святого Патрика».

Мгновение 8: "1717 год" (например, о масонах, чье общество зародилось в 1717 году)
Автор В. Пелевин — книга «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами».

Мгновение 9: "Номер семнадцать" (любая книга А.Хичкока — по одноименному его фильму названо мгновение).
Автор Альфред Хичкок — книга «Галерея призраков».

читать дальше

@темы: Список-2017

Комментарии
2017-01-02 в 15:20 

chipchirgan
Граф Цимлянский, борец против пьянства
Как круто! За Тыву прямо уважение!

2017-01-02 в 21:17 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
chipchirgan, спасибо! Я уже в предвкушении новых авторов и историй! Вот автор Тывы для меня точно новый!

2017-01-11 в 21:14 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Николай Огнев - «Дневник Кости Рябцева».
Изначально брала читать в качестве книги про революцию - нашла её в разделе про революцию 1917 года. Но она совсем о другом. Она о послереволюционной школе, её первых робких шагах в новом мире, о том, как идеология и новый мир приживается среди подростков. Главный герой мечется. Он старается соответствовать своему пониманию нового мира, но оно то и дело расходится с общепринятым, а еще его со всех сторон подстерегают опасности в виде "полового вопроса", влюбленных в него (как это не по-пролетарски)) девочек, капустников с куревом и выпивкой и пр. Он ведет дневник и много размышляет о всем, что происходит, о прочитанных книгах, об учителях (шкрабах), о новом мире. При этом язык очень живой, книге. веришь, и Косте тоже. Многие вещи, которые попадались мне раньше в каких-нибудь исторических заметках тут на виду, вроде сокращения имен вроде Владлена и просто сокращения всех подряд слов и до попыток освободить женщин от "кухонного рабства" посредством создания столовых и яслей. Поднимается вопрос и абортов, есть рассказ в рассказе - Костя читает книжку про работницу 16 лет, вынужденную сделать аборт.
Интересно, что Костя любит своего отца, но не считает возможным с ним чем-то делиться - для этого у него есть дневник, учитель и подруга.Последние, правда, его то и дело подводят - учитель и вовсе покидает школу. Написана книга в 1924 году, речь идет о 1920-22 годах, когда главному герою пятнадцать. В конце ему семнадцатый год, так что подходит под 13 мгновение:cheek:
Без вызова в голову не пришло бы читать эту книгу, а она стоит того. Определенно.

2017-01-12 в 01:47 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Мацуо Басе. Хокку. «Новогодние //Ели. Как короткий сон,//Тридцать лет прошло».
Много хокку о новом годе и быстротечности жизни. В целом мрачного много в этих коротких строках, но упомнить что-то непросто. Вспоминается байка о прихожанке, которая не помнила, о чем проповедь и сравнивала себя с корзинкой, в которую набрали воду — воды там не осталось, но она стала чище. Вот ровно я после чтения хокку. И наблюдение — читать интереснее в переводе Марковой, другой перевод иногда теряет смысл отдельных хокку, Маркова же иногда теряет хокку, но не смысл. Семнадцать слогов она соблюдает не всегда.

2017-01-16 в 20:45 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
A. Р. Лизана. «Если бы числа могли говорить. Гаусс. Теория чисел». Я - человек, крайне далекий от математики и уже не помню, что такое логарифмы и зачем они. И, несмотря на это, книга была для меня очень интересна. Да, подробные объяснения теорий, гипотез и формул частично пропадали зря, но в остальном книга шла на ура. Гаусс был очень интересным ученым и не зря его называли "королем математиков", теперь я знаю, почему. Помимо историй о Гауссе, его семье и друзьях, есть много интересных подробностей вроде той, что он выучил русский язык в 68 лет, чтобы читать новые статьи Лобачевского в оригинале. А еще его окружение, его ученики и последователи, его подход к науке (чего стоит отказ доказывать известную теорему Ферма!), автор то и дело отступает от основной темы и рассказывает о достижениях этого времени и окружения Гаусса, что делает текст более живым и не оторванным от реальности. Жаль только, что свой семнадцатиугольник на могилу Гаусс так и не получил.

2017-01-19 в 14:29 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Д. Федоров, Т. Тихонова «Виктор Тихонов. Жизнь во имя хоккея. История боев и побед». Я возлагала на эту книгу много надежд, но увы. Скажем так, это чтиво в русле "Андрей Миронов и его женщины" и прочая, когда близкая знаменитости личность пишет не столько о ней, сколько о себе, своих переживаниях и своем взгляде. Обманулась автором в заголовке, но нет, Федоров только литературно обрабатывал, писала всё жена. Она скрупулезно перечисляет всех-всех, кто хоть что-то делал плохого или хорошего её мужу, иногда пугая своей мелочностью. Постоянно звучит то вроде "мы все прошли вместе, я знаю о нем всё, считайте, что мы писали вместе эту книгу", то (и гораздо чаще!) "об этом он мне не рассказывал, берег, это я не знаю - он был скрытным в таких вопросах, а тут я вообще жила в другом городе". :crazy: Плюс полная идеализация супруга. Я ни в коей мере не считаю его плохим человеком или еще чт, но совсем во всем хороший человек нежизнеспособен в биографиях, читаешь как про кубок - скучно. Мне не хочется "жареного" или типа того, но любой человек хоть в чем-то не идеален, иначе он символ, а не человек. Слабости делают человека человеком, а тут просто идеальный рыцарь без страха и упрека. И, наконец, сама личность Т.В. Не считая вот такой мелочной мстительности - прокатила каждого, кто что-то не дал, не увидел, руку не пожал и пр., она сама мне показалось неприятной. Мои личные триггеры, пожалуй. И постоянно о том, как хорошо было в Риге, потому что это ж Европа, сразу видно (я допускаю, что в Риге зашибись, но обязательно ли это связано с Европой? Ну ок. Может и да). Второе - когда муж уже уехал обратно из Риги в Москву, а её всё никак не забирал, она не могла спросить его, когда он заберет (это же кошмар-кошмар, а вы не знали??), поэтому она "немножко загуляла" (с) И он срочно за ней приехал и забрал. Ну и собственно реальны для меня триггер, другим может всё ок: когда она забеременела уже в браке, всё норм, у неё был такой сильный токсикоз, что она не могла ходит в институт. Так что она сделала подпольный аборт. Мнение Тихонова на эту тему не прозвучало в книге. Знал ли он, поддерживал ли - непонятно. После аборта её долго лечили и чудом она смогла потом родить. Чтоб не создавать дискуссию на постороннюю тему - я не против абортов как факта и особенно по показаниям, но как человек, лежавший на сохранении несколько раз и токсикозящий почти до самых родов - понять это не могу.
Такое вот впечатление о книге. Не самый удачный мой выбор.

2017-01-21 в 03:38 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Джон Рид."Десять дней, которые потрясли мир". К слову сказать, революция 1917 в школе как-то прошла мимо меня - мы проходили её во время перестройки, менялись учебники, менялось мнение... В общем, помню смутно по детским патриотическим книжкам и тому, что там ой как много было партий - рассказывать о них было муторно. Кто такой Дж. Рид и чем он знаменит, мне рассказал муж, обнаружив, что я взялась за эту книгу, но что это была та еще удивительная личность, я поняла, принявшись за чтение. Читается непросто из-за количества имен, фамилий и партий, но поражает, как разбирался в этом Рид и как умудрялся пролезть везде, чтобы лично во всем принять участие. Это едва не стоило ему жизни, о чем он упоминает практически вскользь - неграмотные солдаты едва его не расстреляли из-за другой печати на мандате. И это не считая того, что он был в гуще событий, где бы они не происходили. Как американец он бывал и на тайных квартирах эсеров, и у сподвижников Керенского, которые находились в Гатчине, был в Зимнем сразу после его взятия, ездил в Москву сразу после обстрела Кремля и лично видел как хоронили в братской могиле на Красной площади. Не знала об этом, каюсь. Он откровенно большевистский человек и полностью за революцию, но сильных перекосов при этом в тексте нет - он просто описывает всё как видел, и это ценно. Не знала я и, например, что у Горького была своя партия, где он был лидером. И вообще, после чтения этой книги и только после него я начала осознавать, насколько грандиозен был переворот и сколько шансов было у него провалиться, как-то в пропагандистских книгах моего детства это было проще)) В начале книги совет её читать от Ленина и Крупской это немного смущает, но взгляд современника, пусть и сторонника, интереснее, чем пропаганда за или против, написанная позже, по следам. ИМХО.

2017-01-24 в 23:52 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Шервуд Андерсон. «Уэйнсбург, Огайо». Я сама с полутора до 17 лет росла в маленьком городе. Таком маленьком и унылом, что кинотеатр давно перестал работать, все парочки гуляли по одной улице, а кто не пил, тот совсем чуть-чуть. Исключения были, и они сидели дома. Все, кто не хотел вот так закончить свою жизнь, старались вырваться из города хоть куда-то, хоть в соседний город, где, по-крайней мере, по городу реально ходят автобусы, а не через город на дачу. Ну вы поняли, да? К чему это вступление? Эта книга вот о таком городе и его таких же унылых жителях. Книга состоит из рассказов, которые в основном пересекаются на одном персонаже, этаком Растиньяке этой Человеческой комедии, версии лайт. Практически каждый рассказ о каждом персонаже уныл так, как и весь городишко, и с облегчением вздыхаешь, когда история заканчивается отъездом Джорджа - нашего лайт Растиньяка. Впрочем, тем, кто любит читать про маленьких людей или никогда не жил в маленьком городе, и ему интересно, каково это - это подойдет. У меня осталось пресное послевкусие от всей этой унылости.

2017-01-25 в 00:00 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Андрей Расторгуев. «Атака мертвецов». Отличная книга. Не столько об Осовце и атаке мертвецов - ей посвящено страниц 20-30 от силы, сколько о первой мировой в целом, его участниках. Я, как понятно из моих предыдущих книгоописаний, далека от народа истории и про Первую мировую тоже знала преступно мало. В этой книге рассказывается интересно и с точки зрения разных героев. Иногда они как-то внезапно меняются, правда. По сути описывается весь первый год войны. Мне было интересно, как автор поступит после собственно всей этой истории крепости Осовец - а в ней хорошо всё, от разговора коменданта со шпионом и до того, как после взрыва крепости из-за отступления немцы еще два дня к ней не подступали, так вот, а что дальше? Вона тут еще не кончается, а еще революция... Скомкает автор или растянет, а то и просто обрежет? На мой вкус вышло очень здорово - с описанием судьбы героев после войны. И Википедия их подтверждает. Ну и байка ли, правда ли о часовом в Осовце в самом конце - это вишенка на торте. Очень рекомендую как художественную книгу о Первой мировой.

2017-01-28 в 23:33 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
А. Кристи. «Человек в коричневом костюме». Неожиданно про шпионов у Кристи — не ожидала. Закручено, интересные персонажи, особенно Анна с её жаждой походить на героинь приключенческих романов. Ну и, конечно же, она нашла своего мужественного героя, а как же иначе? Бодренькая история, местами даже слишком динамичная — прямо видишь блокбастер на месте текста, интересно, есть такой? Ну и романтика Африки, экзотика. Мне скорее понравилось, чем нет.

2017-02-02 в 22:06 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Р. Шеридан. «День святого Патрика». Пьеса не слишком отличается от прочих пьес того времени. К Дню Святого Патрика отношения тоже имеет немного. Офицер хотел жениться на дочери судьи, но тот не терпит солдатни. С помощью переодеваний и друга доктора главный герой добивается своей возлюбленной. Критики отмечают как новшество сатиру на то, как практически обманом набирали в армию - там есть об этом пара строк. Одним словом, критическое приложение о Шеридане и его пьесах было читать куда познавательнее, но сама его биография довольно печальна. Умер он в нищете.

2017-02-02 в 22:16 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
Кызыл-Эник Кудажи. «У подножия Саян». Не ожидала, что книга так понравится. Если коротко, то речь в ней идет о том времени, когда тувинцы присоединились к советскому союзу, у них тоже появились колхозы и пр. Книга из двух частей. В первой главный герой - мальчик Эрес, найденный старухой посреди дороги, и выращенный в семье. Пока он служит, его девушка выходит замуж, и после дополнительных лет службы он возвращается на малую родину, чтобы затем перейти в другой колхоз и работать там. Там он и находит свою судьбу. Есть тут и настоящие злодеи, и интересные персонажи, и те, кто "честно жить не может" - автор показывает, что благие намерения не всегда приводят к результату, и многие по-прежнему живут по старинке или же рука руку моет. Но молодые герои справляются со всем. А вот во второй части мы узнаем, как вышло так, что Анай-Кыс не дождалась Эреса из армии. И всё выглядит не так просто, как казалось в первой части. Вот только друг детства Эреса Лапчар мне все равно не понравился, хоть и спас его. Что же до мнения в целом - на меня навевают скуку все эти книги про колхоз, поднимем целину за пятилетку, лучшая доярка села и пр. И поэтому я реально удивилась, с каким удовольствием прочла это. Потому что всё это там тоже есть, но подано по-другому, что ли.:hmm:

2017-02-13 в 14:04 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
А. Хичкок. «Галерея призраков». Вообще-то это сборник, который собрал Хичкок, а не прямо его произведения, но менять я ничего не стала. Далеко не все истории там про призраков, например, есть история про старушек на метлах. Или - я очень любила эту историю в детстве, и была рада снова с ней встретиться, о мальчике, который нечаянно загадал исполнение того, о чем говорят родители, сжимая в руке рог единорога или нарвала - отец точно в этом уверен не был. И хоть все эти курьезы были всего один день, они изменили жизнь всего города (вроде как у лентяя каждое "если бы, да кабы" превращалось в лошадь, а спесивая мадам раздулась как шарик и взлетела в воздух и пр.) Но при этом были и жутковатые истории вроде воскового музея убийц. В общем, на любой вкус - очень приятный сборник.

2017-03-14 в 21:38 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
С.А.Коэн. «Семнадцать каменных ангелов». Начало выглядит немного сумбурным и медленным. Какая-та молоденькая даже не полицейская из США Афина Фаулер приезжает в Буэнос-Айрес расследовать убийство соотечественника, ей дают в напарники старого опытного и уважаемого комиссара Фортунато. Танго, коррупция, проститутки, деньги и снова много денег, отголоски революции и интриг, экономических и политических, всё это сопутствует попытки расследовать дело, которое движется не слишком хорошо. Хотя бы потому, что мы знаем с самого начала то, что неизвестно Афине - убил этого несчастного писателя собственно её напарник. Но всё не так просто, как кажется, и даже для Фортунато не всё понятно до конца, ему тоже приходится начать раскручивать это дело всё глубже и глубже забираясь в эту историю. Ближе к концу история и вовсе наполняется остросюжетным экшеном, чтобы почти утопнуть в вязкой коррупции и бюрократии вновь, а затем вынырнуть на поверхность в последний момент. Полицейский детектив в весьма неплохой подаче. Кто любит такие вещи, наверняка оценит.

2017-03-17 в 20:10 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
У меня на пункт Мгновение 8: "1717 год" (например, о масонах, чье общество зародилось в 1717 году) было:
Автор Дэн Браун — книга «Утраченный символ», и я его заменила, объясню почему. Когда-то я читала первую книги Брауна, и она мне очень зашла. Вторая зашла меньше, но я её проглотила легко. И поэтому не видела ничего страшного в том, чтобы читать эту. Не шмогла. Читала долго, с перерывами, дошла почти до середины и решила слезть с этой дохлой и откровенно воняющей лошади, да простят меня поклонники сего текста. Я филолог и приучена читать всё, что написано, я, в конце-концов, фикрайтер и читала феерическую чушь и много раз. Но вот такое третьесортного г...на я не читала давно. Просто если коротко, не вдаваясь в основной сюжет, история главгада: среднестатистический нарик в тюрьме находит способ быстро разбогатеть, переведя деньги очень богатого нарика и забив его потом до смерти (как сказал мой супруг - деньги при таком переводе можно вернуть или как минимум отследить). Вскоре он становится лощеным и красивым, деньги же! Ему не хватает фантазии как потратить всё, и он быстро пресыщается, и поэтому ему хватает фантазии захотеть заполучить мудрость масонов, до того эфемерную, что даже не все масоны в неё верят. В процессе поиска этой мудрости он успевает простреленный упасть в водопад и выжить конечно же, пройти путь до вершин масонства, протащить в Капитолий отрубленную руку, убить кучу народа и скрывать свое напрочь татуированное тело под слоем тоналки. Я честно пыталась. Но мой моск мне дороже, мы с ним как-то сжились за эти годы. Так что текст меняю.:cheek:

2017-03-25 в 16:41 

Gudrun_Pak
Мой ум создан для задач иного рода, и мне не следует без особых причин совершать над ним насилие(с)М.Фрай
В. Пелевин. «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами». Этот текст попал на замену на тему про масонов и, положа руку на сердце, я предполагала с самого начала, что масонов там будет немного. Всё-таки это Пелевин, а его тексты отличаются оригинальным строением. Однако же, о масонах я из неё узнала, пожалуй, никак не меньше, чем из книги Брауна, а про масонов в России и вовсе больше. И пусть автор сразу дает понять, что верить ему нельзя, книга настолько в струе современной истории, того, что происходит вокруг нас, что не верить ему сложно. Три поколения Можайских, путешествие во времени, золотой жук, геи и дендрофилия, американцы и русские, а еще инопланетяне и, конечно, масоны. Сомневаюсь, что гибкости моего ума хватило на то, чтобы увидеть все скрытые аллюзии, но читать мне было весело. :cheek:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дочитаться до Апокалипсиса

главная