KiSa_cool: список

[KiSa_cool]

Я вот тоже решила подключиться к этому благородному читающему сообществу

1. Русская классика
1) Толстой Петр I
2) Пушкин Онегин
3) Булгаков Мастер и Маргарита
4) Достоевский Преступление и Наказание перечитать
5) Достоевский Идиот
6) Толстой Анна Каренина
7) Пастернак Доктор Живаго


2.Зарубежная классика
1) Ж. Верн Таинственный остров
2) Ж.Верн Дети капитана Гранта
3) Дж. Лондон Сердца трех
4) Шекспир Король Лир
5) В. Скотт Айвенго
6) В. Гюго Нотр дам де Пари
7) Гете Фауст
8) М.Митчелл Унесенные ветром
9) Л. де Вега - Собака на сене


3. Классика фентези
напишу авторов и серии потому что там явно больше 9 книг
1) Вейз и Хикман серия Dragonlance
2) Р. Сальваторе Legasy of Drow и книги после этой серии


4.Книги о вампирах
1) Бр. Стокер Дракула
2) Э. Райс Интервью с вампиром
3) Э. Райс Вампир Лестат
4) Э. Райс Царица проклятых
5) Лиза Смит Дневники вампира
6) Гамильтон Цирк проклятых
7) Гамильтон Крававые кости
8) Б.Хэмбли Те, кто охотится в ночи
9) Лиза Смит Царство ночи


5. Книги на английском
1)Гамильтон Blood Noir
2) Н. Спаркс Notebook
3) Андерсен The last days of Krypton
4) К. Клер City of Bones
5) К. Клер City of Ashes
6) К. Клер City of Glass


6. Современная проза
1) Лена Ленина любое произведение
2) Оксана Робски любое произведение
3) С. Кинселла Тайный мир шопоголика
4) Дж. Кеннер Код Givanchy
5) Коэльо Алхимик
6) Д. Браун Точка обмана
7) Шен Бекасов Банковская тайна
8) С. Ахерн Не верю. Не надеюсь. Люблю
9) Л. Улицкая Первый и последний (сборник рассказов)


7. Русское фентези\фантастика
1) Глуховский Метро 2033
2) Емец Мефодий Буслаев Ожерелье дриады
3) Лукьяненко Спектр
4) Белянин Моя жена ведьма
5) Макс Фрай Жалобная книга
6) Самойлова, Кругликов По дороге в легенду
7) Громыко Цветок Камалейника
8) Е. Малиновская "Практическая демонология"
9) В. Васильев Лик черной пальмиры


8. Фильмы по книгам
1) Н.Гейман Звездная пыль
2) М. Семенова Волкодав
3) М. Леви Между небом и землей
4) Шодерло де Лакло Опасные свзяи
5) К. Прит Престиж
6) С. Ахерн P.S. Я люблю тебя
7) C. Кинг Зеленая миля
8) К. Паолини Эрагон возвращение
9) Р. Йейтс Дорога перемен


9. Новые книги вышедшие в 2009 году, буду добавлять

если есть идеи как дополнить список буду только рада 17/99 и 4 книг в процессе, получается медленно потому что читаю много фанфикшна и манги

прочитано вне списка
Белянин серия Тайный сыск царя Гороха
Елена Малиновская "Танец над бездной" и "Безымянный Бог"
А.Кивинов, Ф. Крестовый "Каникулы строгого режима"
Г.Краснова Любимая игрушка; Связанные
А. Алисон Долг платежом красен; Герцогиня
А. Одувалова Низвергающий в бездну; Ожерелье Лораны
Е. Картур Эльф и вампир; Суровые вампирьи будни
С. Уласевич Полтора метра неприятностей или не будите спящего дракона
Л. Гамильтон серия про Мередит Джентри
Стругатские Обитаемы остров

вычеркнутые прочитала
курсив в процессе

@темы: Список 2009, Мой список, Мой прогресс

---

А. Кристи "Человек в коричневом костюме"

[Garryncha]

Детектив Агаты Кристи без мисс Марпл или Эркюля Пуаро.
По стилю напомнил мне иронические детективы, чтение затягивает.
Я до последнего момента не догадался, кто убийца.
Для того, чтобы скоротать время — самое то, на мой взгляд.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Осколки неба или подлинная история Битлз

[грустная кабачковая клепсидра]

Книга, которую я недавно закрыла — одна из самых восхитительных вещей, которую я когда-либо читала.
Она похожа на тонкий лед: сейчас ты смеешься, а через секунду какая-то нелепая фраза заставляет тебя окунуться в холодную воду.
Читая её, я поняла, как умирают мечты.
Это грустная и прекрасная книга о истории взлета и падения, которую так или иначе знает каждый из нас.
Эта книга, которая подарила мне небо.

Читать советую всем, вне зависимости любите ли вы "Битлз" или нет.

цитаты, много

За окном зябко забывали енотовидные собаки.
«Станут ли «Битлз» первыми английски астронавтами?»
Ты знаешь, почему у кролика большие уши? Не знаешь?! Никто не знает! Так вот. Потому что он длинноухий. Так-то.
Первым, кого увидела Синтия, вернувшись домой на день раньше обещанного, был Пит, свернувшись в калачик, спящий в кроватке Джулиана.
Хорошенько перемешай свои мозги чьим-нибудь членом.

- Играть можно на всем. На ветре, на глади воды, на пучках перекати-поля, на струнах собственных вен, на ушах слона и пуговицах ширинки. На шаровой молнии...

Какая разница, скиффл или рок-н-ролл играть на стиральной доске? Да хоть классические симфонии...

- Мы лишим этот город рок-н-ролльной девственности!!!
- Йо-хо-хо!!! Аа-а-а! О-о-о!!
- И не только рок-н-ролльной.

- Просим тост, просим тост! - жеманно вскрикнул Пол.
Джон поднял бокал и, вглядевшись в него, сказал:
- Что это у меня за сопля там плавает?
- Хороший тост, - одобрил Джордж.

- А кольца у вас есть? - поинтересовался Ринго.
Торговец уже понял, что покупок не будет.
- Это вам ещё зачем?
- Пожениться хотим, - серьезно ответил Пол.
- "Голубые", что ли?
- Почему? - удивился Ринго. - Серебряные. Или медные.
- О таких не слышал... Поразвелось.
...
В другом магазине разговор получился совсем коротким.
- У вас трусы есть7 - спросил Ринго молодую продавщицу.
- Нет, - ответила та.
- Давай подарим, - предложил Пол. - А то простудиться.
- Давай.
- Мы сейчас вернемся!

- Если бы я знал, куда вам надо, - сказал водитель, - я разбудил бы вас ещё на первом круге.
- А сейчас уже - какой?
- Шестой.
- О! Наш! - обрадовался Джордж. - Останавливай!

Слишком много девушек хотят переспать со мной, и я не имею права их разочаровывать!
Засунь свою иронию в задницу и заткни пробкой.
Ему было страшно. Он всегда мечтал быть знаменитым музыкантом. Но не идолом, которому поклоняются, даже не слушая.
Это не мы трахнули весь Ливерпуль. Это нас трахает вся Англия. И есть так пойдет дальше, нас трахнет весь мир.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Это вещь!, Цитаты

---

Кратко о прочитанном

[always~forever]

С.Моэм. Бремя страстей человеческих.

Книга о жизни каждого из нас. О поисках себя. О любви. Немного об искусстве. Снова о любви. О безвыходных ситуациях и о друзьях. О деньгах.
Местами наивная. Местами дикая.
Но от первой до последней страницы правдивая.
Единственный раз я поймала себя на мысли "так не бывает, не может быть, чтобы человек до такой степени сошел с ума от страсти, чтобы потерять всякое уважение к себе". А потом подумала и поняла - бывает. В той или иной степени бывает у каждого.
Книга из серии must read. Однозначно.

Ф.С.Фидцжеральд. Великий Гэтсби.

Потрясающий пример того, что "хорошо - не значит много". И от того, что книга небольшая, каждая страница обладает дополнительной ценностью. И очень грустно переворачивать последнюю.
Описывать сюжет не буду, т.к. те, кто читал, его и так знают, а те, кто еще не читал, узнают его сами.
Да и не осталось в голове сюжета.Остались чувства.

Марк Леви. Где ты.

У книги три главных героя - он, она и стихия. Однажды она понимает, что ее призвание - помогать людям, жизнь которых разрушил ураган. И уезжает на год в Гондурас. А он начинает работать в рекламном агентстве в Нью-Йорке. И целый год они пишут друг другу письма. Она пишет о людях, для которых каждое одеяло - как дар небес, о дожде и ветре, которые сметают все на своем пути, он - о том, что в Нью-Йорке выпал снег и о картине в булочной напротив. И каждый из них пытается понять другого, но не может. Об этом, в общем-то и книга.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

[[collapsia]]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Великая Священная Флудильня: ступень третья

[Книжный вызов]

Возрадуйтесь, идущие по Пути флудо-просветления!
Ибо мы перешли на Третью Ступень нашего флудо-развития!

Предыдущий путь был тяжел, он надрывал от смеха наши животы, сводил от улыбок скулы, ломал об клавиатуры свеженаманикюренные ногти, но мы, верные адепты великого бога Флуда, объединили наши усилия и пополнили сообщество сие двумя тысячами флудо-комментов.
Познание продолжается!



Первая флудильня
Вторая флудильня

запись создана: 01.03.2009 в 10:14

@темы: Групповой идиотизм, ВСФ, 42, Административное, Флуд, Пятиминутка веселья

---

[Diatel]

Я с прогрессом =)

Эрнест Хемингуэй, "Старик и море" + рассказы.
Впечатление от рассказов странное. Какая-то слайдовость-отрывочность, как будто 5минутный отрывок из фильма - понимаешь, что происходит, но к чему оно происходит - не понимаешь. Показывается один короткий эпизод из чьей-нибудь жизни - без морализаторства-приукрашивания-чего-нибудь ещё - и все, занавес. Рассказы ни о чем, имхо. Вязкие, как мед. Эмоций не вызвали - отстраненное наблюдение - и только. Единственный вызвавший эмоции (довольно сильная неприязнь к миссис Макомбер) рассказ - "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера". Муж с женой приезжают на сафари. Друг друга не любят, но он её не бросит из-за нерешительности, а она его - из-за денег. Герой отправляется охотиться на льва, но трусит и от страха бросает ружье. Жена это видит и преисполняется презрения, ночью ещё и изменяет герою с их проводником (не знаю, как назвать правильно). В итоге, на следущий день жена убивает мужа - вроде как случайно. Очень жизненно-нелепо.

Не могу понять, понравилось мне "Старик и море", или нет. *И такое бывает* Текст отстраненно-спокойный, какой-то неживый. Эмоций почти никаких нет после прочтения. Имхо, книга ни о чем. В аннотации про трагический стоицизм и настоящего героя сказано - может быть, я чего-то не догоняю. Боюсь, сейчас меня закидают тапками.

Г.Л. Олди, "Шмагия".
Ааааа! Хорошая фэнтази (хорошее? точно не хороший X)) на русском языке. Оригинальный мир, да ещё и не свиснут у Толкина - никаких эльфов-орков-гоблинов, ура. Главной героини - Мери-Сью - тоже нет, герои не пытаются шутить через слово, никто никуда не идет в поисках артефактов и не забарывает мировое злое. И даже мир не спасают) Меня это очень обрадовало) Язык весьма своеобразный - вначале долго продиралась сквозь закрученные предложения, потом втянулась. Главгерой - маг, приезжает в провинциальный город исключительно по делу, тут и выясняются загадочные обстоятельства да странные совпадения. Перессказывать сюжет не буду - слишком много всего накручено, скажу только, что есть весьма необычный демон и шмагия - абсолютная неспособность к магии, приносящей результаты, но у шмагов своя собственная магия - система заклинаний, ритуалы всякие. Результата они не приносят никакого, только радость. Понравилась классификация магии разной, понравился мир. Ещё теория происхождения-существования демонов интересная.

Дмитрий Глуховский, "Метро 2034"
Продолжение книги про то, как все будет очень плохо. 2034 год. Города лежат в руинах, причем все. Живых мало, и те в метро. На месте Москвы имеются живописные руины - много, разные мутанты - тоже много, разрушенный озоновый слой и радиация - вообще дофига. В метро царит произвол, система управления у всех своя, какие-то станции объединились под единым руководством, на каких-то царит анархия, на каких- вообще никто не живет (кроме мутантов). На одной черной-черной (свет-то экономят) станции начались небольшие проблемы с разведчиками - они приходить перестали. Неприятно, вот и пошли 2 разбираться, что и как. Хантер - человек-живая машина и старик по кличке Гомер, который собирает историю мира до и после атомной войны и который решил придумать такую историю, чтобы она сохранилась навсегда. Ещё в книге есть эпидемия, монстры, мутанты, безнадега массовая и вообще все плохо.
Есть первая часть - "Метро 2033", которая мне понравилось больше. Нравилось легкой абсурдностью всего творящегося в книжке - фиг поймешь, что происходит и фиг объяснишь логически. Такая смесь детских страшилок - "В одном черном-черном городе черной-черной ядерной ночью" и компьютерной игры - главный герой один, красная монтировка одна, в дробовике патроны заканчиваются, а кровожадных монстров много. Массовки много, но толку от нее нет. Ещё и графика с озвучкой нагнетают обстановку - темно, по углам какие-то тени подозрительные, за спиной кто-то немузыкально воет. Неприятненько. Ещё и непоятно - что в многочисленных байках и страшных историях правда, а что нет, а автор объяснений не дает.
Разрушенная Москва в первой книге мне очень понравилась. Огромный город. Пустой. Заброшенный. Разрушающийся. Жители есть, но лучше бы не было - мир те ещё создания населили. Нравилась атмосфера рассказов у костра - никто ничего не знает, но "вот знакомый мой от какого-то мужика слышит". Надпись "Выхода нет" на обложке очень точная - выхода и правда нет. Дальше идти некда. Глуховский очень хорошо пишет - читаешь, осознаешь безнадегу и жутко становится. При этом ляпов довольно много в первой книге было. Мир продуман, но не слишком.
"Метро 2034" меньше по объему и кагбэ богаче по содержанию. Мир тот же. Атмосфера та же. Читается легко. Все бы хорошо, но за каким-то есть ещё и любовная линия и типа философия. Философию быдло в моем лице не поняло, а от любовной линии поморщилось. Про мужчин у Глуховского писать определенно лучше получается, а девочка Саша нежизнеспособная какая-то. Очень пробирает рассказ Гомера про то, как день Пэ настал. Реалистично.
В итоге - все то же, но "картонности" побольше. Тема не совсем раскрыта, вопросы совсем не отвечены.

Эмили Бронте, "Грозовой перевал"
*Блюющий смайлик* До чего же мерзкая книжка! Истории великой любви не увидела в упор.
Грозовой Перевал - это такой "милый домик в деревне", рядом с ним есть ещё один дом. Дом сдается в аренду, и снимает его стрдающий легкой формой мизантропии рассказчик. Потом рассказчик встречается с хозяином Грозового Перевала и понимает, что у него совсем даже не мизантропия. В Грозовом Перевале живут Главгерой - моральный урод редкостный, его невестка - милая девушка с чудным характером гадюки лесной, старый слуга с таким же милым и добрым нравом и сын бывшего хозяина дома - с отсутствием воспитания и с тяжелым детством. Потом историю всей этой семейки рассказывает страя служанка.
Была когда-то неземная любофф у Хитклифа (это который урод моральный) и у мамы Кэти (которая невестка урод морального), Кэтрин. Хитклифа бывший хозяин дома привез откуда-то с улицы, но стал считать своим сыном, дети хозяйские от такого офигели и над ним издевались, потом ещё и Кэтрин замуж за другого вышла - "а собачка выросла и не забыла", в общем, вот Хитклиф и начал мстить всем родственникам своим и Кэтрин.
На каждой 5 странице встречается мордобой - с участием Хитклифа, в основном. То он жену бьет, то сына, то невестку - веселая у человека жизнь. Каждую 3 страницу Хитклиф жЫстоко мстит с упертостью закомплексованного подростка. При этом Хитклиф любит. Любит он деньги и Кэтрин, которую сам же в могилу свел. Любит, страдает от любффи и обвиняет любимую в том, что она когда-то давно оказалась нехорошим человеком. В конце книги ему начинает являться призрак Кэтрин, он резко становится пофигистом, забывает про мстю и умирает счастливым. Ещё присутствует несколько сюжетных линий, все только подчеркивают, какой Хитклиф гад нехороший, да и все вокруг тоже уроды моральные. *Блюющий смайлик*

"Гордость и предубеждение", Джейн Остин.

Скорее понравилось, чем нет. Качественный дамский роман. Написано хорошо и даже с элементами юмора.
Присутствуют 2 главных героини - сестры Джейн и Элизабет и 2 главных героя - друзья Дарси и Бингли. У главгероинь присутствуют проблемы с приданым, у главгероев присутствуют деньги, да люди они хорошие. Ещё присутствуют мрачно-юморной папа, взбаламошенная мама, сестра с аэродинамической трубой в голове, ханжа-священник, гда-подлец-соблазнитель, предприимчивая подруга, сестрички-стервочки и много других родственников, нехороших и разных. Хэппи-энд вполне красив и не приторен.
Главные герои особых эмоций не вызвали. Джейн кажется слегка "картонным" персонажем, Лиззи тоже никакая, раздражает её нерешительность в сцене объяснения с Коллинзом (скорее, раздражают тогдашние правила этикета). Мистер Беннет понравился. Миссис Беннет, мистер Коллинз, Уикхем и Лидия показались самыми колоритными. Жизненные характеры, однако) Стервозные сестрички мистера Бингли тоже хорошо получились.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Steven King "Everything's Eventual"

[Черный пластилин]

Это сборник из 14 коротких рассказов, естесственно в жанре хоррор. Вообще после прочтения сложилось двоякое впечатление.

С одной сторроны, возникает такое ощущение, что жанр вымирает. Во всех новых сборниках рассказов в этом жанре, и не только у Кинга, авторы в основном практикуются в рассказывании старой истории на новый лад: берут какую-нибудь избитую тему и пытаются выжать из неё что-то новое. Вот и в этом сборнике сюжеты уже знакомые до боли: дом с привидениями, вариация на тему ада, попутчик – мертвец, самоубийство, парень, который ни стого ни с сего свихнулся и начал пачками валить народ, вампиры и тд. Пожалуй, на весь сборник так ни одной новой темы( И опсть же, я такое не только у Кинга встречела.

А с другой стророны, книга отличная! Все до единого рассказы про привидений, вампиров и ходячих мертвецов в этом сборнике просто шикарны! Все-таки Кинг гений) Нет, конечно, можно сказать, что это попса и никакой литературной ценности в книгах Кинга нет. Не спорю, у любого автора, который написал СТОЛЬКО должен быть какой-то процент откровенно плохих вещей, но это не исключает наличия хороших. Кинг умудрился каждый из этих рассказов при всей избитости тематики сделать по крайней мере интересным. Особенно впечатлил 1408, на мой взгляд, это лучший рассказ в сборнике. Рассказ действительно страшный) И собственно говоря, ничего такого в нем и нет, гадость всякая и кровишша в самом конце только, так уже до кучи, чтобы читателя не разочаровывать. Но вся атмосфера, все настроение создается практически из ничего, из мелочей, акуратно, даже до того, как герой заходит в эту комнату с привидениями.

Вобщем очень советую. Если не весь сборник, все-таки Кинг на любителя пишет, то по крайней мере 1408 рекомендую всем.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, 42

---

Orson Scott Card "Xenocide"

[Galadriel]

От концовки у меня буквально холодок по коже. "Mother", she whispered. "Father. Did I do it right?"
Не могу даже объяснить, чем конкретно, ведь все закончилось вроде бы хорошо. И Qing-jao получила именно то, чего сама хотела, других вариантов для нее быть и не могло. Но это страшно, страшно, страшно.
Наверное, потому, что наглядно иллюстрирует, какую страшную власть имеют родители над умами детей. Ошибка в воспитании может стать частью чьей-то личности, и эту ошибку уже не исправить.
Вообще вся линия с планетой Путь (Path) производит сильнейшее впечатление - и при первом прочтении, и сейчас. В обсессивно-компульсивном синдроме есть что-то завораживающее, как завораживают мазохизм и саморазрушение. Хочется окунуться в это - хотя бы легонько, но вдруг действительно станет легче? И еще более завораживающее, но уже в классическом у Карда приеме brainfucking - история Qing-jao, которая продолжала выполнять свои тяжелые и бессмысленные ритуалы, даже когда реальная физическая причина, которая вынуждала ее этим заниматься, отпала. Что лишний раз доказывает, что сила самообмана и самоубеждения - гораздо более реальная, чем любые другие. Мы убеждаем себя, что любим или ненавидим. Убеждаем себя, что с нами говорят боги. Вот что движет миром.
Линия планеты Путь - третья, и новая линия Саги, и самая "чистая" из всех. Две прежних линии - линия Эндера и его семьи и линия piggies and Heave Queen - тоже никуда не делись и продолжают развиваться. Впрочем, развиваются они куда больше "вширь", чем "вглубь" - происходит много событий, которые при более пристальном взгляде могли бы считаться судьбоносными, но учитывая их количество, отходят на задний план одно за другим. Пожалуй, за это я и люблю "Ксеноцид" меньше остальных книг - в нем слишком много всего намешано. Складывается впечатление, что Кард хотел сказать как можно больше, и обо всех. И, не изменяя ничуть своему лаконичному и сдержанному стилю, так и сделал. Другое дело, что в предыдущих книгах такой dispassionate стиль был очень к месту, и прекрасно дополнял столь же простой и ясный (plain and clear and simple) сюжет. От "Ксеноцида" же остается ощущение, что автор незаслуженно обходит героев вниманием, уделяя им слишком мало текстового пространства - притом, что со своими бедами и событиями они могли бы претендовать на большее.
Это даже странно, потому что изначально линия с семейством Рибейра задевала меня куда больше, чем все остальные. То, как она выписана в "Голосе", не могло не оставить свой след. Но по мере чтения "Ксеноцида" начинаешь уставать: все-таки их слишком много во всех смыслах. Пожалуй, единственное, что по-настоящему задело и восхитило до слез - смерть Квима. Точнее даже, его диалог с Warmaker'ом. Зная прекрасно, чем все закончится, я читала затаив дыхание и ждала, что Квим все-таки победит.

И все-таки - в самом конце - в этой линии проглядывает "бессмертная красота, которая вызывает восторг" (с) Я серьезно, на самом деле. Самый последний диалог Эндера с Новиной, когда она уже ушла от него в монастырь и уговаривает его присоединиться к ней в монашестве.

Ender: "Do you head his [mean God's] voice these days?"
Novinha: "I hear his song in my heart, the way the Psalmist did. The Lord is my shepherd. I shall not want".
Ender: "The twenty-third. While the only song I hear is the twenty-second".

Кто знает Псалтырь, тот поймет, но я все же процитирую.
23: "Кто взойдет на гору Господню или кто станет на святом месте Его? Тот, у кого руки неповинны и сердце чисто, кто не клялся душою своею напрасно и не божился ложно... Поднимите, врата, верхи ваши, и поднимитесь, двери вечные, и войдет Царь славы! Кто сей Царь славы? - Господь сил, Он. - Царь славы".
22: "Господь - Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться... Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной... Так, благость и милость да сопровождают меня во все дни жизни моей, и я пребуду в доме Господнем многие дни".

Это просто потрясающе, и даже от Карда я не ожидала, что он подберет настолько точно, настолько изящно! Совершенно не помню этого момента с прошлого раза (может, он как-то опущен в русском переводе?). Но это весь Эндер и вся Новина! Все светлые люди и темные, все спокойные душой и вечно тревожащиеся - в этих двух псалмах, идущих, как назло, один за другим. Уверенность в Боге и уверенность в том, что Бога нужно быть достойным. Вторые, сдается мне, никогда не будут счастливы. Но первые, слишком уверенные во всеблагом боге, никогда не совершат сколько, сколько совершат вторые, пытаясь "заслужить".

Рецензии на предыдущие книги саги:
1 "Ender's Game"
2 "Speaker for the dead"

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

"Война и мир" Л.Н. Толстой

[Garryncha]

Классика отечественной литературы.
Меня поразило, насколько правдоподобно созданы характеры героев книги, а также как описано изменение их характеров: возмужание Николая Ростова, сосредоточенность на семье Наташи Ростовой, прояснение ума Пьера Безухова и др.
Что касается характеров людей, для меня эта книга может быть иллюстрацией человеческого поведения в жизни.

Также интересно было читать описание исторических событий с той точки зрения Л.Н. Толстого, что причиной исторических событий является не воля отдельных лиц, пусть самых выдающихся, а некая сила, которая объединяет совокупность волей множество людей, и чем выше в иерархии стоит человек, тем меньше его воля влияет на ход событий.

Кроме того, в этой книге передан дух народа в войне 1812 года, для иллюстрации приведу один пример.
Действие происходит при отъезде из Москвы семейства Ростовых за несколько дней до вступления французских войск в город.

На крыльце стоял Петя, занимавшийся вооружением людей, которые ехали из
Москвы. На дворе все так же стояли заложенные подводы. Две из них были
развязаны, и на одну из них влезал офицер, поддерживаемый денщиком.
- Ты знаешь за что? - спросил Петя Наташу (Наташа поняла, что Петя
разумел: за что поссорились отец с матерью). Она не отвечала.
- За то, что папенька хотел отдать все подводы под ранепых, - сказал
Петя. - Мне Васильич сказал. По-моему...
- По-моему, - вдруг закричала почти Наташа, обращая свое озлобленное
лицо к Пете, - по-моему, это такая гадость, такая мерзость, такая... я не
знаю! Разве мы немцы какие-нибудь?.. - Горло ее задрожало от судорожных
рыданий, и она, боясь ослабеть и выпустить даром заряд своей злобы,
повернулась и стремительно бросилась по лестнице. Берг сидел подле графини и
родственно-почтительно утешал ее. Граф с трубкой в руках ходил по комнате,
когда Наташа, с изуродованным злобой лицом, как буря ворвалась в комнату и
быстрыми шагами подошла к матери.
- Это гадость! Это мерзость! - закричала она. - Это не может быть,
чтобы вы приказали.
Берг и графиня недоумевающе и испуганно смотрели на нее. Граф
остановился у окна, прислушиваясь.
- Маменька, это нельзя; посмотрите, что на дворе! - закричала она. -
Они остаются!..
- Что с тобой? Кто они? Что тебе надо?
- Раненые, вот кто! Это нельзя, маменька; это ни на что не похоже...
Нет, маменька, голубушка, это не то, простите, пожалуйста, голубушка...
Маменька, ну что нам-то, что мы увезем, вы посмотрите только, что на
дворе... Маменька!.. Это не может быть!..
Граф стоял у окна и, не поворачивая лица, слушал слова Наташи. Вдруг он
засопел носом и приблизил свое лицо к окну.
Графиня взглянула на дочь, увидала ее пристыженное за мать лицо,
увидала ее волнение, поняла, отчего муж теперь не оглядывался на нее, и с
растерянным видом оглянулась вокруг себя.
- Ах, да делайте, как хотите! Разве я мешаю кому-нибудь! - сказала она,
еще не вдруг сдаваясь.
- Маменька, голубушка, простите меня!
Но графиня оттолкнула дочь и подошла к графу.
- Mon cher, ты распорядись, как надо... Я ведь не знаю этого, - сказала
она, виновато опуская глаза.
- Яйца... яйца курицу учат... - сквозь счастливые слезы проговорил граф
и обнял жену, которая рада была скрыть на его груди свое пристыженное лицо.
- Папенька, маменька! Можно распорядиться? Можно?.. - спрашивала
Наташа. - Мы все-таки возьмем все самое нужное... - говорила Наташа.
Граф утвердительно кивнул ей головой, и Наташа тем быстрым бегом,
которым она бегивала в горелки, побежала по зале в переднюю и по лестнице на
двор.

Удивительно, но мне кажется, что отдельные места, а может быть, и всю книгу, будет интересно перечитывать.
Наверное, интересно сравнить монументальные произведения Л.Н. Толстого ("Война и мир", "Анна Каренина") и В. Гюго ("Отверженные", "Собор Парижской Богоматери").

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Карлос Кастанеда «Путешествие в Исктлан»

[суровая розмари]

Когда воpотимся мы в Поpтленд, мы будем кpотки как овечки.
Да только в Поpтленд воpотиться нам не пpидется никогда.
Б. Окуджава «Пиратская лирическая», в исполнении Гребенщикова

Здравствуй, моя Смерть,
Я рад, что мы говорим на одном языке
Мне часто был нужен кто-то,
Кому все равно кто я сейчас,
Кто знает меня и откроет мне двери домой
Учи меня в том, что может быть сказано мной.
«Здравствуй, моя Смерть» Борис Гребенщиков

«Путешествие в Икстлан» третья книга Кастанеды, вышла в 1972 году, можете вы в это поверить?)

Немного предыстории о себе)
Подсовывать мне эту книжку пытались ещё всякие дяденьки пять лет назад, вместе с Тоффлером, Тоффлера мне мама тогда, в 15 лет, купить не дала, «чтобы я голову не забивала ерундой», а вот Кастанеду почему-то дала. Может потому что он стоил дешевле) Теперь, прочитав Кастанеду и имея представление о Тоффлере, я думаю, что Тоффлер был бы меньшим злом Anyway, книга пять лет простояла на полке, у меня не было желания браться за неё.
Захотелось мне почитать Кастанеду после чтения про Чувство Собственной Важности. Началось всё очень издалека Пожалуй с книги Э. Фромма «Иметь или Быть», потом кусочек магнитофонной записи: №20 Йогические ясли, младшая группа, Трансерфинг реальности, где многое перекликается с психологами и не-психологами) А затем сайт со статьей про ЧСВ, посвященный творчеству Кастанеды. Тут и выяснилось, что избавление от чувства важности — ещё и «выдумка» Кастанеды)
Второго апреля я приболела, мой мозг плавно уплывал, ни Фромм, ни ещё что-либо сухо-лаконичное из списка не хотелось читаться, так что я взяла с полки книжку Кастанеды («лёгкое чтение», ахахах!))
И мне понравилось, особенно до середины книги, пока у меня ещё не стал снова вдвойне сильней плыть мозг! Но я всё-таки была морально подготовлена и мне не вынесло мозг!

Немного про «Путешествие в Икстлан»
«Если Вы еще только начинаете знакомиться с творчеством Карлоса Кастанеды, то я рекомендую начать это знакомство с 3-й книги - "Путешествие в Икстлан". Почему именно с нее? Потому, что эта книга является ключом к пониманию пути воина. Сам Кастанеда четко и недвусмысленно указывает в предисловии к ней, что предыдущие две книги он написал исходя из ошибочных представлений о сути учения дона Хуана». (с)
Ха-ха, я молодец?)) Я читала именно третью, не захватив бредни про галлюциногенные штуки и ходьбу назад)))
Ещё раз повторюсь, что мне понравилось :) Это какая-то очень хорошая сгущенка разных мыслей)) Я выделяла маркером интересное и теперь у меня пол книги желтым горит)
Вообще, у меня впечатление, что всё, что я читаю в этой жизни, перекликается очень сильно (и этим меня очень радует). Мне видится, что путь к истине и правда похож на путь на гору: Истина не вершине, а многие идут к нему разными путями. Более крутым, более пологим ли, но вершина одна. А то, что путь один — не знаю. Маленькие ручейки текут и вливаются в один большой ручей, везде проскакивает истина ручейками :) Как можно утверждать, что одно — однозначно истинно, а иное — однозначно ложно?

дальше

Скажем, вот психология, Фриц (Фредерик) Перлз, основатель гештальттерапии, родившийся в 1893 году, пишет:
Всегда существует возможность дальнейшего взросления, — вы должны брать на себя всё большую и большую отвественность за самого себя и свою жизнь. Разумеется, брать на себя ответственность за свою жизнь и иметь большие переживания и возможности — это одно и то же.

А это пишет Кастанеда:
Вот уже много лет беда состоит в том, что ты не хочешь отвечать за свои поступки <...> Приняв решение, человек должен исполнить его, отвечать за свои действия — любые действия и поступки. Человек ставит цель и идет к ней без колебаний и сомнений. <...> Ты же считаешь себя бессмертным, ведь только они могут себе позволить отменить свои решения, сомневаться и жалеть о содеянном. Вот только, дружок, в том мире, где смерть охотится за всеми и каждым, некогда разочаровываться и колебаться. Времени хватает только на то, чтобы принять решение.
(«Путешествие в Икстлан», глава смерть как советчик)

Уверена, что подобные пересекающиеся мысли можно будет найти практически в любом интересном и уважаемом источнике. Фэн-шуй, Литвак, Фромм, Трансерфинг, Йога, Перлз, буддизм, наверняка, и Библия — возникают и могут возникнуть тысячи ассоциаций-ниточек просто в связи с этой книгой)

***

Но самая любимая цитата у меня — отзыв про отца Кастанеды от Дона Хуана, я вспоминаю её каждый раз, когда не могу встать с постели:
Я рассказал дону Хуану, например, о поведении моего отца, которое, как ядумал, очень подходит к настоящей ситуации.
Почти сразу по прибытии на ферму мой отец настаивал на том, чтобы ясовершил с ним длинную прогулку так, чтобы мы могли с ним обо всем поговорить. И во время нашего разговора он составлял планы о том, как мы будем ходить купаться каждый день в 6 часов утра. Ночью он ставил будильник на пол шестого, чтобы иметь достаточно времени, потому чторовно в шесть мы должны быть уже в воде. А когда звонок начинал звенеть утром, он выскакивал из постели, надевал очки и подходил к окну, чтобы посмотреть наружу.
Я даже запомнил следующий монолог:
– М-м-м… Немножко облачно сегодня. Послушай, я сейчас прилягу всего минуток на пять, о'кей? Не больше, чем на пять! Я просто собираюсь распрямить свои мышцы и полностью проснуться.
И он всегда без исключения спал после этого до десяти, а иногда и до полудня.
Я рассказал дону Хуану, что меня раздражало его нежелание отказаться от явно надуманных решений. Он повторял этот ритуал каждое утро, пока я, наконец, не оскорбил его чувства, отказавшись заводить будильник.
– Это не были надуманные решения, – сказал дон Хуан, явно принимая сторону моего отца. – он просто не знал, как встать из постели, вот и всё.
– Во всяком случае, – сказал я. – я всегда с сожалением отношусь к нереальным решениям.
– Какое же решение будет тогда реальным? – спросил дон Хуан с улыбкой.
– Если бы мой отец сказал себе, что он не может идти плавать в шесть утра, а может, возможно, и в три пополудни.
– Твое решение ранит его душу, – сказал дон Хуан с оттенком большой серьезности.
Я подумал, что уловил нотку печали в его голосе. Некоторое время мы молчали. Моя задиристость испарилась, я думал о своем отце.
– Разве ты не видишь, – сказал дон Хуан, – он не хотел плавать в три часа пополудни.
Его слова заставили меня подпрыгнуть.
Я сказал ему, что мой отец был слаб, и таким же был его мир идеальных поступков, которые он никогда не совершал. Я почти кричал.
Дон Хуан не сказал ни слова. Он медленно в каком-то ритме качал головой. Я чувствовал ужасную печаль. Когда я думал о своем отце, меня всегда охватывало такое всепоглощающее чувство.
– Ты думаешь, что ты был сильнее, не так ли? – спросил он меня как бы невзначай. Я сказал, что да, и начал рассказывать ему обо всей эмоциональной путанице, которую мой отец вносил в меня, но он меня прервал.
– Он был злой с тобой? – спросил он.
– Нет.
– Он был мелочен с тобой?
– Нет.
– Делал ли он для тебя все, что мог?
– Да.
– Тогда что же в нем неправильно?

Как заключение
Работы Карлоса Кастанеды оказали сильное влияние на творчество Ричарда Баха и Пауло Коэльо и многих других. В произведениях Виктора Пелевина и Макса Фрая присутствует заметное влияние идей Кастанеды. Упоминание Кастанеды можно найти в творчестве таких российских музыкантов, как, например, Борис Гребенщиков («Аквариум»), Гарик Сукачев («Неприкасаемые»), Егор Летов («Гражданская оборона»), Армен Григорян («Крематорий»), Илья Кнабенгоф «Чёрт» (Пилот), и Александр Васильев («Сплин»). Альбом Джона Андерсона Toltec посвящён тематике произведений Кастанеды. Также к этим темам прикасались Смоки Мо, Ассаи (группа Krec) и Дельфин.
Популярность ведёт и к некоторым заблуждениям: многие люди слышали о Кастанеде в основном по первым двум книгам и ошибочно считают, что все его работы посвящены описанию приёма психоделиков; известны случаи, когда книги Кастанеды обвиняли в пропаганде наркотиков. После выхода в свет трудов Кастанеды появился и ряд критиков (среди которых, например, Ричард Де Милль), а также компиляторов и подражателей (Кен Орлиное Перо, Виктор Санчес, Теун Марез и др.), которых сам он не признавал.

Существует несколько тысяч последователей Карлоса Кастанеды, которые восприняли книги Кастанеды не только как поэтическую метафору, но и как руководство к действию. Они следуют «Пути воина», описанном Карлосом Кастанедой. Некоторые из этих последователей присоединились к обучению на семинарах и классах, начатых лично Кастанедой и женщинами его «партии», в частности, Тайшей Абеляр, («ведьмами»), а теперь проводимых его учениками. В настоящее время издаются работы ряда авторов, имеющих сходную тематику, но принципиально иной подход к магии. Самые известные из них — Армандо Торрес («Правило трёхзубчатого Нагваля») и Мануэль Тэренс («Американское путешествие»).
(Википедия)

Но вот что мне не понятно — если принимать на веру всё, что написано Кастанедой — войном ведь может стать тот, кто должен стать войном — зачем тогда Кастанеда пытался «распиарить» учение и издал книги? С бухты барахты, без личного Дона Хуана, по-моему, глуповато серьезно начинать такой путь :) Сдается мне, это всё-таки лишь повод задуматься над важными вещами и начать действовать) Ведь от Гордыни избавиться не помешает))

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Наталья Грэйс "Законы Грэйс"

[jeezjess]

Законы Грэйс - это маленькие и большие, но непременно мудрые наблюдения автора, которые она сделала об этой жизни. Даже если вы никогда не примените эти законы в жизнь, прочитать все-таки стоит. Много юмора, простое объяснение сложного, интересный взгляд на разные вещи. Если нечем занять вечер, эта книга как раз подойдет.
Вначале не хотела ничего цитировать, потому что книга практически состоит из цитат, но все-таки выбрала самые-самые. Возможно, их уже кто-то где-то слышал, но от этого они не становятся менее интересными.

Цитаты

"Везение начинается внезапно, поэтому ВСЕГДА нужно быть готовым к тому, что тебе повезет."

"Чем больше количество попыток, тем вероятнее результат."

"Александр Македонский велел, чтобы после смерти рука его свисала из гроба в знак того, что он завоевал полмира, а в вечность отправляется с пустыми руками. При раскопках Помпеи было найдено тело женщины, судорожно прижимавшей к груди горшок с золотом.
Люди, которые в молодые и зрелые года не думали о вечности, в старости представляют собой плачевное зрелище. Они в панике ждут приближения смерти, потому что при жизни были духовно мертвы, а дыховным мертвецам в вечности приходится туго. Чем больше вы будете заботиться о вечном, тем спокойнее вам будет в этом мире."

"Если вы разгонитесь достаточно сильно, то вас будет нести сила инерции.
Например. Легче перепрыгнуть овраг, если разбежаться; ведь когда мы просто подойдем к краю и прыгнем, огромна вероятность того, что мы просто упадем вниз.
Смелым помогает судьба."

"Анекдот. Йозя молится Богу:
- Господи! Пошли мне выиграть машину в лотерею!
Тишина...
- Господи!! Дай же мне выиграть машину! Она мне так нужна!
Снова - безмолвие.
- Господи! Пошли мне машину ради всего святого!
Слышит вздох с неба и ответ:
- Йозя! Дай мне шанс: купи хоть один билет.

Отсюда вывод: если будешь делать хоть что-то, чудо может произойти."

"Желание -> Мысль -> Действие -> Привычка -> Характер -> Судьба"

"Совпадения существуют, и они не случайны; частенько, если совпадает начало, совпадет и конец."

"Человек ценен не столько отсутствием пороков, сколько наличием достоинств."

"Мир - как зеркало. Что у тебя в сердце и в голове - то и будет в этом зеркале отображаться."

"Не твои люди все равно от тебя уйдут."

"Художники и фотографы изображают людей похожими на себя."

"Возвращение должно быть ожидаемым, иначе оно не имеет смысла."

"Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина, но смог убить Александра Сергеевича. Некоторые бездарности в состоянии уничножить гения, но это единственное, за что их будут помнить."

"К вам подбегает собака. Если одной половинкой действия будет бегство, то вторая половинка, скорее всего, дорисуется как лай собаки и попытка вас догнать.
Половинки можно назвать начальными и конечными. Задать тон начальной половинке еще возможно, а вот если она материализовалась, то конечная половинка начинает "дорисовывать" словно сама собою. В этом и суть управления ситуацией. Вы можете задавать начальную половинку, чтобы получить желаемый конечный результат."

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Сэниа: Плюс один)))

[Сэниа]

Ну а вот так, похоже, это будет выглядеть у меня)) Никакой, панимаишь, высокой философичности и психологичности и общего развития на этой почве, и мне прямо почтистыдно - но что еще ожидать от технаря, ммм?))) Любые предолжения (особенно по списку 7 и 9)) будут приняты и рассмотрены с радостью

УПД Урааа, наконец то тоже 9+9=18)))) Да, йа самый главный тормоз на планете, но все таки дочитала хотя бы сейчас до этой цифры)))))

[прочитал/осталось] : ~40/~41 (Внимание, этот конкретный "счетчик" будет у меня для подсчета "позиций списка", и обновляться будет с каждой вычеркнутой строчкой. Верхний - для того, чтоб выпендриться))) для подсчета прочитаных книг. Соответственно: Если у меня в списке числится какой-то цикл или "книги данного автора", то вычеркиваю я этот пункт списка когда прочту весь цикл или все книги автора, которые у меня имеются. В верхний же счетчик я добавляю каждую книжку поштучно. Так по моему верхний счетчик заполнится в разы быстрее будет нагляднее ))

I

Список-"BBC"

Список-"BBC" Ну да, все наверное помнят как по дневникам когда-то давно кочевал список-200-лучших-книг-и-далее-по-тексту, как там вычеркивались-подчеркивались и отчеркивались прочитанные-непрочитанные-инизачтоиникогданебудуэточитать книги... И у всех ведь попадались в списке вещи, которые "ну надо бы прочесть". Так вот я откопала свой, и вот чего оттуда наковыряла:
1. Автостопом по Галактике, Дуглас Адамс Та-дааам =^^= Прочитала, о по моему я это все таки читала ранье - на протяжении всей книги одно сплошное дежавю)) Я не пойму просто - то ли ее на цитаты уже настолько раздергали. то ли я ее все же читала то ли и то и другое, да)))
2. Ветер в ивах, Кеннет Грэм
3. Тесс из рода д'Эбервиллей, Томас Харди
4. В дороге, Джек Керуак
5. Невыносимая легкость бытия, Милан Кундера
6. Улисс, Джеймс Джойс Эээ.. Ничего не помню. Что это было про что хоть книга была? %))) Вообще страх и ужас школьников студентов, по моему, ибо такое еще как-то потом анализщировать, рецензировать и доказывать, что вы читали и поняли... ой. %) Да, йа далекий от литературы человек, похоже))
7. О дивный новый мир, Олдос Хаксли
8. Любовь во времена чумы, Габриэль Гарсиа Маркес
9. Темные начала, Филипп Пуллман (первые 2 книги прочитаны - надо дочитать!) Бва-ха-ха, йа герой))))

II

Классико и рядомстоящие

Классико Во многом пересекается с BBC (ну в смысле не с выбранными мною 9ю, а с "целым" , но это же не моя вина, правда?))) Преимущественно "нео-классика", бо все что хотела в "обычной" (сиречь старой) я уже перечитала. Те. кто будет спорить насчет того, что это классика - сами вы тапки)))
1. На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк
2. Старик и море, Эрнест Хэмингуэй
3. Сто лет одиночества, Габриэль Гарсиа Маркес (да, не читала. да, "ты опозоришься, твоя корова опозорится, и еще..." (с)) - ЫЫЫ, у меня 2 третьих пункта И никто, никто мне об этом не сказал Ну и ладно, буду читать 2 третьих пункта (все равно оба уже того)))
3. Граф Монте-Кристо, Александр Дюма (см. предыдущий пункт но Дюма я вообще мало осилила))) Развликатильны раман, в котором я так до конца ни фига и не запомнила кого как зовут и зачем его так зовут кроме, вестимо, графа-аббата-лорда Дантеса)) (и я все еще попутно читаю Голсуорси, да-да))
4. Оливер Твист, Чарльз Диккенс
5. Ярмарка тщеславия, Уильям Теккерей
6. Человек находит друга (или Агрессия - что достану), Конрад Лоренц (я его таки вспомила и впихнула в список...))) Нашла только "Человек находит друга" - теперь хочу и Агрессию)) Потому как (а) мне мало и (б) "Человек" - слишком "детская" книга...
7. Записки Пиквикского клуба, Чарльз Диккенс
8. Образцовое убийство, Хорхе Луис Борхес, Адольфо Биой Касарес
9. Степной волк, Гессе (нууу... ну пусть это все будет кабутта классикой, ладно? ))) Ну и глюколовная же вещь)))

III

Голсуорси

Голсуорси Та-даам))) Именно из-за него я таки согласилась на всю эту ерунду, бо почитать хочу давно, но все как то недосуг))
Кто уже читал (я не буду показывать пальцем, но точно знаю, что отдельные личности всяко читали)) - огласите полный список скажите, пожалуйста, сколько там книг в Саге и в какой они последовательности идут - а то в сети вся информация как-то запутана... А остальные "цифры" я уже сама добью.
UPD:
1. Собственник. Сага о Форсайтах Майн Гакт, наконец то в это вчиталась))) Думала уже, что придется заменять этот раздел внафиг - а оно ничего, пошлооо... (После того, как я параллельно 1 книге дочитала еще 3 совершенно других, а эту все никак %)))))
2. В петле. Сага о Форсайтах
3. Сдается внаем. Сага о Форсайтах (ака конец 1 тома)
4. Белая обезьяна. Сага о Форсайтах Бжжж.... Ну вот честное слово, про Флер мне хватило за глаза еще в другой книге - а тут, похоже, вся трилогия - и снова про нее... А эта девушка - не мой типаж...
5. Серебряная ложка. Сага о Форсайтах
6. Лебединая песня. Сага о Форсайтах
7. Девушка ждет. Сага о Форсайтах
8. Пустыня в цвету. Сага о Форсайтах
9. На другой берег. Сага о Форсайтах ([L]Элрех[/L], ну как, нормально выглядит?)))

IV

Перечитать-хочу-вот-прям-ваааще!

Перечитать-хочу-вот-прям-ваааще! И перечитала бы по любому все равно, но если умеешь делать что-то - не делай это бесплатно (с) если из этого можно составить отдельный список - why not? ))
1. Американский Психопат, Брэт Истон Эллис Ооо, эту траву, зараз - и на ночь... Нет. главный псих тут я...
2. Лунный Парк, Брэт Истон Эллис (да, я ужасненько обожаю этого психа, хотя приличные девушки, конечно, этого делать не должны))) re-read it. По прежнему жутко хочется перечитать еще раз и Психопата. И по прежнему это желание возникает на ночь. Доктор, спасите меня!!!
3. Макс Фрай. Ну... эм... вообще - Фрай)) Я по любому перечитаю в течении года большую часть книг, которая у меня есть. На 12 января 2009 года перечитаны 3 книги... Уже можно вычеркивать, наверное))))
4. Хроники Амбера, Желязны (О дайте, дайте мне свободу их кто-нибудь, моя коллекция осталась дома, в славном городе Оренбурге. И нет, я не буду их разделять на отдельные кусочки - как их можно делить вообще, они поштучно все равно не воспринимаются) Все книги цикла Корвина и цикла Мерлина, плюс "выдержки из недописанного пятикнижия" рассказами, плюс с десяток его рассказов просто так. И это все одной строчкой %))
5. Сборники рассказов (3 шт), Роальд Даль
6. Алиса в стране Чудес и в Зазеркалье, Льюис Кэррол (А то ж. Я еще и Бармаглота в лицах изображу, и довыясняюсь наконец, кто кому снится...)
7. Марсианские Хроники, Рэй Бредбери (..и были они смуглые, и золотоглазые...)
8. Мастер и Маргарита, Михаил Булгаков Он прекрасен, как и всегда... Как можно не любить Булгакова? *_*
9. Джен Эйр, Шарлотта Бронте (Дааа, я презренное деффачко, это ужасно... )

V

Фэнтези и фантастика

Фэнтези и фантастика Ну куда я от них?))) это неисправимо))
1. Форкосиганский цикл, Лоис Макмастер Буджолд (Да, я понимаю, что я как в том анекдоте про "две измены", мужа, жену и футбольную команду... Но я половину отрывочно уже прочитала - а теперь хочу отсистематизировать знания)
2. Shadows Return, Lynn Flewelling (Nightrunner) (Давно уже вышла, а я все никак)
3. Сердца в Атлантиде, Стивен Кинг
4. Стрелок (Темная Башня I), Стивен Кинг (Ну не реалистичную же прозу он пишет, в самом то деле? Значит сойдет для категории) Finis!
5. Время учеников-1 Миры братьев Стругацких, Стругацкие-и-все-все-все (А вот только что посоветовали оттуда кой-чего)
6. Наше дело правое, Ник Перумов, Вера Камша, Элеонора и Сергей Раткевич (Или это не фантастика?) Таки фантастика)))
7. Сказки нашего леса, Илья Мальков Увы... Судя по рекламе и отзывам думалось, что это что-то интересное и загадочное. Что это Книга. А это - сетература. То. что с удовольствием прочлось бы в каком-нибудь дайри или ЖЖ, и даже возможно привело бы в восторг в книжном формате вызывает лишь легкую грусть и недоумение. Жаль. Но некоторые вещи стоят того, чтоб печататься. некоторые - того, чтоб иногда попадаться в сети, не стоит их смешивать. право.
8. Американские Боги, Гейман
9. Таня Хафф. Чего-нибудь, чего попадется первым

VI

Рекомендациии ИМХОНЕТ

Рекомендациии ИМХОНЕТ Пакость, кстати, в основном несусветнейшая. Мне в основном рекомендуют Асприна (читала уже. не пошел) и Акунина (нафиг-нафиг), разбавляя их Астрид Линдгрен ))) Но попробуем поискать что-нибудь стоящее.
1. Amsterdam, Ian McEwan (На фиг-знает-какой-странице-от-начала -_-)
2. Иллюзии, или приключения Мессии, который Мессией быть не хотел, Ричард Бах Read it :)
3. Время Оно, Михаил Успенский
4. Многорукий бог далайна, Святослав Логинов (посмотрим, если что - после первых страниц может и брошу - что-то я не уверена в этой рекомендации)
5. Цветы для Элджернона, Дэниел Киз (ну да, книгу я нашла сама, а не в "списке рекомендованных", но "ваша предполагаемая оценка" стоит на 8,9 у одного издания и на 10 - у другого. Это ли не рекомендация?)))) ГЕНИАЛЬНО. И дополнительных моих глупых слов, боюсь, не требует. Разве что пореветь могу по поводу, но вряд ли это может быть засчитано как рецензия.
6. Парадоксы Младшего Патриарха, Элеонора Раткевич
7. Ритуал, Марина и Сергей Дяченко (что-нибудь другое Дяченковское тоже пойдет. Они весьма неплохие писатели)
8. Яд и корона, Морис Дрюон
9. О всех созданиях - прекрасных и удивительных, Джеймс Хэрриот

VII

"Детские" книги

"Детские" книги (Попалось уже 2 штуки, которые можно отнести в подобный список - так что пусть будет)
1. Хроники Прайдена, Ллойд Александер (Чудесная вещь, но у нас издавалось так давно... Я даже через букинистические всего книжки 3 нашла. не больше)
2. Ким, Редьярд Киплинг
3. Мио, мой Мио Астрид Линдгрен (Злобно потырено))) Но сказка эта в свое время очень нравилась))
4. Я умею прыгать через лужи, Алан Маршалл (ака "книга-подменыш")
5. Кондуит и Швамбрания, Кассиль
6. Нарнийский цикл, Клайв Степлз Льюис("перечитать Нарнию в дветыщивосемьсотдвадцатьпятый раз - хорошая идея")
7. История Энн Ширли, Люси Монтгомери (по рекомендациям лучших собаководов))))
8. Чернильное Сердце, Корнелия Функе (Хорошая книжка, действительно стоит и прочтения и экранизации... Хорошая так, что я боюсь читать дальше - вдруг не потянет автор)))
9. Дагги-Тиц, Трофейная Банка, Крапивин (А подарили потому что)) И это я у него еще не читала)))
finis! наконец-то))

VIII

Серия "Интеллектуальный бестселлер"

Серия "Интеллектуальный бестселлер" Ну в принципе все почти из этой серии можно отнести к категориям "BBC", "Классико" и "Перечитать", но йа - злобный читер)) А вообще я серию эту люблю. Может и слишком претенциозное название, но книги в ней выпускают хорошие.
1. Престиж, Кристофер Прист (Перечитать *_*) Оп-па... А он был у меня в списке? Я жжу)))) Только вот на днях его дочитала, сетуя на то, что читаю очередную книгу. которая не вычеркнет ни одной строчки из "обязательных")))
2. Остаток дня, Кадзуо Исигуро Давно-хочу-но-где-брать-деньги?)) Необычная вещь,. немного философская, немного забавная, немного грустная. Книга про истинного англичанина написанная истинно японским писателем - странное, но работающее сочетание.
3. Полуночный танец дракона, Рэй Бредбери Спасибо Голубянке и чудесным посиделакам с ней в кофейне)))
4. Фан-клуб, Ирвин Уоллес
5. Гламур, Кристофер Прист (Перечитать)
6. Aegypt, Джон Краули
7. Маленький принц, Антуан де Сент-Экзюпери (Перечитать, вестимо)))
8. Слово, Ирвин Уоллес
9. На берегу, Иэн Макьюэн

IX

To Be discovered in 2009

To Be discovered in 2009 И это святое))) Ну в смысле - по моему оригинальная идея хороша, и ее нельзя не взять на вооружение. В принципе могу даже попробовать сюда втыкать толь изданные-именно-в-2009-книги.
1. Ключ из желтого металла. Макс Фрай
а нафиг, в эту категорию будет попадать все, что мне насоветовали в 2009, независимо от того, когда оно было написано)))
2. Великий Гэтсби, Фрэнсис Скотт Фицджеральд Мне опять подсовывают грутсных книжкоффф? Йа расстроен. Хотя книга прекрасна, ага.
3. Клуб Дюма, Артуро Перес-Реверте (Подруга почитать дала...) Неплохо, весьма неплохо. Мне нравится этот автор))) Кроме того "открыла" для себя заново факт, что в метро читать, когда едешь больше получаса, фактически - милое дело. Часы, с фактом "отсутствия" которых в твоей жизни ты давно смирился вдруг даются тебе в виде бонуса "чтоб можно было почитать" - разве не замечательно?)))
4. Осколки неба, или Подлинная история Битлз, Юлий Буркин, Константин Фадеев
5. Богатый папа, бедный папа, Р. Кийосаки, Ш. Лектер любопытство расперло, ибо судя по отзыву там подробно рассматриваются те мысли. которые я уже думала... люблю, когда оказывается, что мои мысли думают и другие люди)))
6. Трилогия киберпространства, Уильям Гибсон
7. Год крысы. Видунья, Ольга Громыко Ну что тут сказать... Громыко она и есть Громыко... Снова слегка изменила курс, но по прежнему захватывающа и прекрасна. Люблю я ее)))
8. Не позвать ли нам Дживса (и др. рассказы), Вудхаус П.Г.Вудхаус - это Вудхаус. И кроме того, что он прекрасен тут добавить нечего))
9. Дым и зеркала, Нил Гейман Ну люблю я его

А то-что-надо-по-профессии я писать сюда не буду, потому как эти книги все равно не читаются от корки до корки, а используются по мере надобности. Ну скажите, какой смысл в том, чтоб я прочла несколько килограмм готового кода и идей по использованию тех или иных объектов - я ж это все равно потом не вспомню, когда на практике надо будет применять, так что оно завсегда "настольное".

запись создана: 11.01.2009 в 14:24

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Список 2009, Мой список, Мой прогресс

---

[[collapsia]]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

MaryuLa. Мой список.

[Maryula]

1.Современная литература
1)Вениамин Каверин "Открытая книга"
прочитала с удовольствием, взахлеб, люблю книги о людях, увлеченных своей профессией, но в книжке все, как в жизни, и любовь есть и смерть и война. НО советовать читать всем не буду, потому что это советская литература, там хоть и смутно, но идеологическая окраска чувствуется, и исторические реалии выписаны ооочень осторожно, - это скорее декорации. Я ж говорю, люди увлеченные своей профессией, в данном случае это наука, ничего вокруг себя не замечают, почти.
2) С. Моэм "Бремя страстей человеческих"

2. Литература по профессии.
1) "1с: Зарплата и кадры с нуля" под ред. В.А. Богатина
2) "Кадрова документация"
3) "Науково-практичный коментар до законодавства України про працю"

3. Психология
1) М. Литвак "Командовать или подчиняться?"
2) Владимир Леви "Куда жить"

4. Языкознание
1)Като Ломб Как я изучаю языки
2) Замяткин Николай "Вас невозможно научить иностранному языку"
3)Александр Вурдов "Японский для души"

5. История
1)Сара Брэдфорд " Лукреция Борджиа"

список будет дополняться, честно.

запись создана: 26.03.2009 в 22:51

@темы: Список 2009, Мой список

---

Том Вулф "Костры амбиций"

[NikkValeriev]

Я трепетно отношусь к писателям, даже более трепетно, чем они того иногда заслуживают, у меня даже появляется что-то похожее на обиду за автора, если мне не понравилась его книга. Поэтому, отплевавшись как следует от "Электропрохладительного кислотного текста", я не смогла поставить крест на Томе Вулфе и взялась за "Костры амбиций" и ни на секунду об этом не пожалела!
Это прекрасная книга! Текст соткан так искуссно, что персонажи оживают и становятся так же близки и понятны, как, например, двоюродная сестра или дорога до работы. Психологические портреты так точны, что даже странно.
При сюжетной простоте роман силен какой-то внутренней динамикой, подспудным накалом страстей. Жизнь Нью-Йорка, его жители, судьбы верхов - "властителей вселенной", с их шикарными квартирами и миллионными заработками, негров из криминальных кварталов, журналистов, прокуроров, адвокатов - всех-всех-всех. Роман как метро в час пик кишит происшествиями, мелочами, подробностями, персонажами, которые в конченом счете сплетаются в один клубок.
Кто-то горит на "костре амбиций", кто-то возрождается из пепла. Все, что есть важного в жизни и неважного - наносного, внешнего, надуманного вступают в конфлик между собой, чтобы расставить все точки над i.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Ребята, а кто знает что творится с Дайри у вас?)

[Mrs. Sullivan]

у меня вот такая ерунда появляется, когда жму на комментарии:


заметили, что интерфейс лайфджорналовский?) что происходит?)
пс. такое только в этом сообществе о_О
ппс. прошу прощения за оффтоп)

@настроение: о___О

@темы: Флуд

---

Гарри Поттер и...

[always~forever]

В общем после долгих внутренних сопротивлений я наконец купила "Гарри Поттер и Дары смерти"

дальше буду ругаться

я даже не знаю, что мне не понравилось больше
то ли абсолютно тупой сюжет
то ли абсолютная нелогичность и непродуманность повествования *ах, им надо то-то - так это есть в сумочке Гермионы. ах, они от балды путешествуют - но они обязательно попадают туда, куда надо, и находят то, что искали*
то ли такое огромное количество смертей *я все понимаю, но СОВУ-то за что????*
то ли дебильный эпилог *к Альбусу-Северусу я была морально готова, но я не понимаю, почему в эпилог такой огромной саги занимает всего пять страниц и по сути не раскрывает ни-че-го из того, что стало с главными героями*
еще мне не понравилось то, что из Волан-де-Морта сделали ПОЛНЕЙШЕГО дибила, которого 17летний мальчишка (!) учит уму-разуму. и ладно бы про любовь-самопожертвование учил, так он магии его учит!
то, что Ро сделала с Люпином, вообще никакой логике не поддается. С какого перепуга он вдруг стал трусом и тряпкой, который хочет сбежать от беременной жены и бродить по свету с тремя подростками?
короче говоря, "Гарри Поттер и Дары смерти" - та еще халтура. Ощущение, что Ро создавала эту книгу под лозунгом "лишь бы отписаться" не покидало от начала до конца
7ю книгу в отстой, 6я рулит))

@темы: Хочу поделиться прочитанным, книга-разочарование

---

Дж.Д. Сэллинджер "Над пропастью во ржи"

[Стефа]

Над пропастью во ржи

Где-то до середины книги главный герой Холден не вызывал у меня никакой симпатии. Его неудовольствие жизнью, людьми вокруг, особенная внимательностью к изъянам общества порой побуждали меня отложить чтение и посмотреть на людей (чаще всего, книги я читаю в метро, и эта не была исключением).
Неужели они такие...неестественные?
Самое интересное, что Холден не превозносил себя над этой толпой, не отличал себя. Он не хотел вести себя показушно, но не вести так себя он не мог. Сначала кажется, что он страдает именно из-за "липы" окружающих, но по-настоящему вряд ли он несчастлив только по этой причине. Мир не устраивает его, он - мир, он осознаёт себя слишком слабым, чтобы что-то изменить, одиноким и не способным пристроиться, смириться.
Часто его описание притворства взрослых и преуспевающих людей, оценка их Колфилдом напоминает мне моё собственное мнение. Терпеть не могу неестественность. Но в людях этого полно. Как будто читаю свои мысли. Умиляло описание Фиби и отношение к ней Холдена. Она стала для него чудом, но не заменила погибшего брата. Очень тёплое ощущение было, когда я читала "Вы бы видели мою Фиби!" - в этом и восхищение, и любовь. Почти такое же отношение у него и к Джейн. Но он ей так и не позвонил потом.
В книге ничего почти не остаётся без оценки рассказчика. И ещё поэтому интересно читать книгу, с чем-то соглашаться, о чём-то узнавать только по той оценке, которую поставил Холден, в чём-то осознавать своё собственное мнение.
Наверное, мне интересно будет прочитать произведение ещё раз. Так и осталось непонятыми некоторые моменты. И интересно будет перечитать с поменявшимися взглядами, с другим опытом.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Шими: Список

[Шими]

Вот решил и я сделать список. Очень долго думал. Всё-же наверно напутал с темами...

вот что получилось=)

1. Классика:
1 Франц Кафка – «Письма к Фелиции»
2 Франц Кафка – «Письма к Милене»
3 Франц Кафка – «Письма к Максу Броду»
4 Шарль Бодлер – «Стихотворения в прозе»
5 Л. Захер-Мазох - «Венера в мехах»
6 Э.-М. Ремарк - «Триумфальная арка»
7 Э.-М. Ремарк - «Возлюби ближнего своего»
8 Оскар Уайльд - «Портрет Дориана Грея»
9 Маркес «Сто лет одиночества»

2. Современное:
1 Чак Паланик – «Невидимки»
2 Уильям Голдинг - «Повелитель мух»
3 Юстейн Гордер - «Апельсиновая девушка»
4 Харуки Мураками – «Кафка на пляже»
5 Харуки Мураками – «Слушай песню ветра»
6 Харуки Мураками – «Пинбол 1973»
7 Иэн Бенкс - «Осиная фабрика»
8 Генри Миллер – «Тропик Рака»
9 Д. Коупленд - «Поколение Х»

3. Искусство:
1 Г.А. Авенариус - «Чарльз Спенсер Чаплин»
2 Бастер Китон - «Мой удивительный мир фарса»
3 Сальвадор Дали – «Дневник одного гения»
4 Хейден Эррера - «Фрида Кало»
5 Н.К. Рерих - «Врата в будущее»

4. Наше, русское:
1 А.П. Чехов – «Рассказ неизвестного человека»
2 А.П. Чехов – «Три года»
3 Н.В. Гоголь "Записки сумасшедшего"
4 А. С. Новиков-Прибой «Цусима»
5 Довлатов «Чемодан»
6 Виктор Пелевин «Ампир В»
7 Макс Фрай «Чужак (Лабиринт)»
8 Макс Фрай «Волонтёры вечности»
9 Макс Фрай «Простые волшебные вещи»
10 Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
11 Сергей Неграш «Рояль Ньютона»

5. Психология, психотерапия:
1 Ирвин Ялом «Лжец на кушетке»
2 Л. Хьелл, Д. Зиглер «Теории личности»
3 С. Мадди «Теории личности. Сравнительный анализ»
4 С. Гроф «Путешествие в поисках себя»
5 Ж. Годфруа – «Что такое психология»
6 А. Лоуэн «Физическая динамика структуры характера»
7 Марк Бурно «Терапия творческим самовыражением»
8 Александр Лоуэн "Сборник биоэнергетических опытов"
9 Эрих Фромм "Исскусство любить"



6. Стивен Кинг:
1 «Мобильник»
2 «Кэрри»
3 «Стрелок»
4 «Извлечение троих»
5 «Бесплодные земли»
6 «Колдун и кристалл»
7 «Волки Кальи»
8 «Песнь Сюзанны»
9 «Тёмная башня»

7. Карлос Кастанеда:
1 «Учение дона Хуана»
2 «Отдельная реальность»
3 «Путешествие в Икстлан»
4 «Сказки о силе»
5 «Второе кольцо силы»
6 «Дар орла»
7 «Огонь изнутри»
8 «Сила безмолвия»
9 «Искусство сновидения»
10 «Активная сторона бесконечности»


8. Для работы:
1 А.В. Снежневский «Клиническая психиатрия»
2 З.О. Георгадзе «Судебная психиатрия»
3 А. М. Спринц «Психотические и невротические расстройства у больных с соматической патологией»
4 Вид В.Д. "Психотерапия шизофрении"
5 Психиатрия, руководство (много авторов)
6 Оливер Сакс «Человек который принял жену за шляпу»
7 А.Г. Гофман "Клинические разборы в психиатрии"
8 С.Д. Энн, Дж. Т. Койл "Фармакотераия в неврологии и психиатрии"
9 Э. Крепелин "Введение в психиатрическую клинику"

9. То что осталось для ровного счёта:
1 Терри Пратчетт «Стража! Стража!»
2 Толкин «Властелин колец»
3 Говард Лавкрафт – «История Чарльза Декстера Варда»
4 Густав Майринк – «Голем»
5 Герман Гёссе – «Степной волк»
6 Флоринда Доннер «Шабоно»
7 Тайша Абеляр «Магический переход»
8 Шекли «Рассказы»
9 Исаак Зингер «Сборник рассказов»
10 Исаак Зингер «Друг Кафки»

@темы: Список 2009, Мой список