[[collapsia]]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Михаил Булгаков "Записки юного врача"

[Galadriel]

Глупо как-то писать рецензии на Булгакова - как и на всю безусловную классику. А в моем представлении Михаил Афанасьевич как раз такой классик, что стоит только сказать фамилию - и сразу всем все должно стать понятно.
Понятно, что текст со всех сторон совершенно безупречен. Безупречен и по содержанию, и по форме. На самом деле, я, пожалуй, не знаю других таких писателей, которым удавалось бы так сочетать это. Во-первых, содержание: очень умно, глубоко и искренне, с чувством юмора и огромной человечностью. А во-вторых, форма: любое предложение Булгакова можно просто взять - и в музей под стекло. Каждый раз, когда пытаешься сказать то же самое по-другому, понимаешь, что получается только хуже. У Булгакова каждое слово на своем месте, каждое слово максимально точно соответствует тому, что необходимо сказать. Идеальные фразы. Идеальный стиль. Вот то, что отличает Булгакова в моих глазах от всех остальных классиков.

\"Записки юного врача\" - набор маленьких историй из жизни и врачебной практики молодого человека, которого сразу после медицинского университета направили единственным врачом в богом забытую деревню во многих верстах езды от всякой цивилизации. И там он борется не только с болезнями, но с собственной неуверенностью и трусостью, с крестьянским невежеством, с отчаянием. Истории очень достоверные, как в плане медицинском (автор любезно избавил нас от детального описания нелицеприятных подробностей, но и нескольких моментов достаточно, чтобы ужаснуться), так и в плане психологическом. Все страхи, усталость, неуверенность, раздражение на себя и пациентов - верится в каждое слово (впрочем, у Булгакова иначе и не бывает). И при всем при том - очень хорошие и светлые; даже те, в которых спасти не удалось. А по итогам - совершенно незаметно для себя - проникаешься и к самому герою, и к врачебной профессии в целом огромным уважением и симпатией.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Марина и Сергей Дяченко "Ключ от королевства"

[Galadriel]

Страннное дело: история мне действительно понравилась, но вот указать, чем точно, я не могу. Притом, что первую треть я асилила я явным трудом, периодически думая: ну вот, очередная ничем не примечательная история о "становлении юного мага", как некто подозрительно быстро и легко проходит путь из грязи в князи, обоснуй нервно курит в сторонке, декорации магического мира разваливаются от ветра.
Все оказалось слегка не так: во-первых, магического мира как такового и нет. Точнее, весь мир для маленькой героини Лены Лапиной из 7 "Б" заканчивается на одном человеке - короле Обероне (вы не ослышались ). История в целом - больше об отношениях, чем о приключениях. Это, имхо, и делает из более чем посредственной фэнтези хорошую детскую книжку. Очень хорошую, правда. Видно, что авторы, во-первых, относятся к своей героине с большой любовью, а во-вторых, очень стараются быть честными. В том плане, что дети есть дети, они максималисты, они не видят многих вещей, но при этом - если им все правильно объяснить - они очень хорошие)) В отличие от большинства взрослых.
Что еще мне очень понравилось и что для меня делает книгу хорошей именно с точки зрения "качества литературы" - то, что основной конфликт так и остался неразрешенным. Притом, что конфликт это очень логичный, и разрешить его каким-то легким способом было бы позорным читерством. Зато разрешился другой, маленький и на первый взгляд незначительный конфликт - и это неожиданно оказывается очень притяно)
Не хочу спойлерить насчет сюжета - не то чтобы там происходило нечто особенное, правда. Сюжет плавный, как обещали в начале, так и идет, так и заканчивается. Никакой специальной проработки волшебного мира. С развитием персонажей тоже не особо. С точки зрения техники история довольно поверхностная, как ни крути, но психологически текст очень хороший, правда. Милый, честный, достоверный) Герои говорят как нормальные люди и ведут себя как нормальные люди)
Для первого опыта - отлично даже, пожалуй, почитаю Дяченок еще.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Жвачка для мозга

---

J.R.Fleischer: Список

[Бесч]

Прогресс: 37/81

1. Фэнтези
1.1. "Сильмариллион" Дж. Р. Р. Толкин
1.2. "Дети Хурина" Дж. Р. Р. Толкин
1.3. "Тысяча орков" Роберт Сальваторе
1.4. "Король-дракон" Роберт Сальваторе
1.5. "Служитель кристалла" Роберт Сальваторе
1.6. "Заклятие короля-колдуна" Роберт Сальваторе
1.7. "Дорога патриарха" Роберт Сальваторе
1.8. "Бригада обреченных" Маргарет Уэйс и Дон Перрин
1.9. "Кодекс драконида" Маргарет Уэйс и Дон Перрин

2. Фантастика
2.1. "Нейромант" Уильям Гибсон
2.2. "Кости земли" Майкл Суэнвик
2.3. "Остров доктора Моро" Герберт Уэллс
2.4. "О дивный новый мир" Олдос Хаксли
2.5. "20 000 лье под водой" Жюль Верн
2.6. "Таинственный остров" Жюль Верн
2.7. "За миллиард лет до конца света" Аркадий и Борис Стругацкие
2.8. "Второе нашествие марсиан" Аркадий и Борис Стругацкие
2.9. "Град обреченный" Аркадий и Борис Стругацкие

3. Фантастика, часть II
3.1. "Отягощенные злом, или сорок лет спустя" Аркадий и Борис Стругацкие
3.2. "Улитка на склоне" Аркадий и Борис Стругацкие
3.3. "Волны гасят ветер" Аркадий и Борис Стругацкие
3.4. "Хромая судьба" Аркадий и Борис Стругацкие
3.5. "Понедельник начинается в субботу" Аркадий и Борис Стругацкие
3.6. "Сказка о Тройке" Аркадий и Борис Стругацкие
3.7. "Попытка к бегству" Аркадий и Борис Стругацкие
3.8. "Трудно быть богом" Аркадий и Борис Стругацкие
3.9. "Пикник на обочине" Аркадий и Борис Стругацкие

4. Ужасы, мистика и тому подобное
4.1. "Рассказы" Эдгар Аллан По (сборник)
4.2. "Дракула" Брэм Стокер
4.3. "Дядя Сайлас" Джозеф Шеридан Ле Фаню
4.4. "В зеркале отуманенном" Джозеф Шеридан Ле Фаню
4.5. "Ночное братство" Говард Лавкрафт
4.6. "Призрак Оперы" Гастон Леру
4.7. "Дверь в декабрь" Дин Кунц
4.8. "Скрипка" Энн Райс
4.9. "Мемнох-Дьявол" Энн Райс

5. Немецкая литература
5.1. "Смерть в Венеции" Томас Манн
5.2. "Доктор Фаустус" Томас Манн
5.3. "Черный Обелиск" Эрих Мария Ремарк
5.4. "Контрабас" Патрик Зюскинд
5.5. "Нарцисс и Златоуст" Герман Гессе
5.6. "Жестяной барабан" Гюнтер Грасс
5.7. "Подруги-отравительницы" Альфред Деблин
5.8. "Безобразная герцогиня Маргарита Муальташ" Лион Фейхтвангер
5.9. "Так говорил Заратустра" Фридрих Ницше

6. История, мифология
6.1. "История пыток" Д. Скотт
6.2. "Наследие тамплиеров"
6.3. "История средних веков" Н. А. Осокин
6.4. "Старинное оружие и доспехи"
6.5. "Экскалибур" Бернард Корнуэлл
6.6. "История Древнего Рима"
6.7. "Кельты" Гельмут Биркхан
6.8. "Кельтские мифы"
6.9. "Мифы Древней Скандинавии"

7. Русская литература
7.1. "Вий" Николай Гоголь
7.2. "Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков
7.3. "Дьяволиада" Михаил Булгаков
7.4. "На дне" Максим Горький
7.5. "Экзорцисты" Иван Матвеев
7.6. "Последний дозор" Сергей Лукьяненко
7.7. "Убить некроманта" Макс Далин
7.8. "Метро 2033" Дмитрий Глуховский
7.9. "Священная книга оборотня" Виктор Пелевин

8. Английская и французская литература
8.1. "Избранное" Огюст Вилье де Лиль-Адан (сборник)
8.2. "Приключения Шерлока Холмса" Артур Конан Дойл
8.3. "Записки о Шерлоке Холмсе" Артур Конан Дойл
8.4. "Собака Баскервилей" Артур Конан Дойл
8.5. "Меня создала Англия" Грэм Грин
8.6. "Луна и грош" Уильям Сомерсет Моэм
8.7. "Пироги и пиво, или Скелет в шкафу" Уильям Сомерсет Моэм
8.8. "Театр" Уильям Сомерсет Моэм
8.9. "Граф Монте-Кристо" Александр Дюма-отец

9. Ансортед (или, правильнее сказать, не поместившееся в остальные категории)
9.1. "Шагреневая кожа" Оноре Бальзак
9.2. "Лолита" Владимир Набоков
9.3. "Гамлет, принц Датский" Уильям Шекспир
9.4. "Паук" Ганс Эверс
9.5. "Фауст" Иоганн Гете
9.6. "Веер леди Уиндермир" Оскар Уайльд
9.7. "Женщина, не стоящая внимания" Оскар Уайльд
9.8. "Идеальный муж" Оскар Уайльд
9.9. "Превращение" Франц Кафка

@музыка: Apocalyptica - Drive

@темы: Список 2009, Мой список

---

[Шенайя]

Марина и Сергей Дяченко. Vita Nostra. Я читаю эту книгу, как главная героиня читала текстовые модули. Единственная разница в том, что Саше поначалу было противно. Мне стало противно не сразу, а чуть погодя. Но оторваться я уже не могла. Нет, никак. Слишком хорош слог. Да и чувство отвращения к происходящему быстро сменилось жадным интересом: "А зачем все?" Откладывая книгу, выходя из вагона метро, мне казалось, что все мое восприятие изменилось, мысли текут свободно, и сформулировать их - ну никаких проблем. Очень понравилась книга.

Михаил Веллер. Мое дело. Я никогда раньше не слышала эту фамилию. Ну может где и встречалась, но совершенно не задержалась в моей голове.
Рецензию на эту совершенно не фантастическую книгу я опять же прочла в журнале "Мир Фантастики". В разделе "Другие книги". Наткнулась в магазине, купила. Месяца 2 я читала по паре страниц в неделю за обедом, чувствуя ,что книга-то крепкая. ЧТо книгу стоит прочитать. Просто дома я читаю редко, а взять в дорогу все никак не предсталялось возможности.
Это - вещь! Ее стоило бы прочесть до составления списка, ибо Веллер просто-таки припечатывает перечислением великих книг и рассказов. По пишет о них так, что вся замираешь в предвкушении.
Эта книга - автобиография писателя. Написанная с юмором, порой руганью, но меня не покидает ощущение, будто я прикосаюсь к чему-то великому. Так "вкусно" он расписывал бытье на филфаке ЛГУ, что мне остро зажалелось, что я не учусь там же (см. цитаты). Хотя никогда не хотела гумманитарного образования.
Много о восприятии слова. Поняла ,что читать я совершенно не умею. Но еще поняла не совершенно. Вот когда научусь - наверняка полноценно осознаю свою прошлую ущербность. А пока образования не хватает. Я глотаю книги через абзацы, не замечая львиной доли красоты (если таковая есть, конечно).
"А вот как люди сколачивали фразу!.. Как чисто и точно пригоняли слова друг к другу! И слова брались такие, чтоб вставало за фразой панорамное, объемное содержание!
Ты раскрываешь книгу - наугад. Прочитываешь фразу. Всматриваешься в нее, вслушиваешься. Ты настраиваешь внутренний бинокль на резкость - медленно, тихо, внимательно крутишь. И вдруг ловишь швы, узлы, каждое слово выступает выпукло, как камень в кладке стены. И ты видишь, что никакая это не ровная поверхность, не монолит безликий, выполняющий лишь функцию стены - ты видишь точность подгонки, и как выбирал каменщик размер и форму камней, и как удобно и прочно приставлял один к другому. И ты ахаешь: как мог раньше не видеть этого мастерства?"
Это третья автобиография, что я читаю. Есенин, Никитин, Веллер. Читаешь Веллера и вспоминаешь Никитина - в них обоих упертость, упрямство даже и злая решительность. "А я - смогу! А я - напишу!" - слышится в описании их пути. И сразу собственные личные проблемы кажутся мелкими и не существенными. Потому что хочется жить, как они. Как в стихотворении Киплинга:

Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег:
Тогда весь мир ты примешь как владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

Жить хочется. Уверенно, яростно, жить не смотря ни на что. Обязательно перечитаю ее. Медленно и вдумчиво.
***

Цитаты про филфак ЛГУ

Блистательный Георгий Пантелеймонович Макогоненко, профессор и завкафедрой русской литературы, седеющий и грузнеющий светский лев лет пятидесяти трех-пяти, член Ученого совета Пушкинского дома и чего угодно, входит в "большую" двенадцатую аудиторию читать свою лекцию из курса первой половины ХIX века. Еще не вошел - готовится!
Звонок прогремел оглушительно и бесконечно. Коридоры опустели, двери в аудиторию закрылись. Со второго этажа спускается Макогон, останавливается за углом в коридоре и смотрит на часы. Выжидает.
Он в шикарном сером костюме. В шелковом, похоже, галстуке. Всегда очень аккуратно подстрижен недлинно и причесан. Всегда благоухает дорогим одеколоном.
Он ставит портфель в левую руку - и с сигаретой в правой стартует с места на третьей скорости! Дверь с треском распахивается, портфель по дуге летит за кафедру, Макогон врубает речь на ходу:
- Итак, в прошлый раз мы с вами говорили, что когда Пушкин поселился во дворце графа Воронцова...
Аудитория в атасе. Девицы повосторженнее писают кипятком.
Однажды, опаздывая на лекцию, я из конца коридора насладился этим серийным спектаклем. Он играл!!! Ему было не все равно!!! Он был пижон!!! Он наслаждался своей работой в родном университете!!!
***
- Коллеги, - с тонированной академичностью обращались к нам профессора. С самого первого курса...
Невозможно вообразить, чтобы преподаватель обратился к студенту на "ты", или повысил голос, или сказал что-то грубое. Исключение было одно, всеми принимаемое: если на экзамене оказывался полный балбес, экзаменатор мог попросить его открыть дверь аудитории и в эту дверь выбрасывал его зачетку вон в коридор. Это выражало, что незнание студента воспринимается как запредельное хамство.
В дверях седой профессор пропускал семнадцатилетнюю студентку вперед, и это было нормально.
Невозможно вообразить, чтобы даже старшекурсник обратился в преподавателю-аспиранту на пару лет старше себя не по имени-отчеству. Невозможно вообразить, чтобы в присутствии студентов, в официальной обстановке, сто лет как приятели профессора обращались друг к другу по имени и на "ты": такое было только вне служы, вне публики.
<...>
Если ты самостоятельной точкой зрения возражал преподавателю - он расплывался: это был комплимент - его студент думал! его студент интересовался и въъезжал в предмет!
Вольнодумство поощрялось. Разномыслие поощрялось. Любые выходы за пределы и границы программы вызывали у преподавателей вздох: можно погулять за забором, отвести душу и поточить лясы на любимые темы.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Цитаты, Мой прогресс

---

Р. Кийосаки, Ш. Лектер "Богатый папа, бедный папа"

[Garryncha]

Книга о том, чему учат детей богатые родители — и не учат бедные.
Очень интересная, на мой взгляд, книга.
Я с другой стороны посмотрел на деньги.
Я узнал, что деньги человека двигаются между активами, пассивами, доходами, расходами. Причём у богатых и бедных движутся по-разному.
Также понял, что мне ещё многому предстоит учиться, если хочу быть богатым.
Да, а коротко о книге.:-)
Цитата:
"Так, один отец часто говорил: "Я не могу себе этого позволить". Второй запрещал даже произносить эти слова. Он настаивал, чтобы я говорил: "Как я могу себе это позволить?" Первая фраза — утверждение, а вторая — вопрос. Первая расслабляет, а вторая заставляет думать".

upd: Одно замечание. Р. Кийосаки в книге много раз подчёркивает разницу между тем, как думают и действуют богатые и бедные люди, как у них распределяются доходы и т.п. При этом он пишет, что занимается преподавательской деятельностью и пишет свои книги для того, чтобы бедные люди не оставались бедными из-за того, каким образом их приучают мыслить в школе и их бедные родители. Р. Кийосаки замечает большое экономическое неравенство и замечает, что ему сопутствует и неравенство социальное. Замечательно, что написаны эти книги, которые могут помочь стать богатыми людьми. При этом, ясно, что все богатыми быть не могут, т.к. ресурсов не хватит. Поэтому, на мой взгляд, важно не зацикливаться на идее стать богатым, а также и поддерживать социальный и экономический уровень всех людей примерно равным.

запись создана: 24.04.2009 в 09:19

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Только для взрослых, Мой прогресс

---

Vicky-angel: мой список

[Vicky-angel]

Здравствуйте всем! Хочу присоединиться к вам: делиться своими впечатлениями от прочитанного и узнавать ваши Списки я пока придумала не все, но скоро исправлюсь

1. Зарубежная литература первой трети XIX века

1. Гофман Золотой горшок
2. Гофман Крошка Цахес по прозванию Циннобер
3. Байрон Манфред
4. Байрон Каин
5. Мэри Шелли Франкенштейн или Новый Прометей
6. Шелли Ченчи
7. Э.По Золотой жук
8. Ирвинг Легенда Сонной лощины
9. Гюго Собор Парижской Богоматери

2. Поэзия (собрания сочинений, отдельные сборники)

1. Гийом Аполлинер
2. Шарль Бодлер
3. Тютчев
4. Фет
5. Баратынский
6. Жуковский
7. Блок
8. Ахматова
9. Франсуа Вийон

3. Венгерская литература

1. Имре Кертес Без судьбы
2. Иштван Эркень Рассказы-минутки
3. Иштван Эркень Семья Тотов
4. Дьердь Далош Обрезание
5. Петер Эстерхази Harmonia caelestis
6. Янош Арань Баллады
7. Янош Вайда Лирика
8. Шандор Петёфи Лирика
9.

4. Беллетристика

1. Бернхард Шлинк Чтец
2. Ненси Джонс Молли
3. Стюарт Хоум 69 мест, где нужно побывать с мертвой принцессой
4. Амели Нотомб Страх и трепет
5. Карин Фоссум Не оглядывайся!
6. Джеймс Кейн Почтальон всегда звонит дважды
7. Джеймс Кейн Растратчик
8. Вишневский Одиночество в сети
9. Федерико Андахази Анатом

+
Дэвид Линч Поймать большую рыбу
Е.Гришковец Следы на мне. Год ЖЖизни
В.Токарева Сальто-мортале



5. То, что не успела прочитать вовремя

1. Гете Фауст
2. Эсхил Орестея
3. Стерн Сентиментальное путешествие
4. Макферсон Песни Оссиана
5. Сервантес Дон Кихот
6. Мильтон Потерянный рай
7. Данте Божественная комедия
8. Шекспир Отелло
9. Шекспир Макбет

6. Древнерусская литература

1. Ранчин Вертоград златословный
2. Топоров Святость и святые, т.1
3. Парамонова Святые правители Латинской Европы и Древней Руси
4. Кривошеев Гибель Андрея Боголюбского
5. Серебрянский Древнерусские княжеские жития
6. Повесть о Петре и Февронии Муромских
7. Зализняк Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста
8. Д.Лихачев Человек в древнерусской литературе
9.М. Плюханова Символы Московского царства

7. По совету друга

1. Гессе Игра в бисер
2. Кундера Шутка
3. Кундера Невыносимая легкость бытия
4. Гете Страдания юного Вертера
5. Хемингуэй Прощай, оружие
6. Э.Т. Гофман биография
7. Писатель и самоубийство
8. Стендаль Красное и черное
9. Бальзак Евгения Гранде

список будет дополняться

@темы: Список 2009, Мой список, Хочу представиться

---

Валентин Распутин "Последний срок"

[*Капля_Росы*]

А я сегодня перечитала Валентина Распутина "Последний срок". Необычайно душевная и тонкая книга. Вот, ей Богу, давно со мной такого не было. Я сегодня просто разрыдалась над этой повестью и так хорошо на душе, как в детстве, когда перед тобой открывается целый мир и солнце ласково щекочет=)

P.S. Эк меня переклинило, писала, что прочитала "Живи и помни", а это был "Последний срок". Простите за дезинформацию.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

[VitruCat]

Давно ничего не писала. Каюсь, грешна и исправляюсь.
Все время что-то читаю-читаю, читаю-читаю, только почему-то не по списку. Надо будет куда-нить впихнуть в список то, что прочитала.
В связи с весной в мозгу отттепель, потому книг умных, добрых и поучительных тут не будет.

1. Melissa Marr "Wicked Lovely". -

тыц

Фейри, Летни двор, Зимний двор, существа необыкновенные, страсти, любови, кудеса. Читается быстро, так же быстро забывается.
2. Холли Блэк «Зачарованная». -

бум

см. описание пункта 1.)) + автор пробовала добавить некой реальности за счет добавления грязи. Получилось плохо.
3. Холли Блэк «Отважная». -

бум2)

см. описание п. 2. Это отдельная книга, а не продолжение.
4. Лиза Джейн Смит с циклом "Царство Ночи".

и последнее

Оборотни, вампиры, ведьмы, школьники, страсти-мордасти, любовь-морковь. Очень не понравилось. У вас таки возникает вопрос: почему же ты тогда прочитала все её книги? Ответ прост - на работе было скучно, ага)))))

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Дурацкие привычки

[always~forever]

Захотелось поговорить о дурацких привычках при чтении.
Я вот, например, постоянно заглядываю в конец книги, и смотрю сколько в ней страниц.
Или раньше, когда очень увлекалась детективами Агаты Кристи, я читала первые страниц 40-50 (как раз до того момента, как происходило убийство), а потом перелистывала в конец и прочитывала развязку
Или вот новоприобретенная привычка.
Примерно две недели я была оторвана от художественной литературы и готовилась к ГОСу.
Так вот теперь, читая книгу, ловлю себя на мысли, что стремлюсь все запомнить, и периодически возвращаюсь к началу абзаца или к началу главы, т.к. забываю, о чем там дословно шла речь.
А как с привычками при чтении обстоит дело у вас?

@темы: Групповой идиотизм, Флуд

---

Олди

[Анй]

"Бездна голодных глаз" Олдей это самая плохая вещь Олдей из прочитанных мною, и особенно выделяются среди неё "Восставшие из рая". Думаю, что весело писать такое вдвоём, но лажа ведь выходит объективно? Идейный скелет хорош, но вместо событийного мяса налеплены тут и там кусочки газеты и подписано: "Это плоть. А кто усомнится, тот дурак". По-моему, слишком видно, что авторы примеряют персонажей, как одежду, но ни один из них, персонажей, не является настоящим, они этакие движущиеся картонки. Мысли и чувства описаны вообще тошнотворно, может, если хоть это убрать, было бы лучше в тыщу раз?
(а самая крутая вещь Олдей, имхо, это "Ваш выход")

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

[[collapsia]]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Владимир Набоков "Приглашение на казнь"

[Galadriel]

Сейчас меня закидают камнями, но я все равно скажу, что чувствую в этом тексте предвосхищение "Матрицы". Разумеется, это не единственная трактовка, потому что с Набоковым их всегда не просто больше одной - а бесчисленное множество. Но все же лично для меня основная суть, главная мысль романа - в идее освобождении от внешнего мира. Осознание того, что внешний мир суть условность, что на самом деле все эти люди и вещи не могут ничего сделать тебе. Это и есть апофигей прекраснейшей "гносеологической гнусности": ты можешь увидеть их насквозь и пройти сквозь них, но сам ты для них - тайна за семью печатями.
Цинциннат приходит к этому постепенно, и путь занимает всю его жизнь, данную во флешбеках. Все началось, пожалуй, с хождения по воздуху. Говорят "ангелы летают, потому что не воспринимают себя всерьез". Но в контексте Набокова это скорее перефразируется как "ангелы летают, потому что не воспринимают гравитацию всерьез" То же самое - аналог противоестественной плотости воздуха - противоестественная бесплотность остальных людей в конце. Выход за физические пределы этого мира.
Вообще - вы заметили, это одна из любимейших тем Набокова: декорации, кругом одни декорации. Вот эти кустики, эти облачка, это чахлое дерево - они собрались здесь только для того, чтобы послужить фоном для разыгрываемого действия. Вне действия они расползаются "по своим местам" или вовсе тают, рассыпаются, перестают существовать. Вещи-декорации и люди-декорации.

В целом "Приглашение" до последних страниц подозрительно и страшно напоминает "Процесс" Кафки. Во-первых, все эти безумные действия, нелепые процедуры, глупейшие детали, связанные с осуждением и заключением. Во-вторых, и у Кафки, и у Набокова лейтмотивом проходящая фамильярность остальных сопричастных к процессу и казни, какая-то пародия на сочувствие и человечность. И читала и думала: неужели, ну неужели?
Разумеется, Набоков не разочаровал. Там, где у Кафки - крушение и страх, у Набокова - прозрачность, легкость и свобода, свобода, свобода. И новые люди, похожие на героя, непохожие на тех, кто осуждал его. Остается ощущение не то чтобы полета, а такого парения, как когда смотришь на долину с высокого холма.

Вообще Набоков подводит читателя к концовке зачастую довольно похоже: атмосфера нагнетается, нагнетается, и можно с равным успехом ждать и самого худшего, и самого лучшего. Есть у него плохие концы, после которых опускаются руки и становится тяжело на сердце (любимое мое "Облако, озеро, башня"), есть и хорошие. "Приглашение на казнь" - пример такого хорошего, оптимистичного конца))

Отдельный респект хочу выразить за аццкое стебалово над классикой. Там есть момент, где герой в заключении читает огромный модный роман, классику современности:
"Роман был знаменитый "Quercus" [*Дуб (лат.)], и Цинциннат прочел из него уже добрую треть: около тысячи страниц. Героем романа был дуб. Роман был биографией дуба. Там, где Цинциннат остановился, дубу шел третий век; простой расчет показывал, что к концу книги он достигнет по крайней мере возраста шестисотлетнего.
Идея романа считалась вершиной современного мышления. Пользуясь постепенным развитием дерева (одиноко и мощно росшего у спуска в горный дол, где вечно шумели воды), автор чередой разворачивал все те исторические события, - или тени событий, - коих дуб мог быть свидетелем; то это был диалог между воинами, сошедшими с коней - изабелловой масти и в яблоках, - дабы отдохнуть под свежей сенью благородной листвы; то привил разбойников и песнь простоволосой беглянки; то - под синим зигзагом грозы поспешный проезд вельможи, спасающегося от царского гнева; то на плаще труп, как будто еще трепещущий - от движения лиственной тени; то - мимолетная драма в среде поселян. Был в полторы страницы параграф, в котором все слова начинались на п.
Автор, казалось, сидит со своим аппаратом где-то в вышних ветвях Quercus'a - высматривая и ловя добычу. Приходили и уходили различные образы жизни, на миг задерживаясь среди зеленых бликов. Естественные же промежутки бездействия заполнялись учеными описаниями самого дуба, с точки зрения дендрологии, орнитологии, колеоптерологии, мифологии, - или описаниями популярными, с участием народного юмора. Приводился, между прочим, подробный список всех вензелей на коре с их толкованием. Наконец немало внимания уделялось музыке вод, палитре зорь и поведению погоды."
Более прекрасного пересказа "Улисса" я не видела, честное слово. Да и извечный школьный вопрос "О чем думал Андрей Болконский, глядя на дуб?" тоже вспоминается
Набоков все-таки умница и язва)) за что и люблю больше всего)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

~Я не Верю.Я Знаю.~ : Наш список. )

[s-oblakov]

I. Классическое русское:

1. М. Булгаков «Дьяволиада», «Бег»
2. А. Пушкин «Барышня-крестьянка»
3. А. Толстои «Петр I»
4. М. Салтыков «История одного города»
5. Ф. Достоевскии «Униженные и оскорбленные»
6. Ф. Достоевскии др «Петербургские повести»
7. И. Бунин «Безумныи художник»
8. В. Астафьев «Так хочется жить»
9. В. Соловьев - чтобы знать

II. Классическое зарубежное:

1. Ларошфуко «Максимы»
2. Ги де Мопассан «Милыи друг»
3. У. Теккереи «Ярмарка тщеславия»
4. Мольер «Мещанин во дворянстве»
5. Ли Харпер «Убить пересмешника»
6. Дж. Оруэлл «1984»д
7. Э. Хемингуэи «Праздник, которыи всегда с тобои»
8. Ф. Стендаль «Красное и черное»
9. Т. Уильямс «Орфеи спускается в ад»

III. Из школы:

1. И. Тургенев «Дворянское гнездо»
2. Н. Островскии «Как закалялась сталь»
3. Т. Толстая «Кысь»
4. Э. По «Золотои жук»
5. Е. Замятин «Мы»
6. Н. Карамзин «Бедная Лиза»
7. У. Шекспир «Много шума из пустяков»
8. Б. Шоу
9. А. Пушкин «Метель»

IV. Неконкретно:

1. В. Крапивин «Мальчик со шпагои»
2. Дж. Родари
3. О. Уаилд
4. В. Машков (сказки))
5. М. Ломоносов
6. О. Генри
7. Харуки Мураками («Подземка»,«Хроники заводнои птицы» или что-то др)
8. Братья Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
9. В. Пелевин («Зигмунд в кафе»)

V. Современное и почти современное:

1. Б.Шоу (в ориг.)
2. Ю.Герман «Дорогои мои человек» или «Я отвечаю за все» (или другое или и то, и то… ))
3. С. Довлатов (сборник)
4. Г. Галлоуеи «Простои, как снег»
5. Х. Хоссеини «Бегущии за ветром»
6. К. Меллер «Поздравляю, желаю счастья»
7. М. Каннингем «Дом на краю света»
8. К. Агалли «Василиса и ангелы»
9. П. Санаев «Похороните меня за плинтусом»

VI. Стихотворное:

1. К. Батюшков
2. Б. Окуджава
3. М. Волошин
4. О. Бергольц - сб. "Ленинградская поэма"
5. Ю. Друнина
6. А. Фет - "Избранное"
7. А. Тарковскии - "Избранное"
8. Р. Рождественскии
9. Б. Ахмадулина

VII. По совету, быть в курсе или просто захотелось:

1. М. Кундера «Невыносимая легкость бытия»
2. Лао-Цзы «Дао Дэ Цзин»
3. В. Леви «Лекарство от лени»
4. Н. Лесков «Запечатленный ангел»
5. Э. Ремарк
6. Д. Конрад "Сердце тьмы"
7. Гете «Фауст»
8. В. Конецкии «Соленыи лед»
9. С.Козлов - сказки

VIII. В детство:

1. Е. Шварц «Обыкновенное чудо»
2. Д. Джонс «Ходячии замок»
3. А. Бруштейн «Дорога идет в даль»
4. Сказки народов мира
5. А. Линдгрен «Принцесса, не желавшая играть в куклы», "Эмиль из Ленеберги"
6. П. Мериме «Таманго»
7. В. Медведев «Баранкин, будь человеком!»
8. Д. Хармс сборники
9. С. Белоусов «Вдоль по радуге или приключения Печенюшкина»

IX. Интересно мне очень (или мы уже хорошо знакомы):

1. Л. Андреев «Бездна»
2. В. Набоков «Машенька», рассказы)
3. Ш. Бодлер «Парижские картины» (Баевскую пока не нашла( )
4. М. Каннингем "Часы"
5. Р. Бах «Ничто не случаино»
6. С. Лукьяненко ("8 цвет радуги", )
7. В. Сорокин «Утро снаипера» (например)
8. Э. Воинич «Овод»
9. Г. Уэллс "Страна слепых"

прочитано 61/81

@темы: 42, Список 2009, Мой список

---

Passer by: Мой список

[Passer by]

Приветствую.

Маленький прогресс - 2 пункта из списка, так что поднимаю.

1. Мозгодробительное (альт. - С чужих слов)
1. Литвак - Психологическое айкидо
2. Андрей Лазарчук, Михаил Успенский - Посмотри в глаза чудовищ
3. Барбара О'Брайен. Необыкновенное путешествие в безумие и обратно

2. Классика
1. Оскар Уайлд - Портрет Дориана Грея.
2. Джейн Остин - Разум и чувства
3. Джейн Остин - Гордость и предубеждение
4. Агата Кристи - Пуаро
5. Эмили Бронте - Грозовой перевал
6. Джон Голсуорси - Собственник (Сага о Форсайтах - 1?)

3. Научно-образовательное
1. Юридическая психология - какой-нибудь учебник
2. Копейчиков - Правознавство
3. ОБЖ - справочник школьника
4. Немов - Психология
5. Физика для любознательных - Эрик Роджерс

4. Дух
1. Хагакурэ - Ямамото Цунэтомо
2. Юкио Мисима - Хагакурэ Нюмон
3. Такуан Сохо - Вечерние беседы
4. Лебон - Психология народов и масс.
5. Синельников - Сила Намерения
6. Сунь-цзы - Искусство войны
7. М. Хайдеггер - Бытие и время (от Аи)
8. Фредерик Дж. Ловрет - Секреты японской стратегии
9. Уэсиба Морихей - ?

5. Для души, отдыха
1. Макс Фрай - Все книги про Ехо
2. Льюис Кэрролл - Алиса
3. Льюис Кэрролл - Охота на Снарка, Сильви и Бруно
4. Burglar's trip - перечитать и дочитать (не книга, конечно, но пусть будет в списке)

6. Что-то (альт. - Под вопросом)
1. Альфред Бестер - Человек без лица
2. Стивен Фрай - Лжец и что-нибудь еще
3. Карлос Кастанеда - Путешествие в Исктлан
4. Клайв Стейплз Льюис - ? "Письма Баламута", "Баламут предлагает тост"

7. Без конкретных авторов
1. Фен-Шуй
2. Йога - Айенгар ?

8. Английский
1. Деловой английский
2. Драгункин А.Н. - Почини свой английский
3. Энид Блайтон - Великолепная пятерка (на англ.)

Пока такой список получился. Дальше буду дополнять. Прочитать бы хоть это >_< Советы приветствуются.

запись создана: 25.03.2009 в 23:41

@темы: Список 2009, Мой список, Мой прогресс

---

Великая Священная Флудильня: ступень четвертая

[Книжный вызов]

Обновите свои подписки: мы шагнули в новую эру Четвертой ступени Священной Флудильни!

Новички, чей хрупкий разум еще не порабощен Флудильней: вступайте в наши дружные ряды! Флуди с нами на любую тему, и да снизойдет на тебя благодать, и да будет тебе неведома пустота напротив слова "Дискуссии", и да познаешь ты истинную радость.




Первая флудильня
Вторая флудильня
Третья флудильня

@темы: Групповой идиотизм, ВСФ, 42, Административное, Флуд, Пятиминутка веселья

---

Ирвин Ялом "Когда Ницше плакал"

[Galadriel]

Сразу оговорюсь: я просто обожаю Ницше. Как философа, как писателя, как человека. Если в случае с другими философами я еще могу соглашаться или не соглашаться, оценивать доводы - то Ницше я способна только восхищаться.
Поэтому, естественно, ко всем идеям художественного романа с участием Ницше я относилась очень скептически. И зря, потому что это лучшая книга о Ницше из всех, что я читала. Галеви оставляет отвратительное ощущение: ах, бедный-несчастный Ницше, давайте же все его пожалеем. Совершенно непонятно, как герой Галеви умудрился написать такие прекрасные, яркие, сильные книги. Портрет кисти Цвейга - тоже исключительно в мрачных тонах; нелюдимый паук закнулся в своей каморке и чего-то там строчит, подслеповато щуря глаза. Представить, что он строчит "Веселую науку", практически невозможно)
А у Ялома - самое адекватное и достоверное изображение Ницше. Идеальное совмещение книг Ницше с его же биографией (что для всех остальных является проблемой). Очень четкое, объемное и верное изображение характера, так что в текст отлично вписываются и цитаты из книг, и факты из биографии. Это именно тот Ницше, которого я так люблю, тот Ницше, который проглядывает между строчек своих книг. Этим человеком хочется восхищаться с безопасного расстояния, с ним не хотелось бы жить вместе, но очень хочется поговорить.

В целом история Ялома начинается с того, что к одному известному венскому врачу, доктору Брейеру (личность вполне историческая) приходит Лу Саломе и просит его взяться за лечение ее друга Фридриха Ницше. Отличный поворот, а! Я очень люблю такую форму художественных романов, все эти игры с историей. Потому что, разумеется, ничего этого в реальности не было, но герои существовали в одно время - 1880-е гг. и на одном пространстве - Западная Европа. И оно могло бы быть. Ялом изумительно подбирает и тасует факты, вообще глубина проработки материала вызывает огромное уважение. Все сходится и складывается, ни одна линия не провисает, ни один характер не отходит далеко от оригинала. Браво автору, что тут сказать!

Так вот, Брейер берется за это дело, с огромным трудом уговаривает Ницше согласиться на лечение - и дальше не буду спойлерить) Потому что в итоге становится непонятно, кто же кого лечит - Брейер Ницше или Ницше Брейера Не то чтобы в романе было много действия, но это просто удивительно: необычайно интересно читать, как разговаривают, противостоят и наконец сближаются два умных человека. А то, что происходит с Ницше и Брейером и между ними, действительно, захватывает. Я, наверное, окажу автору сомнительную честь, если скажу, что он отличный психолог и умеет видеть и передать суть характеров и эмоций, но это действительно так!
Умный, остроумный и интересный текст. Получила огромное удовольствие, рекомендую двумя лапами и ушла искать в сети "Шопенгауэр как лекарство"))

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

[enel temrethlo]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мария Семенова "Волкодав"

[Zonne666]

Что-то я стала отлынивать от почетного и нелегкого дела рецензирования. Пытаюсь исправиться.

Вот. Осилила-таки это немалое произведение (порядка 500 страниц - ужас какой, вот ведь понапишут эти авторы, а мы читай:crazy
Что сказать? Увлекательно. Экзотично. Поэтично. Герои - такие... героические! Мудрые! Благородные! Чесслово, если б я прочитала его раньше, в 90-х, когда он только вышел (а кстати - вокруг книги был ажиотаж? Я что-то в упор не помню, он как-то очень незаметно вошел в сознание) - влюбилась бы и перечитывала. Но - не сложилось, поэтому отношение к роману довольно ровное. Хотя язык, стиль, характеры - все на высшем уровне

Очень утомительно мне было читать описания широкомасштабных сражений (хвала богам. их было очень немного, иначе бросила б и не задумалась). В принципе, хочется и дальше читать, но... скажите, люди знающие: оно там дальше тоже такое... фонтаны крови, горы трупов(с)?

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Шен Бекасов "Банковская тайна"

[KiSa_cool]

Можно сказать это сборник рассказов ведущийся от лица вице-президента банка по фамилии Гардези, в него входит 46 отдельных историй связанных главными героями. Все истории достаточно юмористичные, но более понятны наверно будут тем кто понимает хоть немного в экономике.
В этих историях чувствуется правда, как в жизни осуществляются финансовые операции, в том числе и махинации тоже, а еще что если у тебя есть голова на плечах ты сможешь из любой даже двусмысленной ситуации извернуться.
Читала я в электронном виде, но все 46 найти не смогла. у меня есть 36 рассказов, кому интересно я скину

@темы: Хочу поделиться прочитанным