[pink panther]

Здравствуйте
Посоветуйте, пожалуйста, книги по тематике шестидесятых годов (желательно на Западе, в Англии). Художественная литература, историческая, документальная и можно даже фильмы
В общем, все, что поможет ощутить дух времени

@темы: Разыскивается

---

Эмили Бронте, «Грозовой перевал»

[~Psyhea~]

К этой книге я шла долго. Сначала открыла Остин, вычитала всю. Затем обнаружила Шарлоту Бронте, пока прочла только «Джейн Эйр». И вот, наконец-то, лапки добрались до Эмили Бронте. Хочется отметить, что книга стала для меня неожиданным открытием. «Джейн Эйр», в целом была гораздо тяжелее, чем Остиновские романы, но «Грозовой перевал» по тяжести оставил ее далеко позади.

Ознакомиться

Здесь вы не найдете нравственных ориентиров и идеальных персонажей. Они все, я подчеркиваю, абсолютно ВСЕ! спорные. Злые, резкие, себялюбивые, трусливые, грубые, невежественные, гордые, злопамятные, хладнокровные, заносчивые, малодушные, жадные… Подбирать эпитеты можно до бесконечности. Здесь самые настоящие люди, со своими проблемами и переживаниями, желаниями и надеждами, недостатками и страхами. Пусть автор иногда слишком гротескно акцентировала некоторые нелицеприятные черты героев: дъявольщину Хитклифа-старшего, трусость Хитклифа-младшего, невежество Гэртона Эрншо, жадность Кэтрин Эрншо, гордость Кэтрин Линтон, пристрастность и опрометчивость Эллин Дин и прочее… От этого буйства характеров и теней произведение только ярче заиграло всеми красками на солнце.

В книге сконцентрирована сама суть готического романа, выраженная не в пейзажных изысках, а непосредственно в самих персонажах. Читателя пробирает дрожь, не от обманчивых болот и суровых скал, окружающих «Грозовой перевал», но от отвращения Кэти Линтон, ярости Хиндли Эрншо, отчаяния Хитклифа-старшего… Весь спектр отрицательных черт, действий и чувств, сосредоточенный на такой небольшой площади, не может не приводить к столкновению характеров и кровным конфликтам, которые с годами становятся только болезненнее и трагичнее.

ИТОГО: Великолепное исследование человеческой природы суровой и эгоистичной. Не ожидала от романа такой силы и экспрессии. Потрясающее произведение. Советую всем, кто не чурается тяжелого чтения и копания в человеческой натуре.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Иоанна Хмелевская, «Проклятое наследство» + «Колодцы предков»

[~Psyhea~]

Никогда бы не подумала, что меня будут так радовать книги Хмелевской о пани Иоанне. Из последних 4 прочитанных - 3 заслуженно добавлены в список самых любимых романов автора.

«Проклятое наследство» опять о марках… но не совсем. Марки на самом деле где-то есть, а по факту в романе уже нет – их свистнули. И свистнули, как водится в лучших традициях чувства юмора Хмелевской – по–дурацки. Человек, упустивший коллекцию невиданной доселе стоимости просто обязан что-то сделать… и… О, нет! Здесь мог бы быть огромный красивейший спойлер… но тогда читать книгу будет совершенно не интересно. Сдавать все находки сюжета, я не собираюсь, а вот атмосферу обрисую с огромным удовольствием.

Пани Иоанна пишет роман, ну казалось бы что в этом такого… А то, что роман заменил ей все, кроме сна и еды: семью, друзей, работу и общение. А вокруг нее происходят удивительные и непонятные события, которых становится все больше и больше. В конечном итоге Судьба подкидывает излишне замороченной пани труп, чтобы вернуть ее к делам насущным, то бишь к расследованиям. Героиня начинает дедуцировать. То в одну сторону, то в другую, то в третью. Результаты дедукция приносит совершенно не соответствующие ожиданиям. Все крутится вокруг Иоанны, все события связаны с ней, при этом сама героиня ничего не понимает. Что само по себе забавно. Естественно это Иоанну раздражает и она начинает вмешиваться во все и дедуцировать с удвоенной силой. И запутывается еще больше. Хотя бы потому, что методы у преступников оригинальные и до омерзения нестандартные, прямо-таки дурацкие) ИТОГО: Волшебно. Мне безумно понравилось. Особенно отдельные моменты про спасение кошки, ромпольсы, сумасшедшую соседку и прочее. Это надо читать!

Этот роман тесно связан с романом «Проселочные дороги», в некотором смысле, я бы даже сказала, что это продолжение. Во-первых, семья Хмелевской снова в полном составе, включая тетку Тересу, приехавшую из далекой Канады. Во-вторых, герои снова разгадывают семейные тайны и по крупицам восстанавливают прошлое собственной семьи. В-третьих, они, конечно, же копают колодцы… причем несколько и с редкостным остервенением… ) Книга получилась захватывающая и увлекательная. И несмотря на то, что большая часть событий происходит в одном месте – очень динамичная. Особую прелесть повествованию придают зажигательные семейные ссоры и активная самодеятельность всех без исключения персонажей. И завершается роман эффектной погоней и неожиданным финалом. ИТОГО: Великолепное продолжение. Рекомендую любителям, Хмелевской и всем, кто когда-либо мечтал найти клад…

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Thom Wheeler "One Steppe Beyond"

[Энтропия]

Эту книгу я рекомендую к прочтению тем, кто свято верит в гостеприимство русского народа. Как русскоязычному иммигранту, мне частенько приходится слышать слоганы вроде "Россия - щедрая душа" или "Европейцы - холодные и замкнутые" - но, что интересно, только от самих русских. В самой же Западной Европе русские воспринимаются как мрачные, дикие, таинственные и иногда даже по-настоящему злобные люди. И, наверное, эти стереотипы опираются на какой-никакой эмпирический опыт.

И даже если быстрый интернет и распространение языковых школ сделали русского человека хоть немного цивилизованным за последние двадцать лет, в лихие девяностые картина была совершенно другая. Именно эту картину маслом пишет Том Виллер, очутившийся на постсоветском пространстве стараниями своего дяди, пославшего племянничка и его подругу на работу на эстонской лесопилке. Когда подруга, Джо, за небольшую оплату побывала живым экспонатом с "таинственного и манящего" Запада во всех школах Пярну (и по нескольку раз), а Том познакомился со всеми премудростями постсоветской рабочей этики (Мы делаем вид, что работаем, они делают вид, что платят нам), дядюшка объявил, что работы больше нет и предложил Тому навестить своего партнера. В Владивостоке. Это дало Тому и Джо шанс исколесить всю Россию поперек на Фольксвагене Кемпере.

По пути Том и Джо встречают множество различных персонажей - талантливых механиков с внешностью звезд Голливуда, ленивых официантов, "специалиста по английскому языку", не вяжущего лыка, случайных прохожих, приглашающих их к себе домой, экспатриатов, от души хлещущих друг друга в бане номер 9 города Санкт-Петербурга... злобных старушенций.. много злобных старушенций различных мастей. Вот, к примеру:

"As we pulled up, a grisly old woman was pumping some water into a bucket; when it was full she braced herself for her onward journey. I waited patiently for her to make space at the pump. On seeing me she turned her head in the other direction. Seconds turned into minutes and still she hadn't budged, leaving me no way of getting to the pump. There was an outside chance that she hadn't seen me and wasn't just being deliberately obstructive, so I cleared my throat and inched forward. When I was just within reach of the handle, just about to position the canister, without any warning whatsoever the hag spun around and walloped me with a clenched fist [...] I was immediately overcome by shock - shock that I'd been hit in the first place and shock that the fist had come from a woman well into her seventies."

мой перевод

Когда мы подъехали к водокачке, мы увидели жуткую старуху, наполняющую ведро водой; закончив, она собралась с силами для обратного пути. Я спокойно ждал, пока она освободит место у насоса. Увидев меня, она тут же отвернулась. Секунды перетекали в минуты, а она даже не пошевелилась, блокируя мне подступ к водокачке. У меня была задняя мысль о том, что она просто не заметила меня, что она препятствовала мне не нарочно. Поэтому я кашлянул и продвинулся вперед. Стоило мне только подойти к рукоятке, и положить канистру перед насосом, как старуха, без всякого предупреждения, развернулась и врезала мне кулаком [...] Меня мгновенно сковал шок - из-за того, что меня вообще ударили, и из-за того, что кулак принадлежал женщине за семьдесят.

Кроме того, в книге есть и типично туристические заметки, написанные с легкостью и ироничным озорством. Чего только стоит термин эклессомния, описывающий скуку от просмотра слишком большого количества церквей. Эта ирония и фантазия, как замечает сам автор, не в почете у русских составителей туристических брошюр. А жаль.

"[The brochure] went on to tell me that the population of the [Olkhon] island is less than 1,500, the majority of whom are living in Khuzhir, which was founded in 1939. The native inhabitants are Buryats whose main activities are fishing and sheep herding... and on it went, reflecting the true Russian obsession with making a potentially interesting subject very dull indeed."

мой перевод

[Брошюра] продолжалась рассказом о том, что население Олхонского острова составляет чуть менее 1500 человек, большинство которых проживает в Кужире, основанном в 1939 году. Местные жители именуют себя Бурятами, и главными их занятиями является рыбалка и овцеводство... и так далее и тому подобное. Брошюра наглядно демонстрировала, насколько русский человек одержим желанием превратить потенциально интересный материал в тягомотину."

И хотя эта книга по своему жанру - документальное описание путешествия, есть в ней и другой мотив, мотив взросления и определения своего пути. Наши герои начинают свое путешествия по чужой указке, и попав в пункт назначения внезапно понимают, что само путешествие было гораздо важнее его цели. Новоиспеченные выпускники театрального колледжа, Джо и Том жаждут оставить "засечку" на бесчувственном мраморе мира. Путешествие становится отсрочкой для их несбыточных надежд. И в то же время именно эта отсрочка становится своего рода испытанием на прочность и даже в каком-то смысле личным подвигом.

Throughout your twenties you're bursting in readiness to springboard into a life that meets those dreams at least some of the way, yet the springboard simply doesn't spring.

мой перевод

Когда тебе двадцать с чем-то лет, ты разрываешься от желания вступить на трамплин жизни, которая хоть как-то считается с твоими мечтами. И вдруг оказывается, что трамплин не работает.

Коротко: рекомендую всем, кто не боится взглянуть на себя со стороны. Кто-то увидит в книге тёмную сторону русской души, а кому-то книга откроет глаза на то, как самые нелепые обломы порой выливаются в самые незабываемые приключения.

сайт книги

слово кубику:

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Волшебные/альтернативные миры

[Ollemri]

Бывало у вас так, что авторская вселенная нравится больше чем произведения(автора же) по ней? У меня, например, Пратчетт не пошел, но мир Диска понравился.
Примеры, и почему

@темы: Околокнижное веселье, Разыскивается

---

sharonalee: список 2012

[sharonalee]

Прочитано: 34/45

21 книга - Древний Рим (10/21)

21 книга - Древний Рим
1. Рафаэлло Джованьоли - Спартак
2. Колин Маккалоу - Первый человек в Риме
3. Колин Маккалоу - Венец из трав (Битва за Рим)
4. Колин Маккалоу - Фавориты Фортуны
5. Колин Маккалоу - Женщины Цезаря
6. Колин Маккалоу - По воле судьбы (Цезарь)
7. Колин Маккалоу - Октябрьский конь
8. Колин Маккалоу - Антоний и Клеопатра
9. Роберт Харрис - Империй
10. Генрик Сенкевич - Камо грядеши
11. Стивен Сейлор - Рим
12. Торнтон Уайлдер - Мартовские Иды
13. Альбер Камю - Калигула
14. Люк Дэвениш - Императрица Рима. Книга 1. Волчье логово
15. Теодор Моммзен - История Рима
16. Альберто Анджела - Один день в древнем Риме. Повседневная жизнь, тайны и курьезы
17. Конн Иггульден - Император. Врата Рима
18. Конн Иггульден - Император: Гибель царей
19. Роберт Грейвз - Я, Клавдий
20. Роберт Грейвз - Божественный Клавдий и его жена Мессалина
21. Джон Мэддокс Робертс - SPQR II. Заговор в Древнем Риме

12 книг - Великобритания (12/12)

12 книг - Великобритания
1. Ивлин Во - Пригоршня праха
2. Ивлин Во - Упадок и разрушение
3. Ивлин Во - Елена
4. Ивлин Во - Незабвенная
5. Ивлин Во - Испытание Гилберта Пинфолда
6. Нил Гейман - Никогде
7. Фрэнсис Бёрнетт - Маленькая принцесса
8. Марк Хэддон - Загадочное ночное убийство собаки
9. Чарльз Диккенс - Крошка Доррит
10. Агата Кристи - Вилла "Белый конь"
11. Кэтрин Куксон - Платье из черного бархата
12. Ian Rankin - Witch Hunt

12 книг - Швеция (12/12)

12 книг - Швеция
1. Стиг Ларссон - Девушка с татуировкой дракона
2. Стиг Ларссон - Девушка, которая играла с огнем
3. Стиг Ларссон - Девушка, которая взрывала воздушные замки
4. Хеннинг Манкелль - Белая львица
5. Хеннинг Манкелль - Человек, который улыбался
6. Хеннинг Манкелль - На шаг сзади
7. Хеннинг Манкелль - Глухая стена
8. Хеннинг Манкелль - Перед заморозками
9. Камилла Лэкберг - Ледяная принцесса
10. Хеннинг Манкелль - Убийца без лица
11. Хеннинг Манкелль - Ищейки в Риге
12. Хеннинг Манкелль - Возвращение танцмейстера

запись создана: 13.01.2012 в 21:04

@темы: Список 2012

---

[Райт]

Сейчас нахожусь в прочтении Чайна Мьевиль «Железный Совет».
Впечатления, честно скажу, отнюдь не радужные. И очень меня интересуют люди видевшие его оригинал, а не перевод. Имеются ли таковые? Я бы обсудил книгу.

---

Нил Гейман, «Никогде»

[~Psyhea~]

Геймана я полюбила заочно. По фильмам. Сначала была «Звездная пыль». Немного простенькая, но необычная. Потом «Коралина». Неожиданно взрослая и фантастическая. И, наконец, «Зеркальная маска». Нестандартная, футуристически-фентезийная и приводящая в экстатический восторг. Я это все к тому, что от Геймана я ожидала ОЧЕНЬ много. И вот теперь меня раздирают противоречивые эмоции...

Ознакомиться

С одной стороны:
- Это очень хорошая книга, написанная замечательным языком.
- Здесь много Лондона. Я бы сказала Лондона визуализированного в фантастическом ключе. Знакомые всем названия улиц, мостов или станций в книге обретают глубину и свою неповторимую магию.
- В этой книге немного бестолковый, сумасшедший, но обаятельный и привлекательный новый мир, который доверчиво с легкой ухмылкой принимает читателя в свои объятья.
- «Алиса в стране чудес» - таки бесконечно любимый мною жанр.
- Интересные герои (Охотница, Маркиз Карабас, Серпентина), правда довольно схематично обрисованные, но с лихвой дополненные моим воображением.

С другой стороны:
- Нижний Лондон суматошен, беспорядочен и не подчиняется абсолютно никакой логике, даже выдуманной.
- Роман оставляет легкое послевкусие недоработанности. Порой кажется, что автор, начиная писать, мысленно видел только первую и последнюю сцену, а все остальное – результат неожиданных порывистых скачков воображения из одной стороны в другую.
- Главные герои Ричард и Дверь лаконичны и просты, как два рубля.
- Злодеи предсказуемо и однообразно жестоки.
- Порой здорово раздражали недосказанности. К примеру, Охотница притащила спящих Ричарда и Дверь к Серпентине. Дверь на утро в ужасе, чуть ли не лезет на стенку, забилась в угол и дрожит. Читатель заинтригован. Что за Серпентина такая (взявшаяся из ниоткуда, как большинство персонажей)? И всего-то объяснения ее «нереальной крутости», что ее именем детей пугают в детстве… И ВСЕ??? А что за пресловутые 7 сестер? Зачем они вообще все 7 упоминаются, если даже одна в повествовании долго не задержалась?..

В целом при всей привлекательности и необычности мира у меня сложилось впечатление, что герои несколько бесцельно слоняются по «карте», заводят знакомых, которых забывают через 5 минут, потому что встречают новых и так далее. Мне не хватило глубины характеров, продуманности мира, да и порой первичности сюжета. Периодически мелькала на границе сознания навязчивая мысль: «Где-то что-то похожее уже было…»

Возможно, я просто ОЧЕНЬ много ждала от этой книги. Увы.

ИТОГО: О том, что потратила время, все равно не жалею. Мне вообще крайне редко попадаются настолько бездарные книги, чтобы в них невозможно было найти вообще ничего хорошего. И Гейман, конечно же, не из их числа. Достойная книга. Достойного автора.

P.S. «Зеленая дверь» Уэллса. Расширенный и осовременный вариант.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Нил Гейман "Дым и зеркала"

[пистолеты и розы]

Книги Геймана для меня святое. Я готова их читать и перечитывать, перечитывать, перечитывать все до единой. Кроме, пожалуй, этого сборника.
Я ожидала большего. Чего-то фееричного и неповторимого, каким был сборник "Хрупкие вещи", но "Дым и зеркала" меня разочаровал. Читать его я садилась полная энтузиазма и предвкушения особенного геймановского волшебства, а дочитывала уже просто потому, что не имею привычки бросать книги на середине прочтения. "Дым и зеркала" больше похож не на сборник рассказов, а на черновик задумок, на скелеты историй, которые не стали книгами.
А теперь о некоторых рассказах, которые мне запомнились и более-менее понравились.
"Свадебный порядок"
Главным героям на свадьбу подарили рассказ о них самих. Спустя годы текст рассказа меняется, все беды, что могли бы произойти с ними в реальной жизни происходят на страницах истории, а с ними настоящими все в порядке. Они читают, ужасаются и задаются вопросом, реальна ли их жизнь? Может быть, все это иллюзия, а то, что происходит по ту сторону чернил - реальность? Наверно, получить такой рассказ в подарок и правда немного волнующе. Все эти вопросы: что? как? почему? откуда? и страх. Постоянный страх, что магия истории не вечна и однажды перестанет действовать, и все эти ужасы произойдут в твоей жизни.
"Рыцарство"
Очаровательная история о странствующем в поисках Грааля рыцаре и милой старушке, которая купила Грааль в секонд-хэнде. Все эти типично бабушковые чаепития и нежелание отдавать Чашу странному незнакомцу. Нет, ну представляешь приходит к тебе странный дядька и говорит, что воооон та Чаша - Святой Грааль, а он средневековый рыцарь, который его ищет. А ты вообще то живешь в двадцать первом веке, ходишь на почту за пенсией и читаешь дешевые романы в мягких обложках.
"Троллев мост"
Обычный мальчишка встречает под мостом тролля, который не прочь съесть его жизнь. Отнекивается, уходит, обещает вернуться, когда вырастет... Возвращается, и они с троллем меняются местами. Теперь он тот самый жуткий тролль, что живет под мостом. И теперь он ждет другого мальчишку, чью жизнь однажды натянет на себя, как нарядный костюм и проживет за него. Приятно читать финал этого рассказа, мысли человека, который поменялся местами с троллем:
"Из теней я смотрю, как мимо проходят люди: выгуливают собак или разговаривают, вообще делают то, что делают люди. Иногда они останавливаются под моим мостом – отдохнуть, помочиться, заняться любовью. Я наблюдаю, но молчу, а они никогда меня не видят.
Соль боль старый тролль.
Я останусь здесь в темноте под аркой. Я слышу, как вы там ходите, как вы там топ топаете по моему мосту.
О да, я вас слышу.
Но не выйду."
"Снег, зеркало, яблоко"
Альтернативная история Белоснежки, которые я так люблю. Повествование ведется от лица мачехи, падчерица которой оказалась не таким уж невинным дитем.
"Она дернула за нить, на которой было подвешено ее сердце. Она сорвала одну за другой ягоды рябины, сорвала головку чеснока, за столько лет совсем уже высохшую, потом взяла свое собственное, свое бьющееся сердце – маленькое, не больше чем у молочного козленка или медвежонка, а оно полнилось кровью, выплескивавшейся ей на руку.
Ногти у нее, наверное, были острые, как стекло: ими она разрезала себе плоть, проведя по пурпурному шраму. Ее грудь внезапно раззявилась – пустая и бескровная. Она лизнула разок свое сердце – а кровь все бежала у нее по рукам – и задвинула его глубоко под ребра."

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Три книги

[pineapple!juice]

Philip Pullman, "The good man Jesus and the scoundrel Christ"

I think of him all the time, and he thinks of me not at all...

Бывает такой дар - встречается крайне редко, и божественны те, кто наделен им - слова, которыми человек пишет, их звучание, этот стиль - настолько завораживают и ввергают в какой-то священный транс, что потом своей убогой речью и языком не выразить всех чувств, которые текст за собой оставляет.
Так у меня каждый раз с одним из известнейших и любимейших писателей Великобритании, Филипом Пуллманом. Слишком он идеален, чтобы быть человеком, и тем не менее живет в Оксфорде с семьей (я, к слову, сейчас тут тоже нахожусь и не теряю надежды как-нибудь его увидеть) и редко выпускает книги, но когда выпускает, большего и желать не нужно.
Его последняя книга вызвала огромный резонанс при выходе. Пуллман всегда открыто говорил о себе как об агностике, и многие корили его за анти-христианскую пропаганду в трилогии Темные начала, пожалуй, самом известном его произведении; но произведение The good man Jesus and the scoundrel Christ - примерно перевести можно как "Хороший Иисус и подлец Христос" вызывает у прочитавших либо любовь, либо ненависть.

The body of the faithful, the church, as he calls it, will do every kind of good, I hope so, I believe so, I must believe so, and yet I fear it'll do terrible things as well in its' zeal and self-righteousness...

Концепция проста, да и сама книга совсем небольшая. Пуллман рассказывает хорошо всем известную историю жизни Иисуса Христа с небольшой поправкой на то, что в ночь Рождества у Марии родились два близнеца. В авторском послесловии он объясняет то, что хотел истолковать библейскую историю с как можно более правдоподобной и исторической точки зрения. И я думаю, многие читатели, как и я, добравшись до последней страницы и закрыв книгу, подумали: "А ведь и вправду, все могло именно так и быть".
Я благодарна автору за то, что он использовал свой Талант и выразил свою и мою точку зрения на христианскую (и не только именно эту) религию так, что точнее я бы не смогла. Я не могу представить, как воспринимать эту книгу, будучи истово верующим и церковным человеком, но мне кажется, что то, что говорит там Иисус и чего Христос понять не может, именно о Церкви и очеловечивании (в самом плохом смысле) и централизации религии, опровергнуть, будучи в здравом уме, нельзя.
Как я рада, что такие люди существуют.


Ben Aaronovitch, "Rivers of London"

..in her presence I found nothing strange in the fact that the Goddes of Thames was Nigerian.

Возвращаясь к более земным, но не менее прекрасным вещам - еще одна новая книга, дебют автора, который, кстати, принимал участие в создании классического Доктора Кто, и прекрасный пример жанра "городское фэнтэзи".
Питеру Гранту, молодому констеблю городской полиции Лондона, грозит перспектива всю карьеру не гоняться за преступниками, а возиться с бумажной работой, и поэтому за возможность присоединиться к странному подразделению, состоящему из одного странного человека, он хватается сразу же. И сразу обнаруживает, что теперь ему придется разбираться с нечистью и расследовать преступления, связанные с магией. Начальник его, кстати, последний волшебник Англии и собирается сделать Питера своим учеником.

Довольно странные ощущения от книги, должна сказать. Это вроде как смесь кучи всего, но в то же время очень своеобразное по стилю и атмосфере. Вот чего, а атмосферы темного Лондона там хватает. Rivers of London похожа на цикл о Страже Пратчетта, сериал Торчвуд и Трилогию Бартимеуса одновременно, и все это делает ее особенной.
Вторая часть, Moon over Soho, вышла буквально несколько месяцев назад, и следующая тоже готовится к выпуску в 2012.
Очень надеюсь на вкус наших издательств, потому как перевода она действительно стоит.

Кейт Фокс, "Наблюдая за англичанами: скрытые правила поведения"
Неплохая книга, только сразу хочется сказать, что реально пригодится она тем, кто либо был в англии довольно долго, либо там живет (я об иностранцах). Если вы там ни разу не были, большинство содержимого, мне кажется, просто пройдет мимо, ибо нужно самому все это видеть/слышать испытывать.
Фокс действительно представляет вполне интересное этно- и культурологическое исследование английского народа. Для меня открытием была глава про паб и правила поведения и традиции там - очень необычно и в духе англичан. Да, да, я законопослушный ребенок и мне еще почти год до похода в паб
Единственно, что выбешивало на протяжении прочтения - сама автор, ее панический страх быть осужденной другими людьми - поверьте, не все англичане такие - и местами какая-то странная не то гомофобия, не то что-то еще.
Сама бы такую книгу, наверное, не купила, но вот подарили и, в принципе, не жалею о потраченном на нее одном дне.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Джордж Мартин, «Игра престолов»

[~Psyhea~]

Про все самое интересное, я узнаю, как водится, вовремя. Еще месяц назад я понятия не имела кто такой Джордж Мартин и с чем его едят. Началось все опять с  Дели) я увидела у нее в покупках интересные томики и полезла поинтересоваться, что за автор. И тут уже пропала… Потому что первая в серии книга в новом издании своей обложкой повергла меня в состояние невменяемого восторга. Во мне проснулся голодный шопоголик и отчаянно взвыл: «Хочу!». Хотя бы потому что Шон Бин, один из моих любимых актеров и обложка с ним ну просто восхитительная и атмосферная. Праздничная передышка позволила мне не только налюбоваться на обложку, но и познакомиться поближе с содержанием. И… понеслась душа в рай… Мартин пишет высококачественную историческую прозу. Фентези по факту тут немного, вполне достаточно, чтобы разнообразить скучноватую средневековую обыденность, но не слишком много, чтобы коренным образом влиять на сюжет. Книга написана наивкуснейшим образом, автор с удовольствием делится с читателями всеми подробностями, не утаивая ни одной детали дольше необходимого.

Ознакомиться

Мы видим происходящие глазами сразу нескольких персонажей. В основном это семья «лютоволков» Старков: лорд Эддард, его жена Кейтилин, две дочери Санса и Арья, второй сын Бран и бастард Джон Сноу. Помимо этого часть сюжета освещают их противники «лев» Тирион Ланнистер и «дракон» Дейенерис Таргариен. Таким образом, мы можем видеть картину со всех возможных сторон и точек зрения.

Основу сюжета в первую очередь составляют запутанные отношения между многочисленными лордами Семи королевств: кровная вражда, интриги, политические браки, временные альянсы и прочее. Королевская власть «оленя» Роберта Баратеона – тонкая плотина, сдерживающая бурный поток господских дрязг, в любую минуту готовых обрушиться на головы простых смертных. Но надолго ли хватит сдающегося под натиском жены Роберта?.. Если любой его деснице грозит смертельная опасность…

Не хочу спойлерить содержание, но поверьте мне – это бесконечно волшебно. В аннотации книгу сравнивают с «Властелином Колец» Толкиена. На мой субъективный взгляд сравнивать эти книги нельзя, потому что у Толкиена по факту гораздо больше волшебства, чем в суровом, в чем-то даже аскетичном мире Мартина. Обе книги великолепны по-своему.

Бесконечно симпатизирую всей семье Старков, особенно лорду Эддарду, Кейтилин, Арье и Джону Сноу. Тирион Ланнистер и Дейенирис нахожу очень оригинальными и неоднозначными персонажами, впрочем не будь они такими, автор не выбрал бы их в наблюдатели и повествователи сюжета.

ИТОГО: Советую всем. Без исключения. Действительно волшебное, самодостаточное фентези с педантично проработанным миром, интересными персонажами и интригующим сюжетом.
Если вы еще не читали – самое время!

P.S. А ведь есть еще сериал… Как бы не сорваться и не посмотреть его весь, до прочтения следующей книги!
P.S.S. «Зима близко!..»

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Иоанна Хмелевская «Роман века» + «Проселочные дороги»

[~Psyhea~]

Прочитала очередной роман из серии о пани Иоанне. Почти всю книгу главная героиня тычется вслепую, окруженная огромным числом информированных людей, отказывающихся делиться тем, что они знают. Естественный недостаток информации Иоанна заменяет избытком дедукции и здоровым сарказмом, подпитываемым раздражением от дезориентации в происходящем. А что делать, если Роман века оказался на поверку куда менее романтичным, чем звучал на словах, а главная героиня безошибочно угодила в очередную неприятность. Да еще и под чужим именем и с чужим лицом. Роман волшебный. Очень понравилась, как задумка, так и ее воплощение. Только вот концовка территориально оторванная от основных событий кажется слегка неказистой и притянутой за уши. Зато читать про дом Мецеяков – одно удовольствие и восторг) Рекомендую)

Продолжаю марафон Хмелевской) Очередная книга из серии о пани Иоанне. Из далекой Канады приезжает тетка Тереса и жаждет осмотреть родную подзабытую Польшу. Желательно селькую. И вот тут в игру как раз-таки вступают пресловутые проселочные дороги, Иоанна, стараясь удовлетворить прихоти сразу всех представителей своего слегка сумасшедшего семейства, заезжает в самую глушь… и естественно наталкивается на очередную тайну. Их небольшую машину преследуют загадочный красный Пежо с клетчатой сумкой на заднем сидении, фотопленку эстетически настроенной тетки неоднократно пытаются выкрасть, а в итоге крадут горе-путешественницу тетку Тересу. Вся семья в тихом ужасе мечется по Польше и ищет свою потерявшуюся родственницу, периодически нападая на ее след. И над всем этим довлеет загадочная афера… Хмелевской всегда потрясающе живо удаются зарисовки семейных отношений и вечные споры, возникающие между неординарными персонажами. Эта книга один из блестящих образчиков иронии и легкого семейного юмора. Ну и, конечно же, вас не оставят равнодушными как великолепные польские просторы, так и очаровательные семейные пикировки.

ИТОГО: Советую всем) И никогда не перестану советовать Хмелевскую.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

fumigantium: Список 2012

[fumigantium]

Прочитано: 28/45

21 классическая книга

21 классическая книга (американская + английская + французская классика)

1. Джек Лондон "Мартин Иден"
2. Марк Твен "Дневник Адама"
3. Марк Твен "Дневник Евы"
4. Колин Маккалоу "Поющие в терновнике"
5. Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом"
6. Джером Д. Сэлинджер “Над пропастью во ржи"

8. Шарлотта Бронте "Джейн Эйр "
9. Сомерсет Моэм "Острие бритвы"
10. Брэм Стокер "Дракула"
11. Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"
12. Эмили Бронте "Грозовой перевал"
13. Дафна дю Морье "Ребекка"
14. Том Стоппард "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"

15. Гюстав Флобер "Госпожа Бовари"
16. Реймон Радиге "Дьявол во плоти"
17. Жорж Санд "Консуэло"
18. Ги де Мопассан "Милый друг"
19. Борис Виан "Пена дней"
20. Гастон Леру "Призрак Оперы"
21. Эрве Базен "Супружеская жизнь"

12 фантастических книг

12 фантастических книг (антиутопии + путешествия во времени)

1. Кэт Патрик "Воспоминания о будущем"
2. Джо Хилл "Коробка в форме сердца"
3. Лорен Оливер "Делириум"
4. Стивен Кинг "Тот, кто хочет выжить"
5. Ричард Матесон "Посылка"
6.Дин Кунц "Единственный выживший"

7. Роберт дж. Сойер "Вспомни, что будет"
8. Ричард Матесон "Где-то во времени"
9. Роберт Хайнлайн "Дверь в лето"
10. Нил Гейман "Коралина"
11. Джек Финней "Меж двух времен"
12. Януш А. Зайдель "Цилиндр ван Троффа"

12 книг из Списков

12 книг из Списков (1001 книга, которую нужно прочитать + 200 книг по версии BBC)

1. Стивен Кинг "Сияние"
2. Маргарет Мадзантини "Не уходи"
3. Дж. М. Кутзее "Медленный человек"
4. Маргарет Этвуд "Слепой убийца"
5. Пол Гэллико "Цветы для миссис Харрис"
6. Иэн Макьюэн "Цементный сад"

7. Брет Истон Эллис "Американский психопат"
8. Луис Реннисон "Ангус, стринги и поцелуй взасос"
9. Cтивен Кинг "Зеленая миля"
10. Владимир Набоков "Лолита"
11. Стивен Кинг "Оно"
12. Донна Тартт "Тайная история"

список составлен 11.01.2012 в 22:48

запись создана: 11.01.2012 в 22:48

@темы: Список 2012

---

Expecto Patronus: или как функционирует магический мир

[Ollemri]

www.hp-theory.ru/theories_208.html
Автор: pharnabazus, Переводчик: Ольга

Магический мир под Статутом Секретности: отношения патрон-клиент в условиях чрезвычайного положения

После прочтения "Ордена Феникса" становится абсолютно очевидно, что магический мир со всеми его чудесами – царство беззакония. До этого нам попадались только намеки, на которые можно было не обращать особого внимания. То, что Сириуса Блэка приговорили к пожизненной пытке без суда и следствия, списывалось на военное время, несмотря на то, что война к тому времени уже закончилась – не упоминая уже о том, что за двенадцать мирных лет никто не удосужился пересмотреть его дело, и никто, включая Дамблдора, не находил это ужасным. Более того, в "Тайной Комнате" нечто подобное произошло с Хагридом. Хотя Министерство не было уверено в его виновности, его все же бросили в Азкабан, тоже без следствия и цинично объясняя, что нужно было "сделать хоть что-нибудь", чтобы успокоить общественное мнение.

В первых четырех книгах эти примеры несправедливости практически не касаются главных героев, и читатель остается в неведении по поводу масштабов беззакония и злоупотребления властью в магическом мире. Но в "Ордене Феникса" все вышеперечисленное обрушивается на плечи самого Гарри.

Объяснением такого бесцеремонного отношения к законности и суровейших наказаний, налагаемых не столько в качестве средства искупления вины, сколько для устрашения, служит то, что Магическое сообщество всего мира и Британии в частности уже более трехсот лет живет в условиях постоянного чрезвычайного положения. То, что положения Закона о Секретности, практически без сбоев функционируют с 1692 года, когда закон был принят, подтверждает, что подавляющее большинство населения считает эти меры необходимыми. Фактически, существующее положение дел представляется обывателям нормальным, так как если...

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Что почитать на немецком языке?

[Melek.]

Читающие на немецком языке сообщники, милые - обращаюсь к вам)
Я сейчас интенсивно изучаю немецкий, однако всё ещё нахожусь на уровне "ich bin du bin" По собственному опыту знаю, что аутентичная литература - лучший друг в плане изучения языка. Посоветуйте, что почитать сравнительно интересного и не слишком сложного в плане языка? И не адаптированного, конечно И где эти книжки можно найти Со словарём работать готова, так что лексики не боюсь, наоборот

В общем, на вас уповаю

@темы: Выскажись, чувак!, Разыскивается, 42

---

Anafael - Список 2012

[Anafael]

Совсем скоро наступит Апокалипсис (ну, очередной), а значит, надо решиться на Книжный Вызов – поставить себе цель и выполнить ее. (А чо, у всех есть КВ, а йа рыжая?)
7 ступеней до Просветления и перехода в новый цикл календаря майа.

Прочитано: 0/39

Ступень Первая. Познай прошлое. (Историческая литература)

Ступень Первая. Познай прошлое. (Историческая литература)

1.К. Фоллетт «Столпы земли»
2.Г. Сенкевич «Камо грядеши»
3.У. Эко «Баудолино»
4.М. Фейбер "Багровый лепесток и белый"
5.Н. Риеско «Ведьма и инквизитор»
6.Фр. Нансен «"Фрам" в Полярном море»

Ступень Вторая. Почувствуй жизнь

Ступень Вторая. Почувствуй жизнь

1.Э.М. Ремарк «Три товарища»
2.Г. Гессе
3.Дж. Фаулз «Коллекционер»
4.Б. Рубенс «Пять лет повиновения»
5.Дж. Бойн «Мальчик в полосатой пижаме»

Ступень Третья. Восток – дело тонкое.

Ступень Третья. Восток – дело тонкое.

1.Р. Акутагава «Рассказы»
2.К. Абэ «Стена»
3.Мастер Чэнь «Любимая мартышка дома Тан»
4.П. Боулз «Дом паука»
5.А. Рой «Бог мелочей»
6.О. Сейерстад «Книготорговец из Кабула»
7.А. Амирезвани «Кровь цветов»

Ступень Четвертая. Взгляни в будущее. (Научная фантастика)

Ступень Четвертая. Взгляни в будущее. (Научная фантастика)

1.П. Уоттс «Ложная слепота»
2.О. С. Кард «Игра Эндера»
3.Б. Беккетт «Генезис 2075»
4.А. Кавар «Лед»
5.С. Лем «Солярис»

Ступень Пятая. Прикоснись к тайне. (Детективы и мистика)

Ступень Пятая. Прикоснись к тайне. (Детективы и мистика)

1.П. Хёг «Смилла и ее чувство снега»
2.Д. Лихэйн «Остров проклятых»
3.Р. Д. «Десятое пророчество»
4.Фр. Кафка
5.У. П. Блэтти «Изгоняющий дьявола»

Ступень Шестая. Поверь в чудо. (Фэнтези)

Ступень Шестая. Поверь в чудо. (Фэнтези)

1.Ф. Макинтош «Оживление»
2.Н. Гейман «История с кладбищем»
3.С. Кинг «Темная башня»
4.Т. Уильямс «Трон из костей дракона»
5.Т. Пратчетт «Ведьмы»

Ступень Седьмая. Просветление. (Поток сознания)

Ступень Седьмая. Просветление. (Поток сознания)

1.Дж. Джойс «Улисс»
2.Фолкнер «Шум и ярость»
3.Х. Кортасар «Модели для сборки»
4.Э. Дюжарден «Лавры срезаны»
5.Дж. Керуак «В дороге»

@темы: Список 2012, Мой прогресс

---

Нил Гейман, «Коралина»

[~Psyhea~]

Сначала я посмотрела мультфильм. Просмотр состоялся года полтора-два назад. Интереснейший мультик получился надо сказать. Сюжет не берем, это больше к книге относится, а вот само воплощение, рисовка, краски. Прямо вкуснятина. Потом оказалось, что Звездная пыль и главное !Зеркальная маска! тоже авторства Геймана. Эх, как же у меня дрожали руки, ноги, а главное сознание от предвкушения, когда я взяла в руки эту книгу… Коралина, без сомнения, книга детская, об этом помимо всего прочего говорит объем произведения, шрифт и многочисленные картинки, разбросанные по изданию. Но.. есть в мире такие детские книги, которые читать никогда не поздно. Морально-нравственный посыл этой страшной сказки оставим детям, им нужнее. А вот все остальное заберем себе. Гейман – удивительный выдумщик. Миры, которые он умудряется нарисовать легким росчерком пера в целом не сильно отличаются от того, к чему мы привыкли и в нашей повседневности и в классических фентезийных романах/детективах. А вот если приглядеться к деталям… Начинается самое вкусненькое. Что можно сказать о книге «Коралина»? Она, конечно, детская в полном смысле этого слова. И мне, увы, немного не по возрасту. Кое-где чувствовалась воспитательное морализаторство, кое-где чрезмерное упрощение. Но, в целом на фоне многочисленных детских книг, «Коралина» выделятся неуловимой, но пронзительной атмосферой. Я бы сказала этакой атмосферой психологического ужастика… Вы только представьте человека с пуговицами вместо глаз… Это же достойно внесения в книгу страшилок!

ИТОГО: Советую фанатам Геймана, коллекционерам ужастиков, не особо впечатлительным детям. Да в общем-то всем, кто уважает и ценит детскую литературу, как вневозрастной жанр.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Джон Голсуорси, «Сага о Форсайтах» Т. 1 (Собственник+В петле+Сдается внаем)

[~Psyhea~]

Начнем с того, что решающим аргументом в обязательном прочтении этой эпопеи в кратчайшие сроки послужил одноименный сериал. До него я, конечно, краем уха слышала о Саге. Но при всей моей любви к английской литературе руки мои вполне вероятно еще долго не коснулись бы столь интригующего и объемного произведения. «Собственник» – первый роман цикла. Автор постепенно знакомит нас с основными персонажами эпохальной семьи, уделяя внимание то одному, то другому, то третьему. Примечательно, что автор кристально честен с читателем. Он ничего не утаивает в угоду пущей интриге и неопределенности. Все линии в меру предсказуемо развиваются и эволюционируют в размеренном ритме.

Ознакомиться

Особое внимание в этом первом романе стоит уделить термину Форсайт, который автор со вкусом разъясняет несколько раз, чтобы доступнее и точнее донести до читателя все тонкости и границы данного понятия.

Все Форсайты, как это общеизвестно, живут в раковинах, подобно тому чрезвычайно полезному моллюску, который идет в пищу, как величайший деликатес; другими словами, в натуральном виде Форсайты никогда не встречаются, а если и встречаются, то никто их не узнает без этой оболочки, сотканной из различных обстоятельств их жизни, их имущества, знакомств и жен, без всего того ,что на каждом шагу сопутствует им в этом мире, кишащем тысячами других Форсайтов, запрятанных в такие же оболочки. Представить себе Форсайта без раковины немыслимо, в таком случае он уподобился бы роману без интриги, что, как известно, явление противоестественное.

… Все мы, конечно, рабы собственности, вопрос только в степени, но тот, кого я называю «Форсайтом», находится в безоговорочном рабстве. Он знает, что ему нужно, умеет к этому подступиться, и то, как он цепляется за любой вид собственности – будь то жены, дома, деньги, репутация, - вот это и есть печать Форсайта.
- Да! – пробормотал Боссини. – Вам нужно взять патент на это слово.
- Мне хочется прочесть лекцию на эту тему, - сказал молодой Джолиан. – «Отличительные свойства и качества Форсайта. Это мелкое животное, опасающееся прослыть смешным среди особей одного с ним вида, не обращает ни малейшего внимания на смех других существ (вроде нас с вами). Унаследовав от предков предрасположение к близорукости, оно различает лишь особей одного с ним вида, среди которых и протекает его жизнь, заполненная мирной борьбой за существование.»

Эта достойная женщина, пользовавшаяся большим уважением в церковных кругах, была одной из старших жриц форсайтизма, денно и нощно поддерживающих огонь в светильнике, горящем перед богом собственности, на алтаре которого начертаны возвышенные слова: «Ничего даром, а за пенни самую малость».

В противоположность форсайтизму автор ставит Красоту, а вернее способность человека видеть красоту и получать удовольствие просто от ее созерцания, не пытаясь овладеть ею.

Она сидела несколько минут, опустив пальцы на клавиши, по-видимому обдумывая, что бы сыграть ему. Потом она заиграла, и в душе старого Джолиона возникла грустная радость, ни с чем на свете не сравнимая. Им постепенно овладело оцепенение, прерываемое только движением его руки, изредка вынимавшей изо рта сигару и снова водворявшей её на место. Было это и от присутствия Ирэн, и от выпитого вина, и от запаха табака; но был ещё и мир, где солнечный свет сменился лунным; и пруды с аистами, осенённые синеватыми деревьями с горящими на них розами, красными, как вино, и поля мяты, где паслись молочно-белые коровы, и женщина, как призрак, с тёмными глазами и белой шеей, улыбалась и протягивала руки; и по воздуху, подобному музыке, скатилась звезда и зацепилась за рог коровы. Он открыл глаза. Прекрасная вещь; она хорошо играет — ангельское туше! И он снова закрыл глаза. Он ощущал невероятную грусть и счастье, как бывает, когда стоишь под липой в полном медвяном цвету.

Он повернул к дому. Громадный, неосвещенный, и ни души, кроме него, во всем этом крыле! Полное одиночество! Он больше не может так жить здесь, совсем один. Но почему же, если существует красота, почему человек чувствует себя одиноким? Ответ - как на какую-нибудь идиотскую загадку: потому что чувствует. Чем больше красота, тем больше одиночество, потому что красота зиждется на гармонии, а гармония на единении. Красота не может утешать, если из нее вынули душу.

Интерлюдия «Последнее лето Форсайта» – очень трогательная, подернутая легкой грустью зарисовка. Старый Джоллион знает, что его час уже близок и перед смертью ему удается подняться над своей Форсайтовской сущностью и посмотреть на мир другими глазами. Не без помощи Ирен, конечно. Бесконечно печальная повесть словно бы является гимном жизни и любви, горьким, но от того еще более ярким напоминанием, что надо ценить каждое мгновение нашей хрупкой жизни.

Во всех романах первого тома речь в обязательном порядке ведется от лица Форсайтов. Мы не видим происходящие глазами Ирен или Боссини. Но в каждом Форсайте помимо родовой черты характера намешано много сугубо индивидуальных качеств, которые или поддерживают и укрепляют Форсайтизм (в случае Сомса) или наоборот вступают с ним в конфликт (Молодой Джоллион). Истинному Форсайту неведома Красота ради Красоты, также как и художнику неведома Собственность ради Собственности.

Под кажущейся томностью и малособытийностью повествования скрывается настоящая буря чувств и эмоций. Семья Форсайтов – как единый организм, удар, нанесенный одному – отражается на всех. И, как прозорливо замечает автор, постепенно под ударами судьбы организм слабеет и чахнет. Прилив крови со стороны приносит новые веяния и идеи, которые будучи подхвачены новыми поколениями внешне изменят облик семьи, но сути ее не коснутся.

«В петле» - второй роман цикла. В очередной погоне за Ирэн даже Сомса посещают непривычные мысли и ощущения. И апофеозом частичного перерождения становится – его «собственность» Флер. Пожалуй, эта та единственная форма собственности, когда неизвестно кто из двоих принадлежит друг другу больше. Но может это и есть первая трещина в Форсайтизме. Собственность на грани взаимной любви.

И наконец, «Сдается внаем». Третий роман, третье столкновение красоты и форсайтизма. Только вот столкновение это очень даже неожиданное и… тройственное. Здесь не только столкновение Джона и Флер, как отдельных личностей, несущих в себе в той или иной степени и форсайтизм, и красоту. Более того здесь еще и столкновение этих двух черт в каждом из них. И разрешение конфликта невольно приводит нас к тому, с чего началась эта сага три романа и две прелюдии назад. С выбора.

Поддаться ли мимолетному юношескому чувству или опереться на холодную логику и опыт поколений?.. Читайте. Обязательно читайте, потому что никакими словами это не перескажешь!

Голсуорси пишет простым и понятным, но от того не менее богатым языком. Взгляд легко скользит по тексту, не заостряясь на деталях, но и не упуская их из виду. Читается быстро, даром что 800 страниц.

В первую очередь меня покорила удивительная историчность сюжета. И пусть здесь эпоха лишь обрисована в деталях, но ее дух: победы и поражения, чаяния и надежды, взлеты и падения – все это воспроизведено в мельчайших нюансах, щедро рассыпанных авторами по страницам удивительной книги. Картина, нарисованная Голсуорси, поражает своей грустной иронией, эмоциональным постоянством и печальным преклонением перед временностью человеческого существования.

Волшебная книга. Перечитаю ее еще не раз и не два. И обязательно снова пересмотрю сериал, вдохновивший меня на прочтение. Самое загадочное, что сериал охватывает строчка в строчку только первый том. Это значит, что у меня есть еще 800 страниц Сагафорсайтовского счастья! Ура!

ИТОГО: Книга из категории must read, хотя бы раз в жизни. (Для ленивых есть сериал)
P.S. Больше всех мне жалко Джун... Она ведь такая «несчастненькая»...

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

[collapsia]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Электрон: список 2012

[Naelin]

Прочитано: 7
В процессе: 10

21 книга, которые заинтересовали.

21 книга, которые заинтересовали.
1.К. Р. Сафон «Тень ветра».
2.Шань Са «Играющая в го».
Заметка о том, что же такое настоящая любовь?
3.П. Г. Вудхауз «Командует парадом Дживс».
4.Г. Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества».
5. Р. Н. Гюнтекин «Птичка певчая».

Заметка безнадежного романтика - 2.

Нежный - это первое слово, которое мне приходит в голову при воспоминании об этом романе. Очень нежный, наивный, трогательный, светлый. И после прочтения так легко и хорошо на душе стало. И утраты, и тяготы, и кажется, что много времени для героев было зря потеряно - всё это к месту, не воспринимается как неоправданная художественность. И в то же время правильно(для меня) описаны поступки Кямряна (о "желтом цветке" и любовь Фериде. Интересно было читать и о быте того времени, об укладе жизни, существовавшем в городах и деревнях, и о людях. И ещё раз подтвердить простую истину: как сам человек относится к людям и к жизни, то он и получает в итоге, таких людей встречает и такие вещи с ним случаются. Даже не смотря на то, что это просто роман...
6. Джордж Оруэлл «1984».
7. М. Этвуд «Рассказ служанки».

Заметка об удавке.

Очень-очень долго читала я этот роман. По главе через месяц, через два, через полгода. И дело не в плохом сюжете или языке автора, а в том удушающем чувстве угнетения, которое я ощущала, рабства, оправдываемого высшими целями и благом. Меня тошнило, трясло, возмущало только при одной мысли оказаться на месте главной героини. Я не терплю никакого давления на себя, никакого покушения на мою свободу, а тут, когда мерзость и насилие оправдываются словами из Библии, вырисовывается чудовищная картина человеческой натуры. И каким-то штрихами, мелкими поступками, парой слов очень качественно выписаны другие персонажи книги. Например, Командор: «Но еще он хвастается передо мной. Красуется: вот какая у него в этом мире власть. Он нарушает правила у них под самым носом, показывает им нос, и ничего ему за это не будет. Может, он уже отравлен, как говорится, властью, уже достиг той стадии, когда начинаешь верить, будто незаменим и потому вправе делать что угодно, абсолютно все, чего душа пожелает, все на свете. Дважды, когда ему кажется, что никто не замечает, он мне подмигивает». Неудивительно, что к концу романа я испытывала отвращение к большинству героев книги. Для меня это была, в силу моего характера и взглядов, довольно тяжёлая книга. Например, я верю в разум, а тут, наоборот, формировалось стадо. И в таком обществе полное господство заняли люди низкие, ограниченные, отвратительные в своих стремлениях. Я бы с удовольствием почитала бы больше про подпольные организации, но книга не об этом. Автору очень точно удалось описать то, что она хотела - получилось выше всяких похвал. но для меня эта книга не для повторного чтения.
8. Д. Сеттерфилд «Тринадцатая сказка».
9. Ш. Бронте «Джейн Эйр».
10.А. Моруа «Письма незнакомке».
11. Р. Брэдбери «Вино из одуванчиков».
12. С.С. Форестер «Мичман Хорнблауэр». .
13. А. Голон «Мученик Нотр-Дама».
14. А. Брусникин «Девятый Спас».
15. Б. Акунин «Нефритовые четки».
16. Э. Берн «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры».
17.В. Пикуль «Честь имею» .
18. Ги де Мопассан «Жизнь».
19. А. Мердок «Чёрный принц».
20. С. Ричардсон «Памела, или награждённая добродетель».
21. Г.Д. Робертс «Шантарам».

12 книг, признанные классикой.

12 книг, признанные классикой.
1. Н. Г. Чернышевский «Что делать?».

Заметка безнадежного романтика.

Восхитительная книга! Очень умная, светлая, философская, наблюдательная...Идеальные отношения, к которым следует стремиться. Даже не верится, что она была написана в 60-х годах позапрошлого века. Так многое оттуда до сих пор подходит и к нашим временам. Легко представить, какой резонанс она произвела, когда вышла в печать. И тем трагичнее судьба самого писателя...
Очень многие мысли автора совпали с моим собственным виденьем: и теория разумного эгоизма, и взгляд на ревность, и на отношения между супругами и людьми в целом. То, о чем я сама рассуждала, о чем говорила друзьям, нашло отражение в романе. Только тут всё глубже, красивее, опытнее. Многие говорят, что испытания жизнью эти мысли не проходят, но мне, по молодости лет, хочется верить в лучшее. Так что лет через 15-20-30 надо будет вернуться к книге. И обязательно купить её себе в личную коллекцию, потому что её не просто на цитаты - на куски и цитатища расхватать можно). Эх, если бы все люди могли прочитать этот роман, воспринять его и прочувствовать, жизнь стала бы лучше.
2. И.В. Гёте «Фауст».
3. Э. М. Ремарк «Три товарища».

Заметка о том, что оставило неуловимые впечатления.

Эту книгу я познавала долго. Начала читать, заинтересовалось, но не очень сильно - не хватило запала, чтобы дойти до конца. Поэтому отложила до лучших времен.
Я люблю Толстого, люблю Остин и Гюго, поэтому в самом начале язык Ремарка показался мне очень сухим и резким. Предложения рубленые (в некоторых всего по два слова), простые - буквально резали слух. Хотя, дальше - лучше. И вот, несколько дней назад, вернувшись к этой книге, я увидела совсем другое. Знаете, я ещё нигде не встречала такого описания смерти. И этот самый стиль изложения очень помогает прочувствовать мгновения, сиюсекундность происходящего. Накал страстей и ступор в одно мгновение. И так тонко, жизненно показаны люди - какие-то редкие персонажи, мимоходные, но перед глазами встает целая картина их жизни...И жизни проигравшей страны. Страшная картина.
Моим любимым героем стал Отто Кестер: бывший командир роты, летчик, гонщик, создатель "Карла" и настоящий верный друг. И, вроде, автор всё сказал, что хотел, но недосказанность, неизвестность -они остались. Как и в жизни людей того времени. Да, конец книги наступил совершенно неожиданно. Я не могу точно сформулировать, какое впечатление осталось у меня от романа, но Ремарка читать буду. Особенно про войну.
4.Э. Л. Войнич «Овод».
5.П. Овидий «Метаморфрзы».
6.Л. Н. Толстой «Анна Каренина» .
7.Б.Л. Пастернак «Доктор Живаго».
8.Т. Мэлори «Смерть Артура».
9.Сэй-Сёнагон «Записки у изголовья».
10. Д. Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи».

Заметка о Фильке.

У меня есть один друг - Филька. Года три назад он прочитал эту книгу, и она произвела на него очень большое впечатление. Более того, как-то он сказал мне, что главный герой во многом очень повлиял на него. И вот, когда я читала эту повесть, я действительно не могла отделаться от впечатления, что рассказ ведёт на книжный Холден, а мой Холден (да, друг пользуется таким ником в интернете). Причем нельзя сказать, что Филька стремится стать кем-то другим - он вполне самобытен и, например, в отличии от главного героя, очень любит кинематограф. К сожалению, с Филькой я не была знакома до того момента, как он прочитал эту книгу, поэтому сказать, действительно ли он сильно изменился или нет, не могу. Но как человек он мне очень нравится таким, какой он есть сейчас.
Так что эту книгу я не могу оценивать ни с какой другой позиции, кроме как с той, с которой отношусь к моему другу. А это умиление. Вот и главный герой вызывал у меня такое чувство. А его бунтарские мысли, идеи, саркастичные замечания - всё это вызывало и интерес, и уважение, и, на самом-то деле, многое можно расхватать на цитаты. И сам герой очень-очень трогательный. И, тем не менее, меня не покидало чувство, что я разговариваю с Филькой, или читаю его ЖЖ. Я даже объяснить толком не могу свои чувства, потому что для меня это не просто вымышленная история, а история, которая очень близка к тому, что происходит в моей жизни благодаря моему Холдену. Он и мыслит как-то также, и поступает, и мир каким-то таким видит. И это совершенно оригинальный взгляд на мир! В общем, это какая-то особенная книга, которая тесно переплелась с моей жизнью. И чувства по этому поводу по истине невыразимые.
11.В. В. Набоков «Лолита».
12.Ф. IV де Ларошфуко «Максимы»

12 книг жанра фэнтези

12 книг жанра фэнтези
1.Н. Гейман «Звездная пыль».
2.М. и С. Дяченко «Ведьмин век».

Заметка о том, что получилось хорошо, но могло бы быть лучше.

Это первая книга, которую я прочитала у Дяченко. Не знаю, стоит ли с неё начинать знакомство с их творчеством, т.к. книга оставила весьма двоякое впечатление. Она мне понравилась за главных героев, за описанный мир (как устроено и почему), но не за сюжет. Вернее, не за главную сюжетную линию (например, линия нявок очень хороша). Ну вот, например, не очень ясна мотивация Ивги

спойлер!

на первую инициацию. Хотя, нет, с одной стороны ясна, и, вроде бы, правильно всё, но с другой... Больше похоже на "так надо". Поэтому после этого мне хотелось, чтобы книга поскорее закончилась. А закончилась она на додумай сам. И, как я поняла, полазив по форумам, мнения разделились. Кто-то говорит ,что happy end, кто-то, что всё очень мрачно. Я сторонник первого.

Спойлер финала!

Во-первых, Клавдий сказал, что мир изменился (мир, а не только они!), а, значит, ничего уже не будет так, как раньше. Тут я вижу два выхода: либо они пережили пришествие матки, и Ивга, обуздав её силу, вернула всё почти что к началу (тут мне кажется немного странным замечания некоторых читателей, которые считают, что катаклизмы начали происходить тогда, когда Клав раскрыл Ивгу,потому что в Однице всё это началось, как минимум, за месяц до описанных событий), и теперь она простая неинициированная ведьма, но, если инициируется, то маткой не станет, т.к. матки больше нет (а, следовательно, и катаклизмов нет), либо мир изменился настолько, что ведьмы перестали подвергаться преследованию властей(ну, например, как выход - повторная инициация). А, во-вторых, гуси). Некоторые читатели говорят, что то, что Ивга сказала в конце про гусей - это плохой знак (т.к. они договорились об этом), и, возможно, сначала Клав тоже об этом подумал. Но ведь гуси там упоминаются не как знак, а как факт: вот они, гуси, опять подкрадываются к Клаву...Как символ того, что жизнь вошла в своё обыденное русло, без всяких катаклизмов, потрясений, воин,а там, впереди - любовь и изменившийся мир.
И на протяжении всей книги меня мучила мысль: а имеют ли люди право контролировать ведьм? Ведь, как я поняла, у них не было зова инициироваться: это выбор каждой ведьмы в отдельности. Точно такой же выбор, который делает человек, решая, преступать ему закон или нет. С одной стороны это, действительно, в каком-то роде бомба замедленного действия, но с другой - разумно ли подпинывать такую бомбу? Стоит мне только на мгновение представить, что мне бы всю жизнь пришлось бы ходить, отмечаться раз в неделю, месяц, полгода или год, как мне становится тошно и невыносимо тоскливо. И здесь я очень хорошо понимаю Ивгу: это не жизнь. Меня просто передергивает от такой перспективы.
Так вот, относительно того, что мир изменился: почему бы не ввести какие-нибудь школы для ведьм? Судя по мыслям Ивги, она до обидного мало знает о ведьмах, об Инквизиции, об учёте и т.п. вещах. И, если и стала что-то понимать, то благодаря книгам Клава и Клаву. А если бы с детства ведьм просвещали о том, что им следовало бы знать? Ведь невежественными людьми управлять намного легче (чем и пользовались все эти охотницы за глухими). И вообще, где, в конце концов, профсоюзы ведьм?) То есть людей держат на второсортном уровне и ещё хотят, чтобы они не возмущались. Ну-ну. А ещё я верю во вторую инициацию: что не только Ивге удалось бы совладать со своей силой, и тогда, как матка, она принесла в мир новое знание своим детям. Да, у меня богатая фантазия).
У книги чудесная задумка, колоритные персонажи, но осталось во мне чувство, что не дотянули авторы своё детище, не вышли на должный уровень. Что ж, буду продолжать знакомиться с их творчеством.
3. В. Иванова «И маятник качнулся...».
4.О. Громыко «Год крысы. Видунья».
5.У. К. Ле Гуин «Планета Роканнона».
6.Д. Р. Р. Мартин «Игра престолов».
7.В.В. Камша «Синий взгляд смерти. Рассвет».
8.Н. Перумов «Алмазный меч, деревянный меч».
9.О. Панкеева «Пересекая границы».
10.С. Кинг «Бесплодные земли».
11.Т. Пратчетт «Безумная звезда».
12.Д. Р. Р. Толкин «The Hobbit or There and Back Again» (на англ.).

@темы: Список 2012