Ay, Carmela: Список 2013

[Ay, Carmela]

Пришло, наверно, время подвести итоги моего первого книжного вызова. Формально я его не выполнила: не прочитано четыре книги из тех, что собиралась прочесть обязательно. "Гиперион" Симмонса вместе со всей тетралогией отправляется в следующий год, "Колонну Цезаря" на русском я не нашла, а в английском арианте читать заленилась. Поэтому две категории не закрыты. Еще две книги из первой, очень важной категории, не прочитаны, но в целом план по категории все равно перевыполнен. Но "Доктрина шока" и "Размышления в красном цвете" тоже отправляются в следующий год. Конечно, до конца вызова еще 12 дней, но того же "Гипериона" я в этот срок уже не прочитаю, поэтому останавливаюсь на этом. 47 из 49 - вполне неплохо.

Жду-жду уже нового вызова, составляю списки книг, которыемне интересны, и продолжаю читать внесписочное в этом году.

Краткие отзывы в дневнике: yodge.diary.ru/p184143991.htm

http://yodge.diary.ru/p189865008.htm

http://yodge.diary.ru/p192973661.htm

Прочитано: 47 (+27)

I. Мир, в котором мы живем. 11/7

I. Мир, в котором мы живем

1. Наоми Кляйн, "Доктрина шока"
2. Йохан Хейзинга - "Homo ludens"
3. Ричард Докинз, "Бог как иллюзия"
4. Ричард Докинз, "Величайшее шоу на земле"
5. Терри Иглтон, "Почему Маркс был прав"
6. Славой Жижек, "Размышления в красном цвете"
7. Наоми Кляйн, "No Logo"
8. Philip Gurevich, "We wish to inform you that tomorrow we will be killed with our families".
9. Кристофер Хитченс, "Бог не любовь: как религия все отравляет".

10. Билл Брайсон, "Краткая история почти всего на свете"

11. Кэтрин Стокетт, "Прислуга"

12. Fabio Geda, "In the sea there are crocodiles"

13. Eduardo Galeano, "Dias y noches e amor y guerra"

II. Мир, в котором мы могли бы жить. 6/7

II. Мир, в котором мы могли бы жить

1. Игнациус Донелли, "Колонна Цезаря"
2. Карин Бойе, "Каллокаин"
3. Карел Чапек, "Война с саламандрами"
4. Иван Ефремов, "Лезвие бритвы"
5. Майкл Крайтон, "Парк Юрского периода"
6. Пер Валё, "Гибель 31 отдела"
7. Александр Зиновьев, "Глобальный человейник"

III. Мир, в котором жили наши предки. 7/7

III. Мир, в котором жили наши предки

1. Кен Фоллет, "Столпы земли"
2. Рафаэль Джованьоли, "Спартак"
3. Жак ле Гофф, "Герои и чудеса Средних веков"
4. Джон Стейнбек, "Деяния короля Артура и его благородных рыцарей"
5. Жак ле Гофф, "История тела в Средние века"
6. Торнтон Уайлдер, "Мартовские иды"
7. Александр Дюма, "Три мушкетера"

IV. Другие миры. 6/7

IV. Другие миры

1. Айзек Азимов, "Конец вечности"
2. Дэн Симмонс, "Гиперион"
3. Станислав Лем, "Магелланово облако"
4. Патрик Ротфусс, "Имя ветра"
5. Аркадий и Борис Стругацкие, "Отель "У погибшего альпиниста"
6. Аркадий и Борис Стругацкие, "Страна багровых туч"
7. Джордж Мартин, "Повести о Дунке и Эгге"

V. Ветераны зала ожидания. 7/7

V. Ветераны зала ожидания

1. Фолкнер, "Шум и ярость"
2. Умберто Эко, "Пражское кладбище"
3. Маргарет Этвуд, "Слепой убийца"
4. Кен Кизи, "Над кукушкиным гнездом"
5. Махатма Ганди, "Моя жизнь"
6. Шлинк, "Чтец"
7. Терри Пратчетт, "Пехотная баллада"

VI. Классика. 7/7

VI. Классика

1. Эмиль Золя, "Накипь"
2. Шодерло де Лакло, "Опасные связи"
3. Чарльз Диккенс, "Оливер Твист"
4. Томас Манн, "Доктор Фаустус"
5. Вольтер, "Кандид"
6. Лев Толстой, "Воскресение"
7. Натаниэль Готорн, "Алая буква"

VII. Литература Латинской Америки. 13/7

VII. Литература Латинской Америки

1. Мигель Отеро Сильва, "Пятеро, которые молчали"
2. Габриэль Гарсия Маркес, "Опасные приключение Мигеля Литтина в Чили"
3. Габриэль Гарсия Маркес, "О любви и прочих бесах"
4. Эдмундо Пас-Сольдан, "Бред Тьюринга"
5. Габриэль Гарсия Маркес, "Любовь во время холеры"
6. Марио Варгас Льоса, "Праздник козла"
7. Роберто Боланьо, "Далекая звезда"
8. Роберто Боланьо, "Чилийский ноктюрн"
9. Мигель Отеро Сильва, "Когда хочется плакать, не плачу"
10. Исабель Альенде, "Любовь и тьма"
11. Элмер Мендоса, "Любовник Дженис Джоплин"
12. Исабель Альенде, "Ева Луна"

13. Исабель Альенде, "Дом духов"

Вне вызова. +17

1. Юлиус Фучик, "Репортаж с петлей на шее"
2. Борис Акунин, "Черный город"
3. Луис Ривера, "Матадор"
4. Луис Ривера, "Матадор поневоле"'
5-9. Джордж Мартин, "Песнь льда и пламени"
10. Ник Хорнби, "Футбольная горячка"
11. Кристофер Хитченс, "Последние сто дней"
12. Эса де Кейрош, "Преступление падре Амаро"
13. Маргарет Этвуд, "Мужчина и женщина в эпоху динозавров"
14. Ян Потоцкий, "Рукопись найденная в Сарагосе"
15. Жозеф Кессель, "Всадники"
16. Ян Вайсс, "Дом в тысячу этажей"

17. Уильям Стайрон, "Выбор Софи"

запись создана: 01.01.2013 в 19:38

@темы: Список 2013

---

Делюсь прекрасным

[Сумасшедший Арлекин]

Дорвалась до Валентинова в соавторстве, читаю вторую книгу - хохма на хохме

В нише что-то зашевелилось. Присмотревшись, я с изумлением заметил, что брат Азиний резво наматывает на голову нечто, издалека напоминающее чалму. Наверно, он рассудил, что турки тут бывают чаще.
О чалме мы уже с ним говорили. И не только о чалме.
Брат Азиний был твердо убежден, что каждый сын Общества, ступив на чужую землю, обязан «перевоплотиться». Бог весть, где он этого наслышался! Отсюда – чалма. Если следовать его логике, на берегах Парагвая мы должны появляться исключительно голыми – и с бусами на шее.
– Отец Азиний, – воззвал я. – Вы не похожи на турка!
– Отнюдь! – бодро отозвалась ниша. – Советовал бы и вам мон… то есть, синьор Адам, последовать примеру, который подал нам всем Святой Ксаверий!
Я только вздохнул. О Крестителе Востока говорят всякое. Например, о его первой поездке в Киото. Наслушавшись таких, как брат Азиний, Святой переоделся в рубище. Новоявленному нищему пришлось возвращаться назад, не солоно хлебавши. В следующий раз Ксаверий побывал в Киото уже при сутане и кресте – на этот раз с большей пользой.
– А не ведомо ли вам, синьор Адам, где возлегают чудотворные мощи Святых епископов Херсонских? Ибо земля сия поистине процветает святостью.
Я вновь оглянулся. Серый камень руин, мокрая желтая трава, мертвые улитки на сыром щебне.
Епископы, ау!
– Еще в часы апостольские сослан был сюда Святой Климент, что принял муки за грехи наши, будучи утоплен в море у сих берегов. Умер он в мучениях, посрамив врага рода человеческого! Позже и Святой Мартин был заморен тут голодом, чем восхитил венец Небесный. Тогда же и Теодор, первый епископ здешний, муку мученическую принял…
– А это обязательно? – поинтересовался сьер Гарсиласио. – Без муки – никак?
Обычно они не спорят, но сейчас даже римского доктора, как видно, допекло.
– Мученики – яко окна в храмине! – авторитетно пояснил бывший регент. – Ибо чем более страдает человек, тем ближе он к Господу. Иная же святость не столь заметна, но также имеет место: в посте, в молитве, в столпничестве, в подаянии нищим, а в особенности в юродстве, чему примером Святой Франциск из Ассизи, который тоже посрамил диавола…
– Ерунда все это! – со смаком прокомментировал сьер де ла Риверо.
Я запахнул плащ и подошел поближе к стене, прячась от расшалившегося ветра. Посмотрел бы кто с стороны! У ворот мертвого города еретик спорит с мужеложцем о святости.

А.Валентинов "Небеса ликуют"

Сцена вторая Черный Гном-Расчленитель

Как-то, в очередной раз оставшись на мели, Ханс Христиан Андерсен решил всерьез заняться датским фольклором. Его, как патриота, огорчало пренебрежение высокомерных коллег-литераторов к легендам Отчизны. Стыдно вспомнить, но единственный сборник датских сказок издал не датчанин, даже не швед, а самый настоящий немец – Якоб Гримм, старший из братьев. Терпеть такое Андерсен был не намерен и, захватив обязательную веревку, в тот же вечер отправился в народ: слушать и записывать.
Вернулся он через десять дней, без веревки, башмаков и шляпы, зато с толстой тетрадью – и сел за работу. Задуманные им «Датские сказания из народных уст» предназначались для детей, дабы воспитать в них любовь к Родине.
Первый вариант был опробован на Каре-Непоседе, внуке привратника в особняке академика Эрстеда. Помешать не успели – Андерсен продекламировал Непоседе легенду, именовавшуюся «Замок Кровавой Руки». Результат озадачил всех, и прежде всего автора. Каре, шалопай и драчун, неделю ходил тих и молчалив, категорически отказывался ночевать один (деду пришлось потесниться в его каморке), а с закатом солнца боялся выглянуть на улицу.
Когда его спрашивали о причине, он начинал заикаться.
Следующую легенду гере Торвен решил выслушать лично, с глазу на глаз, понадеявшись на крепкие нервы и военный опыт. Выдержал, похвалил, однако перед сном попросил дочь, дабы та озаботилась принести в его спальню канделябр с полудюжиной свечей. Заснуть, впрочем, не удалось, даже с заряженным пистолетом на туалетном столике. Наутро, дождавшись прихода литератора, Зануда убедительно посоветовал ему не спешить и основательно поработать над стилем, дабы юные датчане в полной мере оценили глубины народной мудрости.




– Только бы Гизо не стал премьером! Тогда все, мсье Торвен, конец. Конец нашей партии, Франции, мне…
Зануда мысленно вычел из Вселенной перечисленное и решил, что волноваться не стоит. Без бывшего товарища министра, его партии – и даже, прости, Господи, без Прекрасной Франции! – в мире останется немало хорошего.
Г.Л. Олди "Алюмен:Механизм Пространства"

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Околокнижное веселье, Все для захвата мира, Это вещь!, Выскажись, чувак!, Цитаты, Мой прогресс, Пятиминутка веселья

---

Волчий_ветер: список 2013

[Волчий_ветер]

Участвую первый раз, посмотрим что выйдет =)

upd: Ну тащемта... вызов можно считать проваленным =) но для себя скажу что просто круто! прочитала кучу книг, узнала немного новых авторов. Основная масса была прочитана в первом полугодии, на втором уже слилась, возможно из за не хватки времени, возможно из за передоза книг XD. Как минус могу сказать, что в почти беспрерывном потоке чтения, многое не оставляло ярких впечатлений, возможно это ещё и от того что книги были в электронном виде (поняла что это таки зло и в дальнейшем постараюсь таким образом читать только те книги, издание которых точно не достать). Но в целом я довольна результатом.

Я не знаю буду ли участвовать в следующем году, но так или иначе список на следующий год составлю уже сейчас. (если и буду учавствовать список будет уже готов и не будет целой пустой категории атата мне за это!!!) отправилась составлять список!

Подчеркнутые названия книг значат что они прочитаны.

Прочитано: 28 из 49

I. 7 книг Терри Пратчетта 7/7

I. 7 книг Терри Пратчетта 7/7

1. Цвет волшебства
2. Безумная звезда
3. Посох и шляпа
4. Эрик
5. Интересные времена
6. Последний континент
7. Последний герой

II. 7 книг Рудазова 7/7

II. 7 книг Рудазова 7/7

1. Архимаг
2. Рыцари Пречистой Девы
3. Самое лучшее оружие
4. Серая чума
5. Война колдунов. Двухтомник: «Вторжение» и «Штурм цитадели»
6. Дети Судного Часа
7. Совет Двенадцати

III. Самообразование и интересное 4/7

III. Самообразование и интересное 4/7

1. Мастера японской гравюры
2. Стивен Хокинг - Кратчайшая история времени
3. Александр Блок - стихотворения и поэмы
4. Франческо Петрарка - Сонеты
5.
6.
7. Яна Франк - Муза и чудовище

IV. 7 книг по мифологии 1/7

IV. 7 книг по мифологии 1/7

1. Античная Литература "Греция"
2. Старшая Эдда
3. Младшая Эдда
4. Беовульф
5. Песнь о Нибелунгах
6.
7.

V. 7 книг из разной тематики, которые я обязана прочесть 5/7

V. 7 книг
из разной тематики, которые я обязана прочесть 5/7

1. Игра престолов 1ая книга
2. Черный Баламут том 1: ГРОЗА В БЕЗHАЧАЛЬЕ
3. Черный Баламут том 2: СЕТЬ ДЛЯ МИРОДЕРЖЦЕВ
4. Черный Баламут том 3: ИДИ КУДА ХОЧЕШЬ
5. Божественная комедия Данте *я тебя таки одолею!*
6. Фауст
7.

VI. 7 книг по совету знакомых 4/7

VI. 7 книг по совету знакомых 4/7

1. "Хорги" (это рассказ в сборнике так что заодно почитаю и весь сборник)
2. Лукьяненко - Цена вопроса
3. Азимов - Я робот
4. Виталий Бодров - Весь мир на блюдечке сметаны
5.
6.
7.

VII....

VII. .... 0/7

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

запись создана: 02.01.2013 в 13:34

@темы: Список 2013

---

Хищная книга

[Дейдре]

Мариус Брилл Хищная книга.
Это великолепно, совершенный постмодерн. Книга о книгах, маскирующаяся под книгу о любви. Тонкий английский юмор и игры на полях сюжета. Книга, которую нельзя читать линейно. Книга, главное в которой действительно спрятано, хотя и лежит на поверхности. А в общем - занимательное легкое чтение с глубокой подкладкой. Книга о том, что жизнь - это литература.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Колокольчик.: Список 2013

[Колокольчик.]

Бог любит троицу, да? Этот вызов просто обязан быть удачным!
upd: читаю медленно, но верно х)
upd: ладно, я уже почти смирилась с тем, что не умею читать быстро х)

Прочитано: 24

I. Книги из классики (только вопрос в том, что же всё-таки считать классической литературой?) 6/7

I. Книги из классики:

1. "Песнь о Нибелунгах";
2. "Пелэм, или приключения джентельмена",Э. Бульвер-Литтон;
3. "Американская трагедия", Т. Драйзер;
4. "Красный смех", Л. Андреев;
5. "Искра жизни", Ремарк;
6. "Роковые яйца", Булгаков;
7. "Демиан", Герман Гессе.

II. Книги о больных людях (в том числе - психически нездоровых, маньяках). 4/7

II. Книги о больных людях:

1. "Цветы для Элджернона", Дэниэл Киз;
2. "Коллекционер", Фаулз;
3. "Множественные умы Билли Миллигана", Д. Киз;
4. "Черная линия", Жан-Кристоф Гранже;
5. "Жизнь взаймы" Э.М. Ремарк;
6. "Парфюмер. История одного убийцы", Патрик Зюскинд;
7. "Над кукушкиным гнездом", Кен Кизи.

III. Книги из циклов. 3/7

III. Книги из циклов:

1. "Отступник", Р. Сальваторе;
2. "Игра престолов", Дж. Мартин;
3. "Герой должен быть один", Г. Л. Олди;
4. "Две крепости", Толкин;
5. "Творцы заклинаний", Пратчетт;
6. "Стрелок", Стивен Кинг;
7. "Собака Баскервилей", А.К. Дойл.

IV. Антиутопии. 2/7

IV. Антиутопии:

1. "О дивный новый мир", Олдос Хаксли;
2. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", Филип К. Дик;
3. "Машина времени", Герберт Уэллс;
4. "Повелитель мух" Уильям Голдинг;
5. "Заводной апельсин", Энтони Берджесс;
6. "Механическое пианино", К. Воннегут;
7. "В стране водяных", Рюноскэ Акутагава.

V. Книги XX века. 4/7

V. Книги XX века:

1. "Осень патриарха", Г. Маркес;
2. "Моя семья и другие звери", Даррелл:
3. "Если наступит завтра", С. Шелдон;
4. "Долорес Клейборн", Кинг;
5. "Игра в классики", Хулио Кортасар;
6. "Слепой убийца", Маргарет Этвуд;
7. "Натюрморт с дятлом", Том Роббинс.

VI. С прошедшего года. 2/7

VI. С прошедшего года:

1. "Война и мир", Толстой;
2. "Опасные связи", Шодерло де Лакло;
3. "Две Дианы", Дюма;

4. Сборник рассказов Шукшина;

4. Сборник рассказов Шукшина;
_{(Сельские жители; Гринька Малюгин; Классный водитель; Ингнаха приехал; Одни; Нечаянный выстрел; И разыгрались же кони в поле; Степка; Космос, нервная система и шмат сала; Охота жить; Алеша Бесконвойный; Беседы при ясной луне; Бессовестные; Билетик на второй сеанс; Вянет, пропадает; В воскресенье мать-старушка...; В профиль и анфас; Волки; Версия; Выбираю деревню на жительство; Верую!; Гена Пройдисвет; Генерал Малафейкин; Дебил; Думы; Дядя Ермолай; Жена мужа в Париж провожала; Забуксовал; Залетный; Земляки; Капроновая елочка; Крепкий мужик; «Раскас»; Чудик; Миль пардон, мадам; Из детских лет Ивана Попова; Материнское сердце; Микроскоп; Сураз; Мастер; Чередниченко и цирк; Танцующий шива; Медик Володя; Начальник; Ораторский приём; Хмырь; Срезал; Сильные идут дальше; Шире шаг, маэстро!; Сапожки; Хозяин бани и огорода; Письмо; Пост скриптум; Билетик на второй сеанс; Мой зять угнал машину дров!; Штрихи к портрету; Кляуза; Чужие; Обида).}

5. Сборник рассказов Рея Бредбери;

5. Сборник рассказов Рея Бредбери;
_{(Уснувший в Армагеддоне; Были они смуглые и золотоглазые; Все лето в один день;Бетономешалка; О скитаниях вечных и о Земле; Превращение; Наказание без преступления; Каникулы; И все - таки наш…; Электрическое тело пою!; Вельд; Удивительная кончина Дадли Стоуна; Ветер; Чудесный костюм цвета сливочного мороженного; Ревун; И грянул гром...; Луг; Смерть и дева) ;}

6. Сборник пьес и сонетов Шекспира;

6. Сборник пьес и сонетов Шекспира;
("Двенадцатая ночь, или что угодно"
"Много шума из ничего"
"Король Ричард III"
"Ромео и Джульетта"
"Гамлет, принц дацкий"
"Буря"
Сонеты)
7. "Мастер и Маргарита", Булгаков.

VII. Те, что попадутся в процессе. 3/7

VII. Те, что попадутся в процессе:

1. "Дальше живите сами", Дж. Троппер;

2. "Сердца в Атлантиде", С. Кинг;

1. Низкие люди в жёлтых плащах
2. Сердца в Атлантиде
3. Слепой Уилли
4. Ради чего мы во Вьетнаме
5. Тени ночи спускаются с неба


3. "Рождение разума. Загадки нашего сознания", В. С. Рамачандран;
4. "Воды слонам!", Сара Груэн;
5. "Ежевичное вино", Джоанн Харрис;
6. "Правила виноделов", Джон Ирвинг;
7. "Жутко громко & запредельно близко", Дж. С. Фоер.

запись создана: 03.01.2013 в 03:52

@темы: Список 2013

---

четвёртый тур на КС.

[Гэндальф Голубой, совратитель гномов]

У нас в сообществе открыт набор на четвёртый тур! Тема - "Зимняя сказка".
Не проходим мимо! Новый год, снежинки, красота!

пользуюсь длительным льготным разрешением администрации на рекламу сообы. ^^

@темы: Околокнижное веселье, Все для захвата мира, Ссылки

---

Вторая мировая война.

[Cheremnova]

Доброго времени суток. Новый год наступает, составляю списки на прочтение. Одна из категорий — вторая мировая война.

Интересуют мемуары, дневники, психологические/философские очерки, написанные простым языком. Художественная литература приветствуется, но желательно, чтобы элемент фантазии был сведён к минимуму. Чем ближе к реальности, тем лучше.

В списке есть:

В списке есть:

• А. Гитлер "Моя борьба";
• А. Шпеер "Тайный дневник. Шпандау";
• А. Франк "Убежище";
• В. Шпильман "Варшавские дневники 1939—1945";
• И. Сталин, обращения к народу.

@темы: Разыскивается

---

Беркем Аль Атоми - "Мародер"

[Черный пластилин]

Дочитала тут книгу «Мародер» авторства Беркем Аль Атоми. Книга такая ну, МУЖИКИ с длинными СТВОЛАМИ ВЫЖИВАЮТ. Короче просто конфетка для выживальщиков и любителей милитари. На удивление, и правда интересно)

Россия оккупирована американцами, кругом писец, беззаконие, насилие, треш и угар, содомии, увы, не было. Народу приходиться учиться БОРОТЬСЯ, чтобы ВЫЖИТЬ.

Язык, бодренький и вполне уместный по контексту, много мата и всяких интересных ругательств, узнала несколько новых, будучи лингвистом не могу этому не радоваться)
Жестоко, жестко да, но уместно и не прям уж вопиюще, не как у Скоренко, когда мясо ради мяса.
Концовка книги была предсказуема до безобразия, поэтому вообще никаких эмоций не вызвала.

Обоснуи, ну как обоснуи. Под конец они местами казались притянутыми за уши, но не настолько, чтобы прям напрягать. А вот сам формат апокалипсюса мне понравился. Все мирно, цивилизованно и аккуратно, страну намеренно поэтапно обанкротили, поставили своих людей в верха, и в итоге с одной стороны пока ни жахнуло, ничего не предвещало беды, а с другой было крайне очевидно. Ну и на местное население забили, типа похуй, сами там сами. Настолько логично, что как-то даже начинаешь нервничать. Хотя, если подумать головой, США не потянет такой финт ушами ща без помощи европейцев, а нахрена им объединяться только, чтобы задавить Россию. Черес чур много гемора, даже ради ресурсов. Еще остались всякие мелкие слабые ресурсные страны типа Ирана. Но идея таки хороша.

Итого, легкое интересное чтиво, несколько на любителя, но в целом гут.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Только для взрослых

---

super-kaktus: Список 2013

[super-kaktus]

Прочитано: 15
Могут быть спойлеры. Я предупредила

I. Антиутопии 3/7

I. Антиутопии
1. Джордж Оруэлл — «1984»
Очень сильная книга. Она сразу меня зацепила, я читала на учебе, дома, ночью, вместо сна. И как я люблю эти моменты, когда мысли настолько поражают, что ты не можешь читать дальше, останавливаешься, чтобы осмыслить прочитанное, чтобы ужаснуться правдивости слов.
Жить в мире Оруэлла тяжело - за тобой всегда и везде наблюдает Большой Брат. Страшно, что тебя могут распылить за одну только, мельком пробежавшую, мысль о несогласии с партией. И мыслепреступление как раз - самое тяжкое нарушение. Правда, большинство людей даже не задумываются о том, что партия просто пудрит всем головы. Что стирает историю, тасует факты. Ты уже не можешь знать наверняка, что было когда-то, был ли ты сам? А Большой Брат может сделать так, что все забудут о твоем существовании. Будто тебя и не было.

спойлер

У книги очень страшный конец, тяжелый, черный, не оставляющий никакой надежды. Просто беспросветная тьма, никакого света в конце тоннеля, никакого хеппи энда, ]хотя герои и остались живы. Но жизнь ли это? После их предательства на душе остается такое неприятное ощущение, будто предали тебя, потому что за несколько сотен страниц уже успеваешь поверить, что герои и правда могут что-то изменить. После прочтения остается какая-то безысходность. Но это произведение мне безумно, безумно понравилось.
2. Сьюзен Коллинз — «Голодные игры»
3. Сьюзен Коллинз — «И вспыхнет пламя»
4. Сьюзен Коллинз — «Сойка-пересмешница»
5. Джордж Оруэлл — «Скотный двор»
После "1984" эту книгу было читать намного легче, хотя по сути дела они повествуют об одном и том же. "Скотный двор" - это такая остроумная и легкая сказка про животных, которые решили основать собственное демократическое (!) государство и про то, с какими сложностями они при этом столкнулись. Все очень злободневно, но не ощущается той тяжести и безысходности, как в других известных антиутопиях. Очень нравятся все персонажи! Каждого из них мы встречаем в нашей жизни: и деспотичного Наполеона, и самовлюбленную глупышку Молли, и умного, а оттого молчаливого, Вениамина, а больше всех в своей жизни я встречала, пожалуй, таких, как Стукач. Все они безумно яркие, запоминающиеся, гротескные, но оттого не менее реальные. А еще мне очень понравился конец - да, к этому все и шло уже с первых страниц книги.
6. Курт Воннегут — «Колыбель для кошки»
Люблю такие книги - когда легко и непринужденно говорят о философских вещах. У Воннегута очень приятный слог, но, мне кажется, что он на любителя. То есть, кто-то прочитает это и подумает - что за фигня? А кому-то, как мне, понравится.
Книга о том, как любопытство и неосторожность может погубить человечество. И я думаю, что именно такой апокалипсис нас и ждет - не будет никаких глобальных потеплений или столкновений планет, только человеческая глупость. Потому что "над чем бы учёные ни работали, у них всё равно получается оружие" (с).
Книга чем-то напомнила "Алхимика", наверное, тем, что "ничего не случайно", как говорит Боконон, все в этом мире ведет тебя к твоей цели.
В книге просто потрясающие диалоги - лаконичные, емкие, меткие.
— Как тесен мир.
— Особенно тут, на кладбище.
Еще запомнились боконовские калипсо - коротенькие незамысловатые стишки таки несут в себе смысл) Обойдусь без цитирования, хотя и очень хочется.
Как итог - книга понравилась. Она легкая, она заставляет задуматься и надеяться, что даже если подобный лед-9 и будет изобретен, его не доверят в руки таких безответственных людей, как в этой книге.
7. Евгений Замятин — «Мы»

II. Подростки в главных ролях 3/7

II. Подростки в главных ролях
1. Рувим Фраерман — «Дикая собака Динго»
Милая, немножко наивная книжка. Очень легко читается, прочитала за пару часов, наверное. В Тане узнала себя лет в 12 - когда нравится мальчик, ни за что ему не признаешься, а будешь ядом исходить, только бы не узнал! И вообще герои очень достоверные, живые и яркие. Очень расстрогал момент с лайками и Тигром, но я вообще к животным слишком трепетно отношусь. Отлична прописана семейная линия - какого это, жить без отца, а потом вдруг его встретить?
Не понравился конец - мне показалось, что либо надо было вообще обрубить, либо тогда уж давайте продолжение. Или я так не играю!
Думаю, книга для 13-15 лет, тогда все переживаешь именно так, как описано: и первую любовь, и первый поцелуй, и первые взрослые решения.
2. Энтони Бёрджесс — «Заводно́й апельси́н»
Какая жуткая книга. Я слишком впечатлительная для подобных описаний насилия и убийств, а там все описывается достаточно ярко, и моя фантазия услужливо подкидывала мне омерзительные сцены на протяжении всего прочтения. Еще поначалу было сложно привыкнуть к этому сленгу и взгляд постоянно цеплялся за "тичер" и "красную блад".
Если по сюжету - то меня совершенно не понравился конец. Выходит, что все было зря? Что вот такой, простите, мудак снова на свободе и может дальше насиловать, грабить и убивать? Наверное, я просто не поняла этой книги.
Хотя, когда Алекс прошел эту терапию, мне даже было его жалко, потому что, как правильно было сказано: "лишившись возможности выбора, человек перестает быть человеком". Но жалость была недолгой, потому как герой все равно хотел крушит и ломать, но просто не мог этого делать. То есть, как был моральным уродом. так им и остался - никакого тебе исцеления и прозрения в конце книги - но это и есть реальность, по-настоящему пугающая.
Ждала большего, но фильм все же посмотрю.
3. Анна Гавальда — «35 кило надежды»
Трогательная и очень добрая книга. Она небольшая по объему, но в эти сто страничек вместилось все, и даже больше. Все отчаяние главного героя, всю его ненависть и любовь, все его чувства - они передены очень простым и понятным языком, книжка буквально проглатывается. Очень зацепило письмо Грегуара и то, с каким трепетом он относится к дедушке - кажется, единственному человеку, который вообще способен его понять. И именно ради дедушки он делает невыполнимые для него раньше вещи, только ради того, чтобы он мог им гордиться.
Под конец я не выдержала и расплакалсь. Хорошо, что все закончилось именно так.
4. Георгий Мантуров — «Берлога»
5. Джо Данторн — «Субмарина»
6. Иэн Бэнкс — «Осиная фабрика»
7. Канни Меллер — «Поздравляю, желаю счастья»

III. Русская классика 5/7

III. Русская классика
1. Лев Толстой — «Анна Каренина»
2. Михаил Лермонтов — «Герой нашего времени»
Лермонтова - и поэта и писателя - я открыла для себя заново. А "Герой нашего времени" входит в число моих любимых книг, потому что Печорина невозможно не полюбить, невозможно не сопереживать ему, а книга не отпускает до самого конца. Во-первых, в ней особенный, совершенно потрясающий стиль, и описания природы не надоедают, чем грешат многие классики. Во-вторых, отличный сюжет: жизнь Печорина полна приключений, полна событий, как веселых, так и трагических. Каждая глава непохожа на другую, но в этом вся прелесть. Мне, например, очень нравятся "Бэла" и "Фаталист".
Вообще, это очень глубокий психологический роман. Когда мы проникаем в сознание Печорина, то понимаем, как сложно ему жить в мире, где нет ни единой родной души. Да и вряд ли ему возможно ее найти, слишком противоречивый персонаж, слишком сложный у него характер. Нам показывают отрицательные качества Печорина, но при этом он не воспринимается, как антигерой. Наоборот, он живой человек со своими недостатками и достоинствами, что подкупает еще сильнее.
3. Николай Гоголь — «Мертвые души»
Это жесть. Я не осилила поэму, когда мы проходили ее по программе, не осилила и во время подготовки. Не знаю, вообще мне кажется, что "Мертвые души" - это произведение не для 10 класса. А может, Гоголь просто не мой писатель, хотя я и очень люблю его рассказы. Книгу читала так: главу в кратком содержании, потом нормальную главу - только так удалось дочитать произведение до конца. До сих пор помню, как вместо того чтобы вчитываться в смысл предложения, я считала в нем слова. Насчитала 178, кстати.
4. Иван Тургенев — «Отцы и дети»
Роман заинтересовал другим взглядом на многие вещи. Базаров - это совершенно уникальная личность, он одинок в своих взглядах, хотя в нам в романе и показывают последователей нигилизма - все они лишь жалкая пародия. И его смерть не стала для меня неожиданностью, пожалуй, она вполне закономерна.
Роман вряд ли войдет в число любимых, хотя было интересно наблюдать за его развитием.
5. Антон Чехов — «Вишневый сад»
Вообще не люблю пьесы, обычно их тяжело читать, особенно, когда сразу дается большое количество персонажей. Постоянно перелистывать на первую страницу, чтобы узнать, кто там кому кем приходится быстро надоедает. Но с "Вишневым садом" было легче, он сразу заинтересовал, к героям быстро привыкаешь и сопереживаешь им, как знакомым людям. Вообще сложно писать рецензии на произведения школьной программы, по которым итак написана куча сочинений, могу сказать лишь одно - пьеса Чехова мне действительно понравилась.
6. Александр Грибоедов — «Горе от ума»
Люблю это произведение. Пока готовилась к ЕГЭ по литературе, перечитывала всю школьную программу, и эту книгу в том числе. Тогда, классе в 6-7, когда мы ее проходили, я почти ничего не запомнила. Прочитала и забыла. Зато сейчас смогла оценить всю прелесть Чацкого, прочувствовать всю его печаль. Чацкий, кстати, один из самых любимых моих литературных произведений, и почти идеал мужчины.
7. Михаил Булгаков — «Морфий»

IV. Книги для детей 2/7

IV. Книги для детей
1. Ирина Токмакова — «И настанет веселое утро»
Так здорово читать и вспоминать, как это воспринималось раньше. Ведь лет 10 назад, когда я впервые прочитала эту книгу, она мне казалось такой большой и нескончаемой, но очень и очень интересной. И как я переживала за Полиночку и девочку-звезду Аю, как в голове долгие годы крутила песня синей мартышки: "...ты чего грустишь Амела? ну какое твое дело, и где же ты видала печальных обезьян?"
Сейчас прочитала на одном дыхании - книжка-то маленькая И очень-очень теплая.
2. Анатолий Алексин — «Очень страшная история»
Я очень любила эту книжку раньше. Она такая наивная и добрая, светлая и искренняя. Любовь Алика к Наташе меня всегда умиляла, все эти его "взял ее за руку, чтобы посмотреть время на ее часах", все его подвиги ради нее, это так мило) И остальные герои мне очень нравятся, потому что хоть им уделяется не так много внимания, все они яркие и живые. Это именно тот случай, когда одной фразой, одним диалогом можно выразить больше, чем длинным описанием.
Все заканчивается хорошо, детективная тайна раскрыта, все живы и счастливы. А моя любовь к этой книге осталась прежней, несмотря ни на что
3. Чарльз Диккенс — «Приключения Оливера Твиста»
4. Марк Твен — «Приключения Тома Сойера
5. Иосиф Дик — «В дебрях Кара-Бумбы»
6. Николай Носов — Рассказы
7. Туве Янссон — Серия о Муми-Троллях

V. Экранизированные книги 1/7

V. Экранизированные книги
1. Кен Кизи Над кукушкиным гнездом
2. Хантер Томпсон Страх и отвращение в Лас-Вегасе
3. Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»
4. Митч Каллин «Страна приливов»
Жуткая книга. О страшных, просто диких вещах автор говорит с таким спокойствием, словно просто описывает небо за окошком. Но, на самом деле. мне очень нравится такой стиль изложения. После прочтения посмотрела фильм - здорово, очень здорово! Редко когда мне так нравится экраниазция.
Джелиза-Роза необычная девочка. Она надевает головы кукол на пальцы и разговаривает с ними - это ее лучшие подруги. Она до смерти боится Болотного Человека. Она плавает в подлодке вместе со своим не менее странным соседом. Она живет в своем мире - этакая Алиса в Стране Чудес, только вот чудесами происходящее точно не назовешь. Это Страна Приливов, которую еще можно назвать Страной Ужасов. И эта книга мне явно понравилась.
5. Дэниел Уоллес «Крупная рыба: Роман мифологических пропорций»
6.
7.

VI. Стихотворные сборники

VI. Стихотворные сборники
1. Маяковский
2. Ахматова
3. Цветаева
4. Бродский
5.
6.
7.

VII. Зарубежная классика 1/7

VII. Зарубежная классика
1. Шарлотта Бронте — «Джейн Эйр»
2. Уильям Теккерей — «Ярмарка Тщеславия»
3. Эрих Мария Ремарк — «Три товарища»
4. Джейн Остин — «Гордость и предубеждение»
5. Харпер Ли — «Убить пересмешника»
Когда я дочитала эту книгу, то узнала, что ее относят к детской литературе, и мне сразу стало интересно, как бы я оценила ее тогда и что бы чувствовала при прочтении. Книга очень легкая и, несмотря на все происходящее в романе, невероятно светлая. Она учит быть справедливым и честным, быть добрым и сопереживающим, она позволяет окунуться в мир детства. Мне безумно понравились отношения в семье главных героев - все они, конечно же, ошибаются, но изо всех сил пытаются помочь друг другу. Я с таким трепетом внутри наблюдала за отношениями Глазастика и Джима - вот оно! вот эти самые отношения между братом и сестрой, которыми я всегда восхищалась! Конечно, они ссорятся, дерутся - все как у обычных детей. Но когда Джим защищает свою сестренку, когда заботится о ней, это безумно, безумно трогательно. И я согласна с Викой - мы говорили об этом совсем недавно - описать мир глазами ребенка - это настоящий талант. Все так искренне и просто, никаких заумных слов, только настоящие чувства. С особым интересом я читала об истории со Страшилой Редли, поэтому и без того захватывающая концовка захватила меня еще больше (хотя мне Страшилы было мало, я бы о нем еще почитала). В контраст ей история с Томом была очень грустная, но там Аттикус, отец Джима и Глазастика, предстает перед читателями во всей красе: он честный и справедливый, он умный и понимающий, он замечательный отец, потрясающий отец и ответственный адвокат.
Книга абсолютно точно вневозрастная, ее будет интересно и полезно почитать любому.
6. Александр Дюма — «Граф Монте-Кристо»
7. Уильям Шекспир — «Гамлет, принц датский»

Вневызов
— Кассандра Клэр - "Орудия смерти: Город костей", "Орудия смерти: Город праха", "Орудия смерти: Город стекла"
Главная печаль в том, что я начала читать эту серию уже после того, как узнала актеров, которые будут исполнять роли. То есть, читая я уже именно их и представляла, а свои образы в голове почти не возникали. Но тем не менее книги меня увлекли - у Кассандры очень легкий слог, каждую книгу я буквально за ночь прочитала. Плюс развитие отношений между главными героями, которые влюбляются друг в друга, а потом вдруг узнают, что они - брат и сестра,

спойлер

а впоследствии оказывается, что это ложь и провокация, чему я была несказанно рада плюс экшн, плюс юмор = равно отличная расслабляющая серия. Знаю, что Кассандра собирается написать еще три книги, более того две из них уже написаны, но если честно, не представляю, что туда можно еще впихнуть, потому что последняя книга более чем закончена.
— Владимир Сорокин "Настя"
Я
не знаю, зачем читала это. Просто на безумно скучной паре по бжд
одногруппница дала мне планшет и сказала: "читай!", ну я, собственно, не
отказалась.
Если коротко: рассказ о девочке, которую зажарили и
съели. Это, понимаете ли, ритуал такой особый - в 16 лет жарить своих
дочерей. А за ужином, в теплом кругу близких людей, Настю съели. Съели
ее хрустящие ножки и ручки, вкусные потроха и прочие внутренности. Если
более подробно: то в этой рассказе вам опишут, как дите зажарили заживо,
как сервировали и подали на стол, как вырезали самые вкусные кусочки ее
тела (и что было самым вкусным). Много-много всяких противностей явно
не для слабонервных. Подруга этот рассказ дочитать так и не смогла.
Я не поняла смысла, не вникла в мораль (мораль? какая мораль?) и потеряла драгоценные 30 минут свои жизни.

запись создана: 04.01.2013 в 02:03

@темы: Список 2013

---

Scorpion Dog: Список 2013

[Scorpion Dog]

В прошлый вызов не уложился по категориям, даже поменяв половину книг в списках.
Сейчас буду действовать гибче.

PS Пока так

Прочитано: 36

I. Научно-популярные книги (в т.ч. по истории)

I. Научно-популярные книги (в т.ч. по истории)

1. Массино Ливи Баччи Демографическая история Европы
2. Марк Ферро Как рассказывают историю детям в разных странах мира
3. Джаред Даймонд Коллапс
4. Александр Громов Солнечная система
5. Эрик С. Райнерт Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными
6. Люсьен Мюссе Варварские нашествия на Западную Европу. ч.1 Германский натиск ч.2 Вторая волна
7. Эллен Руппел Шелл Голодный ген

II. Про Вторую мировую

II. Про Вторую мировую

1. Иностранные формирования III рейха
2. Олег Романько Крым под пятой Гитлера
3. Артем Драбкин Я дрался на танке (3 тома)
4. До свидания, мальчики
5. Николай Обрыньба Судьба ополченца
6. Александр Дюков Кто командовал советскими партизанами
7. Александр Пыльцын Правда о штрафбатах

III. Про другие войны

III. Про другие войны

1. Елена Майорова Женские лики 100-летней войны
2. Вадим Устинов Войны Роз
3. Евгений Белаш Мифы Первой мировой
4. Эрнст Юнгер В стальных грозах
5. Алексей Будберг Дневник белогвардейца
6. Александр Шталь Малые войны 1920-1930-х годов
7. Ричард Мейсон Цыпленок и ястреб Воспоминания воевавшего во Вьетнаме американского вертолетчика,
считаются, и заслуженно, одними из лучших мемуаров о той войне.

IV. Научная фантастика

IV. Научная фантастика

1. Брайан Олдисс Без остановки. Суперигрушек хватает на всё лето
2. Антология: Триллион евро
3. Антология: Рай земной
4. Антология: Академия Шекли
5. Антология: КОТАстрофа
6. Андрей Уланов Владимир Серебряков Найденный мир
7. Ларри Нивен Мир Птаввов

V. Фэнтези

V. Фэнтези

1. Эльфы и их хобби Довольно милый сборник рассказов про эльфов, некоторые довольно давние, некорые написаны специально для антологии. Эльфы тут самые разные - и классические толкиеновские и пародийные, киберпанковские и иномирные, технофентезийные и научно обоснованные.
2. Джордж Мартин Танец с драконами
3. Андрей Уланов Никакой магии!
4. Людмила Астахова Яна Горшкова Бабочки в жерновах
5. Вальтер Моэрс Город Мечтающих Книг
6. Гай Гавриэл Кей Поднебесная
14. Н. Перумов Тысяча лет Хрофта кн.1 Боргильдова битва, кн.2 Молодой маг Хедин

VI. Проза

VI. Проза

1. Ивлин Во Офицеры и джентльмены
2. Лао Шэ Рикша. Записки о Кошачьем городе
3. Марк Твен №44. Таинственный незнакомец
4. Джоан Роулинг Случайная вакансия Автор эпопеи про юного мага решила попробовать себя в жанре социального романа, хоть и в ГП чувствовалсь её неприязнь к равнодушию богачей.
Жизнь в маленьком английского городке отнюдь не безоблачна, особенно в юном возрасте - кого-то бьет отец, кого-то травят сверстники, кто-то ни во что не ставит родителей, а кто-то просто родился и живет в трущобах.
Смерть члена городского совета запускает интриги внутри города и выносит на поверхность то, что большинство предпочли бы скрыть.
Мне понравилось: интересные характеры, запутанный и местами затянутый сюжет, медленно движущийся к мрачному финалу, ну и социальная составляющая, куда же без неё.
В российском варианте всё это получилось бы злее и чернушней, но и в английском, на мой взгляд, цепляет.
Если автор смогла хоть немного преодолеть человеческое равнодушие, то её задача выполнена.
5. Герои: Новая реальность
6. Виктор Пелевин Бэтман-Аполло
7. Артем Веселый Россия, кровью умытая

VII. Политическая публицистика

VII. Политическая публицистика

1. Жорес Алферов Власть без мозгов
2. Сергей Кара-Мурза Манипуляция продолжается
3. Борис Кагарлицкий периферийная империя
4. Георгий Дерлугьян Как устроен этот мир
5. Александр Бузгалин, Андрей Калганов 10 мифов об СССР
6. Андрей Калганов и др. Политэкономия провала
7. Дмитрий Лысков Великая русская революция

запись создана: 01.01.2013 в 23:04

@темы: Список 2013

---

Katarina Morgan: список 2013

[Katarina Morgan]

Прочитано:27
В процессе: 1

На самом деле это уже мой второй вызов, но первый я здесь не опубликовывала (и все равно злостно провалила). Надеюсь этот осилить до конца года, но уж очень медленно у меня читаются исторические книги

I. Фентези. Много фентези (7/7)

I. Фентези. Много фентези

1. Ольга Громыко "Верные враги"
2. Ольга Громыко "Профессия: ведьма"
3. Ольга Громыко "Ведьма хранительница"
4. Ольга Громыко "Ведьмины байки"
5. Ольга Громыко "Белорские хроники"
6. Ольга Громыко "Верховная ведьма"
7. Терри Пратчетт "Стража, стража!"

II. Об истории (2/7)

II. Об истории
1. Гимбутас Мария "Славяне"
2. Ирина Пигулевская "История, Мифы и боги древних славян"
3.
4.
5.
6.
7.

III. Книжки/рассказы/брошюры на английском (2/7)

III. Книжки на английском


1. Sketching With Markers (автор утерян)
2. Elisabetta Drudi "Figure drawing for fasion design
3.
4.
5.
6.
7.

IV. Книги, которые лежат у меня дома (1/7)

IV. Книги, которые лежат у меня дома
1. Бредбери Рэй "Надвигается беда"
2.
3.
4.
5.
6.
7.

V. Научная фантастика/Фантастика (7/7)

V.Научная фантастика/Фантастика
1. Ресторан «У конца Вселенной» Дуглас Адамс
2. Голодные игры, Сьюзен Коллинз
3. И вспыхнет пламя, Сьюзен Коллинp
4. Сойка-пересмешницв, Сьюзен Коллинз
5. Гарри Гаррисон "Рождение стальной крысы"
6. Гарри Гаррисон "Крыса из нержавеющей стали@
7. Гарри Гаррисон "Стальная крыса"

VI. Мифология (2/7)

VI. Мифология

1. Н.А. Кун "Легенды и мифы Древней Греции"
2.Широкова Надежда "Легенды кельтов"
3.
4.
5.
6.
7.

VII. Случайные книги, которые не вошли в предыдущие категории (7/7)

VII. Случайные книги, которые не вошли в предыдущие категори

1. Гарри Гаррисон "Месть крысы из стали"
2. Гарри Гаррисон "Ты нужен стальной крысе"
3. Гарри Гаррисон "Стальную крысу - в президенты!"
4. Гарри Гаррисон "Стальная крыса поет.."
5. Гарри Гаррисон "Стальная крыса на манеже"
6. Стивен Кинг "Под куполом"
7. Марион Айзек "Тепло наших тел"

@темы: Список 2013

---

Новости

[Сумасшедший Арлекин]

Делюсь новостями и впечатлениями

За последние несколько месяцев я начала читать и бросила, кучу книг, купила вторую часть Леди не движется Дивова, дослушала аудиокнигу Герой должен быть один (народ слушайте книги - это не менее увлекательно чем читать), просто влюбилась в голос читающего Пикник на обочине

Теперь о грустном, Черный баламут Олдей, никогда еще книга не вызывала у меня таких чувств, с одной стороны отвращение, а с другой я точно знаю что после всякой гадости и просто чую что то гениальное, но пока ем кактус и надеюсь что обитель 33х будет сожжена вместе со всеми ее обитателями, полугарем полубордель описываемый как обитель небодержца и описание женщин как постоянно хотящих ему отдаться вызывают брезгливость.

"Крепость души моей" Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов
Рецензия на книгу появилась в "Мире фантастики" аж в сентябре и вроде как книгу обещали на октябрь но... сегодня уже 1 ноября((

Недавно был день книгочея в Глобусе, придя туда я с брезгливостью отметила печатный вариант нового клона Дозора и Сумерек - Темный мир, угу, но потом к своему ужасу и радости обнаружила что автор Дяченки и сразу схватила книжку. При прочтении первых 20ти страниц обнаружила 3 ошибки и больше не обращала внимание на убогость ЭКСМОшных редакторов, оформление книги отдельный повод вспомнить инквизицию, они не только хотели сжигать людей, они еще это сделали, а ремарка "на основе одноименного блокбастера" скорее отпугнет чем привлечет внимание читателей.
На счет содержания, девочка Белла-Даша, "совершенно обычная" - не считая, того что она не совсем человек, умерла и судя по всему бессмертна, на нее внезапно обращают внимание два красавца, один мажор, другой конечно добрый сильный, но не самый популярный парень института, все остальное четко ассоциируется с дозорами, просто копипаст какой то.
Но не стоит отчаиваться, Дяченки зря не пишут, но надеюсь что будет переиздание в стандартной обложке, а эту книгу можно будет, если не сжечь, это неправильно, то подарить, так вот, к середине книги уже назревает интрига и сюжет отходит от Лукъяненко, до этого я полагаю многие буду плеваться.

Как отдельный вяк - всем советую Небеса ликуют, не беса ли куют? Валентинова, кто любит качественный, немного грубый и черный юмор вам сюда, но к слогу и Испанским, Итальянским и прочим словам придется привыкать.


Разыскивается - i.livelib.ru/boocover/1000469952/l/8f5e/Genri_L...
Куплю за любые деньги книгу Олди "Путь меча" но именно в этом оформлении, везде искала, осталось только найти БУ (работаю в Москве)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Все для захвата мира, Групповой идиотизм, Выскажись, чувак!, Новости мира книг, Разыскивается

---

Н. Эрдман "Мандат"

[Дейдре]

- Папа, простите меня, но я спас Рос­сию.
- Но, позвольте, Россию спасал я, от­чего же раздевать ее будут другие.
- Мамаша, если нас даже арестовать не хотят, то чем же нам жить, мамаша? Чем же нам жить?
Собственно, нарезка, но как хорошо они рядом смотрятся! Вся русская интеллигенция и типа-интеллигенция в едином дискурсе.

Николай Эрдман пьеса Мандат. Непростой человек, сложная судьба и глубокие вещи.
На днях мне посоветовали его почитать, вот я и решила не откладывать в долгий ящик. Очарована: абсурд и постмодерн (в метафорическом смысле, конечно). Злободневно, читается на одном дыхании. Прекрасная сатира, когда с одной стороны - страшно, пока еще страшно. С другой - пока еще смешно глубинным нутряным смехом, потому что "когда смешно - не страшно", как говаривал Задорнов, потому что есть точка, в которой выходишь за пределы страха, остается только смех: не злой, совсем не злой. Чистый, спокойный, непринужденный. Смех отчаяния, наверное, в конце концов - "отчаяние частная форма покоя", как пел Непомнящий.
"Мандат" - вещь очень цельная. Отдельные фразы - чудесны, их хочется тащить на статус (ну куда еще сейчас цитату тащить?), но в контексте они звучат гораздо сильнее, рука не поднимается вырезать. Постоянная смерть пафоса - в абсурде всего происходящего ему нет места. Совершенно шикарное смешение пространств и смыслов, из которых вырастает новый знаковый уровень. Вот например:
Павел Сергеевич. Значит, мы, маменька, скоро господину Сметаничу родственники будем?
Надежда Петровна. Да ты не спеши, лучше о приданом подумай.
Павел Сергеевич. Приданое? Ну тогда, маменька, ничего не выйдет. Вы сами знаете – мы люди разоренные.
Надежда Петровна. Он деньгами, Павлуша, не хочет.
Павел Сергеевич. А чем же, мамаша?
Надежда Петровна. Живностью, дорогой.
Павел Сергеевич. Как так – живностью?
Надежда Петровна. Он, Павлуша, за нашей Варенькой в приданое коммуниста просит.
Павел Сергеевич. Что? Коммуниста?
Надежда Петровна. Ну да.
Павел Сергеевич. Да разве, мамаша, партийного человека в приданое давать можно?
Надежда Петровна. Если его с улицы брать, то, конечно, нельзя, а если своего, можно сказать, домашнего, то этого никто запретить не может.
Павел Сергеевич. Мы, мамаша, народ православный, у нас в дому коммунисты не водятся.
Надежда Петровна. Не бойся, сынок. Не бойся, Павлушенька, я грех замолю.
Павел Сергеевич. Какой грех?
Надежда Петровна. Да уж придется тебе, Павлушенька, в партию поступить.
Но там так можно каждую сцену тащить, каждый диалог разбирать. В общем, люди! Сделайте себе это, оно чудесно. Пара часов полного экстаза.
Мои восторги, конечно, очень бурные, потому на всякий случай сразу: "Мандат" - это не про политику или не столько про политику, "Мандат" - это про жизнь. Нашу с вами русскую жизнь, где все знакомо - и образ власти, и угрозы властью, и трепет перед властью, но где там сама это власть никто уже не помнит. Большой Брат в живьем и текстом.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Цитаты

---

Ромен Гари "Воздушные змеи"

[Melek.]

Я знала, что мне понравится эта книга В последнее время я хочу читать именно такие книги. Настоящие. Наполненные грустью и болью, да, - но светлые, но дающие надежду, но уверяющие, что всё будет хорошо.

Безумный Людо, полюбивший по-настоящему, так сильно, что даже у меня кружилась голова, полюбивший не за что-то, не почему-то, а просто так. Искренне. Это химия, это не предугадывается и не объясняется. И это была НАСТОЯЩАЯ, совсем не книжная любовь, стопроцентно искренняя, абсолютно реальная. Такая, какая она и бывает - полная боли и надежды, и уверенности.
Неважно, что за преграды стоят на пути. Если это любовь - то всё ерунда. Omnia vincit amor. Она побеждает годы, проблемы, смерти, войны, ошибки.

Людо и Лила учились всю жизнь. А я училась вместе с ними, параллельно, отзвуками их истории. Ромен Гари - просто отличнейший психолог, он умеет одной фразой открыть глаза, заставить согласиться с собой - и тебе становится легче. Простые истины, но мы всегда их забываем, всегда совершаем ошибки, особенно когда чувства сильны, а нервы - на пределе.

Я начинал понимать, что даже смыслу нашей жизни надо давать право время от времени покидать нас и даже немного изменять нам с одиночеством

Мне надо было смириться с мыслью, что я - только моя собственная жизнь, а не жизнь Лилы.

Если бы я был на десять лет старше, я бы плакал от бешенства и унижения. Но я был ещё слишком молод, у меня было то понятие о мужественности, которое всегда оставляет слёзы женскому полу.

Воображение - неверный подход к женщине.

Главный урок, вынесенный из этой книги - быть сумасшедшим. Сумасшедшим, как Людо, как его дядя. Не предавать себя. Именно благодаря таким людям добро побеждает, даже если у них взгляд смертника.
Просто у каждого в душе происходило что-то, что изменило их навсегда. Что поддерживало их, что не давало сломаться. А сумасшедшим надо быть для того, чтобы продолжать надеяться, когда надежды нет.

И тогда воздушный змей взмоет в небо и улетит далеко-далеко, в небесную даль. И совершенно неважно, что он упадёт и будет лежать, весь искалеченный и изломанный, на земле, ведь его обязательно найдут и принесут обратно.
Обязательно.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Алексей Толстой - "Князь Серебряный"

[лейтенант касатка]

Вместо предисловия: вообще я обычно складываю отзывы к себе в пост, но тут это выше моих сил. Потому что что-то меня так зацепило, что хочется стучаться в двери и спрашивать: не хотите ли поговорить о Боге? а вы еще не читали?

Это просто огонь, ребята, чистый огонь.
Зря, зря я так боялась подступиться к этой книге, боялась скуки и путаницы в интригах. Это, наверное, самое большое открытие последних месяцев для меня.
В текст окунаешься с головой, сразу же и безоговорочно, во все неурядицы, во всё происходящее; начинаешь болеть сердцем за многих, а за Никиту Романовича Серебряного - особенно, ведь пропадет же, болезный.
Но при всем при том, "Князь Серебряный", в первую очередь, не просто роман - исторический ли, приключенческий, - не просто попытка обрисовать значимые фигуры, не что-нибудь, а именно что гимн русскому сердцу. По крайней мере, так видится это мне.

...на то на свете живем, чтоб помогать друг другу!

Роман написан прекрасным, поэтичным и живым языком, таким чудесным, журчащим, что я снова вспомнила, как люблю нашу родную словесность. Певучий, живой, ласковый, озорной - это язык русского человека, красивый и игривый. И столько в нем любви ко всему миру! В присказках, поговорках, шутках и песнях. И любовь эта сквозит из всего текста, несмотря на то, что поднимаются в нем мрачные и горькие темы, поток этой нежности выливается на тебя, так что потом самому хочется отдавать ее окружающим.
Русь и народ ее нарисованы так ярко и с такой душою, что поднимается болезненная патриотическая волна, поджимает к горлу, и ты думаешь не о том, что сейчас все плохо, но о том, какое у нас прошлое, какие основы и истоки, какой менталитет у русского человека. Да и слово-то "менталитет" сюда кажется неправильным, это то самое сердце, самое что ни на есть живое, сильное, гордое, бьющееся.
Конечно, на страницах показано много людей плохих, жалких, уродливых, но все равно, все равно, что бы вы ни говорили, как бы ни тыкали в Малюту или в Басманова в качестве примера, есть оно, это общее сердце. Чистое. Потому что во всех есть какие-то проблески этой чистоты. Кровопийца Малюта душой мается за сына; в жеманном Федьке Басманове проглядывают иногда мужественные и человечные черты; Вяземский страдает такой больной русской любовью, что волей-неволей жалеешь его.
И если хотите послушать, как бьется это общее сердце - приложите ухо к груди князя Серебряного, Никиты Романовича.
И хоть показано время смутное, мрачное, страшное, все равно, книга почему-то оставила впечатление оставила самое светлое. Может потому, что многое наверняка было идеализировано. Возможно. Только вот это сделано не для чего-нибудь, не чтобы покривить душой и показать что-то, чего нету и в помине; это - просто авторская попытка счистить немного грязи с монеты, которая внутри-то действительно такая сияющая, как он рисует. Просто многие без его помощи могли бы блеска-то и не углядеть.
Образы, нарисованные автором, красивы все, даже портреты тех, кто уродлив и отвратителен: красивы тем, насколько живыми и настоящими они кажутся.
Никита Романович, храбрый сердцем князь, горячая голова - его просто обнять и плакать. Такой он чудесный, ясноокий добрый молодец, который ради правды да в борьбе за справедливость душой не покривит даже перед лицом смерти. Который, не моргнув глазом, пойдет на верную гибель, если так велит его совесть. Который верует чистой верой и в Бога, и в царя, и в людей.
Дружина Морозов, Максим Скуратов и Васька Перстень - тоже чистые и хорошие люди, сильные, со стержнем внутри. Прикипаешь сердцем к каждому, понимаешь, что не одинок Никита Романович в своем деле.
Многие другие характеры очень неоднозначны. И Басманов, и сам государь Иван Васильевич, и разные скользкие типы, все они выписаны широкими мазками: и плохими, и хорошими, и темными, и яркими - мол, ты, читатель, сам погляди и сам суд верши, не буду я вместо тебя людей делить на грешных и праведных.
А там поделить-то ой как сложно. Может, потому что книжка хорошая, непростая?..

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Это вещь!

---

Кассандра Клэр "Механический ангел"

[captain vilena]

Тесс Грей пересекает океан в поисках своего брата, и в Лондоне времен правления королевы Виктории она обнаруживает Нижний мир, где по улицам бродят вампиры, могущественные чародеи, оборотни и другие создания. Письмо брата оказывается ловушкой, и девушку похищают Темные сестры из тайной организации "Клуб Преисподняя", которые используют ее сверхъестественную способность превращаться в любого человека, узнавая чужие мысли и чувства.
Спасенная из плена Сумеречным охотником, Тесс попадает в сети коварных интриганов и с ужасом понимает, что над всеми нефилимами нависла смертельная опасность. Перед девушкой стоит сложный выбор - найти и освободить брата или вместе с Сумеречными охотниками вступить в битву за спасение мира. На этом пути Тесс предстоит понять, что любовь бывает опаснее самого страшного колдовства…

Книга понравилась и понравилась куда больше, чем Орудия Смерти. Начиталась я отрицательных рецензий и нелестных сравнений героев этой книги с героями Орудий и уже не ждала ничего особенного, но книга меня приятно удивила. Начнем с того, что книгу просто приятно держать в руках - красивая обложка и интересное оформление страниц, есть глоссарий и много сносок, которые в основном поясняют нам о местечках Лондона, религии католиков и многое другое. И томик достаточно увесистый, это да. В начале, признаюсь, было очень трудно пробираться сквозь строчки из-за тех же самых сносок. Ну прямо каждое слово поясняли, беспокоясь, что мы не поймем в чем тут суть. Но потом, как водится, к этому привыкаешь.

Книга кажется более мрачной, более взрослой, чем та же самая трилогия об Орудиях. Наверное, не последнюю роль в этом сыграл сам Лондона Викторианской эпохи. Его я, пожалуй, выделила бы как отдельного персонажа. У Клэр получился замечательный Лондон, а вот воссоздать ту эпоху у нее, на мой взгляд, получилось весьма слабовато. От меня постоянно ускользали какие-то мелочи, чего-то не хватало. Вот тебе и коляска, вот люди прогуливаются в парке, вот дамы в пышных платьях с зонтиками в руках, но я почему-то не верю. Именно это один из немногих минусов книги, но есть надежда, что в дальнейшем с этим наладится. Мрачности книге предает и сама главная героиня, она не светленькая, она не сумеречный охотник. У нее темный, опасный дар и даже не понятно, откуда она вообще такая взялась. Главный злодей, к слову, тоже впечатляет гораздо больше, чем Валентин. Его способы, его союзники, его ум, его цели - все на порядок выше и страшнее.

И отсылки! Боже, как же я люблю отсылки. Как-то друг сказал мне, что книга без отсылок и не книга вовсе. Вот. А тут множество отсылок на Орудия. Даже сами персонажи являются отсылками. Например, Магнус, всеобщей любви к которому я не разделяю, но все равно была рада снова читать о нем. И Чёрч. Хотя я не уверена, что это тот же самый кот, но, согласитесь, он явно не совсем обычный представитель семейства кошачьих.

Герои.

Герои. А героев много, мне такое очень нравится. Это вам не пустующий Институт, в котором была Клэри. Здесь есть и Видящие Агата, Томас и Софи, обыкновенные люди с необыкновенными способностями видеть то, что скрыто от других, и различные осведомители из Нижнего мира, и серьёзная Шарлотта с рассеянным мужем Генри, которые руководят Институтом, и надменная Джессамина, которая больше всего на свете хочет нормальной жизни, в которой нет места демонам и волшебному народцу. И, конечно же, Джем и Уилл.

В Уилле я, хоть убейте, не вижу Джейса. Хотя в этом парне действительно чувствуется тьма, как ни в ком другом. И он порядочная сволочь и тролль, как же без этого. И, надо признать, он тролль уровнем гораздо выше, чем Джейс. Особенно если учесть, что действие происходит в Викторианскую эпоху. Джем прекрасен, тут даже сказать нечего. Сначала мне казалось, что любить его сильнее просто невозможно, но нет, показалось, потому что Клэр ближе к конце сказала "люби его, люби его немерено" и я полюбила, что мне еще оставалось делать. И Тесс (почему не Тесса?) мне нравится, в отличии от Клэри. Она кажется более самостоятельной, более взрослой и умной.

И в конце хочется написать... почему так мало? Всего лишь 700 с лишним страниц?! Да это же книжка-малышка! Читается так быстро, что и тысячи страниц было бы мало. А продолжение не скоро...

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

[Десять рублей]

Добрый день.
Пожалуйста, посоветуйте книг, по эмоциональной накаленности и смысловой нагрузке напоминающие Паланика, но без всяких омерзительных подробностей, которые он так любит (прошу прощения, если ненароком обидела его поклонников), или Фаулза.
Спасибо

@темы: Разыскивается

---

Читатели, будьте бдительны!

[Ollemri]

Отсюда: frau-zapka.livejournal.com/30179.html
...И мне польстило, что мои дикие измышления на тему освежения кармы, писанные по бедности в грязной коммуналке, производят такое впечатление! Правда, девушку жалко, невинная душа вовлекается в астрал, ну да ладно.

Гордиться я могу лишь парой произведений – путеводителем по Праге и уходом за черепахами. За остальное мне пришлось бы отвечать перед высшей редколлегией на том свете, поэтому я на всякий случай атеистка.

Мне приходилось писать самую немыслимую хератень, какую только в состоянии изобрести издатели, а также неповинно поганить тексты на вполне пристойные темы.

Я, например, не имею ни малейшего представления о русской кухне, строительстве бань, выведении пятен на дому, разведении тритонов (я их в глаза не видала), толковании снов, переселении душ и кармических преступлениях, глистных инвазиях и пляске святого Витта, конструкциях садовых водопадов и многих, многих других сторонах жизни. Тем не менее, я про это писала , получала деньги (жалкие гроши) и надеялась, что читатели меня не встретят в темном переулке. Многие книжки вышли под моей фамилией, так что я до сих пор в опасносте.


Например, писала я как-то сонник. Вынь им, понимаешь, да положь снов на 300 страниц, да еще растолкуй, да еще и по разделам разбери (и быстро! вчера!). То есть не просто дорога дальняя – казенный дом, а путешествия направо, архитектура налево. Села я писать – глаза боятся, а руки крюки.


Все написала, из других сонников идей нагребла, прибавив личные толкования, а текста не хватает! Еще надо страниц сто накалякать. И структурно, с разделами. Ну, раздел про родственников я вставила до седьмого колена (если снится восьмиюродный кузен, значит, припрется в гости пожить). Но все равно мало. Тогда я стала недовольная и начала срывать зло – забацала раздел «Геометрические фигуры» -- если снится треугольник, значит жена изменяет, так вам и надо, и «Строительные материалы» -- шлакоблоки – к банкротству, а цемент – к скандалу. И ничего, набрала объему.


В период страшной популярности рецептов дали нам пополам с мадам Крузенштерн «Шашлыки и пловы» писать. Поделили мы ее по-честному – мне пловы, ей шашлыки. Я подсмеивалась – что я, освобожденная трудящаяся Востока, про пловы не накатаю, пусть и на 150 листов? Рано радовалась. На середине кончились у меня все узбекские, киргизские и туркменские, кончились пловы по-самаркандски и по-андижански. Что делать?


Опять пришлось извращаться. Плов с рисом, плов без риса и без барбариса, без изюма, без зиры, плов с перловкой, пшеном, кускусом, горохом, гречкой, картошкой, без мяса, с мясом крокодила-бегемота, обезьяны-кашалота, плов с селедкой под водку … И хватило, еще и половина идей осталась.


Хуже пришлось мадам Крузенштерн с шашлыками. Когда кончились все виды мяса и рыбы, когда были зажарены все страусы кусками и фаршем – она взгрустнула. Но ненадолго. Дальше пошли шашлыки из баклажанов, из перцев, из яблок и бананов, из теста и сыра – и вуаля! Книжка вышла, читатели в ахуе.

Вообще, рецепты писать было сложнее всего. Пишешь про булочки с корицей, картинки вставляешь, слюни текут на клавиатуру, жрать охота круглосуточно. А деньги где брать? Вот так-то

Когда я набралась достаточно цинизма, в нашей чудо-конторке мне стали давать более ответственные произведения. Это вам не рецепты щей по страницам размазывать. Первым делом дали мне писать про прошлые жизни. Да еще требовали, чтоб я свистела как по писаному, чтоб эксперты в переселении душ из издательства книжку не завернули.

Первым делом я обшарила медленный и бедный тогда интернет. Было там на этот счет жидко. Пошла к друзьям-знакомым, и подсказали мне опытные люди, что вычислить прошлые жизни проще простого.

Нужно сложить цифры даты своего рождения...
Читать полностью: frau-zapka.livejournal.com/30179.html

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Только для взрослых

---

Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"

[captain vilena]

Маргарет Ли работает в букинистической лавке своего отца. Современности она предпочитает Диккенса и сестер Бронте. Тем больше удивление Маргарет, когда она получает от самой знаменитой писательницы наших дней Виды Винтер предложение стать ее биографом. Ведь ничуть не меньше, чем своими книгами, мисс Винтер знаменита тем, что еще не сказала ни одному интервьюеру ни слова правды. И вот перед Маргарет, оказавшейся в стенах мрачного, населенного призраками прошлого особняка, разворачивается в буквальном смысле слова готическая история сестер-близнецов, которая странным образом перекликается с ее личной историей и постепенно подводит к разгадке тайны, сводившей с ума многие поколения читателей, — тайне "Тринадцатой сказки"…

Как же здорово, я такое удовольствие от прочтения не получала со времен последней прочтенной книги Мураками. Ни в коем случае не сравниваю их, просто Диана тоже оказалась "моим" автором, жаль, что у нее нет других книг, я бы с удовольствием их почитала. У этого автора прекрасный слог, каждая строчка написана с любовью.

"Тринадцатая сказка" - настоящая семейная сага, здесь описывается жизнь нескольких поколений: скелеты в шкафах и призраки на чердаках - здесь этого в избытке. Читателям открывается ужасная, порою грязная, правда, а мистика переплетается с реальность так тесно, что практически невозможно найти грань между ними. Приятно то, что главная героиня так сильно любит книги, ее размышления о них было очень интересно читать. Во многих моментах даже мурашки бегали по коже, но не от отвращения, а из-за восхищения, потому что тема близнецов раскрыта блистательно. Второстепенные персонажи прописаны очень хорошо, они дополняют историю, раскрашивают ее в новые краски, нет ни одного лишнего героя-аппендикса, все на своих местах. Старая служанка, садовник, горничная, местный доктор - все до единого прекрасны. И, когда начинаешь думать, что раскрыл все секреты семейства, оказывается, что это только верхушка айсберга.

Грустно наблюдать, как Анджелфилды уходят один за другим, но такова жизнь. Казалось, что история мисс Винтер просто не может хорошо закончится, да только это не так. Все так, все правильно - есть потери, есть новые счастливые приобретения. История знаменитой писательницы освободила не только саму рассказчицу, но и Маргарет. И в конце, впервые с таким сталкиваюсь, автор дает ответы на практически все вопросы, даже самые незначительные. Обычно мое любопытство остается неудовлетворенно, потому что я не знаю, что в конце произошло с тем или иным второстепенным персонажем, тут же я осталась довольна.

Спойлерные вопросы:

Осталось только два вопроса: кто же выжил после пожара - Аделина или Эммелина? И как удалось спасти шкатулку с сокровищами Эммелины?

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Намакемоно: список 2013

[лейтенант касатка]

Прочитано: 39 + 30

Наверное, уже можно подвести итоги. Год выдался хорошим, но вызов провален, отчасти потому, что я вообще не читала весной из-за учебы. Ну а отчасти - потому что под конец года сорвалась и пустилась во все тяжкие читать не по списку.
Зато благодаря вызову достигнута главная цель - добиты почти все книги, которые я когда-то начинала и так и не могла закончить. И почти все они оказались прекрасны.

I. Поэты и поэзия 5/7

I. Поэты и поэзия

1. Ахматова - "Сероглазый король", избранные стихи
2. Лекманов, Свердлов. "Есенин"
3. Вера Полозкова "Непоэмание"
4. А. С. Пушкин - "Евгений Онегин"
5. И. Бродский - "Пейзаж с наводнением"
6. Гомер - "Одиссея"
7. W. Shakespeare - "Hamlet"

II. Книги на биологические и околобиологические темы 6/7

II. Книги на биологические и околобиологические темы
почему-то отзывы на научпоп у меня выходят размашистей, чем на самые прекрасные романы этого года
наверное, я все же действительно люблю свою будущую специальность

1. Александр Марков - "Рождение сложности"

отзыв

Писать рецензии на научно-популярные книги сложно. Нельзя посетовать на глупость главной героини, не получится просто рассыпать горсть комплиментов авторскому слогу и осудить нравы обрисованного в романе социума.
И замаскировать это все под анализ.
Поэтому не стану пытаться делать вид, будто у меня есть по поводу "Рождения сложности" что-то кроме эмоций и впечатлений. Зато этого добра - навалом.
Главное - это восхищение. Первое и главное. Восхищение прорастает через тебя с каждой страницей: восхищение красотой эволюции, сложностью процессов и связей, закономерностями и удивительными примерами разнообразия. Многое воспринимается как некое удивительное волшебство: чудо приспособленности организмов, чудо человеческой мысли, распутывающей клубок причинно-следственных связей, чудо построения изящных теорий из самых странных предположений. И заразительность - буквально месяц назад я сомневалась, ту ли я выбрала специальность, а тут... снова окунулась во все это, вспомнила, насколько прекрасные вещи есть в биологии. И поняла, что все мои сомнения - глупость, надо доучиваться и идти ковыряться во всем самой. Почему? А это уже следующий пункт.
Потому что все это крайне увлекательно. Положим, я не могу объективно оценить простоту и понятность для обычного человека, но совершенно уверена в том, что все это - чертовски интересно, любопытно и занимательно. Понятно, что многие примеры быстро выветрятся из головы, но если останется некий след в виде мысли, что мир, в котором мы живем - удивительное место, то это, определенно, успех. Потому что популяризация именно и призвана, в первую очередь, как-то заинтересовать и показать науку изнутри, а не как серию заголовков газет с журналистскими утками.

Язык у Маркова очень приятный, и структура книги хороша: это не просто гора любопытных открытий, но есть там некая общая мысль, являющаяся стержнем, на которой все эти факты служат прекрасной иллюстрацией. Выходит не занудно, не бестолково, напротив, очень хорошо упорядочивает в голове какие-то разрозненные знания и представления.
Это не только очень хороший рассказ об эволюции в современном понимании, это та биология, которой люди почти не видят в школе: интересная, сложная, в чем-то похожая на конструктор или перепутанную рыболовную сеть. Это не занудное: "белки строятся по ДНК, прочтите дома восьмой параграф". Это, если цитировать Монти Пайтонов, "нечто совершенно иное".
Замечательное.

P. S. Ну и за что отдельная горячая любовь от меня, так это за то, что человеку, близкому ко всему этому, читать все равно не скучно. И закатывать глаза с мыслью "ооо, сколько же можно жевать одно и то же?" не приходится. Остается только чистый, незамутненный восторг.
2. Джеймс Хэрриот - "О всех созданиях, больших и малых"

Отзыв

Эта книга прекрасна.
Вся. Целиком. Настолько, насколько вообще могут быть прекрасны подобные книги, понимаете?
Она - это бесконечная теплота, живые лица, любовь к своему делу и чудесно рассказанные байки, без которых - если ты ветеринар - конечно, никуда.

Сам Джеймс Хэрриот вызывает к себе расположение с первых же страниц - молодой, наивный и очень порядочный человек, в меру честолюбивый и безмерно приятный читателю. Он не рисуется, честно говорит о всех заминках и неудачах, страхах и своем не слишком достойном поведении в некоторых ситуациях. Это то самое прекрасное повествование от первого лица, которое не выворачивает перед тобой человека наизнанку, так, чтобы ты знал его до мельчайших и самых гадких уголков его души, но просто позволяют взять и пожить чужой жизнью на некоторое время.
А пожить ею стоит, честное слово.
Потому что это Англия 30-40ых, это глухие Йоркширские холмы, это та работа с животными, которой сейчас уже нет.
Это то и дело появляющиеся на сцене Зигфрид и Тристан - чудесные, яркие персонажи, которые тоже очень к себе располагают. Несмотря на то, какой Тристан лентяй и повеса, независимо от того, как часто Зигфрид противоречит сам себе - все равно ты уже к сотой странице готов любить их горячей любовью.
Вообще, вся книга именно что располагает к себе. Вся. Целиком. Это даже немного пугает, и ты все ждешь подвоха, но его нет, и ты на удивление не устаешь от историй о телящихся посреди ночи коровах, о суровых йоркширских фермерах, о причудах животных и их хозяев.
И главное ощущение во время чтения - ровная и постоянная внутренняя улыбка, потому что в книге очень, очень, очень много тепла и любви. И чистых человеческих эмоций.
Даже когда Джеймсу приходится вставать в три утра, когда он только лег, и ехать в самый отдаленный уголок по непроезжаемым дорогам, все равно - светло и тепло, даже если он жалуется на то, как было темно, холодно, слякотно, и как он чуть не уснул, пытаясь нашарить в очередной несчастной роженице упрямо не желающего появляться на свет теленочка, поросеночка или жеребеночка.
Потому что потом он снова и снова восторгается этим чудом жизни. Не фанатично, не как сноб, но как ребенок, добрый и любопытный. Так что ты понимаешь, что не можешь не восторгаться за компанию, даже если никогда не видел, как новорожденный теленок тычется теплой мокрой мордой в бок матери. А ты уже почти что и видел, потому что эта книжка дарит возможность прикоснуться к подобному чуду почти по-настоящему.
И прекрасно читается в такую сырую тоскливую осень.


3. Виктор Дольник - "Непослушное дитя биосферы"
4. Ричард Докинз - "Величайшее шоу на Земле"
5. Деннис и Донелла Медоуз - "Пределы роста. Тридцать лет спустя."
6. Джеральд Даррелл - "Поймайте мне колобуса"

Отзыв

Действуй по принципу: если кричать достаточно громко и достаточно долго, кто-нибудь да услышит. Помни, что у растений и животных нет депутатов, им некому писать, они не могут устроить забастовку, даже сидячую, за них некому заступиться, кроме нас, людей, которые вместе с ними населяют эту планету, но не являются ее собственниками.

Именно это Даррелл и делает: кричит каждой своей книгой, стучится в сердце, заставляет поднять голову и оглядеться, посмотреть на все то, что нас окружает, потому что в мире чертовски много прекрасного, живого и удивительного.

Я люблю его книги лет с десяти, хотя в то время меня пугал мелкий шрифт и плотный текст, полный описаний природы. Тем не менее, я прочла тогда три его огроменных сборника, с которых сейчас с нежностью иногда протираю пыль, и сделала это с удовольствием.
Я не скажу, что загорелась тогда желанием стать зоологом (хотя, ирония в том, что сейчас я как раз являюсь студенткой биологического факультета), но вот острое желание так же ловить животных, общаться с местными и таскаться в экспедиции по дебрям жарких стран возникало неоднократно.
"Поймайте мне колобуса" я брала в руки с некоторым страхом - ах, сколько раз оказывалось так, что любимые мной в детстве или раннем подростковом возрасте книги при перечитывании разочаровывали! Поэтому было тревожно: а вдруг и Даррелл не настолько прекрасен, как мне казалось раньше? Пусть конкретно эту книгу я и не читала, все равно открывала я ее с определенной опаской.
Даррелл не настолько прекрасен. Он еще лучше!
Легкий язык повествования, неприукрашенные будни зоопарка, проблемы, экспедиции, бумажная волокита и... животные, животные, животные!
В отличии от тех книг, что я помнила, в этой неожиданно много внимания уделяется не самим экспедициям, но зоопарку, его устройству и проблемам. И это не менее увлекательно и порой забавно. А уж маленькие кусочки про некоторых ярких индивидуалистов от мира животных невольно заставляют улыбнуться.
С каким-то диким умилением я встретила на страницах шимпанзе Чолмондели, про поимку которого я читала еще лет восемь назад, но, оказывается, не забыла.
Расстраивалась, когда им так не везло с белоухими фазанами и вулканическими кроликами.
Радовалась, когда все проходило успешно.

Ну и, конечно, на день чтения выпала из реальности.


7. Конрад Лоренц - "Год серого гуся"

отзыв

Везет мне в этом месяце на книги без единой рецензии!
Впрочем, в этом случае все вполне объяснимо: "Год серого гуся" это все же не Даррелл и не Хэрриот, которых читают даже люди, далекие от мира природы и биологии.
Да я эту книгу и не советую таким людям: это уже вещь скорее узконаправленная. Она не сложна для понимания, но просто будет неинтересна: фактически, это сборник фотографий из жизни людей, занимающихся поведением серых гусей, сопровождаемый небольшим текстом, сплетающим эти фотографии в канву самобытного существования.
Больше всего меня обрадовали последние страницы книги - на которых Лоренц рассказывает о своем детстве и о первой увиденной перелетной стае. И как-то очень приятно думать, что вот он, человек, который так рано нашел любовь всей своей жизни (написать "дело" - рука не поднимается), и который действительно занимается тем, что так любит.
И в книге чувствуется эта любовь.
Конечно, помимо этого, в книге есть и занимательные примеры социального взаимодействия этих птиц - ужасно похожих на человека - но, увы, они выводятся скорее как краткий комментарий; рассказывается о самих гусях; о том, как устроена база этих славных этологов. Но знаете, если бы это все было подано в более живой манере и надежде показать и заинтересовать, то получился бы восхитительный рассказ - полный неурядиц, гусят, шагающих за приемными родителями, проблем и маленьких побед.
А так, увы, это скорее книга, написанная сотрудниками станции для них самих.

Впрочем, несмотря на нейтральную оценку, я ничуть не жалею потраченного вечера. Ну сами поглядите на всем известного Лоренца и его гусят. А если не знаете его, так тем более:

III. Исторические романы или около того 4/7

III. Исторические романы

1. Эйдзи Есикава - "Десять меченосцев"
2. Колин Маккалоу - "Первый человек в Риме"
3. Алексей Толстой - "Князь Серебряный"
рецензия
4. Маргарет Митчелл - "Унесенные ветром"
5. Виктор Гюго - "Собор Парижской Богоматери"
6. Виктор Гюго - "Отверженные"
7. Умберто Эко - "Имя розы"

IV. Книги, которые давно собираюсь прочесть, но все никак 7/7

IV. Книги, которые давно собираюсь прочесть, но все никак

1. Хантер С. Томпсон - "Страх и отвращение в Лас-Вегасе"

Отзыв

Через пять дней в Вегасе чувствуешь, будто провел здесь пять лет.

Через три дня чтения "Страха и отвращения..." чувствуешь, будто провел за этим занятием три недели.
Хоть книжка тонкая, и чтения там буквально на один вечер, а мучительно читаешь все три. Потому что очень быстро увязаешь в странном слоге, одновременной сумбурности и монотонности повествования, залипаешь в американские семидесятые намертво. И тебе не то что бы нравится, но тебя именно что протаскивает. Как и героев. Только их протаскивает по мескалину, красным и эфиру, а тебя немного полегче, просто слегка размазывает о буквы.
Я встречала книги, написанные более занимательно, более атмосферные, с лучшим слогом... да, это все было, но еще ни одна книга не вызывала острого желания вмазаться чем-нибудь по ходу чтения. Потому что тебя кидают в разноцветный мир наркотиков и торчков, а дозы не дают. И, знаете ли, с трезвыми мозгами в этом романе делать абсолютно нечего, не стоит пытаться что-то понять, надо просто попробовать ощутить.
Впрочем, ощущение, что тебя по ходу повестования чем-то накачивают, приходит уже странице к пятой.
Что до анализа литературной составляющей (а это немного не та книга, которую хочется расковыривать на составляющие, потому что кажется, что еще немного потуг понять, и тебя просто выкинет в мескалиновое море) - меня удивило осознание того, что, по сути, ни Рауль, ни его адвокат - которые являются главными героями, так, на секунду - не обладают ярко выраженными индивидуальностями. Они - просто действующие лица. Причем адвокат еще не настолько "никакой", как Рауль, а вот "я" рассказчика показалось уж совсем на удивление бесформенным.
Словом, давно я подобного не встречала.
При всем вышесказанном чтение было на редкость занимательным и утомительным одновременно - книга то летела, страница за страницей, то один абзац разверзался в бесконечность.

Сначала нам нужна машина. А после кокаин. Затем кассетник для особой музыки и мексиканские рубашки из Акапулько.
Единственно стоящим вариантом подготовки к путешествию, чувствовал я, будет разодеться как павлины, обдолбаться до озверения, прохуярить по пустоте и сделать репортаж.

Главная прелесть в том, что именно так они и сделали.
А пока они катят в Великой Красной Акуле в Лас-Вегас, ты постепенно включаешься в их логику, но глазами героев смотреть так и не научаешься. Есть в этом некая ирония - именно на большее погружение отчасти и нацелена гонзо-журналистика, а "Страх и отвращение..." - роман, выдержанный в лучших ее традициях. Не стоит забывать, что именно Томпсон ее и изобрел.
Вот, кстати, в чем плюс - в герое упрямо проглядывает сам Хантер Томпсон, а я падка на автобиографичность, знаете ли. Одно это помогало пережить самые затянутые моменты.
Ну и, наконец, с оценкой я затрудняюсь.
Как полноценному роману, продуманному и подталкивающему к размышлениям, я бы поставила "Страху..." всего пару звезд.
А вот как способу погрузиться в атмосферу чуждого мира - все пять.
И отдельно в этом помогают рисунки Ральфа Стедмена, без них бы все было совсем не так.


2. Мариам Петросян - "Дом, в котором"

отзыв

Инструкция по чтению книги.
1. Поверь в Дом, хотя бы на время чтения.
2. Не читай урывками по десять минут - при сильном дроблении магия теряется.
3. Принимай происходящее как данность, и тебя протащит по другой реальности, так что в конце ты вынырнешь с кучей впечатлений. Просто не надо быть занудой и педантом.
4. Не думай о том, что перед тобой ужасы детдома и дети-инвалиды: ты очень быстро забудешь, что они больны, и поймешь, что у них есть целый мир.
5. Поверь в Дом, хотя бы на время чтения.
6. И ни о чем не спрашивай.

"Блюм" #17
Рецепты от Шакала

Я видела столько ругательных рецензий, упирающих на то, что в основе книги лежит манипуляция читателем (ну как же, дети-инвалиды; не хватает только холокоста для полноценного выжимания слез), или что в книге отсутствует Идея, или что творится необъяснимая мистическая ерунда непонятно для чего... Словом, есть читателям, где развернуться, есть, куда кинуть камень.
Только, по-моему, не стоит забывать, что не все книги пишутся, чтобы донести Идею, не все плохие стороны жизни показываются, чтобы выжать слезу, и не ко всем вещам в мире можно задать вопрос "зачем".
Многие книги пишутся из любви и о Любви (не о той, из дамских романов, а о любви общемировой, которой дышит все вокруг), и ее в книге очень много. Наверное, именно поэтому так глубоко окунает читателя в текст, так что Дом становится не просто картонной декорацией для Великой Идеи, не просто очередной книжкой для галочки, а очень даже объемным местом.
Дом может вам не нравиться, но не признавать, что он встает у вас перед глазами, сложно. Хотя, конечно, люди бывают всякие.
Я вот всегда читаю "картинками", так что обычно перед мысленным взором рисуется происходящее, и если встает настолько ярко, что ты почти забываешь, что твои глаза всего-навсего бегают по буквам, то это, определенно, некий показатель.
Поэтому "Дом, в котором..." можно любить за одну даже атмосферность - этакая вещь в себе, самостоятельный мир, с проработанными законами, правилами и всем прочим, что полагается. А размеры его обманчиво малы.
Не стоит пытаться примерять нормальную жизнь на жизнь Дома, надо на время забыть о том, что никому в интернатах не позволят столько пить, курить и рисовать на стенах, что никому не дозволено жить в таком беспорядке, когда есть воспитатели.
Просто примите Дом как новую систему координат на время чтения, в котором от старого дивана на Перекрестке расходятся оси икса и игрека. Поверьте в Дом и его реальность, в его правила, и вам будет чертовски хорошо. Честное слово.
Дом для читателя собирается как мозаика из перемежающихся повествований от разных первых лиц, из текстов с разными фокальными персонажами и раздробленными событиями, со вставками из прошлого, в которых не сразу понимаешь, кто есть кто. Для начала тебе подсовывают Курильщика - человека из Дома, но не человека Дома (а тут тонкая разница), чтобы ты тоже сначала задавал глупые вопросы и понимал его негодование.
Самое любопытное, что когда в середине книги ты снова сталкиваешься с его повествованием, то уже не понимаешь, как же он так умудряется ничего не понимать, и былая близость взглядов обращается в прах.
Лично у меня была одна проблема с книгой: дочитывать и страшно, и не хочется, потому что разделяешь с героями идею, что вне Дома жизни нет, или она совсем не та - словом, почти загробная; и вылезать из этого засасывающего мира не хочется. Ужасно не хочется.
Но не стоит толковать эти слова превратно - сама бы я не хотела в Дом, не хотела бы жить там, как хотят многие.
Но вот быть сторонним наблюдателем - очень даже.
Советую и вам заглянуть, если вы все еще так этого и не сделали.

3. Виктор Пелевин - "Generation П"

краткое мнение

После месяца мучений я таки одолела "Generation "П"
Может, Пелевин это не мое, может - не с той книги начала знакомиться, как бы то ни было: оно никакое. Как-то ни о чем, слог никакой, есть только претензия на глубинный смысл. Ни сквозной идеи, ни сюжета...
А о чем вообще книга? Содержание можно пересказать примерно так:
Вот парень со идиотским именем, он криэйтор и придумывает рекламные слоганы. А дальше - реклама алкоголь реклама мордоворты реклама мухоморы алкоголь мухоморы рекламы претензия на мистику реклама реклама мордовороты реклама лсд реклама разборки реклама всеобщий заговор алкоголь кокаин мордовороты претензия на мистику реклама реклама хомячок реклама заговор реклама мухоморы претензия на мистику хэппи-энд.
Поздравляю, вы ознакомились с кратким содержанием.


4. Алексей Иванов - "Географ глобус пропил"

Отзыв

Эта книга сперва года полтора пылилась у меня на полке. А потом я все же усилием воли за нее взялась.
Я ее долго читала, долго-долго (это только кажется, что три дня - это не срок; за чтением такой книги время двигается медленно, вязкое и тягучее). И думала о ней много, и чего только не передумала.
Сначала казалось, знаете, что это такая ужасная прививка читателя бытом: несчастливые семьи, ненужные дети, личная неустроенность каждого, погрязание в безысходности и тоске, ууууу. Школьные воспоминания, отдающие не меньшей тоской. Сложные многоугольные фигуры человеческих отношений, такие, в которых жалко сразу всех и всех хочется оправдать.
Читать сначала было как-то очень тоскливо, но притом - верилось, верилось во всех персонажей, и в Сашеньку, и в Будкина, из тощего и кучерявого выросшего наглого и самодовольного. И в Служкина, которого было больше всего жалко. Непонятный он был какой-то, вроде смешной, живой, а вроде и жалкий немного, тяжелый.
Удивительный текст, который вроде легко читать, но при этом чертовски, чертовски тяжело.
Я даже думала, что так до конца и будет, бесконечно, тягуче и тоскливо.
А потом началась третья часть.
И повествование ведется уже внезапно от первого лица, и то, что раньше казалось странными обрывками мотивов его причудливого поведения, чуть ли не инфантильного, разворачивается в удивительную картину человеческих воззрений. И внезапно пронзает осознание, мучительно наклевывавшееся ранее, что Служкин вовсе не жалкий, а очень по-своему мыслящий человек. Он не "мыслитель" напоказ, даже наоборот - он очень одинокий и непонятый человек, но честный, пытающийся жить так, как кажется ему верным.

Дай бог мне никому не быть залогом его счастья. Дай бог мне никого не иметь залогом своего счастья. И еще, дай бог мне любить людей и быть любимым ими. Иного примирения на Земле я не вижу.

Служкин живой, очень живой, пусть и несуразный, ненужный и тяжелый человек. Один из самых живых персонажей, встреченных мной за последнее время.
Со своими принципами и действительно своей позицией.

Конечно, никакой я для отцов не пример. Не педагог, тем более — не учитель. Но ведь я и не монстр, чтобы мною пугать. Я им не друг, не приятель, не старший товарищ и не клевый чувак. Я не начальник, я и не подчиненный. Я им не свой, но и не чужой. Я не затычка в каждой бочке, но и не посторонний. Я не собутыльник, но и не полицейский. Я им не опора, но и не ловушка и не камень на обочине. Я им не нужен позарез, но и обойтись без меня они не смогут. Я не проводник, но и не клоун. Я — вопрос, на который каждый из них должен ответить.

И еще я не взял Машу потому, что тогда все мое добро оказалось бы просто свинством. А я его делаю немного и очень им дорожу. Оказалось бы, что я вылавливал Машу в злой речонке, утешал на лугу, тащил по проселку и даже, хе-хе, кровь проливал не потому, что боялся за нее, как человек на земле должен бояться за человека, не потому, что я ее люблю, а потому, что меня взвинчивала похоть. А настоящее добро бесплатное.

И с какой дикой, сильной и неподдельной любовью описывается природа Пермского края, как быстро пейзажи становятся знакомыми и родными - Чертов палец, скала Семичеловечья, реки Поныш и Ледяная... и, конечно, Кама, которой для Служкина, по его же выражению, начинается и заканчивается его мир.
Это не просто красивые вставочки, это важная часть той картины мира, которую он видит.
Знаете, будь моя воля, рецензия состояла бы почти из одних цитат, потому что сперва я вообще не знала что сказать, к середине книги у меня уже появились некоторые мысли, а потом... третья часть у меня вся в закладочках, и цитат так много, больных и ярких, очень правильных, что я растеряла все свои умные мысли, и рецензия выходит очень сумбурной.
Хочу еще только добавить, что под конец я вдруг с удивлением поняла, что главная-то идея вполне лежит на поверхности - идея всепоглощающего одиночества в людской толпе, сперва не очевидная, но потом вдруг отчаянно бросающаяся в глаза в третьей части, когда исчезает все лишнее.
Прямо перед ним уходила вдаль светлая и лучезарная пустыня одиночества.
И от слова "лучезарная" становится сразу и больно, и светло.


5. Ивлин Во - "Возвращение в Брайдсхед"

Отзыв

Очень неоднозначно.
Хорошая книга, местами сильная, с проблесками столь любимой мной атмосферы... Но иногда в ней оставалось только утонуть, потому что как-то все настолько не так и неправильно, что не знаешь, на какую стену лезть и в какой тональности выть на луну.
Это одна из самых печальных книг, прочтенных в этом году. Именно что печальных, потому что невозможно спокойно и равнодушно смотреть на то, как прекрасные молодые побеги, обещавшие принести чудесные по своей красоте цветы, вянут, гибнут, ломаются и кривятся до неузнаваемости прямо на твоих глазах.
Это книга о вере, о религии, о войне, непонимании и любви, но в первую очередь - она о сломанных жизнях, так бездарно растраченных. И это ужасно, честное слово. Жалко не Чарльза, нет, он всю книгу так и остается каким-то инертным персонажем, который и любит как-то отрешенно, и живет, словно бы не открывая глаз. Его, по-моему, ни разу за всю книгу ничто не потрясло и не встревожило.
Но его глазами мы видим преломленные отражения чужих драм. Два поколения одного семейства, такого блистательного и обаятельного, с яркими и во многом неясными характерами, все они медленно рассыпаются на страницах. Весь роман - это одно большое увядание, крушение надежд и укладов, как мне показалось. Пусть и блистательно показанное.
Наверное, я просто не люблю, когда так обходятся с героями, и Себастьян - самый большой удар для меня. Наверное, если бы мне показали все его превращения изнутри, я бы даже приняла их. Но вот так, простой констатацией факта, как объявлением в газете - нет.
Вообще, многие повороты и изменения, происходящие с героями, настолько неожиданны, что даже уже не кажутся простой придумкой автора - слишком реально, едко, прямо, сколько таких историй мы можем найти в жизни!.. Я лично я очень плохо переношу такую излишнюю реалистичность.
В ней слишком много печальной правды и она слишком сложна для вывода какой-то морали. Потому что все происходит не почему-то или для чего-то, а просто происходит, вплетенное в сложную сеть событий. А делать выводы без каких-то упрощений невозможно.
Остро в романе стоит и тема религии, но опять же, ребром поставлен не сам вопрос веры, который, когда бывает поставлен грамотно, может спасти даже самый дурной текст, а его следствия - распри, сделки с совестью и семейные конфликты. Которые, фактически, сводятся к тому, кто как молится и какому богу. Нет, недоумение и отчужденность атеиста Чарльза, глазами которого мы смотрим, показана хорошо, но все же - однобоко.
И вообще, ощущение от последней трети книги такое, будто все сидят на чемоданах в уже безжизненном доме. Очень угнетающее ощущение.
Итак, если попытаться обобщить, то оценку я поставила нейтральную, потому что вначале вырисовывалось столько занимательных линий, и при этом - ни одна не оказалась развернута в полной мере. Словно наобещали гору сокровищ, а потом не дали и медяка. То есть, медяк дали, но что он по сравнению с той горой, что заманчиво блестела вдали?..
Впрочем, это я уже придираюсь. Просто я слишком долго собиралась прочесть роман, помнила когда-то уже прочтенное блистательное начало... а потом, когда дорвалась, поняла, что придумала себе все гораздо ярче, пусть и гораздо банальней, пока ждала эту книгу.
Очень жаль.


6. Паоло Коэльо - "Алхимик"

Отзыв, видимо

К Паоло:
Я, должно быть, умна не слишком,
А может, полна проблем,
Но читать твои тонкие книжки -
Стезя не моя совсем.

Если серьезно - просто не мое. Я старше того благодатного возраста, когда Коэльо идет на ура. Я не доросла еще до упоенно-чванливого "это прописные истины".
Алхимик просто пришел не в то время. Быть может, даже не к тому человеку.
Мне не очевидны, но и не близки его мысли о том, что у каждого есть свой Путь или Стезя, которой надо следовать.
Мне кажется бесцветным, но не доходящим до колющей точности лаконизма его язык.
Я люблю сказки, но в том-то и беда: нет ощущения сказки.
В том-то и дело, что для меня роман прошел по лезвию нейтральности, не склоняясь ни в "хорошо" ни в откровенно "плохо". А это как раз плохо.

7. Михаил Булгаков - "Белая гвардия"

отзыв

Эх, и странные все же у меня отношения с книгами Михаила Афанасьевича складываются!.. "Мастера и Маргариту" его все любят, а я тихо в уголке морщу нос. Вернее, роман в романе оттуда я люблю почти до дрожи, а вот другую половину совсем не люблю.
Так и тут - слог Булгаковский чудесен, ярок, гладок; характеры Турбиных, Мышлаевского и Най-Турса такие живые, что будто ты сам с ними вчера пулю расписывал; и Василиса, и Лариосик, и Крещатик с Алексеевским спуском встают перед глазами. А вот на моментах исторических я увязаю насмерть, то и дело соскальзываю с текста. С непривычки, наверное. Но тяжело, чертовски тяжело продираться через бесконечное метание вооруженных частей и людей по Городу и через народные волнения, они превращают историю одной семьи в судорожные конвульсии песчинки в диком круговороте урагана.
За части текста, насыщенные людьми, а не действиями, я почти готова душу продать - настолько они прекрасны. А вот другая половина кажется мне чересчур разбухшей, слишком подробной для того, чтобы просто показать время и смуту.
Впрочем, все равно это все меркнет перед красотой слога - фразы врезаются в память быстро и крепко, и хочется читать медленно-медленно, разглядывать каждое проскользнувшее сравнение... У Булгакова нет громоздких метафор, у него они все какие-то хрупкие, почти незаметные, а текст перед тобой с первых же строк дышит морозом, порохом, страхом и теплом турбинского дома. И чернотой.
Отдельная нить - это тема веры, даже не всегда веры, но Веры, как у Елены рыжей. Бог здесь - невидимая теплая рука, вмешивающаяся и поправляющая. Не менее реальная, чем мохнатый снег на крышах.
А еще Най-Турс, трагично промелькнувший на страницах, но крепко врезавшийся мне в сердце. Обрисованный парой точных фраз, обыденно героический и прекрасный. Но это уже личные пристрастия, которыми я успела обрасти за долгое время чтения этого, в общем-то, небольшого текста.

V. Список BBC 5/7

V. Список ВВС

1. Джейн Остин - "Гордость и предубеждение"

Отзыв

И она тут же вышла из комнаты, решив, если он и дальше будет принимать ее отказ за обнадеживающие поощрения, обратиться к отцу, который сможет ему ответить достаточно определенно, не опасаясь, что его поведение будет истолковано как кокетство хорошенькой женщины.

Одно из главных достоинств романа - легкая ирония, которой разбавляются жесткие, почти как накрахмаленные воротнички, правила поведения, светские условности и молчаливая скука праздной провинциальной жизни. Текст читается легко, буквально проглатывается страница за страницей, все эти полушутливые рассуждения и бесконечные приемы проходят перед взором читателя живо и безболезненно.
Герои хороши все. Не в том смысле, что все они приятны, но каждый из них вызывает определенный отклик, встает картинкой перед глазами, и даже самые мерзкие (и вызывающие разделенный с Элизабет стыд за них) выходят очень даже реальными. Миссис Беннет и Лидия вызывают желание заставить их молчать и надежду больше никогда не видеть впредь, равно как и леди Кэтрин; Коллинз вызывает отторжение, жалость и при том невольную насмешку; Джейн и Бингли - сочувствие и уверенность в том, что все у них будет хорошо. Элизабет... Элизабет - умничка, и делает правильные и меткие выводы почти обо всем, кроме... Ну конечно. Именно поступки фактически, одного только мистера Дарси толкуются ей превратно.
Ну а сам мистер Дарси размягчает мой нежный девичий мозг, потому как ну как тут устоишь, когда на твоих глазах гордый и заносчивый человек ломает свои принципы из-за чувств?.. Да еще и не понятый Лиззи - к слову, эта его непонятость и вызывает сочувствие к нему, несмотря на все его резкие слова.
Конечно, сюжет романа прост и предсказуем, но это вовсе не отменяет того, что книга прекрасна. Потому что когда тебе хочется дать кому-нибудь из персонажей по мозгам или подтолкнуть вперед, а время за чтением летит незаметно - то это очень хороший критерий.

2. Уловка-22, Джозеф Хеллер.
3. Грозовой перевал, Эмили Бронте

Отзыв

Но это дьявольская книга, немыслимое чудовище...
Россетти о "Грозовом перевале"

"Действительно дьявольская", собиралась сказать я, когда лениво обдумывала, что же писать в рецензии, но было еще это в середине романа, когда меня поражал тот факт, что мне не нравился ни один - понимаете, вообще ни один - более-менее значимый персонаж, и при этом так в себя затаскивала книга.
Впрочем, это было до перелома - даже, я бы сказала, перевала - книги: почти весь текст ты взбираешься в долгую крутую гору, с трудом, усталостью и при этом с адским огнем внутри: а что же там, за перевалом? И вот когда ты уже не веришь, что есть вершина и край у всего этого, ты, наконец, выходишь на него. Последние страниц тридцать - это спуск вниз, в освещенную долину, ууух, и хорошо, и светло, и дыхание в груди больше не сперто. То, есть, конечно, оно то и дело перебивается, но все равно - вниз, в свободу.
...но сначала надо подняться на Грозовой перевал, и сам воздух этой книги тяжел, он как будто густеет в ожидании грозы.
Этот текст, эти бесконечные вереницы печальных неудач и жестоких крушений, это все - оно злое, резкое, страшное, черное, безысходное, тоскливое и... и при всем этом - дышащее безумной, безудержной жизнью и силой. Мощный росток на голой холодной земле.
О героях я сказала уже - очень долго не было ни одного, пришедшегося бы мне хоть сколько-нибудь по душе. Разве что маленький Гэртон, в детстве живой и славный, потом - объяснимо угрюмый, угнетаемый и любящий своего угнетателя, он вызывал хоть какой-то отклик. Он да маленькая Кэти, на фоне матери смотревшаяся вполне неплохо.
А как же Хитклиф и Кэтрин, спросите вы. Ведь всегда говорят о них, только лишь вспомнят о "Перевале", и имена-то их чуть ли не нарицательны.
А я что? Я скажу, что это не любовь. Не страсть. Это не знаю что. Спаянность двух мотающихся по миру сердец. Это и больше чем любовь, и страшнее, и сильнее... и при том - это хуже. Злее и совсем не романтично. Для бесконечных голых холмов - то самое: две жмущиеся друг к другу души, греющие только друг друга и терзающие весь остальной окружающий их мир. Зло, бессильно, отчаянно терзающих, потому что по-другому они оба не могут - двое калек, поддерживающих друг друга.
Кэтрин - человек неприятный и капризный, собака на сене, иногда вызывавшая проблески неплохого к себе отношения. Но и все. Разве что ее "бесовские глаза" стоит упомянуть - вся книга смотрит ими на тебя.
А вот Хитклиф... он - маленький черный вороненок, никому не нужный, проживший ненужную жизнь в окружении обрыдлых ему людей, его даже жаль, но жаль сквозь неприязнь, и получается в итоге странное равнодушие к нему. Каждое его появление - весть грядущей беды, он проводник в царство боли и упадка. Потому что его огонь, искру его жизни, смягчающее все острое в нем у него отняли.
Разве что его конец вызывает острое желание поверить, что по ночам в дождь из окон Грозового перевала глядят два лица.
Ну а теперь - о личных пристрастиях.
Малыш Гэртон из мальчугана вырос в единственного персонажа, кого я с радостью встречала на мрачных страницах, особенно под конец. Гэртон - это светлая полоса для меня. Среди всех этих темных и страшных или тонких и слабых людей он единственный - живой, человечный и по-своему несчастный. Как крупная собака, которая смотрит на вас преданными глазами и скалит зубы, потому что вообще-то она здесь - чтобы охранять, а не ластиться к вам. И нрав-то у нее совсем не тот для цепного пса, но ей слишком часто попадало за дружелюбие.
И то, как все кончилось для бедного мальчика - это славно, это было то немногое, о чем я мысленно почти молила каждую следующую страницу. И мне это дали, так что я даже не поверила: я была уверена, что страдать здесь обречены все.
И да, под конец скажу: этот роман вовсе не о любви, как говорят о нем в аннотациях и как славят его, совсем не о любви. Он о разрушении, о страхе, о черном человеке - глубокий, сильный и бескрайний, как колышущаяся под пальцами ветра вересковая пустошь.
Очень, очень хорошая книга. И бесконечно долгая.

4. Нортенгернское аббатство, Джейн Остин

Отзыв

Джейн Остин не перестает меня по-хорошему удивлять.
Этот роман, в первую очередь, не что иное, как доказательство того, что Остин была особой вполне себе живого характера и что, несмотря на то, что нас с вами от нее отделяет пара столетий, люди, в общем-то, не изменились.
Нет, конечно, у девушек теперь чуть больше занятий, чем просто выйти замуж, и одеваются сейчас не так, но не в этом же суть. Вы только посмотрите повнимательнее.
Вот у нас сейчас везде: "Сумерки"! "Голодные игры"! "50 оттенков серого"! И толпы барышень грезят об Эдвардах. А что потом? А потом едкие студенты берут и пишут "В ночь глухую" или "50 оттенков курицы".
А тут мы с удивлением видим, что Джейн Остин, устав от всех модных в то время "Удольфских тайн" с их сундуками и скелетами в потайных шкафах, берет и пишет "Нортенгернское аббатство".
Впрочем, конечно, не зря ее называют "первой леди английской литературы", потому что у нее это вышло тоньше, ироничнее, чем просто пародия, не оказалось сведено к голому высмеиванию и, главное - до сих пор с удовольствием читается. Что, в общем-то, удивительно.

Лично мне "Аббатство" понравилось чуть меньше "Гордости и предубеждения", потому как иногда этот, более ранний, роман начинает немного провисать, а боковые линии, увы, уходят в никуда. Зато это все с лихвой компенсировалось лично для меня минутами чистого незамутненного восторга. Некоторые моменты я не выдерживала и помечала, потому что невозможно устоять.

- Простите, сударыня, мою нерадивость в качестве партнера по танцам. Я до сих пор не осведомился у вас - давно ли вы приехали сюда, приходилось ли вам бывать в Бате прежде, посетили ли вы Верхние залы, театр и концерты и какое этот город произвел на вас общее впечатление. [...]
- Вам незачем, сэр, по этому поводу беспокоиться.
- Помилуйте, сударыня, мне это не причинит ни малейшего беспокойства. - И, изобразив на лице жеманную улыбку, он спросил более высоким голосом: - Давно ли вы, сударыня, прибыли в Бат?
- Около недели назад, сэр, - ответила Кэтрин, стараясь удержаться от смеха.


Отдельно - пара слов о Генри Тилни. Я думала, что выписать более идеального в женских глазах, чем мистер Дарси, мужчину у Остин не получится. Но лично мне Генри понравился куда больше, при том, что мистер Дарси слегка потоптался по моему сердцу всего месяца полтора назад, и впечатления были еще свежи.

Слушая их разговор, Кэтрин подумала, что ее кавалер, пожалуй, чересчур снисходителен к слабостям ближних.


Да. Снисходителен, и в этом его очарование. Он посмеивается, подтрунивает, но обходится при этом удивительно мягко. Ему не приходится себя ломать, брать "острую бритву и править себя", подобно тому же Дарси, он весь текст неизменно ровный и приятный молодой человек.

Словом, всем книга хороша, и была бы совсем прекрасна, если бы более зрелая "Гордость и предубеждение" не оставила бы более сильных впечатлений. И в плане психологии, и сюжета, и героев.
"Нортенгернское аббатство" - это действительно озорство, но озорство чудесное.


5. Над пропастью во ржи, Д. Сэллинджер.

Отзыв

Парень очередной раз вылетел из школы и не поехал домой сознаваться, а пару дней перед этим пробродил по городу. Всё.
Как видите, захватывающего сюжета тут не найти даже самым восторженным читателям. Даже под микроскопом. Нет, конечно, все мы помним Джойса, раздувшего один день в целую Вселенную, но тут явно не тот случай.
И все-таки что-то в этом есть - у книги миллионы читателей и толпы обожателей, книга считается культовой, меняющей сознание... словом, какой ярлык не прилепи (только, как уже говорилось, осторожнее с реверансами в сторону сюжета) - наверняка попадешь в общественное мнение. Или наоборот, скажи, что тут "ни рожи, ни кожи" и стань миллионным по счету "не таким как все".
Словом, иметь свое мнение по поводу конкретно этой книжки - это "стильно модно молодежно" и без этого никуда, причем, чем радикальнее, тем лучше.
Не будь вокруг "Над пропастью во ржи" такого ажиотажа, книжка бы прошла лично для меня, скорее всего, относительно незамеченной.
Потому что в ней нет ничего плохого, она даже весьма самобытна и может своеобразно скрасить вечер. Но все же - не более.

Его [Сэлинджера] изображение процесса взросления и потери детских иллюзий в образе главного героя Холдена Колфилда оказало огромное влияние на поколение молодых читателей.

Врут. Врут. Не дают нам взросления и потери иллюзий, нам показывают скорее статичный кадр, небольшой выхваченный кусок. Позиция Холдена в начале и в конце одинакова, так что мы смотрим не на изменение и взросление человека, мы лишь подробно разглядываем замерший момент, распятое, подобно бабочке, подростковое сознание, которое уже через месяц будет совсем другим.
Холден - персонаж любопытный, но не пленяющий. Не в том смысле, что это не Ретт Батлер и не мистер Дарси (этого никто и не ждет), а в том, что нет в нем какой-то искры. Сначала ты продираешься через его "до чертиков" нелицеприятный рассказ о школе, и когда тебе начинает казаться, что что-то есть цепляющее в его взгляде на людей и неискренность, только думаешь: "а парень прав", как вдруг пресыщаешься этим. Потому что недоверия и неприязни к людям в нем до черта, и он подает это не в виде тонких замечаний, так что ты вскоре устаешь - все, поголовно все в этой книге сразу кажутся ужасно неприятными. Ну, кроме младшей сестренки и Алли: дети - это одна из самых замечательных составляющих этой книги.
Ближе к концу и вовсе становится тошно от этой позиции - думаешь: а вдруг?.. Может, и правда все настолько противные, неискренние и вообще? Это же мрак тогда.
И при этом ничего не происходит. Так что по результатам прочтения я хорошо - очень хорошо - знаю парня по имени Холден, но только особо счастья в жизни мне это не прибавило.
Дольше всего меня интересовало - почему такое название? Я прямо даже не знала, что подумать, честно. И когда мне, наконец, показали это в тексте - вот тут прямо полегчало. И, верьте или нет, одна из звезд - за это. За саму идею ловца во ржи. За очень, очень хорошо выбранное название.
Но, увы, помимо этого я так и не увидела в книге какого-то откровения, хотя очень, честно говоря, на него надеялась - я когда-то уже пыталась читать "Над пропастью во ржи", причем, казалось бы, в том самом бунтарском холденколдфилдском возрасте, но тогда дело шло со скрипом, лязгом и скрежетом. Сейчас - лучше.
Но, увы, не до визга.


6. Ветер в ивах, Кеннет Грэм.
7. Большие надежды, Чарльз Диккенс.

Отзыв

Мы боролись полмесяца.
Нас было много: были я, Пип и его Большие Надежды.
Я жила с большими надеждами на эту книгу, с верой в то, что дальше будет лучше и увлекательнее, и, честно говоря, жила я с перерывами на другие романы. Пип и его надежды мотались со мной в университет, навязывали свое общество в троллейбусах, метро и даже на особо скучных парах (так, например, больше надежды Пипа совершенно разладили мои и без того сложные отношения с коллоидной химией).
Я говорила: "Нет, Пип, давай не сегодня. Слишком много дел".
Я говорила: "Пип, нам стоит провести некоторое время врозь, понимаешь, я нашла себе Алексея Константиновича Толстого на ближайшие дни".
Я говорила: "Пип, а давай как-нибудь поскорее закончим".
Я вздыхала и снова и снова возвращалась к нему, как к стервозным родственникам, которых вроде и любишь, а вроде бы и не отказался видеть только по праздникам.
Надежды Пипа по ходу повествования искалечили множество народа, в том числе и его самого. Кажется, мне тоже досталось. Потому что я не могла нормально жить, пока "Надежды" дамокловым мечом висели надо мной. Надо дочитать, думала я, я, которая вообще-то довольно легко откладывает книги до поры до времени, если они не идут. Надо продраться, решила я.
Самое странное, что мне даже вроде бы нравилось, но при этом желания просто сесть дома и спокойно почитать не возникало. Совсем.
Последнюю четверть я села дочитывать усилием воли, впрочем, под конец действительно стало чуть лучше.
Я не могу понять, в чем дело. Слог у Диккенса приятный, ирония его чудесна и уместна, но... Но почему-то совершенно не читается, хотя я люблю книги о взрослении и становлении характера.
Наверное, самым угнетающим было то, что главный герой добрые две трети... нет, три четверти... словом, в течение почти всего романа представляет собой человека неприятного и несколько отталкивающего. Не настолько, чтобы сказать "вот мудак" и дальше с удовольствием до конца книги ненавидеть его, а так, фоново неприятным, и поэтому никакого особого участия в его судьбе ты не принимаешь. И еще думаешь: и любовь к девушке у него какая-то странная, и свою семью он так легко предал и забыл, и вообще, это тряпка какая-то, а не человек.
Поэтому драма крушения его надежд не вызывает в тебе никаких особых эмоций. Вот просто - ничего. Иногда даже занимательно, думаешь ты, а потом вспоминаешь, что когда ты читаешь другие книги, то те как-то влияют на твое настроение, на восприятие жизни, хотя бы непосредственно в момент чтения. А тут - пустота.
Мне даже особо нечего сказать о героях, они или какие-то невыразительные, или неприятные, или жалкие, или вроде как комичные, но по сути своей все равно жалкие. Все твердят о том, как глубоко мистер Диккенс заглядывает в человеческую душу, но я, увы, глубины не увидела. Разве что старина Джо меня неизменно радовал, но этого слишком мало для таких больших надежд.
Сюжет же, вроде как содержащий загадку, увы, оказался очевиден практически сразу. И все неожиданные выверты никак не задевали - слишком много намеков. Но я рада, что для Пипа все кончилось гораздо лучше, чем могло бы.
В итоге, вроде бы все неплохо, а в сумме - не читается, увы.

VI. Книги по флэшмобу 6/7

VI. Книги по флэшмобу

1. "Жюстина" Маркиз де Сад
2. Рэй Брэдбери - "451 по Фаренгейту"

Отзыв

Начну я с одной цитаты, должно быть, кому-то кажущеся кощунственной.
– Книги – это не святые реликвии, – сказал в тот раз Трефузис. – Слова могут быть моей религией, но, когда дело доходит до богослужения, я предпочитаю церковь самую низкую.
Так в романе Фрая заявил профессор Кембриджа, занимавшийся английской литературой. И я его в этом мнении решительно поддерживаю, считая, что ценна не сама книга, этот увесистый кирпич, но ее содержимое, и не важно, в какой форме оно хранится.
Поэтому на сжигание книг в романе я глядела не как на варварство в прямом смысле, но как на варварство более глубокое, ритуальное, в котором сжигали не книги, но уничтожали все то, что позволило бы людям очнуться от забытья.
Во многом книга напоминала мне 1984, но не произвела столь глубокого впечатления. Быть может, перевод неудачен - язык не показался ни отточенно-скупым, ни цветасто-ярким. Так что вроде о больном, о важном, но как-то... никак.
Быть может, слышав столько восторженных слов, я ждала большего, не знаю.


3. Энтони Берджесс - "Заводной апельсин"


По моим ощущениям - не дотянул. Просто потому что у меня в голове - палата мер и весов, и эталом подобных антиутопий у меня лежит впечатление от 1984. Именно мое впечатление трехлетней давности. Я даже боюсь перечитывать - а вдруг тогда показалось?
Но это было хорошо, хоть и очень, очень долго - я читала ее, читала и читала, хотя она тоненькая.


4. Жан-Поль Сартр - "Стена"

Отзыв в пару слов

Собственно, то, что это лишь небольшой рассказ, я поняла только открыв книгу, но ладно, не стану вычеркивать - что посоветовали, то посоветовали.
Надо сказать, что это очень сильная вещь. Ненавижу это пошлое словосочетание, которое так популярно сейчас для описания всех тех тяжелых произведений, что доводится читать. Но вот тут эти слова как-то сами приходят, а значит - значит, они именно те, что и должны быть сказаны.
О чем это?
О смерти. О приниженности физиологии и физиологичности всего, что мы считаем в себе высоким. О том, что мы - ничто, что мы тупы, глухи и истеричны, в то время как тело наше трясется в животных реакциях.
О страхе.
На самом деле, это о смерти и не о смерти вовсе одновременно.
Рассказ завораживает, пугает, приводит в отчаяние и погружает в ту самую серость. Но поняла я, что мне понравилось, только когда герой начал безудержно смеяться.
Очень, очень правильно смеяться.

5. Дафна дю Морье - "Ребекка"

Отзыв

Только сейчас руки дошли до Дю Морье и ее "Ребекки", и я рада, что заставила себя открыть книгу - потому как после первых десяти страниц если и пришлось себя заставлять что-либо делать, так только взять и остановиться в четыре утра и пойти поспать.
Я очень долго не решалась начать, поверив названию и аннотации: название в сочетании с попсовой обложечкой наводили на мысли о сумеречной слезодавилке, контрастное же "психологический триллер" вообще отпугивало.
Все это оказалось решительно неверным.
Конечно, это и триллер, и детектив, и психологический роман, но все это я видела и в гораздо более ярких проявлениях, так что пойду вразрез с общественным мнением: мне понравилась "Ребекка" именно как подобие "Джен Эйр", которую в подростковом возрасте я полюбила страшно.
Да, наша безымянная героиня - тряпка, не спорю, но именно подобного мне в последнее время и не хватало - любви к холодному аристократу, придуманных поводов для страданий, таинственной бывшей жены и счастливого конца, в котором героиня с удивлением обнаруживает, что ее любят и страдать больше не получится.
О многом я догадывалась за десяток страниц до того, как это выплывало, но удовольствия это не испортило.
Но больше всего понравилась, все же, атмосфера - Мандерли, это округлое, карамельное название, очень скоро и у тебя начинает теплеть в груди от каждого его упоминания. Рододендроны, сад, западное крыло, картины, слуги - таким ярким и четким этот мир встает перед внутренним взором. Да, Мандерли и Ребекка, безусловно, главные в этом повествовании.
Чем ближе я оказывалась к концу, тем яснее я понимала, почему роман называется именно так, как он называется, и другого имени у него и быть не может.
И название - последнее, финальное подтверждение того, что Ребекка победила, все же победила. Потому что Максим и миссис де Винтер (вторая, "вторая" - это слово клеймом идет через всю книгу) остаются сидеть в своем номере, тихие, на первых страницах романа, а Ребекка, Ребекка везде, вокруг, обнимает их смеющимися ладонями обложки.

6. Нил Гейман - "Американские боги"

буквально пара слов

ха-ра-шо, но как по мне, в самом конце немного слито
а до этого все было просто прекрасно
7. Дэвид Митчелл - "Облачный Атлас"

VII. Рекомендации друзей 6/7

VII. Рекомендации друзей
1. Генрих Белль - "Бильярд в половине десятого"

отзыв

Каждое утро, с половины десятого до одиннадцати доктор Фемель играет в бильярд в отеле "Принц Генрих".
Катятся шары в точном геометрическом танце - красное по зеленому, белое по зеленому. Сменяют друг друга рассказчики; даты и события перетасовываются и сменяют друга, как те самые фигуры.
Сначала из ничего встают отдельные кусочки полотна времени, разрозненные, но чем дальше, тем прочнее они связываются друг с другом, порой неожиданно, но каждый раз - хорошо и правильно.
У каждого героя свои слова и свой образ мыслей, свой взгляд на события - они не просто различаются возрастом и полом, они все разные.
Один день, в котором заключены все описываемые события, разрастается в целые пласты времени, которое вспоминают. Медленно и неуклонно вырастает разделение на агнцев и буйволов, цитаты въедаются в мозг читателя.
Хочу ружье, хочу ружье, хочу ружье; И правая их рука полна подношений; Паси овец Моих; зачемзачемзачем...
Это не о войне, хотя и может так показаться. Не о семье. Вернее, это и о том, и о другом, но в целом книга-то не об этом. Она о мире. Даже не так - напрямую четко не выделишь, о чем она, но стоит ее закрыть, как на тебя обрушивается целый мир. Со своей логикой, своими правилами, такой же осязаемый, как тот, в котором ты ходишь и дышишь.
И главное ощущение, которое остается - ощущение правильности.


2. Достоевский - "Бесы"
3. Павел Санаев - "Похороните меня за плинтусом"

отзыв

Книги бывают разные.
Заразительные. Звонкие. Душные. Больные. Яркие и теплые.
Бывают такие, от которых воешь, словно томим зубной болью; бывает, что все гладко, и тут раз! как гром среди ясного неба обрушивается что-то, так что внутри все обрывается. Обычно стоит выплакаться, капая слезами прямо на страницы, и тогда потом, через четверть часа ходишь с пустой и легкой головой, такой весь ватно-теплый и невесомый.
А есть книги глухие, которые засасывают, оглушают, душат пыльными пальцами, и в них все время чуть-чуть не хватает до того самого взрыва, но все время присутствует томительное чувство ожидания. Потому что тебя держат на грани, почти, вот-вот.
Вот это - как раз такая книга.
Прочла я ее всего за один день - сколько ни откладывала в сторону, чтобы заняться делами, но рука сама тянулась.
И вот второй день хожу чумная, словно пыльным мешком по голове получила. Очень так хорошо получила, тем более, что многое очень знакомо.
"Уродлива я в своей любви"
Это, пожалуй, самое главное в романе.
Начинаешь за здравие... Вернее, сперва читаешь с недоумением, легкими смешками: "не верю", сочувствуешь Сашеньке.
Думаешь: ужас.
Думаешь: как знакомо.
А потом приходит. Приходит осознание того, что бабушка и правда любит, больной искалеченной любовью, и сама ищет страданий, потому как по-другому ее жизнь любить и не научила.
И становится жалко бабушку.
У деда жизнь мимо прошла, просто мимо, никак не прошла в общем-то. И ведь он тоже их любит, но тоже "не так". Просто прикипел.
Становится жалко и "Сенечку".
Мать - непонятая, испуганная, изведенная, нелюбимый ребенок.
И за нее больно.
Самое чудное, что "карлик", "карлик"-то и вызывает одновременно и самую большую теплоту, как человек рациональный, теплый, живой, и... самое жесткое неприятие. Потому что он слишком человечный в этом изломанном мире вздутых клеенок и шаркающих тапочек. Он не отсюда.
А сам Сашенька... Вот он в итоге не вызывает ожидаемого сочувствия. Не почему-нибудь, но потому, что это его жизнь, такая, которой он привык жить, он не смотрит на все это, как на нечто чудовищное. И тогда оно таковым и не особо кажется.
Это - просто его детство. Какое было.
А вот для остальных это трагедия.
...но знаете, на каждом его "бабонька" у меня тоже сердце проваливалось.


4. Стивен Фрай - "Автобиография: Моав - умывальная чаша моя"

Отзыв

Стоит признаться, я люблю Фрая.
Черт возьми, я его даже обожаю. Целиком. Фрая, начитавшего Поттера, сыгравшего Уальда и Дживса, написавшего "Лжеца", сочинившего и разыгравшего с Лори все эти скетчи (ах, это его "боже, кажется, я забыла выключить утюг!" - словом, этого, целиком, с его свернутым носом и британским юмором.
Фрая, ерничающего, самолюбующегося и копающегося в самом себе.
И поэтому эта мешанина фактов, событий жизни, лирических отступлений и прочего была для меня заведомо хороша, еще открытия книги.
Но оказалась куда лучше, чем я предполагала.
Я уверена, что он наврал с три короба, но в некоторых местах настолько чувствуется выворачивание души наизнанку, что верится. На моменте со стопкой кроссвордов у меня тоже защипало глаза.
Я люблю автобиографии, но эта, легкая, похожая на оливье, очень английская, полная той самой нежной любимой стивенщины - хороша безмерна. Потому как поглядев на этого мнущегося, "нездорового" и проблемного подростка, начинаешь относиться к нему еще лучше.
Но особенно меня грела атмосфера - упоминания Монти Пайтона и Пратчетта, Доктора кто и всего прочего, столь мной любимого, помогли понять простую вещь: он жил и живет во всем этом. А привязка человека ко времени и месту очень важна.
И да, хоть следующие двадцать лет "это совсем другая история", я, пожалуй, хочу ее знать.


5. Евгений Замятин - "Мы"

попытка отзыва

"Мы" - это типичнейшая антиутопия, и, казалось бы, что человеку, читавшему тот же "1984" можно и не пытаться ловить здесь новых впечатлений. Тот же жесткий контроль, женщина, меняющая образ мыслей, и попытка сломать систему. Казалось бы.
Но на самом деле, весь этот мир Единого Государства во многом лишь декорация, служащая затейливым фоном для довольно примитивной истории - что может быть более извечным, чем изменения, происходящие с человеком, когда он любит кого-то?..
Но все это написано так атмосферно, таким насыщенным языком и с такой неподдельной растерянностью главного героя, что тебя не смущает ни гиперболизация мира (выверенные жевательные движения, талоны на секс и стеклянные стены), ни вполне предсказуемое разрушение картины этого самого мира, происходящее в голове бедного героя.
Это почти как Набоков - большее удовольствие получешь не от того, что написано, но от того, как. Этот ускользающий образ I с острозубой улыбкой и не всегда понятными мотивами, милая, теплая О и страшный, неприятный S - все они хороши по-своему. И действительно хороши.
И главной темой, конечно, сквозит смена многоголосого "мы" на "я". И обратно.
Но это, согласитесь, вполне предсказуемо.

6. Владимир Набоков - "Лолита"
7. Джонатан Сафран Фоер - "Полная иллюминация"

Внесписковое (17)

куча детских или легких книг, прочтенных на практике :с

1. Эдна Фрай - "Дневник миссис Фрай"
2. Роберт Асприн - "МИФотолкования"
3. Макс Фрай - "Чужак"
4. Макс Фрай - "Волонтеры вечности"
5. Уильям Шекспир - "Укрощение строптивой"
6. Дмитрий Емец - "Мефодий Буслаев: маг полуночи"
7. Дмитрий Емец - "Мефодий Буслаев: свиток желаний"
8. Дмитрий Емец - "Мефодий Буслаев: третий всадник мрака"
9. Диана Уинн Джонс - "Сила Трех"
10. Дмитрий Емец - "Мефодий Буслаев: билет на Лысую гору"
11. Макс Фрай - "Простые волшебные вещи"
12. Диана Уинн Джонс - "Девять жизней Кристофера Чанта"
13. Диана Уинн Джонс - "Заколдованная жизнь"
14. Диана Уинн Джонс - "Волшебники из Капроны"
15. Kate Constable - "The Singer of All Songs"
16. Элизабет Винфри - "Больше, чем друг"
17. Диана Уинн Джонс - "Дом с характером"

запись создана: 03.01.2013 в 00:56

@темы: Список 2013