Джордж Оруэлл. 1984.

[белый генерал]

Я замечаю в себе странную любовь к таким книгам. Не знаю, почему, наверное, мне просто нравится наблюдать борьбу человека и системы. Чувств и системы.

ахтунг, спойлер!

Здесь система победила. Если честно, я ожидал смерти героя. Но смерти именно в физическом плане, а не в моральном.
Вообще, мало что могу сказать, не вдаваясь в пересказ. Так что мой вам совет - читать, читать и еще раз читать!

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

А.Я. Хинчин "Три жемчужины теории чисел"

[Garryncha]

Вот я и добрался до книжки А.Я. Хинчина "Три жемчужины теории чисел".
Она начинается с

письма на фронт

ПИСЬМО НА ФРОНТ.
Милый Серёжа!
Ваше письмо, присланное из госпиталя, трижды меня обрадовало. Прежде всего, Ваша просьба прислать Вам "каких-нибудь математических жемчужинок" показала мне, что Вы действительно поправляетесь, а не просто хотите, как мужественный боец, успокоить своих друзей. Это было для меня первой радостью.

Далее, Вы заставили меня задуматься над тем, почему в эту войну вот такие совсем юные бойцы, как Вы, при каждой небольшой передышке со всей страстью рвутся к своему любимому делу — к тому делу, которому они отдали себя ещё до войны и от которого были оторваны войной. В прошлую мировую войну этого не было. Тогда юноша, попавший на фронт, почти всегда чувствовал, что жизнь его переломилась, что всё, чем он жил прежде, стало для него невозможной сказкой. А сейчас ведь есть такие, которые в перерывах между боями пишут диссертации и защищают их, приехав в короткий отпуск! Не потому ли это, что Вы ощущаете всем существом Ваш ратный труд и Ваше любимое занятие — науку, искусство, практическую деятельность — как два звена одного и того же великого дела? И если так, то не есть ли это ощущение одна из главных движущих пружин ваших побед, которыми мы здесь, в тылу, так восхищаемся? Эта мысль очень меня обрадовала, и это была моя вторая радость.

И вот я стал думать о том, что бы такое Вам послать. Я Вас не очень близко знаю — всего один год Вы слушали мои лекции; и всё же у меня осталась твёрдая уверенность в Вашем глубоком и серьёзном отношении к науке, и мне не хотелось поэтому посылать Вам каких-нибудь "побрякушек", внешне эффектных, но научно мало содержательных. С другой стороны, я знал, что Ваша подготовка очень невелика — всего один год Вы провели на университетской скамье, а за три года непрерывного пребывания на фронте вряд ли имели время учиться. Поразмыслив несколько дней, я сделал выбор. Удачен он или нет — об этом судите уж Вы. Что касается меня, то я считаю те три теоремы арифметики, которые я Вам посылаю, настоящими жемчужинами нашей науки.

В арифметике, этой самой древней, но вечно юной ветви математики, от времени до времени встают замчательные, своеобразные задачи: по своему содержанию они так элементарны, что их может понять каждый школьник; речь идёт обычно о доказательстве какого-нибудь очень простого закона, господствующего в мире чисел; закона, который во всех проверенных частных случаях оказывался верным, и требуется установить, что он действительно верен всегда. И вот, несмотря на всю кажущуюся простоту задачи, решение её годами, а подчас и столетиями, не поддаётся усилиям самых крупных учёных эпохи. Согласитесь, что это очень увлекательно.

Я выбрал для Вас три таких задачи; все они разрешены в недавнее время, и в исторической судьбе их имеется две замечательных общих черты. Во-первых, все три задачи решены самыми элементарными арифметическими методами (не надо только смешивать элементарности с простотой: решения всех трёх задач, как Вы увидите, не очень просты, и Вам придётся затратить немало усилий, чтобы хорошо их понять и усвоить). Во-вторых, все три задачи, после ряда безуспешных атак со стороны "маститых" учёных, были решены совсем молодыми, начинающими математиками, юнцами едва ли не Вашего возраста. Правда, какой это многообещающий стимул для начинающих учёных вроде Вас, какой замечательный призыв к научному дерзанию?

Работа над изложением этих теорем заставила меня глубже вникнуть в структуру их великолепных доказательств и принесла мне большую радость.

Это была моя третья радость.

Желаю Вам самых лучших успехов — боевых и научных.
24 марта 1945 г.
Ваш А.Я. Хинчин.

Первая глава

Первая глава посвящена теореме Ван дер Вардена о бесконечных арифметических прогрессиях. Формулировка задачи очень простая: представим себе, что множество всех натуральных чисел каким угодно способом разбито на две части (например, на числа чётные и нечётные, или на числа простые и составные, или любым другим способом); можно ли тогда утверждать, что по меньшей мере в одной из этих двух частей найдутся арифметические прогрессии сколь угодно длинные (под длиной арифметической прогрессии понимается просто число её членов)?

Ван дер Варден доказал даже более общее утверждение: для любых натуральных k, l найдётся такое натуральное число n(k, l), что при разбиении любого отрезка натурального ряда длины n(k, l) любым способом на k классов (среди которых могут быть и пустые), по крайней мере в одном из этих классов найдётся арифметическая прогрессия длины l.

Вторая глава

Вторая глава посвящена представлению последовательностей в виде суммы других последовательностей, к примеру, последовательность квадратов 0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, ... (обозначим её Q) в сумме Q+Q+Q+Q даёт весь натуральный ряд, т.е. любое натуральное число можно представить в виде суммы не более, чем четырёх квадратов.

В книге рассматриваются вопросы, о том, представим ли весь натуральный ряд в виде суммы какого-то конечного числа последовательностей (в таком случае говорим, что последовательности образуют базис натурального ряда, количество слагаемых называем порядком базиса), а также как возможность такого представления зависит от густоты последовательности (точнее, от плотности последовательности, которая определяется, как нижняя граница дроби A(n) / n, где A(n) — число членов последовательности, не превосходящих n). Теорема Шнирельмана, которая доказывается во второй главе, утверждает, что если последовательность имеет положительную плотность, то она образует базис натурального ряда. В книге приведено доказательство двух математиков, Артина и Шерка, которые доказали теорему позже, но используя элементарные методы, при этом само доказательство отнюдь не просто.

Третья глава

В третьей главе доказывается теорема, решающая проблему, сформулированную в 18 веке Варингом: для любого натурального n последовательность n-х степеней натуральных чисел 0, 1, 2^n, 3^n, ... образует базис натурального ряда, порядок которого зависит, конечно, от n. Эту теорему впервые доказал Гильберт в 1907 году, а в 1942 г. Ю.В. Линник нашёл доказательство элементарными методами. При доказательстве используется теорема Шнирельмана, которая рассматривалась во второй главе.

Вот какими словами автор книги А.Я. Хинчин по окончанию доказательства закончил книгу:
"Доказательство это, прекрасное по своей элементарности, несомненно покажется Вам очень сложным. Но Вам стоит поработать над ним 2-3 недели с бумагой и карандашом в руках, чтобы полностью понять и усвоить его. Именно на преодолении такого рода трудностей растёт и развивается математик".

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Не читайте это под страхом смерти, Только для взрослых

---

Лукьяненко "Конкуренты"

[Шенайя]

Аннотация

Аннотация. Если объявление на столбе приглашает вас стать пилотом космического истребителя – не спешите соглашаться, даже из любопытства. Всякое случается с людьми, решившими поиграть в компьютерную игру. Кто-то радуется, попав за штурвал настоящего космического корабля. А кто-то даже не успевает испугаться.
Потому что теперь с ними все будет по-настоящему.
Космос.
Корабли.
«Чужие».
И смертельные схватки на орбитах далеких звезд.
Вполне себе Лукьяненская книга. Но не шедевр. И игра, которая там упоминается, реально существует, как выяснилось.
Завязка показалась пустой, для галочки. Она последовательна, логична, нужна. Но прошла несколько мимо меня. В книге на удивление мало размышлений. То есть они там есть. Чем дальше, тем больше. Но для Лукьяненко, мне показалось, их мало. Добротная книжка, авантюры, загадки, сражения. Если вы знакомы с творчеством Лукьяненко только по Дозорам или вообще не знакомы - советую начать знакомство с какой-нибудь другой книги. "Лорд с планеты Земля" к примеру. Тоже о космосе, тоже загадки. Но качеством книжка выше. Ну а фанатам вполне можно рекомендовать скрасить за ней пару вечеров.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Продолжаем делиться.

[Zonne666]

Итак, сегодня на повестке дня две штуки книг, ибо лень писать по отдельности *вот оно, начинается! отпинайте меня пока не стало поздно*
И опять категория "Кино и книга". Чего-то шустро она у меня идет...

Во-первых, я исполнила недавнюю заветную мечту и прочитала "Завтрак у Тиффани".


Я вообще с юных лет люблю американскую литературу. И не потому, что все американское вот уж сто лет как на слуху, а потому, что она, как ни странно, незаезженная (на мой примитивно-филолгический взгляд). Ну судите сами: европейской и русской класикой мы еще со школы сыты по горло, гете-бальзак-диккенс на зубах навязли (хотя, конечно, хороши, я не спорю). А что мы читаем для себя, для собственного удовольствия? Правильно, нечто легкое и интересное, без зубодробительных философий. Марк Твен. Фенимор Купер. Майн Рид. Джек Лондон. Фантастика опять же...

Ну а самые смелые добираются и до другой стороны Миссисипи. А там их уже подстерегают коварные американцы со своими не менее коварными книгами на коварные философские темы...

Нет, я серьезно. Мало того, что американская литература прекрасна, она еще и актуальна. Та же проблема потребления: кому, как не им писать об этом? Или о том, как трудно человеку сохранить душу в - да, звучит, как штамп - капиталистическом обществе.

Собственно, это все я к тому, что повесть "Завтрак у Тиффани" прекрасна и трогательна. И очень, очень актуальна.
Книга и фильм: финал изменен полностью, что не есть хорошо для идеи книги, но мы ведь не книгу смотрим, а фильм, причем фильм голливудский, верно? Поэтому, если вы книгу не читали, а с образцовой голливудской продукцией знакомы, не ждите неожиданностей. Их не бывает.
Вердикт: неувядающая классика в лучшем смысле этого слова.

Вторым блюдом у нас сегодня идет Сесилия Ахерн "P.S. Я люблю тебя".

Здесь я буду кратка: типично женский роман. В первых главах он мне почему-то напомнил "Дикую розу" или "Скарлетт" *возможно, потому, что это единственное, что прочитано мною из этого жанра*.
Книга не шедевр, но и не мегаотстой. Характеры мне показались довольно плоскими, язык местами бедноват, да и вообще... не мое это, и все тут. Но для общего развития пойдет.
Книга и фильм: фильм откровенно разочаровал, уж очень "по мотивам"! Выкинули все, ради чего я еще крепилась и дочитывала. А ну и ладно, подумаешь.
З.Ы. ну вот, первый кандидат на обмен на БукРивере.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

[EvilBabyWins]

Очень хочу поучавствовать, но не знаю как составляются списки... не совсем поняла я... вы уж простите, обьясните мне пожалуйста. Очень интересно=)

---

Наш юбилей!

[Книжный вызов]

Дорогие участники сообщества, коих у нас - не поверите - ровно 42(!),

сегодня нашему сообществу исполняется ровно 2 недели.
Порадуемся же за него, и пожелаем ему процветания, чудесных участников и дочитанных до конца списков


Сообщество продолжает обрастать мемами и мифами столь стремительно, что мало кто решится предсказать, на что оно будет похоже еще через пару недель.
Ну а пока оно выглядит так:

И если кто-нибудь желает заиметь такой баннер...

<a href="http://www.diary.ru/~challenge999/" title="Флуд, стёб и чтение!" target=_blank><img src="http://static.diary.ru/userdir/1/0/2/5/1025811/37177351.jpg"></a>

@темы: Кретинная галерея, Все для захвата мира, 42, Административное, Вехи, Флуд, Пятиминутка веселья

---

Скотт Линч - Обманы Локки Ламоры

[demonic_fish]

Я расскажу про эту большую (600 страниц достаточно мелким шрифтом) книгу малым количеством слов. Не потому, что сказать нечего, а потому что лень.

"Обманы" - вещь очень стоящая. Она не про героев, драконов и принцесс, а про банду воров и мошенников, оперирующих в городе Каморе. Камор, да и весь мир романа, убийственно напоминает мне классическую макиавеллевскую Италию. Да и сюжет завёрнут подходяще - пятеро домушников, одна из самых маленьких и бедных преступных банд города, на самом деле занимаются самым прибыльным, самым опасным, да к тому же и даже в мире преступников нелегальным делом - облапошивает дворян на кругленькие суммы. Лавировать при этом им приходится между местным капой, тайной полицией города и загадочным новоприбывшим "Серым Королём", который, похоже, нацелился на место самого капы. Интриги, переодевания, тонкая дипломатия - всё присутствует.

Несмотря на очевидные переклички с Италией, Камор это не Венеция/Флоренция/Турин с другим названием, а довольно оригинальный город со своей историей, особенностями архитектуры и традициями. Автор, правда, страдает тенденцией всю эту информацию вываливать на читателя огромными партиями в начале глав, но с этим можно примириться. Или просто пропускать infodump'ы, как это делала я - повествование от этого не теряет.

Повествование, кстати, захватывающее и не абсолютно предсказуемое, как это часто бывает в фентези-романах. Герои приятно неглупые, да и в целом - приятные. В общем и целом, very good. Даже перевод неплох - книгу я читала на русском и особых ляпов не заметила. Я пошла искать второй том, а вам советую почитать первый.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Конкурс на самый интересный комментарий о прочитанной книге

[time-will-show]

В читательском сообществе объявлен Конкурс на самый интересный комментарий о прочитанной книге.
Вы любите читать? Писать? Получать призы?
Если ответ хотя бы на один вопрос "Да", значит вы пришли по адресу =)

Если пост, нарушает правила сообщества, прошу его удалить.

@темы: Сами мы не местные, Ссылки, Флуд

---

Рудазов - Архимаг

[белый генерал]

Хм, никогда не писал рецензии на книги, и не хочу спойлерить.
Читать стоит, однозначно. Прочитал буквально за два дня, с монитора, а это что-то да и говорит. Язык легкий, юмор не сортирный, что бесконечно радует.
Вот за что некоторые фентази не люблю - за брутальных главгероев, к ногам которых всенепремено падают дамы всех сословий и полов возрастов. Здесь же, если мой воспаленный мозг и нащупал любовную линию, то она не раздражает.
И первая книга только побуждаетпрочитать следующие, что и будет всенепременно сделано после того, как они будут найдены в формате "скачать бесплатно" ^_^

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Ксения Маренникова "Received files", "Через все время"

[Ксалатат]

У меня сложные отношения с поэзией и современной поэзией вообще, так что это скорее заметка на коленке, пара строчек в блокноте, ничего кроме впечатления и эмоций от прочитанного. И разумеется - на рецензию это все никоим образом не претендует.
На Ксению Маренникову я вышла еще прошлым летом через Междудневника (in between days). Лето 2008 было сложным этапом в моей жизни, и найденные у Междудневника на дневнике стихи были очень и очень кстати.
Ксения пишет очень здорово, но...
Прежде всего - это игра с образами и словами.
Прежде всего - это откровенность перед читателями, до предела, почти до боли.
Ксения рисует свободно образами картины перед своими читателями, отмечая мелочи, на которые обычно в классической поэзии принято глаза закрывать .
Многих такое вполне естественно коробит.
Но я люблю откровенность. Можно сказать именно ею, умением говорить прямо в глаза все от и до стихи Ксении меня и покорили.
А еще наверное в какой-то момент я поняла, что все это можно приложить и к себе, к своей жизни.
У меня к сожалению все это только в электронном варианте, но я надеюсь, что рано или поздно раздобуду себе книгу и буду читать Маренникову не с распечаток)

+2 стихотворения

счастье.( from Received files)

счастье бояться тебя и не верить
счастье — это тебя бояться, тебе не верить
счастье находиться в постоянном страхе за тебя
постоянно испытывать ужас
счастье это испытание на прочность
страхом, ужасом, своим упрямством
счастье это когда все время болит сердце, думает:
перелет никогда не закончится, не присядешь, не ляжешь
не уснешь, ты летишь, боясь высоты, ты птица
машешь крылами от ужаса

и это не из Received files, но тоже очень любимое.

***
Не отпускай меня от себя, я могу умереть
быстрее, чем они думают, ведь что есть смерть -
всего лишь прогулка на холоде,
всего лишь прогулка на холоде
в распахнутой куртке,
рука в руке.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Цитаты

---

[Diatel]

Пока что прочитала 3 книги из списка (и ещё 7 - помимо него, неорганизованное я существо ). Делюсь впечатлениями)
*Вопрос к администрации - так ведь можно? Или на каждую книгу лучше рецензию писать?*

Терри Пратчетт, "Ведьмы за границей"

Книга про то, что будет, если попробовать оживить сказку и как потом разбираться с последствиями.
Что тут говорить - Пратчетт - это Пратчетт. По-моему, все, кто его читал, или становятся преданными поклонниками, или проникаются острой неприязнью. Я отношусь к первой категории =) Книга читается очень легко и быстро.
Стиль неизменно пратчеттовский, серьезные мысли - под слоем юмора.

Людмила Улицкая, "Даниэль Штайн, переводчик"

Книга написана в документальном стиле. Много писем, много официальных документов, много записей разговоров, много воспоминаний. Очень много действующих лиц, много разных историй - все связаны между собой и объединены одним человеком - евреем-католическим священником Даниэлем Штайном, человеком со сложной историей жизни. Вначале он служил в гестапо переводчиком, скрывая свою национальность, помог организовать побег евреев из Эмского гетто, потом сбежал, скрывался у монахинь, принял сан священника, воевал в партизанском отряде, потом работал в НКВД - снова переводчиком, сбежал и оттуда - чтобы уехать в Израиль и основать там христианскую еврейскую общину. У Улицкой получился замечательный образ - не идеальная картинка, а живой человек со слабостями и недостатками. Мне почему-то приходит на умо слово "добрый" - действительно добрый человек.
В книге много религиозной тематики - но мне, человеку абсолютно нерелигиозному, читать было не сложно и очень интересно.
Книга, на мой взгляд, тяжелая и не для легкого чтения - я её читала 2 недели, по несколько глав в день, вдумчиво. Книга о вере, о доброте, о милосердии, о непонимании и о том, куда оно приводит, о том, как важно уметь прощать - но не об отвлеченных понятиях, а о реальных, происходящих в мире вещах. Книга о войне и о судьбе целого народа.

Терри Гудкайнд, "Первое правило волшебника"

Наверное, это уже классика фэнтази. Очень уж все "по канону" - главнй герой, который жил-поживал, был лесным проводником, ну и хранил доставшееся от отца знание волшебной книги, а потом оказался Искателем Истины; главная героиня, в некотором роде волшебница из-за границы (по сути, из другого мира), которая взаимно влюбляется в главного героя; волшебник, который все это время жил по соседству с героем и прикидывылся шлангом (опоссумом, мебелью или чем-нибудь ещё); коварный злодей (прямо просится в список "100 вещей, которые я не буду делать, если стану злым властелином"), который хочет завовевать мир. Герой, волшебник и исповедница отправляются на посик Шкатулки, которую нужно найти раньше, чем её отыщет злой властелин (а то всем будет очень плохо) - и все заверте...
Читается легко, сюжет достаточно закручен, хотя есть несостыковки и некоторые моменты угадываются заранее.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Корнелия Функе - Чернильное Сердце

[#волчок]

Первая книга "Чернильного цикла" - ненавязчивое фэнтези, расчитанное, я думаю, скорее на подростков, чем на детей.
Это история о девочке Мегги двенадцати (?) лет и её отце, обладающем волшебным даром вытаскивать, "вычитывать" предметы и героев из книжек. Когда-то давно этот её папа вычитал из одной книжки нескольких отрицательных героев и вчитал туда свою супругу, маму Мегги. И вот, по прошествии девяти лет они пытаются разобраться во всём этом бардаке.)
Написано очень легко, хочется читать дальше и дальше. Сюжет не слишком замысловат, но тем не менее увлекателен. В общем и целом прочитанным я остался доволен, потому как, мне кажется, именно таких книжек мне и не хватало - сказок для взрослых детей, где фантазия не грубо вторгается в реальный мир, а присутствует в нём как нечто удивительное, но неотъемлемое.
Тяну лапки ко второй книге. =3

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Рейтинги

[Книжный вызов]

А вот и несколько отличных виджетов, которые позволяют отследить, как скоро мы захватим мир =)))







Плюс
Вчера кто-то умудрился найти нас по поисковому запросу "дочитаться до апокалипсиса". Фантастика!)

+

Для потомков:
сегодня, 21 января 2009 года, мы на 29364 месте, на нас 33 ссылки, а в среднем в день через нашу секту проходит 85 человек
22 января - 15678 место.
16 февраля - 10609 место.

@темы: Все для захвата мира, 42, Административное, Флуд

---

Новости нашей палаты

[.Natalie]

Та-дааам!
После недолговременной интернет-диеты я, испугавший проснувшейся вдруг совести, решила заняться выполнением обязанностей администратора сообщества =)
Подведем итоги моей бурной деятельности.

1) Свершилось то, чего так долго ожидала прогрессивная общественность: я добавила новые теги. Но мне все равно чудится, что их недостаточно для удолетворения всех тайных желаний участников сообщества, поэтому, если для счастья вам необходим новый тег или два, не стесняйтесь потребовать его в соответствующей теме.

2) Не считайте это нахальным вторжением в частную жизнь или посягательством на ваши конституционные права, но я отредактировала названия ваших тем-списков, добавив в них ваши ники. Такие удобные поначалу вариации выражения "Мой список" с увеличением количества сообщников могут совершенно запутать непосвященного, наивно нажимающего на счетчик дискуссий и пытающегося понять, комментарии к чьему именно "Моему списку" он читает в данную секунду.

3) Ссылки на некоторые долгоиграющие тему вынесены в эпиграф сообщества.

4) Beauty Spice, одна из первых участниц сообщества, через десять дней после создания/последнегоредактирования своей темки обнаружила, что она больше не может отредактировать свой пост, потому что пропала кнопка редактирования. Покайтесь, все позжепришедшие, потому что скоро эта участь ждет и вас. Что приводит нас к ключевому правилу выживания в этих информационных джунглях: раз в 8-9 дней поднимайте свои списки, потому что через 10 дней простоя они рискуют превратиться в тыкву.
Но если вдруг это произошло, то без паники. Сэниа нашла хоть и довольно извращенный, но действенный метод обхода этой проблемы: обращайтесь к своему списку непосредственно по ссылке diary.ru/~challenge999/?editpost&postid=xy , где вместо xy идет id вашей записи.

5) Если я что-то обещала сделать в сообществе, но забыла (а я чувствую всеми своими интуициями, что я все-таки что-то забыла), то вы, конечно же, не замедлите мне об этом напомнить =))


Приятного вам чтения, и да пребудет с вами веселый флуд.

@темы: 42, Административное

---

[Beauty Spice]

Не могу отредактировать собственную запись! Такое иногда бывает в сообществе, что делать не представляю - этот противный карандашик не появляется =/
Вот эту могу, а список не могу. =(

@темы: Административное, Флуд

---

kudryashka4u: список

[kudryashka4u]

Теперь и мой список будет здесь )))))

1) Франция и французы.
1. "Франция. Год в Провансе". Питер Мейл
2. "Шпаргалка по Парижу". Т. Лакост
3. "Сказки для самого себя". Анри де Ренье.
4. "Капитан Фракасс". Т.Готье
5. "Как принято во Франции". Ирвин Шоу
6. "Французы на северном полюсе". Луи Буссенар.
7. "Старая Франция". Роже Мартен Дю Гар
8. "Сцены из жизни богемы". Мюрже Анри
9. "Похититель снов". Жуве Мишель
2) Американская поэзия.
1. Стивен Крейн
2. Эдвард Эстлин Каммингс
3. Уоллес Стивенс
4. Ленгстон Хьюз
5. Эзра Паунд
6. Robinson Jeffers
7. Francis Bret Harte
8. Marianne Moore
9. Robert Frost

3) Истории о Москве и России
1. "Москва и москвичи". Владимир Гиляровский.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

4) Фэнтази и фантастика

1. "Волкодав". М. Семёнова
2. "Право на Поединок". М.Семёнова
3. "Красное на красном". В. Камша
4. "Автостопом по Галактике". Дуглас Адамс
5.
6.
7.
8.
9.
5) из списка лучших книг (по мнению BBC)
1. "Маленькие женщины". Луиза Мэй Элкотт
2. "Мемуары гейши". Артур Голден
3. "О дивный новый мир". Олдос Хакли
4. "Дневники принцессы". Мэг Кэбот
5. "39 ступеней". Джон Бьючэн
6. "Искупление". Йен Макьюэн
7. "Паутина Шарлотты". Э.Б.Уайт
8. "Невыносимая лёгкость бытия". Милан Кундера
9. "Бог мелочей". Арундати Рой

6) По советам Л.
1. "Энн Ширли". Л.М. Монтгомери
2. "Королёк - птичка певчая". Решад Нури Гюнтекин
3-9. 6 книг "Сага о Форсайтах". Голсуорси

7) Биографии
1. "Ахматовские зеркала" Алла Демидова
2. "Одри Хепберн". Спото Дональд
8)
9)

@темы: Список 2009, Мой список

---

Джеймс Холл, "Словарь сюжетов и символов в искусстве".

[Lit_L.]

Мелкий обзор.

Книга в основном предназначена не для искусствоведов, а для нас, простых смертных)) Это действительно словарь, небольшие статьи расположены в алфавитном порядке. Собственно символов и сюжетов много, причем на любой вкус - христианские, античные, ранние, поздние и т.п. Статьи в словаре трех видов: описания персонажей (литературных и исторических), предметы и названия картин и книг. Иногда еще встречаются определенные ситуации, но они в большинстве своем связаны с какими-либо персонажами и оформлены в виде подстатей.
В общем, я была в восторге)) Очень советую, книга не только полезная, но и интересная))

Пример статьи:

Волынка. Духовой инструмент, состоящий из кожаного меха, наполненного воздухом, который нагнетается в него через
трубку. Выпускается воздух через другую — язычковую — трубку, называющуюся «певуния», имеющую отверстия,
закрывающиеся пальцами. В средневековье волынка была именно такого — простого — вида, как можно судить по ее
изображениям в живописи Ренессанса и более позднего времени. У нее могла быть одна или больше басовых или так называемых
бурдонных трубок, как у шотландской волынки. По свидетельству Светония, на волынке играл Нерон. Волынка —
типичный инструмент европейского фольклора, и потому на ней играли пастухи (ПОКЛОНЕНИЕ ПАСТУХОВ и в других
сюжетах), иногда сатир Марсий (АПОЛЛОН, 4). Волынка присутствует в концертах ангелов. В крестьянских сценах
голландской и фламандской живописи XVII века этот инструмент имеет нарочито фаллический смысл, подчеркиваемый
самой его формой. Мюзетт, аналогичный инструмент, приводимый в звучание с помощью маленьких мехов, стал
популярен при французском дворе XVJI века; он изображается в «галантных празднествах» (fetes galantes). (См. рис.
МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ.)
Ссылка на файл с книгой))

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Че Гевара "Дневник мотоциклиста"

[Zonne666]

*чую, проблема будет не в том, чтоб прочитать, а в том чтоб поделиться. А все патамушта лень*
Так, все, собралась, и вспомнила, чего сказать хотела по поводу.
А повод у нас сегодня хорош как никогда: дочитанное - Эрнесто Че Гевара "Дневник мотоциклиста".

Книга идет у меня в категории "Кино и книги", потому как кино я смотрела, но даже не думала, что когда-нибудь прочитаю книгу. Ан вон как все повернулось=))

Итак, что же мы читаем? А читаем мы записки и заметки, сделанные молодым аргентинцем, будущим врачом, Эрнесто Геварой во время путешествия по Южной Америке. Это не тот Че Гевара, что на футболках и постерах, о нет! Но - мы-то знаем, что из этого вырастет - и читать вдвойне интересней. Именно на это идет большой акцент в фильме, он по сути весь об этом, эдакая мегаотсылка в будущее. Дескать, вот оно как все начиналось, вот откуда берутся революционеры...

Мне интересно было читать не столько из-за захватывающих сюжетных поворотов (которых там и нет, гыгы), сколько из-за наблюдений будущего команданте и комментариев к ним. И вот тут-то понимаешь, что да-а-а, другой судьбы трудно было ожидать...

Фильм и книга очень хорошо дополняют друг друга, сценаристу за это большой респект. Он не стал тупо идти по тексту, он из каждой фразы Че выуживает такие вкусные сцены, что диву даешься. Да, конечно, есть некоторые несоответствия, художественнвй вымысел, так сказать, но за безмерную обаятельность прощаешь все.
Кто-то может сказать "э-э-э, не люблю я книги о путешествиях, ну его". Но книга не только и не сколько о путешествиях, сколько о том, что надо мечтать и надо исполнять свои мечты. В конце концов, кто если не ты?!

Кароче. Надоело мне писать, лучше почитайте. А еще лучше - посмотрите и почитайте.

*да, а еще в книге пьют мате на каждой странице, так что я периодически вживалась в тамошнюю атмосферу*

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Побеждена еще одна книга.

[*Капля_Росы*]

Вчера дочитала вторую книгу Улицкой "Искренне Ваш, Шурик". Спорные чувства она вызвала у меня. Даже не могу решить точно - понравилась она мне или нет. Однозначно "Медее и ее детям" проигрывает, но язык также отменный, читается легко.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

[суровая розмари]

Какая у вас вообще средняя скорость? Я записывала книги за 2007, 2008 год: в 2007 вышло 26 прочитанных, в 2008 22. Так что 81 я явно не осилю, так как я ещё ленюсь, сижу за компом и учусь всё-таки.

@темы: Флуд