Миртала: список 2010

[Миртала]

Мой вызов: 25
Прочитано: 12

список прочитанного:

1. Анхель Куатьэ «Схимник»
2. Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»
3. Мюрель Барбери «Элегантность ежика»
4. Фрэнк Герберт «Дюна»
5. Анхель Куатьэ «Возьми с собой плеть»
6. Уильям Голдинг «Повелитель мух»
7. Эрих Ремарк «Триумфальная арка»
8. Элис Сиболд «Милые Кости»
9. Оскар Уайльд «Телени или Оборотная сторона медали»
10. Нил Гейман «Американские боги»
11. Карлос Сафон «Тень ветра»
12. Чак Паланик «Призраки»

список 2010:

1.Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»
2.Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»
3.Оскар Уайльд «Тюремная исповедь»
4.Оскар Уайльд «Телени или Оборотная сторона медали»
5.Айн Рэнд « Атлант расправил плечи»
6.Фрэнк Герберт «Дюна»
7.Уильям Голдинг «Повелитель мух»
8.Мюрель Барбери «Элегантность ежика»
9.Майкл Каннингем «Избранные дни»
10.Джоанн Харрис «Джентльмены и игроки»
11.Анхель Куатьэ «Схимник»
12.Анхель Куатьэ «Возьми с собой плеть»
13.Умберто Эко «Имя розы»
14.Гессе «Степной волк»
15.Гордер «Апельсиновая Девушка»
16.Карлос Сафон «Тень ветра»
17.Туве Янсонн «Летняя книга»
18.Харуки Мураками «Страна чудес без тормозов или конец света»
19.Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби»
20.Эрих Ремарк «Триумфальная арка»
21.Стивен Кинг «Побег из Шоушенка»
22.Франсуаза Саган «Любите ли вы Брамса?»
23.Элис Сиболд «Милые кости»
24.Чак Паланик «Призраки»
25.Нил Гейман «Американские боги»

комментарии к книгам:

Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»
Прочесть предисловие к роману и навсегда влюбиться в манеру письма автора. Естественно, если в графе «создатель» стоит сам Оскар Уайльд.
«Портрет Дориана Грея» - удивительная книга. Думаю, это замечали все, кто касался полотна сюжета и рисковал, бросаясь в поток повествования. Невозможно остаться безразличным: эта книга чарует своей мистической силой, волнует рискованной философией, притягивает символами, мелькающими между строк. Каждое слово кажется наполненным, будто соком, самой идеей. Герои имеют душу, порочную или заблудшую, но всегда сложную для понимания. Мы осуждаем Дориана, мы восхищаемся Дорианом, мы желаем, чтобы он сознался в своих грехах и чтобы навсегда похоронил их в себе, продолжая терзаться.
Конец истории расставляет все на свои места - главный герой из бумаги и масленой краски погибает от руки своей живой копии. Камень, брошенный в воду, опустился на дно, но круги на поверхности продолжают разбегаться, достигая берега. : синдром Дориана Грея в любом времени, склонен плохо заканчиваться.
цитаты:
• Влюбленность начинается с того, что человек обманывает себя, а кончается тем, что он обманывает другого
• Самые нелепые поступки человек совершает всегда из благородных побуждений
• Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ. Кто пытается проникнуть глубже поверхности , тот идет на риск. И кто раскрывает символ, идет на риск. В сущности, искусство - это зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь. Если произведение искусства вызывает споры, - значит, в нем есть нечто новое, сложное и значительное

Фрэнк Герберт «Дюна»
Черт, а затягивает.) Конечно, папин рекорд «за 2 дня 3 части» я не побила, но первую «Дюну» проглотила с удовольствием. Я не очень люблю фантастику, хотя каждый раз случайно натыкаюсь на прекрасные книги, где миры прописаны с потрясающим реализмом, выстроены с нуля, но ты веришь в их существование с первой страницы. Дюна такая и есть – настоящая.
цитаты:
• Если человек не самокритичен, то его может погубить даже случайная слава
• Мысль – неважно, высказанная или невысказанная, - это уже реальность , и человек сразу становится зависимым от нее
• Скажи мне кого ты презираешь, и я скажу тебе, кто ты

Элис Сиболд «Милые Кости»
Впечатление ровное. Ни одной струнки в душе не дернулось, лишь сухая заинтересованность, когда найдут убийцу. Почему-то я была уверенна, что его найдут.. Много героев, много характеров, много поступков. Вроде все очень хорошо: и слог автора, и описания, развитие событий мечется в разные стороны,а бытовые мелочи, со вкусом, что редкость, вкраплены в текст. Но чего-то не хватает. Дошел до последней страницы и чувствуешь себя обманутым.
6-ка из 10. За то, что легко идет и красивую обложку в фиолетовых облачках

Карлос Сафон «Тень ветра»

Есть тюрьмы пострашнее слов ©

Старое правило, если после книги не хочется ничего брать в руки еще сутки, то в ней есть что-то глубокое и важное, работает и сейчас. Столько персонажей, живых на мертвых страницах, событий, поражающих яркостью, чувств, просачивающихся сквозь бумагу тонким ядом любви и ненависти. Эта книга наполнена до краев, но в ней нет ничего лишнего . Привычный водоворот повествования затягивает так глубоко, что, кажется, ты совершенно запутался во времени и героях, но в этом весь секрет: две истории должны наложиться друг на друга, чтобы привести к концу.
Не буду описывать сюжет - для этого сойдет рецензия на обложке. Просто добавлю от себя, что эта книга не может оставить равнодушным. Пару раз я отрывалась от страниц и переглядывалась со стоящей на полке "Тринадцатой сказкой" Дианы Сеттерфилд. Может "тень" и не дотягивает по мрачности (хотя это ей совсем и не нужно), но атмосфера вполне знакомая.

доп. список

7/20

1.Эрик-Эммануил Шмитт «Оскар и Розовая дама» 9.02.
2. Миф о Гильгамеше1.04.
3.Данте Алигьери «Божественная комедия»
4.Нил Гейман "Дым и зеркала"
5.Зигмунд Фрейд «Толкование сновидений»
6.Эрик Берн «Люди, играющие в игры»
7. Курт Воннегут «Бойня № 5»
8. Фрэнк Герберт «Мессия дюны»5.04
9.Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол»
10. Э. Шмитт «Дети Ноя»
11. Фрэйзер «Золотая ветвь»
12. Дж.Болдуин «Другая страна»
13.Анна Франк «Убежище. Дневник в письмах: 12 июня 1942 - 1 августа 1944»
14. П. Коэльо «Пятая гора»
15. Дж. Ирвинг «Мир по Гарпу»
15. Р.Бах «Мост через вечность»
16. Стивен Фрай "Лжец"
17.Энн Райс «Интервью с вампиром»
18.Тэцуко Куроянаги «Тотто-тян, маленькая девочка у окна».
19. Максим Горький "Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре"
20. Мирча Элиаде "Мефистофель и андрогин, или мистерия целостности"

запись создана: 13.01.2010 в 23:31

@темы: Список 2010, Цитаты

---

Ясперс. Истоки истории и ее цель.

[Дейдре]

Сижу и пытаюсь обдумать прочитанное. Получается плохо, ибо слишком многое стоит осмыслить.
Поставила себе диагноз - да, я больна эстетизацией истории. Может быть это и неправильно. Ещё что ли Ясперса почитать?

Текст лежит тут

Под катом мысль, зацепившая меня сильнее всего. Хочется также отметить, что Ясперс прекрасно пишет - помимо очень интересных мыслей я наслаждалась также и слогом. Ещё мне понравилось довольно глубокое исследование материала - Ясперс не подтасовывает факты, данные, противоречащие его теории названы и предпринята попытка их объяснить.
"Истоки истории и ее цель" должен прочесть каждый гуманитарий, а уж если сфера его интересов хоть как-то соприкасается с ХХ веком - тем более.
Высказывания о конце философии, последние следы которой обнаруживаются в трудах эпигонов и историков; о конце искусства, которое, воспроизводя в своей агонии прежние стили живописи, отчаянно цепляется за свои произвольные решения и личные чаяния, заменяет искусство технически целесообразными формами; о конце истории в том смысле, как ее понимали до сих пор, - все это стало для нас привычным. Только в последний момент мы можем, еще с пониманием, бросить взгляд на то, что уже становится нам чуждым, чего уже нет и никогда не будет, еще раз высказать то, что вскоре будет полностью забыто.

Все это как будто не заслуживает доверия и похоже на рассуждения, которые могут привести только к нигилизму, чтобы тем самым расчистить место чему-то, о чем нельзя сказать ничего определенного, но о чем именно потому, вероятно, говорят с тем большим фанатизмом.

Этому противостоит стремление современных людей подвергнуть пересмотру все целостные картины истории, в том числе и негативные, ввести в сферу нашей фантазии все их многообразие, проверить, в какой мере они соответствуют истине. Тогда в конечном счете сложится всеохватывающая картина, внутри которой остальные картины составят отдельные моменты, картина, с которой мы живем, с помощью которой осознаем настоящее и освещаем нашу ситуацию.

В самом деле, мы постоянно создаем всемирно-исторические концепции. Если из них и могут сложиться схемы истории в качестве возможных перспектив, то их смысл сразу же искажается, как только какое-либо целостное построение начинает рассматриваться как подлинное знание целого, развитие которого постигнуто в его необходимости. Истину мы постигаем лишь тогда, когда исследуем не тотальную причинную связь, а определенные причинные связи в их бесконечности. Лишь постольку, поскольку что-либо становится каузально постигнутым, оно может считаться познанным в этом смысле. Доказать положение, согласно которому что-либо совершается вне причинной связи, совершенно невозможно. Однако в истории перед нашим созерцающим взором предстают скачки в области человеческого созидания, открытие неожиданного содержания, преобразование в смене поколений.

Для каждой концепции целостного исторического развития теперь необходимо, чтобы эта концепция была эмпирически доказана. Мы отвергаем представления о событиях и состояниях, которые просто открыты. Мы жадно ищем повсюду реальных данных. Ирреальное уже не может быть принято. Значение этого сдвига в нашем сознании становится очевидным хотя бы из того поразительного факта, что еще Шеллинг был уверен в том, что мир существует 6000 лет с момента его сотворения, тогда как теперь ни у кого уже не вызывают сомнения свидетельства о существовании человека в течение более ста тысяч лет, о чем говорят, в частности, костные останки.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Валентин Катаев "Время вперед!"

[NikkValeriev]

"Он достал из бокового кармана вчетверо сложенный лист графленой бумаги, но не стал в нее смотреть, даже не развернул, а, продолжая идти по улице, под ногу прочел «Марш времени».
– «Шагай, страна, быстрей, моя, коммуна у ворот. Вперед, время! Вре-мя, впе-ред!»
- Как вы думаете, Мейерхольду понравится?
– Он будет в восторге. В этом же самая суть нашей сегодняшней жизни. Время, вперед! Гениальное название для романа о пятилетке.
– Вот вы его и напишите, этот роман. Хотя бы о Магнитострое. Названье «Время, вперед!» дарю, – великодушно сказал Маяковский, посмотрев на меня строгими, оценивающими глазами."
Валентин Катаев "Трава забвения"

Безумно стремительная и романтичная книга. Название не просто слова, а лозунг, квинтэссенция бытия, которая чувствуется в каждом эпизоде.
На строительстве узают о рекорде, установленном в Харькове - 350 замесов бетона за смену. Все силы отныне брошены на то, чтобы этот рекорд побить. В этом порыве сливаются практически все герои произведения.
А что за герои! Таких колоритных персонажей, боюсь, уже не встретишь:

Маргулиес сидел голый и грязный перед хрупким гостиничным столиком. Круглый столик не годился для работы. Маргулиес сидел, завернутый в несвежую простыню, как бедуин.
Жгучие мухи крутили вокруг него мертвые петли, роились в высокой шевелюре.

Он снял с большого носа очки и поставил их перед собой на скатерть вверх оглоблями, как черепаховый кабриолет.
Маргулиес бил себя по плечам, по шее, по голове. Убитые мухи падали на газету.
Многое было неясно.
Фронт работы? Транспорт? Марка механизма? Количество людей? Расстояние до места кладки? Высота подъема ковша?
Все это неизвестно. Приходилось догадываться. Маргулиес ориентировочно набросал несколько наиболее возможных вариантов.
Он надел брюки, вбил ноги в остроносые сапоги с широкими голенищами и намотал на шею грязное вафельное полотенце.

Феня ехала в жестком из-под Киева, через Москву. В Москве пришлось перебираться с Брянского на Казанский. Огромное расстояние!
На уровне изрядно вздутого живота она впихивала мешок на площадку трамвая.
Ее толкали локтями. Ее подсаживали, ругали, жалели, жали.
Она утирала пожелтевший пятнистый нос уголышком шали. Утирая нос, она осторожно отставляла плохо сгибающийся, набрякший безымянный палец с серебряным кольцом.
В горячем кулаке она зажала платочек с завязанными деньгами.

Он круто повернул скуластое казацкое лицо, показав литую плитку злых азиатских зубов.

Ищенко спал поверх одеяла, лицом вниз, раскинув руки и поджав маленькие босые ноги.
Он спал в положении ползущего человека. Голова, застигнутая сном, упала, не дотянувшись чубом до подушки.
Красная несмятая наволока, освещенная солнцем, наполняла загородку барака румяным заревом.
Бригадир был одет в новые черные суконные штаны и новую белую украинскую рубашку, вышитую крестиками.
Один рукав закатился.
С койки упала голая рука. Наружная ее сторона была темной, внутренняя светлой и жирной, как брюшко рыбы. Виднелась татуировка: круглая печать рулевого колеса. Татуировка - туманной пороховой голубизны
Конечно, есть и тунеядцы и воры, есть перестраховщики, мешающие совершить этот героический рекорд, необходимый для всей страны, в конечном итоге, но они беспощадно выкинуты из новой, прекрасной жизни молодых строителей нового строя. Им, настоящим героям, ничто не может помешать, хотя к одному неожиданно приезжает беременная девушка, от другого любимая женщина уходит, они даже поесть не успевают, потому что время дорого, потому что время - вперед.
Картина энтузиазма, молодости и осмысленности бытия создается такая заманчивая, что мне, офисной крыске в серебристых очочках, стало даже как-то неловко за мое серое бытие.
Язык Катаева по-прежнему заманчив, как видно из цитат. Авторская наблюдательность, точность сравнений деалет текст по-настоящему выпуклым, в нем есть глубина. Но я стала замечать, что некоторые яркие метафоры перемещаются у Катаева из произведения в произведения, от чего несколько теряют свою ценность. Например, во "Время, вперед!" раза три тела рабочих "блестят как тюлени" и "гладки, как бобы". Думаю, это следует отнести скорее к моей перенасыщенности Катаевым, нежели к недостаткам прозы.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Кен Кизи "Песня моряка"

[Thistle_o.Daniel]

восторженно и с забеганием в содержание

Это... нечто. Книга одним глотком не заглотилась, хотя я очень пыталась. Нельзя ее одним глотком, не положено. Одна из тех историй, пережив которую мир предстает совсем иным. Перевернутым с ног на голову, и так кажется гораздо правильнее.
Холодная земля Аляски, город на краю света - Квинак, грязный, живущей только рыболовной ловлей - пристанище последних панков. Герои, которые там обитают - в них невозможно не влюбиться. Исаак (Айк) Соллес по прозвищу Мститель - бывший экотеррорист с профилем греческого бога, ныне жаждущий одиночества, но - Герой, тот, который спасает, не ожидая благодарностей, просто потому что он так делает. Алиса Кармоди, известная ранее как Бешеная Алиутка Алиса - местная склочница, художница с магистерским образованием, вечная противница всего, сражающаяся с миром мужчин и с миром. Майкл Кармоди - муж Алисы, страшащийся одиночества 70-летний моряк, танцующий с собственным круглым пузом так, что посрамил выпускниц киотской школы гейш. Гринер - трус и ловелас. Кальмар - президент общества Дворняг, наркоторговец и поглощатель популяризаторских брошюр, параноик и эрудит. Николай Левертов - сын Алисы, альбинос и мститель, жертва насилия еще до рождения - и после, коварный меценат, и расчетливый убийца. Кларк Б. Кларк, предпочитающий быть шутом чудовища, чем шутом шута. Шула, юная эскимоска и героиня псевдоэтнической сказки, непосредственная и странная, в чьих широко посаженных глазах есть нечто более древнее и мощное чем Третий мир, и от которой бежит харизматический лидер зомбической секты.
Клубок героев нельзя расплести. И Аляска, конечно. Превращение из грязного, выжатого, но еще девственного края - в лживый туристический центр. Разрезание этого пирога. И крушение мира.
Сюжет сначала внешне прост, кажется сюрреалистическими, трагикомическими приключениями героев, и только дочитывая до конца, понимаешь, что все ружья стреляли, все ключевые фразы произносились - и все спецэффекты работали. Сюжет, написанный мастером. Клубок водорослей, скользкая в своей многозначности интрига.
Выбивают из колеи оборванные линии - там, где кажется судьба героев (а именно - Айка) уже предрешена. И вот, когда Кизи рвет повествование, обращаясь к другим персонажам, и привыкаешь, что с Айком все плохо и конец - он возвращается. Это... странно. И непонятно. (Я насчитала 3 смерти Соллеса и еще парочку его товарищей... все они потом оказывались живы, без объяснения подробностей). Это вгоняет в ступор.
Как и вгоняет мгновенный поворот фарсовых, но таких похожих на реальность событий - в сюрреалистичность и Армагеддон.
И мне безумно хочется повторить вслед за Алисой Кармоди: "... и я склоняюсь перед тобой, только для того, чтобы перерезать тебе горло." …"В конце концов, какой смысл постоянно обвинять мужчин? Они слишком тщедушны, чтобы быть настоящими соперниками. Слишком скучны. Настоящая соперница должна быть гораздо круче, и ты подходишь мне, сука." (Это она о море.) И отказываться от мести как Исаак Соллес, после трех смертей, чтобы найти новый смысл - да там, где и не искал. И находить долгожданное откровение, цвета и знаки слепыми глазами дальтоника - как отец Пребылов. И знать какую-то совсем недоступную истину, как Шула.
А еще быть Кеном Кизи и так мыслить, чувствовать и писать.

@темы: Это вещь!, Мой прогресс

---

[geffy]

Текущий счет 8/63
Прочитано: 8

1. «Клуб Дюма», Артуро Перес-Реверте
2. Королева Юга, Артуро Перес-Реверте
3. Алмазная Колесница Борис Акунин
4. Астрид Лингрен - Мио, мой Мио
5. Скотт Вестерфельд - Прикосновение Тьмы
6. Даррен Шен - Что-то там из цикла его книг
7. Рэй Брэдбери - 451° по Фаренгейту
8. Фламандская Доска Артуро Перес-Реверте
   

Обучение, экономика, психология:

1. Бодо Шефер Законы победителей
2. "Парите вместе с орлами", Билл Ньюмен
3. "7 привычек высокоэффективных людей", Стивен Р. Кови
4. "Ментальные ловушки", Андре Кукла
5. "Метод Седоны", Гейл Двоскин
6. Откройте в себе художника", Бетти Эдвардс
7. Замяткин - Вас невозможно научить английскому языку
   
8. Научись Мыслить и Рисовать как Леонардо да Винчи

Детективы и Мистика:

1. Сонная лощина Вашингтон Ирвинг
   
2. Элис Сиболд - Милые Кости
3. «Клуб Дюма», Артуро Перес-Реверте
   
4. Королева Юга, Артуро Перес-Реверте
5. корнелл вулрич вальс в темноте
6. Таинственный пасьянс Юстейн Гордер
7. «Портрет миссис Шарбук», Джеффри Форд
8. Алмазная Колесница Борис Акунин
9. Фламандская Доска Артуро Перес-Реверте
   

Фентази и любовные романы:

1. Бель Де Жур - Тайный дневник лондонской девушки по вызову
   
2. Ведьмак 1- 7 (прочитано 4,5)
   
3. Дэвид Герберт Лоуренс - Любовник леди Чаттерли

Сказки и Приключения:

1. Астрид Лингрен - Мио, мой Мио
2. Скотт Вестерфельд - Прикосновение Тьмы
   
3. Трилогия Снежные Волки - просмотреть.
4. Крупная рыба Дэниель Уоллес
5. «Железный король. Узница Шато-Гайара», Морис Дрюон
6. Даррен Шен - Что-то там из цикла его книг
   

Фантастика и киберпанк:

1. Митник - что-то о хакерах -
2. Мерси Шелли - Паутина -
3. Васильев - Сердца и Моторы
4. Алан Дин Фостер - Предверье Бури
5. Дюна книга 7 или 8-я
   
6. Рэй Брэдбери - 451° по Фаренгейту
   
7. Рэй Брэдбери - И грянул Гром...
8. «Из праха восставшие», Рэй Брэдбери
   

Классика:

1. Эмили Бронте - Грозовой Перевал
2. Луиза Мэй Олкотт - Маленькие женщины
3. Джон Мильтон - Потерянный Рай
4. Бальзак - Шагреневая Кожа
5. Диккенс
6. Эдгар По
7. Габриэль Гарсия Маркес - Сто лет одиночества
8. Стендаль - Красное и Черное
9. Уайлд - Портрет Дориана Грея
   

Двадцатый Век:

1. Айн Ренд - Атлант расправил плечи
2. Бах Мост через Вечность
3. Тайный мир Шопоголика Софи Кинселла
   
4. Трумен Капоте - Завтрак у Тиффани *
   
5. «Следующий раз», Марк Леви
   
6. «Капитаны песка» Жоржи Амаду
   
7. «Есть, молиться, любить», Элизабет Гилберт
8. Роскошь изгнания Луи Басс
9. «Мосты округа Мэдисон», Роберт Джеймс Уоллер
   

Биографии + Классика:

1. Дневник Баскетболиста
   
2. Брайан Барро - Враги общества: Величайшая волна преступности в Америке и рождение ФБР
3. Дневник Анны Франк - Анна Франк
4. Эдмонда Шарль Ру - Время Шанель
5. «Исповедь якудзы», Дзюнъити Сага
6. Опасные связи, Шодерло де Лакло
7. «Перстень Лёвеншёльдов», Сельма Лагерлёф
8. «Парижские тайны», Эжен Сю
   

Аудиокниги:

1. Хроники Амбера - 9-ть принцев Амбера)
2. Аудиокнига: Воспламеняющая взглядом, Кинг
3. Глуховский Дмитрий - Метро 2033
4. Аркадий и Борис Стругацкие-«Пикник на обочине»

запись создана: 08.01.2010 в 00:49

@темы: Список 2010, Мой прогресс

---

Чайна Мьевилль "Вокзал потерянных снов"

[[collapsia]]

"Все страньше и страньше"(с)

Я бы сказала, что это роман-фантасмагория, простирающийся так далеко, как может зайти только чрезвычайно смелая фантазия. «Вокзал потерянных снов» невозможно описать одним словом, потому что он напоминает и учебник по физике, написанный безумным профессором, и жутковатую сказку на ночь, и бред наркомана, и пособие по искусству, которого в нашем мире нет и не может быть, и эталон урбанизма, и эпическую историю о спасении мира. И, конечно, «смерть и немного любви» - но и здесь нельзя встретить хоть что-то, на что рассчитывал.
Поэтому у книги очень правильное название: только на вокзале могут пересечься такие разные люди – ученый-изгой и его жукоголовая возлюбленная, человек-птица, посол из демонического мира, представители парламента, аферисты и бизнесмены, бунтовщики против правительства и шантажисты. Или не люди вовсе…
Чайна Мьевилль хотел взорвать жанр фэнтези изнутри, и ему это удалось с помощью совершенного безумного, но при ближайшем рассмотрении на редкость упорядоченного, потрясающе прописанного мира. Признаюсь: сначала я путалась в улицах и политических партиях, расах, даже формулах просчитывания кризисной энергии – вот откуда ощущение учебника по физике - и изредка морщилась от отвращения. Но Нью-Кробюзон обладает тем отвратительным очарованием, которому нельзя противиться. Кривые улочки и трущобы, помпезные правительственные здания и несочетаемая архитектура жилых домов, перетекающие друг в друга кварталы и линии поездов – и они совершенно нагие, не прикрытые условностями, именно такие, какими и могут быть улицы большого города, раздувшегося от своей значимости, от которой чувствуется сладковатый запах гнили. Я купила эту книгу потому, что хотела прочесть роман, где город был главным героем – и хотя он мне представлялся совсем другим, я получила желаемое. «Вокзал потерянных снов» прежде всего о городе. И о том, что иногда нити случайностей оказываются сильнее всего, что мы знаем, втягивая нас в приключение, которого никто из нашедших свое место в жизни или уставших искать не захотел бы.
За хитросплетениями сюжета , теми самыми ну-же-что-же-теперь-и-как-дальше, непросто заметить другие проявления мастерства автора. То, как меняется его стиль от персонажа к персонажу – возвышенные, невероятные метафоры одного, неизбитые, непохожие, из пустыни - до простого и четкого языка ученого, Айзека, через внимательные, чуть насмешливые и чуть уставшие, ищущие что-то мысли художницы Лин. Точность образов, откровенность, связывание разобщенных деталей в одно целое, которое кажется таким ограничным. Много чего еще, что я наверняка не заметила при первом прочтении.
Наверстаю при следующем, которое непременно будет, несмотря на привкус горечи во рту после того, как переворачиваешь последнюю страницу – не от разочарования, а оттого, что так сложились обстоятельства и того, что герои вынуждены геройствовать, но им не платят за это – они платят.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Это вещь!, Мой прогресс

---

Добралась до рецензирования прочитанного за последнее время:)

[Дейдре]

Ричард Лавлейс (к сожалению, одной ссылки нет, перелопатила гугль).
Прекрасный поэт - жизнерадостный, солнечный, яркий и, на мой вкус, ему исключительно повезло с переводчиками. Я его много лет назад пыталась найти - именно на него ссылался Питер Блад - этот лихой герой нашего детства. Помните, "железные решетки мне не клетка и каменные стены не тюрьма"? Только обозвали его в моем переводе "Одиссеи..." Лавласом - потому и не попался он мне ранее
далее пара разочаваний:
Теодор Агриппа д'Обинье Трагические поэмы М. Рипол Классик 2002
Впервые в жизни мне попалась книга,.которую стоило читать ради вступительной статьи М. Ревича - она прекрасна, божественная, изумительна и на многое открыла мне глаза!
Но сам текст... Перевод действительно хороший - это я все-таки в состоянии оценить, но постоянные призывания всевозможных бедствий на голову Екатерины Медичи и всех католиков, а также прямые оскорбления быстро меня утомили. Дочитала с трудом. Возможно, момент был неудачный - после Монтеня религиозный фанатизм не воспринимается вообще. От слова совсем. Почитать можно, но не более того. Но - ах, какая вступительная статья!
Иосиф Флавий Иудейская война
На самом деле я предполагала читать Иудейские древности, по рекомендации одной моей подруги - она говорила, что написано легко и весьма забавно. Дернул же меня черт начать с войны, теперь я не уверена в том, что так уж стоит читать и древности. С логикой изложения у Флавия плохо - нагромождение фактов и имен, сориентироваться в которых решительно невозможно. сперва сидела с картой, честно пытаясь осознать кто, куда и, главное, зачем пошел - понималось плохо. От обилия иродов, Мариамм и Аристобулов рябило в глазах и различить их между собой также было непросто, поскольку сам Флавий переходы делает не всегда. Пока разберешься кто кому сын и кто кого убил уже забываешь зачем он это сделал. И все это на фоне воспевания могущества Рима, ага.
Кстати, иудеев меньше чем числом в 3000 у Флавия не убивают и 3000 это так, народные гуляния - в толпе задавили али случайно прирезали, а так счет идет на десятки, порой и сотни тысяч - откуда же столько евреев-то взялось?!
После Флавия головной мозг потребовал чего-то легкого, ненапряжного и веселого. полезла в рекомендации и откопала легких книжек.
Мариса Макл Дневник стюардессы
Забавно, оптимистично, жизнеутверждающе и даже - как ни странно - не шаблонно. С удовольствием посмеялась вместе с героиней.
Артур Хэйли Аэропорт
Эта книга уже серьезнее, напряженнее и более динамична. Производственный роман в том виде, в котором он и должен существовать. Реализм и бытовые подробности окунают в атмосферу происходящего и создают вещественное поле романа - читается взахлеб, видеоряд почти осязаем. придраться можно в некоторых случаях к шаблонности героев - не всех, но тем не менее - однако даже эта попытка придраться уже говорит о том, что мы имеем дело с Писателем. К писакам придираться не хочется - оправдываешь их "законами жанра" и осознанием того, что глубины ты тут и не искал. Хэйли другой.

После такой релаксации я решила вернуться к работе и засела за исторические параллели в лирике о гражданской войне.
С. Есенин Пугачев
Какой же он (Есенин) разный! Честно говоря уже сутки нахожусь под впечатлением и периодически повторяю ставшее классическим "ай да Пушкин, ай да сукин сын!". Пугачев совершенно не похож на хрестоматийных Анну Снегину или Чорного Человека. Какие повторы, какая звукопись! Ни единого лишнего слова, фольклорные мотивы - те самые, которые считается хорошим тоном поминать при упоминании Есенина, здесь проявились в полной мере - как в структуре текста, так и в некоторых народных суевериях. А как звучит "отведите меня к нему, я хочу видеть этого человека"! В этой фразе смешалось все - и вой ветра в степи, и грохот рушащегося и возрождающегося мира, жизнь и смерть, свобода и рабство. А как сводит с ума Москва, шлющая приказы. В общем, читать! Читать обязательно!

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Дэн Симмонс - Илион (2003)

[ibrahim_loza]

Мне кажется, в этом романе Симмонс попытался повторить то, что принесло успех его же «Гипериону» — обильная завязанность космооперы на культурное наследние матушки-Земли, сложный разветвленный сюжет с многими героями, разнообразные отсылки к философии и поэзии, различная стилистика подачи текста в зависимости от того, о ком в данный момент ведется повествование... Но то, что так мощно выстрелило в «Гиперионе», обернулось скучным и вторичным пшиком в «Илионе». Там был мощный центральный образ, который, как хребет, держал на себе все повествование, здесь же текст неспешно дрейфует между героями, планетами, ситуациями, настолько медленно и безвольно, что мне приходилось поминутно стараться не уснуть.

В романе присутствуют интересные образы, хорошие сюжетные ходы и неглупые мысли, но они тонут в таком количестве откровенной воды, что мне кажется: если старательно отжать два этих тома, можно получить один хороший роман средних размеров. Примерно такие отлично получались у Желязны — со схожей тематикой, но предельно концентрированные. Но Дэн Симмонс вообще любит писать много и мне кажется, далеко не всегда это себя оправдывает — например, как в случае с «Илионом».

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг

---

К. Кастанеда.

[[collapsia]]

Хотелось бы посоветоваться с сообщниками, с какой книги лучше начать знакомство с творчеством Кастанеды. Ибо преподаватель на лекции оченьс оветовал, а уточнить не уточнил и в ближайшее время в границах учебного заведения не появится)

@темы: Сами мы не местные

---

Дж. М. Кутзее - В ожидании варваров (1980)

[ibrahim_loza]

Удивительный совершенно роман, который мне очень понравился.
В то время, как иные авторы берут какими-то красивыми сюжетными завихрениями, Кутзее ухитрился все самое интересное поместить в том, что в книге НЕ происходит. То есть сюжет движется себе вперед, неторопливо и размеренно, но базируется он на том, чего нет и не будет. На том, что расположено между строк. На мой вкус, надо обладать большим талантом, чтобы суметь написать такое.
Итак, чего же в романе нет? Нет тех самых варваров, вокруг которых, собственно, все и вертится. Имеем эдакую шестеренку, которая крутится сама по себе, перемалывая воздух.
А что есть? Есть Империя, которая в своей охоте за фантомами пожирает саму себя. Империя, симптоматично неназываемая: подразумевается Римская, на самом деле — любая другая.
Есть сложные взаимоотношения Столицы и пограничной провинции, которые, несмотря на территориальную принадлежность одной Империи живут абсолютно по разным законам. Их краткое соприкосновение показывает это непонимание по полной, они, по сути, являются варварами друг для друга.
Мне, кстати, понравилась некоторая зеркальность — то, как Столица отнеслась к Империи нашло свое отражение в частном случае отношений столичных следователей и провинциального судьи. Краткий, разоряющий, бессмысленный набег Столицы в охоте за тем, чего нет, и такой же краткий, бессмысленный и жестокий суд над провинциальным судьей. В обоих случаях, наигравшись, Провинцию отбросили в сторону, как ненужную куклу. И в обоих случаях Провинция нашла в себе силы оправиться и жить дальше.
Мне кажется, это тоже очень показательно — то, что при всем старании Столица своими проверенными методами не смогла окончательно сломать Провинцию. С одной стороны, не за этим она приехала и не надо было это ей. Так, поигрались и выбросили. С другой стороны, этим подчеркивается абсолютная чуждость мира центра Империи и мира ее окраины. Если бы центру удалось сломать окраину (в целом и подозреваемого судью в частности), можно было бы найти между ними точки пересечения. Хотя бы и в том, что насилие одних может уничтожить спокойную жизнь других. Но это не так. Две вселенные соприкоснулись и разошлись — в итоге без особых последствий друг для друга. Так и должно быть.
А что же те самые варвары, вынесенные в название и бряцающие оружием на гранцах Империи? Их мы давненько не вспоминали. Хотя зачем? Их просто нет...

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

С.И. Поварнин "Искусство спора"

[Garryncha]

Впервые книга была издана в первой четверти 20 века.
В книге меньше 200 страниц, и она размером с ладонь.
Но её нельзя прочитать быстро, т.к. информация в ней подаётся очень концентрированно.
В книге две части: общие сведения о споре и уловки в споре.
Вся книга структурирована по главам, а главы по пунктам.
Не раз я ловил себя на том, что автор пишет о простых вещах, касающихся споров, которые я вроде бы и сам знал, и видел — вопрос в том, что в жизни в спорах эти вещи упускаешь из виду.
Мне запомнилось, что споры бывают с разной целью: убедить оппонента, убедить слушателей, выяснить истину, просто "победить" и т.д. В зависимости от этого следует применять те или иные приёмы.
Когда я подошёл к концу книги, то в некоторых дискуссиях в интернете и в спорах в жизни стал замечать, как часто люди применяют уловки, умышленно или нет. А также замечал, что часто люди спорят попусту: просто они изначально по-разному поняли тезис, а если они прояснят свои точки зрения, то спорить будет не из-за чего.
Это такая книга, которую нужно прорабатывать.
Я планирую ещё вернуться к ней, когда буду разрабатывать занятия по теории и практике спора, чтобы взять из неё теоретические положения и придумать по ней упражнения.
Т.к. книга очень концентрированная, мне кажется, при каждом чтении в ней можно найти что-то новое.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Sergius Gee: список 2010

[OmniaVincam]

Мой вызов: 50

Прочитано: 21/50



Список прочитанного:



1. Эрих Фромм - Искусство любить 3.01.10

2. Харуки Мураками - Хроники заводной птицы 14.01.10

3. Ричард Бротиган - Следствие сомбреро 15.01.10

4. Джеймс Джойс - Улисс 5.02.10

5. Max Beerbohm - Enoch Soames, a Memory of the Eighteen-Nineties 14.02.10

6. F. Scott Fitzgerald - The Great Gatsby 23.03.10

7. Рэймонд Чандлер. Простое искусство убивать 27.03.10

8. Стендаль - Красное и чёрное 30.03.10

9. Бальзак - Гобсек 2.05.10

10. Charles Bukowski - Factotum 20.05.10

11. Ричард Бротиган - Рыбалка в Америке 5.07.10

12. Ричард Бротиган - В арбузном сахаре 6.07.10

13. Герман Гессе - Сиддхартха 8.07.10

14. Герман Гессе - Путешествие к земле Востока 8.07.10

15. Виктор Пелевин - Шлем Ужаса 10.07.10

16. Станислав Гроф - Области человеческого бессознательного 22.07.10

17. Станислав Гроф - Человек перед лицом смерти 29.07.10

18. Герман Гессе - Степной Волк 9.08.10

19. Станислав Гроф - За пределами мозга 11.08.10

20. Мартин Бут - Жизнь мага. Алистер Кроули 31.08.10

21. Генри Джеймс - Дези Миллер 11.09.10

22. Hunter Thompson - Fear and Loathing in Las Vegas 30.09.10

Примерный список

Список:

1. Джеймс Джойс - Улисс



2. Герман Гессе - Степной волк



3. Томас Манн - Смерть в Венеции



4. Карлос Кастанеда - Учение Дона Хуана



5. Карлос Кастанеда - Отдельная реальность



6. Герман Гессе - Игра в бисер



7. Стадс Теркел - Работа



8. Скотт Фицджеральд - Ночь нежна



9. Эрнест Хемингуэй - По ком звонит колокол



10. Г.Маркес. Сто лет одиночества



11. Дж.Стейнбек. Гроздья гнева



12. У.Фолкнер. Шум и ярость



13. М.Пруст. В поисках утраченного времени



14. Х.Ли. Убить пересмешника



15. Дж.Конрад. Сердце тьмы



16. К.Кизи. Над кукушкиным гнездом



17. Франц Кафка - Процесс



18. Олдос Хаксли - О дивный новый мир



19. Гете - Фауст



20. Томас Манн - Доктор Фаустус



21. Франсуаза Саган - Здравствуй, грусть!



22. Умберто Эко - Имя розы



23. С.И. Поварнин - Искусство спора



24. Захер-Мазох - Венера в мехах



25. Свендсен Л. Философия скуки



26. Алексис Де Токвиль - Демократия в Америке



... to be continued ...

запись создана: 18.01.2010 в 02:05

@темы: Список 2010

---

F. Scott Fitzgerald - The Great Gatsby

[OmniaVincam]

Читаю эту книгу уже по второму разу и на этот раз на английском. Моя предыдущая рецензия на эту же книгу здесь.

Что я могу сказать? Когда я читал книгу в первый раз то я прочёл её за один вечер (в этот раз за четыре вечера) и она оставила смешанные впечатления, а если быть точным, то я был весьма недоволен.

Сейчас же, моё мнение кардинально изменилось. Книга весьма интересна именно в своей целостности и завершённости. Читая до этого различные пост-модернистские произведения, в которых нет не только конца, в них и решения проблемы то нет, я уже привык к открытому концу, но на этот раз я был весьма удовлетворён тем, что оставил мне автор. Каждая из ниточек сюжета завязана узелком, каждая история каждого героя закончена и продолжение оной если и возможно, то маловероятно и не представляется интересным.

И всё же, мне бы хотелось рассмотреть поближе образ Гэтсби.

И всё же, мне бы хотелось рассмотреть поближе образ Гэтсби.
Почему же автор называет его великим?
У меня сложилось весьма двоякое впечатление о главном герое. Он кажется выше всех тех, кто приходит на его вечеринки, он и стоит особняком - никогда особо не мелькая среди гостей и не акцентируя на себе внимание. Согласен, у него другие ценности, у него есть утопическая мечта, мечта воссоединиться с Дэйзи, которая разваливается в пух и прах, когда он говорит, "Her voice is full of money." Но он не перестаёт любить её, или, скорее всего, делает это видимостью. Более того, мне кажется, что он точно знает, что он умрёт. На самом деле, автор изначально клонил к конфликту, говоря о том, что Гэтсби выглядит так, как будто он убил человека. Его мечта рушится из-за денег и богатства, его мечта, которая в принципе могла стать реальностью, разлетается, как пыль на ветру. Что кстати тоже символично, если вспомнить, что герои каждый раз двигаются через "The valley of ashes", и автор тут имеет в виду, как мне кажется, именно разрушенные мечты, разлетающиеся как прах. Весьма иронично то, что автор делает всевидящего Бога рекламным щитом. Тема человека в очках, кстати, очень тесна связана ещё с одним персонажем, "a man in owl-eyed glasses", я думаю, что тут автор оставил какой-то едва заметный намёк на прошлое Гэтсби.
Могло ли быть у Гэтсби будущее после того, как мечта его исчезла? Я думаю, что нет. Жди он Дэйзи и дальше, то он возможно и протянул бы несколько лет, но не больше. Гэтсби это человек, запертый в прошлом, живущий мечтами, которым никогда не суждено исполниться. Это человек без чёткого прошлого, с размытым настоящим и без определённого будущего.

Видимо, именно таким видел Фицджеральд одного из многих людей своего времени.

От себя добавлю, что читать мне, конечно не было сложно. Поначалу я было заглядывал пару раз в словарь, но потом это дело забросил и сильно не мудрил. И как оказалось, получил большое удовольствие. Всем, кто не читал, советую прочитать. Только, пожалуйста, читайте вдумчиво и, желательно, не за один вечер.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Две пьесы

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Прочитала я две пьесы И. Ф. Анненского. "Лаодамия" и "Фамира кифаред".
Скажу сразу - понравилось и даже более чем. Это, бесспорно, на любителя. И на знатока мифологии. Я не специалист по ней, конечно, но полгода в университете не пропали даром. Единственный не недостаток, а скорее, мешающий элемент - рифма. Она сразу напоминает, что это написано все же не древним поэтом, а кем-то средним между символизмом и акмеизмом.
Кое-где миф слегка трансформирован, в "Лаодамии" слабее, в "Фамире кифареде"сильнее. Точнее, не сильнее, а временнЕе, литературнее.
В общем, для тех, кто знает греческие мифы и любит хорошие, действительно хорошие стихи - рекомендую.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Мишель Монтень, Опыты

[Дейдре]

М.МонтеньОпыты

Прекрасно! Блог эпохи Ренессанса Отличная книга для поднятия настроения, Монтень оказался замечательным собеседником. Множество ссылок как на древних авторов, так и на современных - фактически получается некий культурный срез, написанный вполне захватывающе и ярко. Образный ряд Опытов таков, что кажется, будто ты волшебным образом перенесся в 16й век. Этому способствует как живое описание быта, так и вполне светские рассуждения обо всех насущных вопросах... В общем, как будто читаешь приключенческий роман.
Вообще, книга написана так, что ее можно открыть на любой страницы и читать снова и снова.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Валентин Катаев "Трава забвения"

[NikkValeriev]

После романа-загадки "Алмазный мой венец" это вторая мной прочитанная книга у Катаева, которую можно отнести к мемуарной прозе.
Юность Катаева в Одессе, первые стихи, шатание по редакциям одесских журналов - авось где-нибудь опубликуют. Знакомство с Буниным, ученичество у классика, первые любови и первые трагедии. Мысли о литературе, о своем месте в ней, встречи с Маяковским.
Как всегда у Катаева - ярко, тонко, наблюдательно, трогательно, потому что - память, потому что все давно прошло.
Запоем читаешь советы Бунина молодому автору, с аритмией сердца - описание последней встречи с Маяковским. Для Катаева последней будет только встреча, для Маяковского - последней станет ночь.
Книга заканчивается как человеческая жизнь - на кладбище во Франции, у могилы Бунина, или как человеская любовь - стихами.

цитаты

"В продолжение всей этой сцены я смотрел на улицу в окно, так что между моими глазами и отрядом особистов находился большой наружный термометр с шариком ртути, в котором лучисто отражалось уже почти по-весеннему яркое, но все еще немного туманное солнце.
И вдруг я снова увидел и сразу узнал ее, ту самую девочку с дачи Ковалевского, которую описывал по совету Бунина пять лет назад.
Теперь ей было лет семнадцать; она стояла среди матросов и солдат, читая охранную грамоту, в распахнутом армейском полушубке и белом сибирском малахае, отодвинутом с оливково-смуглого, вспотевшего лба на затылок. Она держала в маленькой крепкой руке драгунскую винтовку, и ее зубы были стиснуты, подбородок выдавался вперед, как башмак, а на темном лице лунно светились узкие, злые и в то же время волшебно-обольстительные глаза.
Наши взгляды встретились, и она погрозила мне – враждебному ей, незнакомому молодому человеку, находящемуся в квартире контрреволюционера Бунина, – своей ладной короткой винтовочкой."
"Над городом плыл похоронный звон – с томительно редкими промежутками тонкие колокола резко ударяли ля бемоль, – слышалось надгробное пенье, смешанное с тактами духового оркестра, тяжелой отдышкой медных труб, толчками турецкого барабана, тянуло слащаво-металлическим дымком росного ладана, а Пчелкин стоял, прижав к груди сумку со стихами, как бы присутствуя на собственных похоронах. Он не знал, что в одесских «Известиях» уже появилась телеграмма о гибели на боевом посту поэта-журналиста Пчелкина и что его отец, старик Пчелкин, остановившись возле щита с пропитанной клейстером свежей газетой и прочтя телеграмму, сначала сел на тротуар, делая руками плавательные движения, а потом лег, повернулся лицом к стене дома, поджал ноги, как бы желая удобнее поспать, и его приплюснутая, как блин, старая чиновничья фуражка без кокарды, с пропотевшим кожаным ободком в середине свалилась с головы, открыв багрово покрасневшую плешь, и ангел смерти, поспевший как раз вовремя, прошумев черными крыльями, быстро и почти безболезненно, как хороший дантист, вынул – не вынул, а скорее вывернул крупным поворотом окровавленной десницы – его душу, и его тело стало медленно, блаженно остывать и остывало до тех пор, пока не сравнялось с температурой окружающего воздуха и тротуара, выложенного голубыми плитками лавы, – примерно около пятнадцати градусов выше нуля по Цельсию, и в дальнейшем перенимая температуру окружающей его среды – приемного покоя, городского морга, нетопленой пустой церкви и наконец кладбищенской земли, навалившейся на крышку дешевого лилового гроба, выданного бесплатно в коммунальном отделе его соседям…"

@темы: Это вещь!, Цитаты, Мой прогресс

---

Rock You: Список 2010

[так плачет весна.]

Я - это бывший логин  Beauty Spice, но с новым логином я решила создать новый вызов, так что...
Мой вызов: 50
Мои оценки:
- отлично
- хорошо
- не очень
- дерьмо
Прочитано: 2/50
1. Андрей Богословский "Верочка" - хорошо
2. Джером Дейвид Сэлинджер "Над пропастью во ржи" - отлично
В процессе: - Ильдико фон Кюрти "Тариф на лунный свет"
- Бернхард Шлинк "Чтец"
- Сесилия Ахерн "Люблю твои воспоминания"
Манга: (тоже буду вести учёт прочитанному, не засчитывать в общий список того, что прочитала за год, но записывать сюда, чтобы не забыть)

@темы: Список 2010

---

Гомер "Илиада"

[Galadriel]

Из серии "восполняем пробелы в образовании"
Откровенно говоря, я совершенно неожиданно получила изрядное удовольствие. Действительно неожиданно, потому что я пробовала читать Гомера в далекой юности и помнила, что мне было нечеловечески сложно. А сейчас - нет, ничего подобного. Перевод Гнедича красивым и музыкальным никак не назовешь, но читать его довольно легко и естественно.

Хуже того, в большинстве мест было откровенно забавна. Я вообще имею плохую склонность смеяться над всякими устаревшими и пафосными формами, а тут одного слова "дрот" достаточно, чтобы заставить меня хихикать на весь вагон метро. Но это еще что, вот в тексте довольно часто встречается выражение "пышнопоножных данаев", и я ни разу, НИ РАЗУ за все время не прочитала его сходу правильно Но по большому счету - все совершенно понятно, и язык, конечно, пафосный и метафоричный, но не особо устаревший. Единственное слово, за которым я полезла в яндекс, было "лилейнораменная". И нашла там прекрасное: "Лилейнораменная Гера меня радует - хоть и белоплеча она, всё ж вызывает мысль о велосипеде" хорошо что хоть не у меня одной такие ассоциации

В целом - не могу сказать про перевод ничего плохого, и про сам текст тоже. Разве что описания бесконечных битв несколько утомляют. Горе мне, я прочитала "Войну мышей и лягушек" значительно раньше первоисточника. Поэтому читаю про битву благородных мужей, а в уме тут же всплывает: "Этому вслед Норолаз поражает копьем Грязевого // Прямо в могучую грудь. Отлетела от мертвого тела // Живо душа". Но это уже мой перегиб, понимаю)

Если серьезно, что меня и удивило, и восхитило больше всего - это очень явственно видное отношение древних греков к войне. Совсем не такое, как у нас. Скорее, для них война - это не битва на выживание, не экстремальная ситуация, а нормальная часть жизни, как и игра. Не помню, писал об этом Хейзинга или нет, но мне кажется, вполне мог бы. Тезисно:
1) Ходят не столько за победой в глобальном плане, сколько за победой в плане личном. То есть стратегическая роль завоевания Трои мало кого заботит, даже Агамемнон, похоже, воюет для наживы и чтобы защитить честь брата. Все остальные - тем более, норовят добыть себе воинской славы и конкретных материальных богатств, намарадерствованных с поверженных трупов. В силу этого война из дела всеобщего, народного, становится совокупностью единичных стычек. Такое впечатление складывается и в целом из текста, и из очень подробных описаний битв. Иногда кажется, что воины с обеих сторон специально приплачивали поэту, чтобы он упомянул их поименно, желательно еще с изложением истории их семейства.

2) Личное во всех случаях перевешивает общественное. Даже, казалось бы, небедный Гектор, сын властителя города, убив очередного соперника, должен думать о том, что на него смотрит все троянское войско, и вести их вперед. А не стаскивать с него доспехи, как последний мародер. Но нет, так поступают все. Более того, воля одного человека во всех случаях превосходит всеобщую волю. Ахиллес поссорился с Агамемноном - и вот результат. Ахиллес пообещал Приаму лично, не советуясь с остальными вождями, дать ему время похоронить сына как подобает - и вот войско простаивает под городом лишних 12 дней. Складывается впечатления, что никакого общественного еще и нету. Никакого понятия "войска", "народа" в общепринятом современном понимании. Есть войско как совокупность конкретных людей с конкретной историей.

3) Греки как дети. Злые и добрые, очень переменчивые. Злые как Ахиллес, который, мучаясь бессонницей, вставал среди ночи, чтобы потаскать тело Гектора за колесницей. Добрые, как Ахиллес, так усердно оплакивающий друга. Очень смешные во всем, что касается соревнований, наград и вообще выставления себя напоказ и прославления. Это видно и по описаниям битв - как они пытаются перещеголять друг друга в подвигах и собранных "корыстях". Но особенно явно - в описаниях игр, проводимых Ахиллесом. Суть игр очень проста: есть, разумеется, победители и проигравшие, но награду получают все. Чтобы никому не было обидно Очень знаковый момент, мне кажется. В отношении к войне это тоже видно - нет презрения к противнику, скорее есть уважение - потому что важность твоей победы измеряется в том числе в силе противника. Поэтому издевательство над телом Гектора настолько *бого*противно - оно противно самому общему представлению тех времен о том, как должно относиться к другим воинам.

В итоге получаем картину очень юного народа, удивительно неискушенного и неиспорченного - от этого и волшебная мифология, и бесконечные кровавые войны. Мифологическая картина мира - все равно что детская, во всяком случае, применительно к древним грекам по Гомеру.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Анджей Сапковский "Ведьмак" точнее 1я книга цикла "Последнее желание"

[KiSa_cool]

странные чувства вызвала эта книга..
я ждала намного больше, ожидая увидеть целый удивительный фантастический мир ведьмака, я увидела очень много переработанных обрывков народных сказок...

не понравилось построение сюжета, я больше люблю нормальную хронологию, ну или в крайнем случае не такие обрывочные сведения когда после всего прочтения сидишь и думаешь в каком же порядке должны быть рассказы.... лично я потом плюнула и начала искать в инете.... хоть что то поняла...

главный герой вроде интересный сильный человек, но иногда предстает переднами таким глупым что я просто удивляюсь...
Не понравилась мутировшая белоснежка и ее 7 дружков
отвращение вызвали эльфы-воры
красавица и чудовище, где красавица-упыриха убийца

вообщем я попробую почитать что нибудь еще из этой серии, может это только разгон и дальше будет интереснее...

Прочитано 4 из 50

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

[NikkValeriev]

Много и интересно о книге Валентина Катаева "Алмазный мой венец

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Ссылки