Салман Рушди "Флорентийская чародейка"

[Galadriel]

Это был мой первый опыт с Рушди и, признаюсь, я была очень удивлена. Основываясь на неких смутных слухах о его биографии я скорее ожидала, что Рушди окажется чем-то в духе Солженицына с иламским отливом, будет жестким и чрезмерно реалистичным (сожженные женщины, война против неверных, невежество, нищета и море ненависти). Но "Флорентийская чародейка" находится просто на другом полюсе от всего этого. Первый и основной ее слой - на уровне эмоционального восприятия - это красивая восточная сказка. Сказка про любовь, приключения, войны, генеалогические интриги и размышления о тщете всего сущего Как и положено, в ней присутствуют бродяга-авантюрист, женщины дивной красоты (не все реально существующие), облеченный безграничной властью правитель, дом Медичи, а также янычары и четыре друга детства.
"Чародейка" удивительно красиво написана и на мой вкус, отлично переведена Е.Бросалиной (правда, было несколько мест, где я запиналась о словечки типа "трахаться" и "пристер джон", но я так и не поняла, переводческий это баг или авторская фича). Она воспринимается действительно как сказка, и несмотря на то, что сюжет течет нелинейно, а по классическим восточным канонам истории в истории с их последующим слиянием, - несмотря на все это, текст совершенно не наскучивает. Эту историю можно читать еще долго, от нее как-то не устаешь, несмотря на всю ее медлительность и плавность. Действие то топчется на месте в описании деталей, мелочей, то забегает вперед, то возвращается к предкам героев и делам давно минувших дней. Все вместе оказывает совершенно завораживающее впечатление.
За этим впечатлением не так и просто заметить второй план - собственно исторический, а не литературный. Потому что героями романа в том числе являются Никколо Макиавелли, вполне реальные Медичи, не говоря уж о вполне легендарном Америго Веспуччи. И это совершенно не скрывается, никаких заигрываний с догадливостью читателя в духе Эко. Напротив, у Рушди все подано совершенно в ином свете - так, как было удобно автору. Отсюда читатель невольно оказывается на совершенно другой точке зрения на всех персонажей, очень отличной от стандартно-исторической. И за счет этого они, сколь бы ни были реальными, также воспринимаются как герои почти сказочные. Нет никаких "читательских комплексов" оттого, что понимаешь, что что-то не улавливаешь или недопонимаешь в романе по своей общей необразованности. Вообще говоря, мне сложно судить, насколько исторически реальны все остальные герои книги - мне было просто лень смотреть. Учитывая приведенные автором список литературы - подозреваю, это была огромная работа и реальны практически все. В таком случае остается лишний раз восхититься автором, потому что *невидимый* труд - признак высочайшего мастерства.
В результате от текста получаешь прежде всего эстетическое наслаждение, и потом уже, при желании и некотором усилии со стороны читателя - интеллектуальное. А еще - что и отличает роман от настоящей сказки - невольно проникаешься симпатией и сочувствием к героям, которые, несмотря на всю волшебность и себя, и мира, кажутся вполне живыми.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Сонная Ива: список 2010

[Red Line]

Мой вызов: 50
Прочитано: 8

Отсчет с 1 июня

1. Федор Достоевский «Записки из подполья»
2. Стиг Ларссон «Девушка с татуировкой дракона»
3. Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»
4. Милан Кундера «Нарушенные завещания»
5. Стиг Ларссон «Девушка, которая играла с огнем»
6. Александр Дюма-сын «Дама с камелиями»
7. Оноре де Бальзак «Гобсек»
8. Паоло Джордано «Одиночество простых чисел»

Хочу прочесть

В планах:
Бальзак О.«Шагреневая кожа»
Бенкс Й. «Осиная фабрика»
Берджес Э. «Заводной апельсин»
Борхес Х. Л. «Письмена Бога» сборник
Бредбери Р. «451 градус по фаренгейту»
Брюкнер П. «Божественное дитя»
Во И. «Незабвенная»
Воннегут К. «Колыбель для кошки»
Гейман Н. «Дым и зеркала»
Герберт Ф. «Дюна»
Голдинг У. «Повелитель мух»
Грошек И. «Легкий завтрак в тени некрополя»
Джойс Г. «Зубная фея»
Докинз Р. «Бог как иллюзия»
Драйзер Т. «Оплот»
Драйзер Т. «Стоик»
Дяченко М. и С. «Vita Nostra»
Захер-Мазох Л. «Венера в мехах»
Кант И. «Критика чистого разума»
Кафка Ф. «Замок»
Кафка Ф. «Процесс»
Кизи К. «Над кукушкиным гнездом»
Кортасар Х. «Игра в классики»
Кундера М. «Невыносимая легкость бытия»
Ламетри Ж. О. «Человек-машина»
Ларссон С. «Девушка, которая взрывала воздушные замки»
Лем С. «Солярис»
Лем С. «Эдем»
Лукьяненко С.«Лабиринт отражений»
Манн Т. «Смерть в Венеции»
Ниффенеггер О. «Жена путешественника во времени»
Нун Д. «Вирт»
Рабле Ф. «Гаргантюа и Пантэгрюэль»
Ремарк Э.«Триумфальная арка»
Саккетти Ф. «Новеллы»
Сартр Ж.-П. «Тошнота»
Сартр Ж.-П. «Мухи»
Соломатина Т. «Психоз»
Толстая Т. «Кысь»
Улицкая Л. «Медея и ее дети»
Фицджеральд С. «Великий Гэтсби»
Функе К. «Чернильное сердце»
Хаксли О. «Двери восприятия»
Хаксли О. «Рай и Ад»
Хокинг С. и Пенроуз Р. «Природа пространства и времени»
Хокинг С. «Теория всего»

запись создана: 11.08.2010 в 20:27

@темы: Список 2010

---

[collapsia]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Стивен Кинг, "Нечто серое", "Молочник", "Мизери"

[pineapple!juice]

Нечто серое (или Серая дрянь)
очаровательный образец творчества Кинга периода до публикации "Кэрри", его первого романа. рассказ собой представляет чистой воды trash horror, излюбленный стиль Кинга семидесятых-начала восьмидесятых годов.
в местный бар, когда там сидят несколько его завсегдатаев, вбегает перепуганный мальчик. владелец бара знает его. это - сын постоянного покупателя. сын приходит в бар почти каждый день, чтобы купить упаковку пива для своего разжиревшего отца-инвалида. но в этот раз что-то не так.

Молочник (или Утренний маршрут)
здесь мы резко видим перемену стиля - рассказ написан в 1984 году. совсем короткий и больше похож на зарисовку - молочник Спайк, доставляя утром заказанные продукты, подкладывает также кое-какие сюрпризы: ядовитых пауков, кислоту и прочее. мило, но мало.

upd:
Мизери
абсолютный маст-рид для любого почитателя Кинга. скажу больше, это первая его книга (я читала около 11-12), которая меня по-настоящему напугала. примерно к концу, где рассказывается про ампутацию большого пальца и про праздничный пирог, у меня мурашки по коже бежали.
сюжет вкратце таков: американский писатель сорока двух лет, прославившийся в основном циклом своих романов о женщине по имени Мизери, попадает в аварию на заснеженной дороге. его спасает некая Энни, назвавшаяся его самой большой поклонницей. она лечит его, ухаживает за отнявшимися ногами, но вскоре выясняется, что она - настоящая психопатка и отпускать Пола никуда не собирается.

запись создана: 23.08.2010 в 15:34

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Несколько хороших книг-2

[Ollemri]

1. Гарри Гаррисон , Джон Холм, серия "Крест и король". Альтернативная история средневековой Европы. Главный герой - Шеф Сигурдсон, предполагаемый отпрыск богов, сделавший карьеру от раба до великого вождя и полководца. Попутно он и его соратники совершают множество изобретений, в нашей реальности вошедших в обиход гораздо позднее, воюют и стараются, по мере сил, насаждать религиозную и национальную терпимость. Короче, действуют в духе не столько реального 9 века, сколько гораздо более поздних либеральных, гуманистических и технократических ценностей В финале Шеф, после своей несостоявшейся казни(описание коей явно подражает казни Иисуса в Евангелиях) удаляется на покой, мирно жить с семьей и наблюдать со стороны за миром, которому автор он со своими людьми дал столько импульсов для ускоренного развития

2. "Билл - герой галактики" того же автора. Жесткая, мрачноватая сатира на военно-героическую фантастику и прочую армейскую героику. Главгер, почти насильно завербованный, заслуженно терпеть не могущий свое начальство, случайно ставший военным героем... Так же мрачно пародиен финал, когда Билл завербовывает родного брата, но не узнает ни его, ни их мать: "может, ты и права, что-то этот Фигеринадон-2 мне напоминает..."

3. "Хозяйка Блосхолма" Генри Райдера Хаггарда. Англия, 1530-е. Местная Реформация, в основном принудительно проводимая властями, закрытие монастырей и конфискация их имущества. Мелкий дворянин, сэр Джон Фотрел видит в этом удобный случай отбиться от претензий местного монастыря на его земли, тем более с имеющимися у него свидетельствами о гадостях, которые аббат монастыря испанец Мэлдон говорил короле и его реформах. Большую часть романа занимает романтическая история его дочери и её няни(очень незаурядная личность и старая противница Мэлдона ), ложно обвиненных тем же аббатом в колдовстве и чуть не сожженных, и её мужа, которого тот же, как вы наверно догадались , аббат чуть не убил(но автор ему по довольно надуманной причине помешал.) Хэппи-энд. Ну и реформы и английские власти того времени на этом романтическом фоне описаны вкратце, но довольно обьемно и метко.

4. М. М. Кей, "Далекие шатры". Хороший приключенческий роман об английском мальчике, рано осиротевшем, воспитанном служанкой-индианкой как её сын(отчего он во взрослом возрасте чувствовал больше симпатии и эмпатии к индусам, чем обычно чувствовали англичане), но в 12 лет вынужденно попавшем в Англию к оставшимся родственникам и получившем образование уже там, в дальнейшем ставшем офицером Её Величества в Индии. Читаю...

5. "Унесенные ветром". Ну, их, конечно, читали многие Добавлю, что у главных героев внутренней свободы гораздо больше, чем у типичных мужчин и женщин их круга, местности и эпохи. Хотя Скарлетт Ретту заметно уступает. И любовь Скарлетт к Ретту и Мелани, ножиданно открытая ею в себе в финале романа, имхо, сильно надумана. Если бы любила, то почувствовала бы это гораздо раньше.

5б) Сиквел к "Унесенным...": "Скарлетт" Александры Рипли, с как сильной идеализацией главгероини, так и гораздо менее критичным, чем у Митчелл, отношением к ней нового автора.

5) Приквел-вбоквел "Ретт Батлер" Дональда Маккейга с идеализацией уже обоих главных героев. Особенно "ООС"-но трогательное отношение Ретта к отцовским рабам и его дружба с цветной семьёй Браун. Имхо, ничего в оригинальном образе Ретта не дает оснований думать, что он относился к черным лучше, чем типично относились к ним тогда плантаторы Юга(не худшие из них.) Измываться, наверно, не стал бы, но и относиться как к равным - тоже(зато это в духе современной политкорректности ) Он даже Ку-клукс-клан осуждал не за слишком плохое отношение к черным, а только потому что "это не улучшает наше положение, а, наоборот, дает янки повод сильнее закрутить гайки".

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Т. ДеМарко "Deadline. Роман об управлении проектами"

[Garryncha]

В третий раз перечитывал книгу ДеМарко, в этот раз увидел много нового, чего не замечал раньше.
И книга легко читается, за 8 дней её прочитал, в отличие от многих других книг, которые читаю.
В книге рассказывается, как в выдуманной стране Моровии работает корпорация по разработке программного обеспечения.
И есть несколько романтичных сцен, книга со счастливым концом, что мне очень понравилось.:-)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Танит Ли "Кровавый камень -1, 2"

[Thistle_o.Daniel]

Танит Ли "Убить мертвых. Кровавый камень - 1" и "Сабелла. Кровавый камень - 2" - по размеру скорее повести, чем романы. Очень разные, и в то же время одинаковые - и по структуре, и по развязке. Словно автор пытается сказать главное, и пробует сначала один язык, потом - другой.

"Убить мертвых" - фэнтези, от третьего лица, на первый взгляд довольно классическое. Некие недоопределенный мир, в котором на каждом шагу знахари и полуобразованные ведуны, в чертах которых просматриваются архетипичные лики - то ли Таро, то ли местная мифология, то ли все вместе. И сюжет на первый взгляд банален: охотник за призраками идет в город мертвых, чтобы его упокоить, за ним увязывается менестрель со странным инструментом - слабый и гениальный, и мстительный дух недавно покончившей из-за охотника девушки. Три судьбы, которые с каждой строкой затягиваются в тугой гордиев узел. И как ни барахтаются, как ни отталкивают друг друга герои - их всё больше сплетают обстоятельства, прошлое, мифы.

"Сабелла" - рассказ ведется от лица девушки, которая живет на Новом Марсе. Девушки-вампира, убивающей мужчин, живущей этим, запутавшейся в своих инстинктах и своем восприятии мира. "Сабелла" гораздо более поэтичное и красочное произведение, чем "Убить мертвых", отдельно рекомендую любителям вампирского антуража и переживаний. И в то же время - та же структура сюжета. Триггер - смерть тётушки Сабеллы, которая решила уничтожить "воплощенное зло". И вновь смерти, которые сплетают двух героев, общее прошлое, которое медленно и неотступно проявляется, подсознательные стремления и страхи, которые находят ответ.

Развязка в обеих книгах похожа, и одинаково неожиданна. Закрыв последнюю страницу, невольно задаешься вопросом: а сами мы, то чем кажемся? Ведь так легко обмануться на свой счет.

Эти два произведения Танит Ли похожи на маленькие граненые камни. Гладко читаются, красивы, и бросают отблески на реальный мир.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Теодор Драйзер "Трилогия желания"

[Galadriel]

"Финансист"
Вызывает довольно четкие ассоциации со Львом Толстым. Не столь монументально, но столь же занудно Нет, сюжет довольно интересный - ну, настолько, насколько подобная тема вообще может быть интересной. И если бы это писал Голсуорси, я бы читала это даже с удовольствием. А так, имхо, роман было бы неплохо урезать роман на треть. Дело опять же в тостовщине - "ну если вы не поняли, я еще раз повторю". И повторяет, подлец, раз за разом, скажем, краткое изложение этой набившей оскомину истории с чеком на 60 тысяч - сначала устами Кауперфильда, потом всех остальных героев по очереди, но в точности теми же словами. Это чтобы у читателей закрепилось понимание, интересно?

Вообще все детальные описания именно финансовых махинаций кажутся мне скучными безмерно. И не потому, что у меня нет должного образования, а как раз потому, что оно есть. И, в общем, лет учебы мне вполне хватило Все равно что на досуге для развлечения читать Вэриана Не будь их, текст был бы значительно легче. К тому же все мелкие детали и описания процесса все равно не дают ничего особенного для понимания сюжета - те схемы работы и то общее экономическое устройство так или иначе в основном остались в прошлом.

Отдельный весьма смешной сам по себе момент - как Драйзер пишет про Джека Потому что герой автору, как ни крути, полнейший дуал. И это проявляется, местами довольно тонко, но все же. С одной стороны, Драйзер Джеком искренне восхищается, да и умение Джека делать деньги на пустом месте, как ни крути, в изложении Драйзера выглядит как "магия-магия!" Но с другой стороны, Драйзер Джека всячески осуждает за аморальность. Причем в таких моментах и единичных поступках и порывах, которые на мой лично взгляд вообще не заслуживают какой-либо этической оценки. С моей точки зрения Кауперфильд действует вполне в рамках общечеловеческой морали и нигде за них особо не заходит. Но Драй находит сотню причин, чтобы походя попенять ему )) ужасно смешно это все) Более того, даже крах и банкротство Каупервуда выглядят не как логичное продолжение его деятельности, а как своего рода наказание или испытание, созданное всесильным автором за грехи.

С другой стороны, несмотря на все вышесказанное, ни к одному из героев не испытываешь каких-либо чувств, ни симпатии, ни антипатии. Каупервуда можно уважать, остальные и того не стоят. И в целом получается весьма занудная картина, увы.

"Титан"
Вот забавно, вообще-то принято считать, что конформизм никого не красит. А напротив, свидетельствует отнюдь не в пользу личности, говорит о слабости, безхарактерности и вообще "неинтересности" - это в лучшем случае. А в худшем - о лицемерии, ханжестве и способности вонзить нож в спину. Короче, официально конформизм осуждают.
Но из этого романа очень четко видно, как печальна бывает судьба тех, кто осмеливается быть не-конформистом в прямом смысле слова. Скажем, не скрывать от людей, что он действительно считает их ничтожествами, не льстить, не угодничать, не увиливать, а вести себя прямо и резко. При всех остальных талантах такое поведение принимают только те, кому оно выгодно - кого не-конформист по той или иной причине считает "своим". Не-свои же получают от него настолько по полной, что очень быстро переходят в разряд заклятых врагов. Причем в результате таких событий, в которых классический конформист вполне мог бы сохранить более ли менее приличные отношения. Вообще я вижу в "Титане" прежде всего очень интересную историю приключений не-конформиста, причем чуть не на каждой главе можно было бы выделить альтернативные сюжетные линии - если бы только Каупервуд повел себя как конформист. Не стал бы так жестко поступать с другими воротилами Чикаго. Не стал бы так нагло изменять жене. Так открыто предлагать взятки и шантажировать. А делал бы все то же самое, но в иной манере, более скрыто и медленно. И, вероятно, все бы у него сложилось.
Беда Каупервуда не в том, что он искренне считает себя лучше, сильнее и умнее других. А в том, что он не считает нужным это скрывать. Что, разумеется, рождает даже не зависть, а справедливый гнев. И, разумеется, привлекает к такому альфа-самцу толпы женщин. Но, откровенно говоря, встав на позицию противников Каупервуда, их можно понять: притом, что тот достаточо честно ведет дела и не добивает падших, он настолько резок и неприятен, что вызывает слишком сильную эмоциональную реакцию. Как оборотная сторона силы - невозможность скрывать и сдерживать ее.

В целом - я, пожалуй, болею за Каупервуда. Именно по той причине, что уважаю силу и привыкла считать, что конформизм это не очень хорошо. Но с другой стороны, я раз за разом по мере чтения удивлялась, почему он ведет себя так глупо, не с точки зрения бизнеса, а этически глупо, причем даже в тех случаях, когда последствия его этической тупизны могут быть фатальными. Такое чувство, что он сам искренне не видит и не понимает, что результата можно добиться гораздо проще - если не ломиться в дверь, а потянуть ее на себя, как там написано мелким шрифтом. Интересно, все Джеки отличаются такой этической тупостью, или Драйзер изобразил крайнее проявление? Тезис "мои желания прежде всего" не кажется мне ужасным сам по себе, но ведь вполне логично просчитывать последствия твоих действий по реализации этих желаний. И взвешивать, стоит ли овчинка выделки. История с походя соблазненной женой крупного банкира показательна. Кажется, это оттого, что Каупервуд очень переоценивал свои силы и считал себя совсем неуязвимым. Что, выходит, очень глупо, и не к лицу такому умному во всем остальном герою. Будто Каупервуд разбирается во всем, но совершенно не разбирается в людях. Точнее, видит только логические мотивы поступков и совершенно не видит этических. Даже забавно.

А Элейн, действительно, жалко. Хотя я как-то не вижу предпосылок, чтобы умная живая девушка из первой книги зараз превратилась в тупую вульгарную алкоголичку из второй. Как-то не верится.

"Стоик"
Я все могу понять и простить, кроме финального финта ушами с Беренис. Это просто за гранью разумного. Умная, жесткая и эгоистичная Беренис, вместо того чтобы после смерти Каупервуда чуть потосковать и выйти замуж за лорда Стейна (что было бы логично), ни с того ни с сего сначала увлекается индуистской философией, а потом посвящает свою жизнь уходу за нищими детьми-инвалидами. Вот здесь торчат такие длинные драйзеровские уши, что просто смешно. Такое чувство, что автор отомстил героине за всю ее прошлую неправедную жизнь. Причем в кардинальную драйзеровскую этику, видимо, не укладывается, что можно быть неплохим человеком, даже не положив жизнь на алтарь служения ближнему своему. Итак, Беренис искупает своей внезапной святостью грехи остальных героев, бедняжка.
Причем во всем этом куча логических нестыковок. Во-1, из текста никак не следует, что Беренис так безумно любила Каупервуда, чтобы его смерть вызвала в ней такой коренной личностный разлад и пересмотр всех ценностей. Во-2, куда смотрела ее мать и как можно вообще упустить, что твой ребенок, вместо того чтобы удачно выйти замуж и родить тебе внуков, становится религиозным фанатиком и норовит положить свою жизнь на больницу для бедных? В-3, Беренис заявлена как умная девушка, но в таком случае очень странно, что она и не подозревала, что Каупервуд человек пожилой и может умереть. В-4, очень странно одновременно быть умной, разбираться в людях и в то же время даже не подозревать, что где-то в твоей стране могут быть голодающие дети.

Что до Каупервуда, то по-моему (кажется, Драйзер так не считает), это была хорошая жизнь. Жизнь, проведенная в работе и в борьбе, просто идеал. Причем до последнего, не было никакого медленного угасания, бедности, раз - и сгорел. По большому счету я в глубине души действительно считаю, что вся эта "тяга к гармонизации", перемежание работы с отдыхом, искусством и тд. - на самом деле признак слабости, усталости и малодушия. Да, я знаю, что кроме штирлицев со мной никто не согласится Но все равно со своего шестка жизнь Каупервуда кажется мне отлично проведенной жизнью, и смерть - идеальным вариантом смерти, потому что она произошла не как логическая концовка, а посередине, в полете. И после всего его высокого подъема не было никакого спада, если вы меня понимаете.
В целом я Каупервуду не то чтобы сочувствую, но отношусь к нему с наибольшим пониманием и симпатией из всех героев. Разумеется, он зачастую сам создавал себе проблемы на ровном месте, в частности, своей кобелячьей натурой. Но идеальных людей не бывает, зато во всем остальном он был практически безупречен. А сочувствия не вызывает потому, что как сильный человек, в сочувствии не нуждается, зато вызывает уважение.

Пришла по итогам цикла к выводу, что драйзеровская этика ну просто бесконечно далека от моей личной.
При этом и правда забавно, к концу становится четко понятно, что по тексту, Каупервуду не хватало в жизни только одного - жены-драйзера. Такой, какой стала под конец Беренис. Которая одновременно и гасила бы его этические конфликты с другими людьми (что сильно облегчало бы ему работу), и заодно обустраивала на его деньги больницы для бедных (что повышало бы его популярность в народе). Идеальный был бы союз, и овцы сыты, и волки целы. Но не сложилось, увы, и, кажется, финальные аккорды про Беренис - лишь бесплодная попытка показать, как это могло бы быть.
А вообще более *соционической* книги, где можно было бы так четко типировать персонажей и так четко все разложить по функциям, я не видела

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг

---

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

А это снова я.
Со своим урожаем прочитанных книг.
Первое - "Жизнь Клима Самгина". Знаете, я уважаю Горького, а ранние произведения даже, пожалуй, люблю. И не только романтические, вроде "Макара Чудры", но и те, что более приземлены и темны, например, "Горемыку Павла". Но это... Знаете. я радовалась тихо, что тома, кажется, заканчиваются, а потом обнаружила, что дописать он роман не успел. Прожил бы еще лет двадцать, еще бы столько же написал. И даже больше. Потому что это роман, в котором просто нет чувства, что скоро можно будет поставить точку. Его можно тянуть и тянуть. Чем, собственно, автор и занят.
При этом не отрицаю, язык ярок и богат. Просто на каждой странице перлы. А что состоит полностью из перлов? Даниил Гранин говорил, что перловка.
Другое – «Трилогия желания» Драйзера. Слегка осложняли чтение всевозможные слова и выражения, вроде «медведь», «загрузиться» и т. д. Я далека от биржевых и акционерных треволнений, хотя кое-кто из моих родственников пробовал играть на малые суммы и даже получал дивиденды. До кризиса. А в целом… Знаете, такое чувство, что во время написания трилогии Драйзер медленно, но верно менял свое мнение о таком жизненном пути и таком способе достижения цели. И самое главное – о самой цели. Каупервуд молодой, дерзкий и смело поднимающийся из праха, куда его швырнули кризис и козни врага, - совсем не то, что Каупервуд дряхлеющий, но все еще похожий на хищника, готового заглотить весь мир. Переменились приоритеты, переменились взгляды. То, что казалось незыблемым колосом, после смерти Каупервуда разлетелось дымом. А его последняя и, кажется, единственная любовь (ибо мне не верится, что он любил Эйлин – сперва желал, скорее. после был благодарен), его Беренис, которая казалась такой циничной и так желала вернуться в общество, отвергшее ее, дочь содержательницы дома свиданий, превратилась едва ли не в новую Флоренс Найтингейл, только, соответственно времени, склонную к индуизму. Странная метаморфоза. И не в ней она произошла. скорее, в Драйзере.
Два прелестных романа Флобера «Саламбо» и «Воспитание чувств». Изящные, красивые книги. Одна – пышная, древняя, вся пропахшая благовониями и кровью. Другая – почти современная, изящно-строгая, пахнущая духами и … тоже кровью. Почти идеальный язык, так божественно переданный переводчиком, полузнакомые, но слишком сильные и слишком слабые характеры. Война и почти просто жизнь. Обе книги хороши, обе запоминаются. Обе хочется перечитать. Но только по отдельности.
Кроме того, продолжаю читать Анри Барбюса. На этот раз «Правдивые повести». Это множество рассказов, подчас страшных, натуралистичных, страшных. Чего стоит только «Вместе» - двух влюбленных, двух заключенных, пытали изуверским способом – привязав друг к другу. Через месяц они ненавидели друг друга. Есть и другие. особо запомнившиеся истории. О приговореннмо к расстрелу, который говорил товарищу по несчастью, блаженному, сумасшедшему, чтобы он не боялся, это парад, это салют. О самой ужасной из пыток – пытке надеждой. О неугасающем духе многих и многих. И несмотря на весь натурализм, страх и кровь, как же все это преисполнено настоящего, глубоого чувства.
Другой французский роман – «Страстная неделя» Луи Арагона. Сюжет почему-то мало запомнился. Да и какой там сюжет – просто одни и другие идут по дорогам Франции в один из ее тяжких лет, на встречу кто к Наполеону, готовому пережить свои сто дней, кто к Луи, едва ил не последнему Филлипу. Среди них – Теодор Жерико, все видящий красками, генералы, короли, и многие другие. Это не ровный поток, это выныривание частиц. И совершенно особый стиль. На удивление мало диалогов. Зато огромные … не описания а какие-то водовороты. Слово цепляется за слово, и читатель утонул, затянутый в какую-то глубину предложений и фраз. Потом выныриваешь, оглядываешься и… ныряешь снова.
Два романа Бредбери. Не небо и земля, но … Земля и Марс. Детский мир, где новые теннисные туфли – великое драгоценное счастье, а то, что они сразу покрылись плесенью – настоящая трагедия. Яркие живые лица, но все как в дымке. Заострение внимания на деталях, а не на «главном». На лучах света, на стакане лимонада. на звуках, на запахах. Почти смерть – но и оживление, потому что добрый мудрый друг принес в добырй час свежий воздух. А самое главное – два аньтпода: снежинка в холодильнике и вино из одуваничиков. Сбереженная зима и сохраненное лето. Маленькие чудеса. И великое чудо – Марс. Фантасмагоричный и монящий, отвергающий и покорный, приемлющий и победивший. Чудо из чудес. Сон и явь. Отражение земли – в кривом зеркале.
Мериме. Хроника царствования Карла Девятого. Честно, возникло ощущение обмана. Для хроники слишком мало места отведено историческим персонажам, что специально подчеркнуто в насмешливых обращениях к читателю, и слишком коротко.
«Эрнани» вызвал, если честно, некоторый чисто авантюрный интерес, а затем легкое разочарование. Особенно нарочито романтически-титаническая концовка. Я знаю, что из-за этой пьесы случилось форменное побоище. но…

@темы: Это вещь!, Мой прогресс

---

Лазарчук, Успенский - Посмотри в глаза чудовищ (1997)

[ibrahim_loza]

С одной стороны, замысел романа попахивает откровенным маразмом — за несколько минут до казни таинственный Пятый Рим спасает великого поэта Николая Гумилева и тот под его знаменами спасает матушку-Россию от тех самых чудовищ. В абсолютном большинстве случаев такая завязка предполагает чудовищный треш, в котором желание выпендриться оказывается единственным сомнительным достоинством автора.
Лазарчуку и Успенскому надо отдать должное — литературного мастерства и вкуса им не занимать. Это ни в коем случае не китч, уж больно хорошо написано. Стилистически — гораздо выше среднего уровня отечественных фантастических текстов. Это не трешевый боевичок, это размышление о судьбах гениев, это увлекательная игра, в которой Дали рисует портрет Гитлера, Булгаков находит стартовую точку для романа «Мастер и Маргарита», а Маяковский проигрывает в русскую рулетку...Да, роман читается тяжело, отсутствие внятной хронологической структуры разбивает его на грандиозный паззл, который мне в процессе прочтения не особо хотелось собирать воедино. Наверное, потому, что каждый его фрагмент в принципе в чем-то самодостаточен. Из-за этого, даже получив изрядное удовольствие от прочтения, я в итоге так и не получил целостного впечатления от книги. Нет в ней законченного романа, точно так же там можно добавить еще кусочков на три больших тома, а можно практически безболезненно для сюжета половину выкинуть. Но, в любом случае, «Посмотри в глаза чудовищ» крайне интересная и самобытная штука, интересный эксперимент в жанре фантастики и я с удовольствием ознакомлюсь с продолжением цикла.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг

---

Отчет маньяка-книгоеда

[Asphodele]

4.Ольга Мяхар - Новая жизнь - Местами смешно, но в основном, между строчками торчат уши А.Белянина.
5.Глушановский. -Дорога в маги
6. Тропа волшебника
7. Стезя чародея
8. Путь демона - Весьма рекомендую. Получила огромное удовольствие. Читается невероятно легко, приятный юмор, неожиданные повороты сюжета.
9. Глушановский - Улыбка Гусара. - Начало прекрасно. Великолепный слог в стиле 18 века, потом стиль несколько теряется, но в целомлом книга отличная.
На днях следующий отчет. Ближайшие 16 дней я в отпуске, так что буду отрываться с книгами на всю катушку.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Вызов маньяка-книгоеда.

[Asphodele]

Отсчет начат 2 дня назад.

Джанин Фрост.(Серия о Кетрин Кроуфорд)
1 На полпути к могиле
2 Одной ногой в могиле
3 На краю могилы
Для любителей любовных историй о "крутых леди-вампироборцах". Забавные сказочки на любителя. Позабавило, но не впечатлило.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Список 2010, Мой прогресс

---

Булат Окуджава, "Свидание с Бонапартом"; Фэнни Флэгг "Жареные зеленые помидоры"

[Баис]

Булат Окуджава, "Свидание с Бонапартом"
Замечательная книга. Очень, по-моему, в стиле Окуджавы - спокойно размышляя, принимая разные точки зрения, тонко подмечая психологические особенности, писать полотно событий взглядами разных людей. Время книги, конечно, вокруг 1812 года. Всё главное происходят в внутреннем мире героев, внешние вещи служат для осмысления. Герои настоящие и разные - книга состоит из четырех частей, три первых - дневники трех прямо или косвенно пересекавшихся людей, последняя - письма четвертого. И голос каждого особенный. Очень интересная, тонкая и такая... "неторопливая" книга. Рекомендую)

Фэнни Флэгг "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"
Про эту книгу тут уже писали, и она действительно хороша. Солнечная и счастливая, хотя горе и вещи по-настоящему страшные случаются в ней тут и там, и совсем не замалчиваются, да и пол-книги действие происходит во время Великой Депрессии. Но именно эти пол-книги - самые солнечные. В общем, книга-воплощение мысли о том, что счастье - это не внешнее, а как ты это внешнее принимаешь.
И она вся о любви, конечно. О разной. У меня даже язык не поворачивается сказать, что тут поднимается тема женского гомосексуализма, хотя он очевидно есть. Просто Флэгг пишет об этом так, как, по-моему, и нужно писать - и получается не о гомосексуализме, а о любви. Не пытаясь подсыпать перца в сюжет - там совсем нет ничего такого "острого", но что эти двое любят друг друга, и так понятно. И самое что интересное (и хорошее), остальные герои это воспринимают как должное.
Тоже очень рекомендую. Особенно если у вас на душе кошки скребут - помогает) Единственное "но" - русский перевод не всегда гладкий. Если на аглицком читаете, наверное, имеет смысл её в оригинале и читать.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

привет, мирт: список 2010

[блумберг]

Начинала как Миртала, а продолжаю как привет, мирт

Мой вызов: 100
Прочитано: 32

прочитано

1.Куатьэ А. «Схимник»
2.Уайльд О. «Портрет Дориана Грея»
3.Барбери М. «Элегантность ежика»
4.Герберт Ф. «Дюна»
5.Куатьэ А. «Возьми с собой плеть»
6.Голдинг У.«Повелитель мух»
7.Ремарк Э.«Триумфальная арка»
8.Сиболд Э.«Милые Кости»
9.Уайльд О. «Телени или Оборотная сторона медали»
10.Гейман Н. «Американские боги»
11.Сафон К. «Тень ветра»
12.Паланик Ч. «Призраки»
13.Куроянаги Т. «Тотто-тян, маленькая девочка у окна»
14.Горький М.«Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре»
15.Элиаде М. «Мефистофель и андрогин, или мистерия целостности»
16.Фрэнк Герберт «Мессия дюны»
17.Гейман Н. «Дым и зеркала»
18.Шмитт Э. «Оскар и Розовая дама»
19.Миф о Гильгамеше
20.Гейман Н. « Дым и зеркала»
21.Гейман Н. «Звездная пыль»
22.Берджесс Э. «Заводной апельсин»
23.Адлер С. «Я тебя люблю, я тебя тоже нет»
24.Гейман Н. «Задверье»
25.Маркес Г. «Сто лет одиночества»
26.Кристиане Ф. «Я, мои друзья и героин»
27.Райс Э. «Интервью с вампиром»
28.Коу Д. «Дом сна»
29.Харрис Д. «Пять четвертинок апельсина»
30.Ниффенеггер О. «Жена путешественника во времени»
31.Джордано П. «Одиночество простых чисел»
32. Пеннак Д. «Как роман»

список

1.Адлер С. «Я тебя люблю, я тебя тоже нет»
2.Алигьери Д. «Божественная комедия»
3.Барбери М. «Элегантность ежика»
4.Барикко А. «Шелк»
5.Берджесс Э. «Заводной апельсин»
6.Берн Э. «Люди, играющие в игры»
7.Берроуз У. «Дикие мальчики»
8.Болдуин Дж. «Другая страна»
9.Борхес Х. « Девять эссе о Данте»
10.Брэдбери Р.. «451 градус по фаренгейту»
11.Булгаков «Белая гвардия»
12.Во И. «Возвращение в Брайдсхед»
13.Воннегут К. «Бойня № 5»
14.Вулф В. «На маяк»
15.Гейман Н. «Американские боги»
16.Гейман и Пратчетт «Добрые предзнаменования»
17.Гейман Н. « Дым и зеркала»
18.Гейман Н. «Задверье»
19.Гейман Н. «Звездная пыль»
20.Генри О. Рассказы
21.Герберт Ф. «Дюна»
22.Гессе Г.«Степной волк»
23.Гете «Фауст»
24.Голдинг У.«Повелитель мух»
25.Голсуорси «Сага о Форсайтах. Собственник»
26.Горалик л. «Книга одиночеств»
27.Горький М.«Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре»
28.Джойс Дж. «Улисс»
29.Джонс Д. «Ходячий замок Хаула»
30.Джордано П. «Одиночество простых чисел»
31.Довлатов С. «Заповедник»
32.Ефремов «Таис Афинская»
33.Ирвинг Д. «Отель Нью-Гэмпшир»
34.Камю А. «Миф о Сизифе»
35.Каннингем М.«Избранные дни»
36.Капоте Т. «Завтрак у Тиффани»
37.Кейсн С.«Прерванная жизнь»
38.Керуак Д. «Бродяги Дхармы»
39.Кизи К. «Над кукушкиным гнездом»
40.Кинг С. «Нужные вещи»
41.Кортасар Х. Рассказы
42.Коу Д. «Дом сна»
43.Коэльо П. «Одиннадцать минут»
44.Кристиане Ф. «Я, мои друзья и героин»
45.Куатьэ А. «Возьми с собой плеть»
46.Куатьэ А. «Схимник»
47.Кундера М. «Невыносимая легкость бытия»
48.Куроянаги Т. «Тотто-тян, маленькая девочка у окна»
49.Кутзее Дж. «Осень в Петербурге»
50.Кэррол Д. «Дневники баскетболиста»
51.Кэрролл Л. «Алиса в стране чудес»
52.Лори Х. «Торговец пушками»
53.Маркес Г. «Сто лет одиночества»
54.Миф о Гильгамеше
55.Моем С. «Острие бритвы»
56.Набоков В. «Лолита»
57.Ниффенеггер О. «Жена путешественника во времени»
58.Оруэлл Дж. «1984»
59.Паланик Ч. «Беглецы и бродяги»
60.Паланик Ч. «Призраки»
61.Пеннак Д. «Как роман»
62.Перес-Реверте А. «Фламандская доска»
63.Плутарх «Застольные беседы»
64.Райс Э. «Интервью с вампиром»
65.Ремарк Э.«Триумфальная арка»
66.Ремарк Э. «Три товарища»
67.Рено М. «Тесей. Царь должен умереть»
68.Рэнд А.« Атлант расправил плечи»
69.Сартр Ж.-П. «Тошнота»
70.Сафон К. «Тень ветра»
71.Сиболд Э.«Милые Кости»
72.Стокер Б. «Дракула»
73.Сутер М. «Обратная сторона луны»
74.Сью Таунсенд «Тайный дневник Адриана Моула»
75.Толкин Д. «Хоббит»
76.Том Роббинс «Сонные глазки и пижама в лягушечку»
77.Тургенев «Степной король лир»
78.Уайльд О. «Портрет Дориана Грея»
79.Уайльд О. «Телени или Оборотная сторона медали»
80.Уотерс С. «Бархатные коготки»
81.Уэльбек М. «Элементарные частицы»
82.Фаулз Д. «Башня черного дерева»
83.Фицджеральд С. «Великий Гэтсби»
84.Фоер Д. «Жутко громко и запредельно близко»
85.Фрай М. «Чужак»
86.Франк А. «Убежище. Дневник в письмах»
87.Фрейд З.«Толкование сновидений»
88.Фрэнк Герберт «Мессия дюны»
89.Хайнлайн Р. «Чужак в чужой стране»
90.Хаксли О. «О дивный новый мир»
91.Харрис Д.«Джентльмены и игроки»
92.Харрис Д. «Пять четвертинок апельсина»
93.Хейли А. «Отель»
94.Хемингуэй Э. «По ком звонит колокол»
95.Шмитт Э. «Дети Ноя»
96.Шмитт Э. «Оскар и Розовая дама»
97.Шоу Б. «Тележка с яблоками»
98.Эко У. «Имя розы»
99.Элиаде М. «Мефистофель и андрогин, или мистерия целостности»
100.Янсонн Т.«Летняя книга» или «Дочь скульптора»

@темы: Список 2010

---

[M. Nightmare]

Как вы думаете, какие книги начала 21 века будут помнить через 100 лет?

@темы: Флуд

---

Vida_Winter: список 2010

[Vida_Winter]

Мой вызов: 25 (начну с меньшего, а там посмотрим)
Прочитано: 7

Отсчет идет с начала лета

1. Теодор Драйзер "Финансист"
2. Теодор Драйзер "Титан"
3. Теодор Драйзер "Стоик"
4. Пауло Коэльо "На берегу Рио-Пьедра я села и заплакала"
5. Филип Пулман "Рубин во мгле"
6. Филип Пулман "Тень полярной звезды"
7. Филип Пулман "Тигр в колодце"

запись создана: 25.06.2010 в 12:59

@темы: Список 2010

---

Несколько хороших книг

[Ollemri]

1. Я. Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка". Недавно перечитывала. Грубоватый, но цепляющий юмор. Военные действия в книге упоминаются мало(все-таки юмористическое произведение) но о них автор зачастую пишет совершенно серьезно и мрачно, как о репрессивном аппарате империи.

2. Дина Рубина: а) "Последний кабан из лесов Понтеведра". Израильский городок середины 90-х, будни матнаса(то бишь культурного центра), интриги: директриса музыкальной школы против директора; директор крутит роман одновременно со сводной сестрой(в детстве-то они думали, что двоюродные! ) и еще с одной землячкою, бешено его ревнующей. Муж сестры, уродливый карлик, талантливый художник, делающий жуткие муляжи(за что его очень любят местные детки и опасаются работники матнаса ); с отчаянием понимает, что жена его не любит, а терпит из жалости, и прячет свою тоску и отчужденность под шутовской маской... И да, там тоже полно юмора, несмотря на трагизм.
б) "Камера наезжает!.." Воспоминания автора(не знаю, насколько точные ) о том, как по её рассказу в середине 80-х снимали фильм. Кондовый маразм советской цензуры на каждом шагу. Название, собсно, от любимого приема режиссерши: "крупный план, из глаза героя выкатывается слеза... Это все равно что на сирот-дебилов просить: только последняя сволочь не подаст". Колоритнейшие персонажи(наверно, сильно-таки "приукрашенные" и "заостренные" автором ) Изначальный рассказ в процессе фильмования исказили до неузнаваемости; автора особенно потрясло, что речи актеров особо были не нужны: "приедет "укладчица" и всех уложит!"

3. Бернард Корнуэлл, "Последнее королевство". Об английском мальчике 9 в., выросшем среди викингов, под давлением обстоятельств(его хозяина со всей семьей и дружиной убили, а вину пытались свалить на него) вернувшемся к своим, и потом уже сознательно предпочевшем их сторону. В финале именно он(хотя это и вымышленный перс ) придумывает план битвы, где англосаксы нанесли сильное поражение датчанам и , видимо, не дали этим Англии стать датской. И герой понимает что воспоминания детства - это одно(впрочем, автор "помог" ему, убив почти всех его близких датчан ), а судьба его страны и народа - другое.

4. Андрей Вансович, "Гламур подкрался незаметно(Задоринки и смехарики)"
lib.rus.ec/b/137479/read

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Ты, впрочем, ничего не потеряешь в споре, кроме голоса (с)

[Дейдре]

Тертуллиан (Квинт Септимий Флорент)
(ок. 160–после 220) – раннехристианский теолог и писатель креационистского направления. Подчеркивая пропасть между библейским откровением и греческой философией, Тертуллиан утверждал веру именно в силу её несоизмеримости с познанием (ему принадлежит знаменитая фраза: «верю, потому что абсурдно»). Вместе с тем развивал своеобразный мистический материализм: души и даже бог – тела особого рода. В конце жизни сблизился с монтанистами (последователями Монтана) и порвал с церковью, которую упрекал в непоследовательном утверждении принципов аскетизма и мученичества.

Как-то совершенно случайно мне попалась его работа Об отводе возражений еретиков.
Неоднозначно, особенно в свете современного восприятия мира При этом масса наблюдений, имеющих определенное значение и сейчас - я говорю не столько о христианстве, сколько вообще о том кто здесь свои и кто чужие и др. Но читать Тертуллиана довольно тяжело - у него совершенно другое восприятие некоторых символов.

Любопытная цитата, о плагиате, так сказать.
Таковы козни духов нечестия, с которыми, братья, нам надлежит сражаться и основательно их разобрать; нужны для веры, дабы явились избранные и открылись нечестивые. Потому-то духи имеют силу и способность измышлять заблуждения и наставлять в них. Но не стоит удивляться этому как чему-то невозможному и невыразимому, ибо примеры такой способности встречаются и в языческих сочинениях. И ныне можно видеть, как из Вергилия составляется совершенно другой рассказ и содержание приноравливается к стихам, а стихи - к содержанию. Например, Осидий Гета целиком смастерил из Вергилия свою трагедию "Медея", а один мой родственник из того же поэта заимствовал, кроме прочих трудов своего пера, "Картину" Кебета. "Гомероцентонами" ведь обычно зовут тех, кто составляет собственные сочинения из песен Гомера, подобно тому, как из многих лоскутков, поставленных там и сям, сшивают нечто цельное. А Божественные сочинения, конечно, более изобильны самым разнообразным материалом для такого дела. Я ничем не рискую, если скажу, что и само Писание по воле Божьей так составлено, что предоставляет еретикам материал, - ибо читаю: Надлежит быть и ересям, а без Писания они быть не могут.

А поскольку дело их происходит не от собственного их строительства, но от разрушения истины, то они подкапывают наше, чтобы возвести свое. Отними у них закон Моисеев, отними пророков и Бога-Творца - что они тогда смогут обвинять? Получается, что они более способны разрушать стоящие здания, чем воздвигать лежащие развалины.

---

Танит Ли "Героиня мира"

[Thistle_o.Daniel]

Книга прекрасная, неоднозначная и специфичная.
С одной стороны - это фэнтези, с кусочно-проработанным миром. Он прозрачен, постоянно ощущается недостаток информации о культуре, политике, религии, природе и проч. - но этот недостаток оправдан потому, что главная героиня ну ничегошеньки не понимает в происходящем.
Повествование начинается со времен, когда ей тринадцать и ее, домашний цветочек, которая только и видела в жизни что игры, рисование и маму, подхватывают колеса войны. Чтобы с кровью протянуть с собой через полмира и через взросление.
Сюжет столь же недостаточно-прозрачен. Чем-то похож на "Анжелику" и прочие дамские романы: и любовники, и интриги, и любимый-единственный, за которым героиня гоняется всю книгу (такой же немножко ущербный как эта бедная девочка, на голову).
Но насыщенные бытийные события проходят как бы мимо сознания героини (повествование ведется от ее имени), они - только цветные лоскутки и импульсы. "Героиня мира" наполнена образами. Это самая поэтичная из книг, что мне довелось читать. Самая сложная и прекрасная на уровне образов и внутренних переживаний, здесь очень много природы и оттенков чувств, запахов, цветов, перемен настроений, философских и религиозных терзаний Ары.
Мир Ары-героини - это не только внешнее, но очень много внутренних душевных событий, среди которых важное место занимают то галлюцинации, то видения богов, то их настоящее пришествие. Один из случайных персонажей называет ее ясновидящий. Это, в самом деле, так: Ара очень тонко чувствует, малейшие оттенки. И это, вместе с интуицией, похоже на мистический дар. Но не тот, который помогает в жизни, а который еще больше всё запутывает.
Подозреваю, что мужчинам эта книга не понравится. Многим женщинам не понравится тоже. Очень уж специфичная тема: превращение девочки - в девушку, девушки - в женщину ... женщины - в старуху. За четыре года Ара проходит все ипостаси богини, которой поклоняется, и все роли, которые примеряет на себя женщина (с поправкой на средневековый мир).
И всё-таки там хэппи энд.

Мое знакомство с Танит Ли началось с двух рассказов - "Холм" (из "Антологии Монстров") и "Красные, как кровь" (из "Антологии Вампиров"). Про первый я уже писала. А второй - это очень поэтичное и очень вампирское прочтение истории о Белоснежке. С Танит Ли я рекомендую знакомиться с рассказов. Она одна из немногих авторов, у кого короткая форма заслуживает внимание не меньше, чем крупная. Может быть, даже больше.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Геза Фон Неменьи "Священные руны"

[Thistle_o.Daniel]

"Священные руны. Магические символы Севера" (издательство "Велигор") - книга исключительной познавательности. То, что долго искалось и не находилось: книга рун, целиком и полностью, основанная на историческом материале и достоверных знаниях. Рекомендую всем, кто любопытствует магией и историей Севера. Или даже историей, мировозрениями и бытом, а в последнюю очередь - магией. Много сведений, которые больше нигде не почерпнешь, грандиозный список литературных и исторических памятников, структурированно содержание. Много иллюстраций.
Из минусов: без подготовки к этой книге соваться нечего. Как минимум, шапочное знакомство с рунами, Эддами и историей.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс