[challenge999]

Стругацкие "Далекая Радуга"

Стругацкие "Далекая Радуга"
Очень трудно писать рецензию на "Радугу". Еще сложнее было ее читать, почти каждые пол страницы приходилось останавливаться, чтобы отвести взгляд за окно, повторить тихонько последнюю фразу и просто перевести дыхание.
А после прочтения я еще неделю не могла взять в руки любой другой печатный текст. В горле стоял комок острой ноющей боли, который время от времени напоминал о себе, напоминал о Радуге.
Слишком много всего на одну маленькую повесть - проблема ответственности за свои поступки и принятие решений за других, границы человеческого любопытства и опасность вышедшего из-под микроскопа эксперимента, невозможный, но обязательный выбор и страшное затишье, когда сделать уже ничего нельзя, когда остается только ждать и стараться не потерять человеческий облик.
Кого бы вы спасли:
. двадцать детей или любимого человека?
. картину гениального художника или архив великого физика?
. свою жизнь или чужую?
Очень трудно выбрать, а выбрав - не сойти с ума. Это Стругацкие, господа.

Хаксли "Остров"

Хаксли "Остров".
Предупреждаю честно, сейчас я стану ругаться, так что почитателей Хаксли лучше убрать от мониторов.
Ну, понеслась - книга позиционирует себя как утопия, соответственно, она должна иметь какие-то наработки и более-менее рабочие схемы социального и государственного строя. Вместо этого мистер Хаксли показывает сначала яркую обертку - общество, где все на диво уравновешенны, разумны и счастливы. Недурственно - думаем мы, и ждем, когда же за флеш-бэками главного героя выплывет пояснение, как же автор предлагает достичь подобных перспектив. Думаете, мы их дождемся? А вот и нет, если только мистер Хаксли не явится нам во время вечерней медитации (столь им любимой, надо заметить) и не снизойдет до объяснений. Из пространственных философских диалогов, которые являются основным наполнением книги, мы с удивлением узнаем "рецепт счастья", недоступный западной цивилизации, который кроется в сфере духовного. Думаете, хоть там обнаружить оригинальные наработки? Увы, автор предлагает адскую смесь избранных постулатов буддизма и индуизма, замешанную на откровениях 60х годов и щедро приправленную неким мистическим опытом, который получают островитяне, принимая особый препарат.
В общем, наполнение нулевое, герои до смешного карикатурны и категоричной авторской рукой разделены на плохих-хороших без права читателю решить самому, а главный постулат "человек запада нас не поймет в силу своей сущности и иного воспитания" заставляет задумчиво пожать плечами, ибо сам автор - стопроцентный европеец.
Книга не ужасна и не глупа, просто ее время прошло.

Дж. Нун "Нимформация"

Дж. Нун "Нимформация"
Настоящий подарок для любителей литературных лабиринтов. Книга до невозможности шизофренична, насквозь психоделична и абсолютно безумна.
Это что-то вроде глотка абсента залпом, который обжигает горло, путает мысли и в конце концов расставляет все по своим местам. Автор нещадно бомбардирует вас новой и новой информацией, которую не так-то просто осознать и уложить в голове, остается только барахтаться вместе с героями в запутанном клубке из бабочек, домино, компьютерных вирусов, старых школьных друзей, перьев желтого попугая, соуса к рису и множестве других мелочей, которые переплетаются друг с другом в немыслимом порядке.
Нимфомация - это "скрещивание" двух пакетов информации и получение чего-то кардинально нового на выходе. Автор скрестил разные сюжетные линии, получив в итоге то ли канву макраме, то ли лабиринт. Смотрите, не заблудитесь.


Все вышенаписанное - мое личное субъективное мнение. Говорить, что я не права не нужно, нужно просто озвучивать свою точку зрения, какой бы она не была. Извините за идиотский оффтоп, просто были прецеденты.