Перечитывание прочитанного

[Ollemri]

Предполагается, что перечитывая уже знакомую книгу, человек воспоринимает её как-то по-новому, видит то чего не видел раньше, в т. ч. благодаря знаниям и пониманию, которых еще не имел при предыдущем прочтении . Кто что может рассказать об этом?

@темы: Конструктивное предложение, Выскажись, чувак!

Comments

[Mort]

конечно это так.
Вот кто может похвастаться что понял Сильмариллион Толкина с первого раза?
Лично я перечитывал раз 5, и каждый раз как в первый)))

[Анй]

хаха, ржачный пример. Лучше уж тогда "Неоконченные сказания", разрозненные и противоречивые. В Сильме нет ничо непонятного, но много сжатой инфы, которую хрен запомнишь с первого раза.
Интересно, понимал ли кто-нибудь с единственного прочтения "Патологическую анатомию" Струкова и Серова.
А ещё бывает, читаешь книгу и понимаешь: хорошо, что я взял её сейчас, а не, скажем, год назад. Взял бы год назад -- нихрена б не понял и подумал б: мутная дрянь какая-то.

У меня так произошло с Хэмингуэем, которого еще в прошлом году с гневом бросил на полку) Новые переживания, новые чувства совпали с настроением его книг в этом году. Произведения лучше понимаются, когда ты сам пережил нечто подобное, или у тебя достаточно опыта и ума, чтобы все это представить.

[Mort]

Релаксировать опять же можно, если в первый раз книга понравилась. Вот я в свое время, читая книгу про маньяка-психопата, который мстил своим школьным учителям, время от времени откладывал её и спасался Пратчеттом. потом опять за нее брался)

[Ashfoot]

Год назад мне попался сборник нечитанного Шекли - рассказы, "Координаты чудес" и "Оптимальный вариант".
Год назад я проглотила залпом рассказы, но даже не притронулась к повестям, посчитав их полнейшим наркотическим бредом.
Сегодня я сижу и радостно выношу себе мозг сюрреализмом и травой из повестей, а рассказы уже далеко не так интересны.

Вообще, надо сказать, я росла на классиках фантастики - Азимов, Шекли, Саймак, Бредбери, Стругацкие в конце концов, но в свои 12 лет проглатывала книги просто как текст, как новую информацию. Перечитывая сейчас, я уже понимаю некоторые подтексты, вижу заимствования и пересматриваю критерии обожания и любви - а перечитав еще лет через пять, несомненно, найду еще что-то новое *)

Впечатления от повторного прочтения еще весьма и весьма зависят от самой книги. Сколько не зачитывай до дыр Донцову, новых глубоких смыслов в ней не отыщешь.

[gloomy sky]

Разумеется, перечитывания приносят что-то новое)) Лично я интересные книги глотаю жадно, быстро, и воспринимается в основном очевидная информация. А вот уже при перечитке приходит новое, более глубокое понимание текста, мира и персонажей.
Еще, конечно, результат сильно зависит от того, насколько хорошо помнишь книгу после предыдущего раза. Если прилично - то внимание переключается на детали, аллюзии, причины и следствия, подковерные финты. А если смутно - то легко может перевернуться все впечатление от текста, настолько по-другому он видится.

[Zonne666]

Я книги часто перечитываю, чтобы поймать то настроение, с которым каждая ассоциируется. Ну и в зависимости от наличия свободного времени. Например, на сон грядущий я лучше почитаю что-нибудь незатейливое. Пратчетта я отложу на долгие зимние вечера, ибо затягивает. Но это так, к примеру.
Другой вопрос, что довольно-таки мало книг, которые реально хочется перечитывать и перечитывать. Или это мне так кажется?

[Ollemri]

Айн

В Сильме нет ничо непонятного, но много сжатой инфы, которую хрен запомнишь с первого раза.

Дело не обязательно в этом. Можно "глотать" книги, запоминая их почти дословно, но почти не понимая.

А ещё бывает, читаешь книгу и понимаешь: хорошо, что я взял её сейчас, а не, скажем, год назад. Взял бы год назад -- нихрена б не понял

Да, я, помню, в 7 лет взяла "Сказки 1000 и одной ночи", мало поняла и мудро решила отложить


alfred peacock

Произведения лучше понимаются, когда ты сам пережил нечто подобное, или у тебя достаточно опыта и ума, чтобы все это представить.

Вот-вот


Mort

Релаксировать опять же можно, если в первый раз книга понравилась.

Да, но я сейчас о другом


Ashfoot

Впечатления от повторного прочтения еще весьма и весьма зависят от самой книги.

Конечно


gloomy sky

Еще, конечно, результат сильно зависит от того, насколько хорошо помнишь книгу после предыдущего раза.

И это тоже. Например, я читала лет 9 назад "Историю Генри эсмонда" Теккерея и мне "запомнилось", будто героиня жалуется, что не смогла "поймать" мужчину, который бы удовлетворил её честолюбие. А там, оказывается, было другое: "...я не встретила никого, кто затронул бы моё сердце; если бы мне попался такой человек, я бы пошла за ним, будь он даже простым солдатом, все бы сделала, все перенесла ради него..." Просто это плохо сочетается с той героиней - эгоистичной, честолюбивой и надменной, и мне "запомнилось" нечто, более соответствующее её образу :-В


Zonne666

довольно-таки мало книг, которые реально хочется перечитывать и перечитывать.

Но с первого раза вряд ли поймешь все, что мог бы оттуда понять

[gloomy sky]

Ollemri, ой, незамеченные черты в героях - это вообще отдельная тема... Недавно перечитывала "Песнь льда и огня" Мартина (спустя год с копейками) и страшно удивлялась, сколько в отношениях героев я там пропустила. Хотя его я вроде читала внимательно, но, видимо, не вдумчиво

[Ollemri]

gloomy sky

незамеченные черты в героях - это вообще отдельная тема...

Незамеченное и непонятое - не одно и то же

P. S. Как прятать текст под "море"?

Ollemri Выделите текст и нажмите на кнопочку MORE

[Ollemri]

alfred peacock

Выделите текст и нажмите на кнопочку MORE

Что-то у меня её нет. А как это выделенное будет выглядеть в отправляемом посте?

Должна быть везде... Вот, посмотрите:


Кстати, картинку я тоже спрятал под море)

[Ollemri]

alfred peacock

Должна быть везде... Вот, посмотрите:
читать дальше

А у меня нет ;(
Так как этот спрятанный под море текст выглядит?

[gloomy sky]

Ollemri, да не может не быть. Сделайте скрин, а?
А выглядит оно именно так, как в комментарии alfred peacock. Надпись "читать дальше", показываемая как ссылка, при нажатии появляется скрытый текст, в данном случае - изображение.

[Анй]

Ollemri, вот так выглядит

[MORE=читать дальше]спрятанный текст[/MORE]

[Ollemri]

Айн Спасибо.