Гильденстерн без Розенкранца
Есть: -вересковые пустоши -бисенен с гитарой и ванной -три сестры -семейный бизнес -падающие звезды - демоны, ведьмы и ученики чародеев - шляпки и цветы | Нет: - менестрелей - шпионажа - матов и НЦы - современных технологий |
Напоминает - Коэльо - Алхимик - Волков - Волшебник изумрудного города - Страуд Дж. - Трилогия Бартимеуса | немного спойлеров |
Милая история, которая, судя по всему, должна была бы быть поучительной сказкой, но такой не воспринимается.
Не знаю, как там у Миядзаки, только книгу читала, но представить как это должно было бы быть у него можно - на самом деле "в его духе"... и мораль при желании есть где подчеркнуть. Только в чем она заключается? То ли в том, что надо быть в душе молодым, и не бояться совершать Поступки и в свободе воли, то ли во вреде нарцисизма и неискренности....
Вроде бы такое мягко-серое что ли, серьезное и реалистичное несмотря на магию, интересных идей и стройных концептов нет, как и заверченных цитат... речь простая, "под детей"... а увлекательно. Во-первых, совпадения и прочие неожиданности вроде "обмена" сестер, скрытых талантов и предназначений, во-вторых, процессионность.
Замок, который на самом деле весьма скромный дом, но двери... Двери выходящие в разных местах! *_*
А поход к королю, и прочие сознательные и расчетливые "очернения" Хаулом самого себя...
Интересно противопоставление: восприятие главной героини всего, когда она была юной и когда стала старухой. При этом в душе и так была же пожилой, а старухой стала мгновенно, то есть накопления жизненного опыта не было. Вот даже не верится, что внешний вид до такой степени определяет всё. И при этом старчество дает и героине, и читателю ощущения той свободы, когда на всё уже, если не все равно, то хотя бы можешь посмотреть "на отделении".
А эти бурчания, и харизматичный Кальцифер, да и у Хаула есть все это нигилисткое и то прочее, что и делает романтического героя романтическим героем. Пусть герои не особо оригинальные, но что-то в них есть, практически в каждом. Хотя мотивацию Болотной ведьмы не прописана... то ли не понята уже мною.
книга и аниме очень разные, там только завязка одна и та же, но сюжет и акценты в целом отличаются. Хотя я очень люблю и то и другое
Нет, там дело не совсем в морали. Spoilers
Кстати, современные технологии там всё-таки есть, хотя они лишь затрагиваются. Важно это, в основном как раз потому, что это два мира. Странно, что на это не обращают внимание. На то, что Хаул из нашего мира, мира техники.
А Миядзаки, Миядзаки - он гений, и его интерпретация данной сказки, на мой взгляд, это доказывает. Он очень много убрал, например, линию сестер, практически полностью убрал мотивы Болотной ведьмы, по аниме они непонятны, иначе прописал военную линию. Кстати, у него на военной линии сделан больший акцент, чем у Джонс. И это на самом деле очень четко объясняется личностью Миядзаки. Он эту тему затрагивает и в "Принцессе Мононоке", и в "Навсикая из долины ветров".
На то, что Хаул из нашего мира, мира техники. тоже внимания не обратила ^^* И хотя читатала на днях, теперь не вспомню, где упоминалось... не покажете?
а вы как это воспринимали?