Януш Вишневский "Одиночество в сети"

[Rigosha]

Сразу прошу прощения у поклонников этой книги за некоторую резкость в суждениях, но что есть, то есть...
"Каждая страница "Одиночества в сети" доказывает, что Вишневскому удалось постичь непостижимое: он понял женщину. Читая "Одиночество в сети", забываешь, что эту книгу написал мужчина." Kurier Wydawniczy (написано на обложке книги)
* * *
Один из самых пронзительных романов о любви, вышедших в России в последнее время. "Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви" - таков лейтмотив европейского бестселлера Я.Вишневского. Герои "Одиночества в Сети" встречаются в интернет-чатах, обмениваются эротическими фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла. Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча… (аннотация издательства)

На мой взгляд, одн из самых дурацких книг, которые я когда-либо читала - эдакая Донцова для тех, кто хочет казаться умнее, чем есть на самом деле.
Сюжет таков - первую половина книги посвящена переписке главных героев, случайно познакомившихся через аську, примерно одну треть романа они пытаются встретиться и оставшаяся одна шестая посвящена банальнейшей и скучнейшей по своей предсказуемости развязке. Первые страниц двадцать читать даже интересно, потом весь идиотизм происходящего вызывает глухое раздражение и, наконец, где-то с середины начинаешь получать удовольствие от этого нескончаемого потока слезотовыжимательного словоблудия, предназначенного для недалеких, но крайне чувствительных дам. Но читается легко, не поспоришь, но картинка складывается весьма сюреалистическая. Здесь есть и элементы детектива, с отрубанием руки злостному обаяшке-наркоману и перепутыванием праха покойных, и трагическая история любви главного героя к глухой девушке с большими сиськами, подло погибающей под колесами экскаватора прямо во дворе больницы за день до чудодейственной операции по возвращению слуха, и крушение самолета с возлюбленной главного героя на борту (правда потом оказывается, что возлюбленную посетило видение и она полетела другим рейсом, но это все потом, а пока герой не находит себе места от внезапно постигнувшей его очередной утраты). Приправьте все это парочкой изнасилований, четырьмя изощренными убийствами животных (начиная от подробнейшего описания смерти коровы на скотобойне и заканчивая съедением кролика - любимца одного из персонажей), добавьте немного мексиканских страстей с возвращением любви всей жизни главного героя к богатому извергу-насильнику мужу и немного специй в виде непонятно чьего ребенка этой самой возлюбленной, который является толи результатом изнасилования, толи плодом Великой Любви. Естественно, главный герой не выдерживает всего этого паноптикума вокруг себя и находит достойный выход их ситуации - бросается под поезд. Слезоточиво и трагично, многочисленные поклонницы подобного чтива обрыдались в подушку над такой драмой. Хотя, на мой взгляд, этот поступок был единствеыым, в котором имелась хоть какая-то логика, в отличие от всего остального, происходившего на страницах романа.
В целом - типичное книжное "мыло", изобилующее голливудскими штампами. Мне не понравилось совершенно, возможно потому, что я не люблю, когда меня считают полной идиоткой и впаривают подобного рода туфту под маской любовной истории, достойной затмить "Унесенные ветром".

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Жвачка для мозга

Comments

[Papyrus]

Сразу прошу прощения у поклонников этой книги, но согласна с оратором.
Единственное, в чём не - это в том, что легко читается. У меня было ощущение, что на каждом слове глотаю камни. Но это скорее проблема перевода.

[Tomiris]

Спасибо за такой яркий отзыв))

[Captain GGB]

*прочитала подробности сюжета* Ух ты, хорошо, что читать книгу не стала. Меня, откровенно говоря, только страниц на двадцать и хватило.

[Goddess Of Ravens]

А я всю осилила, но согласна с автором отзыва, хотя, честно говоря, интересных моментов было больше, чем на двадцать страниц, но саааама ситуация... я долго была в глубоком недоумении.

[Rigosha]

Papyrus, Насчет перевода - вполне возможно, но допускаю, что меня просто подгоняло желание узнать, какие еще штампы ухитрился втиснуть в роман автор
Tomiris, спасибо)) приятно слышать такие слова
Captains G.G.B., меня в прошлом году много людей отговаривали тут читать этот трэш, но я все-таки решила сгрызть кактус самолично

[Rigosha]

Goddess Of Ravens, мне одна ПЧ при обсуждении этой книги сказала замечательную фразу: "Если бы дамочка осталась с ним, то она бы в дальнейшем свихнулась от отсутствия в нём альфа-самцовых признаков. Умные и душевные разговоры - это приятно и мило, поначалу, но только на них и нежном облизывании далеко не уедешь. В общем, декоративный мужик какой-то." Мне кажется, лучше о ситуации и не скажешь

[Captain GGB]

Rigosha, надо тоже еще раз попробовать. Первая попытка была год-два назад. Может быть, за это время у меня вырос уровень умения грызть кактусы.

[Гость]

извините, что влезаю, но под поезд он не бросился

[Himmelblau]

Саму книгу ещё не читала, но могу сказать, что у таксебешных книг часто бывают ого-го какие аннотации, а у книг прекрасных в аннотациях часто пишут какую-то чушь. Так что, увы, верить им нельзя.

[Goddess Of Ravens]

Rigosha, умеет ваша ПЧ четко и по сути излагать, тут даже возразить-то нечего. Мне он вообще показался в плане человеческих взаимоотношений человеком глубоко инфантильным, не приспособлен для того, чтобы взаимодействовать с миром на том уровне, который мог бы обеспечить ему взаимное счастье. Он ведомый... нет, не так, его тащить за собой по жизни пришлось бы этой барышне. И было у нее два ребенка, только один еще бы деньги в семью носил.

[Близорукий первым не здоровается]

О, ну НАКОНЕЦ хоть кто-то не в восторге...
При прочих равных ("восхитительно закрученном" сюжете, в который по ходу чего только не напихано, и "свежести и небанальности" самой идеи) книга издана на таком "русском языке", что я с трудом прочла треть. Донцова по сравнению с этим - Пушкин и Гоголь в одном лице в смысле стиля. То ли пан Вишневский не умеет писать литературные тексты, то ли у нас категорически не умеют переводить на русский с польского... Но я книги читаю не только из-за сюжета - через эту тягомотину продираться, по-моему, довольно сложно. И, да, в конце концов встает вопрос: "А ради чего?"
К тому же, очень раздражали постоянные попытки объяснить то физику, то химию - то что такое интернет, компьютер, файл, электронная почта, аська... мышка, клава... я начала опасаться, что в конце концов нам пространно объяснят, что такое буквы и лист бумаги!
Книгу так и не дочитала.

[Rigosha]

Captains G.G.B., знаете, я подумала, что, если изначально относитьсяк этому роману, как к трэшу или пародии, то можно даже получить определенное удовольствие))
Гость, а можно поподробнее?
Goddess Of Ravens, согласна. Мне тут еще подумалось, что, возможно, он в силу психологических особенностей всю жизнь выбирал для себя роль жертвы. Тогда определенная логика прослеживается Но все равно подобные персонажи ни интереса, ни жалости у меня не вызывают.
Abarai_Takana, Не знаю, где именно проблема - у Вишневского с умением писать или у переводчиков с умением переводить... Но хорошие переводчики с польского у нас точно существуют, знаю на примере романов пани Иоанны... Другой вопрос, что не все издательства пользуются их услугами))

И, да, в конце концов встает вопрос: "А ради чего?"

- вот и я тоже не поняла, ради чего стоило вообще все это затевать. Роман показался довольно банальным и скучным, герои - плоскими, любовная история отклика в моей душе не нашла... И да, раздражали все эти вставки "очевидное-невероятное", мне они показались совершенно не к месту и сюжетно они тоже были не слишком оправданы...

[Эл]

Rigosha, пожалуйста, уберите рецензию под кат - особенно в свете того, что есть спойлеры.

[Rigosha]

Эл, прошу прощения

[Анюточка-точка]

Алилуйя! Наконец-то кто-то согласен с моим мнением по поводу данной книги! Искренне удивлена, почему она в топе.