Итоги 2015 года

[Natalie]

С завершением Книжного Приключения, чуваки!




Итак, давайте подведем итоги.

Пишите любые коментарии о вашем опыте - позитичные, негативные, пофигистичные.
Пишите о том, понравилась ли вам эта игра.
Пишите о том, чем этот выхов отличается от предыдущих.
Пишите о том, чего бы хотелось в новом году.

Ну и, статистики ради, ткните в подходящий пункт голосования. Не сколько книг вы прочитали именно в рамках вызова?

запись создана: 01.01.2016 в 14:45

Вопрос: Сколько книг вы прочитали в рамках вызова 2015?

1. Все 50, и хотелось бы еще		18	(9.84%)
2. Почтииии 50		9	(4.92%)
3. 40-45		6	(3.28%)
4. 31-40		19	(10.38%)
5. 21-30		15	(8.2%)
6. 11-20		17	(9.29%)
7. 1-10		24	(13.11%)
8. Бросил, толком не начав		22	(12.02%)
9. Даже не начинал /проходил мимо		43	(23.5%)
10. Присоединился поздно, поэтому число ничего не отражает		10	(5.46%)
Всего:		183

@темы: Административное

Comments

[.Midnight.]

Чего-то туго пошло в этом году. Чаще хватаю, что попадает под руку или читаю, чего душе захотелось вот именно в этот момент. Потом приходилось это подгонять под категории, а подгоняться оно не хотело) Да и сетературы много читала и перечитывала по нескольку раз любимое, что вносить в список было как-то не комильфо) так что, увы, мой результат всего 15.

[.Midnight.]

Чего-то туго пошло в этом году. Чаще хватаю, что попадает под руку или читаю, чего душе захотелось вот именно в этот момент. Потом приходилось это подгонять под категории, а подгоняться оно не хотело) Да и сетературы много читала и перечитывала по нескольку раз любимое, что вносить в список было как-то не комильфо) так что, увы, мой результат всего 15.

[Далиа]

Игра понравилась, но некоторые пункты были явно лишними, например "Книга с плохими отзывами" или ограничивающими "Книга, получившая Пулитцеровскую премию" (почему было просто не взять книгу, которая выиграла любую литературную премию или хотя бы номенанта, что уже сильно расширяет выбор).
Неприятно было, что хотя и обещали в начале года, но так и не создали темы, помогающие с выбором, хорошо что есть Лайвлиб с подборками.
Ну и интересно, какой формат будет в этом году.

[Galadriel]

Отличный был вызов в этом году, спасибо! Открыла много нового-хорошего.

[myi]

Сама идея понравилась. Вот именно сама идея, что список составляется по критерию. Так список ощущается большем вызовом, чем когда книги могут быть любыми главное количество.
Но категории были не равнозначные. Под некоторые подходило огромное количество книг, а под другие - почти совсем ничего. И начинались игры с собой из серии: "Эти книга подходит под две категории, но под первую я еще что-то легко найду, а вот под вторую нет, поэтому отложим книгу до выпадения нужной категории". Или иногда приходилось подгонять.
Формат составления списка по критерию хотелось бы сохранить и в новом вызове. Например, вызов в духе - из списка категорий каждому участнику случайным образом достается 10, и дальше за год по 5 книг в каждую категорию.

[Yulita_Ran]

Вызов был отличный. Прочитала все 50, а на самом деле гораздо больше, потому что многое из прочитанного "вне вызова" отлично подходило к тому или иному пункту, и грех было не внести в списки)))

[Yulita_Ran]

Но категории были не равнозначные. Под некоторые подходило огромное количество книг, а под другие - почти совсем ничего. И начинались игры с собой из серии: "Эти книга подходит под две категории, но под первую я еще что-то легко найду, а вот под вторую нет, поэтому отложим книгу до выпадения нужной категории". Или иногда приходилось подгонять.

а с этим согласна целиком и полностью. большая часть книг, прочитанных мною, была написана, например, женщинами, или действие в них происходило "в месте, где вы давно хотели побывать", а в какие-то категории с трудом можно было что-то отыскать.

[chipchirgan]

Первый раз участвовала в книжном вызове, ужасно понравилось подбирать книги под условия! Если бы не вызов, какие-то области литературы так и остались бы мной не затронуты никогда (например, графический роман). Правда, в связи с тем, что хотелось успеть выполнить все пункты, пришлось поменять некоторые книги, которые запланировала в начале года, на другие, полегче/покороче. Я слабак.
Прочла все пятьдесят и трех книг не дотянула до заявленной на Гудридз сотни :с

[Морская_ведьма]

Ввязалась во флешмоб по страннейшей причине: ушла в магистратуру на техническую специальность, за четыре месяца первого курса прочла ровно два учебника по комплингвистике, осознала, ужаснулась и решила, что мне нужно какое-то внешнее воздействие)
В результате по флешмобу прочла 38 книг, вообще - больше 70 (и если бы я не задала список заранее, я бы его добила), написала 60 с хвостом рецензий, что оказалось тоже забавным, и примерно в апреле вышла на нормальное для себя книгопотребление.
Поэтому - дочитывать список буду сейчас, неспешно и со вкусом, внешний пинок был крайне действенным, отличные книги попадались.

[Egoistic Spine]

Было очень интересно искать книги, но некоторые было трудно отыскать, к тому же половина из них оказались скучными. Очень много книг было вне списка, но это был полезный опыт, очень дисциплинировал. Прочла без одной все.

[AsyaSava]

Очень здорово придумано. Прочитала 30 книг, и хочу закончить моб.

[Imodjent]

Год был очень сложный и на чтение времени почти не было, поэтому свой вызов я провалила чуть более, чем полностью - 7 из 50. Но я планирую в этом году совместить новый вызов и старый, уж больно подборка хороша. Формат вызова мне ок, но в новом году хочется чего-то принципиально другого ))

[T. M. Riddle]

Эксперимент получился интересный. У меня остались пропущенными пункты типа "книга, в названии которой есть цвет", "книга, которая вас пугает", "книга, действие которой происходит в вашем городе" и так далее — и многократно перекрыты пункты типа "нон-фикшн" и "действие в будущем". Где-то в середине года я смирился и стал читать хаотично. Теперь я знаю, что в естественном круге моего чтения не попадается ничего про старшеклассников и классических романов.))

[Тень магистра]

Теперь я знаю, что в естественном круге моего чтения не попадается ничего про старшеклассников и классических романов.))

У меня попадают классические романы. Но большая часть их уже прочитана.
Стало проблемой найти книгу автора, которого я не читала. Ибо авторы либо так или иначе читаны, либо нет особого желания их читать.
И книга, которую вы не дочитали, - пункт так пункт. Дочитываю я их, дочитываю!

[Scorpion Dog]

45 книг в рамках списка, 3 не дочитал, вне списка ещё сотню. (В том году больше чем в прошлом, правда значительная часть довольно короткие ) Успел бы, если бы меньше читал вне списка. + 25 перечитал.
Из того что не очень понравилось - генератор скорее мешал, чем помогал, маловато нон-фикшена в темах.

Из хорошего - прочитал много того, что куплено давно ("Империя солнца", "Корабельный холм", Короткевич), кое-что из старого, что лежало нечитанным: "Оливер Твист" или "Мичман Тихоня". Купил несколько штук под списки Например Геймана, благодаря рекомендации ПЧ. Прочитал полкниги на английском (надеюсь дочитать). Значительно расширил кругозор.

Было забавно, спасибо организаторам, но мне кажется, следующий вызов лучше сделать по другому принципу.

[Natalie]

Спасибо всем высказавшимся. Продолжайте делиться впечатлениями!

Scorpion Dog

Из того что не очень понравилось - генератор скорее мешал, чем помогал, маловато нон-фикшена в темах.

Я давно пытаюсь протолкнуть больше нон-фикшена в вызовы, но многие участники предпочитают только фикшен.

Далиа,

Неприятно было, что хотя и обещали в начале года, но так и не создали темы, помогающие с выбором, хорошо что есть Лайвлиб с подборками.

Это да((
Сначала мы берегли ваши френдленты, потом оно забылось, а потом было поздно. Но! Для следующих вызовов (если будут тематические) точно сделаем отдельные темы

myi,

Например, вызов в духе - из списка категорий каждому участнику случайным образом достается 10, и дальше за год по 5 книг в каждую категорию.

Хахах, отличная идея! Немного рандомности, немного личного выбора.

Эгра,

трех книг не дотянула до заявленной на Гудридз сотни :с

ОМГ! КНИЖНУЮ КОРОНУ ВАМ!
Кстати - нужно выяснить, сколько участников пользуется Гудридзом. Можно создать общий список читаемых книг, и тогда будут видны тенденции.

[akiokocoon13]

39 с половиной книг + пара-тройка вне зачёта. Недописана куча отзывов, но в принципе результатом своим я довольна, потому как сознательно напихала в свой список много сложного и объёмного. Ну и год в жизни был довольно непростым и насыщенным, так что для первого раза сойдёт. Формат вызова мне очень понравился.

[Stanley.j]

Трудновато было читать по случайному выпадению пунктов. Ну и некоторые пункты было сложно выполнить. К тому же всё время попадались другие интересные книги, которые не попадали под условия.

[Тиара]

Для меня в вызове все прекрасно, кроме времени, которым я располагаю. Категории - идеально, если в закромах не было подходящей книги, то каждый заход в подборки на ливлибе заканчивался закачкой приличного количества замечательных книг (надеюсь). Да, тут много от хомяка, но мне в таком хранилище комфортно. Жаль, что не успела прочитать все. Поэтому, пожалуй, мне бы хотелось на следующий год чуть меньшего объема, чтобы была возможность закрыть хвосты.

[elhana]

С самого начала знала, что вызов будет провален из-за графического романа - мой мозг не воспринимает информацию в виде комиксов, и не представляю, как это вообще можно читать.
Трудности вызвали выбор любимой книги мамы - что ей действительно нравилось, давно прочитано, так же как и школьная программа - читалось все необходимое в свое время. Выбрать в итоге ничего не смогла и забила, как и на книги, стоящие на полке - в последнее время предпочтение отдается электронке, в бумаге читать стало намного труднее, а то что было прочитано, попало в другие категории. В итоге - 46 книг из списка, вне списка - 113 книг.

[Scorpion Dog]

Есть предложение: 16 тем по 3-4 книги, темы можно брать самому, можно брать у других участников или прошлых вызовов. Можно устроить конкурс на лучшую тему
Пример

2. Книги в которых активно действуют коты:

1. Т. Гофман "Житейские воззрения кота Мурра"
2. Р. Хайнлайн "Дверь в лето"
3. Нацумэ Сосэки "Ваш покорный слуга кот"
4. "Том и Джерри. Иллюстрированная энциклопедия"

[Тиара]

Пришла в голову идея о "набегающей волне". В чем суть:
1. Первая книга, или тема, так как тут не любят себя ограничивать, как я поняла), задается автором сообщества.
2. Первый прочитавший книгу на выбранную тему выбирает себе новую книгу, а остальным участникам задает тему этой книги в мастерпосте вызова 2016 (про котов, детектив, на букву "З", язык оригинала - французский, и так далее, как сами решите).
3. Первый прочитавший книгу на вторую тему выбирает себе новую книгу, остальным задает тему следующей книги.
И так далее.
Загадывающие не повторяются, если не превышен таймаут.
Таймаут, скажем, дней 20. Если за 20 дней никто новый не выступил с темой, то первый прочитавший книгу раунда (по дате записи) выдает следующую. Но так как народу тут дофига, я думаю, проблем не возникнет.
Слоупоки (вроде меня) - копят список. У остальных будет время на чего-нибудь вне вызова.
Выдавать темы до какого-нибудь 10 декабря, чтобы все могли закончить последнюю.
Если тема не пошла, можно пропустить раунд.
Ну и традиционно - собирать, сколько прочитаешь.
Бросание "не пошедшей книги" прочтением не считается.

[Yulita_Ran]

мне нравится идея выдачи книг на определенную тематику , и чем дробнее будет разделение, тем лучше. Этот вызов понравился очень - еще и тем, что приходилось копать темы, которые иначе бы обходила стороной))

Может, взять на этот год список-100? 100 тем, 100 книг?

[Тень магистра]

Yulita_Ran, ох, боюсь, сто будет многовато.
Нет, я могу прочесть сто книг за год - по две книги, стало быть, в неделю или около того. Но ведь никакого удовольствия от чтения тогда не будет. Вот чем мне понравился этот вызов - можно было не гнать сломя голову, по крайней мере поначалу, и не читерствовать, читая по крохотной книжечке страниц в двести. Потом, в самом конце пришлось слегка поднажать.

[Ниточка шёлка]

А мне нравится предложение Scorpion Dog, хоть такой вызов, может быть, где-то и вторичен.

[T. M. Riddle]

А можно взять список-100 и разрешить считать одну книгу под несколько пунктов. Например, "50 оттенков серого" - это одновременно книга с плохими отзывами, книга, в названии которой есть цвет, книга, в названии которой есть цифры и книга, по которой снят фильм. С одной стороны, есть конкретные темы. С другой стороны, есть определённый интерес — можно сократить путь. И не обязательно читать сто книг, если можешь иначе закрыть сто пунктов. Но можно и прочитать.)

[Yulita_Ran]

tmriddle, хорошее уточнение)) В общем, в этом вызове тоже так можно было

[Тень магистра]

Yulita_Ran, что, правда??? А мы читали все, как положено.

[T. M. Riddle]

Yulita_Ran, Тень магистра, я тоже всё.)) Но было бы интересно посмотреть, до какого минимума книг можно сократить список из пятидесяти тем. Очень напрашивалось.))

[Yulita_Ran]

Тень магистра, в смысле? в этом вызове одна и та же книга тоже могла подходить под разные темы. К примеру, у меня была масса книг, написанных женщинами, в каждой второй действие происходило в Британии, и если выпал номер темы, отвечающей за Британию, можно было выбрать, что именно читать и что туда вписать.

Или вы сначала составили четкий список книг, где одна конкретная книга соответствовала одному конкретному пункту, и и неуклонно ему следовали? Не помню такого в правилах вызова.