Апрельская художка от Korin

[Korin, just Korin]

Взяла себя за руки - за ноги и заставила написать отзывы о прочитанном в апреле. Предупреждаю честно - там много буков))

Э. Сиболд "Милые кости" - книга мне понравилась. написанная в немного наивном и детском стиле (по сюжету речь идет от лица 12-летней школьницы), но при этом все время ждешь как события повернутся дальше. В принципе, подобных книжек много, но вот то, что главную героиню,от лица которой идет рассказ, на первых двух страницах убивают - этот ход банальным, на мой взгляд, не назовешь)) именно благодаря ему создается впечатление, что ты не просто читаешь, а наблюдаешь, как ее близкие пытаются научиться жить без нее, как ищут убийцу и как "жизнь идет, а ты остановилась..."

К. Прист "Престиж" - книгу я читала уже после того, как посмотрела фильм и это было ошибкой за счет того, что знала "что там дальше" потерялась вся интрига. Правда, для тех, кто фильм смотрел, могу сказать, что книгу все-таки стоит прочитать, поскольку по сравнению с "прилизанным" фильмом она более жестокая и более эмоционально цепляющая что-ли - если фильм был "шоу", то книга, скорее, мистика+немного научная фантастика+ частично хоррор. А для тех, кто не смотрел, вкратце расскажу: книга - история вражды двух фокусников ХІХ века, которые, стараясь перещеголять друг друга порой идут не только на преступления, но и обрекают себя и своих близких на совершенно мучительную жизнь. Очень яркий пример "не помню из-за чего, но он мне смертный враг", помещенный в атмосферу закулисья и вызывающий порой вспышки детского озарения типа "так вот, оказывается, как дядя в цирке заставлял птичку исчезнуть!!"

Х. Халед "Бегущий за ветром" - честно говоря, книгу читала потому что в моем окружении от нее все перлись и не хотелось оставаться "не в теме". может поэтому и не понравилась. с одной стороны, интересно, как жили в Афганистане середине-конце прошлого века, быт, привычки, обычаи, менталитет,но с другой все это нытье главного героя на протяжении всей книги "ах, если бы я в тот день не струсил, все было бы по-другому" через парочку глав начинает выводить из себя. Особенно в сочетании с восторженными отзывами тех, кто эту книгу мне рекомендовал: "но он же признал свою слабость и поэтому немерянно крут!!". Не знаю, как по-мне, вопли на протяжении почти 900 страниц на тему "боже, какое же я ничтожество" не совсем свидетельствует о внутренней силе))) Короче, читать можно, но на "самый выдающийся роман последних лет", как сказано в аннотации к книге, она явно не тянет

Дневник Мурасаки Сикибу - книга из серии самопросвящения - все читали, а у меня как-то руки не доходили. теперь дошли)) наверное, лет в 15-16 она бы мне понравилась - у меня тогда был период полного увлечения японской историей и культурой, но сейчас, честно говоря, мне жалко бедных хейянских барышень, которые изо дня в день жили тем, что сравнивали наряды друг друга и делая пометки типа "веер первой дамы также был очень красив". да, эстетично, да, колоритно, да, по-японски. поклонникам этой культуры: я отнюдь не умаляю художественной ценности книги, но как-то она внутренне бедновата. Короче, прочитала, поставила галочку, положила на полку и врят ли еще раз возьмусь перечитывать

Х.Ли "Убить пересмешника" - в школе мы его читали в оригинале, сейчас захотелось перечитать на русском. нежно люблю эту книгу за умение автора простыми и цепляющими словами передать такие понятия как справедливость, совесть, жизнь в соответствии с собственными ценностями и принципами

К. Паттерсон "Великолепная Гилли Хопкинс" - добрая детская книга в стиле "дом там, где наше сердце", можно почитать на ночь

А. Рыбаков "Дети Арбата", "Страх", "Прах и пепел" - большая политическо-социально -бытовая трилогия про жизнь в 1930х-1940х года. Книги сильно "на любителя", я такие люблю и потому мне понравилось (хотя, местами, на мой взгляд, автор сильно перегибал палку - все все знали - от наркомов до кухарок, все все понимали, но нифига не делали), но просто для ознакомления читать не советую. Для ознакомления лучше посмотреть фильм - там все поверхностней и без сталинско-антисталинской философии, больше внимания уделено человеческой" линии и просто судьбам людей того времени

Т. Шевалье "Дева в голубом" - книга легенькая, "для разгрузки мозгов", но очень сильно зацепила своим колоритом и искусно переплетенными сюжетными линиями с разницей в четыре века. все время чтения в голове крутилась мысль "ну когда же они узнают?!!!" и "скорее бы!". это как разматывать клубок перепутанных кружев - осталось совсем чуть-чуть, уже виден узор, ан нет, дорогая! не торопись, всему свое время


Т. Шевалье "Девушка с жемчужной сережкой" - тоже книга-разгрузка и тоже очень хороша. ощущение такое, как будто заглянула в мастерскую художника и подсмотрела создание шедевра. лично я после книги залезла на сайт музея Гааги и долго рассматривала работы, радуясь, когда попадались те, создание которых описывалось в книге))). думаю, еще буду искать книги Трейси

А. Солженицын "Один день Ивана Денисовича" - ну, это классика, которая не устает поражать тем, что она не выдумана, а списана с реальной жизни и этим, пожалуй, все сказано. Ее полезно почитать хотя бы потому, что после книги понимаешь, что как бы не говорили, что сейчас плохо, нам всегда значительно лучше, чем могло бы быть. А еще очень интересно находить "лагерные корни" целой кучи выражений и выраженьиц,которые мы не задумываясь используем в повседневной жизни))

К. Судзуки "Звонок", "Спираль", "Петля", "Рождение" - вот что ни говорите мне, но никогда не могла воспринимать Звонок как ужастик. Книга подтвердила, что я права))) Это скорее научная фантастика. Качественная, продуманная, логически и научно обоснованная до самой последней запятой. Во что только не погружаешься, читая эти четыре романа: и в историю, и в физику паранормальных явлений, и в микробиологию и вирусологию, и генетику, и медицину, и компьютерные технологии... после прочтения чувствуешь себя этакой энциклопедией юного ученого, в которой еще не все утряслось, но уже половина информации выветрилась))) Единственное, что сильно раздражало - так это то, что автор в каждой книге подробно пересказывал содержание предыдущих)) я понимаю, книги писались с разницей в 10 и больше лет (хотя по ощущениям - уже в первой книге заложены идеи и намеки на все следующие. даже удивительно, что это не так), но когда читаешь их все подряд все равно малость напрягает. Если садитесь читать, чтобы пощекотать нервы - не тратьте время, потому что хочешь-не хочешь, а придется побыть в роли бестолкового аспиранта, пытающегося вести беседу на равных с мировым светилом

В. Пикуль "Барбаросса" - читая эту книгу поневоле начинаешь задумываться над тем, что "а ведь вторую мировую мы выиграли не благодаря, а вопреки!". очень сильный роман! Пикуля часто критикуют, как автора, который иногда специфично интерпретирует факты, но даже если хотя бы четверть из написанного правда, то... тут, наверное, все: и гордость, и сопереживание бесмысленным потерям, и чувство обреченности людей, сцепив зубы идущих "на амбразуру", и такая жертвенность, которой, мне кажется, история просто не знала... и взрослая серьезность пятилетнего мальчика несущего на руках перепуганную и доверчиво жмущуюся к нему кошку, идущего с Украины на Волгу для того чтобы затеряться среди миллионов таких же как он уже бесфамильных и уже забытых

@темы: Хочу поделиться прочитанным

Comments

[.Natalie]

Отлично! Спасибо за проделанную работу!

[Шенайя]

И от меня спасибо Теперя хотца ознакомиться с Т. Шевалье

[Сэниа]

книгу я читала уже после того, как посмотрела фильм и это было ошибкой за счет того, что знала "что там дальше" потерялась вся интрига

А я бы не сказала... Приста люблю как писателя (а Нолана, как режиссера))), и по моему они неплохо доработали сюжет с тем, чтоб интрига и любопытство концентрировались в разных точках сююжета... да и сам он был не очень схож. Я с увлечением и то смотрела и то читала

[Korin, just Korin]

Natalie as is, пожалуйста)))) обещала ведь

Шенайя, как по мне, она того стоит))

Сэниа, я, наверное, немного не так выразилась. просто очень хорошо помню, что когда посмотрела фильм еще долго ходила очарованная. и предполагаю, что если бы его не смотрела, то и после книги долго была бы в таком состоянии, а так одно наложилось на другое и немножко смазало ощущения... но я согласна, что это как раз тот редкий случай, когда фильм не испортил книги, а книга фильма

[Звёздоглазка]

Шенайя, угу, я бы тоже посоветовала она чудесна )

Korin_Tchou,

[Анкан]

лично я после книги залезла на сайт музея Гааги и долго рассматривала работы, радуясь, когда попадались те, создание которых описывалось в книге

сделала тоже самое после прочтения)))

[Korin, just Korin]

сделала тоже самое после прочтения)))
и хоть умом понимаешь, что история придумана, все-равно создается впечатление, будто ты знаешь, как оно было)))