понедельник, 15 июня 2009
00:39

"Плюс на минус", А. Уланов, О. Громыко

все записи пользователя в сообществе Звёздоглазка
Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
Оффтоп: количество черновиков в дневнике стало приближаться... ну, почти к бесконечности, и я решила таки разобрать завалы. И что я там нашла! Не поверите - рецензия! Конечно же, делюсь с дорогими-любимыми сообщниками (будем считать, вам это надо).
"Плюс на минус" Уланова и Громыко
Честно говоря, иногда шло со скрипом и читаться не хотело ни в какую. Очень непохоже на все остальное у Громыко (что в общем неудивительно, работа в соавторстве - она такая, преображает). Кто-то весьма верно отозвался в отзывах о книге: "эдакая помесь детективных романов Устиновой и атмосферы как из фильма "Чародеи". У меня сложилось аналогичное впечатление: и приснопамятным "Понедельником" Стругацких пахнет, и детектив с любовной линией в духе Устиновой, даже чуточку Донцовой есть. Сочетание на заглядение, ага. Впрочем, дочитала же. Значит, плюсов в книге было не меньше минусов ;) Из оных: хорошие стихи в количестве 4х штук; проблема Чечни и возвращения после военной службы на гражданку; домовой очарователен и убедителен. Из минусов: детектив. В духе как раз Устиновой и Донцовой. На мой вкус, слишком много необоснованных счастливых совпадений и случайных встреч. Прочитала, даже временами с удовольствием, однако перечитывать желание вряд ли возникнет.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

URL
Комментарии
15.06.2009 в 00:53

Риджер
проблема Чечни и возвращения после военной службы на гражданку;
Вот как раз из-за этой линии и не смогла дочитать. По-моему, она очень натянутая и шаблонная.
Эх, единственная книга Громыко, которую я не прочла полностью :(.
URL
15.06.2009 в 00:56

Звёздоглазка
Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
Риджер, не переживай, от Громыко там мало что осталось - мне так показалось ) я тоже с трудом дочитывала.
По-моему, она очень натянутая и шаблонная
ну, я порадовалась хотя бы тому, что она есть - типа, серьезные темы произведение затрагивает ) а вообще, да, шаблонно... но, по-моему, в меру.
URL
15.06.2009 в 01:03

А я так и не смогла добраться жо этой книги. Меня от нее отвадили. Все равно лучше Вольхи она не будет... Ольге Громыко очень сложно в этом плане. Читатели хотят одно, а она пытается привить им любовь к другому.
URL
15.06.2009 в 01:07

Звёздоглазка
Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
Меня от нее отвадили. Все равно лучше Вольхи она не будет
тут дело даже не в "лучше", а "по-другому": другой жанр диктует свои условия ) но я согласна, что детектив - это не для Громыко )
URL
15.06.2009 в 01:08

Голубянка, да ты сказала точнее. Юмор у Ольги получается лучше чем детектив.
URL
15.06.2009 в 01:14

Риджер
[L]Kihih[/L],
А вы читали Верных Врагов? Эта книга Громыко мне тоже нравится. И хоть в обеих книгах речь ведется от первого лица, хоть в обоих случаях главные героини - молодые и привлекательные женщины, способные за себя постоять, они очень разные (и очень живые).

Голубянка
:)
URL
15.06.2009 в 01:17

Риджер,
я только что сменила ник. Теперь Кихих - это слон де По Там.

Я читала Верные Враги - мне очень понравилось. Более все, что действия происходило в знакомой вселенной. А новые герои - это даже лучше.
URL
15.06.2009 в 13:03

Риджер
слон де По Там,
как я подгадала момент смены ника :)
URL
15.06.2009 в 22:22

KiSa_cool
Я не феминистка. Просто до сих пор мне попадались исключительно идиоты.(с)
если не ошибаюсь то Громыко прописывала только женский характер и диалоги а мужскую половину писал Уланов.... может именно поэтому книга и кажется какой то нецельной, я ее достаточно долго читала по сравнению с другими ее произведениями
URL
15.06.2009 в 22:27

Звёздоглазка
Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
KiSa_cool, Громыко прописывала только женский характер и диалоги а мужскую половину писал Уланов
ну как бы обязанности они делили так, но все равно, иногда Ольга писала и за мужского персонажа...
URL