О прочитанном за пару месяцев

[Риджер]

Сесилия Ахерн "P.S. Я люблю тебя"
Жанр я бы назвала мелодрамой, но мелодрамой достаточно тонкой и более-менее реалистичной.
Жила-была молодая женщина, очень любившая своего мужа и не представлявшая себе жизни без него. У неё были любимые подруги и любимые родители и братья с сестрами, но центром мира для неё был муж. Однажды оказывается, что муж смертельно болен и, когда умирает, наша героиня теряет стимулы жить в этом страшном мире, где нет его. Она пытается бороться, но без души - по правде сказать, она не борец, многого боится и, привыкнув жить под крылом заботливого мужа, не научилась справляться с трудностями. Я бы даже назвала её инфантильной и немного эгоцентричной, именно по-детски.
Но в один из грустных дней она получает письмо, которое её муж как-то сумел отправить перед смертью - и то, что было в его письме, заставляет её начать бороться за свою жизнь по-настоящему и наконец принять помощь любящих её людей.
В книге много рыдательных мест, а мужем Холли можно только восхищаться. Лично меня местами очень беспомощная героиня раздражала, но в целом её отлично можно было понять. Мне нравится финал - он неожиданный и вполне хороший, и героиня за прошедший год подросла.
Добротная книга, но не моя книга и не мой автор: что читала её, что не читала - все едино.

Эдгар По "Падение дома Эшеров"
В подростковом возрасте я читала этот рассказ, но совершенно не поняла (что не помещало мне проникнуться рассказом ), но в этот раз, прослушав рассказ в исполнении Айны, восприняла его совсем иначе. Во-первых, я наконец ощутила болезненность мира и болезненность героев. Настроение в описаниях природы сильно напомнило Лавкрафта, только у Лавкрафта болезненность и древний ужас, а у Эдгара По - болезненность и рок (обреченность). У последнего, конечно, выходит куда более естественно, но особый мир со своими реалиями тоже создается.
И второе - меня всерьез озадачили мотивы поведения Эшера. Айна подкинула мне замечательную версию, что он боялся испугаться и потому не стал ничего предпринимать. А что думаете вы?
Думаю продолжить перечтение произведений автора.

Александра Анненская "Две наших племянницы", "Анна", "Брат и сестра", "Надежда семьи" (для детей, приключения)
В рассказах - классике жанра всегда есть что-то наивное, ожидаемое и нравоучительное (что у Анненской, что у Уилки Коллинза, что у Лавкрафта и Мэри Шелли). Про все детские книги этого совершенно не сказать, потому что ныне они бывают очень и очень разными.
Это единственное, что я могу поставить этим рассказам в упрек. Герои и героини в них очень разные, не черно-белые (но белые есть ), хотя и немного преувеличенные, события - тоже. Точно грядущую развилку не угадать. У автора отличное воображение и потому читать увлекательно.
В настоящем мы все как-то отвыкли от таких чисто-белых героев как героиня рассказа "Брат и сестра", но это отличная детская и подростковая литература. И взрослым тоже полезно прочесть и освежиться, так как концепция "Все люди серые, зло и добро относительны" все-таки довольно уныла.
Отдельно хочу добавить про два коротких рассказа из этого списка - "Две наших племянницы" и "Надежда семьи".
"Две наших племянницы". К рассказчице на лето приезжают двое девочек-подростков. Одна замечательно воспитанная, но без души, вторая - с дурными манерами, слишком прямолинейная, но много думающая о людях. Так вот, меня, как тихую и воспитанную особь, всегда злила нынешняя особенность - где шумные и дурно воспитанные герои получают главные печеньки (современные фэнтэзи с буйными невоспитанными героинями, неудачными копиями Вольхи, аниме - например, тот же Кё из Корзинки). Сейчас я думаю, что тенденции "шумный = хороший" и "хорошо воспитанный = хороший" меняют друга поочередно. Как мода. Возможно, дурно воспитанные герои вошли в моду как раз во время Анненской. Но сомневаюсь. Думаю, Анненская хотела показать, что доброе сердце важнее манер (тогда-то манеры значили куда больше, чем сейчас) и у неё, пожалуй, это вполне получилось. Но я все равно болела за воспитанную девочку .
А "Надежда семьи" на мой взгляд, самый грустный рассказ, хотя ничего по-настоящему трагичного там не происходит, кроме подросткового эгоизма и подростковой глупости. Но и хэппи-энда нет. Думаю, этот рассказ особенно актуален сейчас (стоит только почитать про возросшие детские потребности в крутых вещах, чтоб перед одноклассниками не было стыдно). Эх, мне всегда больно читать про обманутые ожидания в подарках (и я считаю, что родители героини были неправы ) .

Мостерт Наташа «Сезон ведьмовства» (фэнтэзи-мистика, мир наш)
Габриель Блэкстоун, компьютерный взломщик, наделен тайным даром - способностью к дальновидению, то есть проникновению в мысленное пространство других людей. Когда-то он состоял в секретной группе <Глаз бури> и при помощи дистанционного видения участвовал в поисках пропавших людей, но после того, как по его вине погибла девушка, порвал все связи с группой. Габриель не хочет вспоминать прошлое, но к нему неожиданно обращается бывшая возлюбленная Фрэнки и просит разыскать ее пасынка Роберта, исчезнувшего несколько месяцев назад. Габриель совершает <скачок> в сознание Роберта и убеждается, что тот мертв. Фрэнки рассказывает, что в последние месяцы перед исчезновением Роберт много общался с сестрами Монк - Морриган и Минналуш, интеллектуалками и красавицами, увлекающимися магией и алхимией. Габриель решает завязать дружбу с сестрами, поскольку подозревает, что одна из них убила Роберта.
Эх, именно то, что я люблю - магия в нашем мире. И то, что строят сестры, прекрасно и завораживающе (Дворец памяти *_*). Но в героев - сестер, Фрэнки и особенно Габриэля я не верю. Они не живые, они функции, герои-шаблоны. И их прошлое, их истории - такие же. Автор не сумела вдохнуть в них жизнь.
Не верю. И не думаю, что это стоит читать - посредственно.

Говард Лавкрафт и его произведения
Разумеется, все читающие эту рецензию знают, кто такой Ктулху и что он фтагн. Так вот: Лавкрафт одним Ктулкху не ограничился .
Практически все рассказы, новеллы и романы Говарда Лавкрафта связаны единым миром, едиными придуманными книгами, иногда событиями. В итоге земная история получается довольно обширной: Старцы и их слуги шогготы на северном полюсе, кошунственные конусы, позже прилетевший из космоса Ктулху (история про космические приключения и семейную жизнь Ктулху ест мой моск), грибы Ми-го с Плутона, эпизодически прилетающие на Землю за ископаемыми и поклоняющихся Ктулху, а так же много всякой другой нечисти, древних рас и зловещих непонятных существ со зловещими непонятными проклятиями.
Мои любимцы - Ми-Го. На то есть несколько причин. Во-первых, несмотря на то, что Ми-го - грибы, они выглядят как полутораметровые ракообразные с крыльями, во-вторых, в космосе они перемещаются с помощью этих крыльев, в-третьих, они действительно крадут моски из-за самых лучших для людей побуждений (хотят делиться знаниями). Правда, еще никто не возвращался.
Рекомендую ознакомиться с очень интересным разделом Википедии "Мифы Ктулху".
А теперь немного по конкретным читанным рассказам (все перечислить, увы, не осилю):
Тень из безвременья - про Кощунственных Конусов и их способ обогащения знания. Длинная, но очень увлекательная история. Еще мне нравится сравнивать поведение лавкрафтовского героя с поведением героя Клиффорда Саймака из "Заповедника гоблинов"
Шепот из тьмы - про мои любимые грибочки.
Зов Ктулху - единственный рассказ, где появляется живой и бодрствующий Ктулху. Не так страшен черт, как его малюют.
Хребты Безумия - про Старцев и шогготов. Последние изрядно подъели экспедицию, а Старцы - Старцев шогготы подъели еще раньше.
Тень над Инсмутом и Ужас в Данвиче - тесно связанные рассказы. Про людей, заключивших договор с морскими чудовищами и живших долго и счастливо, пока не пришел наш герой. А во второй - недобитое последствие из Инсмута.
Мне очень нравится лавкрафтовская мифология, но его рассказы неприятное чувство, из-за гипертрофированного ужаса, специфической человеческой логики, негативизма и полной человеческой беспомощности. Лавкрафт мне нравится куда больше, когда я читаю его кому-нибудь вслух.
Каждый раз, когда я читаю Лавкрафта и его "тайны, слишком ужасные для человеческого разума", я вспоминаю отца Брауна

- Я пощажу вас, - произнес герцог голосом, в котором звучало сверхчеловеческое снисхождение. - Я отклоняю вашу просьбу. Дай я вам хоть малейшим намеком понять, какое бремя ужаса я должен нести один, вы бы упали мне в ноги, с воплями умоляя меня не открывать остального. Я вас избавлю от этого. Вы не прочтете и первой буквы из той надписи, что начертана на алтаре Неведомого Бога.
- Я знаю этого Неведомого Бога, - сказал маленький священник со спокойным величием уверенности, твердой, как гранитная скала. - Мне известно его имя: Сатана. Истинный Бог был рожден во плоти и жил среди нас. И я говорю вам: где бы вы не увидели людей, коими правит тайна, в этой тайне заключено зло. Если дьявол внушает, что нечто слишком ужасно для глаз, - взгляните. Если он говорит, что нечто слишком страшно для слуха, - выслушайте. И если вам померещится, что некая истина невыносима, - вынесите её.

Гилберт Кийт Честертон "Лиловый парик"

Скотт Вестерфельд "Мятежная", серия "Уродцы"
Человеческая цивилизация развалилась и восстала из мертвых. Теперь люди полны желания не повторять былых ошибок: они не вырубают леса, не убивают животных и, более того, чтобы все люди чувствовали себя равными и счастливыми, в 16 лет их путем операций делают безусловно и ослепительно красивыми. А в старые разрушенные города (города Ржавников) детей водят на экскурсии.
Разумеется, с этой операцией не все так прекрасно, как хотелось. И главной героине, отчаянно мечтающей стать красивой, перед самым шестнадцатилетием предстоит многое выяснить.
Отличная история. Особенно мне нравится измененное восприятие героиней людей вокруг.
То, что книга детская, выдает только возраст героини и немного более тщательное расжевывание событий с нравственной точки зрения. Но совсем ненавязчиво.
Буду покупать продолжение. Спасибо telwen за предоставленные книги - эту и две следующие.

Роберт Мармур, книги "Новобранец" и "Высший класс", серия "Херувим"
Во время второй мировой один человек набрал для шпионских целей отряд детей от 10 до 17. Детей никто не подозревает, и потому работа отряда "Херувима" оказалась очень удачной. Отряд сохранился до сих пор: туда набирают детей до 17 лет, умных и бессемейных, обучают, тренируют и посылают добывать информацию. За всю историю отряда погибло лишь четверо детей: ровно на четыре больше, чем нужно. В 17 дети уходят из отряда.
Главный герой книги - Джеймс - после смерти матери и неприятностей в детдоме попадает в такой отряд и начинает свое обучение.
Очень увлекательно. Единственное, что удивляет - жесткость и брутальность тренировок (вспоминается Наруто, но там не люди, а неубиваемые резиновые куклы), и крайне агрессивное общения типа близких боевых друзей: издевательства, подставления и даже травмы. Не могу представить такое для себя даже в 10 лет.

Елена Чудинова "Ларец" и "Лилея", цикл "Мистическая трилогия"
Справедливости ради: "Ларец" в этом году я только перечитывала.
Россия XVIII столетия. Три девочки-подростка: дворянка, цыганка, крестьянка. Три подруги, три магии — деревенская, цыганская, дворянская (магия драгоценных камней). Обстоятельства вынуждают девочек-волшебниц сразиться с демоном по имени Венедиктов, проживающим в блистательном Санкт-Петербурге. Враг, разумеется, будет разбит, но какие приключения произойдут с подругами прежде! Им помогут загадочный молодой священник, французский фехтовальщик, по неизвестной для него самого причине покинувший родину, новгородские купцы и бродячие цыганы.
Подругам откроются тайны страшного XVI века, времен Ивана Грозного. События этого жуткого времени тайно продолжаются в просвещенном XVIII столетии!
Действие развивается в дворянских усадьбах и монастырях, на большой дороге и на постоялых дворах, в маленьких городах и в Санкт-Петербурге, в последнем — во время большого наводнения.
Звучит необычайно фэнтэзийно, правда? Но автор молодец: она очень непринужденно вписала эти способности в исторический мир. Героини не швыряются файерболами, не летают и не вызывают демонов; их способности вполне вписываются в суеверия того времени и не особо пригодны в бою.
Про историю: мне нравится подаваемая автором историческая информация, даже несмотря на откровенно альтернативный авторский взгляд: восхваление всего русского и православного, божественность помазанников на престол, отрицания души у тех же татар, всемирные заговоры и гугенотов, тайно разрушающих церковь изнутри.
Интересно, очень и очень увлекательно; очаровательные героини и неплохие герои. Честно говоря, я предпочитаю воспринимать эту книгу как замечательное изящное фэнтэзи в альтернативном и близком нашему миру.
Несколько раз перечитывала эту книгу. Мне очень нравится авторский стиль. Рекомендую - если вас не смутит авторский взгляд.
Лилея - вторая книга цикла. Героини выросли, но внезапная беда собрала их вместе. Они отправляются во Францию, где бушует революция. Здесь обошлось без демонов, автор ограничился людьми и всемирным заговором.
Эта книга понравилась мне ощутимо меньше и оставила чувство раздражения. Альтернативно-авторский взгляд становится слишком навязчивым и нравоучительным, взгляд на семейные отношения и советы моей любимой героини даже немного злят. И еще книга очень мрачная: много смертей, много расставаний - и болезни. Героини стали старше и потому в финале их будущее куда менее оптимистично. Я бы советовала ограничиться первой книгой.
(А третья книга серии - "Неферт" - вообще будто не из этой серии; в ней нет этих троих героинь, в ней есть Нефертити. В древнем Египте. Не стала читать)

И отдельно очень советую книгу Александра Кошко "Среди грабителей и убийц". Рецензия с цитатами у меня на дневнике. Тэг "это вещь!" ставлю в первую очередь к ней.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

Comments

Не, ну, все такое вкусное! И когда читать?..

Эдгар По

А вот с этим автором у меня как-то не сложилось...

Разумеется, все читающие эту рецензию знают, кто такой Ктулху и что он фтагн.

Я! Я не знаю про фтагн! И вообще про Ктулху я знаю только то, что мне в порядке ликбеза рассказали в данном сообществе. Когда-нибудь, наверное, прочитаю. В порядке того же ликбеза.

[.Natalie]

Ууух ты! Спасибо тебе за этот огромный и чудесный пост!

[Анкан]

Эдгар По
А вот с этим автором у меня как-то не сложилось...

Подписываюсь. ЧТо-то не пошло.

[Риджер]

Ritulia, Анкан,
а что вы Эдгара По именно читали? У него есть много совсем уж мрачных вещей, которые я бы не хотела перечитывать, но и есть вполне нейтральные.
Кстати, про сходство Эдгара По и Лавкрафта я была права: Лавкрафт считал Эдгара По своим учителем ))

Ritulia, ктулху фтагн - в смысле он спит ). Полностью фраза означает «В своём доме в Р’льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа», а звучит как «Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн». Я читала этот рассказ своей подруге и пару раз произнесла вслух эту замечательную фразу . Казалось, Ктулху пожирает мой моск, начиная с языка.
Честно говоря, мне кажется, что подробное описание мифов ктулху куда интереснее самих рассказов . По крайней мере, там не повторяется десятки раз про безмерный ужас и так далее.
А читать надо ВСЕГДА

Natalie as is, пожалуйста . мне всегда легче залпом выпалить, чем аккуратно и по одной выкладывать рецензии. А вы что-нибудь из списка читали?

а что вы Эдгара По именно читали?

Уже не помню, давно было. Несколько вещей. Я на него обиделась и больше не стала. Но было это действительно мрачная чушь.
А в памяти осталась только одна, про стереотипы.
Два приятеля расходятся во мнении о поведении человека в стрессовой ситуации. Первый считает, что люди замирают и немеют, второй - что они начинают выдавать заумные речи. Тут кто-то входит, сообщает, что жены обоих смылись (не то вместе друг с дружкой, не то с кем еще). Второй впадает в столбняк, первый выдает тирады пафосней некуда.
А еще что-то в памяти про танец с прекрасной леди-смертью, но не помню, его это или чье-то еще. Врезалась в память эта сцена после книги Марининой "Фантом памяти", там тоже подобная тема есть.
Еще помню, что у По есть стихотворение про ворона. Крикнул ворон: "Никогда!" Но этого я даже не читала, просто знаменитая фраза.

[.Natalie]

Риджер ооо, можно на ты, а?)) Мне тааак сложно в интернете обращаться к приятным людям на вы))

Я читала Зов Ктулху в начале года, как раз в целях ликбеза. Если бы это был один из рассказов современных авторов, то возможно, он затерялся бы на фоне остальных. Но если сделать скидку на то, что автор написал его в 20х годах прошлого века, приходишь в шок от того, как реалистично Лавкрафт умеет пугать.
Хотела почитать остальные произведения Лавкрафта, но требующие внимания книги моего списка мне пока этого не дают)) Но я уверена, что рано или поздно я к нему вернусь).

Слежу в сообществе за рецензиями на "P.S. Я люблю тебя" и размышляю, читать ли мне ее или нет (ибо время и сотни других интересных книг!). С одной стороны, хочеться чего-нибудь сказочно, даже идиотически позитивного про дружбу или любовь, чтобы потом три дня ходить с дурацкой мечтательной улыбкой на лице (кстати, кто-нибудь что-нибудь посоветует на эту тему?) , с другой, не хочется, чтобы было что читала её, что не читала - все едино))) Но по отзывам пока не могу составить единого впечатления. Видно, придется начать ее читать и посмотреть на свою реакцию))

[Анкан]

Риджер, я осилила "Падение дома Эшеров" и "Золотого жука"

[Риджер]

Ritulia

Два приятеля расходятся во мнении о поведении человека в стрессовой ситуации. Первый считает, что люди замирают и немеют, второй - что они начинают выдавать заумные речи. Тут кто-то входит, сообщает, что жены обоих смылись (не то вместе друг с дружкой, не то с кем еще). Второй впадает в столбняк, первый выдает тирады пафосней некуда.

Это оГенри. У Лавкрафта ничего оптимистичного в принципе нет .

А я вот сейчас на него обиделась -___-. Для дискуссии с подружкой перечитала пару рассказов и в очередной раз поняла, что он достал меня своей кровищщей и всемогущими древними. Лучше Википедию читать

Natalie as is
конечно .
Если что, у Лавкрафта есть множество совсем маленьких рассказов, текста в которых минут на пять. По-моему, короткие рассказы у него самые неожиданные и потому удачные. Его длинную форму я не люблю. www.lib.ru/INOFANT/LAWKRAFT/ Вот тут можно посмотреть по размеру в Кб.

Про "Я люблю тебя". Мне не кажется, что эта книга сказочная или что от неё хочется улыбаться и верить в любовь и дружбу. В ней есть друзья, есть хороший конец, но все как-то слишком приземленно.
Из сказочного, про дружбу и любовь - тебе прямая дорога в мои любимые детские книги. В первую очередь Крапивин: после него ходишь и улыбаешься. Его Эспаду я бы не советовала, а советовала бы Ампулу Грина, Самолет по имени Сережа, Полосатый Жираф Алик и многое другое, желательно из раздела фантастики-фэнтэзи. Эспада тоже хороша, но там, как я уже говорила, слишком много бесконечной борьбы с безразличными взрослыми.
Надеюсь, тебя не отпугивает слово "детские" Т_Т
Из фантастического детского посоветовала бы Чарли Бона Дженни Ниммо (Магическая школа, не Гарри Поттер, все дела).
И, конечно, прекрасную Астрид Линдгрен: например, "Мио, мой Мио", "Братья Львиное Сердце" и все остальное
Ну и просто отличная, радующая душу книжка "Школа в Кармантене" Анны Коростелевой - про самый лучший в мире вуз .
Это для начала

Анкан
Не самые ужастики, к счастью

[.Natalie]

Риджер
Спасибо за рекомендации!