Деяна Станкович: список 2012

[Деяна Станкович]

Прочитано: 2

21 книга так или иначе связанная с фэнтэзи/фантастикой

21 книга так или иначе связанная с фэнтэзи/фантастикой
1. В. Панов "Головокружение"
2. В. Панов "Последний адмирал Заграты"
3. В. Камша/Н.Перумов "Млава красная"
4. С. Коллинз "Голодные игры"
5. Ч. Мьевиль "Вокзал потерянных снов"
6. Ч. Мьевиль "Шрам"
7. Ч. Мьевиль "Железный совет"
8. Н. Гейман "Задверье"
9. Н. Гейман "История с кладбищем"
10. Уэйс, Хикмэн "Драконы осенних сумерек"
11. М. Семёнова "Волкодав"
12. О. Громыко "Цветок камалейника"
13. О. Громыко "Год крысы. Путница"
14. О. Громыко "Год крысы. Видунья"
15. О. Громыко "Белорские хроники"
16. К. Функе "Чернильное сердце"
17. К. Функе "Чернильная кровь"
18. К. Функе "Чернильная смерть"
19. К. Клэр "Город костей"
20. М. Фрай "Чужак"
21. Д.Глуховский "Метро-2033"

12 нехудожественных книг по истории

12 нехудожественных книг по истории
1. Г. Лэмб "Сулейман: султан Востока"
2. Чиркович "История сербов"
3. Голдсуорси "Юлий Цезарь"
4. У. Ширер "Взлёт и падение Третьего Рейха"
5. Г. Уильямсон "Волчьи стаи: немецкие субмарины"
6. Н. Малютин "Последний фюрер Рейха: Судьба гросс-адмирала Деница"
7. Шмидт "С Роммелем в пустыне"
8. Метцлер "История подлодки U-69"
9. К. Залесский "Командиры лейбштандарта"
10. А. Юраш "Иоанн-Павел II"
11. Т. Райс "Скифы"
12. Л. Гумилёв "Открытие Хазарии"

12 книг классической литературы разных стран

12 книг классической литературы разных стран
1. И. Андрич "Мост на Дрине"
2. П. Загребельный "Роксолана"
3. Т. Драйзер "Американская трагедия"
4. Г. Гессе "Игра в бисер"
5. Г. Гессе "Сиддхарта"
6. Тен.Уильямс "Пьесы"
7. Марциал "Эпиграммы"
8. Достоевский "Братья Карамазовы"
9. Булгаков "Белая гвардия"
10. Г. Майринк "Голем"
11. Э. Хэмингуэй "Фиеста"
12. К. Кизи "Песнь моряка"

@темы: Список 2012

---

Януш Вишневский "Одиночество в сети"

[Rigosha]

Сразу прошу прощения у поклонников этой книги за некоторую резкость в суждениях, но что есть, то есть...
"Каждая страница "Одиночества в сети" доказывает, что Вишневскому удалось постичь непостижимое: он понял женщину. Читая "Одиночество в сети", забываешь, что эту книгу написал мужчина." Kurier Wydawniczy (написано на обложке книги)
* * *
Один из самых пронзительных романов о любви, вышедших в России в последнее время. "Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви" - таков лейтмотив европейского бестселлера Я.Вишневского. Герои "Одиночества в Сети" встречаются в интернет-чатах, обмениваются эротическими фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла. Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча… (аннотация издательства)

На мой взгляд, одн из самых дурацких книг, которые я когда-либо читала - эдакая Донцова для тех, кто хочет казаться умнее, чем есть на самом деле.
Сюжет таков - первую половина книги посвящена переписке главных героев, случайно познакомившихся через аську, примерно одну треть романа они пытаются встретиться и оставшаяся одна шестая посвящена банальнейшей и скучнейшей по своей предсказуемости развязке. Первые страниц двадцать читать даже интересно, потом весь идиотизм происходящего вызывает глухое раздражение и, наконец, где-то с середины начинаешь получать удовольствие от этого нескончаемого потока слезотовыжимательного словоблудия, предназначенного для недалеких, но крайне чувствительных дам. Но читается легко, не поспоришь, но картинка складывается весьма сюреалистическая. Здесь есть и элементы детектива, с отрубанием руки злостному обаяшке-наркоману и перепутыванием праха покойных, и трагическая история любви главного героя к глухой девушке с большими сиськами, подло погибающей под колесами экскаватора прямо во дворе больницы за день до чудодейственной операции по возвращению слуха, и крушение самолета с возлюбленной главного героя на борту (правда потом оказывается, что возлюбленную посетило видение и она полетела другим рейсом, но это все потом, а пока герой не находит себе места от внезапно постигнувшей его очередной утраты). Приправьте все это парочкой изнасилований, четырьмя изощренными убийствами животных (начиная от подробнейшего описания смерти коровы на скотобойне и заканчивая съедением кролика - любимца одного из персонажей), добавьте немного мексиканских страстей с возвращением любви всей жизни главного героя к богатому извергу-насильнику мужу и немного специй в виде непонятно чьего ребенка этой самой возлюбленной, который является толи результатом изнасилования, толи плодом Великой Любви. Естественно, главный герой не выдерживает всего этого паноптикума вокруг себя и находит достойный выход их ситуации - бросается под поезд. Слезоточиво и трагично, многочисленные поклонницы подобного чтива обрыдались в подушку над такой драмой. Хотя, на мой взгляд, этот поступок был единствеыым, в котором имелась хоть какая-то логика, в отличие от всего остального, происходившего на страницах романа.
В целом - типичное книжное "мыло", изобилующее голливудскими штампами. Мне не понравилось совершенно, возможно потому, что я не люблю, когда меня считают полной идиоткой и впаривают подобного рода туфту под маской любовной истории, достойной затмить "Унесенные ветром".

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Жвачка для мозга

---

Ч. Мьевиль "Вокзал потерянных снов"

[Деяна Станкович]

У весёлого и лысого английского коммуниста гейманофила я до этого читала "Крысиного короля" и "Нон Лон Дон", и осталась в абсолютном восторге от фантазии, стиля, натуралистичности и урбанистичности этого автора, поэтому от "Вокзала", как от одного из самых известных произведений Мьевиля, я ждала много. Оправдались ли ожидания? Сполна.

Кто-то называет "Вокзал" стимпанком, кто-то "урбанистической фэнтэзи", кто-то "безумной фантасмагорией", и прав будет каждый. Всё это там есть: паровые машины, физические выкладки, угадывающаяся в Нью-Кробюзоне викторианская Англия с её мрачным Ист-Эндом, лёгкий поклон в сторону истории Джека-Потрошителя, - "ешь, не обляпайся" х))). Но это не главное. Мьевиль умеет наворотить и слепить нечто, которое по всем законам не может представлять из себя единое целое. Он берёт куски фантастической мозаики, которая будет смотреться странно даже в мире с синим солнцем (по Толкиену): люди-кактусы в своём гетто; преступники, в качестве наказания переделанные в полумеханизмы; хепри: существа с туловищем человека и скарабеем вместо головы; свалка металлолома, превратившаяся в идеальный искусственный интеллект; посланники ада; полулюди-полуптицы; даже водяные, причём именно славянские водяные, работающие на верфях, - по отдельности это кажется трэшем, игрой ради игры и фантазией ради фантазии, но Мьевиль способен сделать из этого настолько целостную структуру, что ты через несколько страниц уже совершенно спокойно воспринимаешь секс чернокожего толстого учёного и жукоголовой художницы, более того - проникаешься их нежными отношениями. В этом хорош Мьевиль, чертовски хорош. Да, конечно, в книге не обошлось без его "левых" взглядов, но они весьма органичны в этом городе и среди этих героев.

А герои тоже хороши. И что самое интересное - нельзя сказать, кто же тут главный герой (и почему-то сразу идёт ассоциация на "ВК", где тоже нет главного героя, потому что история коснулась всех). Так и тут: то, что произошло с Айзеком, Лин, Ягареком, Дерхан, Лемюэлем (к слову, чудный, невероятно чудный образец соционического Джека в литературе хД) - это лишь часть жизни Города. Потому что, наверное, именно он и является главным героем, и именно его там все боготворят и ненавидят.
С ВК, пожалуй, ещё чудно перекликается концовка книги: о цене победы, которая иногда бывает слишком велика. О судьбах тех, кому теперь только и осталось, что уйти на Запад, оставив потомкам если не хороший урожай, то уж по крайней мере, хорошую погоду.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Это вещь!

---

Эдит Пату - Восток

[_ALD_]

Интригующее и волшебное предисловие, напоминающее про "Два капитана" ... и совершенно обычный стиль повествования в течении рассказа. За исключением часто сменяющихся рассказчиков, каждый из которых немного повторяет предыдущего - получается взгляд с разных сторон
Примета про стороны света. Насколько увлекаюсь всякими типологиями, такой еще не разу не встречала. А ведь интересная, жалко, что подробно не расписали характеристики каждого направления. Естественно,мы, испорченные соционикой, запихали подальше богохульское желание проводить параллели 8 на 8.
Связь с "К западу от солнца, к востоку от луны" угадывается не сразу, но потом об этом заявляется напрямую. Фраза, которая время от времени встречается в фолково-менестрельских песнях - и не поймешь, чем именно зацепила людей, вроде бы история похожая на многие другие. Про трудолюбие, упорство, свою судьбу, и абсолютно сухую любовь. Про взаимовыручку, плохих и хороших людей. И абсолютно непонятно, зачем была написана эта книга. Повторяет известный сюжет, не внося ничего радикально нового, персонажи остаются безликими, нет какой-то переработки, почти никакой связи с чем-то другим (возможно, есть со "Снежной королевой") . И даже не "чисто поржать" и попутно все опошлить, как это сейчас бывает.
Сюжет почти такой же схематичный. Самым сильным моментом показалось плавание и совпадение прибытия спасателей и возвращения главных героев.
Из нового: загадка "К западуот Солнцу, к востоку от Луны" получила ввполне себе очевидную разгадку. Хотя, если меня не подводит логика, это должно было бы быть Южное полушарие, а не Арктика.
Самая красивая легенда - это про мост.
Говорят. что главная героиня - МериСью. Но для классической и хорошо знакомой мне МС с яркостью,эгоентризмом и каким-то ЧЮ даже не то, что бы не дотягивает - разные плоскости.
К слову, буквально пару месяцев назад прочла сказку-первоисточик. Спонтанно. Так что открыв книгу по флешмобу приятно удивилась =)

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Anakfer: список 2012

[Anakfer]

Прочитано: 2/45

21 книга современных авторов

21 книга современных авторов
1. Тьерри Жонке "Тарантул"
2. Джоди Пиколт "Забрать любовь"
3. Стив Альтен "Эпидемия. Начало конца"
4. Стиг Ларсон "Девушка с татуировкой дракона"
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

12 книг по политологии и психологии

12 книг по политологии и психологии
1. Славой Жижек "О насилии"
2. Норберт Больц "Азбука медиа"
3. Самуэль Хантингтон "Столкновение цивилизаций"
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

12 книг случайно попавшихся на глаза

12 книг случайно попавшихся на глаза
1. Стефани Майер "Гостья"
2. Бетти Шарп "Эмбер"
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

@темы: Список 2012

---

Практич.ср-во для глубок.сна: Список 2012

[Практич.ср-во для глубок.сна]

Мой список будет полон книг, которые мне не удавалось прочитать в прошлогодних вызовах. Ну а вообще, постараюсь читать только то, что давно хотелось прочесть. Все-таки конец света - дело серьезное.

Прочитано: 13

21 книга, которую очень давно и очень надо прочитать/перечитать...

Книги, которые очень давно и очень надо прочитать... а некоторые перечитать.
1. Ф.М. Достоевский / Бесы
2. А.И. Солженицын / Раковый корпус
3. Ветхий Завет - 5 томов (ком. Лопухина)
4. Новый Завет - 2 тома (ком. Лопухина)
5. Данте / Божественная комедия
6. Т. Мэлори / Смерть Артура
7. Г. Иванов / Мемуарное, лит.критика - 3 том собр.соч. в общем
8. Г. Газданов / Ночные дороги + рассказы и На французской земле
9. Г. Газданов / Пилигримы + рассказы + лит. критика и эссеистика + масонские доклады...
10. Т. Манн / Волшебная гора
11. Йохан Хёйзинга / Homo ludens
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

12 недочитанных книг

Книги, которые я начала читать, но не дочитала.
1. У. Эко / Таинственное пламя царицы Лоаны
2. Ч. Диккенс / Посмертные записки Пиквикского клуба
3. И. Золотусский / Гоголь
4. У. Эко / Эволюция средневековой эстетики
5. У. Эко / Маятник Фуко
6. М. А. Сапонов / Менестрели
7. А. Сапковский / Цири
8. И. Малышев / Там, откуда облака
9. В. Крейд / Георгий Иванов
10. Б. Виан / Пена дней
11. Калевала
12.

12 внезапных книг

Внезапно
1. Беседы с Альфредом Шнитке
2. Б. Виан / Красная трава + рассказы + стихи, песни
3. А. Мариенгоф / Циники // Бритый человек
4. Бойся кошек / Антология рассказов
5. Алтайские сказки
6. Керам / Боги, гробницы, ученые
7. Филипп Жакоте / Пейзажи с пропавшими фигурами
8. Гржимек Бернгард / Австралийские этюды
9. Г.Г. Маркес / Любовь во время чумы
10.
11.
12.

@темы: Список 2012, Мой прогресс

---

Федор Михайлович Достоевский, «Идиот»

[~Psyhea~]

Можно сказать, что у меня появилась новая традиция - по одной книге Достоевского в год. В 2011 я прочитала Бесов, а теперь вот пришла очередь «Идиота». Надо сказать за книгу я взялась в смешанных чувствах. «Преступление и наказание», прочитанное еще в школе оказалось книгой сильной, тяжелой, но без тени сомнения - гениальной. «Бесы» же напротив несколько разочаровали. Возможно я слишком много ждала от этой книги - каких-то озарений, высоких истин или еще чего... Хотела и не получила. Вот примерно с таким багажом ожиданий, разочарований и смутных надежд я приступила к чтению «Идиота». Скажу сразу. Мне понравилось. Даже не так. Я просто пищала от книги и успела о своих восторгах сообщить всем, кому было не лень слушать. Потому что все то, что я возможно не доглядела в Бесах или чего там не было, с лихвой наличествует в данном романе. Здесь можно найти и философские монологи персонажей о себе и отвлеченных вещах, интригующий увлекательный сюжет и помимо всего прочего огромный потенциальный вопрос к читателю: А как бы поступили вы в данной ситуации? А что бы вы сделали?.. Невероятная книга. С этого дня - в числе моих любимых.

Ознакомиться, невзирая на спойлеры

Если честно, даже не знаю с чего начать...Так много мыслей и наблюдений, что обстоятельный рассказ займет дня 2, как минимум. Постараюсь подсократить восторги и выделить самое главное.

1. Главный герой. Лев Николаевич Мышкин.
Юноша застенчивый, в меру скромный, низкого мнения о собственных достоинствах, однако же изо всех сил, пытающийся жить не только по совести, но также и по понятиям чести. Не той, из-за которой чуть что стреляются, но той, которая подсказывает, что твои поступки хороши и благородны. Человек искренний, открытый и щедрый. В некотором смысле, действительно идеальный человек. Но отмечу, что идеальный русский человек, ибо все величие души персонажа изначально даровано ему от природы, а также происходит от воспитания.

Хочется отметить первый серьезный и раскрывающий монолог Мышкина о Швейцарии, Мари и смертной казни. Рассуждения князя без сомнения характеризуют его как человека широкой души, наблюдательного эстета и частенько чересчур наивного подростка, живущего фантазиями. Мышкин видит мир совсем не так, как другие. В этом заключается и его дар и наказание одновременно. В наше время мы могли бы сказать, что князь отказывается расстаться с розовыми очками и принять реальность отталкивающего, но от того только более настоящего мира.

Наверно, князь близок всем мечтателям. Ведь по большому счету есть только 2 пути: жить настоящим, отвергая иллюзии как Настасья Филипповна в конце 1 части и жить иллюзиями, отвергая настоящее, как князь Мышкин. В первом случае, жить - горько, во втором - странно. И неизвестно, что хуже.

Говоря о своем отношении к Настасье Филипповне, князь утверждает, что любит ее из жалости. И во имя христианского милосердия и спокойствия своей чувствительной души неоднократно пытается помочь ей, вернуть ее к жизни, в том числе предложением руки и сердца. Не мне судить что двигает Мышкиным в первую очередь: это ли потребность отдать долг своему благодетелю Павлищеву, природная склонность к самопожертвованию, или завышенные понятия о чести и морали. Несомненно то, что настойчивость князя в своем желании помочь в конце концов сыграет с ним злую шутку.

А может Лев Николаевич действительно любит Настасью Филипповну, спросите вы?.. На мой субъективный взгляд - это не так. Князь сам признается в последнем откровении Евгению Павловичу, что ему СТРАШНО смотреть на нее. Не потому что она страшная, конечно... Скорее взгляд Мышкина на Н.Ф. - это взгляд загипнотизированного кролика на удава. Преодолеть такое сильное ощущение невозможно. Что ни говори, а Н.Ф. - женщина настолько сильной энергетики и образа «femme fatale», что бороться с этим бессмысленно, особенно для такого слабого и подверженного влиянию и мнению общества человека, как князь.

Любит ли тогда Лев Николаевич Аглаю Ивановну? Не поручусь, что любит больше всего на свете, ибо поступки его говорят сами за себя. Но женитьба на Аглае Ивановне почти наверняка стала бы оптимальным разрешением ситуации для самого князя. Молодая девушка приняла Мышкина, невзирая на его странности, и даже полюбила его за них. Принимая во внимание также болезнь Льва Николаевича, а также его неуклюжесть в обществе, присутствие и забота Аглаи Ивановны могли оказаться лучшим лекарством и катализатором возвращения князя к почти обычной жизни для человека его возраста и происхождения. Но любил ли Мышкин младшую Епанчину?.. Да, по своему... Скорее он был влюблен в саму влюбленность, необычное и новое для него ощущение. И со временем эти чувства могли разрастись до искренней всепоглощающей любви. Но на момент событий происходящих в романе, мой вердикт: Любил - нет. Был влюблен - да.

О восприятии своей болезни самим главным героем:

Отрывок из романа

Он задумался между прочим о том, что в эпилептическом состоянии его была одна степень почти пред самым припадком (если только припадок приходил наяву), когда вдруг, среди грусти, душевного мрака, давления, мгновениями как бы воспламенялся его мозг, и с необыкновенным порывом напрягались разом все жизненные силы его. Ощущение жизни, самосознания почти удесятерялось в эти мгновения, продолжавшиеся как молния. Ум, сердце озарялись необыкновенным светом; все волнения, все сомнения его, все беспокойства как бы умиротворялись разом, разрешались в какое то высшее спокойствие, полное ясной, гармоничной радости и надежды, полное разума и окончательной причины. Но эти моменты, эти проблески были еще только предчувствием той окончательной секунды (никогда не более секунды), с которой начинался самый припадок. Эта секунда была, конечно, невыносима. Раздумывая об этом мгновении впоследствии, уже в здоровом состоянии, он часто говорил сам себе: что ведь все эти молнии и проблески высшего самоощущения и самосознания, а стало быть и “высшего бытия”, не что иное как болезнь, как нарушение нормального состояния, а если так, то это вовсе не высшее бытие, а, напротив, должно быть причислено к самому низшему. И однако же он всё таки дошел, наконец, до чрезвычайно парадоксального вывода: “что же в том, что это болезнь?” решил он наконец, “какое до того дело, что это напряжение ненормальное, если самый результат, если минута ощущения, припоминаемая и рассматриваемая уже в здоровом состоянии, оказывается в высшей степени гармонией, красотой, дает неслыханное и негаданное дотоле чувство полноты, меры, примирения и встревоженного молитвенного слития с самым высшим синтезом жизни?” Эти туманные выражения казались ему самому очень понятными, хотя еще слишком слабыми. В том же, что это действительно “красота и молитва”, что это действительно “высший синтез жизни”, в этом он сомневаться не мог, да и сомнений не мог допустить. Ведь не видения же какие нибудь снились ему в этот момент, как от хашиша, опиума или вина, унижающие рассудок и искажающие душу, ненормальные и несуществующие? Об этом он здраво мог судить по окончании болезненного состояния. Мгновения эти были именно одним только необыкновенным усилением самосознания, – если бы надо было выразить это состояние одним словом, – самосознания и в то же время самоощущения в высшей степени непосредственного. Если в ту секунду, то есть в самый последний сознательный момент пред припадком, ему случалось успевать ясно и сознательно сказать тебе: “Да, за этот момент можно отдать всю жизнь!” то, конечно, этот момент сам по себе и стоил всей жизни. Впрочем, за диалектическую часть своего вывода он не стоял: отупение, душевный мрак, идиотизм стояли пред ним ярким последствием этих “высочайших минут”.

Очень говорящее образное воспоминание, которое на мой взгляд достаточно точно описывает жизнь и поведение Мышкина в Росиии, в том числе:

Отрывок из романа

Тоска его продолжалась; ему хотелось куда нибудь уйти… Он не знал куда. Над ним на дереве пела птичка, и он стал глазами искать ее между листьями; вдруг птичка вспорхнула с дерева, и в ту же минуту ему почему то припомнилась та “мушка”, в “горячем солнечном луче”, про которую Ипполит написал, что и “она знает свое место и в общем хоре участница, а он один только выкидыш”. Эта фраза поразила его еще давеча, он вспомнил об этом теперь. Одно давно забытое воспоминание зашевелилось в нем и вдруг разом выяснилось.
Это было в Швейцарии, в первый год его лечения, даже в первые месяцы. Тогда он еще был совсем как идиот, даже говорить не умел хорошо, понимать иногда не мог, чего от него требуют. Он раз зашел в горы, в ясный, солнечный день, и долго ходил с одною мучительною, но никак не воплощавшеюся мыслию. Пред ним было блестящее небо, внизу озеро, кругом горизонт светлый и бесконечный, которому конца края нет. Он долго смотрел и терзался. Ему вспомнилось теперь, как простирал он руки свои в эту светлую, бесконечную синеву и плакал. Мучило его то, что всему этому он совсем чужой. Что же это за пир, что ж это за всегдашний великий праздник, которому нет конца и к которому тянет его давно, всегда, с самого детства, и к которому он никак не может пристать. Каждое утро восходит такое же светлое солнце; каждое утро на водопаде радуга, каждый вечер снеговая, самая высокая гора, там вдали, на краю неба, горит пурпуровым пламенем; каждая “маленькая мушка, которая жужжит около него в горячем солнечном луче, во всем этом хоре участница: место знает свое, любит его и счастлива”; каждая то травка растет и счастлива! И у всего свой путь, и всё знает свой путь, с песнью отходит и с песнью приходит: один он ничего не знает, ничего не понимает, ни людей, ни звуков, всему чужой и выкидыш. О, он, конечно, не мог говорить тогда этими словами и высказать свой вопрос; он мучился глухо и немо; но теперь ему казалось, что он всё это говорил и тогда; все эти самые слова, и что про эту “мушку” Ипполит взял у него самого, из его тогдашних слов и слез. Он был в этом уверен, и его сердце билось почему то от этой мысли…

2. Настасья Филипповна
Очень сильный и харизматичный персонаж. Женщина вамп, которая осознавая за собой темноту своего очарования, испытывает отвращение к самой себе. Что, впрочем не мешает ей пользоваться своим дьявольским обаянием в достижении поставленной цели. Считает себя не без основания женщиной падшей. Падшей еще с того момента, когда ее взял на воспитание друг погибшего отца и она оказалась в двусмысленном положении воспитанницы/возможной невесты. Заклеймив себя, старается соответствовать выбранной раз и навсегда роли - балагурит, зло шутит, играет чувствами других людей, издевается, приближает к себе недостойных людей, совершает поступки, выходящие за нормы поведения круга ее опекуна. И при все этом ужасно страдает, от того, что приходится быть такой. Вопрос: Действительно ли Н.Ф, ВЫНУЖДЕНА делать все это? Или такая жизнь все-таки доставляет ей извращенное удовольствие, хотя бы тем, что она может вдоволь страдать и жалеть себя?

Я не хочу сказать, что героиня не достойна сочувствия. Но в последнем разговоре Мышкина и Евгения Павловича звучит здравое зерно. Н.Ф. действительно в первую очередь эгоистична по своей натуре, зациклена на себе и собственном гипертрофированном несчастье. И жизнь князя она в итоге губит ни за что ни про что... Из мимолетной прихоти. Прекрасно осознавая, что замуж за него не пойдет. Остатки совести не позволяют испортить ему жизнь окончательно.
Как персонаж Н.Ф. фигура бесконечно интересная и интригующая... Но как человек... Судите сами...

3. Аглая Ивановна
Младшая дочь в семье генерала Епанчина. Семье по описанию Достоевского всегда стремившейся не выделяться, но волею случая всегда выделявшейся и прослывшей необычной и даже странной. Аглая в первую очередь испорченный ребенок. Она практически не общалась со сверстниками, обучение проходила на дому и была изолирована от широкого круга общения. Поэтому Аглая не умеет выражать свои эмоции и чувства в корректном формате, что приводит к ее всплескам раздражения и язвительности, как предумышленной защите от возможности серьезной беседы. Поскольку девушка всегда получала все, что хотела, это сформировало в ее сознании некоторую иллюзию, что любое желание реализуемо. Главное сильно захотеть и все образуется само собой.

Во многом Аглая похожа на свою мать, что вполне объясняет обостренность отношений внутри семьи, как впрочем и то, что Лизавета Прокофьевна очень точно предчувствует все, что происходит с дочерью, даже не зная фактов. Отношение девушки к князю искреннее. Мышкин сумел поразить ее воображение именно тем, что так необычен, порой глубокомыслен, порой благороден а порой и непредсказуем. Это делает ее жизнь интереснее. Вспомните о «рыцаре бедном». Романтический образ, который юная оторванная от реальности девушка вбила себе в голову.

Таким образом, могу заключить, что Аглая Ивановна не любит князя, но влюблена в него. Естественно первая «любовь» самая пылкая бескомпромиссная и требовательная. Но на то она и первая, чтобы ей воспоследовала вторая и так далее. Я не скажу, что влюбленность не смогла бы со временем перерасти в настоящую любовь. Почему бы и нет?.. Вот только чего-чего, а предательства и сомнений первая, бросающаяся из крайности в крайности любовь не прощает.

4. Парфен Рогожин
Сын богатого скряжного потомственного купца, без памяти влюбленный в Настасью Филипповну. Человек прямой, откровенный, иногда низких методов, эмоциональный, верный и упрямый. Как ни странно именно Рогожин лучше всех понимает сущность Н.Ф..Он любит и восхищается ее двусмысленной душой, ею настоящей, а не иллюзорным и надуманным образом. Рогожин не преследует ее. Он охраняет и оберегает ее, просто в образе не ангела, а демона. Но он единственный из 4 главных героев, чья любовь не поддельна, искренна и долговечна.

Может именно поэтому его мне было жальче всех. Рогожин с самого начала знает чем все закончится. И по своему переживает за Мышкина, когда тот возвращается в Санкт-Петербург, понимая, что Н.Ф, в слепом поклонении собственным желаниям и очередном приступе покаяния на фоне самолюбования способна навредить Льву Николаевичу. Возможно, порой методы его прямолинейны - как-то покушение на князя. На мой взгляд это можно расценить как попытку не дать Мышкину самому испортить себе жизнь. Ко Льву Николаевичу Рогожин испытывает жгучую смесь ревности и теплых дружеских чувств. Поэтому когда Н.Ф. решает выйти замуж за князя, доказывая тем самым, что никогда не откажется отпустить Мышкина из своих сетей, Рогожин, прекрасно понимая, что Аглая была единственным шансом Л.Н. выпутаться, принимает решение разрубить Гордиев узел и убивает свою возлюбленную. Ему нелегко это сделать, более того ему было невероятно тяжело отпустить ее и позволить попробовать выйти замуж за Мышкина. Это решающий момент, когда Рогожин понимает, что его любовь навсегда останется безответной, а Н.Ф,, как капризный ребенок всегда будет хотеть того, что для нее кажется недоступным. Раздавленный и покорный своей судьбе, Рогожин убивает Н.Ф., освобождая князя, и безропотно отправляется отбывать наказание.


Немного отвлеченной философии - «об ординарных людях»:

Отрывок из романа

Тем не менее, всё таки пред нами остается вопрос: что делать романисту с людьми ординарными, совершенно “обыкновенными”, и как выставить их перед читателем, чтобы сделать их хоть сколько нибудь интересными? Совершенно миновать их в рассказе никак нельзя, потому что ординарные люди поминутно и в большинстве необходимое звено в связи житейских событий; миновав их, стало быть, нарушим правдоподобие. Наполнять романы одними типами или даже просто, для интереса, людьми странными и небывалыми было бы неправдоподобно, да пожалуй, и не интересно. По нашему, писателю надо стараться отыскивать интересные и поучительные оттенки даже и между ординарностями. Когда же, например, самая сущность некоторых ординарных лиц именно заключается в их всегдашней и неизменной ординарности или, что еще лучше, когда, несмотря на все чрезвычайные усилия этих лиц выйти во что бы ни стало из колеи обыкновенности и рутины, они всё таки кончают тем, что остаются неизменно и вечно одною только рутиной, тогда такие лица получают даже некоторую своего рода и типичность, – как ординарность, которая ни за что не хочет остаться тем, что она есть, и во что бы то ни стало хочет стать оригинальною и самостоятельною, не имея ни малейших средств к самостоятельности...
..В самом деле, нет ничего досаднее как быть, например, богатым, порядочной фамилии, приличной наружности, недурно образованным, не глупым, даже добрым, и в то же время не иметь никакого таланта, никакой особенности, никакого даже чудачества, ни одной своей собственной идеи, быть решительно “как и все”. Богатство есть, но не Ротшильдово; фамилия честная, но ничем никогда себя не ознаменовавшая; наружность приличная, но очень мало выражающая; образование порядочное, но не знаешь, на что его употребить; ум есть, но без своих идей; сердце есть, но без великодушия, и т. д., и т. д. во всех отношениях. Таких людей на свете чрезвычайное множество и даже гораздо более, чем кажется; они разделяются, как и все люди, на два главные разряда: одни ограниченные, другие “гораздо поумней”. Первые счастливее. Ограниченному “обыкновенному” человеку нет, например, ничего легче, как вообразить себя человеком необыкновенным и оригинальным и усладиться тем без всяких колебаний. Стоило некоторым из наших барышень остричь себе волосы, надеть синие очки и наименоваться нигилистками, чтобы тотчас же убедиться, что, надев очки, они немедленно стали иметь свои собственные “убеждения”. Стоило иному только капельку почувствовать в сердце своем что нибудь из какого нибудь обще человеческого и доброго ощущения, чтобы немедленно убедиться, что уж никто так не чувствует, как он, что он передовой в общем развитии. Стоило иному на слово принять какую нибудь мысль или прочитать страничку чего нибудь без начала и конца, чтобы тотчас поверить, что это “свои собственные мысли” и в его собственном мозгу зародились. Наглость наивности, если можно так выразиться, в таких случаях доходит до удивительного; всё это невероятно, но встречается поминутно. Эта наглость наивности, эта несомневаемость глупого человека в себе и в своем таланте, превосходно выставлена Гоголем в удивительном типе поручика Пирогова. Пирогов даже и не сомневается в том, что он гений, даже выше всякого гения; до того не сомневается, что даже и вопроса себе об этом ни разу не задает; впрочем, вопросов для него и не существует. Великий писатель принужден был его, наконец, высечь для удовлетворения оскорбленного нравственного чувства своего читателя, но, увидев, что великий человек только встряхнулся и для подкрепления сил после истязания съел слоеный пирожок, развел в удивлении руки и так оставил своих читателей. Я всегда горевал, что великий Пирогов взят Гоголем в таком маленьком чине, потому что Пирогов до того самоудовлетворим, что ему нет ничего легче как вообразить себя, по мере толстеющих и крутящихся на нем с годами и “по линии” эполет, чрезвычайным, например, полководцем; даже и не вообразить, а просто не сомневаться в этом: произвели в генералы, как же не полководец? И сколько из таких делают потом ужасные фиаско на поле брани? А сколько было Пироговых между нашими литераторами, учеными, пропагандистами. Я говорю “было”, но уж, конечно, есть и теперь…


Что хочется сказать в заключении: В своей рецензии я постаралась разоблачить только основных действующих лиц «любовного квадрата треугольника». Помимо этой основной сюжетной линии в произведении бесконечное множество ярких и колоритных образов, раскрывающих как пороки, так и добродетели человеческие. На мой суровый взгляд роман обязателен к прочтению, желательно после 20 лет. Произведение гениальное, многослойное, философское и великолепное. Советую всем без исключения.

Экранизация

И пара слов о последней экранизации.
Сегодня закончила смотреть Идиота (2003) нашего отечественного производства. Сериал насчитывает 10 серий по полтора часа каждая. Скажем так. К оригинальному произведению отнеслись бережно, с любовью, экранизировали максимально близко к тексту. Кое-где даже и по тексту... Что впрочем совсем не удивительно, ведь экранизацию Мастера и Маргариты снимал практически тот же коллектив с Владимиром Бортко во главе. Даже по музыке де жа вю (Корнелюка подтянули, как и в МиМ). В общем, что касается переноса книги на экран - претензий нет. Все гладко, выверено. Достоевский бы плеваться не стал.

Отдельно скажу про актеров: Миронов - бесподобен, Вележева - готична, Будина - яркая, а Машков так и вообще шикарен ,от него и близко не ожидала такого волшебства перевоплощения.. Актерский ансамбль великолепен, как в соло, так и комплексно. Смотреть стоит обязательно.

И все же... я бы назвала экранизацию - «Идиотом» для ленивых. А что... Напрягаться читать - не надо. Сюжет и монологи сконцентрированы в одной пилюле (сериале), а не размазаны манной кашей по дну тарелки (600 страницам). Если вы хотите прочувствовать философию и глубокий посыл произведения до конца - обязательно читайте! А потом можно и экранизацию посмотреть, через полгодика, чтобы память освежить)

Как показывает мой личный опыт, сразу экранизацию смотреть не стоит, ибо снято действительно качественно и по тексту... А два раза подряд пережить «Идиота», при всей моей любви к этому произведению - это слишком суровое испытание.

P.S. Как будто вернулась в школу и написала сочинение)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Цитаты, Мой прогресс

---

philolog-shopogolik:Список 2012

[philolog-shopogolik]

Прочитано: 26

21 книга зарубежых авторов

21 книга зарубежных авторов (8/21)
1. Оливер Голдсмит "Векфильдский священник"
2. Оскар Уайльд "Как важно быть серьезным"
3. Оскар Уайльд "Идеальный муж"
4. Оскар Уайльд "Веер леди Уиндемир"
5. Мери Мейп Додж "Серебряные коньки"
6. Ричард Ф.Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»
7. Джон Рональд Руэл Толкиен «Хоббит, или Туда и Обратно»
8. Алекс Флинн "Чудовище"
9. Карло Гольдони "Хитрая вдова"
10.Карло Гольдони "Слуга двух господ"
11.Карло Гольдони "Кофейная"
12.Карло Гольдони "Благоразумная дама"
13.Карло Гольдони "Трактирщица"
14. Карло Гольдони "Самодуры"
15. Карло Гольдони "Забавный случай"
16. В. Гауф сборник сказок "Караван" ("Рассказ о калифе-аисте", "Рассказ о корабле-призраке", "Рассказ об отрубленной руке", "Спасение Фатимы", "Рассказ о маленьком Муке","Сказка о мнимом принце")
17. А. Голден "Мемуары гейши"
18. Люси Мод Монтгомери «Энн из Зелёных Мезонинов»
19. Люси Мод Монтгомери «Аня из Авонлеи»
20. Люси Мод Монтгомери «Аня с острова Принца Эдуарда»
21. Ч.Диккенс "Посмертные записки Пиквикского клуба"

12 книг русских авторов

12 книг русских авторов (8/12)
1. Н.В. Гоголь "Ревизор"
2. А. Н. Толстой «Гиперболоид инженера Гарина»
3. Б. Акунин «Алтын-толобас»
4. Б. Акунин «Внеклассное чтение» Т.1, Т.2 10/10
5. В. Пикуль «Фаворит»
6. В. Пикуль «Пером и шпагой» 10/10
7. Н. В. Гоголь «Женитьба»
8. А. Грибоедов "Горе от ума"
9. Н.Сороткина "Гардемарины, вперед"
10. Н.В. Гоголь "Сорочинская ярмарка", "Майская ночь, или Утопленница", "Пропавшая грамота", "Ночь перед Рождеством, "Иван Федорович Шпонька и его тетушка", "Заколдованное место" (из "Вечеров на хуторе близ Диканьки")
11. Б. Акунин "Турецкий гамбит"
12. Николай Носов "Незнайка в Солнечном городе"

12 книг, которые случайно попадут ко мне в руки)))

12 книг, которые случайно попадут ко мне в руки))) (10/12)
1. Оскар Уайльд "Кентервильское привидение"
2. Дейл Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить"
3. Д. Кехо "Подсознание может все" 10/10
4. Мольер "Скупой"
5. Б. Шоу "Пигмалион"
6. Пелам Гренвилл Вудхаус "Ваша взяла, Дживс!"
7. Оноре де Бальзак "Озорные рассказы"
8. Омар Хайям "Любовный напиток. Рубаи"
9. Lucy Daniels "Kittens in the kitchen"
10.свщ. Илия Шугаев "Один раз на всю жизнь"
11.Михаил Кубеев "100 великих загадок истории"
12. "Самый счастливый остров" (современные сказки) Сост. Эд. Брандес

@темы: Список 2012

---

Vida_Winter: список 2012

[Vida_Winter]

Буду рада любым советам по дополнению списка

Прочитано: 1
В процессе: 1

21 книга, которую мне посоветовали

21 книга, которую мне посоветовали
1. А. Моруа "Письма незнакомке"
2. С. Топелиус "Зимняя история" (+ еще какие-нибудь его сказки)
3. Ст. Ларсон "Девушка с татуировкой дракона"
4. Н. Хилл "Think and grow rich"
5. Р. Докинз "Эгоистичный ген"
6. Б. Акунин "Весь мир театр"
7. Стругацкие "Трудно быть Богом"
8. Дж. Лондон "Сердца трех"
9. Г. Ибсен "Кукольный дом"
10. Дж. Остин "Разум и чувства"
11. Дж. Остин "Мэнсфилд-парк"
12. Дж. Остин "Гордость и предубеждение"
13. А. Толстой "Аэлита"
14. Р. Д. Уоллер "Мосты округа Мэдисон"
15. А. Азимов "Дуновение смерти"
16. Ст. Лем "Магелланово облако"
17.
18.
19.
20.
21.

12 книг, что мне приспичило почитать

12 книг, что мне приспичило почитать
1. О. Уайлд "Портрет Дориана Грея"
2. Ч. де Линт "Страна грез" (она же "Страна сновидений")
3. Ж. Санд "Графиня Рудольштадт"
4. Дж. Лондон "Белый клык"
5. Дж. Лондон "Любовь к жизни"
6. Р. Кийосаки "Бедный папа, богатый папа"
7. Э. Цыганков "120 приемов контраварийного вождения"
8. Р. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"
9. М. Леви "Между небом и землей"
10. Г. Гаррисон цикл "Мир Смерти" (The Deathworld Series), куда входят "Неукротимая планета", "Специалист по этике", "Конные варвары", "Линкор в нафталине", "Возвращение в мир смерти", "Мир смерти на пути богов", "Мир Смерти против флибустьеров", "Мир смерти и твари из преисподней", "Мир смерти. Недруги по разуму"
11.
12.

12 книг на иностранных языках

12 книг на иностранных языках
1. Sir W. Scott "Ivanhoe"
2. la nouvelle "Carmen"
3. Gibrat "Le sursis"
4. J. K. Rowling "Harry Potter" (перечитаю в оригинале хотя бы 2)
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

@темы: Список 2012

---

Пламя.:Вызов 2012.

[Пламя.]

Прочитано: 4
В процессе: 0

21 фантастическая книга которую надо прочесть и классика ( антиутопия, фэнтези, фантастика, мистика, классика, роман, готический роман, повесть)

1. Хаксли «О дивный новый мир».
2. Замятин «Мы».
3. Фрэнк Герберт «Дюна».
4. Драйзер «Трилогия из цикла Американская Трагедия».
5. Дж.Голсуори «Сага о Форсайтах»
6. Толстой «?»
7. Александр Дюма « Графиня де Монсоро»
8. У.М. Теккерей «Ярмарка Тщеславия»
9. Стивен Кинг "Дьюма-ки".Отличная вещь.
10. Стивен Кинг "Куджо". Тоже отлично.
11.
12. …
13. …
14. …
15. …
16. …
17. …
18. …

12 книг классиков.

1. Достоевский «Бесы»
2. Достоевский «Братья Карамазовы»
3. Пастернак «Доктор Живаго»
4. Чехов «?» (все)
5. …
6. …
7. …
8. …
9. …
10. …
11. …
12. …

12 книг на иностранных языках.

1. "Die Physiker". Friedrich Dürrenmatt. (Физики. Фридрих Дюрренматт)
2. "Kabale und Liebe". Friedrich Schiller. (Коварство и любовь.Фридрих Шиллер)
3. …
4. …
5. …
6. ...
7. …
8. …
9. …
10. …
11. …
12. …

@темы: Список 2012

---

ratio: список 2012.

[potaptun]

Принимаются советы, особенно по второй и третьей категории.



Прочитано: 11.

В процессе: 2.

21 книга из списка ВВС + те книги, которые все читали, а я почему-то нет.

21 книга из списка ВВС + те книги, которые все читали, а я почему-то нет.

1. Автостопом по Галактике, Дуглас Адамс.

2. Э.Т.А.Гофман, Щелкунчик.

3. 1984, Дж. Оруэлл.

4. Чарли и шоколадная фабрика, Роальд Даль. В который раз убеждаюсь, что детские книги детскими не являются. А когда пугающие события описаны по-детски просто и персонажи в книге реагируют именно так, как они должны реагировать в детской книге - это пугает. Так что Шоколадная фабрика произвела на меня впечатление, как на человека, который очень серьезно все воспринимает. Интересно было сравнивать ее с фильмом, и, если честно, если бы я не смотрела его, она произвела бы на меня меньшее впечатление. Джонни Депп в моем воображении заметно украшал картину своим присутствием.

5. Добрые предзнаменования, Терри Пратчетт и Нил Гейман.

6. На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк.

7. Человек, который смеется, Витор Гюго. Это прекрасно восхитительно удивительно великолепно потрясающе! На что-то более масштабное меня не хватит, но... Читать.

8. Джеймс Барри, Питер Пэн. Вроде сказка, вроде для детей, но единственное, что роднит ее с детской литературой - отсутствие обоснуя и логики. Там убивают, или хотят убить, мечтают об убийстве. Главный герой далеко не положительный и не пример для подражания, наоборот, он эгоистичен и совсем не ласковая няша. Как же хорошо, что я не добралась до этой книги лет в 10, засыпала бы со слезами, с мыслью, что не хочу, нехочунехочу взрослеть.

9. Уильям Голдинг, Повелитель мух. Не понимаю восторгов, хотя стиль прекрасен. И тяжесть книги для меня кончилась на моменте, когда мальчишки первый раз убили свинью.

10. Джон Стейнбек, О мышах и людях. Великолепная книга. Живые персонажи, потрясающая атмосфера... А еще она о дружбе. О дружеской привязанности (зависимости?), из-за которой ты убьешь того, к кому привязан.

11. Дафна Дюморье, Ребекка. Ааа... Начало уныло, первую половину книги я мучила долго и уныло. Вторую прочитала за один подход, не отрываясь. Книга, которая показывает динамику, персонажи меняются, обстоятельства тоже. Очаровательная главная героиня, что до преображения, что после. Миссис Денверс! Хотя, мой фаворит - Макс. Чудесный мужчина, прямой и честный.

12. Габриэль Гарсиа Маркес, Сто лет одиночества.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

12 книг, повествующих о какой-нибудь интересной концепции устройства мира/его элемента.

12 книг, повествующих о какой-нибудь интересной концепции устройства мира/его элемента.

1. Фаррен Милк - Джим Моррисон после смерти. После смерти, пройдя через Большую Двойную спираль, мы оказываемся в мире, где все управляется воображением. Но иногда чье-то воображение оказывается более влиятельным, и все управляется воображением этого существа. Человек может переродиться плотоядным растением или говорящей собакой, и это совершенно нормально, а где-то в пустыне, периодически встречая Моисея, бродит Годзилла с опухолью в мозге, в которой живет козел Мистер Томас и Иисус Христос-маньяк. Джим Моррисон и БДСМ-Госпожа, угрожая бывшему президенту США Пистолетом, Который Принадлежал Элвису, уводят своего друга из-за покерного стола, где он играл с Люцифером.

2. Святослав Логинов - Свет в окошке. Умирая, человек попадает в пустыню, которая похожа на бескрйнюю тарелку с овсянкой. У него на груди висит кошелек, в нем - монеты, которые не деньги вовсе, а воспоминания о нем живых людей. Когда на Земле его забывают, у него кончаются монеты, и он умирает второй раз, теперь уже совсем. А кто-то живет вечно, потому что его помнят вечно.

3. Сьюзен Коллинз - Голодные игры. Антиутопия, написанная женщиной - это априори интересно. Книга очень подробная, эмоции и сенсорные ощущения переданы великолепно сюжет тоже прекрасен. Все догадались, что мне необычайно понравилось?

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

12 книг, после которых хочется убиться об стену от безысходности. (И из-за осознания того, что у тебя никогда не будет такой интересной жизни, тоже.)

12 книг, после которых хочется убиться об стену от безысходности. (И из-за осознания того, что у тебя никогда не будет такой интересной жизни, тоже.)

1. Мариам Петросян, Дом в котором.

Не стоит читать дальше

Изначально, эта книга была записана в первую категорию, ибо начинала я ее читать именно потому что все читали, а я нет. С тем же успехом можно было бы и во вторую классифицировать, но наиболее острым и первостепенно важным для меня является не ее популярность, не интересная концепция, а ощущение безнадежности, оставленное по прочтению. Кстати, я бы на месте автора несколько поменяла местами отрезки в конце для большего драматического эффекта. Если бы он мыслил так же, как я, я бы сейчас заливалась бы слезами, вместо того, чтобы писать рецензию, которую я написать не могу, потому что слишком много всего, и нужно переварить.
Это, пожалуй, мой рекорд. 960 страниц за 5 календарных дней. Потому что затягивает и не отпускает. И ты не можешь заниматься ничем другим, зная, что ты можешь читать Дом.
И я откровенно завидую персонажам, не смотря на их физические недостатки. Их жизни интересна, у них есть Дом, Изнанка, Самая Длинная Ночь, записи на стенах, Летуны, Ходоки и Прыгуны, воспитатели, которые их едва ли не бояться, традиции, вожаки, стаи, легенды, призраки, двор и турниры по баскетболу, восхождение наперегонки на чердак, бутерброды с фрикадельками из супа и странный напиток, гордо обозванный его изготовителем текилой, стремянка Стервятника, общие воспоминания, музыка в столовой, подушечные гнезда и Мустанг Табаки... А у меня? Уютная днявочка на Дайри, какое-то количество безусловно хороших людей в круге общения, кусок пространства в квартире, где я, по-идее, должна чувствовать себя комфортно. И так обидно, что у меня возможностей гораздо больше, чем у персонажей, но я ими не пользуюсь абсолютно, не делая ничего, из того, что могу. А они делают даже то, чего не могут. Не могут, а делают. И их мир им это позволяет. И там можно просто уйти, при этом продолжая существование. В моей реальности этого сделать нельзя, даже если очень хочется.


2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

@темы: Список 2012

---

Nyavka: Список 2012

[Nyavka]

В процессе составления...

Прочитано: 0

21 книга из серии «Я когда-то читала этого автора и мне понравилось…»

21 книга из серии «Я когда-то читала этого автора и мне понравилось…»
1. О.Громыко «Капкан для некроманта»
2. О.Громыко «Год крысы.Путница»
3. М. и С.Дяченко «Армагед-дом»
4. М. и С.Дяченко «Казнь»
5. М. и С.Дяченко «Мигрант, или Brevi Finietur»
6. М. и С.Дяченко «Привратнки»
7. М. и С.Дяченко «Шрам»
8. М. и С.Дяченко «Преемник»
9. М. и С.Дяченко «Авантюрист»
10. С.Коллинз «Голодные игры.И вспыхнет пламя»
11. С.Коллинз «Сойка-пересмешница»
12. С.Лукьяненко «Конкуренты»
13. С.Лукьяненко «Спектр»
14. О.Кард «Голос тех, кого нет»
15. С.Майер «Гостья»
16. Р.Желязны «Ночь в тоскливом октябре»
17.
18.
19.
20.
21.

12 книг «Открываю для себя нового автора»

12 книг «Открываю для себя нового автора»
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

12 книг из серии «А вдруг конца света не будет, тогда пригодится» (для профессионального развития)

12 книг из серии «А вдруг конца света не будет, тогда пригодится» (для профессионального развития)
1. Дэниел Гоулман «Эмоциональный интеллект»
2. Дэвид Льюис «Управление стрессом»
3. Б.Джозеф Пайн II, Д.Х.Гилмор «Экономика впечатлений»
4. Н.Н.Талеб «Черный лебедь»
5. Генри Минцберг «Менеджмент. Природа и структура организаций»
6. Лиз Бурбо «Любовь, любовь, любовь»
7. Т.Фабрицио «5S для офиса»
8. Ларри Боссиди «Искусство результативного управления»
9. Р.Шарма «Монах, который продал свой Феррари»
10. Г.Архангельский «Тайм драйв: как успевать жить и работать»
11. И.Адизес «Развитие лидеров»
12. С.Р.Кови «7 навыков высокоэффективных людей»

@темы: Список 2012

---

Как искать (и находить!) книжки на английском языке без дификэлтиз))

[Melek.]

Дорогие друзья!
Столкнулась я тут недавно с проблемой, что читать на английском очень хочется, а книжки нужные не находятся. Что-то я выкачивала из английского раздела отсюда, что-то пыталась нагуглить, но получалось плохо и не всегда. Что, конечно, очень меня огорчало И на днях я как-то целенаправленно-случайно наткнулась на дивную статью, где объясняется, как практически стопроцентно найти интересующую тебя книгу в электронном формате. Автор, спасибо, спасибо!
Я наконец-то нашла те книжки, которые давно искала и даже те, про которых почти нет никаких упоминаний в Сети! Ура, товарищи)

Надеюсь, кому-нибудь тоже поможет эта информация

@темы: Околокнижное веселье, Все для захвата мира

---

Тиа.: список 2012

[lakto]

Прошлогодний вызов я позорно завалила, но и начала его с августа. В этом году, надеюсь, осилю.)
Тоже делаю Вызов с большой буквы, потому как без пинка и данного самой себе обещания в виде этого списка я бы не прочитала все это. Особенно последнюю категорию.)
Я уже составила себе список, но ноут мой позорно погиб, поэтому буду потихоньку по памяти восстанавливать.

Прочитано: 0
В процессе: 2

21 книга по мифологии.

21 книга по мифологии.

1. Рамаяна
2. "Мифы народов мира"
3. "Тайны славянских богов"
4. Васильев Л. С. "История религий Востока"
5. Бонгард-Левин Г.М. "Древнеиндийская цивилизация. Философия, наука, религия"
6. "Религиозные традиции мира"
7. Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. "Индия в древности"
8. Томас Роллестон "Мифы, легенды и предания кельтов"
9. что-нибудь по славянской мифология
10. ирландской
11. Кирилл Королев "Скандинавская мифология. Энциклопедия"
12. Снорри Стурлусон "Круг земной"
13. "Сказки центральной Индии" (перевод Зографа и Самойловой)
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

12 книг на английском языке.

12 книг на английском языке.

На английском собираюсь читать книги второй раз в жизни, первым опытом была "Алиса", поэтому пока не знаю, как пойдет.

1. Arthur Conan Doyle "Sherlock Holmes"
2. J. K. Rowling "Harry Potter" (какие книги и сколько именно пока не знаю)
3. Oscar Wilde "The Happy Prince" (присмотрела себе сборничек)
4. Oscar Wilde "The Picture of Dorian Gray"
5. Jack London "Call of the wind"
6. Jack London "White fang"
7. William Thackeray "Vanity Fair"
8. Chris Wooding "Retribution Falls: a tale of the Katty Jay"
9.
10.
11.
12.

12 книг по профилю

12 книг по профилю (филология-лингвистика и история).

1.Успенский Л. В. "Загадки топонимики"
2. Быков "Анатомия терминов"
3. Хугаева "4500 базовых слов английского языка и их исторические корни"
4. Князев, Пожарицкая "Современный русский литературный язык: фонетика, графика, орфография, орфоэпия"
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

@темы: Список 2012

---

Кань: список 2012

[Кань]

Добрый вечер!
Участвую первый раз, надеюсь, все получится))).

Прочитано: 15/45

21 книга, которую давно хотелось прочитать, но не доходили руки

1. К. Кизи «Пролетая над гнездом кукушки»
2. У. Эко «Имя Розы»
3. У. Эко «Маятник Фуко»
4. Д. Купер «Зверобой или первая тропа войны»
5. С. Кинг «Талисман»
6. Р. Хайнлайн «Чужак в стране чужой»
7. К. Эстес «Бегущая с волками»
8. Дж. Мартин «Пир стервятников»
9. Т. Драйзер «Финансист»
10. Т. Драйзер «Титан»
11. Т. Драйзер «Стоик»
12. Ф. Сологуб «Мелкий бес»
13. С. Моэм «Бремя страстей человеческих»
14. Д. Голсуорси «Сага о Форсайтах»
15. Б. Эллис «Американский психопат»
16. Chinua Achebe «Things Fall Apart»
17. Ф. Кафка «Процесс»
18. Х. Мураками «Хроники заводной птицы»
19. У. Фолкнер «Когда я умирала»
20. А. Камю «Чума»
21. Г. Ибсен «Кукольный дом»

12 лучших книг по мнению журнала «The Millions» и по версии BBC

1. Д. Франзен «Поправки»
2. Д. Митчелл «Облачный атлас»
3. М. Кормак «Дорога»
4. И. Макьюэн «Искупление»
5. Д. Евгенидис «Средний пол»
6. Д. Летем «Бастион одиночества»
7. G. Kenneth «Wind in the willows»
8. Д. Стейнбек «О мышах и людях»
9. A. Golden «Memoirs of a Geisha»
10. Д. Джойс «Улисс»
11. Г. Маркес «Любовь во время чумы»
12. М. Кундера «Невыносимая легкость бытия»

12 книг: антиутопии и произведения, близкие к ним

1. О. Хаксли «О дивный новый мир»
2. Т. Толстая «Кысь»
3. А. Зиновьев «Глобальный человейник»
4. Г. Уэллс «Когда Спящий проснется»
5. Ф. Кафка «Замок»
6. Д. Оруэлл «Скотный двор»
7. К. Воннегут «Механическое пианино»
8. Ф. Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах»
9. К. Исигуро «Не отпускай меня»
10. С. Лем «Возвращение со звезд»
11. Е. Замятин «Мы»
12. К. Таками «Королевская битва»

@темы: Список 2012

---

Уильям Голдинг "Повелитель мух"

[Errin]

Книга о Звере

Какова твоя роль в пищевой цепочке?

Между прочим, я совершенно серьезно. Человек, только что прочитавший роман Уильяма Голдинга «Повелитель мух», волей-неволей задумывается о себе в контексте событий, описанных в книге. Чью сторону займешь? Сколько времени сможешь не поддаваться иррациональным страхам? Вопросы, на самом деле, риторические. Не почувствуешь – не узнаешь.

Роман написан простым и понятным языком, без лишних философствований и изысканных описаний. И тем глубже, искренней воспринимается повествование. Когда не приходится отвлекаться на кренделя, начинаешь вживаться в образ мысли детей. Особенно мне понравились периодические повторы фраз, их собственный сленг и тому подобное.

Меня всегда восхищали переходы от игры во взрослую жизнь к этой самой взрослой жизни. От наивной игры в дикарей до полной трансформации личности. Голдинг просто, но эффектно показал, насколько тонка грань, отделяющая одно от другого. Здесь всего лишь два символа: красивая раковина и безобразная свиная голова, насаженная на палку. Символика говорит о личных предпочтениях автора (на протяжении всей книги подчеркиваются благородные формы раковины, ее гармония и, в противовес ей, чудовищная первобытная мерзость), однако в конце концов побеждает именно «дикарская» составляющая, «дикарский» символ.

К слову, и та, и другая линия поведения не лишены логики, что их, по сути, уравняло, но Ральф же отказался пользоваться силой, поэтому проиграл. Автор безусловно дает пищу для размышлений. Например, начинаешь задумываться, что лежит в основе нашего общества? Правила, которым выгоднее подчиняться, чем не подчиняться, или все же насилие?

П.С. Меня не покидает ощущение, что создатели LOST не просто прочитали книгу, но и сделали конспект. Слишком много параллелей. Авиакатастрофа с выжившими, таинственный остров, на котором легко прокормиться, ощущение присутствия некоего монстра, сразу отделившаяся часть охотников (Локк и ко). Да те же дикие свиньи. Пожалуй, Голдинга следовало указать в титрах. : )

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Она любила Остен: список 2012

[Она любила Остен]

Долго думала, что придумать, в итоге вот:

Прочитано: 2

21 книга из моего списка

21 книга из моего списка
1.Бредбери "Вино из одуванчиков"
2.Томас Манн "Доктор Фаустус"
3.Севела "Мужской разговор в русской бане"
4.Шоу. Сборник пьес.
5. Прево "История кавалера Де Грие и Манон Леско"
6.Камю "Посторонний"
7.Ричард Йетс "Дорога перемен"
8.Арисима Такэо "Женщина или повесть судьбы"
9.Сервантес "Дон Кихот"
10. Джером "Трое в лодке ,не считая собаки"
11.Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
12.Анчи Мин "Дикий Имбирь"
13.Толстой "Анна Каренина
14.Жюстин Пикарди "Дафна"
15. Розамунды Пилчер "В канун Рождества"
16. Розамунда Пилчер "Семейная реликвия"
17.Терри Пратчет "Движущиеся картинки"
18.Голсуорси "Сага о Форсайтах"
19.Ахерн "Время моей жизни"
20.Ахерн "Там, где ты"
21.Минчковсий "Есть на свете любовь"

12 классических книг

12классических книг
1. Конан Дойл "Шерлок Холмс"
2. Филдинг "История Тома Джонса, найденыша"
3. Цвейг Сборник рассказов.
4.Готорн "Алая буква"
5. Ремарк "На западном фронте без перемен"
6.Оруэл "1984"
7.Э. Гаскелл "Север и Юг"
8.Диккенс "Оливер Твист"
9.
10.
11.
12.

12 современных книг

12 современных книг
1.Бегбедер "Романтический эгоист"
2.Гавальд "Утешительная партия игры в петанк"
3.Белланка "Однажды, может быть..."
4.Марк Леви "Следующий раз"
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

@темы: Список 2012

---

[Widerrede]

Помогите, пожалуйста Хочу свой список вывесить, но не понимаю, как спрятать список под кат. Как сделать так, чтобы можно было нажать на заголовок и под ним появлялся список книг? Кто может, напишите мне поэтапно. Можно на умыл!

@темы: Флуд

---

comme toi: список 2012

[comme toi]

Прочитано: 5

21 случайная книга

21 случайная книга
1. К. Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
2. Б. Кауфман «Вверх по лестнице ведущей вниз»
3. А. Конан Дойль «Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе»
4. У. Голдинг «Повелитель мух»
5. Ю. Гордер «Дочь циркача»
6. Э. М. Ремарк "Триумфальная арка"
7. А. де Сент-Экзюпери "Военный лётчик"
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

12 книг на иностранных языках

12 книг на иностранных языках
1. J. Green “An abundance of Katherines”
2. J. Green & D. Levithen “Will Grayson, Will Grayson”
3. C.S. Lewis “The chronicles of Narnia”
4. J. K. Rowling “Harry Potter and the Half-Blood Prince”
5. A. Burgess “A clockwork orange”
6. T. Williams “A streetcar named desire”
7.
8.
9.
10.
11.
12.

12 книг по истории, или давно пылящихся на полке, или не дочитанных по разным причинам

12 по истории, или давно пылящихся на полке, или не дочитанных по разным причинам
1. Д. Макинерни «США История страны»
2. М. Шолохов «Тихий Дон»
3. Л. Толстой «Война и мир»
4. С. Цвейг «Новеллы»
5. Ф. Бейкер «Абсент»
6. А. Солженицын «В круге первом»
7. Р. Джованьоли «Спартак»
8.
9.
10.
11.
12.


ну и плюс около 30 осталось с прошлого, провального для меня, года.

порекомендуйте. пожалуйста. что-нибудь по истории и что-нибудь на французском, только не очень убийственное.

@темы: Список 2012

---

.kami: список 2012

[heavenly junkie]

Прочитано: 16
В процессе: 2

21 разная книга: 8/21

21 разная книга
7 давно запланированных книг
1. Сьюзен Коллинз - И вспыхнет пламя
2. Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
3. Ben Mezrich - The Accidental Billionaires
4. Стивен Кинг - Тёмная Башня
5. Стивен Кинг - Дьюма-Ки
6. Джоанн Харрис - Ежевичное вино
7. Жозе Сарамаго - Перебои в смерти

7 фантастических книг
8. Уильям Гибсон - Виртуальный свет
9. Уильям Гибсон - Идору
10. Уильям Гибсон - Все вечеринки завтрашнего дня
11. Уильям Гибсон - Распознавание образов
12. Уильям Гибсон - Страна призраков
13. Сергей Лукьяненко - Новый дозор
14.

7 книг, посоветованных друзьями
15. Бернард Вербер - Империя ангелов
16. Дэниел Киз - Множественные умы Билли Миллигана
17. Милан Кундера - Невыносимая лёгкость бытия
18. Виктор Пелевин - S.N.U.F.F.
19. Нацуо Кирино - Аут
20.
21.

12 книг из списка BBC: 2/12

12 книг из списка BBC
1. Джордж Оруэлл - 1984
2. Джон Стейнбек - О мышах и людях
3. Уильям Голдинг - Повелитель мух
4. Энтони Горовитц - Громобой
5. Йэн Бэнкс - Осиная фабрика
6. Стивен Кинг - Оно
7. Стивен Кинг - Зелёная миля
8. Мэри Шелли - Франкенштейн
9. Терри Пратчетт - Стража! Стража!
10.
11.
12.

12 экранизированных книг: 6/12

12 экранизированных книг
1. Мурасаки Сикибу - Повесть о Гэндзи
2. Стивен Кинг - Жребий
3. Сара Груэн - Воды слонам!
4. Terry Pratchett - Going Postal
5. Кристофер Прист - Престиж
6. Джордж Мартин - Игра престолов
7. Джордж Мартин - Битва королей
8. Кадзуо Исигуро - Остаток дня
9. Умберто Эко - Имя Розы
10. Брет Истон Эллис - Правила секса
11. Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби
12.


+

Вне списка: 2

Вне списка:
1. Фредерик Бегбедер - Любовь живёт три года
2. Тэцуко Куроянаги - Тотто-тян, маленькая девочка у окна

@темы: Список 2012