Сьюзен Коллинз. Голодные игры

[Aurinko~]

Это по-своему уникальная книга. Она абсолютно не такая, как всё, что я читала до этого, и уж явно не такая, как то, что я люблю читать. Я бы совершенно точно никогда не начала бы читать её сама. В ней нет ни грамма фэнтези и совсем немного фантастики, в ней рассказывается о суровой действительности, пусть и очень сильно гиперболизированной, а я обычно считаю, что достаточно знаю о ней, чтобы игнорировать все книги подобного безрадостного оттенка. Поэтому то, что я получила эту книгу бандеролью, определённо дало ей очков сто вперёд. Одно дело – когда ты читаешь хвалебный отзыв; другое – когда тебе настойчиво советуют прочесть; совсем третье – когда никто ничего не говорит, просто книга по желанию кого-то оказывается у тебя. В этом что-то есть, подумала я. Если нет, я обязана найти причину, по которой мне её прислали.

Я честно старалась не спойлерить, но всё же, если боитесь, не читайте дальше. Всё же там довольно информативно

Книга, несмотря на своё содержание, совсем не вышла жестокой. Я думаю, автор хотела добиться этого эффекта, но не смогла. В предисловии она пишет об этом напрямую – и всё же я не заметила там ни грамма. Хладнокровно убивая своих соперников, дети остаются детьми. Они не перестают быть собой, не превращаются в жаждущих крови чудовищ, и почти не меняются по ходу повествования. Все перемены внешние, а внутренне – ребёнку легко изменить реальность, вообразив что-то другое, её замещающее. Ранения, боль, опасность только усиливают это. Убив своего первого соперника, Китнисс даже не сразу поняла это. Потому что она не думала, что убивает человека. Может быть, это было для неё просто очередным этапом на пути к выживанию, а эти действия были доведены уже почти до автоматизма: «Взобраться на дерево... Поставить ловушки... Убить N...» – примерно так.

Я не могу сказать, что книга меня не захватила: в конце концов, я читала её часов пять без перерыва, пока не дочитала. У меня так даже с теми книгами, что мне нравятся, очень редко бывает. Мне было действительно интересно, что случится дальше; в то же время я не переживала ни за одного из героев. Я понимала только, что Китнисс, скорее всего, выживет – я сделала ставку на это вначале, подумав, что раз от её лица ведётся рассказ, то если её убить, кто же будет рассказывать дальше? Это было слабым аргументом, конечно, но я никогда толком не сомневалась в этом. Меня это и не волновало. Меня скорее интересовал сам процесс анализа Китнисс ситуации. То, как она просчитывала реакцию Хеймитча, признавая, что они ненавидят друг друга потому, что похожи, и совершенно спокойно отталкиваясь от этого в своих рассуждениях, зацепило меня. Мне кажется, немногие подростки её возраста на такое способны – да, иногда её захлёстывает ярость, но в большинстве ситуаций она на удивление хладнокровна, и меня это в ней привлекает.

Остальные герои делятся на две основных группы – помимо тех, о ком мы ничего не успели узнать, это явно отрицательные и явно положительные, плюс один хитрый и изворотливый. У них нет никаких особых качеств, особенно у отрицательных: может быть, это облегчает горечь от победы над ними. Однако выход из игры положительных героев всегда обставлен по полной. Моменты, связанные с Рутой, меня почти зацепили. Это были одни из самых трогательных частей книги, пожалуй.

Самый загадочный герой – без сомнения, Пит. Так как он показан с точки зрения Китнисс, читатель вынужден размышлять над мотивами каждого его действия. Однако он – лишь зеркало, в котором отражается недоверчивость Китнисс. Для неё игра, да и жизнь, построены в основном на принципах долга, в основе которых, думаю, лежат принципы обмена. Подстрелил белку – выторгуешь буханку хлеба. Тебе сделали добро – ты обязан вернуть долг. Она даже не задумывается о том, что всё бывает иначе, поэтому каждое действие Пита для неё подозрительно: рассматривая его поступки с двух-трёх сторон, она искренне не понимает его и приходит к выводу, что он хитрее неё. Ей удаётся понять нелинейную логику Хеймитча, но не Пита, о нет. Конечно, это не только её вина: атмосфера Голодных игр не располагает к откровениям.

Ещё как.
Подготовка Китнисс и Пита к «выходам в свет» – хорошо спланированное шоу. Ещё бы: Игры-то ведь уже семьдесят четвёртые. Однако, на удивление, героев окружает множество явно положительных персонажей в этом царстве лжи и обмана. Подчинённые общим правилам, эти герои, играющие, казалось бы, за Капитолий, стараются всячески помочь им, показывают свою доброту и так далее... причём мне показалось, что всё это было искренним. Это такой контраст, что я даже толком его не понимаю.

Говоря о контрасте, хочется упомянуть обложку. Себе я книгу с такой обложкой не купила бы, это раз. Купившие книгу с такой обложкой явно нашли в ней... «не то, что искали», хотела написать я, но задумалась. Возможно, она наиболее точно выражает всё это. Голодные игры вынуждают людей становиться более фальшивыми – и в то же время более искренними, чем когда-либо. То, что мы видим на обложке, не представляется мне в книге, но в душах героев – вполне. Я к тому, что герои на обложке слишком уж чистые и безмятежные, а пятна на одежде Китнисс явно ненастоящие. Это стопудов кадр из специальных съёмок, какая-нибудь отдельная фотосессия в стиле Голодных игр, но не момент на самом шоу. И от этого иллюстрация выглядит такой фальшивой и дурацкой – и в то же время такой искренней и подходящей.

Ну и то, что покорило лично меня – это антураж мира. Вообще, как ни странно, мне нравится постапокалиптика, но до этого я сталкивалась в основном с «доброй» литературой в этом жанре. Мир, в котором высшие имеют высокие технологии, а низшие добывают пропитание, занимаясь незаконной охотой в лесах, привлёк меня не то чтобы этим контрастом, а тем, как он был обставлен. Особенно сойки. Это как-то так безумно романтично – сойки, Рута, брошь дочери мэра, отец Китнисс... Сойки могли бы стать (и успешно стали) лейтмотивом всего романа. Мне кажется, это чудесный лейтмотив. Знак того, что не всё созданное до войны или Капитолием причиняет вред, как осы-мутанты. Думаю, моими любимыми персонажами этой книги являются именно сойки. Когда я представляю себе поющую Китнисс и соек в лесу (ну, не будем сильно спойлерить), это завораживает меня.

Книга, наверное, действительно сильная. Я бы не сказала, что она удивила или потрясла меня, но мне определённо было интересно. Я бы не назвала её лидером какого-то хит-парада книг, и мне странен такой ажиотаж вокруг неё. Возможно, я действительно увидела в ней не то, что все. Отмахнувшись от несправедливости мира, жестокости людей, как бы абстрагировавшись от них, я увидела за всем этим книгу об истине и лжи. О том, когда ложь кажется истиной, и о том, когда истина кажется ложью. И о жизни, состоящей из переплетений этих двух состояний. О борьбе сердца и разума. И может быть, единственный выход – слушать только сердце, потому что, бывает, разум затмевает истину, заставляя под ней видеть ложь, если он к этому привык. И если опираться на это, то «Голодные игры» – чудесная книга.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

[collapsia]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Не столько рецензия, сколько мысли на банковский счёт))

[Alex Incognito]

Майкл Каннингем "Дом на краю света"

Может, это прозвучит странно в наше время, но секс - это не самое важное, не самое прекрасное и не самое любовеобразующее, что может случится с людьми.
Я прочитала прекрасную книгу только что (и посмотрела по ней фильм, но он показался гораздо бледнее, только Клэр не подкачала), и подумала, что вот оно, то самое, что постоянно ускользает сквозь пальцы, но остаётся в воздухе, в воде, в нашей смертной плоти.
Про первую половину книги мне показалось, что это - покруче всякой яойной манги! Электрический ток вдоль позвоночника и никаких соплей.
Люди, какие они есть: так и не сумевшие повзрослеть, но уже боящиеся старости. Не сумевшие найти себя, но каким-то чудом нашедшие друг друга. И такие лапочки все)))
Клэр говорит, что строить планы на будущее - это глупо и небезопасно, потому что наши мечты хороши тем, что они - мечты. Как только они сбываются, тут же становятся кошмаром.
Мечты Элис, кажется, сбываются, но это медленно убивает её и быстро убивает её мужа.
Мы хотим жить в огромном прекрасном мире, в котором всё может случится, а получаем... Маленький дом и маленьких людей. Смешно.
Некоторые так и живут, ожидая, что всё вот-вот и начнётся. Как, например, Джонатан и Клэр. Это объединяет их.
На последней странице Джонатан понимает простую вещь, которую Бобби понял ещё в детстве: какой бы несуразной, глупой, нескладной ни была бы твоя жизнь, но ты должен прожить её в Здесь-и-Сейчас, секунда за секундой, каким бы не сформировавшимся, неполным и незрелым ты ни был.
Живи и люби людей, которые не просто рядом с тобой, но ещё и внутри тебя. Перед лицом болезни, старости, огромного и прекрасного мира, который остался на периферии, где-то там, пока ты здесь один, потому что это и есть мужество - любить, когда уже точно знаешь, что скоро всё это закончится.

В общем, всё, что я сказала несколькими абзацами - уже сказал Каннигем на 500 страницах))) А я хотела сказать только то, что это прекрасный, сильный роман, который обязательно надо прочитать.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Сергей Нечаев Три д'Артаньяна

[Scorpion Dog]

Сборник коротких статей об исторических личностях, ставших героями "мушкетерского" цикла Дюма. В статье, давшей начало сборнику, к примеру, описывается соотношение героя Дюма, героя "Мемуаров д'Артаньяна", в действительности, написанных совсем не им, и настоящего гасконца (о котором известно довольно мало).
"Дюма изнасиловал историю, но сделал ей замечательных детей" (А. Перес-Реверте)
Кто-то из этих героев были сильно изменен, как, к примеру, сам д'Артаньян, состаренный примерно на 10 лет, кто-то создан из нескольких человек, как Миледи, от кого-то остались лишь имена, как от трёх мушкетеров, бывших бедными гасконскими дворянами, и дальними родичами друг другу.
В книге есть статьи как про хорошо известных политических деятелей, попавших на страницы книг про мушкетеров - Ришильё, Людовика XIII и Анну Австрийскую, герцога Бэгингема, Мазарини и Людовика XIV так и про тех, кто лишь упоминается: "серого кардинала" - отца Жозефа, герцога Орлеанского, злосчастного заговорщика графа Шалэ.
А также - любовь несчастной Лавальер, загадка "Железной маски"...
Я не специалист по истории данного периода, так что не могу сказать, насколько правдиво всё описано, но, в любом случае, читать интересно.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Liebe-White: Список 2012.

[Liebe-White]

Прочитано: 1/45
В процессе: 2/45

21 Серьезная книга- 0/21

21 Серьезная книга- 0/21
1. Гумилев Л.Н. "От Руси до России"
2. Энциклопедия по астрономии
3. Учебник по астрономии.
4. Ф. Ницше «О пользе и вреде истории для жизни».
5. Ф. Ницше «Об истине и лжи во вненравственном смысле»
6. Э.М. Ремарк "Триумфальная арка»
7. Э.М. Ремарк «Ночь в Лиссабоне»
8. Э.М. Ремарк «Возвращение»
9. Э.М. Ремарк «Черный обелиск
10. Ф. М. Достоевский "Идиот"
11. Б.Шоу «Пигмалион»
12. Б.Анри «Творческая эволюция»
13. А.Камю «Посторонний»
14. Б.Пастернак «Доктор Живаго»
15. Г.Г.Маркес «Любовь во время холеры»
16. Э.Хемингуэй «По ком звонит колокол
17.
18.
19.
20.
21.

12 Книг, которые посоветовали - 0/12

12 Книг, которые посоветовали- 1/12

1. Э.Берн «Игры в которые играют люди».
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

12 Книг, какие только захочется прочитать - 0/12

12 книг, какие только захочется прочитать - 0/12

1. Р.Рюкер «Полная свобода»
2. Р.Рюкер «Реал»
3. Дж.Ширли «И пришел город»
4. Б.Стерлинг «Схизматрица»
5. У.Гибсон «Виртуальный свет»
6. Э. Райс «Вампир Лестат»
7. Р. Киплинг «Ким»
8.
9.
10.
11.
12.

@темы: Список 2012

---

Артур Конан Дойл, «Долина страха»+«Его прощальный поклон»+«Архив Шерлока Холмса»

[~Psyhea~]

Казалось в детстве перечитала столько детективов, а вот Шерлок Холмс как-то прошел мимо меня. Причем я до последнего была уверена, что читала его. А оказалось, что все мои знания о знаменитом сыщике исчерпывались не менее знаменитым советским фильмом/сериалом. Поэтому заинтригованная до крайности я приступила к чтению. Первые два тома эпопеи о Шерлоке Холмсе, выпущенные в серии Зарубежная классика были не так давно отрецензированы мной в этом сообществе (1, 2). Сегодня поделюсь с вами впечатлениями от третьего) До последнего тома я добралась с уже вполне сложившимся образом Холмса. Но как оказалось, зря. Главный герой и тут удивил, не скажу, где-то приятно, где-то не очень. Но удивил однозначно.

«Долина страха»

«Долина страха»
Как обычно, по пунктам. Чтобы было нагляднее)
1. Запуталась я в этих временных линиях. Получается Мориарти вовсе не погиб тогда в водопаде? Или все-таки погиб, а данное дело имело место быть раньше пресловутого падения.
2. Искренне порадовалась тому, что гантель, на которой акцентировал внимание Холмс навела меня на определенные подозрения. Правда не совсем верные, но внимание привлекла.
3. То что жена и друг ведут себя странно было понятно с первых страниц. Ну Шерлока это сначала не заинтересовало по понятным причинам, он исследовал территорию. А вот полиция почему так пофигистично отнеслась - непонятно.
4. В общем-то первая часть повести не сильно отличается от последующего сборника рассказов задумкой и реализацией.
5. А вот вторая - другое дело. Во-первых здесь повествование идет от 1 лица. И совсем непонятно кем является это самое 1 лицо: преступником, порядочным гражданином, жертвой или наблюдателем.
6. Долина страха описана красочно, но мрачно, словно угольный рисунок на белой стене.
7. Человеческая жажда власти и жестокость, не сдерживаемые естественными барьерами, процветают в небольшом добывающем районе Вермисса. Новоприбывший присоединяется к могущественной банде и становится незаменимым сообщником. Ему доверяют сомнения, тайны и опасные дела.
8. Но любому разгулу рано или поздно приходит конец. Не буду спойлерить замечательную концовку, просто скажу, что в целом повесть великолепна, как впрочем большинство повестей о Холмсе.
9. В заключении добавлю, что Долина страха по конструкции наследует "Этюду в багровых тонах" и "Знаку четырех", потому что завязка событий по сути следует за развязкой.

«Его прощальный поклон»

«Его прощальный поклон»
Вкратце пройдемся по рассказам.

Без сомнения мне понравились:
- «Картонная коробка». Все очень просто. И от этого еще более страшно. Действительно, представьте свою реакцию, если бы вам по почте пришли два уха?
- «Алое кольцо». Вторая история сборника после Сиреневой сторожки, вторая имеет длительную предысторию. Старт событиям дается в другой стране. А Шерлок как всегда бесподобно распутывает загадку.
- «Чертежи Брюса-Партингтона». Интригующая история. Причем от начала и до конца. Преступление в меру простое: кража. Но вот его воплощение - гениально для того времени.
- «Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс». Расследование поначалу ведет Ватсон. Присоединившийся Шерлок совершает ошибку, чуть не стоившую жизни невинной жертве, но вовремя исправляет ее.
- «Дьяволова нога». Великолепный рассказ. Неожиданный, в меру экзотичный и волшебный. На мой взгляд это одна из лучших историй Дойла о Холмсе.

Прочитаны с умеренным интересом:
- «В Сиреневой Сторожке». Совершенно "дикая" история) И казалось бы нелепая и весьма простая поначалу. Но самое интересное вы узнаете в конце и оно с лихвой искупает нелепость и сумбурность начала.
- «Шерлок Холмс при смерти». Знай я Холмса, так как знал его Ватсон - ни за что бы не поверила в его болезнь или по крайней мере засомневалась.
- «Его прощальный поклон». Завершающий сборник рассказ. Так сказать "последнее" дело Холмса. Политически крупное, но с точки зрения "интересности" как для Холмса, так и для читателя - среднее.

По поводу удивления - в некоторых рассказах Холмс стал выказывать не просто самоуверенность, а скорее вседозволенность и некоторые не слишком этичные или внеморальные действия, например:
- симуляция болезни, чтобы преступник пришел позлорадствовать (нехорошо как-то по отношению к Ватсону)
- обыск без ордера, фактически взлом. Холмс и раньше такое творил, но теперь чувствуется какое-то пренебрежение к закону, который по идее Холмс защищает.

В целом завершающий рассказ ставит жирную точку в деле мистера Холмса. И нам остается только проштудировать Архив.

«Архив Шерлока Холмса»

«Архив Шерлока Холмса»
Вкратце пройдемся по рассказам.

Без сомнения мне понравились:
- «Камень Мазарини» - впечатлила идея использовать свою восковую копию для разоблачения преступника.
- «Загадка Торского моста» - ШХ по своему собственному признанию чуть не сел в лужу, не сообразив сразу как правильно трактовать улику.
- «Человек на четвереньках» - несколько фантастическая повесть о применении...

СПОЙЛЕР

генномодифицирующего препарата. несколько сомнительна реалистичность истории… Но от этого рассказ не становится менее необычным и привлекательным.
- «Вампир в Суссексе» - необычная трактовка казалось бы заезженного мифа и логичная, но от этого не менее жестокая развязка.
- «Львиная грива» - бесподобно, волшебно, неожиданно. Возможно тоже за гранью реальности, но реалистично до последнего слова. Одна из лучших загадок для пытливого ума Холмса.
- «Загадка поместья Шоскомб» - проблема достаточно проста, но таинственности и загадочности наведено масса.

Прочитаны с умеренным интересом:
- «Три Гарридеба» - Де жа вю «Союза рыжих»
- «Знатный клиент» - остерегайтесь женщин, живущих местью…
- «Происшествие на вилле „Три конька“» - «deus ex machina», решение загадки приходит как бы со стороны.
- «Человек с белым лицом» - расследование простое, интереснее сама атмосфера повествования.
- «Москательщик на покое» - "Ужасный век, ужасные сердца…" (с) Пушкин
- «Дело необычной квартирантки» - здесь Холмс выступает скорее как коллекционер загадок, нежели сыщик.

ИТОГО: Вот я и завершила цикл произведений Артура Конана Дойла, посвященных Шерлоку Холмсу. Бесспорно, сага достойна звания классической. И я нисколько не жалею, что потратила время на прочтение этих книг. И все же... В любом жанре так бывает, что произведения одного автора настолько западают в душу, что его конкурентов ты оценить объективно уже не можешь. Вот и у меня так сложилось, что в свое время я зачитывалась Агатой Кристи. Поэтому и Дойл в моих глазах несколько уступает ей. Впрочем, у меня есть еще "Затерянный мир" А.К.Д., так что насовсем с автором расстаться не получиться.

запись создана: 29.11.2011 в 11:23

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

[she lost control]

Очень много слышала хвалебных отзывово о "Дом в котором..."Мариам Петросян.Я прочитала её наверное больше года назад,уже могу не помнить какие-то детали,но мне очень хотелось бы спросить тех,кто читал:что вас зацепило?что понравилось?какую идею вы увидели?

Потому что я,увы,так и не поняла за что так хвалили эту книгу,и мне интересно-может я просто что-то упустила?

---

Кристофер Прист "Престиж" (Christopher Priest "The Prestige")

[Melek.]

Это просто СУПЕР-КНИГА, друзья, СУПЕР-КНИГА!!! Вы же знаете, что раньше в некоторых государствах о начале войны или каком-то стихийном бедствии (или смерти/рождении/женитьбе короля, ну и всякое такое) сообщали, последовательно зажигая костры на горных вершинах на протяжении всей страны, чтобы всем сообщить об этом?Так вот! Я хочу жечь костры на Килиманджаро, Фудзияме, Монблане, возвещая целому миру, всем и каждому: "Читайте «Престиж»! Читайте «Престиж»! Бросайте всё и читайте «Престиж»!" Однако увы, всё, что я могу сделать - всего лишь набирать эти слова на клавиатуре, и, похоже, придётся этим удовлетвориться

Эта книжка досталась мне в результате книжного флэшмоба, и я просто безуууууууумно благодарна девушке, которая предложила мне "Престиж", потому что не знаю, узнала ли бы я в противном случая когда-нибудь об этом авторе вообще Эта книга из всех моих флэшмобных сразу заинтересовала меня больше всего, а ещё она была единственной, которую я нашла в оригинале. Я была очень заинтригована аннотацией, и именно "Престиж" жаждала прочитать в первую очередь, именно от него ожидала наибольшего impact-а Что ж, пока всё оправдывается!

А ведь ещё есть фильм. Об этом я случайно совершенно узнала, от  ~Psyhea~. Поболтав об экранизациях и собственно книжках, по которым они сняты, мы пришли к выводу, что нереально КРУТО, когда по КРУТЫМ книжкам снимают САМОБЫТНЫЕ, САМОДОСТАТОЧНЫЕ и не менее КРУТЫЕ экранизации.  ~Psyhea~ меня заверила, что "Престиж" - блестящий тому пример, и что сначала можно посмотреть фильм - это совершенно не испортит впечатления от книги. И она была права Фильм великолепен и божественен. Как и книга. Они вполне самодостаточны сами по себе. Я, даже будучи в курсе основной интриги, читала просто с упоением, и мне было интересно, как если бы я вообще не знала, что будет в конце. И книга, конечно, шире, включает в себя больше персонажей и более объёмный хронотоп. И концовка другая. В общем, это на моей памяти вторая книжка и второй фильм, которые одинаково божественны и которые не повторяют одна другую (Первая - "Адвокат Дьявола" Эндрю Найдермана, только там я сначала прочла книгу, а потом посмотрела фильм)

Немного о сюжете В центре повествования - противостояние двух иллюзионистов, фокусников - Альфреда Бордена и Руперта Энджиера, невероятно талантливых, одарённых и "замотивированных" людей своего двадцатого столетия (а точнее, его начала), которые, в результате рокового стечения обстоятельств, происшествий и их последствий, стали смертельными врагами. Если бы не эта вражда, они стали бы лучшими друзьями! Оба они - сильные личности, и я восхищалась обоими. Но также они оба люди, со своими проблемами и совершаемыми ошибками. И последствия их вражды проявляются и спустя столетия, в жизнях их ни в чём не виноватых пра-правнуков.



Знаете, мне лично редко в руки попадают книги, которыми реально наслаждаешься, каждым словом и даже запятой В "Престиже" же и очаровательное игнорирование Борденом слова "and", вместо которого он использует значок "&", и постоянные, пусть и завуалированные намёки Приста, и постоянное употреблением им одних и тех же словечек, очевидно, любимых им, и даже театральная специфическая лексика (которая включает в себя даже такие понятия, как "лампочки над сценой" и которая сначала меня даже слегка раздражала) - всё это приводило меня в состояние читательского экстаза

Мне трудно быть объективной, да Но всё же опрокину небольшую ложечку дёгтя в бочку мёда. Мне не полностью понравились последние страницы романа. Не буду тут спойлерить, кто читал - тот знает, что могло меня там смутить и что могло мне там не очень понравиться, но на общее впечатление от книги это нисколько не влияет - она всё равно остаётся божественной!

Ну и наконец, должна сказать, что книга заставляет о многом поразмышлять. А ещё оставляет некоторые вопросы без ответов, и это не может не тревожить душу

Подытожу В данном случае сложились абсолютно все факторы, которые влияют на моё более чем положительное итоговое восприятие книги, и потому теперь "Престиж" - одна из моих любимых книг, которая попадает в разряд "Ну почемууууу я не могу стереть себе память и прочесть заново?"

Поэтому, если вам вдруг нечего почитать, или вдруг в вашем списке есть свободные строчки, или вдруг вы решите оттуда что-то вычеркнуть, или вдруг (ну а вдруг!) из всех людей на планете вы решите спросить совета именно у меня, что почитать... можете не спрашивать Потому что заверяю вас - я посоветую вам "Престиж"! И это моё последнее слово!

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Kazuo Ishiguro "The Remains of the Day"

[Galadriel]

- У настоящей Леди должны быть признаки ума на лице. - укоризненно сказал Джентльмен. - А у вас пудра только.
- У настоящего Джентльмена сейчас на лице травма будет. - пообещала Леди и выплюнула беломорину.
(c) Признаки леди

То, чем так восхищаются в этой книге, решительно above me. Более того, тот факт, что восхищаются "воссозданием истинно английского духа", "безупречным изображением типичного английского дворецкого", "сиптичной и исполненной достоинства личностью героя", меня даже как-то пугает. Люди, вы читали тот же текст, что и я?!
Начнем с начала: в чем прелесть, гм, живой прислуги, в отличие от, скажем, посудомоечной машины? В том, что это живые люди, конечно, у которых есть свой мозг, чувства, эмоции, которые могут, к примеру, вынуть тебя из петли, в то время как стиралке пофиг, пока она качественно выполняет свой ограниченный набор функций, и не более того. Смысла низведения человека до уровня машины не только по характеру труда, но и на чисто психологическом уровне я совершенно не понимаю. Между тем герой именно что и производит четкое впечатление ходячей и говорящей стиральной машины, которая умеет ровно от сих до сих, но умеет это хорошо. Не стоит просить у нее чего-то большего - в этом случае она запрограммирована выдавать вежливое "увы, я не могу помочь вам в этом, сэр", и хоть ты убейся. По-моему, это не отражает никаких личных достоинств героя, а напротив, отражает его глубокую неполноценность, которая ловко скрывается под личиной професионализма. И все эти рассуждения про "dignity" на самом деле выглядят как пустой треп, потому что во всей истории не было ни одного момента, который был бы действительно challenging для героя и давал ему возможность проявить либо не проявить пресловутое "достоинство". Именно так - для всех остальных, нормальных людей некоторые моменты были бы challenging, а для героя - нет. Особенно два запомнилось - первое, само собой, когда уходила Miss Kenton и второе, когда молодой Mr Cardinal пытался разгворить нашего дворецкого и донести до него, что его хозяин катится в бездну со своими заигрываниями с нацистами. В герое ни секунду ничего не дрогнуло, он даже не задумался о происходящем. Имхо, учитывая обстоятельства, это не есть признак нормального человека.
Я долго не могла понять, что с текстом не так и почему он кажется таким ужасно скучным и спокойным одновременно, так сильно напоминает что-то из ранее читанного. Потом поняла, что напоминает - все эти романы, написанные от лица сумасшедших или людей с явными психическим нарушениями, "Шум и ярость", "Полет над гнездом кукушки" и больше всего, конечно, "Постороннего". Усматриваю забавную связь между смертью матери у Камю и смертью отца героя в "Остатке дня". В обоих случаях героям явственно пофиг, и они жаждут скорее вернуться к своим привычным занятиям, не понимая суеты, которую устраивают по этому поводу окружающие.
То же самое - по поводу заявленной "трагической истории любви". Которой в романе, впрочем, нет от слова совсем, а есть ну максимум одностороннее увлечение, которого герой в упор не замечал, пока спустя много лет ему не сказали прямым текстом. Мисс Кентон вообще в этой истории ужасно жалко. Любовь зла, полюбишь и Аспергера, конечно, но читать *холодный пересказ* событий вокруг их отношений с учетом того, что сам рассказчик не понимает их смысла и значения - довольно мучительно.
В целом - роман чудовищно скучный. Герой, которому выпало несколько свободных дней, отправился на склоне лет в путешествие по окрестностям. Он обозревает сельские красоты Англии и предается воспоминаниям, в которых изрядная часть отдана рассуждениям о "профессии", "достоинстве", тому, где надо стоять, прислуживая за столом, и практически ничего - каким-либо реальным событиям. О событиях в жизни героя упоминается обмолвками, будто их и вовсе не было. Теоретически, герой направляется к городку, в котором живет некая давняя знакомая, которая двадцать лет назад была в него влюблена, но потом отчаялась, вышла замуж и уехала. Опять же, теоретически встреча с этой знакомой должна стать кульминационным моментом романа, ведь все шло к именно этому моменту, этому признанию. Но, выдерживая занудный и идеально ровный тон, автор описывает встречу не immediately, а постфактум, опять же в воспоминаниях героя. Ничего не произошло, ничего не изменилось от этой встречи, запоздалое признание вызвало вежливое недоумение и оказалось типичным "хлопком одной ладонью".
И напоследок, насчет "английского духа". То, что писал японец, очень и очень заметно. "Английский дух" - это Дживс и Вустер, это Честертон, Конан Дойль, в конце концов. Не имеющий ничего общего с мелочной, навязчивой фиксацией на несущественных деталях быта или физиологии или с длинными занудными рассуждениями о неких отвлеченых понятиях. А вот японской литературе как раз свойственна эта странная черта, которую моя русская ментальность воспринимает просто как вывих сознания. Вроде бы описываются понятные вещи, но они предстают в каком-то странном свете, с немного переставленными акцентами, и из-за этого становятся совершенно чужими. Оэ очень типичен в этом, Абэ тоже, Кавабата в меньшей степени. Автор может сколько угодно жить в Англии, но по ощущениям странности и холода это очень японский роман.
Про язык и стиль ничего хорошего сказать не могу. Ну текст. В значительной степени лишенных каких-то языковых украшательств, не то что тропов, а даже описательных приемов. Глобально роман - ни уму, ни сердцу.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг

---

ruj777: список 2012

[ruj777]

Прочитано:6
В процессе: 2

21 книга, чтобы было о чем спорить с друзьями- филологами

21 книга, чтобы было о чем спорить с друзьями- филологами
1. Виктор Гюго "Девяносто третий год"
2. Эрих М. Ремарк "Жизнь взаймы"
3. Габриэль Г. Маркес "Сто лет одиночества"
4.Владимир Набоков "Лолита "
5.Джейн Остин "Гордость и предубеждение" вот он мой вызов. Ибо уже начинала,но она мне не понравилась
6.Фрэнсис Скотт Фитцджеральд, «Великий Гэтсби»
7.Франц Кафка "Превращение"
8.Умберто Эко "Имя розы"
9.Джером Д. Сэлинджер, «Над пропастью во ржи»
10. Леопольд Захер-Мазох "Венера в мехах"
11.Уильям Теккерей "Ярмарка Тщеславия"
12.Джон Голсуорси "Сага о Форсайтах"
13. Эрнест Хемингуэй "По ком звонит колокол"
14.Джойс Джеймс. Улисс еще один вызов ТТ
15.Франсуа Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
16.Эдмон Ростан "Сирано де Бержерак"
17.Шарль Бодлер "Цветы зла"
18.Джон Апдайк "Беги, кролик"
19.Стендаль "Красное и черное"
20.Гюстав Флобер "Мадам Бовари"
21.Джованни Бокаччо "Декамерон"

12 книг для познания себя,мира и людей, а также для улучшения навыков

12 книг для познания себя,мира и людей, а также для улучшения навыков
1. Юрген Торвальд "Век криминалистики"
2. Пол Экман "Психология лжи. Обмани меня,если сможешь"
3. Юрген Торвальд "Следы в пыли"
4."Memoires de Lorenzo da Ponte. Librettiste de Mozart"
5. Артур К. Дойл "Записки о Шерлоке Холмсе" в оригинале.
6.Зигмунд Фрейд "Толкование сновидений"
7.
8.
9.
10.
11.
12.

12 книг для собственного удовльствия

12 книг для собственного удовольствия
1. Джереми Паксман "Англия: портрет народа"
2. Андре Жид "Фальшивомонетчики"
3. Стефан Кларк "Боже, спаси президента"
4.Йон Колфер "Артемис Фаул" перечитать и вспомнить детство
5.Стивен Фрай "Хроники Фрая"
6.Питер Мейл "Франция. Прованс навсегда"
7.Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения"
8.Джером К. Джером "Трое в лодке,не считая собаки"
9.Владимир Познер "Тур де франс"
10.Сара Уотерс "Тонкая работа"
11.Стефан Кларк "Боже, храни Америку!"
12. Стефан Кларк "Боже, спаси президента!"

@темы: Список 2012

---

Стиг Ларрсон "Девушка с татуировкой дракона"

[Rigosha]

Мои познания о сюжете этого романа ограничивались трейлером к финчеровскому фильму, так что я совершенно не понимала, во что ввязываюсь...
Итак, влиятельный бизнесмен Хенрик Вангер предлагает опальному журналисту Микаэлю Блюмквисту весьма своеобразную работу - выяснить, что случилось сентябрьским днем 1966 года с его племянницей Харриет, и назвать имя убийцы. Блюмквист берется за это бесперспективное дело и через некоторое время к поискам подключается талантливая хакерша Лисбет Саландер, девушка со сложной судьбой и страшным прошлым.

Несмотря на то, что книга позиционируется как детектив, разгадка тайны пропавшей племянницы здесь все же не главное. Потому что в романе поднимаются острые и чрезвычайно актуальные социальные вопросы, а детективня составляющая скорее необходимый и весьма притягательный антураж, фон для основных высказываний автора, которые связаны главным образом с насилием. Насилием сексуальным и психологическим, насилием в семье... В книге довольно много описаний подобных действий не самого приятного свойства, а некоторые отрывки вызывали у меня физическую тошноту, так что чувствительным и слабонервным читать не рекомендуется. Но тем не менее, у меня ни разу не возникло ощущения, что подобные эпизоды были лишними. Возможно, в этом и состоит отличие чернухи от качественной литературы - в умении рассказывать о самых жутких вещах с позиции наблюдателя, без смакования особенно ярких и тошнотворных мометов. Ларссон выступает как раз в роли такого наблюдателя, хладнокровно описывающего кошмар клана Вангеров, жуткие воспоминания Лисбет, то, что пришлось пережить Микаэлю... И перед каждой частью сухие факты статистики: "подвергались угрозам...", "подвергались насилию...", "не заявляли в полицию...". Но автор вскрывает не один нарыв на теле общества, его вонует не только беззащитность женщин, но и причины, в силу которых из обыкновенных детей вырастают садисты, коих не так мало в сытой и стабильной Европе.

- Чушь, - сказала Лисбет Саландер.
Ее голос вдруг сделался твердым, как кремень. Микаэль смотрел на нее с изумлением. Ее взгляд был холодным, без капли сочувствия.
- У

спойлер

Мартина, как и у любого другого, был шанс дать сдачи. Он сделал свой выбор. Он убивал и насиловал, потому что ему это нравилось,
- Ладно, не буду возражать. Но он был податливым мальчиком и подпал под влияние отца, так же как его личность в свое время сформировал отец-нацист.
- Ага, значит, ты исходишь из того, что у него не было собственной воли и что люди становятся такими, какими их воспитывают. Микаэль осторожно улыбнулся:
- Это что, уязвимое место?
Глаза Лисбет Саландер вдруг вспыхнули отчаянной злобой. Микаэль поспешно продолжил:
- Я не утверждаю, что на людей влияет только воспитание, но думаю, что воспитание играет большую роль. Отец избивал его на протяжении многих лет. Такое не может пройти бесследно.
- Чушь, - повторила Лисбет. - Он не единственный ребенок, которого жестоко избивали. Это не дает ему права убивать женщин. Этот выбор он сделал сам. И то же относится к его сыну.
Микаэль поднял руку:
- Давай не будем ссориться.
- Я не ссорюсь. Мне просто кажется, что уж больно красиво получается - каждой сволочи всегда есть на кого все свалить.

Насилие и садизм - проблемы не отдельных людей, а всей нации в целом. Понятие нормы расплывается, люди становятся более замкнутыми, распадаются социальные связи и простые и вроде бы самоочевидные понятия приходится объяснять:
- Лисбет, ты можешь объяснить мне, как ты понимаешь слово "дружба"?
- Когда хорошо к кому-то относишься.
- Да, а в силу чего человек к кому-то хорошо относится?
Она пожала плечами.
- Дружба - в моем понимании - строится на двух вещах, - сказал он. - На уважении и доверии. Оба фактора обязательно должны присутствовать. И еще необходима взаимность. Можно уважать кого-то, но при отсутствии доверия дружба распадается.
Она продолжала молчать.
- Я понял, что ты не хочешь обсуждать со мной свою жизнь, но когда-нибудь тебе все-таки придется решить, доверяешь ты мне или нет. Я хочу, чтобы мы были друзьями, но это желание должно быть обоюдным.
- Мне нравится заниматься с тобой сексом.
- Секс не имеет к дружбе никакого отношения. Друзья, конечно, могут заниматься сексом, но, Лисбет, если мне придется выбирать между сексом и дружбой в отношениях с тобой, нет никакого сомнения в том, что я выберу.
- Я не понимаю. Ты хочешь заниматься со мной сексом или нет?

Помимо захватывающего сюжета, яркой главной героини и глубокой социальной наполненности дополнительным бонусом в этом романе для меня стала такая забавная и вроде бы малозначимая деталь, как обилие всевозможных географических привязок. Я с детства люблю скандинавскую литературу, поэтому многочисленные Стургатаны, Хедестады и прочие Сальтшёбадены придавали роману какое-то дополнительное очарование и атмосферность. Одновременнно к очевидным недостаткам романа могу отнести невероятное количество продакт-плейсмента. Не знаю, возможно, в Швеции так принято, но перечисление названий машин, техники, кофе и забегаловок начало утомлять уже к середине. В целом, как мне кажется, "Девушка с татуировкой дракона" - это очень неоднозначный, но сильный роман, не лишенный некоторого своеобразия, но категорически рекомендуемый к прочтению.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Цитаты

---

Recollection_Scapa:список 2012

[Recollection_Scapa]

Прочитано: 1/45

Посоветуйте, пожалуйста, книги, которые в свое время вас сильно впечатлили (стукнули по голове, заставили не спать всю ночь, ect)
Буду рада вашим рекомендациям =)

21 книга, представляющая Истинный Вызов

21 книга, представляющая Истинный Вызов

1. Хулио Кортасар "Игра в классики"
2. Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"
3. Э.Т. Гофман "Житейские воззрения кота Мурра"
4. Герман Гессе "Нарцисс и Златоуст"
5. Герман Гессе "Игра в бисер"
6. Франц Кафка "Маленькие рассказы"/ "Erzählungen aus dem Nachlaß" (на немецком) эта фраза вгоняет меня в состояние благоговейного ужаса, страха и трепета, но зато если я осилю этот пункт, вот будет Вызов так Вызов!)))
7. Джон Фаулз "Волхв"
8. Джон Фаулз "Башня из черного дерева"
9. Джейн Остен "Гордость и предубеждение"
10.Чарльз Диккенс "Холодный дом"
11.Г.К.Честертон "Человек, который был Четвергом"
12.Оскар Уайльд "Как важно быть серьезным"
13.Арчибальд Кронин "Замок Броуди"
14.Акутагава Рюноскэ "Избранное"
15.Робертсон Дэвис "Пятый персонаж"
16.Робертсон Дэвис "Мантикора"
17.Робертсон Дэвис "Мир чудес"
18.Торнтон Уайлдер "Теофил Норт"
19.Торнтон Уайлдер "Мост короля Людовика Святого"
20.Джордж Оруэлл "1984"
21.Мишель Монтень "Опыты"

12 флешмобных книг

12 флешмобных книг

1. Торнтон Уайлдер "Мартовские иды"
2. Лена Элтанг "Побег куманики"
3. Фредерик Бегбедер "Любовь живет три года"
4. Дафна Дюморье "Трактир "Ямайка""
5. Э.М.Ремарк "Ночь в Лиссабоне"
6. К.Коути, К. Гринберг "Длинная серебряная ложка"
7. А. Ломачинский "Рассказы судмедэксперта"
8. Рэй Брэдбери "Из праха восставшие"
9. Айрис Мердок "Черный принц"
10.Елена Хаецкая "Космическая тетушка"
11.
12.

12 книг из современной или околосовременной литературы

12 книг из современной или околосовременной литературы

1. Джонатан Коу "Дом сна"
2. Роберт Ирвин "Арабский кошмар"
3. Дафна Дюморье "Не позже полуночи"
4. Айрис Мердок "О приятных и праведных"
5. Николас Дрейсон "Книга птиц Восточной Африки"
6. Джулиан Барнс "Англия, Англия"
7. Питер Хёг "Смилла и ее чувство снега"
8. Герберт Розендофер "Письма в Древний Китай"
9. Горан Петрович "Атлас, составленный небом"
10.Андрей Иванов "Золото бунта"
11.Ирина Грекова
12.Андрей Геласимов "Степные боги"

@темы: Список 2012

---

napa3umKa: список 2012

[napa3umKa]

Прочитано:8
В процессе:8

21 книга по ИРЛ

21 книга по ИРЛ
1. А.Н. Островский "Гроза", "Бесприданница"
2. И.С. Тургенев "Записки охотника"
3. И.С. Тургенев "Рудин"
4. И.С. Тургенев "Отцы и дети"
5. И.А. Гончаров "Обыкновенная история"
6. И.А. Гончаров "Обломов"
7. Ф.М. Достоевский "Записки из подполья"
8. Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание"
9. Ф.М. Достоевский "Идиот"
10. Н.С. Лесков "Соборяне", "Очарованный странник", "Левша"
11. Н.С. Лесков "На ножах"
12. М.Е. Салтыков-Щедрин "История одного города"
13. М.Е. Салтыков-Щедрин "Господа Головлёвы"
14. Л.Н. Толстой "Севастопольские рассказы"
15. Л.Н. Толстой "Анна Каренина"
16. Л.Н. Толстой "Воскресенье"
17. В.М. Гаршин "Четыре дня", "Красный цветок", "Attalae prinseps"
18. В.Г. Короленко "Сон Макара", "В дурном обществе"
19. А.И. Герцен "Кто виноват?"
20. А.И. Герцен "Былое и думы".
21. Н.Г. Чернышевский "Что делать?"
3/21

12 книг по саморазвитию

12 книг по саморазвитию
1. Стивен Кови "Жить, используя 7 навыков"
2. Э. Боно "Научи себя думать. Самоучитель по развитию мышления"
3. Д. Дуайт "Техника китайской живописи. Для начинающих."
4. Л. Хэссонд "Портрет. Как рисовать полные жизни портреты с фотографий"
5. Б. Эдвардс "Открой в себе художника. Учебник по рисованию во всём мире"
6. Н. Романова "Идеальная грамотность. Русский язык без правил и словарей"
7. Э.В. Ильенков "Учитесь мыслить смолоду"
8. Д. Беннет "Скорочтение со скоростью света"
9. А. Джон "Развитие памяти для чайников"
10. В. Том "Тренировка ума"
11. К. Филип "Развивайте интеллект: Упражнения для развития творческого мышления,памяти, сообразительности и интеллекта"
12. Ошо "Творчество. Высвобождение внутренних сил" 1/12

12 книг из моих списков

12 книг из моих списков
1. Гюстав Флобер "Госпожа Бовари"
2. Дениэл Киз «Цветы для Элджерона»
3. Антуан-Франсуа д`Экзиль Прево "История кавалера де Грие и Манон Леско"
4. Йен Бенкс "Осиная фабрика"
5. Стиг Ларрсон "Девушка с татуировкой дракона"
6. Карлос Руис Сафон "Тень ветра"
7.
8.
9.
10.
11.
12. 4/12

@темы: Список 2012

---

Джон Фаулз, «Башня из черного дерева»

[~Psyhea~]

С решением читать Фаулза связана небольшая история. Собственно я очень редко решаюсь читать то, что мне советуют (потому что чаще всего советуют прямо настойчиво-настойчиво, особенно, когда сразу чувствую, что не мое). В общем, я проговорилась одному любителю книг, что обожаю Ирландию. И получила в ответ совет прочитать именно Башню из черного дерева, поскольку там прослеживаются кельтские мотивы. Села читать в полной уверенности, что книга об Ирландии. А оказалось, что совсем нет... Первый рассказ о Франции, остальные как придется... Я, конечно, не расстроилась, но поначалу читала в легком недоумении, что однако не помешало мне проникнуться писателем и захотеть еще. И если одного рассказа/небольшой повести достаточно, чтобы записать писателя в любимые - то Фаулз теперь в списке))) Сборник состоит из 5 повестей: Башня из черного дерева, Элидюк, Бедный Коко, Энигма, Туча. Издание кстати понравилось, уже прикидываю что еще купить в этой серии, кроме самого Фаулза, разумеется.

«Башня из черного дерева»

«Башня из черного дерева»
Бесконечно волшебная вещь. Поначалу я с некоторым трудом могла уследить за мыслью автора, без устали сыпавшего названиями художников и их картин, хронологически разбросанных по всему 20 веку. Но по окончании вводной части... я простила автору все. Потому что в описании простого, неуловимого и слегка эксцентричного образа жизни царящего в Котминэ завораживает с первой минуты. Кажется, что время не властно над этим местом... Здесь вчера повторится сегодня и завтра как две капли воды будет похоже на сегодня. И пусть персонажи не развиваются вдоль временной оси. Зато они развиваются по какой-то другой непостижимой шкале пространства и духовного углубления. Автор во многом опирается на кельтские мотивы, одним из основных моментов которых является - гармония с природой и в некотором смысле даже ее одухотворение. Повесть удивительно легкая, пронизывающая и печальная. Потому что в нашей жизни все решает момент. Решающая секунда, которую мы можем попросту не заметить в стремительной погоне за ускользающим временем. И если человек эту секунду упустил.... Жалеть об этом ему придется всю жизнь.
Особенно хочется сказать о тонкой и трогательной вуали любви, слегка обозначенной в этой повести. Я давно пыталась и не могла облечь в слава о какой любви я мечтаю лично для себя... Оказалось, что за меня все уже давно сформулировал Фаулз. Очень тонкая, на грани материального и нематериального мира связь. Знание и понимание, пришедшее из глубины твоего существа. Молчание, стоящее тысячи слов и слово, эхом отдающееся в твоих мыслях сквозь годы. Просто непередаваемо... Это НАДО читать...
Еще при прочтении стоит обратить внимание на образ Башни из черного дерева и авторскую интерпретацию оного.

«Элидюк»

«Элидюк»
В меру свободный перевод баллады, созданной предшественницей (по мнению Фаулза) Джейн Остин) Марией Французской, большую часть жизни находившейся в Англии. В оригинале баллада называется: «Гильделюек и Гиллиадун».И действительно. Это повесть о двух женщинах. Одна из них жена героя, а другая - неожиданная возлюбленная. Прямо скажем, поведение "рыцаря" в сложившейся ситуации оставляет желать лучшего. Он неискренен, более того врет, финтит и устраивает побег. В общем на фоне своих подвигах стремительно падает в глазах читателя по мере развития сюжета. Зато девушки настолько благородны, что уступают друг другу своего возлюбленного (в обмороке или сознательно). И знаете, сдается мне Фаулз прав насчет тонкой иронии присущей Марии Французской. На мой субъективный женский взгляд история не лишена шпильки в сторону мужского пола. Из разряда: Намерения-то благородны и эмоции искренни, а вот с честностью и порядочностью.... беда)))
Кстати обратите каким с точки зрения военной науки эффективным, но нечестным для того времени способом герой выигрывает схватку, расположившую к нему отца его возлюбленной.
Почему-то вспомнился фильм "О чем еще говорят мужчины" и диалог о любовницах, где один из героев жалуется на то, что ему хорошо и с любовницей, и с женой. И это вроде как «нехорошо»...

«Бедный Коко»,«Энигма»,«Туча»

«Бедный Коко»
Повесть рассказывает нам о странном происшествии из жизни главного героя - писателя. Где вежливый и спокойный грабитель напоследок совершает странный, необъяснимый и жестокий поступок. Очень интересно наблюдать за размышлениями ГГ (то бишь автора) о причинах неожиданного и болезненного удара Мы как бы видим рассказ в ретроспективе, в своем рассуждении писатель запускает события в обратной перемотке, чтобы найти столь необходимое для его спокойствия объяснение.

«Энигма»
Детективная история. Однажды уважаемый, солидный и серьезный мужчина неожиданно исчез. Не умер, не уехал, а просто исчез. Расследование, смущенное абсолютным отсутствием улик, стало угасать и его поручили молодому перспективному полицейскому. Он зацепился за всего лишь легкий отпечаток следа и заинтересовался возможностью. Невероятной, но оттого не менее реальной возможностью разгадки. Вот только прав ли он? Неизвестно. Фаулз оставляет на долю читателя определиться с развязкой.

«Туча»
Самый непонятный рассказ сборника. Для начала совершенно не ясно кто все эти люди, разговаривающее с первой минуты действия. Само повествование построенное на потоке мыслей и слов то одного, то другого героя еще больше сбивает с толку. Где заканчивается один человек и начинается другой. Возможно в этом и был замысел автора. На мой субъективный взгляд «Туча» - это предыстория. Рассказ обрывается как раз в тот момент, когда начинается интрига. Честно говоря я долгое время была растеряна, как трактовать сие произведение. Поскольку мало того, что непонятно местами, так еще и не закончено. Хотя сказка про принцессу Эмму бесподобна))) Сейчас мне кажется, что в оборванности заключается главный посыл рассказа. Читателя ознакомили с предысторией и предоставили самому домыслить всю историю до конца. Или так, или я вообще ничего не поняла в прочитанном)

ИТОГО: «Башня из черного дерева» обязателен к прочтению. «Элидюк» интересен и необычен. Остальные три рассказа по желанию. Хотя, если честно в расположении рассказов акцент настолько смещен на первый, что остальные не вызывают особенных чувств. Все восторги и слезы уходят на БиЧВ.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

М.Галина "Медведки"

[Zonne666]

как связаны между собой Ахилл и Ктулху, или Любите ли вы древнегреческую мифологию так, как люблю ее я

Невероятно, но факт - в современной русской "премиальной" литературе существуют читабельные - и более того - невероятно захватывающие и услаждающие дух произведения! (ну, про "Дом, в котором..." мы умышленно промолчим, потому как там явление высшего порядка)
Ага, я аж сама немного офигела, когда это осознала. Еще, помнится, прочитав в "Мире фантастики" сильно-сильно хвалительную рецензию, подумала о двух вариантах - а) рецензент много денег получил, б) рецензент был очень благодушен. Но, как оказалось, есть и третий вариант - книга действительно так хороша)))

Но хватит о моих пустых размышлениях. О чем же "Медведки" и при чем тут Ахилл, спросите вы? О, это запутанная история, полная ловушек, родовых тайн, мировых заговоров, древних и кровавых ритуалов. И плюс крепкая, качественная, в лучших традициях классиков житейская проза. Как, кааак она это сумела 0_о
Живет себе поживает, в ус не дует некто Семен Блинкин. В некоторой степени социопат, немного суицидальных наклонностей - обычный такой человек, в общем. Но, к его чести сказать, придумал и освоил необычную профессию - реконструирует детство своих заказчиков. Мечтал, например, нынешний бизнесмен в детстве пройтись с Фродо к Ородруину - пожалуйста, вот вам персональный экземпляр "ВК" с вами в главных ролях. И так качественно Блинкин это делает, ювелирно прям таки. Вот только старику отцу не объяснить, что дело это вполне уважаемое, он считает единственного сына дармоедом и неудачником. И пишет свои собственные мемуары, что характерно. Но где же Ахилл, восклкинет нетерпеливый читатель
А вот тут и появляется герой, который и закрутит все действо - некто Сметанкин, детдомовец, возжелавший, чтобы Блинкин написал ему не просто детство - о нет, ему нужна полноценная биография, с папой-мамой, бабушками-дедушками до четвертого колена. И получает. Причем, в комплекте с ныне живущими братьями-сестрами, дядями-тетями и прочими. Нормальный такой ход. Дальше - больше. Почти невероятно, но факт - Блинкин и Сметанкин оказываются вполне себе близкими родственниками, чуть ли не братьями, плюс у писателя в доме поселяется то ли дочь, то ли не дочь этого самого Сметанкина. Бандитский заговор с целью заполучить квартиру? Шизофрения? Невероятные совпадения? Голова идет кругом, снежный ком нарастает, реальность и вымысел сливаются в экстазе, а из лужи грозится через 3 дня восстать Ктулху. Несчастный читатель бьется в истерике, проглатывая страницу за страницей, чтобы наконец узнать, что курил автор чем все закончилось и кто все эти люди, но... Но я не буду портить вам удовольствие - сами прочитаете, это реально ошеломляет и мне, как закоренелой солипсистке, доставило немало радости и поводов для размышлений. Чем больше живу, тем больше убеждаюсь в правоте моей мамы, когда она говорит "Да кто это видел, кто это знает!" реконструкция реальности - это знаете ли! У Марка Твена было что-то на эту тему, про энциклопедии будущего, как там будет про наше время. Смешно, конечно, но очень и очень похоже на правду.

И в самом-самом конце нас припечатают вроде бы совершенно посторонней научной статьей об Ахилле (причем серьезной такой. с библиографией и ссылками на древних). Очень сложно удержаться и не поверить, я вот не удержалась и таки полезла в "Мифологический словарь")))) но это ж современный роман, постмодерн практически, не будем забывать.
А еще мне это напомнило "Хромую судьбу" Стругацких, именно часть с Феликсом Сорокиным. Если кто любит - смело хватайте "Медведок", не прогадаете.

Шикарный, невероятный, фантастически прекрасный роман.

Ура, я таки сделала это, я написала рецензию! Вот где настоящий Вызов, прочитать - тьфу, а вот мысли свои поймать да пнуть себя, чтобы их напечатать...

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

вдогонку к предыдущему посту

[pineapple!juice]

ЛЮБИТЕЛИ СТИВЕНА КИНГА, АУ! я знаю, что вы есть :3
дело вот в чем: в моем издании "full dark, no stars" есть еще бонусный рассказ, 2011 года. короткий, на 10 страниц. "Under the weather". он безумно грустный и красивый.
и вот я подумала, а не перевести ли его. скилл у меня хороший, если есть желающие - сделаю.
рассказ очень крутой, я до сих пор отойти не могу.

Вопрос: Хотим крутой перевод крутого рассказа?

1. Хотим!		88	(89.8%)
2. Не хотим!		3	(3.06%)
3. Даддитс!		7	(7.14%)
Всего:		98

@темы: Конструктивное предложение

---

Stephen King, "Full dark, no stars"

[pineapple!juice]

когда люди слышат, что мой любимый писатель - Кинг, наиболее распространенная реакция - "фуу, ужасы, как ты это читаешь"
все очень просто, товарищи: Кинг - это не просто ужасы/триллер/мистика, называйте, как хотите - а повести о человеческой природе, чувствах, проблемах, искуссно показанные через призму этих жанров. одна из его последних книг, еще не переведенная на русский, доказывает это в очередной раз, и опять на более высоком уровне, чем все его предыдущие произведения.

книга, как некоторые его предыдущие, "четыре сезона" или "четыре после полуночи", состоит из, привет КО, четырех недлинных новелл.
первая, "1922", раскрывает перед нами вечную и неисчерпаемую тему преступления и наказания. главный герой, фермер, несмотря на то, что любит свою жену, вынужден убить ее - в сговоре со своим же 14-летним сыном. труп женщины остается в старом неиспользуемом колодце на заднем дворе. что за этим следует, заслуженная кара или просто судьба, автор предоставляет решать читателю.

чрезвычайно важную как для меня, так, думаю, и для многих других, проблему угнетения женщины, никуда не исчезнувшую даже в 21 веке, поднимает Кинг во второй новелле, "Big Driver". писательница, зарабатывающая на жизнь детективными романами для женщин от 50 лет, живет в своем уютном мире, пока не попадает в дтп на пустынном шоссе и не сталкивается с верзилой-мужиком, который насилует ее и, полагая свою жертву мертвой, оставляет ее в лесу. мы наблюдаем изменения психики человека, подвергшегося чему-то столь противоестественному, как насилие, и решения, которые героиня принимает.

"Fair Extension" - для меня самая странная и сложая для понимания часть книги. мои мысли по этому поводу - рассказ о людской эгоистичности, мелочных чувствах, таких, как зависть, может быть, об одиночестве.

"A Good Marriage" вновь рассказана с женской точки зрения, что, по-моему, у Кинга выходит превосходно. именно из этой новеллы взята цитата на обложке - и она идеально ее описывает - "Возможно ли полностью знать кого-то? Даже тех, кого мы любим больше всего?". помимо этого, здесь можно прочитать о понятии морали, принятии действий близкого человека и преданности.

в общем и целом - я только сейчас об этом вспомнила - все четыре произведения на 100% объединяет фраза: "Что толкает нас через край на совершение преступления?"
"Full dark, no stars" - замечательная книга, это все, что я хотела сказать

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Reveille-toi: список 2012

[Reveille-toi]

Надеюсь, этот год будет плодотворнее, чем прошлый, тем более, что в этом году я решила не замахиваться на конкретные категории, а абстрактно разбросать авторов
по странам. Открывать новое я люблю, посему замахнулась аж на 21-го не читанного ранее автора, исключительно художественная литература. Также хочется подтянуть английский, третья категория посвящена этому, ну и еще это запасной аэродром для авторов из первой категории, так как я зареклась, что повторяющихся фамилий в первой не будет. Вторая категория стандартна - то, на что без пинка в виде списка духа не хватит.
Буду рада любым советам
Понеслась!
Прочитано: 9

21 новый автор разных стран

21 новый автор разных стран
7 авторов Соединенного Королевства
1. "Повелитель мух", Уильям Голдинг
2. "Миссис Дэллоуэй", Вирджиния Вулф
3. "Коллекционер", Джон Фаулз 4/5
4. "Краткая история времени", Стивен Хокинг
5. "Бремя страстей человеческих", Сомерсет Моэм
6. "Академический обмен", Дэвид Лодж
7.

7 авторов США
1. "Сексус", Генри Миллер
2. "Три жизни", Гертруда Стайн
3. "Цена нелюбви", Лайонел Шрайвер 3/5
4. "Поступь Хаоса", Патрик Несс
5. "Дорога", Кормак Маккарти
6. "Цветы для Элджернона", Дэниел Киз
7. "Хирург", Тесс Герритсен 3/5

7 авторов еще 7 других стран
1. "Этим утром я решила перестать есть", Жюстин, Франция 3/5
2. "Стрела бога", Чинуа Ачебе, Нигерия 3/5
3. "Тереза Батиста, уставшая воевать", Жоржи Амаду, Бразилия
4. "Поребрик из бордюрного камня", Ольга Лукас, Россия
5. "Толстая тетрадь", Агота Кристоф, Венгрия
6. "Спящая", Банана Есимото, Япония
7. "Биологический материал", Нинни Хольмквист, Швеция 3/5

12 больших книг

12 больших книг
1. "Три мушкетера", Александр Дюма
2. "Оно", Стивен Кинг 4/5
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

12 книг на английском языке

12 книг на английском языке
1. "The Final Diagnosis", Arthur Hailey 3/5
2. "Ice", Anna Kavan
3. "Before I die", Jenny Downham 4/5
4. "A Game of Thrones", George R.R. Martin
5. "The Crimson Petal And The White", Michel Faber
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

@темы: Список 2012

---

FortePiano: список 2012

[FortePiano]

Прошлый вызов я позорно провалила... Не думаю, что в этом году я прочту все до конца ( разве только если меня уволят ), но нужно же ставить перед собой цели )))))) даже если они не всегда по силам.

Мда, так и получилось... не осилила даже половину((((((

Прочитано: 16

21 серьезная книга ))))

21 серьезная книга ))))
1."Маятник Фуко" Умберто Эко
2. "Волхв" Фаулз
3. "Коллекционер" Фаулз
4. "По направлению к Свану" Марсель Пруст
Читать Пруста можно только не спеша, не торопясь, и только в бумажном варианте. Иначе, мне кажется, пропадает весь аромат, все звуки и все запахи. Ты открываешь книгу, и вот уже слышишь шум дождя за окном, ветер, и не важно что на самом деле стоит сорокаградусная жара))) Впервые я читаю книгу, которую можно практически попробовать на вкус, почувствовать запах... книгу, в которую ты погружаешься как в собственные воспоминания. Но при этом, я просто не перевариваю этого главного героя, у которого истерика от того, что мама не поднялась к нему перед сном))))) Вот такие противоречия)))
Даже не надеюсь, что осилю до концу года весь цикл, но уже иду за второй книгой)))
5. "Колыбель для кошки" Курт Воннегут
Печально, но знакомство с этим писателем я начала не с той книги. Возможно я просто не смогла понять и оценить, но мне совершенно не понравилось. Дочитывая с трудом эту пеструю смесь из боконизма, фантастики, льда-девять и апокалипсиса, я очень порадовалась, что книга небольшая. Иначе бы до финала я не добралась. Увы. Я даже почитала рецензии, чтобы понять где же я проглядела, но так и не нашла. Думаю, на повторное прочтение меня уже не хватит.
6. "Человеческое, слишком человеческое" Ницше
7. "Книга песка" Борхес
8. "Под стеклянным колпаком" Сильвия Плат
Сначала я посмотрела фильм о ней. Невероятно тяжелый и выворачивающий наизнанку душу, о том, как она мучилась и металась, пыталась любить и быть счастливой, пыталась дышать... Она все время балансировала на грани и в итоге сорвалась вниз. Или вверх... Ее стихи пронизаны этой болью, достаточно просто читать их и понимаешь, как тяжело и страшно это - быть запертым внутри себя, быть "под стеклянным колпаком".
Только недавно я прочитала и эту книгу. Читала и казалось мне, что это я, что все это происходит со мной, подступает к горлу тошнота и наступает полное отупение. Страшно лишиться цели человеку, который всю свою жизнь занимался их достижением. Страшно понять, что все, чего ты хотел достичь и к чему стремился - совсем не то, чего ты хочешь на самом деле... Понять, что то, что "правильно и нужно", совсем не обязательно должно подойти именно тебе. И очень тяжело снова искать, найти себя и все начать с начала...
Героиня смогла это сделать. Сильвия хотела, но не смогла...
"Для человека под стеклянным колпаком, бледного и обреченного на неподвижность, как мертвый младенец, дурным сном был весь мир."
9. "Тень ветра" Сафон
Не могу сказать что была в восторге, наверное ждала чего-то другого.... Но любителям детективов определенно понравится))) вся эта таинственность, книги, письма, мрачные краски, заброшенные дома - уууууууу.....
Определенно, что с категорией я ошиблась))))))
10. "Детство Люверс" Борис Пастернак
11. "Выигрыши" Кортасар
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19."Мы" Замятин
20."О, дивный мир" Хаксли
21. "Туманность Андромеды" Ефремов

12 книг об искусстве

12 книг об искусстве
1. "Художник зыбкого мира" Кадзуо Исигуро
2. "Ноктюрны: 5 историй о музыке и сумерках" Кадзуо Исигуро
Наверное самое завораживающее в этой книге для меня осталось название. А внутри я не нашла для себя ни Музыки, ни Сумерек. К сожалению. Неторопливые истории, не слишком привлекающие внимание, разве только Виолончелисты немного удивили: "Тот факт, что я еще не научилась играть на виолончели, ничего не меняет. Ты должен понять: я действительно виртуоз.... Лучше сидеть сложа руки и ждать. Главное - сохранить в целости мой дар." Странно. Как музыканту, мне это было в высшей степени непонятно.
Не зацепило.
3. "Письма к брату Тео" Ван Гог
4. "Символика музыки Баха" Носина
5. "Гленн Гульд. Биография. Интервью." Кевин Баззана
6. Прокофьев. Дневники.
7. "Я, Майя Плисецкая"
Все-таки я продолжаю считать, что каждый должен заниматься своим делом, певец - петь, актер - сниматься в кино, балерина - танцевать. А когда все начинают самостоятельно писать свои мемуары - получается как-то неудобно.... Такая талантливейшая балерина, но уже после четверти книги начинает слегка подташнивать от самолюбования и самооблизывания. И при этом - честно рассказывает, как отвергла несколько предложений написать о ней. Решила рассказать все дорогому читателю сама. Вот и рассказала(((( Интересно мне было только с точки зрения фактов, жизни артистов в кошмаре Союза, закулисье Большого, как рождались балеты и постановки. Но получить удовольствие от этой книги не смогла((((
8.
9.
10.
11.
12.

12 книг с разных полок, списков, страниц инета....

12 книг с разных полок, списков, страниц инета....
1. "Все оттенки голубого" Рю Мураками
2. "Тарантул" Тьерри Жонке
3. "Бегущая с волками" Клариссса Эстес
4. "Страна чудес без тормозов. Конец света." Харуки Мураками
Не знаю почему, но всегда читаю Мураками с удовольствием. Как старый знакомый, вроде бы и нет в нем ничего особенного, а встретится приятно))) Не думаю, что он претендует на разрешение каких-то глобальных проблем, Конец Света, передовые технологии, и Город уже искали и находили многие, но все-таки с удовольствием окунулась в его мир.
И вот что интересно, я ни разу не встретила имен, только Толстушка в розовом, Профессор, Библиотекарша... Каждый находит в них что-то свое и ,может, так легче попасть в свой Город?
" ...Это очень спокойный город. Может, вы здесь потому, что искали покоя? Если так, то здесь вам понравится..."
5. "Дом сна" Джонатан Коу
6. "Ночь в одиноком октябре" Желязны
7. "Несколько торопливых слов о любви" Рубина
Такие книги сложно читать взахлеб, после каждого рассказа хочется вдохнуть свежего воздуха, образы и истории крутятся перед глазами и ты, невольно, все ситуации примеряешь на себя. Здесь есть все - счастье, боль, надежда, прошлое и настоящее, одиночество, любовь, смерть... На первый взгляд все так просто и обыденно, таких историй - миллион на каждом повороте, но читая, ты вдруг останавливаешься и понимаешь как это больно, как-будто все это происходит с тобой. И правда, грустных, щемящих рассказов больше, но ведь не все ли "счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастливая семья несчастлива по-своему"?
" И думаю: вот это отдельное тело... что оно значит для другого отдельного тела?
И что делать с невыносимой этой болью, когда рвутся жилы застарелой любви?
И может быть, в самом деле "мы друг для друга - топоры, чтобы рубить под корень тех, кого любим по-настоящему?... "
Отдельным удовольствием стали для меня "Иерусалимцы" - хочется оглянуться и увидеть это все своими глазами))))
8. "Дафна" Жюстин Пикарди
Конечно же я купилась на красивую обложку и желанием познакомиться с "неоготическим романом". Почему-то мне представлялись древние и заброшенные особняки, завывания ветра, страшные тайны и всяческая мистика.... Но, то ли особняки были не очень-то и старые, то ли ветер там завывал не слишком сильно, но еле-еле я добралась до середины книги. Дальше, немного разобравшись со всеми ответвлениями семейных древ героинь, картина начала приобретать более ясные очертания, при этом не становясь увлекательнее. К концу было уже просто интересно, чем же это все закончится, и раскроются ли, наконец, страшные тайны семейства Бронте или еще кого-нибудь. Но финал был такой же вялый как и начало...
Выводы сделать сложно, тем более я как-то совсем не знакома с английской литературой. Книга оказалась для меня как путеводитель по основным вехам английского романа. И, возможно, я даже осилю их когда-нибудь))) Начинать наверное надо с Бронте, плавно продвигаясь к Дафне Дюмурье, и уж после всего этого на закуску еще раз Пиккарди. Иначе все отсылки на эти "Ребекки" и "Джейн Эйр" просто отсылки.
9. "Вокзал потерянных снов" Чайна Мьевиль
10."Полые холмы" Мэри Стюарт
11 "Жутко громко & запредельно близко" Джонатан Сафран Фоер
Запредельно грустная история с кучей гирь на сердце. Мальчик так пронзительно тоскует по любимому папе, мама также пронзительно скрывает свою тоску. Два человека рядом и не вместе, и больно оставаться, и тяжело уходить. Все перемешано и перепутано, как кусочки мозаики, и ты их потихоньку притягиваешь друг к другу. Детское и взрослое горе, такое близкое и далекое одновременно, но одинаково тяжелое... Такая грустная и вместе с тем светлая книга.
"Тысячи людей проходит через твою жизнь! Сотни тысяч людей! Надо держать дверь открытой, чтобы они могли войти. Но это значит, что они могут в любую минуту выйти!.."
12. Цикл "Земноморье". Рассказы. Урсула Ле Гуин.
"Лишь одна сила достойна, чтобы ею обладал человек. Это - умение не брать ничего силой, но принимать как должное. Не иметь, а давать."
Я очень люблю такие книги. Я люблю проживать в них жизни, которые невозможно прожить наяву. Волшебники, Драконы))) Это как сны - яркие, красочные, такие волшебные и реальные одновременно. И так жаль переворачивать последние страницы - растягиваешь их, мечтая продлить удовольствие еще чуть-чуть. В 15 лет мне так тяжело было дочитывать Хроники Амбера, казалось, что больше никогда не будет еще одной такой волшебной книги. Потом был Сапковский. Ну и куда же без Гарри Поттера. И четырех книг Земноморья тоже мало))) Хотя начало первой было не такое уж многообещающее - начинала с трудом. Зато потом уже сложно было оторваться. Для меня это была еще одна возможность приоткрыть дверь в тот, другой мир. Волшебный и манящий))))
Как-то в детстве я, наверное, очень много упустила хороших книг, теперь видимо "догоняю" )))

@темы: Список 2012

---

Ж. Ле Гофф. Герои и чудеса средних веков

[Арсилис]

Книга Жака Ле Гоффа "Герои и чудеса средних веков" выложена на Либрусек и на Флибусту.

Рекомендую всем, кто интересуется средневековьем для собственного развития. Книга скорее ознакомительная, чем энциклопедическая, зато написана легко и доступно. Опять же, несмотря на обзорный характер, информации немало - лично я узнала кое-что новое даже об известных мне ранее героях и чудесах.
Я бы не считала эту книгу исчерпывающим источником, но как повод пойти и копать дальше самостоятельно о понравившемся образе - самое то. И направление, в котором копать, показано, и стоит ли копать вообще.

@темы: Новости мира книг, Ссылки