Ищу повесть

[Ollemri]

Точнее, киносценарий "Эхо далекой грозы" советского писателя Николая Гацунаева. В электронном виде.

@темы: Разыскивается

---

Алессандро Барикко, «Шелк»

[~Psyhea~]

Едешь иногда в трамвае, в наушниках играет что-то возвышенное, к примеру, французский мюзикл «Ромео и Джульетта», взгляд устремлен куда-то за облака и мысль парииииит... И вот именно в этот великолепный момент в голову закрадывается гаденькая такая мыслишка: Ух, какая я вся из себя интеллигентная, вокруг все серая масса, а я какая умная, начитанная, о таких вещах интеллектуальных думаю и т.д. И с одной-то стороны может оно все и правильно… Но как-то нехорошо становится от такой откровенно бахвальственной мысли, ведь мудрая и утонченная девушка не должна так думать, а ты думаешь… Книга Алессандро Барикко «Шелк» по мере прочтения неоднократно вызывала у меня именно такие эмоции «из трамвая».

Ознакомиться

И ведь есть у автора свой стиль, не скажу, что прямо уникальный и неповторимый, но свой и достаточно отчетливо прослеживающийся. Например, повествование короткими фразами, многозначительные предложения/мысли, разделение предложения точкой для дополнительного акцента. Поначалу мне, любителю тяжеловесных предложений с лихо закрученной конструкцией и обилием прилагательных было нелегко перестроиться на отрывочный лад японского хокку. Но постепенно я даже оценила эту очаровательную особенность текста.

И есть у автора замечательные контрастные декорации – Франция и Япония середины 19 века. Не скажу, что описания многословны… Но там где они есть в них буквально погружаешься с головой. Это как кружка холодной воды после целого часа под палящим солнцем. Смакуешь каждый глоток.

Что же до сюжета. И он замечателен. Поначалу прост скромен и непритязателен, но потом весьма интересно преподан все теми же короткими фразами. Приятным открытием стало то, что концовка-таки сделала всю книгу. Потому что хоть мне и было приятно читать про безмятежность и спокойствие, но все же хотелось бомбы, неожиданности, камня, потревожившего тихую заводь. Хотела – получила)

И все же… И все же ленивая неторопливость сюжета, короткие, казалось бы взявшиеся из ниоткуда глубокомысленные замечания, порой повторяющиеся акценты придают в целом книге толику самолюбования. Влюбленности в себя. Похвальбы. Не скажу, что это прямо сильно критично давит на мозг и заставляет кривиться, но это в книге есть) И, открывая первую страницу, стоит это учитывать.

Самый экстравагантный момент, как раз-таки составляющий кульминацию произведения несколько выбивается из общего платонически романтичного настроя, у меня даже от первых строк главы глаза полезли на лоб, а потом, как дочитала – оценила. Это был существенный риск, так резко повышать рейтинг, но на мой взгляд авторское решение здесь абсолютно и полностью оправдано развязкой.

Я не буду ни менять, ни отдавать эту книгу. Несмотря на все свое честолюбие и браваду, она мне понравилась. Допускаю, что рано или поздно мне обязательно захочется ее перечитать))) Поскольку книгу с настолько приятно оформленным текстом приятно даже просто держать в руках.

О такой жизни, как у главного героя мне пока только мечтается…. И не потому что у него много денег и он часто путешествует… а потому, что он обрел состояние внутреннего равновесия, гармонии со своей жизнью, и несмотря ни на какие потрясения не теряет этого до конца)))

ИТОГО: Приятная книга, навевающая легкие интеллигентные размышления. Читать на работе не рекомендуется, сосредоточиться после финала – невозможно)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Джордж Мартин, «Пир стервятников»

[~Psyhea~]

Начать рецензию хочется с вопля души: Автор!!! Что ты сделал с Арьей?!! Как ты мог?.. Закончить на таком месте?... *с трудом сдерживается, чтобы не начать кусать локти... автора* Как вы уже понимаете, у Арьи Старк началась весьма бурная и необычная жизнь. Можно сказать, что она сбежала из своего дома, но так и не смогла убежать от себя, что в конечном итоге эээ.. скажем так, ее подвело. СПОЙЛЕР! Вообще эту книгу я бы назвала самой феминистичной из прочитанных. Судите сами… Серсея дорвалась до власти, послала всех советчиков и удвоила усилия по разорению страны, попутно вооружив чуть ли не самых опасных фанатиков на материке… Маргери Тирелл делает все возможное и невозможное, чтобы подсидеть Серсею, а Дени властвует. У разбойников появилась безжалостная предводительница – Бессердечная, которая считает своим долгом вешать Фреев, всех подряд… а поскольку их много, работы у разбойников непочатый край… Разброд и шатание в королевстве набирают обороты.

Ознакомиться

Тем временем Станнис выполнил неожиданный ход конем и появился там, где его меньше всего ждали. Единственный адекватный король, при всех его непонятных амурах с Рглором. Ноги железного гиганта (дома Ланнистеров в целом) устроили подножку одна другой и обе выбыли из игры, как и меч, выбравший нейтральную сторону. В общем, в кои-то веки Львы получают по заслугам. А тут еще в игру вступает Дорн, где правила наследования допускают передачу трона по женской линии, поэтому брак Мирцеллы с наследником Дорна автоматически может сделать ее Королевой раньше ее брата Томмена. Страсти накаляются и интриги плетутся…

Отдельного упоминания стоит сюжетный финт, который автор отвел Сансе. Это просто невероятно, бесподобно и офигенно. Одна из лучших сюжетных линий. Оба персонажа открываются с новой стороны и кто знает… может здесь даже возможен роман, несмотря на подводку к и без того перспективному и интересному браку) Браво, автор! Одна из любимых мною сюжетных линий)

Сноу получил по заслугам в прямом и переносном смысле этого слова. Теперь ему предстоит совершить многое… и даже больше) А Тарли отправился в Старомест – учиться и отнести послание последнего Таргариена на Вестеросском берегу…

В игре Престолов мы видим происходящие глазами сразу нескольких персонажей. В основном это семья «лютоволков» Старков: лорд Эддард, его жена Кейтилин, две дочери Санса и Арья, второй сын Бран и бастард Джон Сноу. Помимо этого часть сюжета освещают их противники «лев» Тирион Ланнистер и «дракон» Дейенерис Таргариен. Таким образом, мы можем видеть картину со всех возможных сторон и точек зрения.

В Битве Королей мы, увы, лишаемся одного из Старков, зато обретаем новых рассказчиков: это Давос Сиворт - верноподданный Станниса Баратеона, Джейме Ланнистер - Цареубийца, Теон Грейджой – наследник Железных островов. В Буре Мечей в игру вступает Сэмвел Тарли, который после своей встречи с неведомым дорос до чести вести летопись Ночного Дозора в отсутствие Джона Сноу. А вот голос Теона глохнет, судя по скупым упоминаниям – он в плену. А там почти наверняка напряженка с чернилами и бумагой.

В Пире стервятников нас ожидает женское нашествие. Помимо вышеперечисленных героев в сказители записались регенствующая королева Серсея Ланнистер, Бриенна - Тартская дева, наследная принцесса Дорна Арианна Мартелл и Виктарион, младший брат Бейлона Грейджоя.

P.S. «Зима распахнула двери!..»

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Джордж Мартин, «Буря мечей»

[~Psyhea~]

На данный момент самый увесистый и толстый томик из серии. Сюжет, я вам скажу, закручивается в бараний рог… После сражения на Черноводной события разворачиваются в бешенном темпе. Казалось бы, основные военные действия миновали, но шайки мародеров продолжают прочесывать Королевство, пока верхи упорно делят тушу неубитого медведя. Тем временем с севера наползает Зима. Верные поклонники Ренли сделали весьма неоднозначную ставку. Что-то принесет их выбор дому Тиреллов?.. СПОЙЛЕР! Так уж повелось, что в каждой книге умирает 1 король… Третья не исключение, хотя здесь дела обстоят куда как серьезнее, скажем дружное спасибо Красной Жрице Станниса Мелисандре. Палить интригу не буду, но… предсказуемо. Такие долго не живут. А жаль… Дени наконец-то начала действовать, обзавелась армией и пошла крушить все на своем пути… до поры до времени. Заинтриговала страшно. Но еще больше заинтриговывает концовка, где один из персонажей, я бы даже сказала из подтверждено погибших персонажей оказывается жив!... Хотя…задним числом можно было это предположить, если вспомнить о выборочно Робин Гудовских друзьях Арьи… И все равно неожиданно…

Ознакомиться

Как я уже писала в рецензии к Игре Престолов:

Мы видим происходящие глазами сразу нескольких персонажей. В основном это семья «лютоволков» Старков: лорд Эддард, его жена Кейтилин, две дочери Санса и Арья, второй сын Бран и бастард Джон Сноу. Помимо этого часть сюжета освещают их противники «лев» Тирион Ланнистер и «дракон» Дейенерис Таргариен. Таким образом, мы можем видеть картину со всех возможных сторон и точек зрения.

В Битве Королей мы, увы, лишаемся одного из Старков, зато обретаем новых рассказчиков: это Давос Сиворт - верноподданный Станниса Баратеона, Джейме Ланнистер - Цареубийца, Теон Грейджой – наследник Железных островов. В Буре Мечей в игру вступает Сэмвел Тарли, который после своей встречи с неведомым дорос до чести вести летопись Ночного Дозора в отсутствие Джона Сноу. А вот голос Теона глохнет, судя по скупым упоминаниям – он в плену. А там почти наверняка напряженка с чернилами и бумагой.

Сюжетные пируэты с Сансой, просто не поддаются описанию… Невероятно, невозможно, «автор, я тоже хочу такую траву!»… Сноу определенно глава за главой становится одним из долгоиграющих персонажей, впрочем, как и Арья с Браном. А вот Ланнистерам лучше поостеречься… Враги… они повсюду.

ИТОГО: Советую всем. Без исключения. Действительно волшебное, самодостаточное фентези с педантично проработанным миром, интересными персонажами и интригующим сюжетом.
Если вы еще не читали – самое время!

P.S. Мне ни капельки ни жалко Джоффри. Поделом и ему, и его змеюке-матери. Знаю, что зло звучит, но после всего, что они натворили, уже ни атома жалости к ним не осталось!..
P.S.S. «Зима уже на пороге!..»

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Братья Вайнеры " Петля и камень в зеленой траве"."Im Zeichen von Schlinge und Stein"

[Пламя.]

Есть книги которые сложно читать, которые больно читать, которые читать почти невозможно.Но именно эти книги мы дочитываем до конца и помним.Мы помним когда их прочли, какой был год, какая погода за окном и сколько нам было лет.Мы помним, потому что это как зарубка на вехе развития.Однажды и на всегда - вот, еще один кирпичик, еще один шаг, одна ступень.Таких книг много.И чем больше мы их читаем, тем тяжелее оторваться.После этого умудренность опытом, пусть вроде не нашим собственным и взросление.Есть книги которые читать почти невозможно и поэтому сотни страниц летят одна за другой превращаясь в тысячи.Дело все в этом почти.
"Когда тебе невыносимо, не говори - мне плохо. Говори - мне горько, ибо горьким лекарством лечат человека."(Братья Вайнеры " Петля и камень в зеленой траве")

Наверное какая-то слишком личная рецензия получилась, но книга мне очень понравилась.Не очень даже.Это не то слово.Пожалуй это лучшее что я читала за последнее время.

Читала на немецком, перевод удивительно хорош.Да и дело тут не в переводе, я думаю.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Лис, которого приручил Маленький Принц: список 2012

[Лис, которого приручил Маленький Принц]

Прочитано: 10/45
В процессе: 3
Вне списка: 3

21 книга вызова 2012

21 книга вызова 2012
книг на английском
1. H. G. WELLS «The War of the Worlds»
2. Ray Bradbury «A Sound of Thunder»
3.
4.
5.
книг сборной солянки
6. Антон Павлович Чехов «Дом с мезонином»
7. Сэра Ффитч «Неделя»
8.

Вашингтон Ирвинг сборник рассказов «Сонная Лощина»

Вашингтон Ирвинг сборник рассказов «Сонная Лощина»
- «Рип Ван Винкль»
- «Жених-призрак»
- «Легенда о Сонной Лощине»
- «Дом с привидениями»
- «Дольф Хейлигер»
- «Загадочный корабль»
- «Кладоискатели»
- «Врата дьявола»
- «Пират Кидд»
- «Дьявол и Том Уокер»
- «Вольферт Веббер, или золотые сны»
- «Пришествие с черным рыбаком»
- «Легенда о розе Альгамбры, или паж и сокол»
9. Братья Стругацкие «Пикник на обочине»
10. НаМа (Nightmare) «Мой Бес и другие члены семьи»
11. Роберт Льюис Стивенсон. Странная история доктора Джекила и мистера Хайда
12. Винсент Ван Гог. Письма к брату Тео.
13.
книг Артура Конан Доиля
14. Артур Конан Доиль «Этюд в багровых тонах»
15. Артур Конан Доиль «Знак четырех»
16. Артур Конан Доиль «Собака Баскервилей»
17. Артур Конан Доиль «Приключения Шерлока Холмса»
18. Артур Конан Доиль «Записки о Шерлоке Холмсе»
19. Артур Конан Доиль «Возвращение Шерлока Холмса»
20. Артур Конан Доиль «Архив Шерлока Холмса»
21.Артур Конан Доиль «Его прощальный поклон»

12 книг которые давно ждут своего часа

12 книг которые давно ждут своего часа
1. Дашков Андрей «Умри или исчезни»
2. Дашков Андрей «Двери паранойи»
3. Сергей Недоруб «Песочные часы»
4. Сьюзен Коллинз «Голодные игры»
5. Осаму Дадзай «Исповедь "неполноценного" человека»
6. Мерси Шелли «2 0 4 8»
7. Чарльз де Линт «Покинутые небеса»
8. Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»
9. Косюн Таками «Королевская битва»
10. Разина Ирина «Хроники несуществующего мира»
11. Стивен Кинг «Дитя Колорадо»
12. Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

12 разных книг

12 разных книг
книги которые пора бы дочитать
1. Мартен Паж «Как я стал идиотом»
2. Макс Фрай «Гнезда Химер»
3. Джек Лондон «Смирительная рубашка»
4. Пол Экман «Психология лжи»
книги которые получила в подарок
5. Люко Дашвар «Биті є. Макар»
6. Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»
7. Брэм Стокер «Дракула»
8.
книги которые мне дали прочесть
9. Макс Фрай «Дар Шаванахолы»
10. Марио Пьюзо «Крёстный отец»
11. Томас Харрис «Молчание ягнят»
12. Ліна Костенко «Записки українського самашедшого»

Вне списка

Вне списка
1. Ни-Аптерос «Оставаться»
2. Сказки братьев Гримм
3. Мрак и Джа (Ratkewich) "Come as you are"

запись создана: 12.01.2012 в 12:47

@темы: Список 2012

---

Мисата: список 2012

[Мисата]

Прочитано: 19

21 книга, представляющая настоящий вызов

21 книга, представляющая настоящий вызов (то есть объемные, серьёзные, те, которые давно не решала взять, или же на английском)
1. Данте Алигьери "Божественная комедия"
2. Дуглас Адамс "Автостопом по галактике"
3. Лев Толстой "Анна Каренина"
4. Уильям Теккерей - "Ярмарка тщеславия"
5. Желязны "Хроники Амбера"
6. Салтыков-Щедрин "Господа Головлевы"
7. Пастернак "Доктор Живаго".
8. Урсула ле Гуин "Волшебник Земноморья"
9. Гюго "Человек, который смеется"
10. Isaac Asimov 'I, robot'
11. Sir Arthur Conan Doyle, 'A Study in Scarlet'
12. Mrs Fry's Diary
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

12 книг из Списков маст-рид + советы

12 книг из Списков маст-рид + советы
1. Война миров, Герберт Уэллс.
2. Оливер Твист, Чарльз Диккенс.
3. О дивный новый мир, Олдос Хаксли.
4. Парфюмер, Патрик Зюскинд.
5. Поющие в терновнике, Колин Маккалоу.
6. Граф Монте-Кристо, Александр Дюма.
7. Дьюма-Ки, Стивен Кинг
8. Громыко "Год крысы. Видунья"
9. Сказки не про людей, Андрей Степанов
10. Коллекционер, Джон Фаулз
11.
12.

12 нехудожественных книг

12 нехудожественных книг
1. С. Хокинг "Краткая история времени"
2. С. Хокинг "Мир в ореховой скорлупке"
3. А.Я. Гуревич Средневековый мир - культура безмолвствующего большинства
4. Засов "Общая Астрофизика"
5. Арьес Ф "Человек перед лицом смерти"
6. Карл Циммер "Эволюция: Триумф идеи"
7.Филип Болл "Критическая масса"
8. Ричард Фейнман "Характер физических законов"
9. Доминик Шарпен "Чтение и письмо в Вавилонии"
10. Никколо Макиавелли "Государь"
11. Митио Каку "Физика невозможного"
12. М. Ю. Дубровская "Ямада Косаку и формирование японской композиторской школы"

запись создана: 12.01.2012 в 00:06

@темы: Список 2012

---

[Книжный вызов]

Господа, на пару дней сообщество на премодерации постов, ибо спамеры богомерзкие. Спасибо за понимание)

@темы: Административное

---

"Убик" Филипа Дика

[EvaDrasen]

Тема "Убика" может показаться давно и хорошо знакомой: вечная проблема идеализма, Чжуан-цзы и бабочки, кто кому снится, существует ли реальность или реален лишь мир внутри нашего восприятия... И вот эта философская составляющая одета в декорации фантастического боевика. Действие разворачивается стремительно, многие вещи лишь намечаются, о психологизме и говорить не стоит.
Но написан "Убик" Диком в 1968 году, об этом не стоит забывать. Потому что многочисленные книги и фильмы на эту же тему возникнут позже, и, возможно, теперь нам покажется, что они "лучше раскрывают тему". Мы могли бы просто отдать должное классику за то, что создал фундамент. Но я все равно советую "Убик" прочитать. Не только потому что Дик пишет стильно и увлекательно. Но еще и потому что для всех, кто позднее разрабатывал ту же тему, она была лишь игрой ума, логической головоломкой. Однако читая "Убик", ты понимаешь, что сам Дик вопросом реальности всего сущего задавался серьёзно, я бы даже сказала, страдал над ним. Вообще "Убик" - книга просто-таки пропитанная страданием, очень мрачная, с сильнейшим эмоциональным зарядом. Но прочитать ее все равно стоит, чтобы получить редкий опыт не обдумывания, а эмоционального переживания философских вопросов.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Пауло Коэльо "11 минут". Отзыв.

[Элиф]

Я уже очень давно не бралась за полновесные оценочные работы: сейчас мне трудно писать рецензии серьезно, поскольку ребяческий и так необходимый для хорошей критики умеренный пафос уступил место насмешкам, и мне все труднее выдерживать научный стиль, загоняя себя в рамки рецензии как жанра. Поэтому и сейчас я обязуюсь написать отзыв или, если угодно, эссе в свободной форме. Нет, не обязуюсь - только попробую.

К прочтению "11 минут" меня склонило то, что уж слишком часто эта недлинная книжка всплывала в разговорах, в других текстах, а когда ты не в курсе, о чем все кругом пишут, волей-неволей начинаешь думать, что неплохо бы и тебе перестать быть невеждой в этом вопросе и приобщиться к общему восторгу. Нужно еще отметить, что Коэльо автор мне знакомый, и общее мнение о нем сложилось не самое лестное: уж больно пафосно (над чем мне тут же хочется смеяться) он излагает прописные истины. Прочитав пару книжек, я, в общем, как всегда, не поняла, в чем же причина его сверхпопулярности, и решила, что с меня довольно. Но вот поманили меня - и я не удержалась,обратилась снова к этому автору, тая надежду, что шумиха оправдается. Но снова пустышка, и теперь уже не думаю, что буду читать его еще.

Обратимся к сюжету: девушка из бразильской деревеньки в погоне за лучшей жизнью мечтой по контракту отправляется в Швейцарию танцовщицей, в итоге переходя по доброй воле к древнейшей профессии; она не хочет влюбляться, но в итоге все равно встречает Его - того, кто пробуждает в ней настоящие чувства, раскрывает священность секса и "чистит душу".

Первое, что вызвало раздражение: почему же в последнее время мужчины так активно пишут о том, что чувствуют женщины во время секса - и почему женщины зачитываются и верят им, мужчинам, так клевещущим в своем ли желании унизить или возвысить женщин? Откуда это желание писать о клиторе и половом акте, привнося в художественную книжку элементы, уместные либо в эротико-порнографических жанрах, либо в медицинских изданиях? Или, если о чувствах уже все написано, настало время перейти к телу? Мне хочется, чтобы мужчины наконец стали писать о себе, но не так, как это сделал Вишневский, скрывая чувства за анатомией, а искренне. И оставьте уже в покое несчастный так поздно открытый клитор!

Второе, герои. Они, как всегда и бывает у Коэльо, духовно пусты в своей замороченности. Вот идет действие, вот концовка, вот они думали-размышляли-терзались - а в итоге хочется спросить: и что? к чему все это было? - потому что, правда, ни о чем.

Третье, идея о священности секса. Кульминация книги - в оргазме героини, восхитительном, всепоглощающем оргазме, который перевернул всю ее душу и приблизил к Богу. Серьезно? Я откровенно не понимаю, для чего нужно культивировать подмену ценностей. Оргазм - это чудесно, даже без любви, это физическая радость, крепящаяся на эмоциональной основе, но в идеале это должно быть приложением к самому чувству, тогда не будет и всей этой серой тягомотины, которой так страшатся авторы-мужчины под и за сорок.

Четвертое, по-настоящему ценная идея о том, что главное в паре и вообще для человека - откровенно разговаривать с тем, кто претендует быть твоей половиной. Но почему же это предподносится как озарение, ведь это же так просто, всё дело в доверии и желании довериться. "Ведь что такое секс - как не высшая степень доверия?"

Пятое, продуманная или невольная романтизация жизни проститутки. Это что, кому-то нужно? Если так посмотреть, в книге проституция - это просто одна из ступеней героини в познании себя, пусть грязная и отнимающая душу и время - но в чем же разница, если все люди этим занимаются: просаживают часы на нелюбимой работе? Снова подмена ценностей. Если смотреть с позиции обмена части жизни на деньги, то разницы,может, и нет, но как же морально-этическая сторона? А кто-то ведь воспримет это как очередное откровение...

Шестое, об одиннадцати минутах. Мхм...Думаю, что говорить, что половой акт длится означенное время - то же самое, что приравнять принятие пищи к процессу пищеварения - а как же вдыхание запахов, предвкушение, аромат подносимого ко рту кусочка, нарастание вкуса, чувство насыщенности после?..Кто хочет себя ограничивать, пусть питается пресной овсянкой ежедневно, ведь все равно в конечном итоге все сведется к усвоению полезных веществ.

Подытоживая, говорю: на мой взгляд, Коэльо попросту вреден. И я согласна с ним лишь в одном - не стоит тратить отпущенное время зря, в том числе и на чтение его книжонок.
На этом точка и прощайте, Пауло.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

В этом году я открываю для себя мир нехудожественной литературы. на английском :D

[pineapple!juice]

Tamim Ansary, "Destiny Disrupted: A History of the World Through Islamic Eyes "

Гениальная книга. В этом году мне в мозг резко что-то ударило

...

(возможно, неограниченный доступ к книгам на английском, коих все же больше, чем переведенных на русский) и мне стал до ужаса интересен Ближний Восток, его история, культура и религия. Об исламе я знала, наверное, примерно столько же, сколько любой в меру образованный русский человек - был Мохаммед, он пророк, есть Аллах, есть Мекка и Медина, шариат, джихад. Все. И мне всегда неудобно не знать чего-то, чем какое-то значительное количество людей живет.
Как нам автор (он афганец, живет в Америке) говорит в начале, ислам всегда был такой цельной вещью, не только религией, но комплексом - образ жизни+мировоззрение+политика. Поэтому историю сквозь эту призму рассматривать чрезвычайно интересно. Что хорошо, стиль повествования нарочито расслабленный и неформальный, а не сугубо академический. Местами проскальзывает действительно забавный юмор - автор скептически смотрит как на некоторых правителей Запада, так и Востока. В 500-страничную книгу помещена, грубо говоря, вся история Ислама, и, стоит поаплодировать г-ну Ансари, сделано это умело - он не грузит читателя лишними именами и датами.
Довольно много я знаю лишь об эпохе Крестовых Походов (благодаря еще одному замечательному произведению, The Crusades through Arab Eyes) и на его примере заметила, что события пересказаны довольно обще - то, на что у Амина Малуфа было отведено 200 страниц (в конце-концов, книга была именно о Походах), у Ансари занимает от силы страниц 5 - о таких значимых фигурах, как Занги и Нур-аль-дине всего по абзацу, зато о Саладине - пара страниц. Тем не менее, описывает эти события он очень запоминающеся - в этом один из самых главных плюсов книги.
Еще раз скажу, книга наиотличнейшая, особенно для тех, кто только начинает изучать мусульманский мир.

David Cordingly, "Under the Black Flag: The Romance and Reality of Life Among the Pirates"

Хорошая, хоть и суховато написанная небольшая книга. Много интересного про пиратов узнала, почитала бы еще что-нибудь. Жалко, что она 95 года и не рассматривала "Пиратов карибского моря", "Планету сокровищ" и много других за 17 лет вышедших произведений. Вообще, автор хорошо дает понять, ибо повторяет на протяжение всей книги - сейчас образ пирата романтизирован (равно как начал романтизироваться где-то в 19в, когда ни в Америке, ни в Европе пиратов не осталось); на деле это были обычные разбойники, жестокие и ужасные, бухали и устраивали оргии между убийствами и ограблениями, и ничего крутого в этом не было. Насчет "пиратов карибского моря", я, кстати, думаю, что люди, их создававшие, хорошо поработали, ибо хотя такая морская романтика там присутствует, но все довольно логично, более-менее достоверно и сбалансировано.

Melanie Mitchell, "Complexity: a guided tour"

Ну и напоследок, книга, поломавшая мне немного мозг.) Введение в понятие сложных систем и их история. Хорошее слово, описывающее меня, ее читающую - fascinated; как сказать по-русски? Очарована? Может быть, потому что автор (женщина, препривлекательнейшая) смогла объединить несколько точных наук, при этом невероятно логичнейшим образом. Грубо говоря, на протяжении книги исследованию подвергаются различные сложные природные механизмы и процессы и задается вопрос, ПОЧЕМУ это работает и КАК это работает. Мне, конечно, наиболее интересны были главы про компьютеры (даже неправильное слово, информатика скорее); узнала наконец про машины Тьюринга и больше о фон Нойманне, про genetic algorithms - даже думаю, не делать ли мне летом по ним EPQ - и про искусственный интеллект, что это на самом деле такое. Еще Дарвин и эволюция, генетика, статистика и много-много всего. Отличная книга.

---

Карлос Руис Сафон, «Тень ветра».

[Пламя.]

Нашумевший роман Карлоса Руиса Сафона, о котором я читала на страницах и этого сообщества в том числе, чуть ли не через отзыв около полугода-года назад. Заинтриговал. И наконец добрались руки и глаза.
Что можно сказать о романе? Первые сто страниц я думала, что прочту его за день. Первые сто страниц и исключительные отдельные моменты, это отдельные «произведения» ни с чем не сравнимые. Мнение о скорочтении оказалось ошибочным. Нет, роман не стал провисать, провисать такое просто не может. Просто начиная с 300 и далее ближе к 400 страницам снизился уровень гениальности. И это было очень заметно. Менее всего мне нравятся главы про друга Даниэля подобранного на улице, более всего начало романа. Даниэль в детстве, взгляд «когда деревья были большими», это гениально, гениально, гениально. Не устану повторять. У автора романа дар рисовать. Не писать, а рисовать свои строки. Не каждому дано, не каждый умеет и может, а Сафон может. Гениально описание кладбища книг, гениально описание города, улиц, погоды, отношений с отцом, других семейств, домов, мелких наблюдений. Я теряюсь в догадках. Или в середине переводчик начал халтурить, или автор.
Или третье неизвестное? Я? Но нет. В любом случае роман достоин прочтения за первые и последние сто страниц и бонусы. Я понимаю людей которые иначе как восторженно говорить об этом произведении не могут. Но предупреждаю, в некоторых отрезках придется потерпеть даже здесь. И если у вас нет выдержки, придется потерпеть и растянуть, за день вы не прочтете, даже за два. Как бы вам не казалось в начале. К прочтению рекомендую.
А какой финал, мурашечный!

Ложка дегтя, как водится — ну а инцест здесь совсем ни к чему.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Агота Кристоф "Толстая тетрадь", "Доказательство", "Третья ложь"

[Galadriel]

"Толстая тетрадь" заявлена на обложке как "самая безжалостная книга минувшего столетия". Признаться, я повелась на эту аннотацию и долго не хотела браться за нее - дети, задворки Второй мировой, впечатления от Ежи Косински до сих пор весьма сильны в моей памяти, а страшнее него я реально ничего не читала. Но увы, с "Тетрадью" все оказалось совершенно не так. Если она и безжалостна, то только безжалостно бездарна. Как в анекдоте про поддельные елочные игрушки - выглядят как настоящие, а радости от них нет. Так и с креативами Кристоф - вроде у нее описываются настоящие брошенные дети, настоящая Вторая мировая, настоящие гонения на евреев, насилие и извращения - а кроме скуки ничего не чувствуешь, ни ужаса, ни сострадания.
В целом, мне кажется, это вполне закономерно - чтобы получилась хорошая книга, недостаточно просто взять жесткую и болезненную тему. Надо еще и уметь писать. А текст "Толстой тетради" прямо противоположен выражению "уметь писать", увы. Кристоф пишет намеренно отстраненно, просто, не используя никаких художественных приемов, никаких тропов, все очень просто и без прикрас, практически как пишут в сочинениях совсем маленькие дети - "мы пошли туда-то и там сделали то-то". Только у маленьких детей это получается мило, в том числе за счет сочетания несочетаемых стилей, формулировок, словечек. А у Кристоф - натянуто и искусственно. Вообще эксплуатация "стиля без стиля" не приводит ни к чему хорошему, мне кажется, и если еще можно использовать его для выделения отдельных фрагментов, то на протяжении всего романа выглядит крайне печально. Как я понимаю, предполагается,что живое воображение читателя само дорисует все то, что нам *не написал* автор - но я лично очень осуждаю этот подход. Бёлль, скажем, умеет очень точно и ловко использовать этот инструмент, так что в итоге получается красиво и изящно, и достигается желаемый эмоциональный эффект. А творчество Кристоф - это все равно, что равномерно замазать картину серой краской вместо того, чтобы выписывать оттенки и полутона. Собственно, "Книжный вор" Зузака повторяет тот же прием, только в нем больше пафоса.
Описываемая история - история двух братьев-близнецов, которых Мать на время войны увозит из Большого Города в Маленький Город пожить к Бабушке (уже на этапе тупых названий с заглавной буквы текст начинает меня раздражать). Дети живут у этой самой бабушки, и жизнь их далеко не сахар, и вокруг происходят всякие ужасы, связанные с войной и общечеловеческим свинством. Собственно, это фабула и "Раскрашенной птицы" тоже (за тем исключением, что в "Птице" был один мальчик), только "Птица" была написана в 1965 году, а "Тетрадь" - в 1986, считайте сами, кто тут плагиатор.
"Доказательство" написано более по-человечески, и потому более интересно. Во всяком случае, не весь текст мелькает перед глазами, не оставляя впечатления, и не звучит как "бла-бла". Это история про одного из братьев-близнецов из "Тетради", уже выросшего и оставшегося в том же Маленьком Городе, в то время как другой брат перешел границу и исчез навсегда. Оставшийся брат ведет свой сад-огород, приводит в дом девицу, которая в порыве страсти родила от собственного отца ребенка-калеку, за что, натурально, была подвергнута остракизму добропорядочных горожан. Играет в шахматы с кюре, знакомиться и соблазняет библиотекаршу, выпивает с местным партийным деятелем, который тщательно скрывает свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. Хоть все это, по большому счету, ни к чему не ведет и вообще не укладывается в понятие "сюжета", в тексте происходит хоть что-то помимо бездумного выстраивания слов на бумаге.
"Третья ложь" - наш ответ "Лабиринту" Роб-Грийе. Я думала, зануднее "Лабиринта" в мировой литературе нет уже ничего, даже если считать таблицы Брайдиса - я ошибалась. По сути, текст сляпан по тому же принципу, что и "Лабиринт" - берутся некоторые исходные данные: близнецы, город, переход границы, расставание, жизнь у бабушки, бросившие детей родители. И начинают бесконечно тасоваться в разных вариантах. Вот три странички написано про то, как один из близнецов вырос в приюте, вот другой близнец всю жизнь прожил с полоумной старухой-матерью (или это был тот же?), вот еще на две странички какой-то другой вариант. Нет, оно было бы хорошо, если бы за этим калейдоскопом вариаций вырисовывалась какая-то общая картина, общий сюжет, который постепенно открывался бы, как при сброке пазла. Но нет, ничего подобного я не заметила, похоже, Кристоф просто нравится тасовать варианты. При этом каждому из возможных под-сюжетов она посвящает по несколько страниц, видимо, за леностью прорабатывать детали, - и тут же переходит к следующему. Страниц 30-40 это еще можно терпеть, но ближе к концу я начала читать по диагонали, потому что и так уже стало понятно, что текст не имеет никакого смысла.
В целом вполне согласна с мнением, что Кристоф - образчик классического графомана, который пишет ради процесса, а не ради того, чтобы рассказать какую-то историю.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти

---

Голодные игры. Трилогия.

[Winden]

Осторожно, возможны спойлеры!

1. «Голодные игры»
На волне ажиотажа вокруг фильма, решила и я ознакомиться, что же там такого интересного. На фильм сходить времени не было, а в сети в нормальном качестве его еще нет))) Поэтому решила прочитать первую часть. Точнее, послушать аудиокнижку. Начала слушать, оторваться не могла. Давно меня так ничто не захватывало! Постапокалиптический мрачный мир, в котором главному Капитолию подчинены 12 Дистриктов. Когда-то давно было восстание дистриктов и Капитолий победил, уничтожив 13-й, а оставшиеся 12 оказались в ужасном положении – голод, миротворцы, которые следят за дисциплиной, рабские условия. И самое главное – Голодные игры, каждый год в которых участвуют парень и девушка в возрасте 12-18 лет из каждого дистрикта. Выжить должен только один.
Главная героиня Китнисс вызывается добровольцем, чтобы защитить свою 12-летнюю сестру. И завертелось: подготовка, работа команды, и, непосредственно, сами игры. Работа команды и стилистов направлена на то, чтобы привлечь как можно больше спонсоров. Все подчинено этому: разработка стиля героев, то, что они скажут, как они будут себя вести. Знакомая картинка, не правда ли? На ТВ сейчас ого-го сколько всяких реалити-шоу) И после «Голодных игр» еще больше понимаешь, насколько все фальшиво.
Сами же игры ужасны. Как можно заставлять подростков становиться бездушными машинами для убийств? А они становятся, и пушки раз за разом объявляют о появлении очередной жертвы.
Вообще книга вызвала много эмоций, а Китнисс вообще иногда просто хотелось прибить! Ну как можно быть такой дурой и не понимать, как Пит ее любит. И вообще, Пит – просто мечта любой девушки) Но, не смотря, на это, Китнисс мне понравилась: в ней нет ни капли Мэри-Сьюшности, что очень редко в наше время. Она очень искренна, иногда наивна вплоть до глупости, иногда жестока, но она очень и очень настоящая.

Итог: 10/10

2. «И вспыхнет пламя»
Первые страницы и сразу же хочется сказать: «блиииин, ну растолкуйте ей кто-нибудь, что происходит!» Китнисс и Пит продолжают игру в любовь. Точнее, Пит любит, а Китнисс довольно реалистично изображает чувства. Ладно я бы поняла, если б она втрескалась в Гейла, так нет же, ее интересует дружба. Словом, морочит голову обоим парням. Даже когда она предлагала Гейлу бежать в леса, то не подразумевала, что они будут вместе. А Гейл, видите ли, революционером оказался) Зато Пит не отказывается, вот только Китнисс уже не хочет.
Путешествие по побежденным дистриктам показывает, что не все гладко и начинаются попытки мятежа. Вообще тема восстания звучит все четче. Вероятно, 13 Дистрикт выжил, и туда стекаются беженцы. Хм, вполне вероятно, что ожидается, что 13-й звездно-полосатый, состоящий сплошь из Брюсов Уиллисов, возглавит борьбу и порвет Капитолий как тузик грелку.
Что дальше? Дальше «Квартальная бойня», участниками которой становятся только победители «Голодных игр». Тут я немного позанудствую. Кажется, в первой книге говорилось, что не во всех дистриктах были победители, а тут пожалуйста – разнополая парочка нашлась в каждом. Ну ладно, это все мелочи)
Бойня началась и от этих игр я ожидала не такого. Опять начали мочить друг друга. Мне лично хотелось, чтобы был отказ всех, ну или большинства играть по правилам, но такого не случилось.
Конец меня вообще добил: терпеть не могу, когда повествование заканчивается на полуслове, да еще и в такой напряженный момент!

Итог: 9/10 – минус балл за скомканность финала.

3. «Сойка-пересмешница»
Первая реакция: что? Я пропустила несколько глав? Где они? Потом все становится на свои места. 13-й звездно-полосатый оказывается не таким, а, скорее, похож на то, как Запад воспринимал СССР. И 13-й мне категорически не нравится. И вообще, мне в третьей части многое не нравится. Из Китнисс пытаются сделать экранного лидера революции, она продолжает тупить и, почему-то автор все больше и больше показывает ее эгоисткой… Пит захвачен Капитолием. Вернее, не захвачен, а попросту слит восставшими, которые не забрали его с арены. Все слишком депрессивно, кругом идут бои, вот только 13-й и Капитолий слишком похожи. То, что сделали с Питом и то, какой стала Китнисс, не нравится мне это совершенно.

Итог: 8/10 – книга сама по себе хорошая, только очень сильно отличаются характеры главных героев от того, что было в первых частях.

Спойлер!

И большой плюс за возможные новые Голодные игры. В этот момент я просто аплодировала автору: настолько реально показана человеческая мстительность и жестокость, что понимаешь, все может вернуться и закрутиться по новой. Если сами участники игр хотят их возобновить, только теперь уже для детей из Капитолия, что тут еще можно сказать?

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Борис Пастернак "Доктор Живаго"

[Melek.]

Я прочитала её!!!



Это первая книга из моего списка, которая была прочитана с мыслью "Fuck yeah" безо всяких примесей типа: "Гниииииль!" и "За чтоооо?". Это действительно FUCK YEAH! Я начинала читать эту книгу раза четыре или даже пять, но всё время бросала. И вот я решила, что этот апокалиптический вызов - последняя и окончательная попытка, потому что если я не прочитаю её сейчас, то не прочту её никогда.

Большая часть книги была прочитана под девизом "Мыши плакали и кололись". Я искренне не понимала, что происходит, зачем автор нам всё это рассказывает, к чему, собственно, ведёт. Должно же быть действие, какая-то отправная точка, вокруг которой бы строилось повествование! Но ничего этого не было. Просто жизнь Юрия Живаго, просто жизнь - трагичная, иногда нелепая, ужасная, правдивая, редко счастливая. Читаешь и понимаешь, что всё это реально происходило, на самом деле. Может, и не с этими людьми, но с людьми, просто носящими другие фамилии. Это - не художественная литература, это - жизнь, полная трагических совпадений и несовпадений, нелепостей и горя. Да, всё именно так и происходит. Но, несмотря на это, ты продолжаешь верить, что сейчас, да-да, вот сейчас прилетит волшебник в голубом вертолёте и всё исправит. Все встретятся, снова будут счастливы, дитям - мороженое, бабе - цветы, и никто не уйдёт обиженным. Да вот только так не бывает.

Эта книжка - удивительная панорама, охватывающая несколько десятилетий жизни России. Всё здесь проходит неторопливо, как проходит и сама жизнь. Если вам по душе такие жанры, то - читайте. Я их не очень люблю, но понимаю, что "Доктор Живаго" - книга удивительная. И я рада, что наконец прочла её Это куда важнее, чем писать курсовую с чистого листа, зная, что сдавать уже завтра

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

С днем Победы!

[Ollemri]

Ваши любимые книги о ВОВ? Я этим (под)жанром когда-то увлекалась, и могу посоветовать:
Василь Быков, "Альпийская баллада", "Сотников"
Георгий Бакланов, "Навеки девятнадцатилетние"
Василий Гроссман, "Жизнь и судьба"
Александр Бек, "Волоколамское шоссе"
Юрий Бондарев, "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "Выбор"
Вячеслав Кондратьев, "Сороковые", "Сашка"
Виктор Астафьев, "Звездопад", "Индия"

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Выскажись, чувак!

---

Джордж Мартин, «Битва королей»

[~Psyhea~]

Книгу я прочитала уже давненько и все никак не могла доползти до рецензии, но сегодня наконец заставила себя это сделать) Больший и жирный спойлер для тех, кто не читал 1 книгу Итак, король мертв, его десница оклеветан и казнен на глазах дочерей, Север поднимается на защиту чести своего опороченного лидера под неожиданно умелым руководством его юного сына, старший Баратеон черпает силу у нового бога, младший в своем очаровании, черствый спрут почуяв смуту простирает свои мстительные щупальца над северными землями… Недаром книга называется Битвой королей… Их тут целых 5 штук: Джоффри Баратеон (Король 7 королевств), Робб Старк (Король Севера), Станнис Баратеон (законный король 7 королевств), Ренли Баратеон (самоназванный король 7 королевств) и Бейлон Грейджой (самоназванный король Севера). По идее есть еще и Королева – Дейененрис, которая все еще пытается добраться до своей родной земли… Что называется на любой вкус и цвет. И если в первой книге обошлось без грандиозной баталии, то здесь она фактически занимает последнюю четверть книги. Не говоря уже о великой армии Короля за Стеной, которая обещает в будущем «жаркую» зиму всем королям «под стеной»…

Ознакомиться

Как я уже писала в рецензии к Игре Престолов:

Мы видим происходящие глазами сразу нескольких персонажей. В основном это семья «лютоволков» Старков: лорд Эддард, его жена Кейтилин, две дочери Санса и Арья, второй сын Бран и бастард Джон Сноу. Помимо этого часть сюжета освещают их противники «лев» Тирион Ланнистер и «дракон» Дейенерис Таргариен. Таким образом, мы можем видеть картину со всех возможных сторон и точек зрения.

В Битве Королей мы, увы, лишаемся одного из Старков, зато обретаем новых рассказчиков: это Давос Сиворт - верноподданный Станниса Баратеона, Джейме Ланнистер - Цареубийца, Теон Грейджой – наследник Железных островов.

Надо сказать, события разворачиваются крайне динамично, вся страна приходит в движение, то тут, то там происходят вооруженные столкновения. Герои перемещаются либо во главе армии, либо тайком, скрываясь от армий. Что касается Дени, то ее линия самая растянутая и малособытийная. Она только ездит и приглядывается к происходящему, периодически стряхивая лапшу с ушей. А вот Джону «повезет» оказаться за гранью закона. Только вот надолго ли?..

Все еще бесконечно симпатизирую всей семье Старков, особенно Роббу, Кейтилин, Арье и Джону Сноу. Терзают меня смутные сомнения, что чрезмерно талантливый Робб до конца эпопеи не доживет… ну пока жив, и то хлеб… Арья – просто один сплошной восторг, такое ощущение, что она выросла не как леди в замке, а как ниндзя в какой-нибудь закрытой военной школе. Принцип «не доверяй никому» не раз спасал ей жизнь и будет спасать и впредь. Также в этой книге несладко придется Сансе, ей волей не волей придется повзрослеть и отказаться от своих наивных фантазий о рыцарях и принцессах. Бран обретет необычных друзей и необычные способности.

С рождением драконов, магия постепенно возвращается в мир – будь то зеленый огонь или оборотничество… И никто не может чувствовать себя спокойно, пока с Севера веет холодом Зимы…

ИТОГО: Советую всем. Без исключения. Действительно волшебное, самодостаточное фентези с педантично проработанным миром, интересными персонажами и интригующим сюжетом.
Если вы еще не читали – самое время!

P.S.«Зима очень близко!..»
P.S.S. Теон Грейджой! Сволочь! Сволочь!! Сволочь!!! T_T

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Олдос Хаксли, «О дивный новый мир»

[~Psyhea~]

«О дивный, новый мир» я прочитала за один вечер, книга оказалась на удивление короткой, в то время, как я ожидала массивный талмуд) Надо сказать, что за свою жизнь я читала не так уж много утопий. Пожалуй, Замятина, Оруэлла, да Бредбери (если 451° можно отнести к этому жанру)… Так получилось, что Оруэлл произвел на меня неизгладимое впечатление и я достаточно подробно занималась романом «1984» в рамках дипломной работы. И уже тогда, перелопачивая тонны тематической литературы, я неоднократно встречала противопоставление романов Хаксли и Оруэлла на различных уровнях. Снедаемая любопытством и вдохновленная темой очередной встречи книжного клуба я наконец добралась до заветной книжки.

Ознакомиться

Начинается роман фантастически. Со своеобразной лекции о классовом устройстве мира и экскурсии по фабрике «штампования» людей. Вполне уместный термин, когда мы говорим о мире Хаксли. Итак, дети с рождения делятся на несколько каст: от альфа до эпсилон. В зависимости от стимуляции роста/торможения, развития/притупления и различных специфических для касты и географии аспектов выводятся разные типы людей. Альфа – верхушка, своего рода интеллектуалы, в самом же низу каста эпсилон – недалекие и низкорослые чернорабочие. В результате воздействия экспериментов а-ля собака Павлова, дети отучаются от бесполезного времяпрепровождения для их предназначения и приучаются наоборот к полезному: служить надежной ячейкой общества потребления. Один из наиболее действенных методов формирования личности – это гипнопедия, своеобразный гибрид гипноза во сне и архетипического бессознательного.

Главной движущей силой жизни служит удовольствие. В мире Хаксли есть кино, музыка, книги, вот только по большей части они суррогатные и однотипные. И есть волшебные таблеточки сомы, которые позволяют не замечать однобокость и банальность псевдокультуры. Общество счастливо. По большому счету большинство людей можно было бы заменить роботами, но тогда людям было бы скучно. А так соблюдается идеальное равновесие между работой, отдыхом и «личной общественной» жизнью.

Я бы сказала, что у Хаксли фактически реально существует огромное количество оксюморонов, как то уже приведенная мною в пример «личная общественная» жизнь. (Ведь каждый принадлежит всем), «настоящий искусственный» сафьян, «нерелигиозный фордизм» и прочие подобные словосочетания или перекрестки понятий время от времени, возникающие в тексте.

Что ни говори, мир Хаксли придумал потрясающий и ужасающий одновременно. У людей в избытке есть целых две вечные заботы толпы: хлеб и зрелища. Зачем же к чему-то стремиться?... Да собственно кому вообще к чему-то стремиться, если большинство людей не только физически, но и умственно ограничены объективными рамками своих каст. Единственная более менее свободомыслящая каста Альфы время от времени ссылает особо буйных фантазеров на острова. И те успокаиваются на этом, потому что бороться с общественным строем, построенном на удовольствиях НЕВОЗМОЖНО! Толпа никогда не откажется от реального комфорта ради далеких и призрачных идеалов.

В целом сюжет книги несколько порывист и непоследователен. Несколько персонажей сразу время от времени претендуют на почетное право главного героя, но ни один из них так и не становится им по факту. Барнард Маркс (Бернард Шоу+Карл Маркс), Линайна (Ленин), Гельмгольц Уотсон (Герман фон Гельмгольц + Джон Уотсон) и Дикарь (роман Вольтера «Дикарь»). Повествование очень неровное, лишенное связности мысли и движения по единому маршруту до конкретной цели. Персонажи мечутся туда-сюда, переживая различные эмоции, пытаясь найти себя в этом мире, и в итоге понимают, что им места нет. Остается 2 варианта: приспособиться и терпеть или умереть.

Рупором авторской точки зрения выступает Главноуправитель Мустафа Монд (Кемаль Мустафа Ататюрк+ Альфред Монд), который в конце повествования раскрывает 3 главным героям причинно-следственную связь и основы сложившейся цивилизации. По сути Монд, возможно, самый большой вольнодумец во всем государстве, но в силу своего сознательного решения он выбирает служение не своему (вольнодумному/революционному), но общечеловеческому спокойному счастью.

Мир Хаксли поразил и удивил меня. Авторская фантазия действительно великолепна и неординарна. Однако, сюжет книги несколько слабоват для такого жанра, как антиутопия, и в этом плане «О дивный, новый мир» в значительной степени проигрывает роману «1984».

И все же, мне кажется каждому человеку, хоть раз в жизни стоит прочитать этот роман.

Чтобы через сотню другую лет наши потомки случайно не воплотили мир Хаксли в жизнь…

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Корнелия Функе, «Бесшабашный»

[~Psyhea~]

Сказать, что я ожидала от этой книги совсем другого, значит ничего не сказать. Мне виделись приключения в объединенном мире давно знакомых сказок Перро и Гримм, Кэролла и Андерсена… Увы, содержание книги оказалось куда как далеко от составленных прежде представлений о ней. Сама по себе история вписывается в рамки любимого мною сюжетного поворота - «Алиса в Стране Чудес». Главный герой Джекоб Бесшабашный вслед за таинственно исчезнувшим отцом попадает в загадочный сказочный мир, который замечательно укрывает его от реальности, совсем как Лису ее мех. В этом опасном и тревожном мире Джекоб чувствует себя гораздо увереннее и лучше, чем в своем настоящем. И его частые отлучки в страну чудес под вымышленными предлогами однажды перестают быть тайной для его брата Вилла, который открывает для себя портал в волшебный мир.

Ознакомиться

Для меня это уже вторая книга у автора после «Чернильного сердца». В целом, очень неплохое произведение с интересными находками, но… Да-да, здесь без но никак не обойтись. Дело в том, что после прочтения этой книги (как и после Чернильного сердца) меня не отпускает томительное ощущение незаконченности. Даже не сюжета, который оборвался на одном из самых интересных мест. Скорее ощущение незаконченности мира, как если бы художник набросал несколькими мазками контуры портрета, не затрудняясь добавить красок и объема, чтобы придать картине больше глубины и самостоятельности.

Посудите сами. О ранении Вилла мы знаем только что оно было: где, когда, как? Не понятно… Не вышел же он из башни и на него набросились гоилы, поцарапали и сбежали? Когда Вилл успел вызвать Клару? Еще до посещения мира? Или он уже бывал там не раз? Как началась война между гоилами и людьми? Неужели только месть является движущей силой завоеваний? Как Клара относится к Джекобу? Умеют ли феи любить? Что произошло после свадьбы и похищения Императрицы? И все это вопросы по основному сюжету, где якобы текущая линия была логично завершена… А сколько вопросов возникло по миру, по мере прочтения – даже не упомнишь. Сказочную страну можно рассмотреть только сверху сквозь дымчатые облака, выглядывая из кабины летящего дракона, ближе, к сожалению, не получится. А жаль…

Помимо незаконченности мне настояйчиво лезли в голову картинки из отечественного пафосного блок- а точнее «плюх»-бастера «Книга Мастеров», на который я пару лет назад убила целых 2 часа времени, уповая на то, что хотя бы к концу в нем появится логика… Не появилась… Вот и гоилы больше всего похожи на армию Каменной Княжны. Кроме Хетцнау и Кмена ни один из гоилов не выглядит полноценным очеловеченным персонажем со своими переживаниями, проблемами и мечтами… Скорее наоборот, каменные люди похожи на машины для войны. Тем более, если они такие холодные и равнодушные (и кстати сильные) не понимаю, как люди могли их притеснять??? КАК??? Они под землю к гоилам не суются, гоилы на свету слепнут и сохнут… Оо… А раз гоилы бесчувственные им должно быть глубоко наплевать на то, что там наверху народная молва может болтать, что они нелюди. Тем более они ведь нелюди, и мягкотелых терпеть не могут… Не понимаю…

Все те же претензии касаются персонажей. Только немногие из них описаны хотя бы с намеком на глубину: Джекоб, Лиса, Хетцнау, Темная Фея, Валиант… И все!!! Вилл в человеческом обличии – тень брата, в каменном – тень Кмена. Клара, не успев поучаствовать в любовном треугольнике, весьма неестественным образом из него ускользает. Более мелкие персонажи просто не успевают проявить себя.

ИТОГО: Мир интересный, сюжет в меру увлекательный. Однако книга по большей части напоминает зарисовку, нежели полноценное произведение. После прочтения остается чувство неудовлетворенности. Будем надеяться с каждой новой книгой Функе будет писать все более связно и глубоко.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Вальтер Моэрс, «Город Мечтающих Книг»

[~Psyhea~]

Книги на столах, книги на стульях, книги на полу, книги на полках, книги в руках, книги в заплечных мешках, книги на витринах… И какие книги… Пыльные, древние, живые, темные, бесполезные, глазастые, опасные, гениальные, ядовитые, шифрованные, потерянные, визуализированные…

Ознакомиться

Название этой книги на 200% соответствует содержанию. Книг, упомянутых в тексте, хватило бы на целую маленькую жизнь! Это так волшебно!... Главный герой совсем не Хильдегунст Мифорез из Драконгора, а книги. Они воспитывают, просвещают, соблазняют, предают, завлекают, кусают, гипнотизируют, убеждают, а порой даже убивают… Несмотря на то, что сюжет разворачивается в вымышленном мире, читатель сталкивается с какой-то степени тривиальными моментами издательского дела и жизни книг. Но… по большому счету автор предлагает вам взглянуть на происходящее практически со стороны книг, разделить их невероятное существование, пережить волшебные приключения и… полюбить книги еще больше. Да одно только описание катакомб, заваленных книгами, приводило меня в совершеннейший восторг! Даже самый загадочный персонаж повествования так сказать «одет в книги» (поверьте мне это не спойлер, а так легонький намек). Никогда бы не подумала до этой книги, что книги могут быть главным инструментом власти!)

Как еще можно передать трепет с которым ты открываешь каждую новую книгу, способную подарить читателю целую жизнь: фантастическую, захватывающую и до невозможного увлекательную? Каждая книга на самом деле и есть настоящая маленькая жизнь) А в «Городе Мечтающих Книг» книг сотни, сотни тысяч и даже больше!... Это просто сказка наяву…

ИТОГО: Любителям книг/книжнецам читать в обязательном порядке) Чрезвычайно питательная книга) Читателям, страдающим графоманией - срочно на поиски Звездного алфавита и коннектиться со Вселенной посредством Орма)

Для тех, кто уже читал: советую посмотреть мультик The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore (своеобразное воплощение живых книг замка Тенерох)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс