Сенбернары: Список 2012

[Сенбернары]

Ну вот не умею я следовать списку. Хоть бейте меня, хоть плюшками кормите - все впустую. Поэтому мухлую, меняя список на ходу, расширяя его до безобразия. Не успею закончить - и поделом.

Прочитано: 20
В процессе: 4

21 современный автор

21 современный автор
1. Лорен Оливер "Прежде чем я упаду", "Делириум"
2. Слава Сэ "Ева"
3. Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", "Иллюзии"
4. Сьюзен Коллинз "Сойка-пересмешница"
5. Дженни Даунхэм "Ты против меня"
6. Владимир Лившиц "Адвокатские истории"
7. Дж. Р. Р. Толкин "Властелин Колец"
8. Роберт Пирсиг "Дзен и искусство ухода за мотоциклом"
9. Мириам Петросян "Дом, в котором..."
10. Анна Гавальда "Утешительная партия игры в петанк"
11. Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
12. Гарт Стайн "Гонки на мокром асфальте"
13. Нил Гейман "Никогде"
14. Патрик Несс “Поступь Хаоса”
15. Марк Хэддон "Что случилось с собакой однажды ночью"
16. Татьяна Толстая "Кысь"
17. Луис Сепульведа "Старик, который читал любовные романы"
18. Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"
19. Маркус Зусак "Книжный вор"
20. Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня"
21. Дэниел Киз "Таинственная история Билли Миллигана"

12 классических зарубежных авторов

12 классических зарубежных авторов
1. Джером Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
2. Джейн Остен “Гордость и предубеждение”, "Мэнсфилд парк", "Чувство и чувствительность"
3. Шарлотта Бронте "Джейн Эйр"
4. Рэй Брэдбери "451° по Фаренгейту"
5. Эрих Мария Ремарк “Три товарища"
6. ”Маргарет Митчелл “Унесенные ветром”
7. Кен Кизи “Над кукушкиным гнездом”
8. Александр Дюма “Граф Монте-Кристо”
9. Джордж Оруэлл “1984”
10. Эрнест Сетон-Томпсон "Маленькие Дикари"
11. Джером К. Джером “Трое в лодке, не считая собаки”
12. Оскар Уайлд “Портрет Дориана Грея”

12 классических русских авторов

12 классических русских авторов
1. Михаил Шолохов “Тихий Дон”, "Судьба человека"
2. Борис Васильев "В списках не значился"
3. Виктор Астафьев "Царь-Рыба"
4. Валентин Распутин "Последний срок", "Прощание с Матерой", "Пожар"
5. Евгений Замятин "Мы""
6. Александр Куприн "Юнкера"
7. Федор Достоевский "Идиот"
8. Вениамин Каверин ”Два капитана”
9. Илья Ильф, Евгений Петров "Двенадцать стульев"
10. Михаил Булгаков ”Белая Гвардия”
11. Николай Гоголь "Мертвые Души"
12. Лев Толстой ”Анна Каренина”

Вне списка

Вне списка
1. Л. А. Кацва "История Отечества. Справочник для старшеклассников и поступающих в вузы"

запись создана: 13.01.2012 в 16:26

@темы: Список 2012

---

Дженни Даунхэм "Ты против меня"

[Сенбернары]

– Тебе тяжело, – продолжал Барри, – и мы все это понимаем, но очень важно, чтобы ты выручила брата. Никто ему не поможет, кроме тебя.

Элли ребенок и у неё проблемы. К сожалению, все вокруг неё считают, что проблемы эти мелочны и не стоят внимания, особенно по сравнению с проблемами её брата. На Элли просто не хватает времени, сил, запала, желания наконец. Элли должна быть умницей и держать строй.
Когда противостоят дети и родители, дети всегда оказываются не правы. Потому что они глупы, неопытны, или у родителей всего лишь больше власти? Взрослые всегда правы, они всемогущи, они не совершают ошибок и не принимают неверных, несправедливых решений, разве нет? Разве сами они не думают так, когда слушают жалобы своих детей, такие глупые с высоты их взгляда?
Когда тебя не воспринимают всерьез, можно кричать до срыва голоса, до хрипоты - все без толку. Крики, аргументы - ничего не поможет, и единственный способ быть услышанной - сменить слушателя. Например, на Майки Маккензи. У которого тоже проблема на проблеме и проблемой погоняет. Вроде матери алкоголички, двух сестер, одной из которых восемь а другую вот изнасиловали. А ещё любовь к Элли, да-да, той самой, из-за брата которой все и началось. Или все же началось все с Карин?
Почему за глупость одних расплачивается целая толпа? Как костяшки домино люди падают, подбитые соседом. Она влюбилась и напилась, он не подумал и наломал дров, мама потащила в полицию, суд, социальные работники, семья, работа... сколько может выдержать один человек? А если тебе только шестнадцать? Восемнадцать? Особенно если прямо под носом - сломленная мать с бутылкой, а ведь взрослая, разве не так? Разве взрослые не всесильны?
Забавно, когда честный человек хочет поступить по совести, поступить правильно. Вот он собирается с духом, оглядывается вокруг и внезапно обнаруживает, что мир вовсе не черно-белый, и нет нигде твердой границы, разделяющей добро и зло. Мир, и наша жизнь в особенности слишком неоднозначные понятия, и никакой "одной-единственной" правды нет. Зато есть правда семьи, когда "один за всех и все против мира", и есть правда изнасилованной девушки. А ещё правда брата, который хотел завести друзей и стать "своим", правда матери, у которой двое детей и каждого она любит, правда адвоката, одноклассников, да каждого прохожего. И как понять кому верить и чему следовать? Верить брату, которого ты знаешь всю свою жизнь, который любил тебя и защищал, верить своим глазам и совести, верить обворожительному новому знакомому, о котором толком и не знаешь ничего... а о ком знаешь-то? О брате? Ой ли?
Это, кончено, хорошая книга. Она не перевернула мою маленькую вселенную и не взорвала мои воздушные замки, но на спокойные и неторопливые размышления подтолкнула очень изящно и ненавязчиво. Приятно хоть изредка не получать по мозгам, не растворив их при этом в розовых соплях "легкого" чтива. В последнее время это большая редкость.
И, кстати говоря, давно я не испытывала такой симпатии к главной героине. Обычно они вызывают у меня раздражение или безразличие - на худой конец. А вот Элли Паркер оказалась как-то неожиданно близка и понятна. Храбрая, умная девочка. Да и остальные герои получились если не симпатичными, то естественными и правдоподобными - это точно.

Так что пятерка, не самая блестящая и твердая, смутно выдерживающая сравнение, но для своего жанра - вполне справедливая.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Сумерки сознания или "говорила мама Эдварду, не играйся с едой!"

[Энтропия]

Наконец и я дочитала первый том этой эпопеи. Извините, что так поздно, но я была занята чтением литературы.

Ожидала, что будет смешнее. Все-таки сочетание пафоса и юношеского максималлизма чаще всего бывают смешными до слез. Оказалось, что из смешного вспомнить мало: разве что многочисленные стилистические перлы вроде "предательское сердце опять меня предало", а также единственную удавшуюся игру слов, которую, пожалуй, кроме меня никто не заметил: впервые заходя в школу Белла уверяет себя, что будущих одноклассников бояться не стоит , цитирую "Они ведь не кусаются!" На этом месте я позволила себе посмеяться.

В общем и целом, книга недостойна того, чтобы выйти из-под пера выпускницы кафедры английского языка. (Восклицательный знак!) Казалось бы, человек, прочитавший, даже из-под палки, хотя бы несколько классических книг о любви, должен хотя бы немножко, хотя бы чуть-чуть проникнутся волшебством их языка, который из ничего, из каких-то пыльных отношений между самцами и самками человека, создает тонкую, дышащаю ткань человеческих переживаний, томлений, ожиданий... Казалось бы, человек сможет создавать героев с их неповторимым внутренним миром, который только на 80-90% состоит из чаяний по любимому человеку, в котором есть место размышлениям о жизни, об отношениях между людьми, о прошлом, о будущем. В "Сумерках" же мы ментально переселяемся в пустую ячейку под названием Белла, мир которой вращается только вокруг Эдварда. И не говорите мне, что у 17-летних не может быть никаких интересов, кроме секса. Я даже не ставлю ей в упрек то, что она не интересуется школьными предметами, так она вообще НИЧЕМ не интересуется. Её не волнуют даже проблемы собственной семьи, она касается их так, мимолетом. констатируя факт.

Кроме того, образ Эдварда отнюдь не так прекрасен, как кажется некоторым. Сколько ни повторяй, Стефени, что он - красавец, одними эпитетами сыт не будешь. О человеке можно судить по его делам. Кто-то может сказать, что принимать все решения за девушку - это верх рыцарства. Кто-то может посчитать, что затыкать ей рот, пока она пытается предложить альтернативный выход из опасной ситуации - это комильфо. Кто-то может поспорить со мной, сказав что привести девушку на бал со сломанной ногой,не обяснив, куда ее везешь - это такая романтика, полная сюрпризов. Кому-то покажется возбуждающим тот факт, что парень следит за девушкой без ее согласия, приходя к ней в комнату и подслушивая мысли других. Я не соглашусь. Не буду аргументировать. Позволю тем, кто несогласен, самим наступать на грабли. Скажу только, что мачизм до добра не доводит.

Кроме очевидных изъянов в его психики, хочется заметить полное отсутствие "чужойности" в его образе. Да, он не забывает напоминать нам, что он монстр. Он даже отмачивает вымученные шутки по этому поводу. Он предупреждает всех нас о том, какой же он опасный. И тем не менее за всей этой формальной декларацией собственной монструозности мы не видим в нем изгоя общества, чужого среди своих, пытающегося стать своим среди чужих. Все предпосылки к этому есть - вампиры не понимают его и его семью, а одноклассники даже на садятся с ним рядом. Он вынужден постоянно менять место пребывания. Он видел вторую мировую войну и запуск первой ракеты. У него столько интересных тем для разговора, столько воспоминаний, наблюдений, столько жизненного опыта! А говорит он максимум о прелестях воздержания (при этом тоном Елены Малышевой "есть фрукты полезно!"). БОльшая часть диалогов посвящена тому, как ему нравится Белла.

Ну и смягчающее обстоятельство: книги вроде этой восходят к древней традиции, представленной историями об "Аленьком цветочке", "Красной шапочке", "Красавице и чудовище" итд. в которых мужская сексуальность (не смейтесь, пожалуйста) представляется в виде некоего опасного монстра, которого боится главная героиня. Бояться смерти - вполне прилично, бояться секса - невозможно, так как само слово "секс" ну слииишком нецензурно для молодой девушки. С одной стороны и страшно, и интересно, и увлекательно, и стыдно, и гадко - целый комплекс чувств. Поэтому этот весь комплекс гораздо более удобно проецировать на образ объективно опасного представителя мужского пола, делая вид, что секса нет, а боимся мы только смерти.

В этом смысле задумка книги совсем даже не глупая (а иначе она и не выдвинулась бы в бестселлеры среди молодежи). Более того, молодежи нужны такие книги и такие истории. Проблема только в том, что и взрослым не мешало бы познакомится со внутренним миром своего чада и вспомнить себя в этом самом возрасте. И тут само качество книги не позволяет ей вырваться за пределы своего основного читательского круга. Она просто слишком узка, корява, в ней нет ни юмора, ни полета фантазии, в ней стилистика молодежного сленга соседствует с высоким слогом классической литературы, коим писательницу откромили за время учебы (насильно, как гуся). И это на полном серьезе, а не в целях сдобрить повествование сарказмом! Мне страшно представить себе, как выглядел первый манускрипт, но и финальная версия говорит о том, что если писательница хочет выйти за пределы аудитории "до 18 лет", то ей хотя бы для начала надо начать писать от третьего лица. Монологи такого персонажа, как Белла, может безропотно выслушивать только ее мама.

По ходу чтения книги у меня сформировалась гипотеза о том, почему Эдвард не в состоянии читать мысли Беллы. Причина в том, что этих мыслей просто нет.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти, Выскажись, чувак!

---

Жюль Верн "Пятнадцатилетний капитан"

[Rigosha]

Волей случая миссис Уэлдон с сыном и своим воспитанником пятнадцатилетним Диком Сэндом отправляется из Новой Зеландии домой, в США, на китобойном судне "Пилигрим". Во время охоты на кита экипаж погибает, и Дику приходится взять на себя обязанности капитана. Однако вместо Америки судно таинственным образом пристает к берегам Африки, края работорговцев. На долю Дика и его друзей выпало много приключений, прежде чем они смогли вернуться домой.
По сравнению с "Детьми капитана Гранта" "Пятнадцатилетнй капитан" читался гораздо быстрее и бодрее. Здесь больше приключений и неожиданных поворотов сюжета и гораздо меньше экскурсов в историю (пожалуй, только одна глава, в которой рассказывается биография Ливингстона). Но схема осталась та же - подозрительный и подлый главгад, самоотверженный герой, слабая телом, но сильная духом женщина... Нашлось место и сумасшедшему ученому, который просто поменял имя и специальность - вместо географа Жака Паганеля в "Пятнадцатилетнем капитане" действует энтомолог кузен Бенедикт.
Интересный приключенческий роман, вот только финал показался мне каким-то скомканным - ощущение, будто автору вдруг надоело писать про этих героев и он решил быстренько свернуть это дело. Это касается как путешествия персонажей из Африки в Сан-Франциско, так и завершения линии проданного в рабство Тома с собратьями.

спойлер

Динго жалко! Это был единственный по-человечески интересный персонаж

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Жюль Верн "Дети капитана Гранта"

[Rigosha]

Как-то так получилось, что из всех книг собрания сочинений Верна, прочитанных лет в 10-11, в памяти у меня осталось только "Вокруг света за 80 дней" и длинное перечисление необходимого багажа из "Путешествия на воздушном шаре". Так что читала, как в первый раз.
Сюжет "Детей капитана Гранта" довольно прост: моряки судна "Дункан" случайно нашли в желудке пойманной ими рыбы письмо с просьбой о помощи капитана Гранта, чей корабль потерпел крушение. Из всего экипажа в живых осталось лишь несколько человек, нашедших приют на какой-то земле, лежащей на 37 параллели южного полушария. Капитан Гленарван принимает решение найти и спасти несчастного и, взяв с собой детей капитана Гранта, отправляется на поиски. По пути к компании случайно присоединяется ученый-географ Жак Паганель. Далее Верн повествует обо всех приключениях, подстерегавших путешественников на пути к их цели.

Забавно, но при моей скорости чтения, мне понадобилось больше полугода, чтобы добраться до конца романа. Начала в прошлом году, и дело продвигалось довольно бодро, пока персонажей не занесло в Австралию. И на истории освоения этого материка, с огромным количеством имен и дат, я и сдулась. Понадобилось около полугода, чтобы прийти в себя и найти силы узнать, чем же там дело закончилось. В этом, пожалуй, и состоит главная особенность книг Жюля Верна - описание захватывающих приключений перемежается с целыми главами бесконечных экскурсов в историю покорения того или иного континента, зоологию, ботанику, обильно приправленных перечислением имен, дат, названий населенных пунктов, латинских терминов и тому подобных вещей. С познавательной точки зрения никакой особой ценности, на мой взгляд, не несет, потому что такое количество информации запомнить все равно невозможно, если не учить ее специально, а читать тяжеловато и интерес к художественому произведению убивается довольно быстро. Кстати, к художественной составляющей тоже можно придраться. Дело в том, что персонажи Верна мало чем отличаются от типичных героев американских комиксов. Автор использует исключительно черную и белую краски - все положительные персонажи хороши до зубовного скрежета: они честны, отважны, добры, благородны, сообразительны, владеют всеми видами оружия, попадают белке в глаз и мухе в лапку, легко переплывают реки и болота, умеют управлять любыми транспортными средствами и вообще находятся в отличной форме. Но это только мужчины. Дамы занимаются тем, что мужественно стараются не упасть в обморок при виде опасности, осыпают своих героев поцелуями и ободряют добрым словом. Главгады, соответственно, все, как на подбор чертовски отрицательны и изо всех сил ведут себя максимально подозрительно.
И тем не менее роман мне понравился. Пока читала, вспомнила, что довольно существенная часть моих познаний в области географии и биологии берет свое начало именно в книгах Верна. Его невозможно читать без географической карты в руках, а произведение, предъявляющее к читателям подобное требование, плохим не может быть по определению. Собственно, претензии у меня только к общей схеме и к структуре - если бы всю эту историко-географическую информацию поаккуратнее вплести в сюжет, ромна выглядел бы органичнее и читался бы легче. Но это хорошая приключенческая книга, просто ее нужно либо читать в юном возрасте, когда на одноплановость персонажей просто не обращаешь внимания, либо не ждать от произведения слишком многого и воспринимать его просто как возможность приятно скоротать время.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Милорад Павич «Хазарский словарь»

[капитан няшенька]

В первую очередь, поразительное чувство: дочитывать книгу и закрывать ее посередине. Павич — основоположник и, пожалуй, наиболее яркий деятель в жанре так называемой нелинейной прозы. Суть ее в том, что начинать читать книгу можно практически с любого места, а вот где и как она закончится будет уже общим путем читателя и автора, иногда запутанным, иногда повторяющимся, но совершенно индивидуальным.

Эта книга поломала мне мозг, встряхнула и собрала обратно, как несколько раньше сделал «Маятник Фуко». Поразительный реализм псевдоисторического и псевдодокументалистики, видимо, всегда будет оказывать такое действие. Сравнение с «Маятником» не случайно, читать его было так же тяжело, но и так же интересно, И там и там фантастический, иллюзорный мир тонко и постепенно проникает и вплетается в ткань реальности и заставляет на какой-то момент действительно поверить в себя, и даже, когда эту веру стряхиваешь, часть ее продолжает жить на границе сознания.

Сама структура романа-словаря, романа-лексикона налагает на автора не столько ответственность, сколько дополнительную работу, буквально архитектурную и, одновременно, психологическую: построить в тексте лабиринт, имеющий свой вход и выход для каждого, да не просто дверь на задний двор, а Выход, становящийся уместным, недостающим и одним из базовых во всем окружении. И взяв на себя такую работу, Павич, конечно же, справляется, иначе о чем была бы речь. Понравилось невероятно, тяжело, скучно, муторно, интересно, поразительно, роскошно, и все-таки очень тяжело, так что другое его осилить хочется, но все это нужно так старательно обдумать и как-то уложить внутри, что потребуется некоторое время.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Л.Н. Толстой "Анна Каренина"

[Rigosha]

О, сколько нам открытий чудных…

Всем известная книга со всем известным сюжетом. Этот роман не проходят в школе, но тем не менее, он относится к разряду той вечной классики, которую следует прочитать, так что я решила восполнить пробел в собственном литературном образовании. Кроме того, мне было интересно, изменилось ли мое восприятие Толстого за 12 лет, потому что через «Войну и мир» в школе я продиралась с громким треском и, признаться, осилила только два тома. Меня не устраивало все – бесконечные описания войны, сумасшедшее длинные предложения, обилие французского языка… И дуб. Собственно, «Война и мир» по моим впечатлениям, состоит из двух частей – дуба и неба над Аустерлицем. Так что к «Анне Карениной» я подходила долго, с опаской, и в результате взяла ее в Петербург, потому что в поезде читать будет больше нечего и увиливать не получится. А оказалось… Оказалось, что на самом деле язык Толстого хотя и своеобразный, но очень образный и объемный, так что даже трехабзацные предложения читаются легко. Но это было не главным открытием. Я 27 лет жила в полной уверенности, что «Анна Каренина» - это любовная драма, а выяснилось, что вовсе нет, и на самом деле это скорее сатира.

Судите сами. Дано – светское общество конца XIX века, фальшивое, лживое, прогнившее насквозь. Кто-то приспосабливается и живет в свое удовольствие, соблюдая лишь видимые приличия (Стива Облонский, Бетси Тверская), кому-то приходится смириться (Долли), а вот тем, кто не желает делать ни того, ни другого, приходится туго. Разумеется, есть и приятные исключения вроде Алексея Каренина, для которого слово «честь» - не пустой звук. Есть еще Левин – человек, живущий простыми чувствами, которому не интересны интриги и сплетни и Кити – обжегшаяся однажды и нашедшая себя в обыкновенном женском счастье с любимым мужем и ватагой детишек.
Что же такое Анна, главная героиня? Это взрослая женщина, в своем эмоциональном развитии остановившаяся на уровне подростка. Она экзальтирована и истерична, у нее все «слишком», эмоции так и хлещут через край, оставляя душу пустой. Она живет здесь и сейчас, ни на секунду не задумываясь о последствиях. Чисто физическая страсть к Вронскому застилает ей глаза и вот она уже готова наплевать на собственного сына, на свое положение в обществе, о муже я и не говорю. Можно сказать: «Она героически пошла против системы»… «Истеричная дура», - говорю я. Потому что, когда любовный угар пропал, оказалось, что на двух стульях усидеть все-таки хочется, а ханжеское общество этого делать не позволяет, по крайней мере, настолько демонстративно. Вронский к Анне очень быстро остывает, ему совершенно не улыбается до конца жизни сидеть у ног возлюбленной и петь ей о своих чувствах, а уж болезненная ревность Анны и вовсе не оставляет ему другого выбора, кроме как жить своей жизнью, чем он успешно занимался до встречи с ней. По сути это история двух эгоистов, людей, совершенно зацикленных на себе. Но Вронский честен хотя бы перед самим собой и четко отдает себе отчет в том, что не собирается связывать себя узами брака:
«Увлечение Вронского живописью и средними веками продолжалось недолго. Он имел настолько вкуса к живописи, что не мог докончить своей картины. Картина остановилась. Он смутно чувствовал, что недостатки ее, мало заметные при начале, будут поразительны, если он будет продолжать. С ним случилось то же, что и с Голенищевым, чувствующим, что ему нечего сказать, и постоянно обманывающим себя тем, что мысль не созрели, что он вынашивает ее и готовит материалы. Но Голенищева это озлобило и измучало, Вронский же не мог обманывать и мучать себя и в особенности озлобляться. Он со свойственною ему решительностью характера, ничего не объясняя и не оправдываясь, перестал заниматься живописью».
Анна же живет сиюминутными желаниями, а настроение у нее меняется, как английская погода, так что она просто не успевает осознать, чего же ей в действительности надо. Подсознательно она просто пытается привлечь к себе как можно больше внимания, а в результате не справляется с его количеством. Особенно хорошо ее демонстративность проявляется в контексте собственных детей:
«В это самое время дочь ее заболела. Анна взялась ходить за нею, но и это не развлекло ее, тем более что болезнь не была опасна».
Не говоря уже о том, как она оставляла сына в надежде «пострадать».
Подсознательно Анне, возможно, хочется жить жизнью своего брата, сибарита и гедониста, мотылька, не отказывающего себе в удовольствиях и при этом пользующегося репутацией порядочного человека. Но ей не достает легкости Стивы, ума и цинизма Бетси, в сущности, она не может похвастаться ничем, кроме собственной нимфомании страсти, так что самоубийство выглядит вполне закономерным и неудивительным финалом – она идет на вокзал с мыслью «Вот я умру, и он будет страдать». Типичная демонстративная психопатка с подростковой ментальностью.
Антагонистом Анны, хоть это и звучит как оксюморон, является Кити со своей наивной влюбленностью и трогательной ревностью. Они с Левиным счастливы простым человеческим счастьем, не нуждающимся в каждоминутной демонстрации. Именно самодостаточность и спасает их от влияния того высшего света, который высмеивает Толстой. В том и заключается мораль сей басни – чтобы выживать, нужно либо приспосабливаться к окружающей среде, либо выбрать другое место обитания. Поэтому попытка пустышки пойти против точно таких же пустышек выглядит смешно и жалко. Как говорил незабвенный Г. Остер: «Ты, Бяша, самая умная в стаде потому, что остальные ещё глупее». Впрочем, даже до уровня Бяши Анне еще расти и расти.
Почему же вся эта вакханалия мне показалась ближе к сатире, чем к драме? Дело в том, что автор описывает все происходящие с неприкрытой иронией (взять, например, того же героя-любовника Вронского с плешью на макушке):
«Главные качества Степана Аркадьича, заслужившие ему это общее уважение по службе, состояли, во-первых, в чрезвычайной снисходительности к людям, основанной в нем на сознании своих недостатков; во-вторых, в совершенной либеральности, не той, про которую он вычитал в газетах, но той, что у него была в крови и с которою он совершенно равно и одинаково относился ко всем людям, какого бы состояния и звания они ни были, и, в-третьих, — главное — в совершенном равнодушии к тому делу, которым он занимался, вследствие чего он никогда не увлекался и не делал ошибок.»

«Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему веселую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника — обезьяны».

«Все-таки он хороший человек, правдивый, добрый и замечательный в своей сфере, – говорила себе Анна, вернувшись к себе, как будто защищая его пред кем-то, кто обвинял его и говорил, что его нельзя любить. – Но что это уши у него так странно выдаются! Или он обстригся?»

«Никто не доволен своим состоянием, и всякий доволен своим умом».

В целом этот роман показался мне, учитывая расстановку приоритетов автора, довольно небанальным, интересным и где-то даже забавным. Читается, несмотря на свой объем, легко и вообще я бы с удовольствием заменила им «Войну и мир» в школьной программе.

Она, краснея, потянулась к нему [отцу], ожидая поцелуя, но он только потрепал ее по волосам и проговорил:
- Эти глупые шиньоны! До настоящей дочери и не доберешься, а ласкаешь волосы дохлых баб.

Прежде, бывало, — говорил Голенищев, не замечая или не желая заметить, что и Анне и Вронскому хотелось говорить, — прежде, бывало, вольнодумец был человек, который воспитался в понятиях религии, закона, нравственности и сам борьбой и трудом доходил до вольнодумства; но теперь является новый тип самородных вольнодумцев, которые вырастают и не слыхав даже, что были законы нравственности, религии, что были авторитеты, а которые прямо вырастают в понятиях отрицания всего, то есть дикими.

Слово талант, под которым они разумели прирожденную, почти физическую способность, независимую от ума и сердца, и которым они хотели назвать все, что переживаемо было художником, особенно часто встречалось в их разговоре, так как оно им было необходимо, для того чтобы называть то, о чем они не имели никакого понятия, но хотели говорить.

Убеждение Голенищева в таланте Вронского поддерживалось еще и тем, что ему нужно было сочувствие и похвалы Вронского его статьям и мыслям, и он чувствовал, что похвалы и поддержка должны быть взаимны.

— Положим, не завидует, потому что у него талант; но ему досадно, что придворный и богатый человек, еще граф (ведь они всё это ненавидят), без особенного труда делает то же, если не лучше, чем он, посвятивший на это всю жизнь. Главное, образование, которого у него нет.
Вронский защищал Михайлова, но в глубине души он верил этому, потому что, по его понятию, человек другого, низшего мира должен был завидовать.

Он знал, что нельзя было запретить Вронскому баловать живописью; он знал, что он и все дилетанты имели полное право писать, что им угодно, но ему было неприятно. Нельзя запретить человеку сделать себе большую куклу из воска и целовать ее. Но если б этот человек с куклой пришел и сел пред влюбленным и принялся бы ласкать свою куклу, как влюбленный ласкает ту, которую он любит, то влюбленному было бы неприятно. Такое же неприятное чувство испытывал Михайлов при виде живописи Вронского; ему было и смешно, и досадно, и жалко, и оскорбительно.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Цитаты

---

Умберто Эко "Пражское кладбище"

[Galadriel]

Несмотря на всю мою любовь к Эко, я сразу поняла, что с этим романом что-то не так. И потом долго пыталась разобраться, что же именно не так - и предмет интересен (как и любые исторические изыскания, в общем), и написано хорошо, и переведено отлично. И только потом до меня дошло:
В хороших, скажем так, удачных исторических романах (именно романах, не исследованиях) действие всегда происходит чуть в стороне от основной канвы истории. Исторические события и персонажи присутствуют, но скорее где-то на втором плане. А то, что составляет канву повествования, основной сюжет, может, конечно, быть связано с общеизвестными историческими событиями, но исторические события все же служат фоном, а не содержанием сюжета. "Война и мир" - хороший пример сочетания истории мира и истории героев, мне кажется.
Огрех Эко в том, что ему не хватает одной важной для писателя вещи - умеренности. В результате получился и не исторический текст, и не художественный. Собственной истории героя, строго говоря, нет - она состоит из череды общеизвестных исторических событий, в которых Эко заставляет героя так или иначе участвовать. Причем событие это не одно, а множество - и поход Гарибальди, и Лео Таксиль с его смешными антирелигиозными памфлетами (забавная история с ним, в СССР его знает каждый школьник, а во Франции-Италии - только эрудиты уровня Эко, видимо), и Диана Воган, и дело Дрейфуса. Ко всему добавляются еще разведки и контрразведки ряда государств, не исключая наше родное Третье отделение. В результате герой вынужден безостановочно мотаться по Европе, чтобы успеть везде "отметиться". Мало того, осознавая, что одного человека, пусть он даже воплощение зла, на такое все равно не хватит, Эко вынужден создать своему герою Симонини двойника, вторую личность, аббата Далла Пиккола. Когда мозг Симонини, измученный потоком мистической билиберды, секретных сведений и антисемитских бредней, уходит в астрал, его подменяет личность аббата, по счастью, ничего не помняещего о происходящем с Симонини. Общаются они при помощи дневника. Разумеется, во всем этом многообразии у героя, как у Сонечки Мармеладовой, нет никакой личной жизни, поскольку живет он искючительно для общества, и в те моменты, когда не занимается подделкой каких-либо "исторических" документов, шпионажем, мистификациями и убийствами, просто не существует. Это не личность, а историческая функция. Эко отчаянно, правда, пытался доказать нам обратное, описывая в деталях, как и что именно герой любит пожрать - читать это так же мучительно, как избранные места из Макса Фрая, но психологической достоверности персонажу не прибавляет.
В этом основной трабл. Эко попытался совместить в судьбе одной личности множество исторических событий, касающихся одной темы - антисемитизма. Но для одной личности этого оказалось слишком много, и личность за событиями потерялась. По этой причине к герою не испытываешь никакой антипатии - он может сколько угодно утверждать о своей ненависти, демонстрировать примеры исключительной моральной нечистоплотности и сочинять пасквили, из-за которых потом миллионы пойдут в газовые камеры - ну и что, он же все равно ненастоящий человек. Нет, я вполне допускаю, что и такие личности могли существовать, и еще не такие - но Эко как-то не раскрывает тех деталей, которые нужны, чтобы поверить в существование человека, эмоций и рефлексии, к примеру.
Что касается самой темы книги - нарастания антисемитизма в обществе конца 19 века и различных мистификаций вокруг этого - мне скорее больше нравился вариант "Баудолино". По сути, "Кладбище", как и "Баудолино" и "Маятник", глобально раскрывает одну ту же тему: как одни люди шутки ради выдумывают всякую ерунду, а другие не просто в нее верят, но готовы ради нее положить свою и много чужих жизней. Как выдумка постепенно переходит в реальность за счет того, что в нее поверили и начали действовать в соответствии с ней. Тема, я считаю, отличная. Но в "Баудолино" ее воплощение наиболее идеально: с иронией и практически без моральных оценок; мы сами придумали - и сами поверили, и почти никто не пострадал. В "Маятнике Фуко" та же тема развивается в мрачную сторону: придумывают и верят почти одни и те же, но без жертв в этот раз не обошлось. А вот с "Кладбищем" вышло совсем плохо: придумывают одни, да еще и не из любви к искусству, а за деньги, верят другие, а пострадали в итоге третии. Исторический факт, разумеется, но слишком уж мрачная картина на мой вкус получается - и отсутствие очаровательного юмора Эко сильно чувствуется, хотя как бы ясно, что про газовые камеры шутить не бонтонно.
Еще момент, который меня поражает и в этом романе, и вообще каждый раз, если всерьез задуматься: как, черт возьми, люди могут всерьез верить в *такой бред*?! В ахинею просто за гранью добра и зла - мировой жидо-масонский заговор, к примеру. Что у них, опилки в голове? Увы и ах, если не жидомасонский заговор (мода меняется), то в что-нибудь другое подобное верят всегда. В мировую революцию, к примеру. Или что гомосексуализм заразен. И это, если вдуматься, очень печально.
Сомневаюсь, что Эко преследовал цели, описанные в предисловии Еленой Костюкович - заклеймить агрессивных придурков-антисемитов, грубо говоря. Вторая мировая все расставила на свои места без него. Но вот посмотреть, смоделировать, откуда растут ноги у подобных глобальных бредовых идей - и интересно, и поучительно. По большому счету, получилась хорошая публицистика под видом романа. Пожалуй, в форме чистой публицистики я бы ее даже с большим удовольствием прочитала.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Maskel: Список 2012

[Maskel]

Прочитано: 16

21 книга, вызвавшая интерес

21 книга, вызвавшая интерес
1. Джозеф Дилейни "Секрет ведьмака"
2. Джозеф Дилейни "Битва ведьмака"
3. Йон Колфер "Зов Атлантиды"
4. Lynn Flewelling "The White Road"
5. Арчер Вадим "Выбравший бездну"
6. Арчер Вадим "Чистый огонь"
7. Далин Макс "Город внизу"
8. Далин Макс "Убить некроманта"
9. Далин Макс "Корона, огонь и медные крылья"
10. Далин Макс "Лестница из терновника"
11. Далин Макс "Тракт. Дивье дитя"
12. Далин Макс "Зелёная кровь"
13. Далин Макс "Слуги зла"
14. Робин Хобб "Миссия Шута"
15. Робин Хобб "Золотой шут"
16. Робин Хобб "Судьба шута"
17. Энн Райс "Царица проклятых"
18. Марта Уэллс "Стихия огня"
19. Марта Уэллс "Город костей"
20. Оливер Сакс "Человек, который принял жену за шляпу"
21. Lynn Flewelling "Glimpless"

12 книг на чёрный день, с хорошей рекомендацией

12 книг на чёрный день, с хорошей рекомендацией
1. Уго Ириарт "Галаор"
2. Крапивин "Голубятня на желтой поляне и др."
3. Елесеева Ольга "Нежная королева"
4. Йон Айвиде Линдквист "Блаженны мёртвые"
5. Энн Маккефри "Всадники Перна"
6. Джонатан Страуд "Победители чудовищ"
7. Харуки Мураками "Кафка на пляже"
8. Энн Райс "Плач к небесам"
9. Харуки Мураками "Норвежский лес"
10. Джонатан Страуд "Амулет Самарканда"
11. Джонатан Страуд "Врата птолемея"
12. Джонатан Страуд "Глаз голема"

12 книг, которые нужно освежить в памяти и те, которые хотелось бы прочитать

12 книг, которые нужно освежить в памяти и те, которые хотелось бы прочитать
1. Гончаров Иван Александрович "Обломов"
2. Марта Уэллс "Колесо бесконечности"
3. Линн Флевеллинг "Месть тёмного бога"
4. Джордж Гордон Байрон "Дон Жуан"
5. Мария и Сергей Дяченко "Ритуал"
6. М. Н. Волконский "Ищите и найдёте"
7. М. Н. Волконский "Гамлет 18 века"
8. М. Н. Волконский "Сирена"
9. Милорад Павич "Русская борзая"
10. Линн Флевеллинг "Крадущаяся тьма"
11. Линн Флевеллинг "Луна предателя"
12. Линн Флевеллинг "Тени возвращаются"

@темы: Список 2012

---

M. Nightmare. Вызов 2012

[M. Nightmare]

Прочитано:31

21 книга - 3 по 7. Мне так проще, да простит меня администрация..

7 черно-оранжевых покетбуков, а в итоге читаю с книжки-читалки
1 Ф. Флэгг "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"
2 Одри Ниффенеггер "Соразмерный образ мой"
3 К. Стокетт "Прислуга"
4 Х. Мураками "Страна Чудес без тормозов и Конец света" "Токийские легенды"
5 Рэй Брэдбери "Октябрьская страна"
6 Антуан де Сент-Экзюпери "Южный почтовый"
7 Харпер Ли "Убить пересмешника"
7 книг с вампирами и прочей нечистью.
1 Антология "Вампиры"
2 Антология "Вампиры. Тайная история"
3 Антология "Вампиры. Опасные связи"
4 Джордж Мартин "Грезы Февра"
5 Джоан Харрис "Небесная подруга"
6 Таня Хафф "Цена крови"
7 Стокер, Холт "Дракула бессмертен"
7 книг, для которых для развития, о жизни, Вселенной и вообще
1 И. Симанчук "Круассан сознания. Очерки по фьюжн-психологии"
2 Н. Замяткин "Вас невозможно научить иностранному языку"
3 Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности"
4 А. Анджела "Один день в Древнем Риме"
5Жак Эрс "Повседневная жизнь папского двора в эпоху Борджиа и Медичи"
6 Жак ле Гофф "Герои и чудеса Средних веков"
7 Минеко Ивасаки "Настоящие мемуары гейши
8 "История тела в средние века"

12 книг на английском

12 книг на английском
1 Harry Potter and the philosopher's stone
2 Harry Potter and the Chamber of Secrets[/b
3 Harry Potter and the prisoner of Azkaban
4 Harry Potter and the Goblet of Fire
5 Charlaine Harris "Dead until dark"

12 больших книг

12 больших книг

12 больших книг

1 А. Пехов, цикл "Страж": "Страж", "Аутодафе"
2 А. Пехов, цикл "Искра и ветер" Питер Дэвид "Невпопад из Ниоткуда", "Невпопад и Золотой город"
3 М. Петросян "Дом, в котором"
4 Ф. Флэгг "Дейзи Фэй и чудеса", "Рождество и красный кардинал" да, это не "большая", но прочесть хочется
5 И. Альенде "Ева Луна"
6 Карлос Руис Сафон "Тень ветра"+ "Игра ангела"
7 В. Пелевин "t"
8 В. Пелевин "S.N.U.F.F."
9 [b]Донна Кросс "Иоанна - женщина на панском престоле"
10 В. Каверин "Перед зеркалом"
11]Умберто Эко "Пражское кладбище"
12 Чайна Мьевиль "Нон Лон Дон"

Вне вызова

Вне вызова
А. Рудазов "Шумерские ночи"
К. Р. Сафон "Владыка туманов"
Е. Чижова "Полукровка"
Келли Линк "Некоторые планы на случай встречи с зомби"
Питер Бигль "Последний единорог", "Приходите, леди Смерть"
Вадим Панов "Головокружение"
А. Пехов "Ловцы удачи"
А. Голден "Мемуары гейши"
Дженет Уинтерсон "Страсть"
М. и С. Дяченко "Одержимая"
Д. Рубина "На солнечной стороне улицы"
М. Спарк "Мисс Джин Броди в расцвете лет"
М. Вересень "Высшее образование для сироты, или Родственники прилагаются"

запись создана: 16.01.2012 в 01:40

@темы: Список 2012

---

Карлос Руис Сафон "Тень ветра"

[napa3umKa]

Карлос Руис Сафон "Тень ветра"

Есть книги, в которых с первых страниц ты находишь друга. Наверное, именно с таких книг, можно действительно полюбить чтение. Жизнь нас не балует такими книгами, наверное, это даже хорошо, иначе мы бы не могли отличить друга, о тех прохожих в нашей судьбе, которые отмечены только количеством прочитанных страниц, а не тем, что осталось на душе после прочтения.
Я ощущала томительную тоску уже где-то с середины, каждая прочитанная страница подстёгивала на то, чтобы читать и читать, и в то же время гулким эхом отдавалась в душе осознанием, что вот-вот и всё закончится. Закончится сказка и тот праздник душу, который дарят таки книги. «Тень ветра» для открытые, открытые из тех, которые запоминаются надолго. Со временем сотрётся в памяти и ощущения и персонажи и Даниэль станет столь же далёким, на сколько был близок сейчас, но в данный момент… Все они где-то глубоко и накрепко засели в самое основание душу. Из таких книг душа и складывается… Это действительно стоит прочитать, особенно тем, кто влюблён в книги, влюблён в сказку и сюжет… Здесь есть всё для самого привередливого читателя, любовь, интрига, мистика, запутанный сюжет, боль от потерь и радость от приобретений. У неё есть один существенный недостаток, но он перекрывается всеми достоинствами… Эту книгу нельзя читать долго… она увлекает и захватывает, пока не дочитаешь до последней страницы, а после… а после глухая тоска и боль от ушедшего праздника, но оно всё равно того стоит.

@темы: Это вещь!

---

Aurinko~: список 2012

[Aurinko~]

В прошлом году вызов сорвался, но этот год, надеюсь, будет более продуктивным, потому что читать по списку мне в целом нравится, когда есть возможность. Конечно, нелюбовь строить планы осталась со мной, но когда есть какая-то конечная цель, хочется идти к ней. Впрочем, думаю, по крайней мере месяца два мои планы будут достаточно определёнными. Поехали!

Прочитано: 17/45

21 книга в жанре фэнтези: 12/21

21 книга в жанре фэнтези: 12/21

7 книг Линн Флевелинг
1. Линн Флевелинг. Месть Тёмного Бога - 10/10,

отзыв

Я давно таких книг не читала. Я уже почти разочаровалась в литературе, которая способна принести мне действительно сильные и в то же время лёгкие чувства. Я читала и испытывала чувства сама, но они не были описаны в книге. Nightrunners (так называется серия книг) - очень лёгкий и в то же время захватывающий мир. Эфемерный, но прочный. Герои вводятся очень постепенно, так что даже я запомнила, как кого зовут и кто кому кто. А ещё герои постепенно меняются - особенно это заметно, конечно, в Алеке, но и в Серегиле тоже, и сильно. Правда, никакого Тёмного Бога я именно в этой книге не заметила. Её английское название - Luck in the Shadows - подходит ей куда больше, отражает настроение, и всё такое. Однако перевести его на русский так, чтобы эту книгу кто-то купил, должно быть, оказалось сложным. В остальном переводчица просто безупречна, я нежно люблю её и готова приносить цветы и класть у её ног - я сама хочу когда-нибудь научиться так переводить, но не уверена, что мне это удастся. Я ни разу, вообще ни разу не вспомнила, что читаю не оригинал. Это не перевод - это книга, написанная заново. Чудесная и в оригинале, для русского читателя она сохранила своё очарование. В общем, я в гармонии и любви с миром после прочтения. Это чудесно.

2. Линн Флевелинг. Крадущаяся Тьма - 10/10,

отзыв

Что и говорить, если это продолжение книги *смотрите выше*, я её буквально за пару дней проглотила. Не перестаю удивляться и восхищаться тому, как автор описывает чувства. И при этом, на мой взгляд, главные герои из мужчин не превращаются в сопливых девушек. Пусть в нашем обществе есть понятие, что мужчине нельзя плакать. По мне так это ошибочно, вредно для здоровья и всё такое. В обществе, в котором живут герои, это, похоже, тоже так. Однако там нет никаких "хватит плакать, успокойся", если уж герой плачет - на то есть весомая причина, так надо.
Отношения главных героев развиваются, и если в первой части мне было безумно жаль Серегила, потому что я была уверена, что ничего совершенно точно не будет, это же всё же культурная, художественная литература... К счастью, мои представления о литературе, а то и о культуре были ошибочны! Флевеллинг не такая садистка, чтобы заставить своих героев страдать на протяжение 5 книг.

3. Линн Флевелинг. Луна предателя - 10/10,

отзыв

Очередное напоминание о том, что любое ружьё, заботливо повешенное автором в начале повествования, непременно выстрелит. Настоящий детектив - и какой запутанный! Хотя читатель узнаёт обо всём раньше, чем герои, и потом приходится подпрыгивать на стуле и посылать героям мысленные волны, содержащие имя злоумышленника. По сути, вся книга - один большой совет ауренфэйе, и, учитывая объём книги, это очень хорошо показывает, как на самом деле нетороплива их жизнь. Вообще, мне очень сложно всё описать так, чтоб было так, как надо, потому что я уже дочитала. И ещё - это первая книга, где мне понравились драконы, где я действительно их полюбила. Описание того, как маленький дракончик лежит на ладони и греет её своим тёплым брюшком, согрело мою душу, и теперь я уже не могу относиться к драконам в этой книге без теплоты. Волшебный мир, чудесные герои, замечательный язык - и, конечно же, интриги, секреты, заговоры. Но при этом герои по большей части так честны, что и от книги в целом веет откровенностью.

4. Линн Флевелинг. Тени возвращаются - 10/10
5. Линн Флевелинг. Близнец тряпичной куклы - 9/10,

отзыв

Интересно читать о том, что произошло в прошлом мира, о котором уже читала =) Правда, первая часть книги (до того, как появился Ки) для меня была откровенно скучноватой. Зато с появлением Ки он стал моим любимым героем, и даже Тобин немного ожил, и я его тоже полюбила. В начале книги очень хорошо подчёркнуто, сколь короток век обычного человека для волшебника: в начале описываемых событий учитель Нисандера, Аркониэль, был ещё мальчиком, и в самом начале книги упоминается маленький Нисандер. Всего лишь два поколения волшебников - а сколько поколений людей!.. Конец очень неоднозначный. Я даже начала читать вторую книгу, чтобы успокоиться, сразу после первой.

6. Линн Флевелинг. Тайный воин - 9/10
7. Линн Флевелинг. Возвращение королевы - 9/10

7 книг русских авторов
8. Ольга Онойко. Море Имён
9. Иар Эльтеррус. Раскрой свои крылья - 6/10,

отзыв

Вообще, наверное, эта книга заслуживает более высокой оценки сама по себе. Но она двоякая. С одной стороны, личность героини может по достоинству оценить только маленький ребёнок. С другой стороны, в книге описаны такие стороны взрослой жизни и недвусмысленные намёки на них, которые этому самому ребёнку будут непонятны. В итоге я не совсем понимаю предполагаемую аудиторию книги.
Для взрослого книга, без сомнения, слишком наивна и неправдоподобна. В самом деле, где, кроме сказок, можно встретить раскаивающихся негодяев и даже - Тёмного Властелина Вселенной, сотрудничающего со светлой стороной, осознавшего, что всё, что он делал во имя добра, возымело непредвиденные последствия?! Это просто "Звёздные Войны" наоборот.
Главной героине тоже лучше не попадаться на глаза ролевикам - она типичнейшая Мэри Сью. За книгу ей пару раз досталось, но в большей части повествования она круче всех остальных героев, вместе взятых. Кроме того, ей постоянно везёт. Её наставник на забытой всеми планете оказывается бывшей довольно высокой шишкой, она массово и повсюду находит новых "адептов", великий князь без лишних разговоров назначает огромную премию тому, кто её найдёт. Кроме того, 17-летняя девушка совершенно спокойно убивает людей (после первой истерики она совершенно спокойно реагировала на это), управляет флотом и чем только не занимается. Всё это - следствия её дара по книге и следствия недосмотра автора по моему мнению.
Кроме того, местами автор выражает свои политические взгляды, что ещё более отдаляет книгу от наиболее подходящей ей полки с детской литературой. Эльтеррус против всяческой "дерьмократии", как он сам её называет, говоря, что даже военная диктатура лучше её, и главные силы добра - это Империя и Княжество.
В общем, книга спорная. Чем больше у читателя жизненного опыта, тем труднее её читать. Вообще книги Эльтерруса про орден Аарн все попахивают революционностью, но ведь Россия всегда боролась против абсолютной власти, а не за неё. Из плюсов этой книги - практически отсутствующие издевательства над героями. Так что, думаю, рекомендовать её стоит всё-таки подросткам.

10. Карина Пьянкова. Прикладная некромантия
11. Макс Фрай. Обжора-хохотун
12. Макс Фрай. Дары Шаванахолы
13. Макс Фрай. Ключ из жёлтого металла
14. Макс Фрай. Большая телега

7 внезапных книг
15. А.А. Коростелева. Ловушка для снов. Сказание о Меджикивисе.
16. А. Сапковский. Последнее желание - 10/10
17. А. Сапковский. Меч Предназначения
18. А. Парфенова. Танцующая с Ауте - 8/10
19.
20.
21.

12 книг на английском языке: 2/12

12 книг на английском языке: 2/12
1. Diana Wynne Jones "House of Many Ways" - 8/10,

отзыв

Книга хороша, чтобы почитать её на английском. И, я думаю, она действительно хороша в целом, но не отлична. Было приятно снова встретиться с Софи и Хаулом, посмотреть на то, как они относятся к своему ребёнку, как защищают его - но они снова не главные герои. Несмотря на это, интересно посмотреть на них со стороны главной героини - девочки, которая никакого отношения не имела бы к ним, если бы не заварилась вся эта каша... Однако для меня в "Ходячем замке" были Хаул и Софи. В "Воздушном замке" - оригинальный подход и юмор. Здесь же как-то почти нет ни того, ни другого, ни третьего... Несмотря на это, книга хорошая, местами было читать очень интересно. Очередной дом с загадочными отношениями с пространством. Но не захватило.

2. Diana Wynne Jones "Howl's Moving Castle"
3. Lynn Flewelling "The White Road" - 10/10
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

12 посоветованных и необычных для меня книг: 3/12

12 посоветованных и необычных для меня книг: 3/12
1. А. Макаренко. Педагогическая поэма,

отзыв

Эту книгу я прочитала исключительно в рамках экзамена по педагогике. И для книги, которую я читать не собиралась, она неплоха. Вообще, конечно, это всё очень печально, но поучительно. Язык автора порой поражает своей образностью, сочностью и точностью метафор. Понятия не имею, какую оценку ей ставить, поэтому оставлю так. Она помогла мне понять многие мотивы нашего лектора по педагогике, а большего я от неё и не ждала.

2. Э. Нейдерман. Адвокат дьявола - 6/10,

отзыв

После того, как мне настойчиво рекомендовали эту книгу целый год, я решила, что там что-то такое и впрямь ууух!.. И начала читать. Потом перестала, потому что начало явно скучновато, потом начала ещё раз.
У книги очень странная композиция. В ней 15 глав, и, в сущности, первые 13 - это завязка. Долгая, тягучая завязка, местами просто ужасающе скучная. О каждом подсудимом и свидетеле рассказано всё, что можно, вплоть до родословной собачки третьего мужа его племянницы. Внешность, к счастью, в большинстве случаев не детализирована, что даже помогает, но описания помещений на две страницы я без зазрения совести проматывала. Изначально герои, сражённые силой роскоши, богатства и столичной жизни, чуть ли не заставили меня прекратить читать эту бессмысленную книгу, однако я решила, что надо всё-таки узнать, за что её все так любят. И продолжила читать про скучные судебные процессы, перемежаемые мелкими проблесками в виде мук совести Кевина, его же смутными подозрениями и репликами Хелен. А также про вульгарные вечеринки у Мильтона и культпоходы Мириам и компании.
В последние две главы автор постарался впихнуть такой экшен, что его хватило бы на предыдущие тринадцать. Всё происходит очень быстро, внезапно и нелепо. Вот две последние главы действительно интересные - не успеваешь перескакивать от одного своего предположения к другому, отчасти поэтому я поставила этой книге именно 6/10, а не ниже. Но перед этим надо немало вынести, а я люблю читать с интересом всю книгу, а не только конец.

3. Берли Догерти. Здравствуй, Никто
4. Одри Ниффенеггер. Жена путешественника во времени
5. Роберт Хайнлайн. Дверь в лето
6. Чайна Мьевиль. Вокзал потерянных снов
7. Сьюзен Коллинз. Голодные игры - 9/10, рецензия
8. Банана Ёсимото. Кухня
9.
10.
11.
12.

запись создана: 12.01.2012 в 02:52

@темы: Список 2012, Мой прогресс

---

Мотиватор

[Garryncha]

Не мог не поделиться, друзья.

@темы: Кретинная галерея, Все для захвата мира

---

Робертсон Дэвис - Пятый персонаж

[psycrow]

Is there such thing as Davies' conspiracy? По странному совпадению, абсолютно безрадостное начало года мне скрасил не только Алан, но и канадец Робертсон Дэвис - с большим удовольствием прочитал его книгу "Fifth Business"/"Пятый персонаж".

Чудесным слогом, который подкупает с самого начала, престарелый протагонист Данстан Рэмзи неторопливо рассказывает историю своей жизни и жизней тех, для кого он становится тем самым "пятым персонажем" из названия: про взросление в тихом маленьком городке Дептфорде, участие в первой мировой, необычный для пресвитерианина интерес к агиографии и даже иллюзионизм (казалось бы, при чем тут Алан Дэвис). Данстан показался мне одним из самых приятных и мгновенно влюбляющих в себя героев за последнее время: главным образом на него работает факт непрерывного повествования от первого лица, из-за чего остроумный язык и меткие характеристики всех остальных персонажей, которые обычно остаются за кадром, полностью ассоциируются с ним - Робертсон Дэвис, короче говоря, проецируется на Данстана Рэмзи. Он дивный интроверт, очень наблюдательный и тонко чувствующий все, что происходит вокруг, но при этом, как справедливо замечает душка Бласон, не умеющий разобраться с собственной жизнью и "простить себе, что он человек". Все темы романа подаются именно через своеобразную призму, которой является главный герой, и потому книга настолько же о религии, духовности и человеческих пороках, насколько и лично о Данстане - а любой человек, по-моему, только выиграл бы, если бы кто-то вроде здешнего протагониста жил с ним по соседству или читал ему лекции в университете. - 9/10.

"Без Пятого персонажа не обойтись, это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасет от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету. Примадонна и тенор, контральто и бас получают на свою долю лучшие арии и блистательные деяния, но без Пятого персонажа сюжет не построишь! Это хорошая роль, пусть и не слишком эффектная, и карьера тех, кто ее играет, бывает долговечнее самых золотых голосов. Так может быть, вы – Пятый персонаж? Вам нужно разобраться с этим вопросом."

"Ты слыхал когда-нибудь про закон уменьшающейся отдачи? Чем сильнее ты стараешься, тем вернее дашь маху."

"Как-то я говорил, что ты создал Бога по своему образу и подобию, и его ущербность заставила тебя удариться в атеизм."

@музыка: king creosote & jon hopkins - running on fumes

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Женское равноправие в фантастике-о-будущем

[Ollemri]

Ищу из западной(в смысле не СССР) футуро-литературы, написанной до 60-х* - более-менее равноправие женщин и соответствующие образы и сюжеты. А то, кажется, там все больше патриархальное было.

@темы: Разыскивается

---

Кеннет Харви "Город, который забыл, как дышать"

[Melek.]

Город, который забыл, как дышать... красиво звучит, правда? Многообещающе. Тем более, как я прочитала в одном авторитетном источнике (а именно - где-то ), эта книжка о маленьком провинциальном городе (кэп, сгинь!) с какой-то общей для всех жителей тайной. Со времён "Страны смеха" я очень люблю подобные сюжеты, и потому, конечно, заинтересовалась. В общем, Кеннет Харви, настало твоё время!

Надо сказать, что взаимоотношения с книгой у меня вышли странные. Дело в том, что и авторитетный источник я не так поняла, да и с жанром книжки определиться мне было трудно. Так что возникли некоторые недоразумения
Первые страницы шли на "ура" - я уже погрузилась в летнюю атмосферу Уимерли - ленивое солнце, аромат сирени, дыхание моря... А ещё как-то вскользь были упомянуты феи, которые иногда крали детей и ещё реже их возвращали, духи умерших, которые приходили к мисс Лэрейси - божьему одуванчику... Я воодушевилась - ух! здорово!
И... как-то вдруг стало неинтересно. "Странный получился какой-то магический реализм", - зевая, подумала я, но книжку не бросила (куда тут денешься с подводной лодки?), только призадумалась - а нужно ли вообще её спасать? (дело в том, что на эту книжку не было ни одной рецензии на лайвлибе, и в рамках флэшмоба "спаси книгу - напиши рецензию!" я решила её "спасти")

- Нужно, - подумала я. Феи, духи, мёртвая девочка, которая вроде как и не совсем мёртвая, рыбы, летающие в воздухе, словно птицы. Классно!

- Не нужно, - решила я спустя несколько страниц. Мне не очень понравилось совсем не романтичное воплощение идеи того, что горожане перестают дышать. Что представлялось мне? Город, горожане которого вроде как совершенно обычные люди, просто не дышат, и главный герой, который пытается докопаться до истины. Что получила вместо этого? Люди по совершенно непонятной причине перестают дышать, узнавать родных, становятся апатичными и - оба-на! - умирают.
Плюс ещё меня напрягали главные герои - отец Джозеф, совершенно по-стивенкинговски сходящий с ума, его дочка Тари, подружившаяся с мёртвой девочкой-утопленницей и осознающей это, мать самой этой девочки-утопленницы, с которой история вообще тёмная, вызывающая много вопросов, но основной (для меня) - а был ли мальчик, в смысле, тётенька?

Но всё же как-то невзначай, по ходу событий, то из воды выпрыгивают розовые рыбы, то русалка вдруг встречается моряку (точно так же - мимоходом), то на берег выбрасывает акулу-альбиноса - загадку природы, то в сарае вдруг откуда ни возьмись появляется гигантская рыбина, которая пахнет, как... давно умершая жена. А то и морской змей появится! Мило. Определённо нужно спасать книжку!

Не буду уж всех сюжетных ходов раскрывать (я и так уже наспойлерила изрядно), но всё же скажу ещё кое-что. Мне не понравилась концовка - закончилось всё как-то быстро, просто и... неинтересно. Так нагнетали, нагнетали, а в итоге... эээ? что? и всё? Совершенно неубедительно. Однако эпилог спас для меня очень многое, я иными глазами посмотрела на изложенную в книжке историю и полезла в интернет - гуглить, а вот что именно - узнаете сами, когда/если прочтёте!

Ещё немного лирики. Интересно мне стало ровно на середине книжки, ровно-ровно, когда море начало выбрасывать утопленников. У меня чуть волосы дыбом не встали, когда появился первый из них - интересно! Как, что, почему, зачем? Интересно, ёкарный бабай, интересно! Плюс мне нравится, когда в книжках давным-давно прошедшие события мощным эхом отзываются в настоящем и определяют судьбу многих. В "Городе, который забыл, как дышать" такое тоже есть. Ну и вот эти небольшие фантастические вкрапления тоже сыграли не последнюю роль.

Но минусов и недочётов, конечно, тоже изрядное количество, причём они видны невооружённым взглядом - недосказанные истории, некоторая непродуманность некоторых сюжетных линий, их провисание. И тем не менее - спасибо, Кеннет Харви, за те минуты, когда я вместе с горожанами Уимерли забывала дышать!

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Бьялтинн: список 2012

[пистолеты и розы]

Прочитано: 21

21 книга из тех, что заждались на полке (11/21)

21 книга из тех, что заждались на полке
1. Анна Гавальда - "Просто вместе"
2. Луис Реннисон - "Девочки с Венеры, а мальчики... с дуба рухнули?"
3. Евгениос Тривизас - "Последний черный кот"
4. Курт Воннегут - "Колыбель для кошки"
5. Джо Хилл - "Рога"
6. Мэри Рено - "Персидский мальчик"
7. Рю Мураками - "Дети из камеры хранения"
8. Франсуаза Саган - "Слезинки в красном вине"
9. Винсент Ван Гог - "Письма к брату Тео"
10. Чайна Мьевилль - "Вокзал потерянных снов"
11. Дэниел Уоллес - "Крупная рыба"
12. Трумен Капоте - "Завтрак у Тиффани"
13. Алан Мур, Дэвид Ллойд - "V - значит Вендетта"
14. Тони Хоукс - "С холодильником по Ирландии"
15. Патриция Лайсафт, Татьяна Михайлова - "Банши. Фольклор и мифология Ирландии"
16. Ален Лекс - "Пепел сгорающих душ"
17. Эрих Мария Ремарк - "Черный обелиск"
18. Марта Кетро - "Магички"
19. Джессика Адамс - "E-mail: белая@одинокая"
20.
21.

12 сборников (6/12)

12 сборников
1. Анна Гавальда - "Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал"
2. Нил Гейман - "Дым и зеркала"
3. Марта Кетро - "Три аспекта женской истерики"
4. Марта Кетро - "Мартовские коты"
5. Макс Фрай - "Из чего только сделаны мальчики. Из чего только сделаны девочки"
6. Макс Фрай - "78"
7. Анна Ривелотэ - "Арысь-поле"
8.
9.10.
11.
12.

12 дилогий, трилогий, тетралогий (4/12)

12 дилогий, трилогий, тетралогий
1. Дэн Абнетт - "Инквизитор Эйзенхорн"
"Ордо Ксенос", "Ордо Маллеус", "Ордо Еретикус"
2. Дэн Абнетт - "Инквизитор Рейвенор"
"Рейвенор", "Возвращение Рейвенора", "Рейвенор Отступник"
3. Майкл Муркок - "Кочевники времени"
"Небесный полководец", "Левиафан шагает по Земле", "Стальной Царь"
4. Джонатан Страуд - "Трилогия Бартимеуса"
"Амулет Самарканда", "Глаз Голема", "Врата Птолемея"
5. Корнелия Функе - "Чернильная" трилогия
"Чернильное сердце", "Чернильная кровь", "Чернильная смерть"
6. Стиг Ларссон - "Миллениум"
"Девушка с татуировкой дракона", "Девушка, которая играла с огнем", "Девушка, которая взрывала воздушные замки"
7. Томас Харрис - Тетралогия о Ганнибале
"Красный дракон", "Молчание ягнят", "Ганнибал", "Ганнибал: Восхождение"
8. Сьюзен Коллинз - "Голодные игры"
"Голодные игры", "И вспыхнет пламя", "Сойка-пересмешница"
9. Мариам Петросян - "Дом, в котором..."
10.
11.
12.

запись создана: 10.03.2012 в 20:15

@темы: Список 2012

---

Ищу историческую беллетристику

[Ollemri]

1. Великая французская революция, гонения на аристократов, "неправильных" революционеров и др. действительных или мнимых врагов режима.

2. О гибели ордена тамплиеров и судьбах отдельных "братьев".

@темы: Разыскивается

---

Нил Стивенсон "Криптономикон"

[Errin]

Увесистое произведение Нила Стивенсона «Криптономикон» производит неизгладимое впечатление. Кто-то невыразимо долго плюется и обзывает тягомотиной, кто-то называет настольной книгой гиков всех времен и народов, кто-то просто восхищается. Впрочем, не исключено, что вторая и третья категория есть одно и то же... Самое время заняться самоидентификацией.

вперед и с песней

Повествование представляет собой перемежающиеся POV-ы (point of view) нескольких героев. Гениальный математик времен Второй мировой войны, морской пехотинец, современный компьютерщик - внук героя №1 и некоторые другие, чей взгляд появляется намного реже (например, японец-инженер подземных сооружений). Всех этих людей объединяет несколько особенностей: 1) они профессионалы, 2) они обожают то, что делают, 3) они в той или иной степени «отколовшиеся». От комрадов, от «обычных людей», от прошлого. И мы видим, как они думают.

В «Криптономиконе» множество сюжетных линий, сплетающихся в клубок. Множество историй, больших и маленьких, множество деталек, задачек и наблюдений. Но эту книгу стоит читать не столько ради сюжета, сколько ради ощущения пребывания в чужих головах. Автор потрясающе прослеживает логику рассуждений персонажей. Они живые, яркие. Они, как сейчас модно говорить, задроты. Но им на это по большей части наплевать. Время от времени персонажи (особенно Рэнди) иронизируют над этим фактом, но, к счастью, никакой лишней рефлексии не наблюдается.

Сюжетно книгу можно поделить на две логические части: история про войну и история про золото. Они связаны, разумеется, но все дело в акцентах. Сначала мы погружаемся в атмосферу «войны мозгов» и криптографии. Блечли-парк, подразделение 2702, много математики и «Энигмы», военные действия в океане. К слову, именно «Криптономикон» сподвиг меня расширить кругозор. Я, в жизни не интересовавшаяся действиями англичан и американцев во время войны, пошла читать и просвещаться. Очень прониклась историей Алана Тьюринга. Затем, когда война мозгов выиграна, фокус внимания перемещается к японскому золоту, захороненному в джунглях Филиппин, и, собственно, процессу захоронения. Так получается, что золото одновременно ищут два поколения: герои времен войны и их внуки. Параллельно в повествовании неломаемый код «Arathusa» взламывается и дедом, и внуком. Причем, одинаковым методом (вот она, генетика!). Много авантюр, риска и расчетов. Та же атмосфера секретности, только на сей раз заговорщики действуют в своих интересах, что немножечко противоречит интересам более крупных игроков. Кто победит? Почитайте – узнаете.

Однако мои безудержные восторги вызваны не столько основным сюжетом, рассеянным по толстенной книге. За сюжетом следить интересно, но боковые ответвления... оооо, оргазм мозга моего. Множественный. Дабы создать ощущение присутствия в чужой голове Стивенсон приводит многочисленные рассуждения персонажей. О том, о сем. О жизни, о технике, о математике, о сексе. К слову, он даже выводит уравнения взаимосвязи математики и секса (мы с моими друзьями-математиками проанализировали его. Блеск!) и многое, многое другое. Это называется математическое (техническое) мышление. Это бог знает что. Но это феерично! Кому-то многочисленные лирические отступления покажутся ужасно скучными, для меня же это был просто праздник мозга. Логика написана очень доступна, юмора, местами черного, хоть отбавляй. И да, реалистичность таких логических цепочек подтверждается кучей реаловых знакомств. Я сама по специальности математик-системный программист, поэтому могу оценить и айтишное, и математическое. Так вот, даже убрав некоторую фантастичность (например, систему finex, слегка списанную с unix), оно все равно круто и продуманно.

Закругляясь, скажу, что книгу категорически рекомендую, но только «гикам» и сочувствующим, особенно любителям технического склада ума. А еще тем, кто очень хочет в нем разобраться, потому что тема socially awkward людей раскрыта отлично. «Криптономикон» - это шикарные, живые персонажи с кучей полутонов, даже побочные написаны так ярко, что не верится в их придуманность. Впрочем, Алан Тьюринг, генерал МакАртур (к слову, сцены с ним прекрасны чуть более чем полностью) и др. - весьма себе реальные персонажи. Кстати, здесь объем произведения - это скорее плюс, чем минус. Потому что в таком мире хочется жить. И думать.

Мой личный вердикт: читать, перечитывать, ковыряться в деталях и вообще всячески любить.

@темы: Эта книга ест мой мозг, Это вещь!, Мой прогресс

---

[pink panther]

Подскажите, пожалуйста, художественные книги с тематикой раздвоения личности. Что-то типа "Доктор Джекил и мистер Хайд".

@темы: Разыскивается