napa3umKa: список 2014.

[napa3umKa]

1. Умберто Эко "Имя розы".
2. Умберто Эко "Остров накануне".
3. Г. Г. Маркес "Сто лет одиночества".
4. Л.Н. Толстой "Анна Каренина".
5. Х. Кортасар "Игры в классики".
6. С. Коллинз Трилогия "Голодные игры".
7. Сказания о святых подвижниках Архангельской земли
8.

Пополнится по мере поступления титанов.

Вне списка:

Э.М. Ремарк "Жизнь взаймы"
Д. Дуайт "Традиционная китайская живопись"
Н. Романова "Идеальная грамотность. Русский язык без правил и словарей"
Б. Эдвардс "Откройте в себе художника"
В. Плунгян "Почему языки такие разные?"

@темы: Список 2014

---

Никки Каллен "Гель-Грин, центр земли"

[Гэндальф Голубой, совратитель гномов]

...«что это за городок?» «край земли» «странное название» «это не название, это смысл»...

На море не была ни разу, что весьма странно - меня тянет вода, как магнит. Ручьи, речки, озёра. Не то, чтобы "залезть и не вылезать", а "быть рядом, слышать и слушать". Так вот... "Гель-Грин" познакомил меня с морем. Читала и будто слышала его шёпот. Плеск воды, запах и даже чувствовала привкус соли на языке. Теперь "Гель-Грин" - это море, а море - это "Гель-Грин".
Книжка, как ветер с моря. Переменчивая, спокойно-порывистая, "свежая". Необычная, красивая, вдумчивая. Прекрасные сказки о прекрасных людях и местах, истории для тех, кто вечно болен жизнью.
Герои её задумчивы, они ищут себя и своё место в этом мире, и, конечно же, в итоге находят. Они умеют читать чужие жесты, мысли, эмоции, не произнося ни слова. Они способны жить не одними словами, а это такая редкость в последнее время.
Четыре истории, связанные/не связанные сюжетно, но каждая из них имеет свои пересечения: два белых кота Битлза, "снежный шар" и, конечно же, Трэвис - загадочный повелитель моря. Из четырёх сильнее всего выделялась первая, "Воспоминания о кораблях". Изобилирующая интересными, яркими личностями. Повествующая о том самом таинственном Гель-Грине. От неё как-то и тепло, и зябко. И чешутся руки собрать вещи и поехать на другой конец света - посмотреть как оно. А ещё, почему-то ужасно хочется обнять Стефана и убедить его, что он хороший отец - многие отцы, даже знающие о своих детях практически всё, так не переживают за них, не собирают камушки для младшего, не носят старшего на руках по комнате, когда тому приснился кошмар, рассказывая о всяких глупостях.
Кстати, завершающая история Трэвиса – просто изюминка. Все предыдущие рассказы хотела прочитать легенду о Трэвисе и вот, пожалуйста.
На протяжении всей книги наслаждалась глазами – автор умеет их описывать, а я просто болею этим. (красивым цветом глаз)
И, как всегда, умудрилась найти что-то своё, что прям по сердцу и близко-близко.

- Что тебе так нравится в снеге?
- Он бриллиантовый. Представляешь, пап, есть люди, которые никогда не видели снега.
- Есть люди, никогда не видевшие моря. Или гор. Или пальм.
- Море - оно похоже на озеро, на широкую реку, у которой просто не видно берегов. Горы - это высокие холмы. Пальмы - лохматые девушки. А снег - снег ни на что не похож... Когда-нибудь я уеду в края, где будет полно снега.

И вечный фотоаппарат в рюкзаке. Привычка. Желание поймать момент. Не запечатлеть воспоминания на плёнке, а именно момент. Тот самый.
Книга тонких граней. Прозрачные - видишь всё сквозь. Кажется, махни рукой - и нет никакой границы. Но нет, понимаешь, что это "одно", а вон там - "совсем другое".
Книга - изысканный десерт. Читаешь - и хочется плакать, но слёзы не текут - даже здесь проходит грань. Читается и не легко, и не тяжело.

...красивые - они же однополосные, как автострада; а прекрасные - что лунный свет...

С книгой связано забавное совпадение - после "Гель-Грина" собиралась начать Набокова, поэтому даже слегка удивилась, когда Свет буквально зачитывался именно этим писателем.
Когда читала, думала: "Автор - мужчина". Не смотря на "Никки Каллен", не смотря ни на что. Не в обиду ни авторам мужчинам, ни авторам женщинам. Данность. Определение. Просто, как специи. Понимаешь - это оно. Тот самый, тонкий привкус. И кажется, что не можешь ошибиться - не спутать. Только вот всё равно отмахивалась - "глупости". А после прочитала на сайте - мужчина. Улыбнулась, закрыла страницу. Надеюсь, Никки Каллен подарит нам в скором времени ещё одно своё чудо!
Не думаю, что сказала что-то новое. И рецензии писать-то не умею – так, лёгкие, сумбурные, спутанные отзывы. Но мне хотелось вывести эти строки – и я их вывела.
Истории закончились, последняя страница перевёрнута, а плеск волн всё ещё звучит в ушах... Волшебно.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Цитаты

---

седьмой тур кс.

[Гэндальф Голубой, совратитель гномов]

лето, солнце, море, авантюры, книги, открытки, сюрпризы, посылки...
ПИРАТЫ!!!!
Заинтересовались? 7-ой КС ждёт вас! =)



реклама с пожизненного разрешения администрации

@темы: Все для захвата мира, Ссылки

---

[Niugnep]

Всем привет.
Господа хорошие, вопрос на миллион.
Может, кто-нибудь знает американских авторов, которые писали о России? Ну, то есть необязательно прямо о России, но чтобы как-то ссылались на русский быт или хотя бы в сюжете присутствовал русский мафиози Борис. Ну, в общем, вы поняли.
Ничего похожего на ум не приходит? Выручайте, сообщники.

@темы: Разыскивается

---

joxaren: список 2014

[joxaren]

Какие-то из этих книг тоньше, какие-то толще. Их объединяет (помимо темы) одно. Я не могу их читать. На полном серьезе. Слова начинают перескакивать с абзаца на абзац, смысл не улавливается, не удается удержать концентрацию. При том, что я очень люблю рисовать, удивительно, насколько мне не нравится учиться это делать. Как бы то ни было, хотелось бы сделать этот год поворотным и измениться.
Важное дополнительное правило: выполнять все упражнения. Какой смысл читать о теории рисунка, если не закреплять ее предложенными в книгах заданиями.

1. Основы учебного академического рисунка. Николай Ли
2. Ключи к искусству рисунка. Берт Додсон
3. Практическая перспектива. М. Н. Макарова
4. Вы можете делать наброски. Пошаговое руководство для начинающих. Джеки Симмондс
5. Ты - Художник! Бетти Эдвардс
6. Искусство и страх. Гид по выживанию для современного художника. Д. Бейлс, Т. Орланд
7. Искусство карандашного рисунка. Эрнест У. Уотсон
8. Рисунок. Художественный образ в анатомическом рисовании. Джованни Чиварди

Ну и два художественных произведения, которые всегда на слуху, и которые всегда казались слишком сложными, чтобы даже пытаться начинать их читать.

9. Улисс. Джеймс Джойс
10. Процесс. Франц Кафка

@темы: Список 2014

---

Джованни Боккаччо "Декамерон"

[Galadriel]

Все могут бросить в меня, чем хотят, но до чего же "Декамерона" много! По-моему, это основное его свойство как романа вообще, и даже Лев Толстой со своими сочинениями ему в этом отношении уступает. Потому что в ВиМ что-то куда-то все-таки движется, а внешнего сюжета у "Декамерона" нет в принципе. Люди собрались и рассказывают друг другу сто историй в таких тошнотворно-пасторальных декорациях, что дурно становится и очень хочется, чтобы их всех побыстрее скосила чума и историй стало не 100, а меньше.
Истории, впрочем, очень и очень хороши, этого нельзя не признать. Боккаччо отличный выдумщик, и у него нет ни одного банального сюжета, концовку которого можно было бы предсказать с самого начала - редкое достоинство и в наши-то дни. Собственно, количество - это единственная претензия, которая есть у меня к внутреннему сюжету. Истории очень живые и очень разнообразные, и становится даже удивительно, что в 14 веке было написано нечто настолько легкое и интересное. Особенно в сравнении с тем представлением о тяжеловесности слога, которым мы обязаны куда более поздней итальянской литературе, на самом деле. Хотя подозреваю, что Боккаччо такой один - не то чтобы в своем роде (последователей, писавших в том же духе, было наверняка множество), а в своем качестве.
Что до самих историй, то они удивляют дважды: одни - своей наивностью, а другие - своей хитроумностью. В каких-то действуют хрестоматийные идиоты, какие бывают только в сказках, и за счет их дурацких приключений истории также приобретают оттенок бытовых сказок. В других, напротив, герои внезапно проявляют такую разумность, логичность в действиях и осмотрительность, что остается только восхищаться. В целом большинство историй заканчиваются двумя главными ценностями: достижением богатства либо достижением физической близости с желаемым предметом. Второй аспект делает "Декамерон" несколько неподходящим для детского чтения, несмотря на то, что по своей сути это была бы отличная книга для чтения детям на ночь, как авторские сказки. Довольно-таки скабрезных историй "про это", кажется, чуть ли не половина, при этом они, видимо, отражают фривольные нравы эпохи. Даже как-то странно, как в наше время духовных скреп "Декамерона" еще не запретили. В целом все это очень мило и забавно, хотя бесконечное "полюбил, едва увидев" и "полюбил, услышав о том, что кто-то красив", уже набило оскомину за десятки сюжетов, в которых повторяется эта формула.
В целом - "Декамерон" был бы очень хорош, будь он на две трети короче. В имеющемся же размере, несмотря на все разнообразие историй (и тем более томительное однообразие внешнего сюжета) он несколько утомляет, хотя слог у Боккаччо действительно отличный.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг

---

[pulsatilla patens]

Не может ли мне кто-то подсказать книги, где главной темой есть любовь родителя к ребенку? Если такие пишут К родному или к приемному, не важно. Или тема родительской привязанности будет очень развиваться в сюжете. Как Симурдэн и Говэн в "Девяносто третьем году" Гюго.

@темы: Разыскивается

---

хочу спросить

[Сумасшедший Арлекин]

Уже спрашивала на книжном поиске, но там мало

Ищу книги с книжной тематикой, про библиотекаря - что бы много уделялось внимания именно библиотеке и книгам, либо издательство, книжный магазин, просто про маньяка книжного, или детектив где очень много написано про книги.
Фуухх вот так вот

Начала читать Дивова Леди не Движется и Клуб неисправимых оптимистов.

Подскажите пожалуйста книжные клубы или сообщества, в Москве, которые часто собираются, или сплоченные группы любителей книг фэнтези.

@темы: Околокнижное веселье, Разыскивается, Сами мы не местные

---

[Aurinko~]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[Десять рублей]

Добрый день.
Посоветуйте, пожалуйста, хороших фэнтези или фантастики, похожих на работу Желязны "Князь света" или Нортон "Знак кота", или Кинг "Темная башня".
Вот чтобы не совсем фантастика-фантастика, но и не волшебное фэнтези в духе Толкиена.
Спасибо

@темы: Разыскивается

---

WhyWolf: список 2014

[WhyWolf]

Прочитано 9/10

1. "Братья Карамазовы" Федор Достоевский - одна из моих любимых книг, отныне и навеки. Она - меньший вызов, чем я ожидала, будет перечитана еще не раз.
2. "Холодный дом" Чарльз Диккенс
3. "По направлению к Свану" Марсель Пруст - здорово затягивает и перестраивает тебя на режим чтения отличный от привычного.Первая часть далась сложно. зато после нее не хотелось отрываться.
4. "Декамерон" Джованни Боккачо
5. "Дон Кихот" Мигель де Сервантес - прелестная книга, хоть и нудноватая .
6. "Опасные связи" Шодерло де Лакло - нуднейшая вещь, хотя поначалу читалась довольно бодро. Не уверенна, что она стоила потраченного времени.
7. "Тридцатилетняя женщина" Оноре де Бальзак - французская литература - не моя литература, тут почти без исключений. Еще одна книга, которая без этого вызова вряд-ли когда-нибудь дочиталась бы до конца, несмотря на малый обьем.
8. "Чрево Парижа" Эмиль Золя - нудятина
9. "Портрет художника в юности" Джеймс Джойс - пожалела, что добавила эту книгу в список, она этого совершенно не заслуживает. Почему-то предыдущие мои попытки прочесть ее успехом не увенчались. Добавлю взамен что-то действительно нудное.
10. "Архипелаг ГУЛАГ" Александр Солженицын

Вне вызова

11. Фейнман Ричард - Фейнмановские лекции по физике том 1 "Современная наука о природе, законы механики"

12. "Tales of mystery and imagination" Edgar Allan Poe

13. "Ранняя история нацизма. Борьба за власть" Лев Гинцберг

запись создана: 01.03.2014 в 13:33

@темы: Список 2014, Мой прогресс

---

[@Заноза]

Откуда пошло выражение "башня из слоновой кости"?

@темы: Разыскивается

---

Гюстав Флобер "Госпожа Бовари"

[Galadriel]

Меньше всего ожидала, что "Госпожа Бовари" окажется "Анной Карениной", перенесенной на соответствующую почву. Много слыша об этом романе раньше, я умудрилась сохранить полную невинность относительно его сюжета и окончания, и к лучшему, иначе бы и читать не стала. С другой стороны, текст Флобера выгодно отличается от Толстого полным отсутствием моральных суждений автора (да и других персонажей, в общем-то) и трагипафоса и наличием прекрасного чувства юмора. Не то чтобы у Флобера были прямые шутки - однако он так ловко тасует эпизоды, что любой трагизм, пафос, романтика и тд тут же оказываются разбавлены чем-то необычайно приземленным. Родольф соблазняет Эмму красивыми фразами, которые перекликаются с совершенно дурацкой речью представителя власти в честь открытия сельскохозяйственной выставки.

тут спойлер

Аналогично - бдение над телом Эммы и переругивание фармацевта со священником: героиня умерла, но жизнь-то продолжается. И так - во многих эпизодах, что создает неизменно комический эффект и снижает общую "высоту ноты". Возможно, в этом как раз суть пресловутого флоберовского реализма: когда у кого-то похороны, у других молоко убежало или еще что-нибудь такое забавное произошло, совершенно приземленное. В общем, все страдания и метания Эммы Бовари происходят "while someone else is eating or opening a window or just walking dully along", как метко подмечено у Одена.
Еще одно отличие от Толстого: Флобера действительно легко и интересно читать. Честно признаюсь, в "Анне Карениной" наибольшую неприязнь вызывает не дура-героиня, а бесконечное это размазывание, повторение, сплетни света, третьестепенные персонажи и тоска-тоска-тоска. Любители Толстого, простите! По классификации "чай, кошка и тд" я отношусь к поклонникам Достоевского, а не Толстого, вы. Так вот, текст Флобера следует прямо, практически не отвлекаясь на сторонние линии, не размениваясь на длинные описания и не повторяясь. Казалось бы, банальная история, обычная жизнь, обычная женщина, но не оторваться, настолько это достоверно и настолько похоже на реальную жизнь и реальные характеры.
С другой стороны, именно из-за своей гиперреалистичости Эмма и раздражает куда больше, чем Анна Каренина. Учитывая, что она героиня, ей по традиции больше всего и сочувствуешь (как всегда, читатель невольно встает на точку зрения основного персонажа), и я почти всю книгу как-то внутренне оправдывала ее закидоны, потому что со стороны Эммы все это выглядит ну очень логично. Нелюбимый муж, положение женщины в то время, деваться из брака совершенно некуда, а сердце-то просит любви и романтики, бывает. Но первый раз меня как-то царапнуло на истории с нелюбимой и нежеланной дочерью - очень все это напоминает ни за что пострадавшего сына Карениной, да и вообще, между нами, мать, которая с презрением и отвращением относится к своему маленькому ребенку, выглядит мерзко в любой ситуации. Дальше больше. В принципе, ее хождения налево можно понять и простить - тут она действует очень по-женски, не скажу, что это хорошо, но весьма распространенно. Чего я в упор не могу понять, так это небрежного отношения к деньгам, которое и привело ее туда, куда привело (а вовсе не многочисленные измены). Как показывает практика, нечистоплотность и небрежность в делах любовных еще иногда сходит с рук, если сильно повезет, а вот в делах денежных - практически никогда. Потому не надо путать эти две сферы и думать, что если все так ловко получилось в одной, то и в другой так же выйдет. Каренина, кажется, таких фатальных ошибок не допускала - ну так у Толстого ее "трагедия" была выше такой приземленной вещи, как деньги. Зато Флобер отражает вопрос именно так, как происходит в жизни (и по сей день ситуация, когда человек набрал кредитов и не думает, как за них расплачиваться, а в итоге все расхлебывают его ближние, ой как распространена), и это доставляет какое-то мстительное удовольствие даже. Потому что обычно в литературе таким дамам все сходит с рук, необходимую сумму приносит очередной поклонник, и они порхают, порхают... А вот реакция мужчин Эммы зато печально похожа на то, с чем можно столкнуться в жизни - они, конечно, не убивцы по натуре и, может, не самые и плохие люди, но никто не желает принять на себя обременительную роль спасителя.
Вообще это очень печально, когда человек живет не в реальном мире, а в своих фантазиях. И пока эти фантазии касаются принца на белом коне, это еще куда не шло, а вот когда они начинают влиять на материальную часть жизни - тут все и сыпется. И нет, имхо, лучшего лекарства от фантазий, чем работа. Я в глубине души убеждена, что если бы Комиссаржевская днем стояла у станка Эмме было, чем себя занять весь день и она понимала бы, откуда берутся деньги, проблем и тараканов у нее в голове было бы чуть меньше. Хотя это мои личные тараканы уже как человека, неизменно продвигающего идею целительного труда Но с этой позиции очень сложно тихо не злорадствовать на судьбу этой нахальной лентяйки и эгоистки, хоть я и осознаю, что это не совсем хорошо. По-человечески-то ее, конечно, жалко, но только издали - а вблизи с таким человеком, у которого кроме своего волшебного мира романтических иллюзий вообще ничего в ценностях нет, ничего общего иметь бы не хотелось.
Приятно, опять же, что открыла наконец для себя французского писателя, который не вызывает у меня невыносимой скуки с первых страниц. Хотя не уверена, что язык Флобера будет для меня достаточно прост, чтобы подтягивать французский.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Библионочь 2014

[Сумасшедший Арлекин]

В этом году БИБЛИОНОЧЬ-2013 начинается с «Читательского марафона», цель которого – определить, какие книги и современных авторов читают россияне.
Для этого во всех библиотеках Волгоградской области, принимающих участие в акции, посетителям предложат ответить на несколько вопросов, связанных с их предпочтениями в русской литературе, как современной, так и классической.
Напоминаем, что проголосовать можно docs.google.com/forms

знаете наверно это странно но у меня ощущение что появление электронных книг все таки дало больше положительного в мир литературы чем отрицательного, про рынок молчу если производители не понимают в чем касячат это уже не лечится, недавно стояла в пробке и увидела огромный плакат - над дорогой где висела реклама новой книги Захара П. и вдруг поняла что в последнее время я и правда везде вижу книжные палаточки, рекламы, плакаты, книжные, конкурсы, акции, вот недавно фестиваль фантастики был, а до него целый месяц гастроли разных авторов, у которых новые книги, с автограф сессией.


Появление жуткого конкурента, электронок, дало очень неплохой толчек в литературной жизни, акции в книжных и библиотеках, игры, фесты, ура товарищи наши литераторы проснулись и начали борьбу за аудиторию, вот так я считаю закончилась или началась эпопея электронок и книжного пиратства и пока от этого больше пользы чем вреда.

@темы: Конструктивное предложение, Околокнижное веселье, Все для захвата мира, Групповой идиотизм, Новости мира книг, Ссылки, Хочу представиться

---

Макс Фриш "Homo Faber"

[Гэндальф Голубой, совратитель гномов]

Я честно и старательно прочитала книгу от корки до корки, хоть и на протяжении всего повествования мне постоянно хотелось бросить. В первую очередь, дело было в главном герое, который буквально меня раздражал: своей раздражительностью (как это не смешно звучит: "раздражает раздражительностью", фи), некоторой неуравновешенностю, циничночностью. Он казался каким-то деревянным до глубины души, а ещё рохлей. Хоть мистер Фабер и говорил постоянно, что он доволен своей жизнью - впечатление складывалось полностью противоположное. Он постоянно что-то "решал", но так и не мог это сделать. У него в голове были только цифры: смерть - цифры, жизнь - цифры, самолёты, еда, люди - цифры и расчёт. Слишком серьёзный, слишком скучный, слишком неживой. Иногда складывалось впечатление, что мистер Фабер отчасти робот, про которые он так любил говорить. Инженер по профессии, добившейся в своём деле не малого - он знал много всего, что касалось научного аспекта жизни, но о самой жизни, казалось, не знал ничего. Дожив до пятидесяти лет, он похоже так и не понял зачем ему эта жизнь и что же он хотел (и хочет) с ней сделать. Характер у героя двойственный, противоречивый. Мерзостный такой характер.
Повествование то течёт неторопливо, даже не течёт - ползёт со скоростью улитки, то в один скачёк перепрыгивает на н-ное число, пропуская дни и даже недели, когда ты этого совсем не ожидаешь. Всё постоянно путается и перескакивает с воспоминаний в реальность, с описания творящегося вокруг на размышления. Читается быстро, но нудновато.
Никогда не считала себя любительницей "увеселительной" литературы, поэтому не могу сказать, что эта история была для меня мрачноватой или скучноватой - скорее, в основном, она стала бессполезной. Большую часть книги я думала: "К чему всё это?". И лишь в последних страницах получила что-то вроде объяснения.

В итоге, завершив чтение, не могу сказать, что это было интересно или познавательно. Я это прочитала и всё. Никогда не сяду перечитывать.
После себя книга оставляет какой-то гнетущее ощущение. Она будто напоминает: "Спешите жить! Ведь у вас так мало времени". А ещё, появляется мнимая тяжесть в желудке, которая, может быть, совсем не мнимая.
Вот и всё.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

[caramelina]

Давно хочу найти эту книгу, может кто-нибудь опознает?

Фантастический роман про космическое будущее. Юноша поступает в космоакадемию и вся книга фактически описывает, как он выучился и дослужился до капитана корабля. Был два момента, которые я помню:

1. Всех первокурсников проверяли на перегрузки и у него были какие-то средненькие показатели.

2. На обед, кроме всего прочего, им подали пирог, который главный герой порывался есть ложкой. А как выяснилось культурные люди едят вилкой, что старшие товарищи тотчас и сообщились.

Ни у Хайнлайна, ни у Азимова этого романа нет

@темы: Разыскивается

---

[Helen Mayer]

Есть одна такая книга - по сути, руководство для владельца кошки и собаки.
Повествование, насколько я помню, ведется от лица кота, добермана и их хозяина. Сюжет - как у хозяина появились его питомцы, их жизнь дома и на даче, питание, участие на выставках... Как-то так.
Фамилия автора вроде была запоминающаяся, начиналась на "Не...", если, конечно, я ничего не путаю.
Ну и вопрос - кто-нибудь узнал? Поделитесь автором и названием, а?

@темы: Разыскивается

---

false spring: список 2014

[false spring]

Идея вызова замечательная: от страшных огнедышащих драконов, которые «пылятся» в памяти электронной книги больше не отмахнуться беспечным «Потом!», так как обещание сразиться официально задокументировано

1. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Мигеля де Сервантеса Сааведры.
Два страшных тома терзают мой взор несколько лет кряду, но в этом году из-за экзаменов откладывать нельзя. И чтобы не отступить позорно и не прочитать сокращение — почетный первый номер.
2. «Смерть Артура» Томасом Мэлори.
Лучше бы самого Томаса Мэлори, потому что именно благодаря его стилю изложения эта книга — мой личный крестовый поход на запад.
3. «Илиада» и «Одиссея» Гомера.
4. «Божественная комедия» Данте Алигьери.
5. «Повесть о двух городах» и «Приключения Оливера Твиста» Чарльза Диккенса.
6. «Старшая Эдда», «Младшая Эдда» и «Круг земной».
7. «Тысяча и одна ночь».
8. Библия.
9. «Имя Розы» Умберто Эко.
Пусть четвертая попытка будет успешной.
10. «Сильмариллион» Дж. Р. Р. Толкина.

Вне вызова

И еще три книги для красивого числа, которые я год за годом откладываю.

1. «Моби Дик, или Белый кит» Германа Мелвилла.
Лайвлиб говорит, что за последние два года я предприняла семь попыток прочесть эту книгу.
2. «Сага о Форсайтах» Джона Голсуорси.
Бросила летом на «Сдаётся внаём», не дочитав около десяти процентов. Чувствую тяжесть своего морального долга перед Голсуорси, поэтому прочитаю все сначала.
3. «Анна Каренина» Льва Николаевича Толстого.
За две недели прочесть «Войну и миръ» и три года мучать этот роман — в этом вся я.

запись создана: 01.02.2014 в 21:01

@темы: Список 2014

---

Eoin Brennan: вызов 2014

[Eoin Brennan]

Решила поучаствовать в этом вызове и расчистить место в голове под что-то новое. Вот мои драконы, ожидающие прочтения, некоторые пункты ждут внимания уже более 7 лет.

1. "Сильмариллион", Дж. Р. Р. Толкин
2. Сборник "Все о муми-троллях", Т. Янссон
3. "I am not Spock", "I am Spock", L. Nimoy
4. "Три товарища", Э.М. Ремарк
5. Серия книг "The Adventures of Sherlock Holmes", A. Conan Doyle
6. "The Secret Garden", Frances Hodgson Burnett
7. "На край света", У. Голдинг
8. Серия книг "Симфония веков", Э. Хейдон
9. "Автостопом по галактике", Д. Адамс
10. Серия книг (7 штук) Х. Мураками

Прочитано: 1/10
В процессе: 1

Вне списка: пока 0

запись создана: 08.01.2014 в 15:00

@темы: Список 2014, Мой прогресс

---

список 2014: Кролик Пушистохвост

[Кролик Пушистохвост]

Не прошло и пол года как все таки осмелился на вызов. Десять философических книг и трактатов ориентировочно по тебе философии музыки да будет мой выбор. и да останется мой мозг цел, но при этом да прозреет он!

В связи с этим ХЕЛП: подскажите мне труды по философии музыки желательно в оперной музыке! и имена великих философов тоже! премного благодарен заранее!

1. Генрих Орлов - "Древо музыки"
2. Артур Шопенгауэр - "Мир как воля и представление"
3. Адорно Теодор В. - "Философия новой музыки"
4. Карл Дальхауз - "Klassische und romantische Musikästhetik"
5. Ганс Генрих Эггебрехт - "Musik verstehen"
6. Алексей Фёдорович Лосев - "Диалектика художественной формы"
7. Ганс Генрих Эггебрехт - "Die Musik und das Schöne"
8. Эггебрехт и Дальхауз - "Was ist Musik?"
9. Анри Бергсон - "Материя и память"
10. Анри Бергсон - "Опыт о непосредственных данных сознания"

правила оформления записи? не, не слышал прошу прощение, я вернусь и оформлю как надо )))

@темы: Список 2014