Нил Стивенсон "Алмазный век"

[Thistle_o.Daniel]

"Алмазный век, или иллюстрированный Букварь для благородных девиц". Великолепнейшая книга. Киберпанк и антиутопия, плавно перетекающий в сюр. Насыщенна именами, фактами истории - как имевшими место, так и выдуманными автором для его вселенной, цитатами из Конфуция и древними изречениями. Качественнейшая из фантастик, чрезвычайно динамичная, полная архетипичных образов и парадоксальных загадок.
Алмазный век - век нанотехнологии. Алмаз дешевле стекла, матсборщики - автоматы для создания дармовой еды и вещей в каждом доме, в воздухе, в крови, мышцах и мозге людей - мириады наномашин, которые ведут свои войны и выполняют свои функции. Всеобщий век благоденствия. ... в котором так же процветает безграмотность, нищета и преступность, нетерпимость и классовая борьба. Все жители планеты объединены в филы - организации, пришедшие на замену государствам. Филы объединяют по расовому, или профессиональному, или культурному признаку. Есть определенная свобода переходить из одной в другую - и не принадлежать ни одной.
История начинается с того, как Джон Хакворт - талантливый инженер-викторианец, создает по заказу герцога интерактивный учебник для его внучки. "Букварь для благородных девиц", цель которого - воспитать не просто леди, или образованного человека - а человека, который будет думать самостоятельно и идти против. Хакер-Джон, Джон-Койот, он притворяется сам перед собой, что делает незаконную копию Букваря, который замыслен в единственном экземпляре, для своей обожаемой дочери. Но если что-то может идти неверно - оно так и идет. Похищенный у Хакворта Букварь попадает в руки к Нелл - маленькой девочки из очень неблагоприятной "семьи".
А дальше будут образовательные истории из Букваря - сказки в стиле братьев Гримм, учеба, драки, побеги, добрые люди и люди злые.

затравка с заходом в содержание

Мистические матоморфозы Хакворта из викторианского джентельмена, в запуганного и беспомощного человека, в шпиона и лазутчика, государственного преступника нескольких государств, заключенного в подводных владениях барабанщиков и десять лет экстатического труда, в алхимика. Судьбы героев будут менять русло, филы - создаваться и разрушаться, а «Букварь для благородных девиц» станет причиной возникновения королевства и Принцессы Нелл.

@темы: Это вещь!, Мой прогресс

Comments

[Ollemri]

Thistle_o.Daniel

"Алмазный век, или иллюстрированный Букварь для благородных девиц".

А как у них там с этим... явлением?
en.wikipedia.org/wiki/Hazing

[Thistle_o.Daniel]

Ollemri У кого - у них?
Я как-то не вижу связи. Букварь - это учебник, а культуры фил - самые разнообразные, как у них с посвящениями и испытаниями не скажу.

[Ollemri]

Thistle_o.Daniel

У кого - у них?

В статье по ссылке не про собсно "посвящения", а про разные издевательства(вплоть до избиений, принудительного секса и риска жизнью ) как части этих посвящений
Думаю, что в мире, описываемом Стивенсоном, содержащем в основном относительно независимые структуры, хэйзинг процветал бы гораздо больше, чем в современных США(где он тоже является серьезной проблемой) просто потому что там особо некому было бы с ним бороться

[Thistle_o.Daniel]

*Пожала плечами* Ну, я поняла о чем речь в статье. Но к Букварю она имеет отношения не больше, чем статья о происхождении чая.

[Ollemri]

Thistle_o.Daniel

Ну, я поняла о чем речь в статье. Но к Букварю она имеет отношения не больше, чем статья о происхождении чая.

К миру "Букваря..." - имеет Впрочем, автор мог этот аспект(как и многие другие ) практически не разрабатывать потому что ему это не нужно/неинтересно/неприятно ;/

[Thistle_o.Daniel]

Ollemri, я не вижу зачем автору надо было бы прорабатывать этот аспект, если он далеко лежит и от цели и идеи романа. В равной степени можете задать этот вопрос любому произведению.

[Ollemri]

Thistle_o.Daniel

я не вижу зачем автору надо было бы прорабатывать этот аспект

Затем же, зачем он описал, хоть и вкратце, что там "процветает безграмотность, нищета и преступность, нетерпимость и классовая борьба" ;(

[Thistle_o.Daniel]

Ollemri, можно вопрос офом, всем равно вся эта дискуссия вне темы: зачем вообще это разговор? Вы книгу о которой я писала не читали, читать не собираетесь (то же относится к двум книгам на которые я оставляла реценизии и которые вы так же точно комментировали), и не особенно вчитывается в рецензию. Выхватываете частности. Хейзинг ну никаким образом не относится к произведению Нила Стивенсона.

[Ollemri]

Thistle_o.Daniel

Вы книгу о которой я писала не читали, читать не собираетесь

Вы же не умеете читать мысли

"Букварь для благородных девиц", цель которого - воспитать не просто леди, или образованного человека - а человека, который будет думать самостоятельно и идти против.

Вот об этом поподробнее, пожалуйста

[Thistle_o.Daniel]

Ollemri, не умею. Только учусь.
Вот прочитаете и узнаете подробней. )