Зюскинд - Парфюмер

[_ALD_]

"Современная классика" или "современная проза" - так кажется определяют жанр? Или исторический детектив... А как по мне - так классическая НФ чистейшей воды, во всяком случае видится схемка, которая встречается и у Кира Булычева, и у Вербера, и у Белянина: какая-то одна идея, выбивающаяся из общепринятого порядка, уклада, обрисовывается, достаточно гротескно и полуприкрытая полуморалистика.
Остроты сюжета нет, интерес скорее во вчитывании во все эти описания, детальные и реалистичные. И в том, что другой взгляд, хотя "взгляд" - неприменимо, ведь как раз идет противопоставление поверхности и обманчивости зрительного восприятия и точности-истинности обоняния.
Но в этих описаниях есть и негативная сторона. Сама достаточно брезглива, так что врядли бы дочитала книгу, если бы не флешмоб. Физически тошно было все это читать, так что те 1,5-3 часа, которые предвещали размеры книги, растянулись на 2 недели. Многим напомнила "Гобсека" Бальзака.
Так и не поняла, чего там особо сильного, почему многих "переворачивает", большое впечатление етс... Вся "тяжесть" этой книги для меня свелась в описание мерзости. И, честно, не вижу тут ничего прекрасного

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Только для взрослых

Comments

[Бонни без Клайда]

Ну наконец-то я нашла себе единомышленника!

[10v]

я читала эту книгу на немецком, на неродном языке не так противно, наверное.)
увидела в ней помимо прочего противопоставление гения и чудовища, красной линией проходит мысль о том, справедливо ли утверждение "что позволено Юпитеру, то не позволено быку?", связь с нацистским режимом, это навскидку.
мне кажется, это как с "желтым Петербургом" Достоевского, иногда очень тяжело через него продираться.

[Гость]

[napa3umKa]

О да... у меня при чтение складывалось подобное Вашему восприятия. Именно мерзко и противно. После этого мне ещё Бодлера советовали почитать, так что я была "сыта" мерзостью по горлышко. В целом, стоило бы прочитать просто для того, чтобы узнать собственное мнение по поводу этой книги.