бубльгнум
Спасибо всем, кто оставил коммент в предыдущем дне! Итак, новый вопрос:
День 02: Самая неудачная книга, прочитанная в прошлом году
Высказываемся, но стараемся никого не обижать
День 02: Самая неудачная книга, прочитанная в прошлом году
Высказываемся, но стараемся никого не обижать

Из тех, что я в прошлом году дочитала, я бы выбрала между "Речным королем" Хоффман и "Триумфальной аркой" Ремарка. И там, и там мои чувства к героям колебались между ненавистью и безразличием; у Хоффман, правда, меня еще не впечатлил язык, зато от Ремарка я ожидала большего, просто потому что это был Ремарк. Его "Три товарища" - одна из моих самых любимых книг. Также разочаровали финалы.
Впечатления достаточно субъективные.
Нууу, я перекопал столько халтуры, что самой становится страшно, как же все упомнишь. Помню, что среди всего этого безобразия особо выделяются Сумерки, которые можно описать только этим -
А у меня вышли: В. Хольбайн "Зеркальное время" и Завозова "Таран и недобитый скальд". Чушшшь.
В этом Юлия Набокова Скандал в вампирском семействе и Карен Чэнс Прикоснись ко тьме. Просто нет слов. Книги на волне популярности вампиризма. Герои никакие, сюжет лишён всякого смысла. Ну и девушки с силами неподвластными никому.
о книжках
Несовершенная форма глагола, Яна Алексеева "Ученье - свет". Адов нечитаемый трэш с заезженным сюжетом и картонными героями. + Юмора в упор не видно. Поддерживаю! Стереотип на стереотипе, стереотипом погоняет, все так одномерненько, картонненько... Сойдет в качестве книжки-одновдневки, когда надо разгрузить мозг и проще это сделать листая страницы, не особенно вникая в текст. Но и для этого тяжело.
Баис, Завозова "Таран и недобитый скальд". Чушшшь. Не соглашусь - мне книга понравилась блестящей стилизацией под стиль саг - рыдала. И активным разрывом шаблона. Не Достоевский, конечно, но забавно. Продолжение "Вальпургиева ночь" несколько хуже. *Это я для полноты картины мнения добавляю. Никоим образом не посягаю на ваше право что-то не любить.
Учебник по бухучетуИз того, что все таки дочитала:
Стивен Кинг "Худеющий"
Чарльз Диккенс "Крошка Доррит"
Джефф Нун "Брошенные машины" - постоянно теряла нить повествования (хотя самая жесть у автора имхо - Автоматическая Алиса)
А так, если у Нуна чернуха физическая, то тут - душевная - причем совешенно реалистичная, ничем не приукрашенная, мелко-бытовая. Ну и к тому же было просто скучно читать.
Вот именно за это я "Худеющего" и люблю )) Но вообще, понимаю, чем оно может не нравиться: одна из самых своеобразных книг Кинга.
Если первую книгу я прочитала не без удовольствия, то вторую удалось осилить с пятого на десятое, а третью - не дочитала вовсе. Такое ощущение, что то ли автора подменили, то ли нам подсунули неотредактированные черновики - текст изобилует таким количеством ненужных подробностей и нелепых сюжетных поворотов, что просто за голову хватаешься. Огромное разочарование.