О сообщники, которые читали "Песнь о Роланде"!
Меня мучает вопрос, на который не могу ответить самостоятельно.
Следующий: ОТЧЕГО УМЕР РОЛАНД?
чорд это почти как твинпиксчитать дальшеБуквально за несколько куплетов до его смерти говорилось, что на нём был весь доспех повреждён, а тело осталось невредимо. Единственное повреждение -- "лопнувший висок" от дутия в рог. Но летально ли это? Едва ли.
Град пик и дротов в графа полетел.
Пустили мавры рой пернатых стрел.
Щит рыцаря пронизан ими весь.
Пробит и рассечен на нем доспех.
Хоть сам Роланд ни разу не задет,
Но Вельянтиф поранен в тридцать мест,
На землю он упал и околел.
Язычники бегут что силы есть.
Остался граф Роланд один и пеш.
Аой!
<...>
(после этого Роланд ни с кем не дрался ни разу, только ходил по полю и носил трупаки туда-сюда)
Почуял граф, что смерть его близка,
Что мозг ушами начал вытекать.
За пэров молит бога он сперва,
А после, Гавриила за себя.
Чтоб не покрыл его посмертно срам,
Схватил он Олифан и Дюрандаль
И углубился в землю басурман
Намного дальше, чем летит стрела.
Два дерева там вниз глядят с холма,
Четыре глыбы мраморных лежат.
Граф на траву, недвижимый, упал,
Лишился чувств, встречает смертный час.
@темы:
Хочу поделиться прочитанным,
Выскажись, чувак!,
Флуд
Zonne666, в смысле, если проигранный бой?
это вариант
тогда он погиб усилием воли, как нуменорские короли делали
ну да. Смысл помирать, если выиграли)))
а у меня впечатление всегда было что он дул в рог и у него височная вена лопнула...
но блин, щитаю, это было бы остро, а он ходил там, воевал, трупы носил
после второго приведённого мной куплета он ещё мечом о камни со всей дури стучал, меч сломать хотел, чтоб врагу не достался
Кролик Пушистохвост, у него поверхностная какая-то лопнула. если б височный синус лопнул, мы, во-первых, этого бы не увидели, а во-вторых, он бы умер очень быстро, а он после этого ещё сражался полдня, в-третьих, слабо представляю, как он может лопнуть
а лопнутие подкожной вены едва ли летально, даже на голове
Ухудшение может наступить и через сутки, и даже больше в отдельных случаях.
Возможен ещё банальный инсульт, что в общем-то тоже кровоизлияние в мозг.
На фоне гипертонического криза после переутомления.
Groemlin, адреналиновый шок тоже вариант, но тогда к чему метафора про мозг и уши ?
так как-то
тогда и карл, узнав о смерти роланда, должен был умереть от тоски
(хотя ваще всё это с самого начала похоже было на самоубийство -- взять хоть в рог непротрубление, когда в том был смысл)
и над ньютоном, когда он в ванночке палочки купал
в общем, ваш коммент весьма смехотворен
не сочтите за обиду
После чего можно вернуться и к расцвету ratio, который случился несколько позже. Не считали палочек в эпосе и помимо смерти Роланда в помянутой песне до лешего несостыковок, который сомнений не вызывают, видимо.
и я думаю, что все мы знаем что это эпос ))
Анй,
почитайте еще гийома оранжского. это более весело )))))
я продолжают считать что автор поста в курсе что это эпос и что преувеличения и что вообще это устная песнь, которая видоизменялась от певца к певцу... и может исторический Роланд и не умер или умер не сразу и.т.д.
А говорить в пустоту, ни к кому конкретно не обращаясь, но подразумевая конкретный же комментарий просто не корректно.
Нет-нет, это было адресно, вам )) просто я с телефона и он не поставил ваш ник, простите
вы имеете право на все! я вам про перевод говорил, просто мало было гипотиз смерти, а все заладили что это миф и пофиг нам на смерть, но это автор вопроса и так знает ))
Не будем ссориться, Роланд это де чудо такое ))) я всегда думал что от вены и от скорьби он умер и было интересно погладить другие версии. не врамках науч. работы и поиска истины, а просто я очень люблю околокнижный флуд и догадки ))
омг но за что?
Арсилис, ну да, те, кто ржал над менделем за горошины, тоже объясняли, что про грошины всё известно: они круглые и жёлтые. ну или зелёные и шероховатые. и считать их бессмысленно
(я к тому, что любая мозговая деятетельность имеет смысл)
Кролик Пушистохвост, гийома оранжского
о, внесу в ту-рид лист! спасибо ((:
Книжные рисунки, кст, считаю, это хороший перевод! ну то есть там классные обороты
И в примечаниях сказано, что это была попытка перевести максимально точно, плюс передать оригинальные аллитерации. Плюс в спорных местах в примечаниях давался подстрочник.
Конечно, кто знает, как получилось, никто из нас,скорее всего, не читал в оригинале.
это перевод Корнеева.
ну кнчн я знаю, что это эпос
и что средневекового Роланда вообще не было, был другой человек
а комментировать всем можно
а смехотворные комменты это хорошо, смех это вообще хорошо
Анй, я не знаю даже, в чьем переводе читала =) но смотрите, упал, его ударили. в латах рыцарю подняться самому сложно, а помочь некому =)))