........
Вот, что надумала я. Буду дополнять. Пока писала список уже успела прочесть первую книгу. Очень довольна своим выбором.

Современная литература
читать дальше

Русская классика
читать дальше

Зарубежная классика
читать дальше

Фантастика
читать дальше


Религиозная литература
читать дальше

Историческая литература
читать дальше

@темы: Список 2009

Комментарии
16.01.2009 в 20:23

Gaudeamus igitur!
люди, вот сколько смотрю списки, почти у каждого есть "Игра в бисер". Так вот у меня персональное пожелание к будущим рецензиям: объясните дураку, в чем ее прелесть? *а главное - как читать, чтоб не уснуть?*
16.01.2009 в 20:28

........
Проверим на мне. Но прочитав Сартра "Скуку" и Кнута Гамсуна "Голод" - меня уже ничто не испугает =)
16.01.2009 в 20:31

Making science sexy
Я пыталась прочитать "Игру в бисер" в 15 лет, но тогда эта задачка мнеоказалась не по зубам (и слава богу, иначе бы я считала, что я ее "прочитала", ничего на самом деле в ней не поняв).
Но, кажется мне, если я в ближайшие годы возьму ее в руки снова, то найду в ней массу полезного.

Тоже буду ждать рецензии)
16.01.2009 в 20:31

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Религиозная литература
1. Библия

Эмм... А что именно из, можно полюбопытствовать?

5. Ильф и Петров "12 стульев" (Я все-таки заставлю себя дочитать)
6. Ильф и Петров "Золотой теленок" (Та же история)

А что, оно не понравилось?

А я "Игру" таки убрала и списка, оставив одного только "Волка"... Так что тоже жду рецензии - может стоит передумать?))
16.01.2009 в 20:32

Gaudeamus igitur!
Кнута Гамсуна "Голод"
:beg: хотя не столько "Голод", сколько "Пан".
Вот еще раз "сколько людей, столько мнений")))
16.01.2009 в 20:50


7. Александр Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ"

Пикуль
Завидую и восхищаюсь... я наверное еще не скоро рискну это "заценить".

А. и Б. Стругацкие (Хоть что-то же мне должно все-таки понравится)
Даешь "Отель У погибшего альпиниста"... Сама не читала, но в планах есть (правда, в списке нет, зато стоит на полке=))) )
16.01.2009 в 21:01

Ксенофильствующий библиофил.
Zonne666

Мне кажется, ее прелесть - в общей мозголомности%)) Я, когда читала, практически слышала, как мой организм пытается выдать какое-нибудь умственное усилие для понимания хотя бы сюжета в общем%))
16.01.2009 в 21:06

Gaudeamus igitur!
Элрех, всегда думала, что таким книгам сюжет в общем-то побоку=)) хотя всякое бывает
16.01.2009 в 21:12

Ксенофильствующий библиофил.
Zonne666

Мне, кстати, очень нравится язык книги))) А под сюжетом я имела в виду не столько фабулу, сколько саму игру в бисер и все, что с ней связано)))
16.01.2009 в 21:25

Gaudeamus igitur!
А под сюжетом я имела в виду не столько фабулу, сколько саму игру в бисер и все, что с ней связано)))
а, ну это да, Гессе славен этим)))
17.01.2009 в 07:52

Хм. Читала (или пыталась? какая разница, все равно не помню) не то Игру, не то Волка. Про Сидхарту ведь у Гессе, да? Было мне лет 20, была я молодая и умная, а теперь все ушло в Лету...
17.01.2009 в 08:07

*проверила в Вики* Сиддхартха и называется то, что я читала! :lol: Говорю же - склеросс...
17.01.2009 в 08:54

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
А. и Б. Стругацкие (Хоть что-то же мне должно все-таки понравится) :(
«Понедельник начинается в субботу» читала? :)
17.01.2009 в 09:12

Религиозная литература
1. Библия
2. Коран

3. Тора
4. Дхаммапада
5. Упанишады, Веды, Рамаяна...
6. Эдды старшая и младшая
...
:hah:
А если серьезно, то могу пригласить читать Харуна Яхью (ислам) со мной на пару. Вот тут, на его сайте, есть много всего. На английском, кажется, полное собрание, десятка два на русском, и куча других переводов. А еще есть фильмы. На торрентс.ру, к примеру.
17.01.2009 в 10:32

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Рамаяна...
6. Эдды старшая и младшая

Это не религия, это травааа))) я еще отдельно и порекомендую)))
17.01.2009 в 12:44

........
Такс, Эдды читала, как и славянскую, греческую, римскую мифологию=)
Не знаю, дождетесь ли вы от меня рецензии на "Игру в бисер"=) Могу еще и передумать=)

Насчет Солженицына. У меня с ним были тяжелые отношения, после прочтения, включенных в школьную программу "Матрениного двора" и "Ивана Денисовича". Я же лично очень рекомендую прочесть "Раковый корпус". Очень сильно, жестко, но при этом жизнеутверждающе.

Ильф и Петров не понравился (Только не нужно делать очень удивленное лицо) =) Как-то так получается, что не люблю я читать смешные книжки=)

Стругацкие... "Понедельник" в детстве читала, конечно же. Такая смешная сказка, кстати очень понравившаяся. Но видимо для серьезных их произведений не доросла.
17.01.2009 в 12:50

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Как-то так получается, что не люблю я читать смешные книжки=)
А, ну тогда возможно))
Но Стругацкие то понравились)) Понедельник" то бишь)) Значит не совсем уж "не любите"))

Такс, Эдды читала, как и славянскую, греческую, римскую мифологию=)
Тогда, для заполнения списка, может все же стоит раздергать Библию на отдельные книги? Не уверена, что даже если без апокрифов это все так легко прочесть.
17.01.2009 в 13:02

"Раковый корпус" читала, ага. И "В круге первом тоже". Мне нравилось.
17.01.2009 в 13:07

........
Кстати апокрифы многие читала еще и на старославянском. Насчет Библии, мне кажется ее вообще трудно взять и прочесть. Это чтение очень аллегорическое, каждую фразу нужно тщательно обдумывать. Ветхий завет я хотя бы как-то читала, а вот Новый совсем обрывками. Значит буду считать ее настольной книгой.
17.01.2009 в 13:09

Gaudeamus igitur!
У Стругацких еще можно взять "Хромую судьбу"*ням, любимое!* Очень познавательная в смысле творчествой кухни писателей книжка.
17.01.2009 в 13:10

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Кстати апокрифы многие читала еще и на старославянском.
Оооо... *проникается глубочайшим уважением* Я так и не осилила подобные версии. Мне и так то на Библейских книгах концентрироваться тяжело, когда читаю...
17.01.2009 в 13:15

*Капля_Росы* Насчет Библии, мне кажется ее вообще трудно взять и прочесть.
Ну так, ты видела пост, давший название нашему сообществу? :laugh:
17.01.2009 в 13:17

........
У меня образование специфическое. Я большинство книг именно тогда прочитала, хотя и с детства люблю читать. Сначала старославянский очень тяжело воспринимается, но если через силу читать, то привыкаешь. Мне даже нравилось.
17.01.2009 в 15:27

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
*Капля_Росы* Стругацкие... "Понедельник" в детстве читала, конечно же. Такая смешная сказка, кстати очень понравившаяся. Но видимо для серьезных их произведений не доросла.
нууу, не могу сказать, что она совсем несерьезна. Тот же Выбегалло очень жизненный.