11:14

and i guess that i just don't know
Доброго всем времени суток! Я уже видела в сообществе подобные посты, поэтому решила написать) Недавно разбирала свой книжный шкаф, накопилось некоторое количество уже ненужных книг: когда-то купила, прочла, и теперь они особого интереса не вызывают. Хотелось бы продать их. Вот список:
1. Чак Паланик, "Колыбельная" (Альтернатива, твёрдый переплёт)
2. Чак Паланик, "Фантастичнее вымысла" (Альтернатива, твёрдый переплёт)
3. Чак Паланик, "Беглецы и бродяги" (Альтернатива, твёрдый переплёт)
4. Чак Паланик, "Удушье" (Альтернатива, мягкий переплёт)
5. Уильям Берроуз, "Голый завтрак" (Альтернатива, твёрдый переплёт)
6. Гас ван Сент, "В Розовом" (Альтернатива, твёрдый переплёт)
7. Джеймс Болдуин, "Комната Джованни" (Азбука-классика, мягкий переплёт)
8. Дуглас Коупленд, "Generation Икс" (Альтернатива, мягкий переплёт)


если кто-то заинтересовался, пишите в умыл. о цене договоримся, о встрече тоже. предложение распространяется на Москву, но если у кого-то из других городов есть возможность приехать, то пожалуйста)
все книги в отличном состоянии, только на некоторых остался ценник))

@темы: Разыскивается, 42

Доктор сказал, что во время реабилитации я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Начнем с того, что я фанат Ди, по чуть-чуть заказываю книги в интернете и читаю. Но после этой книги, я прекращу это делать. В ней автор как-будто нарочно собрал в кучу то, что раздражало во всей серии. Я не буду тут рассказывать о книге в целом, просто приведу несколько примеров.
В каждой книге есть момент, где Ди такой невозмутимый, роскошный, шикарный, неземной, божественный (все эти эпитеты автор непременно юзает в произвольном порядке), едет через деревню, невозмутимо, а местные все застывают с отвисшими челюстями, потому что он весь такой шикарно неземной, и долго пялятся офигевше, вне зависимости от пола.
После чего к нему обязательно должна примотаться женщина. Такая сильная и независимая, шикарно управляющаяся с кнутом/пистолетом/цепью/любой другой подобной безделушкой. Не во всех книгах, правда, но в бОльшей части, и в этой, конечно, тоже. Без всякой на то причины, она обязательно нападет на Ди, он молча легким движением руки/тела/любого подходящего для этого места покажет ей насколько он крут и поедет спокойно дальше. После чего она начинает его преследовать.
Последнее в "Принцессе роз" книге просто добило:
- Сдавайся, шикарный незнакомец! Я решила напасть на тебя просто так! *нападает на него с цепью, он легко отбивает атаку*
- Как пройти в библиотеку ближайший вампирский замок? - невозмутимо интересуется, привычный к этой хрени, Ди.
- Туда, а я внезапно пойду с тобой! Хотя мне там вообще-то нечего делать.
Но это ладно, это пол беды. Но автор даже не потрудился в некоторых местах с банальной логикой!
- Хахаха, вот смотри мои призрачные воины. Они могут на тебя нападать, вот смотри один из них камень распилил, а коснуться их не возможно, вот смотри я сквозь одного из них прошла.
Ди невозмутимо на это посмотрел и быстро порубил их в капусту.
Комментарий от автора: "Глупо будет спрашивать, как Ди это сейчас сделал"
Нет, блин, не глупо! Глупо вот так бросать! Вот так вот просто, это сделать не возможно, а он сделал!! :facepalm3: это положено хоть как-то объяснить, а не приписывать, что вы дурак если зависли над отсутствием логики!
Ну и концовка (не буду спойлерить, просто сам финальный момент). Во второй книге была точно такая же концовка, все умерли, но вот Ди увидел что-то крайне жизнеутверждающее и улыбнулся. Мило, красиво, трогательно. Не мудрствуя лукаво, автор решил закончить эту книгу так же, авось вторая была давно, все все забыли. То же самое, все плохо, один из персонажей выдает банальную и очевидную фразу фразу типа, Ди улыбнулся, чудо, занавес.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Цитаты

Догрызла
В.Пелевин "t"
Мастер боевых искусств граф Т. пробирается в Оптину Пустынь. На пути ему встречается каббалистический демон Ариэль, который утверждает, что создал мир и самого грава Т. И это очень похоже на правду...

Когда начинаешь читать сначала хочется возмутиться: кто ж так книгу описывает, она же вообще не о том,а никак - аннотация предельно точная и полностью отражает сюжет, но осознаешь это только когда дочитаешь до конца.

В этот раз писатель рассказывает об устройстве мира и смысл жизни через троицу: автор - герой книги - читатель. Кто я - персонаж книги, ее автор или незримый читатель, без которого персонажей вроде как и нет, потому что они оживают только в воображении читателя? Помимо этого мы узнаем о связи христианства и бога с кошачим ликом, о многоавторстве и силовом и либеральном управлении.

Уж на что люблю Пелевина, пусть порой меня мутит от смыслового содержания книг (как от Омон Ра - бррр...), но оторваться совершено невозможно - эту читала с трудом.

Скучно, уныло и нет знаменитой пелевинской точности описаний явлений и событый окружающей действительности. Даже ни одной цитаты привести не хочется, хотя обычно читая его книги периодически задумываешься: идея то витает в воздухе, но как переосмыслил, как выразил.

Долго думала, чтобы написать хорошее про книгу... финал - последние страницы душевные))

Поклоникам творчества прочитать стоит, а начинать с этой книги знакомство с творчеством писателя - вряд ли.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

Когда глаза вмещают океан, а в ладонях покоится солнце, невольно становишься небом. (с) Лери Дель Map
Не знаю, насколько соответствует правилам сообщества, потому заранее прошу прощения :)

На чердаке на даче нашлось множество старых книг на английском языке. Продаю. Список - только то, что уже привезли, можно спросить - может быть, там есть то, что нужно вам, ибо там ещё как минимум 4 коробки. Привезу в течение недели-двух, цена - договорная, приоритет по Москве (книги все-таки старые). Все книги пригодны для чтения, разная степень старости, и хочется отдавать их в добрые руки :))


Hall Caine “The ProdigalSon” 1904, London
Hall Caine “A son of Hagar”
George Eliot “Mill onthe Floss”, London
Sir Walter Scott “Anne of Geierstein” or The Maiden of the mist 1913 год, London
читать дальше

Поднимаю запись, так как дневники страшно ложатся все время :(
Ну и заодно - я сделала фотографии книг.
fotki.yandex.ru/users/obkoroleva/album/120367

@темы: Разыскивается, 42

Silence, exile, and cunning
Вообще говоря, это стихи абсолютно не того рода и вида, что мне обычно нравится. Я ценитель рифмы, размера и, самое главное, ритма. У Уитмена в основном ничего из этого нет. Он вообще не уделяет особого внимания внешнему виду, кажется, не говоря уж о каких-то там размерах. Задача - прежде всего донести то, что он хочет сказать, а как именно, не так и важно (не говоря уж о том, что многие стихоплеты на самом деле не хотят сказать ничего конкретного). В этом, имхо, исключительность Уитмена - потому что то, что он хочет сказать, оказывается куда больше и значительней, чем иные романы. Это действительно стоит послушать. Уитмен очень ловко балансирует на грани общего и частного, глобальной идеи и конкретно-человеческих примеров - по-моему, никому такое не удавалось. Разве что Одену, но Оден автор совсем другой полярности, он столь же пессимист и мизантроп, насколько Уитмен отпимист.

Знаменитые "Листья травы" - это гимн человеку в целом и в частности. Множеству людей, и людям конкретных профессий, и конкретным случайно встреченным людям, и конкретным их чертам и моментам их жизни. Все перемешано. Влюбленные, спящие, умирающие, фермеры, матери, философы.

Есть совершенно удивительные строки по поводу того, что такое Я. Цеплюят, потому что думаешь, а надо же, ему тоже так иногда кажется.
"Вдали от этой суеты и маеты стоит то, что есть Я,
Стоит, никогда не скучая, благодушное, участливое, праздное, целостное.
Стоит и смотрит вниз, стоит прямо или опирается согнутой в локте рукой на незримую опору,
Смотрит, наклонив голову набок, любопытствуя, что будет дальше,
Оно и участвует в игре, и не участвует, следит за нею и удивляется ей".


дальше много и с цитатами

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

Advocatus diaboli

"Черные собаки" Иэн Макьюэн

читать дальше


"Чернобыльская молитва. Хроника будущего" Светлана Алексиевич

читать дальше


@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

Седьмого идиотского полку рядовой (с)
Утараканил я почитать книжечку... Там такая крыса на обложке, и начало такое... Короче, я не устоял.
И не пожалел ни разу. Начнём с того, что у Сэвиджа удивительный слог - одновременно тяжеловесный, отдающий Достоевским, ужасно несовременный, и при этом живой, бодренький такой. Так что читать весьма приятно. И перевели его настолько здорово, что Сэвидж кажется рускоязычным.
Но самое интересное - не как, а что написано. "Фирмин" - история жизни крыса из книжного магазина. История трагическая и смешная, как и всякая история существа, слишком маленького для своего безумия, порождённого стремлением к невозможному. Да и начальная цитата эпиграфа к Фирмину применима. Как и всякая история настоящего романтика и мечтателя.
Позволю себе привести цитату. "Интересное слово - кишеть. Люди порядочные не кишат, не могут кишеть, и всё тут, при всём желании не могут, хоть лопни, хоть тресни. Никто не кишит, кроме блох, крыс и евреев. Если вы кишите - значит, так вам и надо. Как-то беседовал я с одним мужиком в баре, и вдруг он меня спрашивает: "А что вы по жизни поделываете?". Я ему говорю: "Я кишу". По-моему, очень иронично и тонко, но он не понял." (с)
В этом весь Фирмин. Ничтожный и великий, беспомощный и всемогущий... Сказать, что я впечатлился - ничего не сказать. Слишком серьёзно для юмористической книги, слишком много юмора для "серьёзной литературы".
Оно прекрасно. Бесконечно прекрасно. И очень, очень легко почувствовать себя таким Фирмином - поэтому ему невозможно не сопереживать. Невозможно остаться равнодушным к его крысиным радостям и невзгодам, одновременно мелким и великим.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

13:46 

Доступ к записи ограничен

mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Making science sexy
Ребята, так как у меня нет ни телевизора, ни радио, а сама я живу на заброшенном острове в южном полушарии, я совершенно отстала от европейской книжной жизни и не в курсе, а что сейчас в кругу образованных хипстеров и более утонченной публики "модно" читать)) Расскажите, какие книги яростно смотрят на вас со всех полок, куда бы вы ни отправились. Что сейчас читают те, кто читает по наводке глянцевых журналов, и кто в свое время именно по этой причине прочитал Гарри Поттера, Код да Винчи и Eat, Pray, Love?
Иными словами, я просто боюсь упустить что-то новое, громкое и действительно стоящее, углубившись в свои учебные книги и классику 20 века. Поэтому посоветуйте что-нибудь и в паре слов выскажите свое мнение, плиз.

@темы: Разыскивается

Вызов: 66
Прочитано: 16

1 книга на латышском
2 книги Умберто Эко
3 исторических романа
4 книги о детях
5 романов Ф.М.Достоевского
6 книг, которые давно лежат на полках
7 книг в жанре мистики/готики/ужасов/детектив
8 книг современной прозы
9 книг из списка "100 лучших книг"
10 книг, которые читали все
11 книг, которые посоветовали друзья

@темы: Список 2011

Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
Предупреждаю, всё ниженаписанное - ИМХО
***
Я обнаружила, что не читала её!)) А ведь думала, что просто читала так давно, что не помню.
Что имею сказать - знаете, я ведь, как оказалось, "ГиП" - это, пожалуй, моя самая нелюбимая книга у Остин. Вернее, любимы они все, но "ГиП" неожиданно на последнем месте. Я не знаю, почему. Возможно, мне не особо нравится такой тип мужчин, как Дарси. Возможно, мне вообще не близка тема гордости и предубеждения, потому что ни тем, ни другим я особо не страдаю).
Какая любимая? Пожалуй, "Нортенгерское аббатство", "Чувство и чувствительность", а вот теперь на это же первое место станет и "Persuasion". На втором месте - "Эмма" и "Мэнсфилд-парк", на третьем, последнем, я уже сказала.
Среди мужских персонажей... всё-таки Найтли)
Ну так вот, возвращаясь к "Убеждению". Есть вполне понятная причина, по которой, вероятней всего, она так мне понравилась, хотя заметно, что Джейн торопилась её дописать, несколько она... скачкообразна, отрывиста - это заметно, но я не за стиль её полюбила.
А за:
а) морскую тему. Моряки (особенно тех времён) для меня... если не всё, то много.
б) (и это главнее, конечно): это зрелая книга. И она была очень нужна мне. Она не о молоденьких девушках, находящих выгодного жениха (да ещё и любимого, атата!) - она об ошибках. Она об их исправлении. О том, что иногда действительно стоит слушать сердце, а не доводы рассудка - и именно этим она мне нужна, потому что обычно я слышу только рассудок.
Это очень...правильная книга, что ли. Не яркая, не броская, но безумно важная. Стоящая особняком среди всех книг Остин.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

Encore un moment, monsieur le bourreau
В подзаголовке сказанно - "готическая история", автор использовал слово "Gothic" для отражения стиля замка и обозначения эпохи, в которых разворачивается действие. Это положило начало готике в литературе как жанру, и тому значению готики, которое мы имеем сейчас. Гораций пишет, что хотел взять средневековый роман со всеми его сверхъестественными приёмами, и откинув всю неестественность диалогов и действий героев, объеденить его с реализмом романа современного.
Роман издан в 1764 году, действие разворачивается примерно в 12-13 веке. Не знаю уж, то ли смотреть на поведение героев как на литературный приём, то ли как на реальное поведение средневековых дам и господ, то ли как на представление дам и господ 18-го века о поведении средневековых дам и господ :-D В общем, персонажи тут в слезах бросаются друг другу в обьятия, собираются уходить в монастырь в 18 лет, клянуться, молятся, просят о дозволении поцеловать руку, и с достоинством принимают смерть. Тем не менее, роман действительно демонстрирует незаурядную естественность. Сверхъестественное здесь используется лишь для постановки персонажей в определённые условия, всё остальное, в том числе и самое ужасное - на усмотрении и совести людей. Сюжет захватывает и не даёт расслабиться ни на минуту, у меня лично идентификация с главной героиней зашкалила, не сопереживать её ужасающему положению невозможно.

спойлеры

Рекомендую всем, кого не коробит от наивной сентиментальности рыцарских романов.


фрагмент

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

Давайте жить дружно
`Лезвие бритвы` - роман приключений известного советского писателя - фантаста И.А.Ефремова (1907 - 1972). Динамичный приключенческий сюжет, а главное, невероятная насыщенность научным материалом, фактами и теоретическими положениями, гипотезами и точными данными характерны для этого романа.

мое мнение


@темы: Мой прогресс

Госпожа Старшая Кошка

Листая эту книгу, я наконец-то наткнулась на иллюстрации, которые давно мечтала видеть на одной странице: корсет и деформация внутренних органов, вызванная его ношением. Книга оказалась не только о моде и истории (как, например, "Неглиже. Нескромный взгляд под"), но о моде как социальном явлении и даже инструменте.

"История костюма и гендерные сюжеты моды" рассматривает крой без отрыва от ожиданий государства и общества относительно поведения человека, помещенного внутри этого кроя. По-научному это будет "гендерный контракт". Причем, речь не только о женском, но и о мужском костюме (хотя о последнем все же во вторую очередь). Веку 19 - корсету и избавлению от него выделена только одна глава. Остальные рассказывают о веке 20, в котором, благодаря потрясениям, чаще всего менялись ожидания от человека. От женщины-жар-птицы модерна к пылким революционеркам, от надежных матерей к девочкам-веточкам от фраков к революционным блузам и кургузым изделиям москвошвеи... и так далее... на контрастах образов можно убедиться, что биологический пол не единственное, что принимается в расчет. Не платье делает человека, но то, сколько у него времени и ресурсов на внешность, какая внешность одобряется и на что нацелены "представительские" функции во многом поясняет большую историю цифр. В одной главе о тридцатых смелые эксперименты Эльзы Скиапарелли, ватники советских киногероинь и роскошные платья советских кинодив. В этой же главе, кстати, упоминается и лагерная одежда. Жаль, что автор останавливается на ранних 2000-х. Было бы интересно прочитать главу про возвращение "портних" и хэндмейда после увлечения лейблами. Иллюстрации хотя, в основном, черно-белые, но очень занимательные.


@темы: Хочу поделиться прочитанным

Госпожа Старшая Кошка

"Стеклянные книги", правда, красиво? Красивенько даже. Или вот: "пожиратели снов" - два раза красивенько. Роман Гордона Далквиста "Стеклянные книги пожирателей снов" мне синхронно посоветовали сразу две дамы, чьему вкусу я доверяю. Если бы не вес этого "кирпича", можно было бы сказать, что перед нами легкое чтиво. Есть мнение, что до перевода оно было еще легче, н в русском издании обогатилось пассажами типа : "...но она почувствовала какую-то перемену в его позе - кости его словно переместились, заняв новое положение, допускающее малую толику надежды". Впрочем, этого можно и не заметить, так много событий происходит друг за другом, одновременно и с "перемоткой" назад, - всё это по трем линиям основных персонажей.

Однажды в одном Лондоне во время правления одной королевы произошло три, на первый взгляд, не связанных друг с другом события. Богатую наследницу заморских плантаций бросил жених, наемный убийца обнаружил, что его работу кто-то уже выполнил, а из под опеки немецкого военного врача пропадает непутевый наследник одного княжества. Вообще-то, эти события не связаны даже на второй или третий взгляд, но поверить в это не могут ни сами герои, ни создатели зловещего научного изобретения и такого же заговора. Придется героям сорвать коварные планы, победить изысканных развращенных злодеев и спасти мир и падающий дирижабль в придачу. читать дальше


@темы: Хочу поделиться прочитанным, Только для взрослых

Давайте жить дружно
Никколо Макиавелли - итальянский мыслитель, историк, писатель, видел в сильной политической власти главное условие процветания государства. А ради упрочения государства допустимы любые средства. Цель их оправдывает.

Мое мнение


@темы: Мой прогресс

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Шон Макглинн Узаконенная жестокость. Правда о средневековой войне.
Увы, книги нет в сети. А может быть оно и к счастью. Ниже идет плевок ядом и антиреклама.

Написано довольно живо, но этой уровень художественной литературы, даже не научно-популярной. Книгу не стоит читать людям, которые хотят разобраться в истории средневековья. Автор весьма вольно обращается с рядом понятий.
Два примера:
"В Англии, например, все мужчины (включая мальчиков старше двенадцати лет) подлежали призыву на службу во времена, когда стране угрожала опасность. Любому человеку, физически способному носить оружие, надлежало отозваться на такой призыв; того, кто отказывался, могли принудить к каторжному труду (вассалов лишали всех привилегий и делали крепостными)". С. 21
Значение слова "вассал" можно уточнить в словаре. Про двенадцатилетних средневековых "мальчиков" - отдельная история.

Еще веселее круговая порука и десятина. Ни за что бы не догадалась как все было "на самом деле":
"Порядок поддерживался через систему круговой поруки и взимание церковной десятины (когда группы из десяти вольных несли коллективную ответственность за уплату налогов)". С. 33.

Подобных примеров немало, так что любые данные этой книги нуждаются в утонении и перепроверке.

Хотелось бы также отметить отвратительное качество перевода - масса "английских" конструкций, в целом нехарактерных для русского языка, а также постоянно мелькающее слово "жестокость", причем английских аналогов, если верить приведенным названиям на языке оригинала, там используется как минимум два слова.

У меня сложилось впечатление, что автор слабо представляет себе реалии средневекового общества и основы его картины мира. Как-то довольно-таки сложно говорить о геноциде датчан в Англии XI века и о ксенофобии в средневековой Европе, где ко всем чужакам относились довольно настороженно.

Как сборник околоисторических анекдотов и баек книга может и пригодиться, хотя зачем делать экскурс в бомбардировки Югославии и зверства Милошевича я так и не поняла. Т.е. автор обоснование дает, но мне лично оно убедительным не показалось.

закомплексованный псих

Карин Фоссум
Не оглядывайся!
Аннотация: Великолепный роман-триллер норвежской королевы детектива Карин Фоссум о лжи и тайнах.
Пропала шестилетняя девочка. Какой-то подозрительный тип увез ее в автомобиле, и читатель замер в ожидании ужасного преступления.
Но события принимают неожиданный оборот: у маленького лесного озера полиция находит тело другой - пятнадцатилетней девочки.
В небольшом городке, где все друг друга знают, в нормальных, на первый взгляд, семьях скрываются страшные тайны. Число подозреваемых растет...
Лейтенант Конрад Сейер, как всегда, ведет расследование...
Моё мнение: Сразу честно признаюсь - детективы я читаю редко, поэтому в отличие от любителей этого жанра, не могу сказать когда стало ясно кто убийца. Точно не в самом начале, и не в середине, ближе к концу, нверное, когда у следствия сформировалось несколько основных подозреваемых. Книгу прочитала быстро, благо было время и возможность - читала в поезде. Повествование очень неторопливое, медленное так как это может быть только вдали от суеты большого города. Но при этом очень затягивает, от поезда до поезда раздумывала что же будет дальше, мысль нет-нет да всплывёт и всё никак не отпустит. Действие произведения происходит в Норвегии в тихом пргигороде, где все друг друга знают, вернее думают, что знают, где жизнь размеренна и тиха. Очень интересно было сравнить жизнь норвежского пригорода, где все также как и у нас зависят от большого города, потому что работа есть только там и потому в каждом дворе стоят по 2-3 машины, и преступления происходят так редко, что своего участка у них нет. "Из глубины фиорда, по легенде, поднимается дракон, и самое главное здесь – не оглядываться, тогда он тебя не тронет...". Спустя какое-то время после прочтения я попробовала проанализировать ещё раз книгу и поняла, что "пожелание" не оглядываться имеет и другое значение. Очень важно уметь жить в настоящим, смотреть в будущее, и не жить прошлым, но каждый герой данного произведения так или иначе застрял в своём прошлом - будь то воспоминания о погибшей жене, потерянной семье, увиденном преступлении... Очень спокойная, захватывающая, атмосферная книга.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

Гильденстерн без Розенкранца
"Современная классика" или "современная проза" - так кажется определяют жанр? Или исторический детектив... А как по мне - так классическая НФ чистейшей воды, во всяком случае видится схемка, которая встречается и у Кира Булычева, и у Вербера, и у Белянина: какая-то одна идея, выбивающаяся из общепринятого порядка, уклада, обрисовывается, достаточно гротескно и полуприкрытая полуморалистика.
Остроты сюжета нет, интерес скорее во вчитывании во все эти описания, детальные и реалистичные. И в том, что другой взгляд, хотя "взгляд" - неприменимо, ведь как раз идет противопоставление поверхности и обманчивости зрительного восприятия и точности-истинности обоняния.
Но в этих описаниях есть и негативная сторона. Сама достаточно брезглива, так что врядли бы дочитала книгу, если бы не флешмоб. Физически тошно было все это читать, так что те 1,5-3 часа, которые предвещали размеры книги, растянулись на 2 недели. Многим напомнила "Гобсека" Бальзака.
Так и не поняла, чего там особо сильного, почему многих "переворачивает", большое впечатление етс... Вся "тяжесть" этой книги для меня свелась в описание мерзости. И, честно, не вижу тут ничего прекрасного

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Только для взрослых

Прочитано: 40/66

1. Экранизированная книга, прочитанная сразу после просмотра
2. Автор: Даниэль Пеннак
3. Неизданные на русском языке книги
4. Автор: Юкио Мисима
5. Автор: Джоди Пиколт
6. Фейри, волшебный народец
7. Произведения лауреатов букеровской и нобелевской премии
8. Русское, разное
9. Зарубежное, разное
10.Young-adult fiction
11. То, что не хотелось читать

@темы: Список 2011