[tsunaoshy]

Вигдис Йорт "Преимущества и недостатки существования"

От издательства:Жизнь прекрасна и удивительна! Все будет хорошо! - уверяет нас Нина, героиня романа "Преимущества и недостатки существования". Шумит море, светит солнце, вино льется рекой, праздник жизни не прекращается ни на мгновение. Давайте радоваться, напиваться, рвать на себе рубашку, а на утро просыпаться в кустах рододендрона!
Щемящее и пронзительное счастье от короткого норвежского лета, море и солнце, хруст мидий под ногами и радость жизни буквально во всем: начиная с безмолвного созерцания суровых камней и заканчивая гастрономическим беспределом - вот о чем эта книга.
Норвежская писательница Вигдис Йорт знает секрет счастливой жизни. Если вы хотите приблизиться к пониманию самых главных преимуществ и недостатков существования, эта книга для вас.
Мои впечатления:

"I am a leaf on the wind - watch how I soar. " (с) Hoban 'Wash' Washburn

Книга начинается со слов:

"Впервые услышав о Нине Фарёвик, я подумала:"На её месте могла оказаться я".
А потом подумада: "Нет, не могла".
И не решила для себя, радоваться мне или огорчаться."(с)
Эти слова очень точно описывают впечатления о книге, и в начале я хотела использовать их как эпиграф. Но в дальнейшем моё мнение изменилось да и в отличие от автора я приняла своё решение.
Итак промозглым, осенним, серым утром села я в маршрутку и открыла книгу, из которой узнала о Нине только что переехавшей с дочкой к морю, где купила заброшенный пансионат. Лето, солнце, море, мечта становящаяся явью. Превратить старые развалины во что-то новое, приносящее людям счастье и покой, вот цель Нины. Она всегда готова с оптимизом и верой смотреть в будущее, всем помочь, и никогда не задавать лишних вопросов.
Вышла из маршрутки я в уже совершенно другой мир - да вокруг по-прежнему всё было серо, но в то же время приобрело новую яркость, сама жизнь заиграла красками, во мне проснулась новая энергия, и в походке появилась пружинистось. Пересев по ошибке не на тот автобус я не растроилась - ведь я попала в новое приключение. А когда свернула за угол, дорога оказалась пустынной, чистой, но это и не удивительно - ведь Нина только, что подмела полы, ожидая новых постояльцев. И ветер мимо проносит не осенние листья, а ничто иное как цветы сирени. Внезапно начавшийся осенний холодный дождь, вдруг обернулся первой майскрй грозой. Вот так однажды осенью я очутилась в лете.
Пансионат, где останавливаются самые разные люди - бездетная пара мечтающая о ребёнке, стареющий Казанова всё время с разными девушками, не очень удачливый адвокат; а также место которое можно снять для различных событий - празднование дня рождения, поминок, проведение семинаров, становится местом где можно наблюдать всю жизнь с рождения и до смерти, со всеми её взлётами и падениями. И именно это и делает наша героиня Нина - наблюдает жизнь, раскладывает её по полочкам, старается проникнуть в самые сокровенные тайны. Но ведь жизнь не ждёт, и время не останавливается, и пока Нина только наблюдает и прячется от жизни, жизнь не только наблюдает за Ниной, она продолжается. Новое место стало тем кораблем, который как надеется Нина привезёт её к чему-то лучшему, новому и светлому. Об этом трепещут, развевающиеся на ветру паруса - сохнущее бельё, поют по утрам волны, и шепчет морской воздух.
Если первую половину книги можно назвать песнью жизни, теми самыми "преимуществами существования", то вторая половина более грустная, трогательная и ты понимаешь, что весь оптимизи Нины, все её надежды на будущее не более чем попытка убежать...
Цитаты: "Если бы мы знали, что нас ждет, мы бы не справились. Нас спасает неведение." (с)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Цитаты, Мой прогресс

---

Флешмоб на 60 дней. День 9.

[Эл]

Вопрос: книга, которая заставляет задуматься.

Помимо учебника по высшей математике, конечно. Рассказываем, о чем именно думаем))

@темы: Флешмоб на 60 дней

---

Расползающаяся «по рукам» библиотека.

[~Psyhea~]

Ко мне скоро приедет новый книжный шкаф. В связи с этим я задумала переписать-таки все книги в длиннющий список. И заодно промаркировать. Ибо книголюбы и книговладельцы рано или поздно сталкиваются с таким неприятным явлением как «руки». Даешь книгу почитать знакомому, он своему знакомому... и все. Книга поехала «по рукам», и чаще всего найти ее не представляется возможным. Всех, к сожалению, не перепишешь...
В связи с этим уважаемые сообщники у меня к вам несколько вопросов.

1. А как вы боретесь с «руками»?
2. И если ставите штампы, то как они выглядят? Пишете ли вы на них только имя-фамилию-телефон? Или еще и адрес? Страхово как-то доверять столько личной информации книге. Мало ли куда забредет.
3. Ведете ли перепись читателей вашей «библиотеки»?

Буду признательна за советы и комментарии.

P.S. Даже не буду спорить с тем, что я маньяк. Просто у меня «руки» утащили в неизвестном направлении пару редких книг, которые теперь днем с огнем не найдешь в книжных. И я решила не сдаваться без боя. И привести все к хоть какой-нибудь системе.
И да, я-таки книгоманьяк)

@темы: Выскажись, чувак!

---

Морис Дрюон, «Яд и корона» + «Негоже лилиям прясть»

[~Psyhea~]

Яд и Корона - третья книга в серии Дрюона «Проклятые короли». Небольшую рецензию на два предыдущих тома можно найти Здесь. Порядок чтения: Железный король Узница Шато-Гайара Яд и корона Негоже лилиям прясть Французская волчица Лилия и лев Когда король губит Францию Сегодня мы поговорим о томе третьем с недвусмысленным названием «Яд и Корона». И ведь действительно, если задуматься, на протяжении Средневековья эти два понятия шли рука об руку. Там, где корона, рано или поздно возникает яд. И дело даже не в королях и их прямых наследниках. Многочисленная семья околокоролевского происхождения частенько разделяла вместе с власть имущими преждевременную кончину. Да, люди умирали на войне. Да, люди умирали от болезней. Но как часто им приходилось в угоду чужой прихоти, жадности или обиды покидать этот мир раньше назначенного часа.

«Яд и Корона»

«Яд и Корона»
Впечатления от прочтения:
- Мне искренне жаль Людовика Сварливого. Как часто в нашей жизни мы встречаем людей, которые занимаются не своим делом. И не из вредности, а просто потому что у них нет иного выхода. Так и здесь. Людовику бы ферму, хорошую жену и сельских соседей. Вот тогда из него бы вышел толк. А так... казнь здравомыслящего чиновника, сельская свадьба, графский бунт, грязевой поход и долги. Вот и все. Мне его очень жалко. Он старался исправиться ради жены. Глупо и неловко, но старался.
- Я определенно симпатизирую Филиппу Пуатье. На пару с Клеменцией. Умный, рассудительный и проницательный мужчина. Да. Сегодня такого попробуй найди. А вот тогда были. Порода что ли сказывается?
- Кризис Артуа/Маго в первых книгах забавлял. Возможно, потому что автор намекал на то, что Робер - пострадавшая сторона. А значит его коварство, как минимум, оправдано. В этой книге ни о какой пострадавшей стороне уже не может идти и речи. Робер Артуа то еще сокровище, которое мельничным жерновом висит на тоненькой шее французской монархии. Рядом с жерновом под названием Маго. Персонаж не то чтобы разочаровал, но эволюционировал и вышел на новый не слишком замороченный моралью уровень.
- Клеменцию не то чтобы не жалко. Но... Неужели человек ее происхождения способен быть настолько запененным розовым мылом?.. Добрая, любящая, бескорыстная, щедрая... В общем, вы поняли. Такие рождаются одна на сотню и всю жизнь потом страдают. Собственно это их выбор. Клеменция могла бы интриговать и добиваться власти. Она выбрала траур. Ее право. На фоне остальных мерзавцев королева составляет контраст, но в целом выглядит пресновато.
- Казалось бы логичный финал истории любви Гуччо Бальони превращается в завязку новой истории любви с теми же сами лицами. Вот уж спасибо автору за этого очаровательного персонажа. Он вносит в повествование живость и энергичность человека, не обремененного неразрешаемыми заботами и проблемами.
- Карл Валуа раздражает в меру. Или не в меру, когда наезжает на племянника Филиппа.
- Как всегда абсолютно волшебные детали, незаметные на первый взгляд, но бесконечно очаровательные, если присмотреться.
- «Король умер. Да здравствует... эээ...?» Риторический вопрос, которым задавались многие поколения. Следующая книга должна расставить претендентов по местам. Лично я болею за Филиппа Пуатье)

ИТОГО:Отличное в меру драматичное продолжение серии. Намеки на последующую чехарду престолонаследия интригуют до крайности. Что же ждет Францию??? Давайте сделаем вид, что мы не знаем.

«Негоже лилиям прясть»

«Негоже лилиям прясть»
Одно только название заслуживает отдельного упоминания. Поначалу фраза: «Негоже лилиям прясть» звучала для меня как тарабарщина. Смысл вроде бы должен быть, а все равно ничего не понятно. Но ей в книге дается логичное пояснение. Людовик умер, оставив после себя несовершеннолетнюю, возможно чужую, дочь и беременную жену. Из-за споров о законнорожденности Жанны Наваррской и нефранцузской крови королевы Клеменции регент лоббирует закон о невозможности наследования власти по женской линии, тем более что таких прецедентов за историю династии еще не было. Фразу «Негоже лилиям прясть» можно переформулировать как «Негоже лидеру страны быть эмоционально неустойчивым, "ежегодно" беременеющим, и неспособным командовать армией». Лилия - символ монархии того времени. А прялка - основное женское занятие. На выходе получаем изящное по форме и грубое по смыслу суждение. Хотя и в нем есть своя доля правды.
Впечатления:
- Филипп... Волшебен, бесподобен, умен, прозорлив. И это в 23 года!!! Достойный сын своего отца. Сначала регент, а затем король. Я окончательно и бесповоротно влюблена. Надеюсь он поцарствует еще хотя бы одну книгу.
- Очень жаль Мари де Крессе. Что значит не везет и как с этим бороться. Вроде и Кормилицей королевской сделали, а в итоге лишили сына, мужа и перспектив при дворе. А сверх того еще и обязали хранить страшную тайну. Я бы на ее месте забила на запреты и рванула к суженному.
- Бувилль был такой положительный дядя. И такая дурость с подменой младенцев. Ну не идиотизм ли? Спасти короля для того, чтобы он потом воспитывался в невесть каком поместье втайне от всей страны. А женушка Бувилля так вообще доставляет. Терпеть таких не могу. Считают, что все им что-то должны. А вот они никому и ничего. По работе часто с такими сталкиваюсь. Неприятные типы.
- Гуччо, хоть и умный, но болван. Девушка, которая засыпала его любовными письмами и ждет от него ребенка не может в одночасье передумать, послать и свалить в никуда. Нет, ну другая может, а вот Мари нет. Так что остаюсь при мнении, что наш ломбардец по молодости слегка дураковат.
- Маго вообще стыд потеряла. Отравить короля на крестинах. Попрекнуть Филиппа тем, что ей ПРИШЛОСЬ хотя никто не просил убрать Людовика с дороги. Теперь Филипп типа ей обязан. А ему оно вообще надо было? С его обостренным чувством справедливости. Если бы не чувство долга по отношению к стране, плевал бы он на все и выдал тещу-интриганку.
- Робер Артуа вообще оборзел. Ну еще с первой книги было понятно, что этот малый звезд с неба не хватает по части сообразительности, но чтобы настолько по-идиотски себя вести - это надо уметь... Своим разгульным образом жизни "кабанчик" умудрился настроить против себя все население графства, которое он так стремился вернуть. Орава рыцарей, забухавших а иначе это никак не назовешь вместе с ним, не в счет.
- Дюэз порадовал, как интригами, так и суждениями, которые разделил с кардиналом сам регент/король.
- Увлекательно описаны не только интриги, но и важные исторические события: избрание папы, признание регента, коронация.

ИТОГО:Несмотря на все мои возмущения, книга очень понравилась. В чем-то даже проблемнее и острее предыдущих из-за количества претендентов на престол. С удовольствием буду читать дальше.
Так что рекомендую, рекомендую и еще раз рекомендую. Я все еще в восторге! Не в бессвязно-словесном, а в холодно-сознательном. Но в восторге однозначно. Буду читать серию до конца.

запись создана: 10.10.2011 в 15:26

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Вопрос

[Альрек]

Возник вопрос и не дает покоя. В чьих-то списках была книга о наведении порядка, где надо было каждый день в течение года выполнять авторские указания. Ткните носом в название, если не трудно)

---

Флешмоб на 60 дней. День 8.

[Эл]

Вопрос: книга, которая заставляет грустить.

Перед чтением каких книг следует обложиться платочками? Не забываем пояснять, почему!

@темы: Флешмоб на 60 дней

---

Флешмоб на 60 дней. День 7.

[Эл]

Вопрос: книга, которая делает счастливым

Делимся рецептами антидепрессантов))

@темы: Флешмоб на 60 дней

---

"Последняя осада" и "Левиафан"

[pineapple!juice]

Джонатан Страуд, "Последняя осада"

Если враг отбил твою атаку – это еще не поражение. Так бывает при любой осаде. Защитники замка устраивают вылазку, оттесняют осаждающих, убивают нескольких солдат – но потом, когда кольцо осады прорвать не удается, они вынуждены отступить обратно в замок и снова засесть там. Тогда осаждающие возвращаются – и начинается игра на выжидание.
– Игра на выживание – кто кого выживет. – Эмили невольно усмехнулась.
– Вот именно. Вот и у нас то же самое.

У Страуда я люблю-обожаю-перечитываю каждый год гениальную "Трилогию Бартимеуса", но никак не могла взяться за остальные его книги. И вот наконец, "Последняя осада".
Конечно, это совсем не "Бартимеус", это даже не фэнтэзи. Это просто очень хорошая детская книга, которую можно рекомендовать всем. Книга в основном о переплетении реального и воображаемого мира, о детях и, конечно, о дружбе) Мне очень-очень понравилось, всё же Страудовский язык прекрасен, и персонажи такие живые. Самый интересный момент - стиль написания до последних страниц держит в жутком напряжении, в буквальном смысле, ни герои, ни читающий не расслабляются на протяжение действия.
Теперь нацелилась на "Тайный огонь" и "Победители чудовищ", уверена, что Страуд меня никогда не разочарует.

Скотт Вестерфельд, "Левиафан"
Совершенно внезапно увидела эту книгу в нашем магазине и сразу схватила, не поскупившись четырехсот рублей: около года назад планировала заказывать ее из Англии. Я люблю стимпанк и околостимпанковые вещи, и хотя в данном жанре редко попадаются по-настоящему хорошие произведения, "Левиафан" меня не разочаровал. Моя любимый метод "альтернативная Европа" + очень интересный сюжет + концепт мира = win! Хотя, несмотря на то, что книга вроде бы не позиционировалась детской, она ближе к детской/подростковой литературе. Возможно, это из-за немного простоватого языка повествования (это единственный минус, который я нашла для себя).
Отдельное спасибище изданию за прекрасное оформление книги! Мне, как жуткому библиофилу, было очень приятно держать "Левиафан" в руках, а затем любоваться замечательными иллюстрациями (1, 2, 3) на качественной бумаге.

---

Флешмоб на 60 дней. День 6.

[Эл]

Вопрос: любимая книга в любимом книжном сериале

Обосновываем и обращаем внимание на единственное число!

@темы: Флешмоб на 60 дней

---

Флешмоб на 60 дней. День 5.

[Эл]

Вопрос: любимый книжный сериал.
Думаю, сериалом можно считать все, что больше 2 книг)

@темы: Флешмоб на 60 дней

---

Мария Моносова "Сказки серого департамента"

[Galadriel]

Уже не первый раз бывает, что я хватаю книжку из-за того, что понравилась обложка, ничего не слыша о ней и об авторе, и это оказывается нечто совершенно неожиданное и волшебное. С Мариам Петросян так было. С Марией Моносовой то же самое, книжка в голубой обложке с перьями - настоящее открытие, и я считаю, это довольно несправедливо, что ее истории не завоевали популярность макс-фраевских. Потому что они производят совершенно одинаковый терапевтический эффект на психику - от этих историй становится хорошо.
Итак, есть Серый департамент. Серый он потому, что наполовину Белый, а наполовину Черный, и представляет, соответственно, ангельский и демонский отделы, которые... чего только не делают. Следят за "своими" и чужими в нашем и прочем мирах; разбираются с глобальными проблемами мироздания; разбираются с локальными проблемами отдельных людей, демонов, ангелов и драконов; всячески отлынивают и увиливают от трудовой деятельности. Главный герой - демон, возглавляющий небольшой отдел, название которого за всю книгу, дай бог памяти, так ни разу и не озвучивается. Демон древний, могущественный, но изрядно бестолковый, безалаберный и безответственный - за что и разжалован в низший 7 круг (ниже падать некуда, типа). В отделе у него подобрался такой же паноптикум странных личностей, все как один с непростым характером и тяжелым прошлым, но по большому счету - и хорошие, и, самое главное, веселые. Помимо этого наш демон периодически ходит гонять чаи к своему пернатому другу детства с "Белого" этажа Департамента, воспитывает юного стремительно наглеющего ученика и то сам втягивает, то оказывается втянут друзьями во всякие заварушки.
Роман состоит из полутора десятков небольших историй, каждая из которых имеет более ли менее законченный сюжет, но все по сути образуют одну линию. Истории разные, от отновенно няшно-глумливых, про то, как демоны ставили сценку на детском утреннике в школе ангелов, до довольно жутковатых, под падших агнелов и прочие грустные вещи. Но в принципе все истории хороши и объединены одним огромным достоинством - они очень умно и ненавязчиво моралистичны. Я совершенно не уверена, что слова с корнем "мораль" здесь подходят, но как иначе сформулировать, не знаю. В историях нет никакой финальной морали, которую бы кто-то озвучивал, к ней даже никак не подводят - просто описываются такие происществия, которые невольно заставляют задуматься, а как бы ты... Сразу видно, что книжку писал дипломированный психолог - несмотря на очень специфических действующих персонажей и события, в историях нет ни малейшей надуманности или позерства, одна сплошная жизнь. И все зло-то с персонажами случается от тех же причин, что и у нас с нами - злость, зависть, обида, неумение себя контролировать, желание самоутвердиться. Бери и разбирай на тренинге, в общем)) Вероятно, отсюда как раз и происходит терапевтический эффект - прием этой книги как вакцинация, она немного расставляет все по местам в голове. И при этом истории сами по себе остаются забавными, очень оригинальными и очень легко и интересно написанными.
В общем, если вдруг кому попадется случайно, рекомендую двумя лапами. Маленькое неожиданное и ужасно приятное открытие.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Н. Тэффи Авантюрный роман

[Дейдре]

В виртуальном пространстве прибыло. Какая-то добрая душа отсканировала и выложила Авантюрный роман Н. Тэффи. Раз так, то почему бы мне не порассуждать о нем? Писательницу за этот роман ругали, говорили, что большая форма ей не удалась. Я так не считаю. Может быть критики просто настолько привыкли к ее стилю, что не простили ей перемен? Творческий метод и в самом деле поначалу воспринимается с удивлением, постоянно ждешь когда Тэффи начнет шутить, но она остается серьезной до последней строчки.
Сюжет построен в духе авантюрного романа с элементами детектива. На авантюрности происходящего также настаивает и название, только это нельзя понимать буквально - мы же читаем Тэффи, которая очень любит обыгрывать многозначность слов. Здесь игра не столько в сюжете, сколько в названии: слово "роман" не только литературная форма, главной авантюрой является роман главных героев, это тот прожектор, через который высвечивается внутренний мир главной героини. Так ли однозначно слово "авантюрный"?
Если кратко, то эта книга об одиночестве, о нисхождении души во ад, о потерях, о забвении, о русских женщинах и их иррациональной любви.

@темы: Это вещь!, Новости мира книг

---

Lalayt: список 2011

[Lalayt]

Мой первый опыт участия в такого рода вызове) Надеюсь, он будет удачен))

Прочитано: 31. Читаю: 2

1 книга, до которой после покупки так и не дошли руки.

1. Перес-Риверте "Тайный меридиан". Книга простояла у меня на полке, наверное, больше года. Забавно, что муж ее прочитал, а я нет)) Все что-то интереснее находилось.
Хотя нет, вру, как-то пару раз я ее начинала, прочитывала чуть-чуть и бросала. Даже не помню почему. Что ж, наверное, просто всему свое время.
Хорошая книга. Если продраться через тягучий язык, построение фраз, то она не может не понравиться. Хотя, может дело в качестве перевода, а может просто в том, что к ней надо привыкнуть, как к качке на корабле. И тогда становится видно море (как ни пафосна и не банальна эта моя фраза). Оно тут полноправный участник. И вот сидишь, читаешь, и тоска ГГ становится понятной, и его это желание хоть кем-то, но только туда, на любой корабль. Вообще, такое ощущение, что музей, и город, и люди - они все существуют по одну сторону, а море - как чужая страна, через границу.
Я могу тут много написать о книге, но не передам и десятой части своих впечатлений от нее, от Танжер. Лучше просто брать и читать. Потому что в книге столько образов и от них столько разных впечатлений, что это можно только прочувствовать самому.

2 книги, которые видела в ленте и заинтересовалась.

1. Кассандра Клэр "Город костей"
Честно скажу, много не ждала, много и не получила) Обычный оридж, читали и получше. Все-таки ее Трилогия была куда сильнее. Но отдохнуть не напрягая мозг вполне себе можно. Однако, покупать в бумажном варианте не тянет, распечатки хватило.

2. Джеффри Форд "Девочка в стекле"

3 произведения Стивена Фрая.

1. "Как творить историю".

2. "Автобиография. Моав - умывальная чаша моя".
Читать я начинала очень осторожно. Слишком уж много людей в моей ленте слишком уж восторженно отзывались об этой книге, а я обычно довольно скептически воспринимаю, когда что-то сильно расхваливают. Но, на удивление, я не разочаровалась. Мне понравилось. Даже не столько из-за того, насколько откровенно автор пишет о вещах, которые другой человек предпочитает закопать поглубже и забыть. Наоборот, такое у меня не вызывает интереса со времен мемуаров Моники Левински. Ну автобиография, ну вытряхивают перед читателями грязное белье. И что? Не каждая подобного рода книга достойна внимания. На моей памяти, это всего вторая, которую я прочитала с преогромным удовольствием и почти не отрываясь. И нет, первая - не книга Левински))
Но это я даже бы и автобиографией бы не назвала. Такое чувство, что это просто трагикомедия. Причем, написанная прекрасным языком (спасибо, кстати, переводчику), очень смешная, умная. А в некоторых моментах (я не буду уточнять)), мне просто хотелось кричать "Это же я!!". Но понравилась мне книга не столько этим.
Мне очень понравилось то, как построен текст. Я не лингвист и работала со словом всего один раз, но читая, прямо-таки наслаждалась. Такое чувство, что текст состоит из множества звенышек. Фрай начинает, отвлекается, уходит в дальние дали, а потом возвращается к началу, замыкая круг. И так снова и снова, образуя непрерывную цепь. Я мурлыкала все три дня, что читала. Это ж просто оргазм для мозга, а не книга. А уж то, что она написана почти без всякого самолюбования, с иронией, еще более ценно. И, конечно, образы. Все, кого он упомянул, настолько ясно встают перед глазами, что кажется, словно ты сам их видел, в живую.
Можно много еще всякого сказать, что я не буду. Тут нужно делать одно - читать и наслаждаться.

3. "Лжец".

4 книги Рея Бредбери.

1. "Темный карнавал"
2. "Смерть - дело одинокое"
3. "Канун всех святых"
4. "Зеленые тени, белый кит"

5 книг - мифы разных стран.

1. Кельтская мифология.
2. Мифология Британских островов.
3. Мифология Японии.
4. Вадим Эрлихман "Король Артур".
5. Томас Мэлори "Смерть Артура"

6 детских книг.

1. Астрид Линдгрен "Мы на острове Салткрока"
2. Константин Сергиенко "Кеес - адмирал тюльпанов";
3. Крапивин "Дети синего фламинго"
4. Луи Буссенар "Капитан Сорви-голова"
5. Кеннет Грэм "Ветер в ивах"

6. Владимир Киселев "Девочка и птицелет"
Эту книгу я не читала очень давно. Лет с тринадцати. Да и тогда - один-два раза. И мне, когда я, с подачи  triskelos, о ней вспомнила, было очень интересно, как же изменилось за эти пятнадцать лет мое восприятие. Оказалось, никак. А еще я вспомнила, почему так мало раз ее перечитала. Что тогда, что теперь у меня, после прочтения, осталось чувство тяжкого недоумения. Я не понимаю, что хотел сказать автор. То есть нет, даже не так. Я понимаю. В общем и целом, я прекрасно понимаю. Но я не понимаю, почему, почему конец книги именно такой. У меня (отлично вспомнила ощущение, испытанное еще в детстве) вся книга летела на одном дыхании, действительно летела. Я и теперь прочла ее за два часа. И как и тогда, сейчас, в конце, опять было впечатление, словно я лбом в стену впечаталась. Может быть, если бы автор закончил другой историей, а не историей хищения в особо крупных размерах, последняя фраза о том, что "теперь мы знаем, какими должны быть и будем стараться такими стать" (смысл такой) не вызывала бы у меня такого странного чувства. Ну да, ну да, я всегда была взрослым ребенком, а учитывая то, что мои деды сами работали в отрасли, где вполне могли посадить по такой статье, то конец вызывал у меня, похоже, не те чувства, которые рассчитывал вызвать автор, когда писал))) Но, это тогда. А теперь, спустя годы, знаете, что я вижу? Что он не знал, как закончить. Может я не права, но я с таким (да и все мы), иногда в фиках сталкиваюсь. Автор не знает, чего еще написать и толкает под конец какую-нибудь умную фразу. Все, дело, типа, сделано. Вот тут у меня точно такое же ощущение.
Но, несмотря на все, книга хороша. Судак в тесте, боги, я уже и не помню такое блюдо) Переживания за близкого человека. Желание сделать что-то большое. Это все прекрасно, на самом деле. А еще, именно из-за этой книги я окончательно возненавидела химию))) и из нее же узнала, что муж вовсе не обязательно должен быть старше жены и что если он младше, то это нормально. И нормально желать счастья с тем, кого любишь. И с мальчишками дружить - тоже нормально) А еще, несмотря на конец, в книге нет ни слова, от которого веяло бы менторским тоном, как это иногда бывает. В ней даже взрослые какие-то... ну не то что милые, вовсе нет. Понятные. Такие, какими мы видели их в детстве.
В общем, классная книга. Всем бы посоветовала иметь ее дома и, лет в одиннадцать-двенадцать, подсунуть детям почитать)

7 фантастических книг.

1. Роджер Желязны "Джек из Тени"
В очередной раз поняла, что Желязны (кроме Амбера) совершенно не мое.

2. Кристофер Саймак "Пересадочная станция"
Очень и очень понравилось. Может быть, немного простовато, но атмосферно, со смыслом и очень интересно.

3. Фрэнк Герберт "Дюна"

4. Некрасова, Васильева "Черная книга Арды"
5. Нил Гейман "Никогде"
6. Анджей Сапковский трилогия о Рейневане
7. Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике" (все в одном))

8 книг о любви во всех ее проявлениях.

1. Джейн Остин "Гордость и предубеждение"

2. Скандинавская любовная поэзия
Все время беру эту книжечку (она формата в четверть листа) в дорогу. Наверное, странно ездить с поэзией, да еще с такой))) но уж очень хорош. Даже муж у меня прочитал и теперь у него и у меня есть там любимые стихотворения))
Тут, в принципе, даже рассказывать не о чем. Просто нравится. Хотя я ооочень небольшой любитель поэзии.


3. Уилбур Смит "Птица солнца"
Еще одна моя самая-самая любимая книга. Я прочитала ее в универе. Взяла у знакомой девчонки, просто от нечего делать и выпала на целую пару, а потом добилась взять почитать на пару дней)) Книга была старого, советского еще издания и, признаться, мне это до сих пор удивительно, потому что в некоторых местах она содержит не слишком-то лестные высказывания о коммунизме. Я ее прочитала, вернула и очень долго ходила под впечатлением. Хотела как-то взять перечитать, но книжка потерялась. Скорее всего, ей кто-то ноги приделал) Ну, я порасстраивалась, да и забыла. А несколько лет назад я увидела ее в книжном. Мама дорогая, что со мной было))) Я только что не орала и не прыгала от восторга в магазине. Я схватила эту книжку и таскалась с ней все время, пока смотрела другие книги – не дай боги, кто перехватит) – потратила последние деньги, но купила) И просто счастлива до сих пор.
Вообще, Смит пишет очень жестко, крови, пыток, убийств совсем не чурается, это видно по всем его книгам, и Птица далеко не исключение. Но вот я этого совсем не заметила. Во-первых, тут мое любимое, переплетение прошлого и будущего, потерянный город. Во–вторых, оба мира (прошлое и будущее) описаны очень подробно и они действительно дополняют друг друга. А еще мне так нравится, что моя уверенность в том, что настоящая дружба есть, что она неизменна (то есть, с теми же людьми) во всех жизнях, нашла отражение в книге.
Мой, пожалуй, любимейший момент, когда ГГ, потерявший любимую по вине друга бросает все и уходит на остров, живет там, пишет свитки, которые найдут спустя тысячи лет и его друг приходит к нему, и просит помощи. Его государство терпит поражение за поражением в битве с тем, кого опять же, лишили любви. Тут такая ревность, такая любовь в каждом слове и действии!! Он соглашается вернуться, да. А потом их последний бой. Боги!! Это настолько наполнено адреналином, смертью, этот погибающий город просто стоит перед глазами. И их смерть, и то, как до основания были снесены стены, и погублена целая цивилизация.
А все из-за любви.
Прекрасно. Просто прекрасно!
Конец может показаться слабоватым после такого накала страстей и бури эмоций, льющейся со страниц, но мне так даже нравится. Это успокоение, умиротворение, подготовка к новому.
Хотя я уверена, что они и в следующей жизни будут вместе)


4. Шарль де Костер "Тиль Уленшпигель"
5. Кундера "Невыносимая легкость бытия"
6. Харрис "Шоколад"
7. Зюскинд "Парфюмер"
8. Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"

9 современных книг.

1. Вишневский "Одиночество в сети"

2. Санаев "Похороните меня за плинтусом"
Извините, как говорится ниасилил. Ну, то есть осилил, конечно, но без восторга и с огромным трудом. Не понравилось. Знаю, многие любят эту книгу, читала несколько восторженных отзывов (потому, собственно, и включила ее в список), но, похоже, это просто не мое. Атмосфера просто угнетала все время чтения.

3. Зотов "Элемент крови"
На книгу эту наткнулась случайно. Кто-то искал ее на соо разных потерь и меня заинтересовало описание. Когда выяснилось, что за книга и кто автор, нашла в сети. Вообще, мне довольно трудно читать с монитора, и обычно это дело у меня растягивается надолго, но это был не тот случай. Я читала ее три дня, в любую подходящую минуту, пока глаза еще буквы разбирали, читала. Ну, уже, наверное, по одним этим фразам ясно, что мне понравилось)))
Вот вроде и идея довольно проста. Ну что может быть проще, чем поместить героев в Ад? Но вот то, какой это Ад! Нет, я спойлерить не буду)) Но вообще, имхо, это просто блеск. И вдвойне приятнее, что написано хорошо. Очень интересно, не скучно, не затянуто. Действие динамичное, главный герой хорош. Никто, в принципе, особой жалости не вызывает, но это потому, что... Ну а смысл? Все там будем. Именно так. Хотя, когда я представила вечность в прослушивании песен Димы Билана или Шатунова, мне стало не по себе)))
Так что при всей простоте первоначальной мысли, автор отлично ее развил. Да, детективная составляющая сильна не слишком, и главный злодей-человек становится понятен довольно быстро, его сообщник в Аду... Ну, до него я додумывалась дольше и, честно говоря, он вызвал у меня некоторое недоумение. Способ доставки вещества до места - пять баллов просто, как и те, кого убивали. Очень понравились Хеллнет, теплое пиво и карточки на холодное (интересно, Зотов так сильно не любит Балтику?)). Прослушка разговоров Бога и Дьявола это вообще было что-то)))
Есть, конечно, в книге и слабоватые места, глаз их немного цепляет, но в целом, написана ровно и качественно. Я бы даже сказала, что тот разгон, который автор берет вначале, сам протаскивает текст через эти слабинки фикрайтеры поймут, о чем я)))
Так что... Да, это не Гёте и не Булгаков, но на фоне большинства книг современных авторов, смотрится просто отлично. Кстати, оказалось, что книга еще 2007года, я была удивлена. В магазине ее найти оказалось сложно, но мне повезло) Так что теперь могу спокойно перечитывать на бумаге. Всем, кстати, советую)

4.Хью Лори "Торговец пушками"
Честно говоря, ожидала меньшего) Не то чтобы я не верила в таланты Лори, но все же актерская игра несколько отличается от писательства. Но мне понравилось. Видно, что человек писал ради удовольствия - и своего, и читательского, и не торопился, не выдавал книгу на-гора ударными темпами.
Текст читается легко, ровно, совершенно не скучно. Конечно, сам Лэнг... ну как сказать... немного слишком честный, хороший, доверчивый и несоотносимый с жизнью. Но все равно, очень милый. Немного напомнил мне Арчи Гудвина, только еще более хороший) Насчет темы, то весь этот терроризм, который заполонил все, что только можно, немного утомляет, но чувство юмора автора вполне сглаживает картину. По крайней мере, за все время чтения я ни разу не зевнула, а улыбалась часто, а это уже хорошо)
Так что, я вполне довольна, что прочитала книгу и советую всем - отдохнуть можно совсем неплохо)

5.Брайан Барроу Враги общества.

6.Стефани Фол. "Эти странные американцы"
Коротенькая, страниц на сорок, повестушка о нации, которая считает себя самой великой в мире. Я скажу честно, я не люблю Америку. Пусть им от моей нелюбви ни холодно ни жарко, но такова моя позиция. В принципе, книжка ничего не прибавила и не убавила в моем отношении, но было забавно прочитать такое именно авторства американки. Кое-что даже порадовало. Оказывается умение искать в плохом хорошее истинно американская черта (что ж, тогда я и еще полмира истинные американцы))), а американская система управления слишком громоздка для того, чтобы не делать много ошибок. Впрочем, последнее можно отнести к почти любой системе.
В общем, книга не привносит ничего нового, просто немного систематизирует то, что ты и так знал из фильмов, газет, новостей и прочего, но не давал себе труда разложить по полочкам. Тут это сделал автор. Конечно, это не слишком необходимо, но почитать можно. Один раз)

7.Гордон Далквист. Стеклянные книги пожирателей смерти.
Стимпанк в последнее время в моде, но, пожалуй, я впервые столкнулась с книгой, написанной в таком стиле. Ну, то есть как, может быть автор и не ставил перед собой конкретно такую задачу, но лично мне мир им описанный, видится именно таким. Одежда, оружие, здания, даже статуи, не говоря уже о технике и тех приспособлениях, что используют пожиратели – это все стимпанк. И мне это очень понравилось.
Еще мне очень понравилась атмосфера. Конечно, я люблю, когда ее нагнетают постепенно, а тут, на мой взгляд, все произошло довольно быстро. Бах, тайна, бах, героиня уже несется ее разгадывать. С другой стороны, относительно именно этой книги я не представляю, как могло быть по-другому) Хотя иногда, признаться, своеобразный авторский стиль меня немного напрягал. Напрягал тем, как развивается само действие. Книга большая, толстая, но в процессе чтения создается впечатление, что действие размазывается, растягивается. В другой момент оно срывается с места и несется вперед. Я бы сравнила это все с тем, как если бы лошадь сначала пускали галопом, потом шагом, потом снова галопом и так постоянно, без системы.
Однако, книге, в принципе, это не вредит. Другой вопрос, что, то ли опять-таки, по велению авторского сердца, то ли по велению переводчика (я уж не знаю, к кому претензии)) в тексте довольно много уменьшительно-ласкательных слов. И вот читаешь ты, а там какое-нибудь «Она провела язычком по губкам» и, блииин, как же оно раздражает. Хотя, в общем и целом, можно, конечно, выпускать такое из виду. Просто иногда бросается в глаза.
Еще. Между главными героями довольно быстро возникла симпатия. Я понимаю, что у них общее дело и все такое, но мне кажется, что при таком объеме книги автор мог бы уделить немного больше внимания этому процессу, а так он уж очень стремителен получился. Я понимаю, что героиня у нас авантюристка, в какой-то степени, и островитянка – а нравы вдали от империи обычно свободнее – но все же считаю, что даже учитывая все это она излишне быстро сошлась с ними. И ладно доктор. Но Чан? А этот ее глупейший уход из отеля? Это даже не отсутствие самосохранения, это идиотизм. А в других ситуациях дуррой она вовсе не выглядит. Я понимаю, к чему вел автор, но этот момент можно было обыграть куда изящнее.
Есть еще пара моментов, которые скребанули по сердцу, но останавливаться на них не буду. В любом случае, книга больше понравилась, чем нет и надо будет прочитать вторую)

8.
9.

10 произведений классиков разных стран.

1. Стефан Цвейг "Нетерпение сердца"
Я в первый раз эту книгу прочла лет в пятнадцать, наверное. Помню, оторваться до утра не могла – читала. Искусала себе все пальцы, все не верила, что книга действительно закончится так, как она закончилась. Думала, ну не может быть так, чтобы предрассудки возобладали и пара рассталась. Даже почти плакала в конце. И так же мне он не нравился! Много раз хотела перечитать, но вспоминала окончание и как отрезала, не хотелось еще раз расстраиваться.
А теперь, спустя столько лет, перечитав, думаю, что правильный это конец. Хороший. Такой, как и должен был быть. Потому что не любил он девушку. Жалость это была и не более, ну и еще карьеру мог выстроить с помощью ее отца. Да, я не отрицаю, какая никакая близость там тоже присутствовала, но слишком многое он терял женившись. И ладно если бы она еще была австриячкой, тогда общество могло сделать его чуть ли не святым и пересказывать историю, как великую историю любви. Но она-то еврейка! Разве такие могут любить? Конечно же нет, куда им. И он тут уже просто стяжатель, в какой-то степени, альфонс, и никто никогда не поверит, что он мог просто пожалеть ее, даже не говоря уже о любви. Их бы не принимали ни в одном доме, я даже не сомневаюсь. В еврейском обществе, уверена, тоже. И как долго протянул бы их союз и взаимная симпатия? Думаю, вопрос риторический.
Так что, как бы мне ни было жаль героев (да, парня мне тоже очень жаль) конец Цвейг выбрал верный.

2. Оскар Уайльд "Сказки"
3. Михаил Булгаков "Белая гвардия"
4. Чарльз Диккенс "Лавка древностей"

5. Виктор Гюго "Отверженные"
Одна из первых книг прочитанных в детстве. Ну, то есть не полностью, конечно же, а Козетта. В моем советском детстве была такая тоненькая книжечка, в которой был напечатан отрывок о том, как Жан Вальжан забирает Козетту у ее ужасных опекунов. И довольно долго я и не знала, что это только маленькая часть большой книги. Не знала, пока не доросла до книжных полок бабушки) и там я обнаружила полное собрание сочинений, в том числе, естественно, Отверженных. До сих пор это моя любимая книга у Гюго. Причем я читаю все, не пропуская ни строчки, и рассказ о Ватерлоо нравится мне не меньше описания их жизни в монастыре, а рассказ непосредственно о системе монастырей ничуть не менее интересен, чем описание дна Парижа.
Я как-то где-то читала, что, мол, очень нравоучительная книга. Ну не знаю, на мой взгляд, никаких нравоучений там нет. Даже наоборот, воры, проститутки, убийцы. Какое уж тут нравоучение?) Единственный, о ком хоть что-то подобное можно сказать – священник, отдавший Жану подсвечники. Да и то, тут просто доброта.
В общем, как все уже поняли, я могу петь Отверженным дифирамбы до бесконечности. И это правда) Я так люблю эту книгу, как, пожалуй, никакую другую. Кроме, пожалуй, еще одной, о которой еще напишу)

6. Эмилия Бронте "Грозовой перевал"
7. Эрнест Хемингуэй "Прощай оружие"

8. Эрих-Мария Ремарк "Триумфальная арка"
Ремарка обожаю еще со школьных времен. Первым прочитанным его романом были, как и у многих, «Три товарища». Признаться, считаю его лучшим творением Ремарка, хоть люблю и другие его книги. Вот и Триумфальную книгу люблю. За надрыв, за отчаяние, за неприкаянность. За то, что несмотря на все это, роман очень светлый, тихий. Несмотря на его конец, в нем есть надежда. Странная, вывернутая, но все-таки надежда.
Мне всегда плохо удается писать о любимых книгах) Это странно, но это так. Поэтому я не буду вытягивать из себя душу и просто скажу, это надо читать, составлять собственное мнение, читать снова и опять перечитывать. Как, собственно, и большинство романов Ремарка.

9. Эрих-Мария Ремарк "Время жить и время умирать"
10. Эрнест Хемингуэй "За рекой, в тени деревьев"

11 книг, которые заинтересовали в других списках.

1. Рейчел Кейн "Стеклянный дом"
2. Ирвин Уэлш "На игле"
Даже не знала, что есть такая книга. Фильм один из любимейших и, в принципе, книга вполне соответствует тому впечатлению, что я получила и от фильма. Тут бесполезно рассказывать, надо просто читать. И за что я люблю фильм, а теперь и книгу - за отсутствие безнадеги, как это часто бывает, когда поднимается тема наркомании. Шанс есть, есть надежда.

3. Джеффри Евгенидис "Девственницы-самоубийцы"
4. Энн Райс "Интервью с вампиром"
5. Э. Нейдерман "Адвокат дьявола"
6. Уильям Голдинг "Повелитель мух"

7. Калеб Карр "Алиенист"
Признаться, я не ожидала, что все будет настолько интересно. Мрачноватый Нью-Йорк, по ощущениям напомнил мне почему-то Париж Видока. Интересен ГГ, все-таки психиатр-новатор, большая редкость, обычно у нас только детективы. А тут есть еще и развитая собственная теория лечения психических заболеваний. То есть автор хорошо продумал свой мир. Конечно, спорных моментов много, но тем не менее, впечатления они не портят, а наоборот, создают образ того времени. Естественно, мы не знаем эпоху, но складыввается чувство, что автор только что оттуда вернулся.
И забавно, но каждый ведь из участвующих в расследовании в чем-то новатор. То ли в чувствах, то ли в профессиональной области, об этом интересно читать. А то, что доктор Крайцлер вышел из расследования (пусть даже и вернулся потом) вообще сильно мне понравилось. Как и то, что он был показан не всезнайкой, а человеком, который постоянно учится, впитывает новое. Я люблю такое.
Не понравились несколько моментов, но тут или недостаток перевода или действительно отношение самого писателя. "Мать рожала без удовольствия". Интересно, а как сие вообще можно делать с удовольствием? Типа, "а не родить ли мне сегодня?" Глупость какая-то. Но ладно, пусть я долго смеялась и впечатление немного смазалось, но я отношу все насчет желания автора создать достоверный мир, все-таки тогда существовало совершенно иное отношение к таким вещам.
Так что, книгу читать обязательно. Стоящая вещь. Очень жаль, что она, похоже, одна и с доктором Крайцлером нам больше не встретиться.

8.Джаспер Ффорде. Дело Джен или Эйра немилосердия.
Отличная книга для любителей книг. И это не тавтология. Такого количества книг, как в этой книге больше, пожалуй, я нигде не встречала (ну, если только в библиотеке)). Читала и урчала от удовольствия. Потому что даже фамилии некоторых героев – фамилии писателей. И так прикольно вспоминать, кто это, что написал.
Мир созданный автором очень светлый, он… он и правда книжный) Такой книги, с которой забираешься с ногами в кресло и читаешь, читаешь, и радуешься, что еще очень много страниц впереди. Замечательно!
Больше всего мне понравился отец Четверг, натуральный Чеширский кот, прелесть! Я бы с удовольствием прочла книгу о его приключениях. Но даже приключения его дочери великолепны)

9.Дэн Симмонс. Террор.
Я не слишком в курсе, можно ли считать Симмонса современным автором, но поскольку книга 2007года, думаю. вполне уместно будет включить ее сюда)
В общем, что могу сказать - эта книга самый большой облом в моей жизни)) Большую ее часть я прочла на одном дыхании. я оторваться не могла и глотала страницу за страницей. Мне было интересно всё, потому что я с детства люблю тему покорения Арктики и Антарктиды, все эти приключения Скотта, Дежнева, Нансена и остальных. Ну и тут я ожидала чего-то подобного, и ведь сначала мои ожидания вполне себе оправдались. Но потом! Это был такой облом, с этой эскимосской мифологией. Я терпеть не могу мифы и сказки народов Севера (да. вот так) и потому, встретив это в книге я просто ее бросила. Мне оставалось страниц двадцать, наверное и я читала куда дольше, чем все до этого. Нет, я осилила, конечно, но чувство тяжкого разочарования меня уже не покидало. Я не знаю, чего я ждала, может просто, что все они умрут. Признаться это для меня было бы куда интереснее - боролись, но не спаслись. А это...
Впрочем, может для кого-то все вполне интересно. А я ужасно жалею, что нашла книгу с одной стороны, а с другой - такое сочетание того. что мне интересно и того, что меня отталкивает я встретила впервые. И это интересный опыт.

10.
11.

В пункты 9 и 11 принимаются советы и рекомендации))

запись создана: 03.01.2011 в 23:05

@темы: Список 2011

---

Флешмоб на 60 дней. День 4.

[Эл]

Вопрос: Книга, которую вы читали более десяти раз
Не забываем про обоснуй))

@темы: Флешмоб на 60 дней

---

Алан Брэдли "Копчёная селёдка без горчицы"

[Гэндальф Голубой, совратитель гномов]

Чтобы обеспечить достаточно драматическое освещение для этой истории, должен признаться, я кое-где слегка подправил фазы луны, хотя читатель может спать спокойно, потому что, закончив, я вернул в точности на место.
© Алан Брэдли "Копчёная селёдка без горчицы"

Как сказано в одном комментарии: «О, ужасный Алан Брэдли, чьи книги даже с учетом не очень соответствующего перевода хочется читать, читать и ещё раз читать!»
Мир Флавии порабощает, заставляет спрятаться где-нибудь в уголочке, подальше от жизни и читать, читать, читать.
Особенно выделилась эта книга – она как никогда прекрасна: самая мистическая из трёх, самая детективная, ибо в предыдущих двух сюжет не был так столь динамично построен, сама же детективная история была отодвинута на второй план (особенно во второй книге), более чувственная, эмоциональная, более яркая, где-то более опасная, и даже нежная. Мы наконец-то видим, что отец трёх девочек не грубый кусок изо льда, как и видим то же по отношению к Флавии.
ТАКУЮ Флавию вы ещё не видели! Она БОИТЬСЯ открытых ран, пытается завести подругу и старается верить людям, она поёт в хоре, раскрывает тайны прошлого, становясь чуточку ближе к своей покойной матери Харриет де Люс, она настольгирует по прошлому, не забывая думать о будущем. Когда всё близкое и самое дорогое может в скором времени исчезнуть. Когда смерть не так страшна, как убитая жизнь. Когда призрак ушедшего буквально наступает на пятки. Когда нервы натянуты до предела. Что же будет делать Флавия?
Таинственное нападение на старую цыганку, странный религиозный орден хромоногих, повешенный на трезубце фонтана мошенник, исчезнувший когда-то ребёнок, воровство и подделка антиквариата – всё это и другое можно встретить в новой истории юной девочки-детектива.
Добро пожаловать в мир Флавии! Мир, где каждый кусочек бытия представляется химической формулой. Мир Букшоу, где у каждого есть свои причуды, где каждый чуточку сумасшедший.

Немного о героях

Немного о героях:
Старая добрая малютка-гений Флавия. С одной лишь разницей – в этой книге наконец-то автор полностью раскрыл её характер. Да, ей 11 лет и теперь я это чётко вижу! Девочка не погодам умна, но она скучает без матери, без любви сестёр и отца. Дафна и Офелия своими поступками заставляют быть её такой же грубой по отношению к ним.
Отец чрезмерно холоден, но он всего лишь человек, безмерно любивший свою жену и оставшийся без неё с тремя дочерьми на руках. Полковник просто не знает какой к ним можно подобрать подход, как правильно, что сказать. Почтительно-горд, строг, опять же холоден, но он их ЛЮБИТ!
Небольшая цитата о нём:
«Его мир был миром конфетти: ярко раскрашенная вселенная королевских профилей и живописных видов на липких клочках бумаги; мир пирамид и линкоров, шатких висячих мостов в отдаленных уголках земного шара, глубоких гаваней, одиноких сторожевых башен и изображений голов знаменитых людей. Проще говоря, отец был коллекционером марок, или филателистом, как он предпочитал себя именовать.»
Так же сестры любят Флавию. Проблема в том, что они не готовы признаться «мелкой» в этом, как и в том, что они ей периодически завидуют. Такая не по годам умная, везде отличается и это при том, что она младшая сестра. Плюс, их раздражает, что она вечно перевод их вещи на свои эксперименты, да и на пропасть мужду ними сильно влияет разница в возрасте – девочка не может поддерживать с ними общие темы для разговора – они взрослые, любовь-книги-романтика, малышке Флавии же пока это не интересно.
Если коротко об Офелии, то:
«Это Офелия, старшая из моих двух сестер. Фели семнадцать, и она считает себя не ниже Пресвятой Девы Марии, хотя я готова побиться об заклад, что главное отличие между ними заключается в том, что Дева Мария не проводила двадцать три часа в сутки, разглядывая себя в зеркале и обрабатывая физиономию пинцетом.»
Невероятно гордится своей внешностью, причём не беспричинно – как описывают все окружающие, включая саму главную героиню, девушка действительно потрясающе красива. Так же, вряд её способностей можно добавить великолепную игру на фортепиано, ставшую таковой благодаря отчасти таланту, отчасти ежедневным упражнениям.
Среднюю же сестру, Дафну, можно назвать книжным червём. Практически везде и всегда её мы видим с книгой. Большинство из них – любовные романы. Даффи очень начитанная, отлично знает историю, мифологию, значение какого-либо слова – эти вопросы только к ней. Первая не начинает цепляться к Флавие, только с подачи Фели. Наедине с младшей сестрой ведёт себя отстаранённо-гордо, но на вопросы той всегда отвечает и в тайне довольна, что её знания кому-то интересны.
Но интересное дело, оказывается, что Дафна не только любит читать, а ещё изредка увлекается рисованием:
«Периодические карандашные наброски Даффи всегда начинались довольно хорошо, но затем часто приобретали неожиданный поворот. У Девы Марии внезапно вырастали торчащие зубы, например, или отец на импровизированном эскизе, сидящий за обеденным столом, превращался в человека без глаз. Когда такое случалось, Даффи откладывала рисунок и возвращалась к чтению.»
В этой книге мы наконец-то видим, что да, девочке одиноко. Она хочет найти друга, она хочет любви, тепла и внимания к своей персоне. Флавия хочет, чтобы её признали – она довольно тщеславна, но по праву сказать – не безосновательно.
Доггер – мой самый любимый персонаж. Претерпевший жуткие пытки во время войны, когда-то великолепный молодой человек, состарился на десяток лет и подвержен иногда приступам апатии, рассеянности и просто приступам прошлого, «инцидентам», как все это называют в Букшоу. Верный слуга де Люсов, и, пожалуй, единственный друг Флавии. Он трепетно заботится обо всём семействе, знает всегда всё обо всех, даже как бы не старалась хитрая малышка спрятать свои секреты – будьте уверены, что Доггер уже догадался! У него невероятная цепкая память! Может цитировать буквально слово в слово то, что когда либо услышал. Уже не раз помогал Флавии с какой-либо нужной информацией. И не только с ней – во всех трёх книгах, он спасает девочку от неминуемой опасности.
Об отношении Флавии к Доггеру ещё говорит вот эта цитата:
«Самые лучшие люди, они такие, да. Они не пристают к тебе, как липучки для мух»
Миссис Мюллет их болтливая кухарка, чьи десерты вызывают одинаковую тошноту у всех членов семьи. Не в меру любознательна. Если дело касается сплетен, то вы смело можете обращаться к ней. Всё самое свежее и достоверное. И, как ни странно, эта женщина никогда не болтает на пустом месте – её сведения всегда верны. Она самый ранимый человек из ныне живущих в Букшоу. Всё принимает близко к сердцу, за всех переживает и беспокоится.
Например, в третьей части оказалось, что она уже десять лет знает о портрете Харриет, погибшей жены полковника и матери троих дочерей, хранившемся у одной знаменитой художницы и сделанном по заказу погибшей для своего мужа, но до сих пор не проболталась об этом, боясь задеть его «за живое».

Парочка цитат

Парочка цитат:

«...нет лучшего способа замаскировать ложь, чем завернуть ее в эмоциональный поток правды.»

«Нет ничего более ненавистного лжецу, чем обнаружить, что ему солгал другой лжец.»

«Я довольно рано в жизни узнала, что ничто разум не любит больше, чем нервировать себя странными историями, как будто наши извилины - не более чем отряд маленьких пухлых девочек-скаутов, собравшихся над походным костром в темноте черепа.»

«…кружка эля без девицы — что ж, увы, все равно что яйцо без соли или копченая селедка без горчицы».

«Через пять минут я набрала достаточно хвороста и веток, чтобы развести приличный костер посреди опушки.
Полная надежды, бормоча молитву девочек скаутов («Гори, черт тебя дери!»), я зажгла одну из спичек, найденных в шкафчике в фургоне.»

«Фели без конца щебетала о мутной Миссисипи, ее длине, изгибах и поворотах и как правильно написать название реки, не выставив себя дурочкой. У нас появилось отчетливое ощущение, что именно Фели лично задумала и создала эту великую реку, а Бог беспомощно стоял на подхвате, немногим более чем помощник водопроводчика.»

«Несмотря на периодические приступы жестокости – а может, благодаря им, – Фели отличалась набожностью и то и дело заключала сделки то с одним, то с другим святым по поводу хорошего цвета лица или того, чтобы случайный луч солнечного света упал на ее золотистые волосы, когда она опустится на колени у алтаря для причастия.»

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Флешмоб на 60 дней. День 3.

[Эл]

Вопрос: Книга, которую вы читали более трех раз. Не забываем рассказывать, почему!

Следующий пункт будет про "книги, которые вы читали больше 10 раз", так что в комментах пишите то, что читали больше 3, но меньше 10 раз

@темы: Флешмоб на 60 дней

---

Мариам Петросян "Дом, в котором..."

[Melek.]

Это такая книга, ТАКАЯ КНИГА!!! Честно скажу, я долго не могла собраться с духом и начать её читать, потому что... даже не знаю, почему. Очень толстая, с очень странной аннотацией, да ещё и вышедшая совсем недавно, да ещё и язык оригинала – русский... Неужели наконец-то мы дождались Той Самой Книги?
Однако Вызов подходит к концу, большинство книг уже прочитано. И настало время «Дома, в котором» …

О "Доме..." сказано уже многое и многими. "Дом..." погружает в себя, околдовывает, манит, несмотря на грязь, царящую в комнатах, рваные и плохо пахнущие рубашки, падающую с потолка штукатурку и застарелые пятна крови на старом ржавом ноже, хранящемся в подвале. Несмотря на то, что у кого-то из главных героев не ходят ноги, кто-то - безрукий, а кто-то и вовсе слепой, ты любишь их всех. Пытаешься представить такими, какими их автор описывает словесно - и видишь такими, какими она хотела показать их, не говоря ни слова. Скажем, Сфинкса - высоким и красивым, светловолосым в рыжину, зеленоглазым, замечательным другом - и потому, вдруг наталкиваясь на слова одной из воспитательниц, что он лысое и безрукое страшилище, ты удивляешься и вспоминаешь - а ведь да, у него нет волос, и протезы вместо рук... Но в Доме всё это неважно. Это всё идёт как-то фоном. Главное - люди. Их жизнь. Законы, порядки. Ночь Сказок, Самая Длинная Ночь. Бескорыстная дружба и вражда, которая порой доводит до убийства. Дети, будучи знакомыми с детства, совершенно меняются. Но то, что связывало их, не разорвать, особенно в Доме...

Невыносимо жаль расставаться с Домом, со всеми этими ребятами, многие из которых и не люди даже, а драконы, эльфы, старые волшебники, которые вынуждены притворяться людьми и детьми, да так умело притворяться, что иногда даже забывать об этом...

Очень, очень стоящая книга. Оставляющая после себя много загадок, много неясного. Не желающая отпускать, зовущая обратно. Заставляющая иначе смотреть на мир, на людей вокруг. Друзья, скажу одно - эта книга должна быть прочтена каждым. Понравится - не понравится, но прочесть её нужно. Потому что это Та Самая Книга.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Флешмоб на 60 дней. День 2.

[Эл]

Спасибо всем, кто оставил коммент в предыдущем дне! Итак, новый вопрос:

День 02: Самая неудачная книга, прочитанная в прошлом году

Высказываемся, но стараемся никого не обижать

@темы: Флешмоб на 60 дней

---

Diletto: Список 2011

[Diletto]

Прочитано: 37

1 сказка в сказке(1/1)

1 сказка в сказке

1. Диана Сеттерфилд - "Тринадцатая сказка"

2 книги Элис Сиболд(2/2)

2 книги Элис Сиболд

1. "Счастливая"
2. "Почти луна"

3 книги Кикути Хидеюки(3/3)

3 книги Кикути Хидеюки

1. "Ди - охотник на вампиров"
2. "Вызывающий бури"
3. "Демоническая погоня"

4 книги Алена Лекса(4/4)

4 книги Алена Лекса

1. "Левый глаз дракона"
2. "Правый глаз дракона"
3. "Третий глаз дракона"
4. "Тайны серых кхоров"

5 романов сестер Бронте(2/5)

5 романов сестер Бронте

1. "Грозовой перевал"
2. "Джейн Эйр"
3. "Шерли"
4. "Городок"
5. "Учитель"

6 книг, которые посоветовали(1/6)

6 книг, которые посоветовали

1. Сесилия Ахерн - "P.S. Я люблю тебя"
2. Элис Хофман - "Ледяная королева"
3. Джон Уиндем - "День Триффидов"
4.
5.
6.

7 книг, давно дожидающихся своей очереди(3/7)

7 книг, давно дожидающихся своей очереди

1. Рэй Брэдбери - "Вино из одуванчиков"
2. Шодерло де Лакло - "Опасные связи"
3. Мэттью Скелтон - "Волшебная книга Эндимиона"
4. Нил Гейман - "Американские Боги"
5. Нил Гейман - "Сыновья Ананси"
6. Диана Уинн Джонс - "Воздушный замок"
7. Диана Уинн Джонс - "Дом ста дорог"

8 книг из цикла "Лабиринты Ехо" Макса Фрая

8 книг из цикла "Лабиринты Ехо" Макса Фрая

1. "Чужак"
2. "Волонтеры вечности"
3. "Простые волшебные вещи"
4. "Темная сторона"
5. "Наваждения"
6. "Власть несбывшегося"
7. "Болтливый мертвец"
8. "Лабиринт Менина"

9 книг о 33 несчастьях Лемони Сникет(9/9)

9 книг о 33 несчастьях Лемони Сникет

1. "Скверное начало"
2. "Змеиный зал"
3. "Огромное окно"
4. "Зловещая лесопилка"
5. "Изуверский интернат"
6. "Липовый лифт"
7."Гадкий городишко"
8. "Кошмарная клиника"
9. "Кровожадный Карнавал"

10 книг об однополых отношениях(1/10)

10 об однополых отношениях

1. Джонатан Коу - "Пока не выпал дождь"
2. Марек Соболь - "Мойры"
3. Стефан Цвейг - "Смятение чувств"
4. Джеймс Болдуин - "Комната Джованни"
5. Михаил Кузьмин - "Крылья"
6. Маргерит Юрсенар - "Алексис или Рассуждение о тщетной борьбе"
7. Уильям Сатклифф - "Новенький"
8. Стивен Фрай - "Лжец"
9.
10.

11 книг, которые оказались под рукой(11/11)

11 книг, которые оказались под рукой

1. Питтакус Лор - "Я - четвертый"
2. Диана Уинн Джонс - "Заговор Мерлина"
3. Джоанн Харрис - "Пять четвертинок апельсина"
4. Джоанн Харрис - "Ежевичное вино"
5. Джоанн Харрис - "Блаженные шуты"
6. Роджер Желязны - "Имя мне - легион"
7. Елена Малиновская - "Нечисть по найму"
8. Елена Малиновская - "Практическая демонология"
9. Корнелия Функе - "Бесшабашный"
10. Даниэль Глаттауэр - "Лучшее средство от северного ветра"
11. Даниэль Глаттауэр - "Все семь волн"

запись создана: 24.06.2011 в 01:40

@темы: Список 2011, Мой прогресс

---

Даниэль Глаттауэр "Лучшее средство от северного ветра" и "Все семь волн"

[Diletto]

Бегство — это не конец, это лишь отсрочка конца.
© Даниэль Глаттауэр "Все семь волн"

Есть такие книги, в которые ты влюбляешься с первых глав, но не сразу понимаешь это. Просто, дочитав, осознаешь, что запустила свои слова-щупальца она в твою душу на каком-то конкретном предложении, которое было в самом начале. А на последних строках вдруг подлавливаешь себя на том, что утираешь слезы пижамным рукавом и готов разрыдаться навзрыд.
В выходные такой книгой для меня стала "Лучшее средство от северного ветра". Мне понравилось, что книга написана майлами, строго выдержана почтовой перепиской. Это, в первую очередь, и отличает ее от прочих. Я, конечно, не утверждаю, что она такая единственная, но для меня первая.
И сейчас, переварив каждое прочитанное слово, я могу с уверенностью сказать, на каком моменте я влюбилась. "…я вдруг почувствовала себя подопытным кроликом". Мне это показалось таким родным и знакомым, что я просто не знаю, как могла бы пройти мимо этой строчки, не перечитав вслух несколько раз, смакуя каждый звук.
Но в конце, когда Эмми вместо письма получила эту дурацкое: "Внимание!
Данный адрес больше не существует. Адресат не может получать почту по этому адресу. Все новые сообщения автоматически будут удаляться. С вопросами обращайтесь с системному администратору." – я правда плакала. Я не понимала, какого черта Лео не рассказал ей о разговоре с ее мужем, решив за нее, как быть. Это она должна была выбирать, в конце концов! Нет, ну почему мужчины так любят все решать за других, делая при этом больно всем, кому только можно?! Хочется передушить их за это поштучно…
За "Все семь волн" я уселась в тот же вечер, потому что мне было необходимо продолжение. Мне был, как воздух, необходим хороший конец. И здорово, что начало заставило меня улыбнуться. "Добрый вечер, господин системный администратор! Как поживаете?" Такое могла написать только женщина. Разумеется, только женщина.
Своего хеппи энда я дождалась, поэтому весь следующий день ходила, улыбаясь, как довольный идиот. Хотя, я и представляла из себя совершенно довольного идиота.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Список 2011