Доводы рассудка Джейн Остин


У каждого есть возможность попытать счастье - во всяком случае, хотя бы раз в жизни - и выйти замуж по любви
Из письма Остин

Главная героиня - Энн Эллиот- в юности влюбилась в моряка. Но соседка и, по совместительству, друг семьи убедила девушку отказать своему возлюбленному. Конечно, человек без средств не самая подходящая пара для дочери баронета. Прошли годы, отец Энн разорился, ее красота увяла, а несостоявшийся жених добился успехов на морской службе и стал весьма выгодной партией. И вот судьба снова сводит их вместе...

История напоминает сказку про Золушку еще больше, чем остальные романы Остин. Главная героиня настолько убогая хорошая и правильная. Отец и сестры относятся к ней, как к вещи. Старшая вообще не хочет видеть рядом с собой, а младшая использует как прислугу. К тому же Энн в свои 27 выглядит кораздо бледнее, невзрачнее старшей сестры, очарование юности ушло. Но Энн смиренно терпит все это, она добра и трудолюбива...Достоевский?(тот , который ЭИИ)

И как в настоящей сказке Золушка находит своего Принца - Хэппи энд)

Мне Остин напоминает Чехова с его любовью к "маленьким людям". Все герои ее книг - средний и мелкий класс дворянства - обычные и ничем не примечательные люди. Их обыденная жизнь и отношения - вот главный интерес писательныцы. Она словно хочет показать, что счастье возможно не только на страницах романов, и не только для тех, кто подходит на роль героя или героини, а для всех. Надо только увидеть его, разглядеть в череде унылых будней и навремя забыть про доводы рассудка.

Вместе с тем книга понравится далеко не всем. Во-первых, она довольно унылая и скучная, а во вторых - типичный дамский роман (ака мелодрама). Зато очень приятный язык)) и неторопливая и размеренная атмосфера той эпохи.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

Silence, exile, and cunning
Мне кажется, большинство философов (в смысле их философии, естественно) можно подразделить на этиков и логиков. На уровень философии это не влияет, но влияет на ее поэтичность или занудность. Я лично как логик больше люблю философов этиков - вроде Ницше и Шопенгауэра - которые сначала придумали себе нечто безумное и ужасно поэтичное просто потому, что у них так душа лежит, а потом пытаются это логически обосновать всякими стройными концепциями и ссылками на греческих классиков. Но мы-то знаем, как все на самом деле!)) Зато вот Гегель или Хайдеггер, например, скорее логики, и потому безумно занудны со своими насквозь логичными и искусственными философскими системами.

Кьеркегор тоже этик, и он совершенно прекрасен. читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг

так же, как все, я по земле хожу, счастья себе прошу
Ищу книгу Испытание Ядом - Марии Шнайдер, в книжных Питера или инете (только скачать)
Уже испробовала все свои ресурсы, может вы что-нибудь знаете)



@темы: Флуд

Silence, exile, and cunning
Кажется, я открыла для себя (точнее, мне открыли) еще одного фантаста, которого я готова поставить на одну полку с моим любимым Кардом. И по уровню текста, и по силе психологического воздействия на читателя. Как ни странно звучит, "Гиперион" - это в большей степени философия и психология, а в меньшей - фантастика. И это при том, что фантастики в нем как раз на любой вкус - от милой "семейной истории" до боевика и киберпанка.
читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

Джейн Остин Эмма

Писательница любит рассказывать про изначально очень правильных девушек, для которых понятия долг, совесть, терпение, смирение - не пустой звук, а основа мировоззрения. В конце книги такие "золушки" получают своего принца и живут счастливо.

Эмма Вудхаус - зеркальное отражение обычных для Остин героинь. Она эгоистична, самоуверенна и обожает манипулировать окружающими. Свои действия Эмма оправдывает благородной целью - найти подходящего мужа для бедной девушки странного происхождения. На протяжении книги Эмма с увлечением играет судьбами людей, но неожиданно открываются новые обстоятельства, которые заставляют ее взглянуть на ситуацию под другим углом. Мисс Вудхаус находит в себе силы признать, что была не права и в итоге преображается в более привычный для Остин типаж. Книга заканчивается хэппи эндом: все переженились и будут жить долго и счастливо. ))

Про любовь в романтическом понимании здесь почти ничего нет. Все мысли, чувства остаются за пределами страниц. На фоне этого признание мистера Найтли выглядит неожиданно. Уже привыкаешь считать их практически родственниками ( а Найтли знает Эмму с ее рождения), и тут вдруг читаешь про объяснение в любви...
Но вообще книга читалась на удивление легко, ГиП значительно тяжелее воспринималось. Наверное, дело в переводе, обороты достаточно современные.

Подумалось, а ведь сестра Эммы и брат Найтли - просто идеальнейшая семья)).

В романе много биографических деталей:

*пансион Гарриет похож на школу, в которой училась Остин
* в семье писательныцы любили шарады, и сама Джейн Остин сочиняла их
* прототипом для мистера Уэстона был брат Остин Генри
* мать остин выведена в нескольких персонажах: миссис Черчилл и мистер Вудхаус
* история усыновления Фрэнка похожа на усыновление брата Эдварда

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

21:20 

Доступ к записи ограничен

in the light of recent findings there's no greater taint than grace ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:29

Картошка, яростно рыча, пыталась выкопать деда Спиридона из бункера. (с)
Елена Толстая, "Западно-восточный диван-кровать"
читать дальше

Дэвид Герберт Лоуренс, "Любовник леди Чаттерли"
читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Жвачка для мозга

Silence, exile, and cunning
Не обманывайтесь названием: книжка очень полезна читателю, который хочет выбрать из сотни переводов классики самый лучший. А вот переводчику, даже не профессионалу, она вряд ли что даст - разве что общую идею, что не надо халтурить))
читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

22:21 

Доступ к записи ограничен

in the light of recent findings there's no greater taint than grace ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

"Minds are like parachutes. They only function when they are open." - Sir James Dewer
Мой старший брат купил эту книгу из-за обложки, но до конца так и не дочитал, сказав, что неинтересно. Поэтому, беря книгу в руки, я была настороже: а вдруг правда фигня? Результат прочтения - книга мне очень понравилась; обложка, к слову, тоже. =) (Там изображена обнаженная девушка, повернутая к зрителю спиной.)
Я не могу сказать, интересная это книга или нет. Я даже не уверена, понравилась бы она мне полгода назад или через два года в будущем. Просто в данный момент данная "я" и эта книга пересеклись, и многие вещи, затронутые в произведении, оказались очень нужными; даже необходимыми, может быть.
В течение жизни люди редко задумываются о том, что могут покинуть этот свет в любой момент, совсем необязательно в преклонном возрасте, лаже в своей постели. Это может быть пьяный водитель грузовика или вышедший из строя лифт; поддельное лекарство, купленное в аптеке, как средство от простуды, или кровяное излияние в мозг - у нас ведь вечно нет времени на докторов. Случаев, способных привести к летальному исходу, миллионы. Мы рождены для того, чтобы в конечном итоге умереть, а уж как это случится - кто знает? Чаще всего мы не задумываемся об этом, ведь есть дела и поважнее - работа, семья, дети. Изо дня в день мы двигаемся по привычному маршруту, без мыслей, автоматически. Было бы полнейшей неожиданностью, если бы в один прекрасный момент нам сказали, что жить осталось не больше пяти дней... не правда ли?
Эта книга в который раз напоминает мне, что жить надо сегодняшним днем; ловить настоящее мгновение, наслаждаться им, отдаваться ему. У меня есть очень много дел, которые я постоянно откладываю на завтра; словно я боюсь ощутить силу этих дел сейчас. Хватит бояться, нужно действовать! Если жизнь дает шанс чему-то - бери его. Завтра ты можешь умереть и предложенной возможностью воспользуется кто-то другой, - вдвойне обидно получается.
Не нужно бояться своих желаний. Хочешь спросить - спроси; попробовать - пробуй; любить - люби. Играй на скрипке и давай музыке вести тебя - как будто никого нет вокруг (и невидимых друзей, в том числе). Смотри фильм и не сдерживай эмоции - плачь, кричи, негодуй, радуйся; тебе дана уникальная возможность почувствовать желание к человеку, который умер много лет назад (актер), или даже никогда не существовал (герой картины). Убери полутона, не слушай полузвуки, не останавливайся на полпути. Полностью, до конца, во всю силу, испытай всю полноту чувства. Зачем оставлять в бокале глоток вина?
Я выписала только одну цитату из книги, потому что это нужно или читать целиком, или даже не пробовать ни кусочка. Сложно выхватить какие-то мысли из контекста, они словно соединены между собой, сплетены в паутинку, составляют единое целое. Целые обзацы, целые истории хочется задержать мысленно перед глазами и подумать о них. Примерить образы на себя, познать что-то новое.
Я ехала в трамвае, когда неожиданно добралась до последней страницы. Захлопнув книгу, я долго и с наслаждение любовалась очень красивыми волосами впереди сидящей женщины. Я не боялась быть пойманной за этим занятием другими пассажирами, я не испытывала смущения; я просто хотела любоваться красотой и делала это. Выйдя из трамвая, оказалось, что на улице идет дождь. У меня не было зонтика, а я была в деловом костюме. Я стучала каблучками по лужам и улыбалась, идя по направлению к дому. Я чувствую капли дождя на лице, я вижу лучи солнца, окрашивающие мрачные тучи в золотой цвет где-то там, далеко, я вижу это день, четыре часа пополудни, плюс двенадцать градусов, на Неве волны, человек выгуливает собаку. Я не знаю, как объяснить, что этими вещами действительно можно любоваться, поэтому могу только посоветовать: останавливаться почаще и оглядываться кругом - в любом сером городском пейзаже, в любом мрачном лесу, на самом скучном совещании можно найти что-нибудь, чем можно восхищаться, что-нибудь, что запомнится. Эти "что-нибудь" существуют как раз для того, чтобы мы замечали их, чтобы вырывались из рутины, разрывали кольцо привычных будней. Грустно жить и позволять жизни протекать мимо себя, - почему бы не пропускать ее через себя?
Как-то так получилось, что про саму книгу я ничего и не рассказала. Но все вышесказанное - навеяно прочтением, это то самое впечатление от истории Вероники, которая решила умереть.

Та самая цитата:

"Опасно хотеть быть как все, потому что это означает насиловать природу, идти против законов бога, который во всех лесах и рощах мира не создал даже двух одинаковых листочков."

@темы: Хочу поделиться прочитанным

Джейн Остин

Нортенгерское Аббатство

Если спросить - о чем этот роман? - мне будет сложно ответить. Ни о чем. В "Клерках 2" стебались над "Властелином колец": каков сюжет? Хоббит пошел избавиться от кольца. Идет, идет, идет, идет...идет - и так весь фильм. Выкинул кольцо, вернулся домой, уехал с эльфами. Тоже самое я могу сказать об "аббатстве". Кэтрин Морланд приезжает со своими знакомыми в Бат, общается, влюбляется. Вдруг отец любимого узнает, что она не так богата, как он расчитывал, и девушку отлучают от дома. Но потом все равно хэппи-энд.

Лично для меня отсутствие выраженного сюжета с лихвой восполнилось персонажами и , не побоюсь этого слова, психологизмом книги)). Кэтрин Морланд - совсем молодая девушка, добрая, но с очень маленьким жизненным опытом. Всю свою жизнь она провела в деревне, зачитывалась романами и частенько представляла себя на месте героинь. Время, проведенное в Бате, стало для нее настоящей школой: она училась разбираться в людях, отстаивать свои права(отказ поехать с Торпами и братом, например), справляться с унижениями.

Генри Тилни...ооо....его реплики хочется цитировать:

Что маленьких девочек и мальчиков следует мучить, - сказал Генри Тилни, - не станет оррицать ни один человек....Я употребляю глагол "мучить", пользуясь вашим собственным языком, вместо глагола "учить", считая их отныне синонимами.

Остальные герои получились очень жизненными. Сейчас можно встретить сколько угодно и равнодушных миссис Аллен, и навязчивых мистеров Торпов, а уж "подруг" как Изабелла...)

Взяла на заметку "Удольфские тайны" - этот роман читала Кэтрин. В отзывах о нем говорят, что действительно жуткий)) (то есть страшный:) )

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

Gaudeamus igitur!
Итак, Стивен Фрай, "Книга всеобщих заблуждений"


Опять-таки попалась мне случайно. Народ, помню, шуршал и восторгался. Думаю, надо бы глянуть.
Прочитала. И что-то мне все это напомнило эдакое "Все обо всем для взрослых" - если помните, была такая серия познавательных книг, удивительно американоцентричная и в общем-то бесполезная. Здесь мы сталкиваемся с британоцентричностью. Некоторые "заблуждения" просто повергают в тупик. Сколько жен было у Генриха VIII? Какое преступление совершили Бёрк и Хей? Чему способствуют диджестивы? Что странного в красноносом олене Рудольфе?
Хочется ответить: "Чево?!"
На поверку всеобщие заблужения не так уж всеобщи=))
В общем, треть заблуждений я и так знала, треть логически вывела из вопроса, а о последней трети и не подозревала.

Вердикт: так, поразвлекаться на досуге, периодически восклицая "ну они там ваще туупые, таких элементарных вещей не знать!". Ну, или для воспитания эдакого сократического духа "Я знаю, что ничего не знаю" и все такое.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

Silence, exile, and cunning
читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг

Gaudeamus igitur!
Еще вспомнился анекдот : "когда человека кусает вампир - он становится вампирм, а тебя наверное баран покусал". Такое ощущение, что Беллу закусали Мери-Сью. (c)Maew


Да-да, я тоже решила присоединиться ко всеобщему безумию и прочитала "Сумерки".
Впечатление: нет, я подозревала, что все плохо, но чтоб настолько?! Все время чувствовала себя эдаким эстетом, только и цепляющимся за слова да фразы. Это ж прода, причем настолько махровая, что даже я, в принципе не читающая фанфиков, учуяла ее. Чего там нашли сто тыщ фанатов, не понимаю. Я, честно говоря, замаялась читать это: "в понедельник были уроки, меня посадили с Эдвародом. Он тааакой красивый! Во вторник была физкультура. Я упала. В среду была биология, но Эдварда не было в школе. Я очень расстроилась, но покушала и все прошло. А в четверг Эвард посмотрел на меня, боже, какой же он красиииивый!!". И 400 страниц про то, какой Эдвард красивый и холодный. Вот жыж эстетка какая эта Белла, чесслово.
В общем, роман доставляет. Но поржала знатно, это да, за это спасибо.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Жвачка для мозга

14:45 

Доступ к записи ограничен

in the light of recent findings there's no greater taint than grace ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Когда сказку читают, она - правда.
Книгу посоветовал мне один приятель и тем знаменательней было это событие, что за 5 лет знакомства она единственная.
Это будто дневник участника войны. Не так много рассуждений, а какие и есть - совсем лишены политики, что меня безумно порадовало. Быт, дела описаны короткими простыми предложениями, лаконичны, ничего лишнего. И цепляет, и читаешь дальше. Хорошая вещь. Главный герой - выпускник архитектурного института, есть и то, как он в атаку ходил, и как быт обустраивал, и ...больше всего меня зацепило: по приказу начальства отправил саперов минировать склон. Немцы двоих убили, а начальство приказало обратно все разминировать. Все зря... А людей все время не хватает...
После довольно долгого отступления они закрепились на берегу реки и как-то зацепили меня очень вот эти два отрывка. А вам как?
цитаты

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

Картошка, яростно рыча, пыталась выкопать деда Спиридона из бункера. (с)
Не сильна в терминах, но, по-моему, это роман-воспоминание-наблюдение в 10 (или больше?) лет длиной. В первой главе сказано, что роман автобиографичен, в чем я не уверена. Автор вспоминает о своих знакомых, о происходивших с ними событиях. Наблюдает со стороны. Рассказывает без своих мыслей-эмоций-размышлизмов-чтения моралей читателям. Грубо говоря, "Мы сидели с А. и Б. на трубе и беседовали за жизнь, А. сказал то-то, Б. то-то, я промолчал", а не "Мы с А. и Б. сидели на трубе. Длинный авторский монолог о трубе, роле трубы в его жизни и о том, почему А. не прав, что сидит на трубе". Наблюдение, констатация фактов, просто описание случившихся событий. Действия как такового не слишком много. Есть длинные разговоры, их которых узнаем, что с кем случилось. В аннотации вот пишут, что книга язвительная до беспощадности и полна тонкого психологизма. Насчет психологизма соглашусь. Насчет беспощадности отчасти соглашусь - тут не все, как в жизни, тут все и есть жизнь, оттого и беспощадность. Насчет язвительности - не обнаружила, может, плохо искала.
Начинается действие в 1919 году, приезжает автор в Америку по приглашению своего знакомого Эллиота. Эллиот знакомит автора с племянницей Изабеллой и её женихом, Ларри. По сути, Ларри и Изобелла - главные герои, их взаимоотношения - основа романа. Изабелла в начале книги - обычная девушка, веселая, беззаботная, поверхностная, экстравертная, Ларри - отстраненный, замкнутый и мучительно ищущий истину юноша бледный со взором горящим. Вроде как эти двое любят друг друга и намереваются пожениться, только Ларри, вернувшийся с недавней войны, работать не хочет, потому что дело своей жизни не нашел, а ежегодный доход у него есть. Изабеллу такой ежегодный доход и поиски истины не устраивают, и начинают они ругаться да ссориться. А дальше все заверте... неточный (с).
многословие

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

рыцарь розы и разводного ключа
Поднимаю запись, ибо редактировать уже не даёт.

I Современная литература 9/9
II Скандинавия 4/9
III Букер 4/9
IV Книга и фильм 7/9
V Детское 6/9
VI Волшебные приключения 8/9
VII Список от Шен (miss Madeleine) 6/9
VIII Сборники 0/9
IX Всякая всячина, которая не влезла в остальные списки 9/9

53/81

@темы: Список 2009, Мой список, Мой прогресс

Silence, exile, and cunning
Рубен Давид Гонсалес Гальего "Белое на черном"
читать дальше

Дневник Анны Франк
читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Только для взрослых

Silence, exile, and cunning
Роман не самый сильный у Сарамаго, и даже не самый красивый, на мой вкус. Но от всех остальных он резко отличается двумя моментами:
Сюжет - то, как и что изложено. И сама фабула, и общее отношение автора к своим героям и происходящим с ними событиям. Спойлеры все и так уже знают: Пиренейский полуостров ни с того ни с сего отделился от Европы и уплыл в Атлантику. По полуострову (ставшему теперь вполне полноценным островом) путешествуют трое мужчин, две женщины и пес - причем не столько с какой-то конкретной цели, сколько из невозможности оставаться на месте, когда вокруг такое происходит.
Такой сюжет можно изложить сотней разных способов и стилей. Сарамаго выбрал, пожалуй, самый беспроигрышный)) и чем дольше я об этом думаю, тем больше убеждаюсь в своей правоте: у каждого читавшего Библию хоть раз человека этот роман Сарамаго вызовет если не прямые ассоциации, то уж точно - какие-то импульсы в подкорке, смутное чувство родства. Потому что "Каменный плот" как притча о конкретных людях вполне мог бы послужить основой для очередной главы Ветхого Завета еще 100м флуда

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!