Loyaulté me lie
Вот смотрю я на людские списки, смотрю... Очень у многих есть книги на "перечитать". Господь, если бы я учитывала те книги, которые перечитываю, мой список бы начал потихоньку стремиться к бесконечности... Но я вот что хочу спросить:
Вопрос: Включать в список книги на "перечитать" - читерство али все-таки нет?
1. Читерство, читерство! Ахтунг, жулики повсюду. | 43 | (32.82%) | |
2. Какое читерство, о чем вы? *хлоп-хлоп ресницами* | 48 | (36.64%) | |
3. Молчи, злобное маленькое существо, не приставай к людям. Иди лучше ботай архитектуру микропроцессоров. | 40 | (30.53%) | |
Всего: | 131 |
Эммм... вы не поверите. но я горячей считала имено вас)) Без обид, вот честно. "Ахтунг жулики" и "хлоп-хлоп глазками" как-то слишком неравноправно звучит. Имено поэтому я комментировала. В 1 раз - приводя свои аргументы, во 2й - напоминая аргументы чужие.
Очень бы хотелось, чтоб вы указали конкретно агрессию, направленноую на вас или на вашу точку зрения? Люди с отличной от вашей точкой зрения вполне законно остались недовольны словом жулики, и пришли в комменты объяснять, почему они так не считают.
То что я прошу читать правила - ну извините, я модератор.Очень тихий, скромный, и свободе слова ни разу не мешающий, рот никому не затыкала, не банила, комменты не терла но требовать от меня не призывать к правилам? Хм.
Ну вот люди в комментариях его и высказывают, кстати.
Ну будьте же спокойнее, граждане! Пожалуйста!
У нас никогда холиваров не было в сообществе, и я настоятельно прошу их не начинать.
простите, у меня сообщество в избранном, я не могу с закрытыми глазами его проматывать)
дискуссию прочитала только сейчас, кстати
Так призывайте, дай вам Бог здоровьичка. Я и не требовала задвигать правила. А по вашему, "маленькое злобное существо" - это просто сверхкомплимент?..
1 вариант: явно негативное отношение к читерам-жуликам
2 вариант: "я не я, лошадь не моя, и сами мы не виноватые" (и легкий налет инфантилизма) - не слишком лестная оценка для "перечитывающего" (ака читера)
3 вариант: автор иди нафиг. никак не отражает отношения ни к "читерам" ни к "нечитерам"
как-то соотношения не очень равны.
И еще раз: у нас свобода слова. как и везде - до тех поря. пока она не мешает свободе другого. хочешь категорю 2перечитать" - пожалуйста. Не хочешь - пожалуйста. Хочешь высказать свое мнение, что перечитывающие не правы - пожалуйста. Но и если хочешь ответить на это мнение. что "аффтар ты не прав потому-тому-тому" - тоже пожалуйста. увы.
Так, ко 2 странице мы начали именно ссориться.
Господа, если так пойдет дальше - закрываю нафиг комментарии.
Сэниа в принципе, давно пора. И пост можно удалить, раз он такое неприятие вызвал.
Да голосовалка то как раз пусть бы и осталась - для статистики.
Тем более, что мнения распределяются примерно в равных пропорциях.
А я что, бегаю?!
Окей, давайте в плане примирения сторон дружно напишем свои настольные книги, которые перечитываются по многу-многу раз
Josephine Tey - "The Daughter of Time"
Автостопом по Галактике
Поребрик из бордюрного камня))
Вся Громыко скопом (увы мне, жалкому фэнтезилюбителю
а вообще я почти все свои книги по многу раз перечитываю - слишком уж библиотека мала - я 3 года всего как в не-родном городе живу))
Ну вот это уже ближе к духу сообщества
"Властелин Колец" (раз 9-10, сбилась со счету)), "Крылья" Михаила Кузмина.
Вся Громыко скопом
А у меня ее последние книги что-то не пошли, до Камалейника включительно все оченно люблю, а потом...
"Властелин Колец"
О, ВК попался мне, когда я был одинокий и печальный 10летний ребенок. С тех пор ,наверное, каждый год перечитываю. Хотя я, наверное, больше люблю "The tales from perilous realms" и "Хоббита".
О, Кузьмин, мрр! Что напоминает мне - обожаю Мариенгофа.
"Песнь о Нибелунгах"
Пока так. Ещё кандидат на перечитывание по многу раз - "Игра в бисер", но я её прочла впервые всего год назад, пока статистики не набралось)))
1. Цикл Ивановой про Джерона
2. МИФы Асприна
3. Цикл Буджолд про Майлза
4. Стальную крысу
5. Три первые книги про Дзирта (остальные как все не начну)
6. Новеллизации по Стар Треку
7. Про мушкетеров
Ну раз уж пошла такая пьянка, то я добавлю "Автобиографию" Нушича, собственно, "Циников" Мариенгофа, "Мудрость жизни" и "Историю Гос-ва Российского <...>" Толстого, ну и ВК, Хоббита и прочую толкиновскую дребедень в непотребных количествах.
А я англофил^^
и все равно помню почти наизусть)), такшта в список они не входят только поэтому))А что не так с Дугласом Адамсом?)) Ну в смысле смайлики - это к чему?
В моем сознании они давно захватили все, что только могли... Поэтому категория "Четыре книги без грамма фантастики" - это для меня очень не просто. Пока я придумала только одну, а надо еще три =)
ГП. Однозначно. Тетралогия про В.Редную Громыко. Ирландские и английские сказки. И вообще всякие сказки