Ксенофильствующий библиофил.
42 Товарищи! Давайте же придумаем какой-нибудь приз для пущей устремленности к победе разума над ленью и общей загруженностью%)))
Мне кажется, нужны несколько отдельных призов: для того, кто осилит список первым; для того, кто напишет больше всего рецензий; для того, что ничего не прочитает и не напишет, но зато нафлудит за год в этом сообществе так, что оно выйдет на первое место по количеству записей%))))

UPD. Приветствуем юбилейного 10 сообщника  постапокалиптическое печенье :) Добро пожаловать :)

@темы: Конструктивное предложение, Вехи

Комментарии
11.01.2009 в 17:43

Making science sexy
*чувствуя всю несуразность своей идеи перед лицом Великого Флуда* э-э-э, можно медальки нарисовать. Разноцветные :shuffle:
11.01.2009 в 17:45

Ксенофильствующий библиофил.
Natalie as is

И Главному Флудерасту выдать оранжевую))))))
11.01.2009 в 17:49

Making science sexy
Хорошая новость. Нас уже 10))
11.01.2009 в 17:51

Ксенофильствующий библиофил.
А кто стал юбилейным?))))
11.01.2009 в 17:53

Making science sexy
Юзер с невообразимым и созвучным названию нашего сообщества ником постапокалиптическое печенье =))
11.01.2009 в 18:04

Born perfect, born different, born better than your best
Да, я десятый :shy: Я пока допридумываю список...

А насчёт призов - я не думаю, что нужно что-то кроме баннера с надписью "я участвовал и победил бла-бла-бла". Это как NaNoWriMo - результат уже награда. Баннеры можно именные сделать, по разным категориям, конечно, но что-нибудь вроде "100 рублей на счёт дневника", как в других сообществах, имхо ненужно будет...

Можно, кстати, ещё аватарки сделать специально-сообщнические. Или картинки в эпиграф. Или ещё чего-нибудь напридумать, но из разряда "просто штука прикольная"...
11.01.2009 в 18:11

Making science sexy
как NaNoWriMo - результат уже награда
О боже, на @дайри есть человек, который знает, что такое NaNoWriMo *преклоняется* )))
И я полностью соглана, все эти "по 100 рублей на счет" только отвлекут от главной идеи. Какой невообразимый кайф - дочитать весь свой список да плюс еще поделиться радостью с сообщиками. А большего, имхо, и не нужно)))
11.01.2009 в 18:20

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
А как вы собираетесь определять главного флудераста? Кто-то будет ползать и считать по всем записям количество комментов от каждого сообщника? Я заранее преклоняюсь перед сим великим гением и выражаю искреннюю надежду. что к 3009 году он непременно закончит этот титанический труд :)
11.01.2009 в 18:25

Making science sexy
Сэниа, какой "ползать и собирать"? ))))))) Мы же с тобой повелители компьютеров, запрограммируем бота и пусть себе считает)))))))
Хотя лично мое мнение : куда веселее посмотреть на того, кто будет ползать и собирать))))
11.01.2009 в 18:27

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Natalie as is
Я им не повелеваю, я с ним стараюсь подружиться)))
Ну да, бот - это конечно хорошо, но лениво))) То ли дело - ползать и собирать)))
11.01.2009 в 18:34

Making science sexy
Народ, давайте придумаем "юбилейный" тег, который можно испозльзовать для обозначения круголого числа участников (как здесь с апокалиптическим печеньем), а также постов, комментов, прочитанных совместно книг, дней существования сообщества и т.д. и т.д. и т.д. )))
Просто "Юбилей", мне кажется, пресновато как-то.
11.01.2009 в 18:35

Ксенофильствующий библиофил.
Natalie as is

"кругленькое цыфирко")))) :lol:
11.01.2009 в 18:39

Making science sexy
я не против (после нескольких месяцев общения в Саопщистви пра гарепотера этот язык стал для меня родным)))))

Короче, народ, какой тег вы бы хотели видеть? (и слава Элрех за идею)
"кругленькое цыфирко"
или
"круглая цифра" ))))))
11.01.2009 в 18:41

Born perfect, born different, born better than your best
"круглая дата"? "никогда не видел столько нулей"?
11.01.2009 в 18:42

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
А может взять 42?))) Кто сказал, что оно должно быть круглым именно в десятеричном счислении?)) Это будет означать просто принадлежность поста к какой-то Великой Цифре (количеству человек, книг итдитд соответственно)))))

А так я за "кругленькое цыфирко" :D
11.01.2009 в 18:43

голосую за кругленькое цыфирко))))
хотя я бы остановился просто на "цифирко" %)))
11.01.2009 в 18:45

Ксенофильствующий библиофил.
А мне нравится идея с 42 :beer:
11.01.2009 в 18:48

А может взять 42?))) Кто сказал, что оно должно быть круглым именно в десятеричном счислении?)) Это будет означать просто принадлежность поста к какой-то Великой Цифре (количеству человек, книг итдитд соответственно)))))

поддерживаю)))
11.01.2009 в 18:48

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
В общем, похоже, как вариантов наберем - придется голосование устраивать)))

Элрех :friend:
енот питирима сорокина :friend:-дубль-два :)
11.01.2009 в 18:52

Making science sexy
А я думаю, что тегом 42 нужно маркировать тупые риторические вопросы?
Типа, ну почему Сириус умер, а? Или ну почему я нигде не могу найти третий том? )))
Что думаете?
11.01.2009 в 18:53

Ксенофильствующий библиофил.
Natalie as is

Такие вопросы, мне кажется, лучше марикровать тегом "по кочану" %))))) так яснее%)))
11.01.2009 в 18:55

Making science sexy
Ну там же не только вопросы на "почему")))
Там и "когда уже этот кризис закончится", и "ну и кто выбрал его президентом", и "а я не понял, а зачем так много читать-то"? ))))
11.01.2009 в 18:57

Natalie as is
имхо, это лучше обозначать как "дарвин бы не пощадил")))
11.01.2009 в 18:58

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Такие вопросы, мне кажется, лучше марикровать тегом "по кочану" %)))))
а есть еще "потому что потому - начинается на “у”. " :)
А по моему такие вопросы лучше вообще не задавать)))
Да и вообще "Эта книга ест мой мозг" вполне соответствует и вышеизложенному списку вопросов...
11.01.2009 в 18:59

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Там и "когда уже этот кризис закончится", и "ну и кто выбрал его президентом", и "а я не понял, а зачем так много читать-то"? ))))
Ну это уже точно чистить, на мой вкус))) И маркировать подобное авторы сами не станут все равно...
11.01.2009 в 19:00

Making science sexy
Я сейчас создам тег 42, и пусть каждый пользуется им так, как считает нужным)))
Он такой глубокий и философский, что как-то жаль ограничивать его одним-единственным значением))
11.01.2009 в 19:02

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Natalie as is
Логично :D
Но тем не менее, используется он для "цифр" или нет надо решить, а то потом часть будет с этим тегом, часть не будет - и как в чем разбираться?)))
11.01.2009 в 19:04

Making science sexy
Готово! ))
11.01.2009 в 19:06

Ксенофильствующий библиофил.
Предлагаю этот тег сделать "для всего" - если автора поста не знает, каким тегом обозначит свой пост, пусть обозначает этим))))
11.01.2009 в 19:07

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Элрех
Логично)))
Тогда возращаемся к датам... Берем таки "цыфирко"?)) Или кто что другое хочет?)))