Ксенофильствующий библиофил.
42 Товарищи! Давайте же придумаем какой-нибудь приз для пущей устремленности к победе разума над ленью и общей загруженностью%)))
Мне кажется, нужны несколько отдельных призов: для того, кто осилит список первым; для того, кто напишет больше всего рецензий; для того, что ничего не прочитает и не напишет, но зато нафлудит за год в этом сообществе так, что оно выйдет на первое место по количеству записей%))))

UPD. Приветствуем юбилейного 10 сообщника  постапокалиптическое печенье :) Добро пожаловать :)

@темы: Конструктивное предложение, Вехи

Комментарии
11.01.2009 в 19:15

Making science sexy
Элрех, ага! Для всего.

Я создала тег "Вехи", но он более общий, включает в себя в том числе и круглые цифры, но не только.

Так что, если хотите "круглую цифирку" (в любом выбранном вами написании) или "никогда не видел столько нулей" )), то давайте создадим и его. Тегов не жалко)))))
11.01.2009 в 19:16

Ксенофильствующий библиофил.
Да ну, мне кажется, "вехи" - хорошо, не надо больше тегов, а то запутаемся))))
11.01.2009 в 19:28

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Вехи значит вехи, аминь))
17.01.2009 в 09:18

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
для того, что ничего не прочитает и не напишет
приз самомму ленивому - круто)))
17.01.2009 в 10:15

Есть очень милая детская книжечка (на английском). Про академию (школу) для кисок, где их учили быть purrrfect (совершенными). Один маленький котенок ужасно хотел пойти туда, но возраст был мелковат. Но в конце концов разрешили. А когда у него ничего не получалось... В конце года ему дали поощрительный приз, потому что 0 - цифра такая круглая, ровная, тоже purrrfect. :laugh:
17.01.2009 в 10:17

Making science sexy
Ritulia, здорово!) Как называется?
17.01.2009 в 10:35

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
для того, что ничего не прочитает и не напишет
А не боитесь, что таких тут будет много? :) Согласно моему опыту мертвые души в сообществе - явление повсеместное, типовое и стандартное... в количествах причем...
17.01.2009 в 10:38

Natalie as is
Название не помню. Приедешь, стаскаю тебя в библиотеку. :laugh:

Сэниа
Мертвых душ бояться - Гоголя не читать. А также Гегеля, Бабеля, и иже с ними. :laugh:
17.01.2009 в 10:47

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Мертвых душ бояться - Гоголя не читать. А также Гегеля, Бабеля, и иже с ними.
Ну и фигли - все равно уже прочла)))
Я просто к тому, что за(чего-ибудь) делать бесконечное количество медалек и впаривать их народу, который уже о том, что на какое-то там сообщество подписался - ни сном ни духом и вообще забыл сразу после факта подписывания)))
17.01.2009 в 10:50

А это должно быть не "совсем ничего не напишет", а "рецензий не напишет". А флудить можно сколько угодно. :hah: Тогда будет ясно, что "мысленно с вами, дорогие друзья".
17.01.2009 в 10:54

Making science sexy
Слушайте, народ... О мертвых и прочих душах.
Что у вас в "Моих сообщетсвах" высвечивается на нашем сообществе? у меня 0 участников и 0 ПЧ. Как у вас?
17.01.2009 в 10:54

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Ritulia , ну вот с измененным вариантом я согласна)))
17.01.2009 в 10:58

Making science sexy
Сэниа, не будь такой наивной)) Подписались, забыли - ну и ладно, пусть нам рейтинг создают))))
17.01.2009 в 10:59

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Что у вас в "Моих сообщетсвах" высвечивается на нашем сообществе? у меня 0 участников и 0 ПЧ. Как у вас?
Да это давно у всех, вроде ж вы уже обсудили эту тему))) И в каталоге оно так же выглядит)))
17.01.2009 в 11:00

Что у вас в "Моих сообщетсвах" высвечивается на нашем сообществе? у меня 0 участников и 0 ПЧ. Как у вас?
Как раз собиралась посмотреть, да забыла - что именно хотела. Ща гляну.
17.01.2009 в 11:03

Да, у меня то же самое. Людей нету. А записи есть. :hah:
Плакаться техподдержке? Или погодим?
17.01.2009 в 11:06

Making science sexy
Давайте подождем еще недельку, а потом каааак дружно заплачемся)))
17.01.2009 в 11:08

Making science sexy
Сэниа
вроде ж вы уже обсудили эту тему)))
Я подумала: а сдруг у всех уже нормальная статистика, а я сижу как дура с мытой шеей )))
17.01.2009 в 11:16

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Давайте подождем еще недельку, а потом каааак дружно заплачемся)))
*достает секундомер и засекает недельку*
Согласна. А то что за нафиг вообще)))

вроде ж вы уже обсудили эту тему)))
Я подумала: а сдруг у всех уже нормальная статистика, а я сижу как дура с мытой шеей )))

Не, не, я ее тоже вчера помыла на ночь)))
10.02.2009 в 17:59

про призы: вы чо, люди, призом может быть только КНИГА, и ничто иное. Оно, конечно, требует денег, но можно и без них. Таким образом: у всех есть полагаю, книжки, которые они как бы прочитали и не очень заинтересованы в том, чтобы хранить их, и с радостью готовы кому-нить подарить. Сначала нужно определиться с награждаемым, затем создать в сообществе закрытую от него запись и обсудить, чего дарить и кто предоставит книгу. Думаю, материала по течению библиофилии участников накопится достаточно, можно вычислить, что лучше подарить. Сообщников уже довольно много, а будет ещё больше, следовательно, выбор книжек на подарок тоже должен быть немаленький.

и ещё про призы: можно приз участнику, кто за год угадал больше всего книг в угадайке. мне кажется, она будет длиться долго.

и про тэги. Можно было бы создать теги для отзывов по жанрам. Хотя бы общо:
худ. лит.
берегитесь, наука!
научный гон (это если автор кагбэ претендует на научность, но мы то знаем! мы-то знаем!)

можно и худ.лит. разбить на, например, "свежачок" и "древнее" или совсем уж банально по жанрам (историческое, фантастика, классика, детектив и т.п.)
11.02.2009 в 04:42

Making science sexy
Ха-ха, я хоть сейчас поделюсь ку-у-у-учей хороших книг, от которых я хочу избавиться (исключительно ради будущего переезда, а не потому что они чем-то плохи).
Кому книги? Кому хорошое книги?
Кому книги на английском, а? Пропадает же добро))) Элрех, тебе точно не нужен Стивен Фрай в оригинале? А то в отделе сбора макулатуры его чувство юмора не оценят.
И я не шучу))))

О, отличная идея ввсести теги "Худ. лит" - "Наука" - и т.д. Хотя, боюсь, и их около десятка наберется, что уже слишком много ((
Но я попробую.
11.02.2009 в 17:16

Ксенофильствующий библиофил.
Natalie as is

Нужен, конечно, но мне правда не хочется тебя напрягать с почтой)))))
11.02.2009 в 18:46

Natalie as is, а где ты локализована?

кстати, а знаете ли вы, что ссыль на этот пост исчезнул их эпиграфа? то есть, он кагбэ стоит, но ведёт в место, пустынное вельми, с адресом http://a/
11.02.2009 в 20:26

Making science sexy
то есть, он кагбэ стоит, но ведёт в место, пустынное вельми, с адресом a/
Уууупс, спасибо за информацию! Исправлю)

Локализована в Самаре.


Элрех, я так и не поняла, намекаешь ли ты на да или нет))) У меня еще есть трава под названием "May Contain Nuts" и "Second Wives Club" и "A Walk to Remember"... и еще что-то))
11.02.2009 в 20:40

Ксенофильствующий библиофил.
Natalie as is

Я не намекаю, я прямо говорю, что нет, потому как не хочу, чтобы ты на почту тащилась))))))
12.02.2009 в 13:07

Natalie as is,
Локализована в Самаре
далековато ):
12.02.2009 в 13:16

Making science sexy
Айн, в обмен на оплату почтовых услуг могу прислать что угодно)) Но при одном условии: чтобы это было не просто "для коллекции", а немедленно читалось)))
13.02.2009 в 15:06

Natalie as is, заманчиво, чёрт возьми (% но не хочу обманывать. не уверена, что буду сразу читать, потому что тыща книг на очереди. хотя на английском почитала бы что-нибудь. медленно и параллельно "основной" книге. думать надо, в общем.