Сова. : список 2010

[Сова.]

Исчо ))

Мой вызов: 50 книг
Прочитано: 17/50

Прочитано:
1. "Вирт", Джефф Нун
2. "Воспламеняющая взглядом", Стивен Кинг
3. "Евангелие от Люцифера", Пол Кристофер
4. "Нимфомация", Джефф Нун
5. "Тайна Крикли-Холла", Джеймс Герберт
6. Сборник рассказов Рея Бредбери "Темный карнавал"
7. "Психоз", Роберт Блох (*вообще книга объединяла три части, но считаю как одну*)
8. "Поваренная книга самурая", Китя Карлсон
9. "Меченая", Ф.К. Каст и Кристин Каст
10. "Дневник дизайнера-маньяка", Яна Франк
11. "Портрет Дориана Грея", Оскар Уайльд
12. "Их бин нервосо!", Дина Рубина
13. "Невинная Настя", Эдуард Тополь
14. "Дневник наркомана", Алистер Кроули
15. Сборник рассказов Рея Бредбери "Золотые яболки Солнца"
16. Сборник рассказов Рея Бредбери "Замри, умри, воскресни!"
17. "Тринадцатая сказка", Диана Сеттерфилд

@темы: Список 2010, Мой прогресс

---

Дэн Браун "Потерянный символ" ("Втрачений символ")

[Thistle_o.Daniel]

Дэн Браун, как всегда, пишет много слов там, где можно было бы обойтись одной исторически-фантастической статьей. Раздражает куцый словарный запас автора – может, это грех перевода (читалось на украинском), но, наверное, это Браун не нашел синонимов для "кризис", "кончики пальцев" и т.п.
Главный герой - вновь символист Ленгдон, который на этот раз показывает себя исключительно несообразительным - как в области специальности, так и по приключениям. Все ответы на загадки (почти) находил не он, а его спутница или подсказыватели.
Дэн Браун - это такой современный Жюль Верн. Просветительство в обложке приключений. Не смотря на событийную насыщенность, приключения как всегда у него пресноваты - нет эмоционального заряда в речи этого писателя.
А загадки: по Дэну Брауну, США - государство созданное масонами, как великая культурная страна. Каждое здание - шифр, каждое событие в истории - ключ. Интересно, он, в самом деле, верит в то, о чем пишет? Действительно ли так восхищается величием и наследием этой страны? В этом случае Дэна Брауна искренне жаль, а популярность его книг можно объяснить только имперской политикой США (и нашим рабским менталитетом).
Ощущение, что перед написанием романа автор купил стопку научно-популярных журналов и газет в стиле "непознанное" - наделал из них вырезок, смешал эти вырезки, сдал себе как карты и на основании вот этих загадок как по вехам строил "детектив" романа.
Масоны; жидкость для легочного дыхания; архитектурные курьезы и загадки; красивые слова вроде "апофеоз" (становление богом) и "абракадабра" (я творю, когда говорю); ученые 19-го века; глупые цру-шники; одержимые ученые современности, уходящие с весами в область мистики; взвешивание души и мысли; черная магия с разоблачением; ЭМИ; баки с гигантскими кальмарами и подземные ходы библиотек. Много всего. Цель книги мне осталась неясна: "потерянный символ" оказался сдутым, масоны - такими глупыми что удивляешься, правда ли это те самые масоны, а правительство США спасено, конечно.
В общем, рекомендуется для чтения широким массам, чтобы удивляться, восхищаться и приходить в замешательство. Но ни в коем случае не читать до этого ничего научно-образовательного. Автор по определению должен быть капельку умнее читателя, чтобы тому было интересно его читать. Или хотя бы воодушевленнее. А Дэн Браун посредственен.
И еще: не знаю как в иных изданиях, но в моем не хватало картинок. Иллюстрации-рисунки были, но не жителю Вашингтона невозможно представить, как выглядит то или иное здание с того или иного угла (подозреваю, что и вашингтонцам тоже). Раз уж Браун претендует на историчность - не плохо бы фотографиям снабдить книгу, ибо строения вообразить тяжело. Такой же недочет в других его книгах.

@темы: Жвачка для мозга, Мой прогресс

---

Гай Юлий Орловский - Ричард Длинные Руки (2001)

[ibrahim_loza]

После прочтения данного романа тайна личности Гая Юлия Орловского стала для меня совершенно неинтересной. Я для себя составил мнение.
Мне кажется, Орловский — это не писатель Никитин. И вообще не какой-то конкретный писатель. Это издательский проект, бренд, под которым работает определенное количество литературных… ммм… чернорабочих. И дело даже не в удивительной продуктивности бренда (24 романа за 9 лет, шутка ли). Донцова доказала, что и это не предел. Дело в его, какой-то удивительной неровности — отдельные главы написаны вполне пристойно, на уровне вполне читаемой героики. А некоторые — просто хоть стой, хоть падай.
«Он почувствовал, как между лопаток у него проползла сосулька», — читаю я и ужасаюсь видению сосульки с ножками, ползающей под латами ГГ.
«Комната была бы похожа на зал, если бы не была ограничена стенами», — о, убейте меня кто-нибудь. Это похоже, скорее, на подстрочный перевод с иностранного языка, выполненный в каком-нибудь Google Translator (не реклама!).
«Внутри моей мохнатой сути взвыло, но я загнал зверя вглубь», — простигосподи за те ассоциации, которые у меня возникают при прочтении этой фразы (усугубленные тем, что употреблена она была во время вполне себе любовной сцены).
«В средневековье это считалось подвигом, но в нашем акселеративном мире любой крепкий паренек может поднять коня на плечи и пройти с ним несколько десятков шагов», — очень круто. Средний вес коня 400-600 килограммов. Наверное, имелось в виду, что его может немного пронести в упряжке весь коллектив литнегров бренда Орловский.
И такие перлы там попадаются… нет, отнюдь не на каждом шагу. Есть и вполне приличные отрывки, явно написанные другой рукой.
Сюжет… Ну, обычный. Я попаданцев в другой мир очень любил лет в 12. С тех пор я вырос, но почти вся литература на эту тему остается на данном инфантильном уровне. Наш Ричард еще и прокачивается удивительно быстро. Только попав в другой мир, он, «изнеженное дитя города», в первые пятнадцать минут уложил оглоблей пять вооруженных рыцарей и одного птеродактиля. Такими темпами развития даже странно, что 24 книга не называется «Ричард Длинные Руки — Верховное божество». Или «… — Антихрист», как намекает нам первый роман.
Короче, почитать, посмеяться — самое то. Никакой Пратчетт так не насмешит.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Пятиминутка веселья

---

EvaDrasen: Список 2010

[EvaDrasen]

Заполнила наконец-то все 100 позиций вызова. Так что поднимаю.

Мой вызов: 100
Прочитано: 31

Прочитанные:

1. «Семь вечеров» Борхес
2. "Постмодернизм" Андреева
3. "Искусство буддизма" Фишер
4. «Лекции об искусстве» Рескин
5. «Имаджика» Баркер
6. «Бастард фон Нарбэ» Игнатова
7. "Игра Эндера" Кард
8. "Снятся ли роботам электроовцы" Дик
9. "Жук в муравейнике" Стругацкие
10. "Волны гасят ветер" Стругацкие
11. "Бог-император Дюны" Герберт
12. "Дверь в лето" Хайнлайн
13. «Мир Роканнона» Ле Гуин
14. «Планета изгнания» Ле Гуин
15. «Левая рука Тьмы» Лу Гуин
16. «Луд-Туманный» Миррлиз
17. "Огненный ангел" Брюсов
18. "Мэнсфилд парк" Остен
19. «Гроздья гнева» Стейнбек
20. "У кого что болит" Даль
21. "Книги крови III" Баркер
22. "Книги крови IV" Баркер
23. "Книга россказней" Гессе
24. "Бедные-несчастные" Грей
25. "Моя кузина Рейчел" Дюморье
26. "Спи, бледная сестра" Харрис
27. «Дорога» Маккарти
28. «Черная вода» Оутс
29. «Слушай песню ветра» Мураками
30. «Санкья» Прилепин
31. «Путешествие с моей тетушкой» Грин

Список

Философия и религия
1. "Золотая ветвь" Фрэзер
2. "История магии" Леви
4. "Закат Европы" Шпенглер
5. Хроники длинноволосых королей
6. "Ислам классический" Родионов
7. "Японский буддизм" Накорчевский
8. «Семь вечеров» Борхес
9. «Классические тексты дзэн» Маслов
10. «Повседневная жизнь алхимиков в Средние века» Ютен

Искусство
1. "История истории искусств" Базен
2. "История итальянского искусства: В 2 т" Арган
3. "Семь светочей архитектуры" Рескин
4. "История уродства" Эко
5. "Постмодернизм" Андреева
6. "Искусство буддизма" Фишер
7. "Образы Италии" Муратов
8. "Анализ красоты" У. Хогарт
9. "Искусство и истина" Зедьлмайр
10. «По лабиринтам авангарда» Турчин
11. «Лекции об искусстве» Рескин
12. «Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада» Панофский
13. «Европейский символизм»


Современная фантастика
1. «Криптомоникон» Стивенсон
2. «Имаджика» Баркер
3. «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Кларк
4. «Пещера» Дяченко
5. «Бастард фон Нарбэ» Игнатова

Классика фантастики
1. "Завтрак для чемпионов" Воннегут
2. "Титус Гроум" Пик
3. "Игра Эндера" Кард
4. "Снятся ли роботам электроовцы" Дик
5. "Жук в муравейнике" Стругацкие
6. "Волны гасят ветер" Стругацкие
7. "Бог-император Дюны" Герберт
8. "Еретеки Дюны" Герберт
9. "Капитул Дюны" Герберт
10. "Губительный тупик" Дик
11. "Дверь в лето" Хайнлайн
12. «Мир Роканнона» Ле Гуин
13. «Планета изгнания» Ле Гуин
14. «Город иллюзий» Ле Гуин
15. «Левая рука Тьмы» Лу Гуин
16. «Слово для «леса» и «мира» одно» Ле Гуин
17. «Обделённые» Ле Гуин
18. «Рыбак из Внутриморья» Ле Гуин
19. «Четыре пути к прощению» Ле Гуин
20. «Толкователи» Ле Гуин
21. «Луд-Туманный» Миррлиз

Классика
1. "Роман о лисе"
2. "Дар" Набоков
3. "Кукольный дом" Ибсен
4. "Петербург" Белый
5. "Огненный ангел" Брюсов
6. "Мэнсфилд парк" Остен
7. "Тайна Эдварда Друдда" Диккенс
8. "Путешествие на край ночи" Селин
9. "Эврика" По
10. "Замок" Кафка
11. «Гроздья гнева» Стейнбек
12. «Ветер в ивах» Грэм
13. «Ким» Киплинг
14. «120 дней Содома» Де Сад
15. «Женщина в белом» Коллинз
16. «Знак четырех» Дойл
17. «Приключения Шерлока Холмса» Дойл
18. «Записки о Шерлоке Холмсе» Дойл

Сборники рассказов
1. "У кого что болит" Даль
2. "Сука" Даль
3. "Книги крови III" Баркер
4. "Книги крови IV" Баркер
5. "Книги крови V" Баркер
6. "Книги крови VI" Баркер
7. "Темный карнавал" Брэдбери
8. "Книга россказней" Гессе
9. "Двери лица его, пламенники пасти его" Желязны
10. «Ворота Расемон» Акутагава

Современная проза
1. "Земля воды" Свифт
2. "Воскресение в Третьем Риме» Микушевич
3. "Аустерлиц" Зебальд
4. "t" Пелевин
5. "Роман лорда Байрона" Краули
6. "Бедные-несчастные" Грей
7. "Моя кузина Рейчел" Дюморье
8. "Спи, бледная сестра" Харрис
9. «Дорога» Маккарти
10. «Черная вода» Оутс
11. «Поправки» Фразен
12. «Слушай песню ветра» Мураками
13. «Санкья» Прилепин
14. «Путешествие с моей тетушкой» Грин


Мистика, готический роман
1. "Рукопись, найденная в Сарагосе" Потоцкий
2. "Мельмот-скиталец" Метьюрин
3. "Холмы грез" Мейчен
4. "Порченая" Д’Оривильи
5. "Те, что от дьявола" Д’Оривильи
6. "Сокровище альбигойцев" Магр
7. "Тайны Удольфо" Рэдклифф
8. «Тайная история лорда Байрона, вампира» Холланд
9. «Альрауне» Эверс

запись создана: 16.02.2010 в 20:06

@темы: Список 2010, Мой прогресс

---

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Прочла небольшой ворошок. Довлатова. "Наши". "Чемодан", "Зона", "Заповедник".
Сначала - "Зона", читалось почти всерьез. Даже нелепый спектакль, который своими силами ставили зэка.
Потом "Заповедник" - с легкой усмешкой. Хотя странные сравнения вроде медсестры, плоской, как слова на заборе, смущали и как-то сбивали. А вот необходимость нездорового интереса, кто такой Годунов, стукач вместо Пушкина - верю, почти верю. А вот дальше.
Чемодан - цепочка странных историй о вещах. Маленькая память о прошлом. Носки, которых не сносить, шляпа, которой протирали пол, рубашка, которую некуда надеть, старая-престарая куртка - подачка, но ведь самого Леже она.
И Наши - галерея странных шаржеобразных портретов.
По отдельности - вроде здорово, а вместе все это объединение обыденности и безумия, как сам Довлатов определил, начинает утомлять.
Зря я читала все скопом, ( чуть не написала скомом, знаковые опечатки, вроде главнокомандующего без л).
И Айтматов. Буранный полустанок. И дольше века длится день.
И не кончается объятье.
Очень даже кончается. Вырываются люди из объятий родины-матери, старины и начинается... Только они не манкурты, они сдались добровольно. Сами того не поняв. И все же жутко.
жутко, что человек притворяется не понимающим родного языка. Что космонавтов, узнавших неудобную тайну, отторгли. изгнали, забыли. Что нельзя жить по старому завету - что нельзя думать о детях, что это все губительно.
Только вот смотрю сегодня Пусть говорят. Парень ветерана избил. Так что бывает куда хуже.
И все равно, читайте, что я перечислила. Не пожалеете.

@темы: Это вещь!, Мой прогресс

---

Сайт «Франц Кафка»

[NikkValeriev]

Обнаружила прекрасный сайт о прекрасном экзистенциалисте:
www.kafka.ru/

Сайт «Франц Кафка» — электронный вариант собрания сочинений Франца Кафки. В настоящий момент почти все произведения писателя уже представлены на сайте. В дополнение также публикуются материалы, связанные с Францем Кафкой: критика, биография, фотографии.

@темы: Ссылки

---

Маркиз де Сад - "Жюстина, или Несчастья добродетели"

[Mort]

Присутствует ненормативная лексика. Отсутствует талант писать рецензии. Ворнинг!

Бедная главная героиня, Жюстина, подверглась у него таким лишениям, что впору было с ума сойти или повесится, или ударится головой в распутство, к чему собственно её и склоняли на протяжении всей книги.
Бедняжка с 14 лет становилась причиной всяких бед, из который, к слову сказать, всегда выпутывалась)
За время действия книги, а это около 10 лет, Жюстину подвергали сексуальным играм не один раз. Собственно на этом и была основана вся тема повествования. Толи он хотел показать в каком распутстве пребывала Франция тех лет, толи еще какая причина была, но такое ощущение складывается что трахались там абсолютно все, при чем самым отвратным, развратным и жестоким образом. Чего стоит только финальная сцена с вырезанием матки у еще живой (хотя и оглушенной) девушки и трахания её в то самое вырезанное место. При чем все это сделал её же отец. Радует только что де Сад это не Паланик, и внимание придавал в гораздо большей степени описанию самого соития, нежели детализации что у кого и как вырезалось и кто что при этом чувствовал. Спасибо ему за это.
Кстати насчет соития. Автор просто какой-то фанат содомии. При чем не важно мужчины трахаются или женщины. Красной жирной строкой по всей книге проходит тема "Культа попки", как я его называю. Сам автор в примечании пишет что абсолютно всем мужикам обязательно нужно попробовать мальчика (и в той и в той роли) потому что это такие прекрасные новые ощущения, что отказываться от такого грех и глупость. Тут я комментировать ничего не буду, по понятным причинам.
Что же касается героев книги, то культ попки присущ всем. По началу я думал что виной тому пятая точка главной героини, которая по словам автора была чудо как хороша и чуть ли не прекраснейшая из возможных, но как в последствии оказалось я был не прав. Потому что даже в сценах, где Жюстина не принимала участия, а была всего лишь свидетелем (по большей части случайным), вагины не интересовали практически никого.
Что касается секса, то досталось и нашей главной героине, но, как я уже говорил, доставалось исключительно сзади. Спереди её взяли всего раз и то она была без сознания. Но хоть девственность потеряла.) Кончила она тоже всего единожды, если верить расскажу, и то без особого удовольствия.
В общем книга прекрасна и мила, но читать её решительно не рекомендую. Она не заинтересует вас в качестве исторической хроники, поскольку её там практически нет. В качестве сексуального трактата так же, поскольку описания актов скучны до невозможности. До книги про извращенцев она тоже с трудом дотягивает, тут уж лучше вспомнить Рю Мураками. Разве что вам все равно нечего читать, вот тогда да.
К слову финал книги просто замечательный.
После всех неудач, обид, надругательств, побоев, изнасилований и прочих пережитых ужасов, Жюстина таки умерла. Её ударила молния.
муахахаха!!)))

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Эта книга ест мой мозг, Только для взрослых, Выскажись, чувак!

---

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

А. К. Дойль. Родни Стоун.
Немного скучная, но приятная для прочтения повесть, в которой романтически-водевильные повороты сюжета не выглядят затертыми, а даже наоборот. Если кто-то любит читать медленно и с расстановкой, это для него. Но кто ищет чего-то вроде хотя бы Затерянного мира, спешу разочаровать. Особых приключений не предвидится.
И еще чуточка дендизма...

@темы: Мой прогресс

---

Ф.М. Достоевский "Белые ночи"

[Garryncha]

Сантиментальный роман, совсем короткий.
Характеры героев переданы точно так, какими бывают люди в наши дни.
Я ждал другой концовки, но роман сентиментальный, а не приключенческий.:-)
Главный герой — Беспомощная личность, Интеллектуал и Алкоголик в одном флаконе.
Вообще, наверное, по произведениям наших классиков можно все типичные жизненные ситуации и характеры проследить. Они же жизнь и людей глубоко понимали, а психологии тогда не было, вот по книгам её и изучали.:-)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Замятин. Бич Божий.
Небольшая повесть, написанная потрясающим языком. Каждую фразу хочется прочесть вслух и покатать на языке. Кто-то обвиняет Евгения Ивановича в одноообразии приемов, но это-то и сладко. Привычные, но яркие штрихи. Женщина с раскосой грудью, юноша, который смотрит зубами и скалит глаза. Яркие, незабываемые картины.
Правда, книга кажется хаотичной, в ней нет той цельности, какую я запомнила по его великому роману. Но Рим периода упадка и не нуждается в ней. В нем ее не было. Ибо откуда цельность у людей, что поклонялись Тору, Меркурию и Исиде зараз...
Читайте, не пожалеете.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

[enel temrethlo]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

С. Солоух "Естественные науки"

[Garryncha]

Сборник рассказов современного автора. Очень много описаний, прилагательных и существительных. Мне потребовалось какое-то время, чтобы привыкнуть к такому стилю, потом даже нравится стало, т.к. рассказы вызывали атмосферу детства, тепла. Все рассказы — о человеческих взаимоотношениях.
Интересно, что некоторые рассказы названы "Анна на шее", "Каштанка", "Поединок", "Господин из Сан-Франциско", и т.д. Это будет мне стимулом почитать классиков. В одном рассказе упоминается некое устройство 2950, порадовало, я подозреваю, что это Cisco Catalyst.:-))

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

Оскар Уальд "Портрет Дориана Грея"

[Мисата]

Я тут напишу пару сбивчивых и несодержательных строк, хорошо? : )

Очень сильная по, ну, эмоциональному воздействию книга. Честно, не от многих книг меня чуть ли не трясет. Вот эта - одна из тех самых.
Я, знаете, не могу не проводить может глупой может параллели с Онегиным, которому собственно "разуверять, заставлять верить" быстро надоело, и напал на него тот самый английский сплин, который так и не свалился на англичанина Дориана Грея. Да, он в конце говорил что-то о том, что охладел к жизни, но это же не та действительная Тоска. Впрочем, его наказание в другом.
Очень как-то грустно и больно, что вот единственный действительно положительный персонаж, Бэзил, в глазах всех остальных героев - скучный моралист, вещающий о давно забытых, непочитаемых светом истинах. Что лорд Генри, циник и "отравитель", напротив в почете у лондонской знати. И несколько раз за роман его разные люди приглашают к себе, он ведь такой интересный, занятный человек! Вообще весь этот Свет - так правдиво ужасен.
Читала я как-то мнение кого-то, кому жаль Грея. А мне вот - нет. Мне страшно думать, что так сложилось и получилось. Но вот прямо жалости к этому человеку нет (есть жалость к тем, кто был рядом с ним а потом был им же с легкостью забыт). Потому что он сам свой выбор сделал. И не захотел его менять. Дориан Грей сам сделал себя.
Повторюсь, удивительная книга, с этим авторским слогом, афористичностью, необыкновенной Историей о человеке, ставшим.. нечеловеком?..демоном?.. искусителем для многих молодых людей, каким стал для него самого Генри..

А ещё все приходят в голову строки Заболоцкого, те самые, которые
Что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

За сим замолкаю.)

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Нина Берберова "Курсив мой"

[NikkValeriev]

Хорошие, честные мемуары. Часто бывает в мемуарной прозе такое, что автор пишет, например, про Анну Ахматову, а интересуется только собой. Нина Берберова в первых же строках признается, что будет писать о себе и этой честностью подкупает.
В ее воспоминаниях предстают мэтры литературы такими, какими она их помнит и какими они были в общении с ней: Андрей Белый, Валерий Брюсов, Владислав Ходасевич и многие другие.
Любопытны в книге не только персоналии, но и время. "Блажен, кто посетил сей мир в моменты роковые" - и автор, несомненно, в этом смысле человек счастливейший, ибо переживает и революцию, и репрессии (вместе с Ходасевичем она эмигрирует во Францию), и вторую мировую войну. Диапазон этих событий во времени очень хорошо чувствуется, когда Берберова вспоминает, что Бенуа спросил у нее однажды, была ли она на премьере "Пиковой дамы" и очень смутился, когда понял свою оплошность.
Поначалу мне очень хотелось спорить с автором, ибо в очень многом ее точка зрения противоположна моей настолько, что вызвала полное отторжение. Однако, страница за страницей, я начала проникаться к этой женщине, которая, рассказывая о себе, сумела вместить в свое повествование и культуру, и друзей своих - да просто целую эпоху, неподдельным уважением и интересом.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Извините за долгий перерыв.
Итак, я прочла:
Берн. Игры, в которые играют люди и Люди, которые играют в игры. Полезные книги, что и говорить. Гораздо интереснее Карнеги. Первая написана довольно доходчиво, вторая из-за обилия схем идет несколько туже. Но , тем не менее, теперь я очень часто ловлю себя на играх.
Королева Марго Дюма-отца. Прочитала. Роман интересный, занимательный. Но... не верю я в дружбу Ла Моля и его товарища-католика. Не после Варфоломеевской ночи. Есть вещи, которые не перешагнешь. . А вот в то, что гугенота могли убить, чтоб долгов не платить - верю даже очень.
Солярис Станислава Лема. Удивительная книга, которая подзакусила моим мозгом. Я в восторге. И мне страшно. Бог отчаявшийся, Бог играющий, бог исследующий. И орудие пытки, которое само страдает и жалеет пытаемого... Нет, люди, это надо читать самим. Без посредников. Вот потом посредники могут пригодиться, только лучше все же не Содерберг, а другой... Сын Поэта и тезка Художника. Ну вы же понимаете, о чем я...

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

---

Джами

[Дейдре]

Абдуррахман Джами (1414 - 1492) - последний крупный персидско-таджикский поэт так называемого классического периода, после которого началось раздельное развитие персидской и таджикской литератур. Джами - автор "Семерицы", состоящей из семи поэм-маснави, дивана лирических газелей и большого числа прозаических произведений, как художественных, так и философских.

К сожалению, в сети очень мало его произведений (хотя может быть это мне не повезло?)

Страницы рукописи "Саламан и Абсаль",
переписанной в 1581 году каллиграфом
Мухаммадом ибн Мулло Мир ал-Хусайни

Когда судьба все наше достоянье
Потребует за ползерна познанья,

То лучше все отдать и нищим быть,
Чтоб разума одно зерно купить.

Саламан и Абсаль (главы из поэмы)
Их обязательно стоит прочесть. К сожалению, цитаты тут нее подберешь - весь текст стиха составляет единый гобелен и разорвать его, проиллюстрировать решительно невозможно. Жаль, я не знаю персидского.

Также можно скачать стихи.
Мне они понравились несколько меньше, но тоже очень неплохи. Не знаю от подборки что или качество перевода не самое лучшее или все-таки оригинал подкачал. Там также есть отрывки из эпоса и эпические вещи мне нравятся больше.
"Смерть подступает. Конь мой боевой
На поле жизни никнет головой..."

"Коль кладезь мудрости такой открыт,
Невежество вселенной не грозит".

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Элизабет Гилберт - Есть, молиться, любить.

[VitruCat]

Это история длиною в год о том, как Элизабет, разведенная писательница среднего возраста, отправляется путешествовать. Ее выбор падает на три страны: Италию, Индию, Индонезию. Это не Литература с большой буквы, а скорее полудокументальное повествование, пример популярного жанра дневникового романа. Больше всего понравилось послевкусие книги: неугомонная и веселая жажды жизни. Такой себе бюджетный вариант для проведения самостоятельной психотерапии, прикрытой книжной обложкой, но без занудства. Конечно, не обходится без типичного американского пафоса, но и эти "розовые сопли" хочется понять и принять.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Мой прогресс

---

В.Ф. Ходасевич. Литературная критика.

[Дейдре]

Книга, опрятно отпечатанная, но в дешевеньком и безвкусном переплете, стоит пятнадцать рублей на советские деньги, а в Париже продается за двести франков, если не больше. Не думаю, однако, что и в России может она при такой цене получить сколько-нибудь широкое распространение, — разве только пойдет она в казенное распределение по колхозным библиотекам, где ее обратят на цыгарки, потому что там вообще больше курят книги, нежели читают...

Ходасевич

Нина Берберова в своей автобиографии «Курсив мой» отмечает, что Ходасевич в эмиграции был подавлен и часто думал о самоубийстве, особенно когда узнал, что его имя было среди тех, кого должны были выслать из советской России. Эта подавленность и отчаяние сквозит в текстах его критических статей, едва прикрытая легкой иронией.
В.Ф. Ходасевич полагает, что русская традиция в том виде, в котором она воспринималась до революции более не существует и не берется предсказывать новые направления развития в русской литературе. В статье «о русской поэзии» он пишет: «Внутреннее развитие той поэтической школы, которая возникла у нас в девяностых годах минувшего столетия и известна под именами "декадентства", "модернизма" и "символизма" (в узком значении слова), — надо признать законченным. Отдельные ее представители дадут, конечно, еще немало прекрасных произведений, но вряд ли прибавят какие-либо существенно новые черты к сложившемуся уже облику школы.
Ее историческая роль еще далеко не сыграна. Можно сказать, что она едва начинается. Мы не беремся предугадать, по какому пути пойдет отныне русская поэзия, но несомненно лишь то, что судьба ее уже передается в руки следующего поколения» . Или в статье «По поводу "Ревизора"»: «Великие произведения искусства … имеют то свойство, что разные эпохи вычитывают в них не одно и то же, по-разному толкуют их смысл. Происходит это не только оттого, что новые поколения читателей приносят с собой новые понимания, но и оттого, что сами произведения уже таят в себе вполне законную возможность понимать их по-разному. Потому-то они и "вечны", как принято говорить о них, что не превращаются в историко-литературные мумии, но обладают подлинным даром вечной жизни, как бы способностью к постоянному самообновлению» . Итак, отдельные островки «великих произведений искусства» оставаясь актуальными традиции уже не создают.
Какие корни у пессимизма Ходасевича и только ли в отрыве от России дело? В статье «русская литература в изгнании» он пишет: «Русская литература разделена надвое. Обе ее половины еще живут, подвергаясь мучительствам, разнородным по форме и по причинам, но одинаковым по последствиям» . При этом критик неоднократно подчеркивает, что и сам является участником литературного процесса и потому не может быть полностью объективен. Однако, на наш взгляд, первопричина подобных настроений кроется не только в отрыве от родины. В статье «О кинематографе» критик высказывается следующим образом: «Каждый человек современной толпы в большей или меньшей степени "тэйлоризован" или "фордизирован", по-русски сказать — обалдел. Он ищет отдыха и развлечения — и обретает их в кинематографе именно потому, что кинематограф не есть искусство. Будь кинематограф искусством — он бы пустовал, как постепенно пустуют театры (за исключением развлекательных мюзик-холлов), потому что восприятие искусства есть труд, а не отдых» . Ходасевич не желает идти в ногу со временем и стремительно меняющийся мир не в состоянии удовлетворить его духовные запросы. Потому и не замечает он развития в молодой эмигрантской литературе, потому и говорит лишь о «безволии» и «деградации» в современной поэзии. К примеру, в статье «скучающие поэты» Ходасевич обвиняет молодых поэтов эмиграции в тех же грехах, что и их советских коллег: «От скуки родится лень. Подражатели наши мало работают. Если бы они больше работали, то, прежде всего, лучше знали бы литературу, и круг подражаемых авторов, конечно, расширился бы. Досадно видеть, что мировая литература так велика, а подражают, в сущности, все одним и тем же» .
Ходасевич прямым текстом выводит Есенина из семантического поля советской литературы: «Есенин один слоняется по кабакам и водит компанию не с литературной и не с политической, а просто с кабацкой голью — с такими же неприкаянными людьми, как он сам. Отсюда и отголоски надрывной кабацкой песни в его последних, а вернее сказать — в предпоследних стихах. Наконец, делает он последние усилия отрезвиться, остаться лицом к лицу лишь с самим собой, со своей строгой совестью. И в соответствии с горькими и суровыми раздумьями последнего периода начинает в его стихах звучать нечто новое для него самого, но бесконечно родное нам: "В смысле формального развития теперь меня тянет все больше к Пушкину", — признается он в 1925 году. В его стихах появляются снова ямбы, на этот раз — пяти- и шестистопные ямбы, порою смешанные с четырехстопными. Нетрудно узнать в них ямбы пушкинских элегий, "19 октября 1825 г.", "Воспоминания". Хоть это ему не вполне удается, Есенин стремится вернуться к точной рифмовке и строгой строфике. Перед внутреннею правдивостью его последних стихов метафорическая муть с них сползает. Внутренно порвав с советской Россией, Есенин порвал и с литературными формами, тогда в ней господствовавшими. Можно бы сказать, что перед смертью он душевно и поэтически эмигрировал к Пушкину.

Почитать критику можно здесь

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Цитаты

---

kukulindy: список 2010

[kukulindy]

Мой вызов:100
Прочитано: 45/100*
*Оценки по пятибальной шкале

1.Стивен Кинг. Сияние. 5
2.Стивен Кинг. Мизери. 4
3.Стивен Кинг. Темная половина. 5
4.Стивен Кинг(Ричард Бахман). Ярость. 5
5.Стивен Кинг. Пляска смерти. 5
6.Говард Ф. Лавкрафт. Тварь у порога. 5
7.Пауло Коэльо. Вероника решает умереть. 3
8.Пауло Коэльо. Дьявол и сеньорита Прим. 2
9.Джон Р. Р. Толкин. Хоббит, или Туда и Обратно. 5
10.Марк Твен, Чарльз Дэдли Уорнер. Позолоченный век. 5
11.Сергей Лукьяненко. Черновик. 5
12.Сергей Лукьяненко. Чистовик. 5
13.Стивен Кинг. Как писать книги. 5+
14.Стивен Кинг. Худеющий. 5
15.Анджей Сапковский. Ведьмак. Последнее желание. 5
16.Александра Маринина. Взгляд из вечности. Благие намерения. 3
17.Александра Маринина. Взгляд из вечности. Дорога. 3
18.Александра Маринина. Взгляд из вечности. Ад. 3
19.Анджей Сапковский. Ведьмак. Меч Предназначения. 5
20.Анджей Сапковский. Ведьмак. Кровь эльфов. 5
21.Анджей Сапковский. Ведьмак. Час презрения. 5
22.Сергей Лукьяненко. Спектр.
22.Стивен Кинг. Побег из Шоушенка.
23.Стивен Кинг. Игра Джеральда.
24. Стивен Кинг. Посвящение.
25. Стивен Кинг. Томиноккеры.
26. Стивен Кинг. Мешок с костями.
27. Елена Чижова. Время женщин.
28. Стивен Кинг. Дом на Кленовой улице.
29. Стивен Кинг. Верхом на пуле.
30. Стивен Кинг. Метод дыхания.
31. Стивен Кинг. Солнечный пес.
32. Стивен Кинг. Секретное окно, секретный сад.
33. Поппи Брайт. Потеряные души.
34. Чак Паланик. Бойцовский клуб.
35. Стивен Кинг. Регуляторы.
36. Алекс Гой. Всем спасибо.
37. Николай Лесков. Леди Макбет Мценского уезда. Чертогон.
38. Иван Гончаров. Обломов.
39. Иван Гончаров. Обыкновенная история.
40. Александра Маринина. Жизнь после жизни.
41. Сесили фон Зигесар. Сплетница.
42. Сесили фон Зигесар. Сплетница 2: Вы в восторге от меня.
43. Сесили фон Зигесар. Сплетница 3: Хочу всё и сразу.
44. Сесили фон Зигесар. Сплетница 4: Ведь я этого достойна.
45. Сесили фон Зигесар. Сплетница 5: Мне так нравится.
46.

запись создана: 14.01.2010 в 18:36

@темы: Список 2010

---

Урсула ле Гуин "Левая рука тьмы"

[Thistle_o.Daniel]

"Свет - рука левая тьмы.."
Как литературное произведение - книга хороша, как литературное произведение мне понравилось, а автор, дочь известных историков (помню о ней такое) даже в этнографическо-географических описаниях умеет не быть занудой. Кажется, это одна из первых попыток создать андрогинное общество, не привязанное к дуализму мужского и женского, низкого и высокого, дуализму в принципе. Но жители Гетена, вроде бы целостные, ничего от этой психологической целостности полезного не имеют. Монархию, снедаемую страхом. Бюрократическое государство, гораздо более тираничное, чем монархия. Извечная человеческая неспособность смотреть дальше носа - и у тех, и у других.
Культура андрогинов по ле Гуин - это не воплощение мечты о равенстве и фазовом переходе, а тотальное снижение напряжения, антипродуктивное, и резкое падение способности к абстракционизму. Возможно, последнее связано и с погодными условиями: Гетен существует в ледниковом периоде. В местных языках сотни наименований снега, погоды, ветра - как у жителей северных народов Земли. И так же снижен уровень абстрагирования. Ле Гуин почему-то называет это типично женской чертой, и приписывает ее гетанцам, как черту их обоеполости. Культура их сведена до радио, народных сказаний и вульгарных спектаклей в домах любви. Религия - до нескольких неопределенно-дуальных: одна декларирует ясность, другая - тьму и вечную неопределенность. Религии вялотекуще враждуют.
Мир Гетен - суров, скучен и пресен. Мир мне не понравился. Не понравилась "классическая" нечестность автора убивать "хороших" героев, превращать назревающее напряжение в пшик, а в хэппи-энд щедро плеснуть горечи. По слогу книга достойная.

Чрезвычайно смутили температуры. Главные герои идут через ледник, с его переменчиво-однообразной погодой и искореженным ландшафтом. Зимняя температура -100...-300...-500 вогнали в ступор. Учитывая, что человек при -100С существовать дольше шести-восьми минут не может - спазмируются мышцы, а при -192С воздух переходит точку кипения, названные температуры, в которых бредут бедные путешественники, выглядят странно. Думала, что другие ориентиры отсчета - но нет, их использует землянин, и при нуле тает вода. Такой вот гигантский ляп в книге.

upd Выяснилось, ляп не в книге, а в редакции, у меня в издании опечатка, градус вместо нуля. (. -20...-50).

@темы: Хочу поделиться прочитанным