Robert R.Ossian: список 2012

[robert ross]

Time and tide wait for no man.
-Geoffrey Chaucer


Прочитано: 42

21: Zeitgeist. из ХХ в XXI век (21)

21: Zeitgeist. из ХХ в XXI век

01. Анатолий Мариенгоф - Роман без вранья (1927) *****
02. Virginia Woolf - A Room of One's Own (1929) (англ.) ***
03. Сигизмунд Кржижановский - Воспоминания о будущем (1929) **
04. Henry Miller - The colossus of Maroussi (1941) (англ.) *****+
05. Tennessee Williams - The Roman spring of Mrs Stone (1950) (англ.) ***+
06. Jack Kerouac – On the road (1951) (англ.) ***+
07. Pier Paolo Pasolini - Il sogno di una cosa (1962) (ит.) ****
08. John le Carré - Tinker, Tailor, Soldier, Spy (1974) (англ.) ****
09. Э.Л. Доктороу - Рэгтайм (1975) ****
10. David Leavitt - La lingua perduta delle gru (The Lost Language of Cranes) (1986) (ит.) ****+
11. Ágota Kristóf - Trilogia della città di K. (Трилогия города К.) (1987) (ит.) ***++
12. Фэнни Флэгг - Жареные зелёные помидоры в кафе «Полустанок» (1987) ****+
13. Рэй Брэдбери - Зеленые тени, Белый Кит (1992) ****
14. Michael Cunningham - Flesh and Blood (1995) ***++
15. Зэди Смит - Белые зубы (2000) *****
16. Славой Жижек - Добро пожаловать в пустыню Реального (2002)
17. Джонатан Литтелл - Благоволительницы (2009) ****
18. Patty Smith - Just kids (2010) (англ.) *****
19. Jennifer Egan - The visit from the goon squad (2010) (англ.) ***++
20. Stephen Fry - The Fry Chronicles (2010) (англ.) ♪ *****
21. Ali Smith - There but for the (2011) (англ.) ****

12: Nonfiction (9)

12: Nonfiction

01. Roger Howard - Arctic gold rush: the new race for tomorrow's natural resources (2009) (англ.) ***+
02. Federico Rampini – "Non ci possiamo più permettere uno Stato sociale" - Falso! (2007) (ит.) ****
03. Federico Rampini – Alla mia Sinistra (2011) (ит.) ****
04. Richard Ellis - The Empty Ocean (2003) (англ.) ****
05. John O'Neill - Ecology, Policy and Politics (1993) (англ.)
06. Robert M. Page – Revisiting the Welfare state (2007) (англ.) ***
07. OU – Nile limits (2009) (англ.) ***
08. OU - Life in Amazonia (2009) (англ.) ****
09. OU - Changing China (2009) (англ.) ****
10. OU - Cities and Sustainability (2010) (англ.) ***
11. David Graeber - Debt: The First 5,000 Years (2011) (англ.)
12. OU - Making Social Lives (2009) (англ.)

12: Random (12)

12: Random

01. Марк Хэддон - Загадочное ночное убийство собаки (2003) ***
02. Жан-Поль Сартр - Стена (1939) ****
03. Franz Kafka - The Metamorphosis (1915) (англ.) ♪ ****
04. Эрих Мария Ремарк - Земля обетованная (1998) *****
05. Ernest Hemingway - A Farewell to Arms (1929) (англ.) ♪ ****
06. Роберто Бoланьо - Далекая звезда (1996) ***
07. Гертруда Стайн - Три жизни (1909) ***
08. Анатоль Франс - Преступление Сильвестра Бонара (1881) ***
09. Marguerite Yourcenar - Memorie di Adriano (Воспоминания Адриана) (1951) (ит.) *****+
10. Donna Tartt - The Secret History (1992) (англ.) ***+
11. Denis Johnson - Train dreams (2011) (англ.) ****
12. Ричард Йейтс - Пасхальный парад (1976) ***

почти-почти, но уже точно не успеваю - осталась горстка активно упирающихся нонфикшенов, дочитанных пока хорошо, если до половины.

запись создана: 13.01.2012 в 22:05

@темы: Список 2012

---

Герои отдельно взятого сообщества

[Эл]

Если ты уже прочел все книги из своего списка - отметься здесь и получи заслуженные восторги! И заодно расскажи про экспириенс, особенно - если в сравнении с предыдущими годами)

@темы: Список 2012, Мой прогресс

---

Galadriel: список 2012

[Galadriel]

Ура! Я сделала вызов за 2012 год!

Прочитано:45/45

21 книга, которые есть дома на бумаге: 21/21

21 книга, которые есть дома на бумаге: 21/21
1. Шпренгер и Инститорис "Молот ведьм"
2. Жозе Сарамаго "Странствия слона"
3. Эко "Картонки Минервы"
4. Агота Кристоф "Толстая тетрадь", "Доказательство", "Третья ложь"
5. Жоржи Амаду "Донна Флор и два ее мужа"
6. Орхан Памук "Имя мне - красный"
7. Дафна Дюморье "Прощай, молодость"
8. Вальтер Мёрз "13,5 жизней капитана по имени Синий Медведь"
9. Н.М. Карамзин "Предания веков", 1-3
10. Павел Крусанов "Укус ангела"
11. Владимир Сорокин. "Очередь" + пьесы
12. Давид Флуссер "Иисус"
13. Умберто Эко "Пражское кладбище"
14. Теодор Галеви "Фридрих Ницше"
15. Kazuo Ishiguro "The Remains of the Day"
16. Антология "Пиратское фэнтзи"
17. Патрик Зюскинд, Хельмут Дитль "О поисках любви"
18. Хуан Рамон Хименес "Вечные мгновения"
19. Мишель Турнье "Каспар, Мельхиор и Бальтазар"
20. Хорхе Луис Борхес. Собрание сочинений, том 3
21. Кэнко-хоси "Записки от скуки"

12 книг: фантастика и фэнтези: 12/12

12 книг: фантастика и фэнтези: 12/12
1. Orson Scott Card "Shadow of the Hegemon"
2. Orson Scott Card "Shadow Puppets"
3. Чайна Мьевиль "Вокзал потерянных снов"
4. Дэн Симмонс "Друд"
5. Анджей Сапковский "Башня шутов"
6. Дяченко "Привратник"
7. Генри Лайон Олди "Гроза в Безначалье"
8. Макс Фрай "Обжора-хохотун"
9. Макс Фрай "Дар Шаванахолы"
10.Лариса Романовская "Московские сторожевые"
11. Марина и Сергей Дяченко "Шрам"
12. Аркадий и Борис Стругацкие "Попытка к бегству"

12 книг: классика мировой и национальных литератур: 12/12

12 книг: классика мировой и национальных литератур: 12/12
1. Джон Дюморье "Трильби"
2. Ф.М. Достоевский "Петербургские сновидения в стихах и прозе", "Хозяйка", "Ползунков", "Мальчик у Христа на елке", "Сон смешного человека"
3. Ф.М. Достоевский "Пушкинская речь", "Дядюшкин сон", "Столетняя", "Кроткая", "Бедные люди"
4. Джеймс Джойс "Джакомо Джойс"
5. John Maxwell Coetzee "The Life and Times of Michael K."
6. Лев Толстой "Воскресенье"
7. Осип Мандельштам. Стихи
8. Эмили Дикинсон "Стихи из комода"
9. Герман Мелвилл "Моби Дик, или Белый кит"
10. Даниэл Киз "Цветы для Элджернона"
11. Генри Джеймс "Женский портрет"
12. Леонид Андреев "Дневник Сатаны"

запись создана: 11.01.2012 в 23:58

@темы: 42, Список 2012, Мой прогресс

---

Энтропия в энной степени: Список 2012

[Энтропия]

Как мало времени и как много книг осталось!
upd: кажется, успеваю!!!

Совсем недавно набрела на это сообщество, решила попробовать бросить себе вызов. Не знаю, принято ли тут давать советы, но я буду только рада принять парочку (особенно насчет русской литературы, т.к. тут я совершенно отстала от жизни)

Я читаю по-английски, норвежски и русски, поэтому прошу не пугаться при виде незнакомых заковыристых букв.

Апдейт: решила ставить каждой книге оценку от 1 до 6 с помощью игральной кости, как это делают норвежцы.

Прогресс: |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В процессе: 1,5
не успела прочитать полторы книги несмотря на яростное чтение в последние недели до конца года

21 книга - погружение в себя: авторы-женщины, скандинавские и русские авторы

7 книг от авторов-женщин (хороших и плохих)
(вызов навеян презрением, которое мой брат испытывает к писателям женского пола. попробуем отсеять зерна от плевел)
женщины будут встречаться и в других категориях
1. Arundhati Roy "The God of Small Things"
2. Stephenie Meyer "Twilight"
3. Sofi Oksanen "Utrenskning"
Лихо закрученный сюжет, интересные персонажи и килограммы антисоветчины. Нет, не ветчины, а антисо-ветчины (Кстати, интересно, что норвежцы перевели название как "Чистка", а русские как "Очищение": должно быть, финское слово имеет оба значения).
Не понравились заголовки глав, очень не понравились. И эпиграфы. Они сильно портят общее впечатление. Не случайно многие писатели отказываются от заголовков, т.к. придумать заголовок, в котором была бы и загадка и краткое содержание главы - это искусство. У Оксанен заголовки жутко длинные, банальные и при этом с претензией на поэзию? юмор? нужное подчеркнуть. Такие вещи выводят из равновесия, равно как и некоторые пассажи, в которых чувствуется писательская самоуверенность в сочетании с откровенно халтурным слогом Но несмотря на подоюные ляпы, книгу спасает закрученный сюжет.
4. J.K. Rowling "Harry Potter"
Книга оказалась лучше, чем я ожидала (мой скепсис по отношению ко всему популярному можно измерять в килограммах). Оказалось, что языку автора присущ юмор, ирония, фантазия. Я слышала такое мнение, что Гарри Поттеру все достается само по себе: он еще в школу не успел приехать, как на него уже свалилась слава. Этот аспект раздражал поначалу и меня, до прочтения книги. После прочтения все встало на свои места: во-первых, слава Гарри длится только до первой оплошности - после нее она превращается во всеобщую ненависть; во-вторых, Гарри показывает пример того, как разумный человек относится к славе - он не почивает на лаврах и не пытается использовать ее для достижения эгоистичных благ. Он просто ее терпит и пытается не замечать ее.

Из того, что не понравилось: Роулинг не откажешь в знании человеческой психологии и умении создавать персонажей, действия и мысли которых легко себе вообразить. Однако были моменты, когда я сомневалась в логичности событий. Например, тот же философский камень. Если было так важно сохранить его в безопасности, то почему все ловушки, установленные на пути к нему были настолько простыми, что даже ученики-первогодки смогли их решить? (понятное дело, это были особо одаренные первогодки, но расчет ведь должен был делаться на мага высокого уровня. или нет? или учеников использовали как приманку? в общем, как-то неэтично получается). Еще один косяк - Хагрид. То есть, я готова поверить, что даже после изгнания из школы, ему доверили наблюдать зе лесом и дикими животными. Но зачем посвящать его в тайны? Особенно зная, какой он болтливый? Понятно, что как персонаж Хагрид очень полезен для развития сюжета, но как поверенное лицо Дамблдора он не внушает доверия.
5. Helene Uri "Kjerringer"
История о случайно познакомившихся на курсе латинского языка четырех дамах, решивших отомстить отдельным индивидуумам мужского пола не может не иметь погрешностей в том, что касается реализма, морально-этических соображений и психологизма. От бывшего профессора лингвистики, Хелене Ури, я ожидала немножко большего, чем "чисто женской книжки" и какой-то прямо-таки испепеляющей ненависти к мужчинам в целом и по отдельности.

Во-первых книга поражает своей однобокостью: все беды женщин - исключительно от мужчин и поэтому мужчины заслуживают самого строгого наказания. Но неужали мало среди женщин завистниц, интриганок, обманщиц, просто недобрых людей? Думаю, количество неприятных индивидуумов распределяется в равной доле среди мужчин и женщин. Возможно, большинство мужчин обладают в довесок еще и властью. Но всё равно - пропорции сильно искажены, особенно если учитывать более или менее равноправную Норвегию. Единственные "нормальные" мужчины в романе - это идеализированый (но и инфантилизированый и бесплодный) парень Фрейдис, Андерс, а еще сынуля-даун Селесты, Себастиан. Мне одной от этой картины безвольных созданий тошно?

Во-вторых, книге не хватает какого-то серьезного дна, психологического погружения в сознания героинь. Да, мы постоянно слышим их внутренний голос (и уже от какофонии этих голосов создается чувство, будто ты на цыганском базаре). Да, нам постоянно сообщают, как нервничают наши героини при встрече с очередной жертвой, что все пройдет не так. Но настоящего саспенса нет - как нет и расякаяния в содеяном (мне сложно представить себе, что дамы сорока лет, подмешав слабительного в напитки коропоративной команды лыжников месяц спустя РЖУТ над фотографиями с обосранными лыжниками. Мне становится просто жалко человечество, этих придуманных героинь и, конечно же, лыжников). Книга могла бы, вместо повествования об инфантильных выходках героинь, рассказать о том, как люди, увлекшись каким-то "правым" делом, не замечают, как переходят черту и игра превращается в серьезную схватку с опасностью для жизни. Из этого мог бы получится триллер, в котором читателю пришлось бы решить трудную задачу: виноваты ли женщины или нет? В нем могло быть столкновение характеров, конфликты, настоящая опасность итд. Но нет, нам представляется тихая мирная история, достойная детской книжки, где девочки немножко пошалили (последний мужчина был кстати избит и чуть не кастрирован), и им так понравилось, что они, рассчитавшись со своими врагами, приняли решение помогать другим. Абсурд.

В-третьих, я никак не могу поверить в "дружбунавеки" наших героинь. Писательница решила смешать в романе диаметрально противоположные типажи (наверное, чтобы недалеким читательницам было с кем идентифицироваться!): одна строгий академик; другая - ведьма в третьем поколенгии (причем тема потстороннего раскрыта самым поверхностным и предсказуемым способом...), третья - бизнеследи, сирота и обжора, четвертая - красотка, меняющая любовников как перчатки, с одной грудью, ребенком-имбециллом и сумасшедшим бывшим поклонником, который охотится за ней. И вот, жажда мести свела их вместе (простите за рифму). Не верю! Не верю также в сопливые описания дружеских разговоров "по душам" с напускным юмором и описанием сколько кто выпил вина. Сюжет развивается и вперед и назад (мы узнаем все больше о прошлом героинь), но сами героини постоянно стоят на месте. Это как бесконечный ситком, в котором если уж академик - то всегда чопорный и строгий, а если бизнеследи - то собранная и шефствующая. Всегда.

Книге не откажешь в некоторых интересных поворотах слова, в попытке приобщить среднестатистического читателя "дамских романов" к латинскому языку. Есть в ней также интересные детали, повторяющиеся из эпизода в эпизод (например подробные описания того, как родилась каждая героиня рассыпаны по всему роману - согласна, есть в этом что-то извращенское, но в оригинальности не откажешь). Есть и продуманность истории каждой женщины. Но неужели так необходимо было "держать тайну" о том, кто этот новый любовник Селесты до самого конца? Если в романе на первой странице сказано, что он дантист, а потом одна из героинь, Элла, отличается идеальными зубами, сколько еще подсказок нам нужно, чтобы догадаться, что любовник Селесты - это муж Эллы? Написано для читателя с куриным мозгом. Еще одна нестыковка в самом конце: тайное общство мстительниц посвящает в свои тайны пожилую однокурсницу - и та вдруг оказывается бывшим пилотом. казалось бы, надо ведь как-то использовать эту необычную профессию. Скинуть что-нибудь с самолета на дом очередной жертвы? Но нет, эта пожилая дама просто тупо стоит на шухере и при этом ее помощь оказывается абсолютно бесполезной. Я хуею. Зачем нужен этот персонаж?

Всё, Ури больше не читаю.
6. Ursula le Guin "The Left Hand of Darkness"
В ней есть всё: и экшн, и скрупулезно сконструированный мир, и абстракции философско-политического толка. Еще в ней есть путешествие через лёд и вулканы, а этого уже достаточно, чтобы покорить моё читательское сердце.
7. Mala Naveen "Desiland"

краткая рецензия

Книга подкупает своей задумкой - изобразить жизнь иммигрантов из Индии в Осло - и тут даже нельзя сказать, что она в чем-то обманывает читателя. Да, жизнь индийской семьи изложена. Да, с членами семьи происходят фантастически интересные события. Но язык изложения настолько картонный, что хочется отправить книгу в макулатуру, как вчерашнюю газету. Роман изобилует журналистскими клише и плоскими сентенциями, недопустимыми в серьезной литературе. Шутка сказать, читателю предоставляют информацию даже о том, кто когда пошел в туалет! Все сюжетные линии, как по Гоблину, "находятся в постоянном развитии" и если не знать, что это семейная мелодрама, то благодаря "остросюжетному" тону книгу можно принять за боевик. В будни и праздники индийской семьи в Осло читатель приходит, крепко держась за ручку писательницы, которая не устает напоминать нам о том, что всё, чему мы становимся свидетелями - это типично индийское и никакое другое. Но и эта индийскость, благодаря стилю и нарочитости, с которой она сквозит в тексте, оказывается такой же невкусной и плоской, как всё остальное в этой книге.
Вряд ли роман переведут на английский, поэтому писать длинную рецензию не буду
Hanne Ørstavik "Kjærlighet"?
Anne B. Ragde "Jeg skal gjøre deg så lykkelig"?

7 книг русских авторов
(давно не читала ничего на русском языке - а ведь это мой родной язык!)
1. Достоевский "Бесы"
2. Шишкин "Волосы Венеры"
Очень-очень! Не согласна с "основной идеей", запуталась в греках, чеченах и орочах, но я думаю, так и было задумано.
3. Макс Фрай "Лабиринты Ехо"
Если бы рай существовал, то я бы не отказалась попасть вместо рая в Ехо. Здесь все получается само собой, вкусная еда, ироничные и добрые начальники, множество мистерий, которые разгадать под силу только тебе, ну и красивая архитектура, конечно. Аффтару удалось создать голубую мечту любого лентяя. А кто из нас не лентяй??
4. Мариам Петросян "Дом, в котором"
Об этой книге либо много, либо ничего. Я выставляю шесть из шести и склоняюсь ко второму варианту (время позднее). Это одна из тех книг, от которых трудно отойти: их любишь за то, что они были и ненавидишь за то, что они кончились.
5. Набоков "Дар"
Начинала читать со срежетом: мне казалось, что прозрачные образы выброшены на страницы, как побитая посуда. Водопад из стекла резал мне глаза, ия никак не могла перейти на следующую страницу. В конце концов привыкла к насыщенному стилю. Видимо какой-то один образ, последний, попал в раствор и тот закристаллизовался и перестал сыпаться на меня водопадом.

Жизнь главного героя, точнее его мироощущение необыкновенно интенсивно. За одну прогулку от дома до магазина он способен заметить и описать множество обыденных предметов, так, как будто они - редкостные явления, достойные моментального занесения в музеи. Только непросто было бы их куда-либо занести, ведь зачастую эти явления представляют собой игру света, отражения деревьев в зеркале выгружаемого шкафа, выражение лица соседа по автобусу и том подобные мелочи, пройти мимо которых куда легче, чем запомнить и записать. Так-то мы и проводим в обществе рассказчика некоторые, особенно интересные дни, дыша воздухом эмиграции, прелестью первой любви и первого скандального успеха.

Глава про Чернышевского - это взрыв сарказма. У меня не хватает слов.
В общем книга чудесная. Всем читать. Не с первого раза, так хоть со второго
6. Сорокин "Голубое сало"
С этой книго связаны сплошные скандалы, интриги, расследования... Автор позарился на историю и на святые чувства? Да хрен с вашими святыми чувствами, речь в конце-то концов идет о наименее приятных лицах в истории отечества.

Я, как человек основательный, ихо всех сил старалась рассердится на эту книгу. Но никак не получалось. Никак. Каждый раз меня одолевали приступы богатырского хохота. Местами, не скорю, я впадала в недоумение. Но по-моему рассердиться на нее невзможно. Она настолько пропитана сарказмом и неудержимой фантахией автора, что камня на камне не оставляет от реальности.

Мне понравились в книге три идеи:
1) Классическая литература. Здоровое и уместное издевательство над методом преподавания классической литературы в школе. Чтение писателей "в кратком изложении" и возвышение этих писателей в ранг бессмертных, могучих и недостижимо-непостижимых создает из них то неживое, пафосное и безличностное. что у Сорокова трансформируется в "сало". Классики превращаются из интересных рассказчиков в "предмет обязательного чтения", диалог между читателем и автором заменяется свирепым "сиди и зубри". Так и возникает то отстраненное, нелепое отношение, которое мы порой испытываем к нашим классикам. А они-то всего лишь люди.
2) Власть. Иерархия власти так смачно проиллюстрирована в эпизоде передачи сала через различные звенья землеебов, что мне просто нечего сказать. Лучше прочитайте. Власть вообще занимает почетное место в романе. Не думаю, что Сорокин, изображая власть, хочет передать некую политическую позицию или предаться конструктивной критике. Думаю, что просто тема власти открывает много возможностей для жанра сатирического треша.
3) Спиралеобразное время. Если полагаться на хронологию события по Сорокову, то Вселенная рождается и умирает несколько раз. При этом каждый раз от начала до конца Вселенной - это один моток спирали. Таким образом, высказывания обоих советских физиков в романе верны: один представляет время как реку (нить спирали), а другой - как капусту со многими слоями (расстояние между мотками спирали). Пока я пришла к этому выводу, он успел взорвать мне мозг.
7. Радищев "Путешествие из Петербурга в Москву"
Первый отечественный пример гонзожурналистики (18-ого века, ага), посвященный критике общества. Мало что изменилось в России со времен Радищева, хорошо хоть крепостничество отменили. В общем и целом я рада, что книгу сняли с обязательной школьной программы, ибо литературный слог ну очень архаичный. Высокая оценка (4) выставлена мной за попытку критики власти, а не за полученое удовольствие. Никому не советую, разве что таким же филоЛОХам как я, падким до необычного архаичного языка.

7 книг - по одной из каждой из Северных стран, новые для меня авторы
(Северные страны стали мне по-своему родными)
1. Peter Høeg "Smillas fornemmelse for snø" Дания
Не ожидала, что эта книга окажется детективом. Думала она про утрату и скорбь и про то, как снег сковывает чувства. Ну и про Гренландию.

Оказалось, что детектив - это только прикрытие. Ну и всякие инопланетные теории тоже - только прикрытие. А книга все-таки о человеке, его чувствах, воспоминаниях и идентичности. Из того, что не понравилось: описания с перечислениями, вместо того, чтобы (1) дать более краткий вывод об общей картине или (2) дать художественно-эмоциональное осмысление увиденного. Есть целые абзацы, где поименно называются предметы обстановки безо всякого "общего знаментаеля" - его предстоит найти читателю. С одной стороны даже эти описания и их стиль дают нам картину мышления Смиллы (и это хорошо). С другой стороны - они ну очень затрудняют чтение. Последняя сцена с убийством при помощи гарпуна в этом смысле показательна - вроде и экшн и надо добавить какой-то понятной основы, но нет: нас проводят через какие-том едленные объяснения того, куда кто-то подлетел, как он раскрыл руки и как прилип к какой-то таинственной "розе" в стене. Тогда мы понимаем, что роза - это пятно крови. И что человека подстрелили гарпуном. И все равно - надуманно, долго и нудно. С негодяями надо быстро расправляться.

Зато персонаж Смиллы получился очень убедительный. Прониклась симпатией.
2. Gabriel Scott "Kilden" Норвегия
Очаровательная история про одинокого рыбака и его рабочие будни, мечты и чаяния. Поначалу неспешный ход действия несколько утомляет, потом добираешься до нескольких абзацев о ловле угрей и ухохатываешься. Не то чтобы я была специалистом по угрям, но угорь в этих абзацах описан так смачно, что на какой-то момент кажется, что рассказчик проник в угриную кожу и пережил вместе с ним радости чревоугодия в таинственной "беседке" и отчаяние при попытке из нее выбраться - ну и обманчивое облегчение при виде чьей-то большой руки...

Роман написан от третьего лица, но перспектива в нем только одна - главного героя. И хотя он - по нашим понятиям неудачник, бобыль и может быть даже сумасшедший, по ходу книги невозможно не привязаться к нему, не почувствовать к нему какой-то человеческой теплоты. И вот ты только успел пожелать ему долгих дней под сенью вишни в новом саду, под звездами, отражающимися на глади моря, как вдруг он умирает. Не внезапно, а медленно, не найдя ни одной живой души, желающей его спасти.
3. Anti Tuuri "Skjebnesdag i Østerbotten" Финляндия
4. Kristín Marja Baldursdóttir Mávahláttur ("Крик чаек") Исландия
Всё, что осталось от моих воспоминаний о фильме - это впечатляющие костюмы и декорации 50-ых и печальный взгляд девочки в несуразном "женском" пальто на причале, пытающейся примерить на себя, в прямом и переносном смысле, женскую судьбу, с ее инригами и радостями.

Именно поэтому я решила прочитать книгу в надежде на то, что события встанут на свои места и контуры жестокой и горделивой Фрейи станут чуть менее расплывчатыми. Написан роман в жанре "взросленческой" (coming-of-age) литературы: мы наблюдаем за событиями в сонном исландском поселке глазами 13-летней Агги. Сбежавшая за океан с американцем Фрейя возвращается в родные края с целой кипой модных платьев, осиной талией и несметным количеством скелетов в шкафу. Все, к чему она прикасается, обречено на успех - она пользуется популярностью у мужчин и купается в восхищении и зависти женщин. И все-таки есть что-то подозрительное в этой Фрейе. Агга решает, что пора бы местному полицейскому отвлечься от алкоголиков и узнать, так ли случайны смерти мужчин, окружающих роковую красотку...

Благодаря колоритному ироничному стилю и несколько наивной точки зрения, роман о женском коварстве и пронизанном интригами провинциальном обществе получился менее банальным, чем он кажется при прочтении описания. Консервативные гендерные (и социальные) роли, представленные в романе, угрожают превратить повествование в нечто по-толстовски тяжелое и педагогическое, однако на помощь приходит юмор и ирония. Погражение в простую неспешную деревенскую жизнь без компьютеров, холодильников и практически без мяса (оно выдавалось по талонам) очень отрезвляет и успокаивает.
5. Torgny Lindgren "Ormens veg på berget" ("Путь змея в скалах")
С одной стороны, можно повозмущаться о том, что роман написан так, как будто на дворе вторая половина 19-ого века и в литературе царит реализм, выдвигающий проблемы народа на обсуждения. Как будто не было ни Джойса, ни Элиота, ни Набокова... А с другой стороны - история ведь прекрасная. О бедности, жестоком Боге и музыке - единственном утешении. Она еще раз доказывает, что за трагедией жизни необязательно ехать в Африку, Маркесовскую Южную Америку или Индию. Необязательно даже ослеплять большие массы людей, как это сделал Сарамаго. Достаточно перенестись во времени в шведскую деревню 19-ого века. Материала хватит. Линдгрен создал из шведской неутешительной реальности настоящий ад на земле, в котором невыносимо существовать, но который парадоксально жалко покидать, переносясь в настоящий мир, где мы живем и незамечаем своего счастья за неимением жизненных трагедий.
6. Wilhelm Heinesen "Himmelen smiler" (Улыбка неба) Фарерские о-ва
Хайнесен считается одним из крупных писателей Фарерских о-вов, в той мере, в какой у такого крохотного населения могут быть крупные писатели (где они помещаются??). Сборник рассказов очень интересно иллюстрирует жизнь маленького общества, его трагедии, его радости и мечты. Хайнесен немного склоняется к магическому реализму в своих сюжетах, в котором всё страшное и волшебное оказывается куда более привлекательней обыденного и безопасного. Больше всего запомнился рассказ о мифическом чудовище "Грилен", который с неожиданных сторон освещает проблемы творчества.

Читалось в переводе на нюношк, поэтому замедленный темп чтения, я думаю, привнес ощущение смакования текста.
7. Maliarak Vebaek "Historien om Katrine"
Единственная книга гренландского автора, которую мне удалось найти, оказалась первым гренландским романом, написанным женщиной. Это очень меня впечатлило, особенно в рамках вызова этого года. Но сама книга, к сожалению, разочаровала. Повествование о несчастной Катрине из Гренландии, приехавшей "замуж" в Копенгаген и погрязнувшей в пьянстве, нищете и болезни - она, конечно, может и познавательна. Но история была бы куда более интересной, если бы главная героиня вызывала бы какую-то симпатию и пыталась бы что-то сделать, чтобы изменить свою судьбу. Увы, в этом случае у героини нет даже намёка на характер: она вся сплошь обычная и безвольная. Оступившись один раз продолжает делать ошибку за ошибкой. Её жалко, но только как бессознательное создание. По идее, мы должны сочувствовать гренландцам, которые подвергались дискриминации в Дании, и я уверена, что в реальности такие примеры были. Но только не в этой книге. Здесь девушка получает по заслугам. Поэтому поневоле начинаешь соглашаться с негативными стереотипами о гренландцах. Даже жалко, что писательница не смогла нарисовать более положительный портрет в противовес создавшемуся. Эта книга - как Гамсуновский "Голод", только у героя нет ни писательских амбиций, ни сумасшедших мыслей, ни влюбленностей, ни тайн, ни сжигающей его изнутри жажды помочь другим. А без этого неинтересно.

12 книг: четыре тилогии

1. Jan Kjærstad "Forføreren"
Очередной восторг
2. Jan Kjærstad "Erobreren"
Оказалось, что трилогию можно читать с любого тома: все равно версии произошедшего в каждом томе разные ипротиворечат друг другу!

Кроме того, в томе втором рассказчика целых два: один из них сестра главного героя. а второй - некий таинственный "профессор", записывающий повествование сестры. И хотя это довольно интересный ход (ибо до прочтения третьей части мы так и не узнаем, кто эта таинственная рассказчица), у меня создалось впечатление, что личность профессора слишком много съедает у самих историй. Мы постоянно погружаемся в личный мир профессора, его воспоминания о телепрограммах, созданных главным героем, его волнения, связанные со сложностями биографического проекта итд. И да, что-то похожее было в третьей части. Только все эти "побочные" размышления принадлежали либо самому главному герою, либо его дочери - и эти герои были гораздо более интересны в свете общей канвы романа. То ли дело этот незнакомый профессор...

Возможно мне показалось, но похоже сексуальные сцены во второй части какие-то уж очень агрессивные. То изнасилование, то бандаж, то поедание священного персика с последующим разоблачением и предательством (про персик сцена не совсем сексуальная, но с элементами и намеками). То ли темперамент сестры сказывается, то ли еще что-то, но Йунас предстает перед нами не в виде отвлеченного философа-творца, а в образе некоего мачо-самца (что, в общем-то, соответствует названию). Здесь будет много слез, травм и судьбоносных сражений. Но в паутине историй как бы не потерять главного героя...и это таинственное убийство, которое рассказчицей толкуется как убийство по ревности.

Про неподражаемый стиль автора и его любовь к игре слов много написано в рецензии к третьей части. Я до сих пор под впечатлением.
3. Jan Kjærstad "Oppdageren"

краткая рецензия

Начав с последней книги трилогии, я разрушила тралиционную интригу "who dun it". Ну и пусть. В конце концов трилогия только притворяется детективом - попыткой понять, кто же убил жену великого телеведущего Юнаса Вергеланна - чей талант тем более необъятен, чем он придуман. Загадочное убийство проскальзывает тут и там, заставляя нас примерять возможности его решения как бальные платья. И когда мы наконец убеждаемся, что больше мы ничего нового не узнаем, нам подают на десерт то самое - разгадку и мучительную моральную дилемму в одном флаконе.

Но не стоит забегать вперед, ведь книга хороша и вне своей основной сюжетной линии. Она - только как основа на ткацком станке, поперек которой прокладываются маленькие, казалось бы малозначительные, истории из жизни Юнаса. При этом каждая история ловко цепляется как к следующей, так и к общему полотну культуры, истории и науки. Автор постоянно жонглирует темами, которые обнаруживают между собой невидимые связи и обнажает в Юнасе не просто человека, а некое воплощение духа времени (простите за неоправданный гегелизм) в осязаемой, по-человечески грешной форме. Кроме того, через Юнаса, его программы и его окружение, мы познаем Норвегию, видим ее как бы со стороны - маленькую, но гордую нацию. О сущности Норвегии (в несуществующей телепрограмме Юнаса) повествуют ее великие люди - драматург Генрих Ибсен, сопрано Кирстен Флагста, путешественник Тур Хейердал, открываясь с новых сторон. О ней рассказывают истории из детства Юнаса, где тема открытий (по названию книги, "Oppdageren" - открыватель) только изредка отступает на второй план и то только для того, чтобы вдруг засиять ярким светом через тонкие сети игры слов, зыбких взаимосвязей и искусно сплетенных рассказов. За серым, советским фасадом Москвы, Юнас открывает роскошное убранство метрополитена; за серой прихожей соседки колышится на фолнах фантазии Прованс; за грязными трущобами города Сиань - терракотовая армия.
Отдельное место в трилогии о Вергеланне занимают описания сексуальных сцен. И вот, несмотря на их откровенность и кажущуюся несовместимость их с серьезной прозой, я должна признать, что они описаны с таким же могущим писательским даром, как и всё остальное в книге. Секс в книге становится фантастическим, почти религиозным актом, в котором приоткрывается тайна окружающего мира и внутренней жизни главного героя. При этом влюбленность, ослепляющая страсть и, наконец, любовь, постоянно оказываются на противоположных чашах весов, соперничая и вытесняя друг друга. Пожалуй, эта книга претендует на рекорд в области самого длинного поцелуя - длинной в одну страницу и целый год (!).
Кто-то обвиняет автора в отсутствии юмора и в некой седовласой, упертой серьезности. Я же, наоборот, вижу в нём прежле всего ребёнка, увлеченного составлением невозможных, головокружительных комбинаций из подручных средств: родного языка. Переставляя их как кубики и скрепляя их друг с другом как конструктор "Лего" писатель кажды раз толкает читателя локтём в ребро, "посмотри!" и уже это, эта непосредственная самоирония, эта радость творчества пробуждает на моём лице улыбку.

Кстати, трилогия переведена на английский язык и перевод, судя по всему, достойный. Хотя игра слов, в некготорых случаях, скорее всего, потеряна. Рекомендую от всего сердца.
4. Stieg Larsson "Menn som hater kvinner"

краткая рецензия

Несмотря на некоторую анахроничность (книга постоянно ссылается на скандалы с так называемыми "dot-com" компаниями и со степенностью старшего наставника рассказывает нам о невероятных возможностях - и невероятных же опасностях - интернета), книга понравилась. Тех, кто ругает Ларссона за медлительность и сбивчивость (прямо перед исторической встречей с Харриет автор подает нам на серебрянном блюде информацию о разведении овец в Австралии...), хочу познакомить с таким литературным приемом, как лирическое отступление. Его самая парадоксальная функция - нагнетать напряжение перед тем, как произойдет что-то очень важное. Зная, что читатель скорее всего прочтет лирическое отсутпление в темпе крещендо, атвор также может вплести туда пару-тройку важных сведений, которые читатель, конечно же, проглотит, не прожевав. Эту наживку писатель обязательно использует для того, чтобы в будущем подловить незадачливого читателя ("Говорил же я тебе!". Ларсен частенько пользуется этим приемом, вызывая бурю беззубой ярости у тех читает книгу "ради сюжета".
Что меня позабавило так это игриво-снобский стиль в сочетании с радикально левыми политическими взглядами автора и главного героя. Обычно подобное расточение писательских средств проявляется в буржуазно-декадентских рассказчиках, вроде незабвенного Гумберта Гумберта. У Ларсена же проскальзывает ирония человека, знающего себе цену, который, с властным добродушием, берёт и читателя в свою компанию. При этом чудовищное внимание к мелочам и датам, добавляет реалистичности повествованию. Описание ежедневного ритма жизни главного героя - мягкое и сдобное, как свежевыпеченная булочка. Пример для подражания. (Если совсем честно, то я последнее время стала много внимания уделять ритмам жизни героев книг, наверное потому что сама потеряла компас.)
5. Stieg Larsson "Jenta som lekte med ilden"
6. Stieg Larsson "Luftslottet som sprengtes"
7. Tove Nilsen "Skyskraperenglene"
8. Tove Nilsen "Skyskrapersommer"
9. Tove Nilsen "G for Georg"
Автобиографическая эпопея, посвященная детству в многоэтажках, в первых (!) многоэтажках Норвегии, могла оказаться чем угодно - ретроспективным самолюбованием, дифирамбам соцдемократии или слезливым очерком, затягивающим читателя в дебри психоанализа. В итоге не подтвердилась ни одна из гипотез. Эта трилогия - как глоток свежего воздуха. Впервые я, читая роман, смеялась в голос, смеялась до слёз. А всё благодаря её неповторимому юмору, умению повернуть ситуацию так, что она предстает перед нами в своей первозданной свежести, увиденная ребёнком. И одновременно взывает к взрослому во всех нас: вспомни, ты тоже был таким...

Книга частично даёт ответ на вопрос: "Как я дошёл до жизни такой писательской...?" И ответ этот - интерес к книгам, бесспорно, но также - жажда придумывать для себя приключения, порой обманывая и выдумывая параллельную реальность, которая, паралдоксально, но факт! оказывается более похожеё на правду, чем реальная жизнь. А еще - какая-то особая тяга к словам, к их звучанию, к их похожести, к их непохожести. Кстати, юная Тове во второй части трилогии с упоемнием читает "Преступление и наказание" - как она ее называет "книгу об убийстве топором" и каждый раз радуется, находя в ней настоящие "писательские предложения". Мечта стать писателем - это и её тайная гордость, и её жгучий стыд и возможность "отомстить" недальновидным взрослым, показав их в смешном виде (что она в итоге и делает, поулчается такая метатекстуальная ухмылка).

Если бы эти книги были доступны на русском, то я бы посоветовала их как альтернативу пресловутым "Сумеркам". Здесь тоже - любовь, саспенс и драма взросления. Здесь тоже хорошая девочка влюбляется в того, кого все считают монстром. Но здесь у девочки есть характер, а также принципиальное отрицание всех "благ" взрослой жизни, решимость никогда в жизни не превратиться в таких как "они". Тове, в отличие от Беллы, не живет дял того, чтобы ублажать окружающих и быть хорошей во всех начинаниях. Она наблюдает, изучает, описывает, вскрывает подноготную жизни взрослых своим ещё недостаточно заострённым скальпелем. Она рисковая и любопытная. В ей рассказе нет тоскливых провисаний, она рассказывает только о том, что интересно - прежде всего ей, но благодаря ее неповторимому стилю это становится интересно и нам.

Единственное разочарование - трилогия оказалась не трилогией, а тетралогией. Захлопнув последнию страницу "G for Georg", я почувствовала, что как и в остальных двух частях трилогии, автор бросила нас на самом интересном месте, заставляя додумывать продолжение (что, кстати, не умаляет законченность произведения). И вот, оказалось, что есть четвертая часть "Nede i himmelen", где события принимают трагический оборот. Возможно, я прочитаю и эту книгу тоже, зотя знаю, что с бедным Гоггеном ничего хорошего не может приключиться...
10. Murakami IQ84
11. Murakami IQ84
12. Murakami IQ84
Признавайтесь, любители конкретно этого растянутого романа на три тома, что вы в нём нашли? Нет, ну я понимаю, "Охота на овец", там была необъяснимая мистика, приключения и даже намек на философию. Видимо, раньше трава Мураками была позабористее. И говорит что угодно, но эти три книги - никакая не трилогия. Это просто безбожно растянутый роман, который у добросовестного писателя занял бы страниц двести от силы. В нём адское количество повторений. Когда я говорю "адское",я вспосиминаю все те разы, когда Аомаме растягивает свои мышцы, все ТРИ (!!!) скучнейших пересказа истории про "Город кошек", все однотипные диалоги Тамару с редактором и его же диалоги с благодетелем. Если бы я осушала сто грамм водки каждый раз, когда Тамару сравнивает себя и Фукаэри с "Сонни и Шер" (боже, ну что за убогий дуэт!), то я бы давно спилась. Мне 1Q84 напоминает три части "Звездных воин" - уж лучше бы была одна, но крепко сбитая, без провисаний.

В интернете модно говорить, что произведение отсылает к "1984" Оруэлла и является шедевром постмодернизма. Я, как один из немногих, кто использует слово "постмодернизм" НЕ в качестве ругательства, уверяю: ничем таким здесь не пахнет. Писателям вообще не стоит верить, когда они говорят, что вдохновились мыслями коллеги по цеху. Проверять надо. Я, лично, пыталась изо всех сил найти в 1Q84 хотя бы зачатки оруэльства. Но не нашла ни всеобщего подчинения, ни таинственного Старшего Брата, ни поглотившего весь мир коммунизма, ни даже старшного внешнего врага, которому посвящаются пятиминутки ненависти. Всё, что есть тёмного в этой книге - это таинственные, но, судя по всему, довольно глупые и немощные Little people (их переводчик на русский язык решил не трогать).

Многие говорят, что эта книга жестокая и шокирущая. Якобы в ней столько насилия, что надо прятать её от детей в несгораемом шкафу. Что вся эта "расчленёнка" очень несвойственна Мураками. Я не специалист по Мураками, но, помню, что когда читала "Охоту на овец", у меня от ужаса шевелились волосы. А еще был "Послемрак" с его бездушными городскими ландшафтами. Как же так получается, что в IQ84 есть подробные описания побоев, учиняемых женщинам их мужами, есть изнасилование-инцест несовершеннолетних, есть даже убийства, одно неприятнее другого - и тем не менее ничего из этого ни капельки не страшно, а только как-то безразлично, хочется сказать "Не верю!!"

Вот вам небольшая аналогия: один мой друг из Германии рассказывал, что на Рождество к нему приходил Святой Николай и и некий Кнехт Рупрехт. При этом все дети знали, что Кнехт наказывает непослушных детишек. И вот этот Кнехт для моего друга стал чуть ли не самым страшным воспоминанием детства. Он просто стоял, чуть поодаль, за дверью, бросая изредка взгляды. Святой Николай между тем вытаскивал один за другим подарки. Но мальчик-то знал, что не в этом году, так в следующем Кнехт Рупрехт поймает его с поличным. И тогда его ждёт... что же его ждёт? Доподлинно сказать нельзя, но от этого ведь только страшнее!!

Такая же история с муракамиными ужасами. Кто его знает, чего ожидалть от человека-овцы? Вы, воообще, представляете себе, что это за мир такой, с человеком-овцой? Или как объяснить то, что девушка решила прилечь и заснула на несколько месяцев? Или, что вернувшаяся повидать тебя любовь юности оказывается давным-давно умерла? Но в мире 1Q84 все угрозы прописаны, все последствия известны, LittlePeople убивают людей, но заранее сказано, что главных героев они не тронут. Появление второй луны объяснено. Умение Аомаме убивать людей логично разжёванно. Всему имеется объяснение. Это так похоже на пресловутую двухмерность взрослой жизни, что мне хочется плакать. У меня, понимаете ли, Мураками украл детство. Между прочим, более жестоким способом, чем у тех девочек, которых насиловали на странице романа (а еще, оказывается, это были не сами девочки, а их нематериальные "копии").

Правильно сказали, что в романе не хватает рассказчика-Мураками, что повествование с точки зрения Аомаме и Тамару обедняет и без того бедный на события роман. Понятное дело, фигура повествователя в других романах Мураками - это не сам он, это только его артистическое "я", но раз уж люди тоскуют по нему, значит удался он действительно на все сто. Чего не скажешь о механических персонажах "1Q84". Мне сложно различить в них что-то человеческое: свою жизнь они ни во что не ставят, к родителям относятся как испорченные подростки (а им-то уже за 30!) и льют океаны крокодиловых слёз по поводу Любви Всей их Жизни, которую они профукали в неразумном возрасте десяти лет. Может быть, если бы они поменьше вспоминали события двадцатилетней давности, то заметили бы много интересного вокруг, не говоря уж о том, что у нас-читателей появилось бы больше времени на другие дела, чем чтение этой книги.

Пару слов о переводе: начала было читать по-русски, пока не появилось лёгкое, еле уловимое подозрение, что что-то не так. Перешла на английский и поняла, что именно. Я, увы, не знаю японского, но различие между русским и английским вариантом чувствуется очень сильно. Во-первых, тенденциозно-саркастический стиль русского переводчика: там, где в английском варианте стоит нейтральное слово, в русском стоит слово с оттенком, например, торжественности, архаичности, пренебрежения, вульгарности... Список можно продолжать. Там, где английский текст спокоен и взвешен, русский кривляется и измывается. Это во-первых. Во-вторых, русский текст изобилует сносками, якобы для того, чтобы просветить читателя неразумного и "ввести" его в японскую культуру. Однако многие, если не сказать ВСЕ, сноски абсолютно бесполезны. Что нам даёт информация о том, что район Такой-то славится тем-то и тем-то. Дайте лучше мне съездить вместе с персонажами и самой проведать! Самый эпичный "фейл", конечно, это когда переводчик комментирует, что лилии на столе - это символ лесбийского секса, потому что "юри" (лилия) - это такой жанр комиксов итд. Ну круто, я просветилась. Однако при чём тут это пояснение, если в самой сцене ничего такого нет? Единственное возможное символическое применение белых лилий в этой сцене - это скорбь по погибшей собаке и пропавшей без вести девочке (тут стоит вспомнить влияние европейской культуры на японскую). Ещё достоин упоминания многострочный талмуд, который наш дорогой переводчик не преминул присовокупить к упоминанию одного древнего японского эпоса. Это апофеоз переводческого высокомерия. Обидно, когда тебе, как читателю говорят: "я знаю, какое ты малокультурное чмо, поэтому дай-ка я скопипейстну пару энциклопедии, которые ты мог бы найти в википедии, не будь ты таким тупорылым идиотом". На основание вышеперечисленного, стала читать английский перевод.

Харуки Мураками IQ84?
Tove Nielsen "Skyskraperenglene"
Anne B. Ragde "Berlinerpoplane"
Neal Stephenson "The Baroque Cycle"
JRRT "LOTR"

12 книг - небеллетристика

1. Stephen Hawking "Brief History of Time"
2. T.A. Казакова "Художественный перевод: в поисках истины"
Нормальная такая книжечка, семиотическая по своей форме. Много хороших примеров (но почему-то большинство из них - стихотворные). Навело на некоторые мысли. Особенно интересен раздел про комментарии переводчиков, и я уже знаю, как использовать его в мирных целях.
3. Jean Baudrillard "Simulacra and Simulation"
Что курил Бодрияр?? Я поняла, что без этого заветного снадобья мне никогда не написать магистрскую работу по гуманитарным наукам. Потому что там такая безапелляционная уверенность в каждом его слове, хотя мне лично не один раз захотелось поспорить с ним. Почему он именно так интерпретирует вещи? Означает ли это, что его взгляд едиснтвенно верный. Засыпала почти на каждом предложении, перечитывая и опять засыпая и перечитывая. пока не понимала, что почти все предложения - это повторения предыдущих. И следующих. И так далее. Не, ну круто конечно, когда есть аткой Большой Бодрияр, благодаря которому интеллектуалы могут кидаться теримнами вроде "симулякр" и доказывать, что чем чернее чёрное, тем более оно белое. Это всё незаменимые соллипсизмы, когда оказываешься безоружным в бессымысленном споре. Но истина - где? Я в растерянности.
4. Умберто Эко "Как написать дипломную работу"

Краткая рецензия

Стыдно, что не прочитала ее раньше. Конечно, с тех пор как Эко написал эту книгу, многое изменилось: печатная машинка была, к счастью, вытеснена компьютером, появилось множество программ, помогающих студенту организовать литературу и цитаты, способы цитирования и оформления работы стали более жесткими и, наверное, более понятными. Но культура научного исследования осталась та же и именно она составляет едро этого пособия. Книга скорее всего не поможет тем, кому посчастливилось пройти через подробный курс того, как пишутся научные работы. Книга также не поможет тем, кто хочет по-быстрому покончить с этим нежелательным делом (на таких личностей Эко не жалеет желчи...). Но книга может помочь тем, кто потерялся в пути, кто сомневается, кто хочет написать по совести, но не знает, с чего начать.

Когда я писала свои научные работы и курсовики, я больше полагалась на интуицию. Так получилось, что большинство моих работ были написаны на темы, о которых практически не было никаких предыдущих исследований. Наверное, я подспудно чувствовала, что мне будет легче провести своё "независимое расследование" при этом не рискуя получить по голове за то, что не привела таких-то и таких-то авторитетов в этой области.

Теперь же я чувствую, что без привлечения авторитетов мне не обойтись и поэтому стою перед выбором: каких авторитетов? почему? как их всех организовать? Книга Эко предлагает очень приятный тактильный способ организации в виде каталожных карточек. Знаю, что цифровые аналоги таких каталогов уже существуют: они, возможно даже удобнее (быстрее ищутся, нет проблем с нерзборчивым почерком итд). Но с другой стороны, я чувствую, что материально существующие карточки будут меня мотивировать намного больше, чем абстрактыне файлы в компьютеры. В них я могу рыться, щупать их и перебирать. И про их вполне материальное существование я буду помнить в те моменты, когда меня будет обуревать безнадега, грозящая бездеятельностью.

Книга Эко написана с юмором и иронием, дает фполне реальные примеры, советы и аналогии. Рекомендуется всем студентам.
5. Thom Wheeler "One Steppe Beyond" - путешествие англичан по России девяностых годов
6. Okakuro Kakuzo "The Book of Tea"
Книга, кстати, не совсем про чай или совсем НЕ про чай, а скорее про истоки японской культуры, стиля жизни и всего того, что мы, неотесанные европейцы зовем "дзен". Очень интересная с точки зрения критики избыточности западной культуры. Несмотря на то, что книга написана более ста лет назад, много осталось в нас от кутежа элиты прошлого. Интересна и история автора, и история появления книги. Многие цитаты так и хочется повесить на стенку.
7. Горшков "стилистика русского языка"
Я хоть и русскоязычный филолог, но с конкретно русской филологией никогда не связывалась. Поэтому было интересно почитать про принятую в этой области терминологию и классификацию. Дополнительный бонус: книга очень полемична и не смотря на свой формальный статус "учебника для ВУЗов" содержит очень много выпадов в адрес корпусной лингвистики и т.н. лингвистики текстов. Во многом я согласна с автором, он очень эффективно охраняет территорию филологии, удел которой объяснять и толковать тексты, а не отдельные слова (как в корпусной лингвистике) или предложения (лингв. текстов). Поэтому эмоциональный слив засчитываю.

Мне показался интересным раздел между литературным и разговорным стилем речи. Интересен он в том смысле, что постулируется как некий абсолют, а на самом деле является абстракцией, применимой к конкретному времени, конкретному государству и конкретной языковой политике. Наконец-то я поняла, почему русские не понимают положения норвежских диалектов, литературного языка (коего аж 2 штуки!) в систему языковой политики Норвегии. И все-таки, для учебника уместно постулировать это разграничение как абсолют. Пускай-де знают, какие нынче правила.

В книге много хороших примеров из русской литературы, также отличнейшие транскриьировнные тексты устной речи, в том числе диалектической. Все очень последовательно, проиллюстрировано примерами и обстоятельно. рекомендую!
8. Leif Gjerland "Østkanten"

краткая рецензия

Восточная часть Осло хранит в себе множество историй: от дальней окраины города она превратилась в черную дыру для окрестных деревен, засасывая молодежь для нужд бешенно растущей индустрии. Виной тому - река Акешэльва, бурные потоки которой манили сначала мельников, потом лесопилов, а потом и работников более тяжелой индустрии. Вследствие этого, Осло середины 19-ого века был самым быстро растущим городом, а цены на жилье росли как на дрожжах, окончательно разбившись о ледник кризиса в 1899.
О том, как развивалась восточная часть столицы и почему рабочих вытеснили хипстеры, и повествует книга Лайфа Гьерланда (которому, за его познания в области истории столицы дали прозвище "кормчий Осло". Повествование снабжается отличными фотографиями, как архивными, так и современными, некоторые из которых сделаны самим автором. Непринужденный стиль изложения, сдобренный юмором, добавляет книге очарования. Рекомендую всем. кто читает по-норвежски и интересуется инсторией города.
9. Le Palais des Thés "The Théophile Guide"

краткая рецензия

По сути это введение в мир чая (или "Путеводитель Теофила", как оно гордо именуется) - не более чем буклет от сети магазинов чая Le Palais des Thés. Тем не менее, буклет довольно значительный, в 128 страниц, поэтому я решила включить его в список, даже учитывая его рекламный характер. Кроме описаний видов чая, выставленных на продажу в магазине, буклет затрагивает историю чая, его диетические свойства, культуру его приготовления в разных странах, сорта и многое другое. Несмотря на довольно анонимный стиль изложения, повествование очень увлекательное и логически построенное. Для "чайников" в чайном деле (простите для каламбур!) открывается целое море полезной и интересной информации, которой можно в последствии поделиться с друзьями за чашкой чая. Брошюра также дает сведения о книгах, рекомендуемых к прочтению для дальнейшего ознакомления и знакомит с принятой терминологией. Кроме того, многие из сортов чая, описываемых в брошюре, можно безболезненно купить и в других магазинах, так что эти сведения воспринимаются не как реклама, а как рекомендация и информация к размышлению.

Я нашла ответы на многие мучавшие меня вопросы как то: какое отношение апельсин имеет к названию "Orange Pekoe"? При какой температуре надо заваривать зеленый чай? Что такое Пу Эр и с чем его едят? Стоит ли лично мне покупать чайник из исиньской глины? Как из зеленого чая получают черный? Как можно удалить из чая кофеин на дому? и многие, многие другие... Кроме того, книга привела в порядок и "причесала" уже имевшиеся у меня знания. Ну и еще - заставила меня больше интересоваться чаем!
10. Sandra Birzer "Деепричастие"
Очень полезная книга, как для тех, кто интересуется деепричастием в русском языке, так и для тех, кто интересуется просто процессами грамматизации и лексикализации вообще. Советую всем лингвистам. Написана доступно и логично.
11. Munir Sendich "English Counter Russian: Essays on Criticism of Literary Translation"
12. "23 Things they don't Tell you about Capitalism"
ОТличная книга, написанная популярным языком со множеством наглядных примеров и аналогий. Объясняет, почему капитализм, построенный исключительно на законах свободного рынка, привел к мировому кризису: кто виноват и что делать. КНига развенчивает 23 устойчивых мифов об экономике, предлагая альтернативные взгляды на проблемы и возможности их решения. Рекомендуется всем!

запись создана: 25.01.2012 в 01:51

@темы: Список 2012, Мой прогресс, Хочу представиться

---

Каюсь: составлять списки для меня - дело бесполезное.

[Alex Incognito]

21 книга из прошлогоднего списка

1. 21 книга из прошлогоднего недочитанного))
Мириам Петросян "Дом, в котором..." очень круто!
Томас Манн "Доктор Фаустус" добито!!!
Герман Гессе "Игра в бисер" (перечитать) в процессе
Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"
Нил Гейман "Американские боги"
Хулио Кортасар "Все огни - огонь"
Марио Варгас Льоса "Война конца света"
Фаулз «Волхв»
Марсель Пруст "По направлению к Свану" (в процессе)
Марсель Пруст "Под сенью девушек в цвету"
Альбер Камю "Посторонний"
Альбер Камю "Счастливая смерть"
Луи-Фердинанд Селин "Смерть в кредит"
Луи-Фердинанд Селин "Путешествие на край ночи"
Том Вулф "Электропрохладительный кислотный тест"
Том Вулф "Я — Шарлотта Симмонс"
Уильям Берроуз "Пространство мёртвых дорог"
Юкио Мисима "Запретные цвета"
Юкио Мисима "Красивая звезда"
Ясунари Кавабата "Голос бамбука"
Мурасаки "Гэндзи моногатори"

12 книг зарубежной прозы: современной + то, что лежит на подоконнике)))

2.12 книг зарубежной прозы: современной + то, что лежит на подоконнике)))
Говард Джейкобсон "Вопрос Финклера"
Джонатан Фоер "Жутко, громко и запредельно близко"
Стивен Фрай "Теннисные мячики небес"
Джулиан Барнс "Предчувствие конца"
Джонатан Кэррол "Страна смеха"
Чак Паланик "Дневник"
Кнут Гамсун "Пан. Виктория"
Джеймс Джойс "Портрет художника в юности"
Уильям Голдинг "Двойной язык"
Гюнтер Грасс "Под местным наркозом"
Гюнтер Грасс "Из дневника улитки"
Анатоль Франс "Восстание ангелов"

12+... случайных книг

3. То, что ещё попадётся в руки и вызовет страстное желание схватить и убежать!
Майкл Каннингем "Дом на краю света"
Майкл Каннингем "Начинается ночь"
Джек Керуак "Подземные"
Альбер Камю "Миф о Сизифе"
Джек Керуак "Доктор Сакс"
Эрих Фромм "Искусство любить"
Эрих Фромм "Бегство от свободы"
Эрих Фромм "Дзен-буддизм и психоанализ"
Рюноске Акутагава "Мадонна в чёрном"
Жан-Поль Сартр "Тошнота"
Дмитрий Горчев "Деление на ноль"
Дмитрий Горчев "Поиск предназначения"
Педро Альмодовар "Патти Дифуса и другие тексты"
Оскар Уайльд "Телени"
Жан Жене "Чудо о розе"
Генри Миллер "Чёрная весна"
Джефф Нун "Брошенные машины"
Ролан Барт "Мифологии" в процессе
Мюриэл Барбери "Элегантность ёжика"
Майкл Каннингем "Часы"
Исихара Сайкаку "Пять женщин, предавшихся любви"
Томас Пинчон "Радуга тяготения" в процессе

Итого: 28/4/57

Очередной год я терплю фиаско со списками...

@темы: Список 2012

---

Иоганн Гёте, «Фауст»

[~Psyhea~]

Знаете иногда мне кажется, что я андроид… или что-то вроде того. В первую очередь от любого произведения я жду логики и стройности мысли. А если логики нет или она страдает? Что тогда?.. Я ее все равно ищу - долго, упорно, скрипя зубами и взрывая себе мозг… Вот примерно так я и читала Фауста. Поначалу повествование было замечательно стройным, последовательным и понятным. По крайней мере пока Фауст увлекался земной женщиной. Затем началось какое-то светопреставление изредка перемежающееся недолгими логичными цепочками. Началось все с Вальпургиевой ночи в числе участников которой среди нечести непостижимым для меня образом оказались Скептик, Догматик, Реалист, Супернатуралист (страшно представить себе кто это…) и Идеалист…

Ознакомиться

Дальше больше… Ни с того ни с сего герои оказались при дворе в непонятных рангах, зачем-то подольстились к Императору, чтобы устроить театральное представление. Объясните мне бестолковой, как «служение» кому-то укладывается в рамки представления о тех развлечениях и удовольствиях, которые по договору обеспечивает Мефистофель своему клиенту?... Или Фауст всю свою жизнь мечтал быть режиссером, а я так и не увидела этого между строк?
Что там дальше? Аа… Вальпургиева ночь по-гречески с местной «нечистью» и в компании некого существа, которое желает родиться человеком… К моему величайшему удивлению в этой главе Фауста кот наплакал, зато во всех подробностях описывается местная флора, фауна, мифология… Да еще детально описывается как проводит время Мефистофель. Хлоп и мы опять согнули пространственно-временной континуум в бараний рог. Теперь мы в Древней Греции. Сопровождаем вереницу пленников в гости к нашим старым друзьям. Дальше любовь-морковь, странный неадекватный ребенок, скачок в средневековье на поле боя и, наконец, то, ради чего все затевалось - долгожданная развязка.

Умом-то я конечно, понимаю, что это классическое произведение и с точки зрения современного человека его судить неправильно, но… не могу отказать себе в этом маленьком удовольствии.

Во-первых, автора постоянно уносит от основной темы произведения и он достаточно часто разглагольствует через многочисленных персонажей на различные философские темы. Причем ни один из персонажей не является «созданием» самого автора, все они взяты из истории/мифологии (кроме разве что бедной Гретхен, хотя во времена Гете таких Гретхен было штук по -цать на каждой улице).
Во-вторых, совершенно непонятно каким образом Мефистофель развращает Фауста. Вот говорить, выворачивая природу вещей сообразно «чертовскому» видению – он горазд, это да… А вот что-то более конкретное не предпринимает, просто служит слугой «подай-принеси» у Фауста.
Далее, еще раз акцентирую внимание на том, что логика, связность повествования и последовательность хромают на обе ноги. Больше всего мне все это напомнило какую-то запутанную компьютерную игру, где на каждом уровне декорации, инструментарий и сюжет меняются совершенно непредсказуемым образом. Одной стихотворной формы порой достаточно, чтобы отбить охоту читать на долгое время, а тут вдобавок еще и мешанина мыслей и огромное количество незначительных событий необоснованно выведены на первый план и спокойно забытых при смене картинки.

Отдельно хочется отметить образ дьявола в произведении. Он чертовски очеловечен. Да у него копыта, но по его собственному признанию:

Цивилизация велит идти вперёд;
Теперь прогресс с собой и чёрта двинул.
Про духа северного позабыл народ,
И, видишь, я рога, и хвост, и когти кинул.
Хоть ногу конскую иметь я должен всё ж,
Но с нею в публике являться не желаю
И вот в фальшивых икрах щеголяю,
Как франтовская молодежь.

Собственно эта же самая очеловеченность проявляется и в приключениях дьявола на греческой Вальпургиевой ночи. Он недоверчиво относится к окружающим его существами, остерегается их, способен заблудиться, повестись на обман и иллюзию. В общем слабенький дьявол я бы сказала, неудивительно, что эти самые человеческие качества в итоге подставляют его в решающий кульминационный момент его «практики».

ИТОГО: Классика бессмертна, даже если она чужда и непонятна современному читателю. Раз в жизни стоит прочесть, но во второй – строго на ваше усмотрение. Аллегорическая идея договора Фауста с Мефистофелем не устарела до сих пор. На эту тему пишут книги, снимают фильмы, рисуют картины. Но вот именно «Фауст» Гете на мой взгляд в нашем 21 веке уже не производит такого масштабного резонанса, как после своей публикации в 19 веке.

P.S. Как-то не складываются у меня отношения с немецкой литературой по жизни… увы… =(

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Анатоль Франс, «Восстание ангелов»

[~Psyhea~]

Совершенно неожиданная книга. Если бы не СКОТЧ, я даже не уверена, что она попала бы ко мне в руки. Но все, что не делается к лучшему) «Восстание ангелов» - это в первую очередь сатира. Сатира на благообразное патриотическое, истово верующее общество по моим ощущениям примерно середины 19 века. Отгремели революции, французам захотелось спокойной размеренной жизни и в первую очередь тем, кто непосредственно революцию затеял, теперь они самые прочные столпы общества. А вот с детьми им бывает не везет. Так и господину Д‘Эпарвье достался непослушный, ленивый отрок, тяготеющий к прожиганию жизни и красивым женщинам. Не отстает от хозяина и его ангел-хранитель Аркадий. Изучив вдоль и поперек обширную библиотеку семейства, божественное создание загорелось идеей свергнуть тирана Иалдаваофа и покинуло своего опекаемого… Теперь Морис и его ангел поменялись местами, золотой мальчик обратился к религии, чтобы вернуть Аркадию утраченную веру, а ангел пустился во все тяжкие.

Книга меня покорила… В ней нет юмора, скорее сарказм и колкая ирония, направленная против бюрократии, поглотившей не только царство земное, но также и небесное. Самыми ударными моментами я считаю рассказ Нектария о первом восстании ангелов и жизни Дьявола среди людей, а также концовку – сон, после которого Дьявол отказывается свергать Иалдаваофа. Правда остается непонятно состоялось восстание без него или нет, но сон великолепен. По большому счету только им и стоило закончить эту книгу. И все 400 с гаком страниц (на ридере), прочитанные до главы «сна» стоило осилить, хотя бы ради него!)

ИТОГО: Книга, конечно же, на любителя. На того, кому придется по вкусу саркатистический настрой и абсурдные, хоть и не лишенные логики и обаяние рассуждения автора о Дьяволе и человеческой истории. Лично я – советую)

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Кристи Филипс, «Хранитель забытых тайн»

[~Psyhea~]

Женская серия, женский роман… Каким образом его занесло сначала в мою подборку, а затем и в скучный денек в поезде?.. А вот так бывает. Роман в жанре исторического расследования – это одна из моих самых больных мозолей, переплюнуть сие писательство может разве что до мозга и костей исторический опус с кучей маленьких очаровательных деталей… (Вот вы знаете сколько стоили нитяные пуговицы для подушек в 19 веке в Европе? *_* Вот-вот)) Волею судьбы в мои руки попала не первая книга дилогии, а сразу вторая. Буду честна и откровенна. Я не скажу, что книга гениальна. Ее можно назвать увлекательной, интересной, на худой конец занимательной, вот только ничего гениального вы тут не найдете. Повествование ведется от лица 2 женщин: современной, раскапывающей исторический ребус и «исторической» этот самый ребус, задокументировавшей на страницах дневника. Однако, в современном мире тоже не обошлось без детективной линии – налицо неожиданный и подозрительный труп. Правда развязка современной истории сильно уступает закрученной интриге прошлого.

ИТОГО: Роман примечателен и смею полагать является одним из лучших (имеющих объективную ценность помимо соплей) «женских» романов, выпущенных в серии Мона Лиза. Я наверное даже со временем сподвигнусь прочитать первую часть.

P.S. Книга про копание в книгах.
P.S.S. Весьма приятное оформление обложки.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

---

Сесил Скотт Форестер, «Мичман Хорнблауэр»

[~Psyhea~]

Знакомству с данной книгой я обязана замечательному британскому сериалу с Иоаном Графудом в главной роли. Симпатии мои актер завоевал после роли Ланселота и с удовольствием смотрю все более менее достойные фильмы с его участием. И однажды, а точнее под конец весны этого года я раскопала пречудеснейший сериал по книгам Сесила Форестера. Перед нами история простого паренька, который неожиданно для всех и в первую очередь для себя обрел свое призвание в служении на флоте Ее Величества. В первую очередь это история роста профессионального, психологического и личного. В противоположность Сабатини, выставляющему на наш суд уже состоявшуюся взрослую личность со сложившимися убеждениями – капитана Блада, Хорнблауэр Форестера всего лишь неоперившийся птенец, который поначалу с трудом отличает корму от камбуза. Но природная сметливость, склонность к познанию, скрытые лидерские качества и усердие, помноженные на инициативность и недюжинные математические способность рано или поздно сделают свое черное дело. И Британский флот обретет великолепного офицера, а революционная Франция – изощренного и находчивого противника.

Сериал и книга различаются весьма существенным образом, но в целом общий дух благородных приключений передан весьма ярко и эффектно. Зато книга насчитывает порядка 12 новелл и несколько рассказов, из которых экранизированы едва ли половина. В том числе среди новелл можно найти одну и о приключениях ГГ в России.

Во время прочтения слегка смущало обилие морской терминологии, которая объяснялась весьма абстрактно, без конкретики. Особо дотошным придется потратить свое время и найти в интернете рисунок с подписями всех мачт, парусов и прочих атрибутов корабля, или же попытаться зарисовать для себя со слов автора…. О_о

ИТОГО: Всем, кто зачитывался и зачитывается Бладом до сих пор – читать в обязательном порядке. В целом книга весьма интересна и практически не издавалась на русском языке. Для общего ознакомления достаточно посмотреть сериал… хотя боюсь, что после него общим ознакомлением вы уже не отделаетесь. =З

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

---

Хелен Филдинг, «Дневник Бриджит Джонс»

[~Psyhea~]

Первая книга, прочитанная в электронном варианте. И слава богу) Я, конечно не скажу, что ожидала от Бриджит Джонс глубокомысленных сентенций Монтеня или философских мучений Раскольникова… Но я чего-то ждала. Надеялась, что книга представляет из себя нечто большее, чем фильм… Дневник Бриджит Джонс, это как бы это тавтологично не прозвучало, в первую очередь именно дневник. Повествование ведется от первого женского лица тридцати с небольшим возраста и веса от 119 до 132 фунтов. Проблемы поднимаются актуальные, но заезженные и обмусоленные большинством современных глянцевых журналов не один десяток раз. Поэтому книга не несет в себе ничего нового, просто расслабляет мозг на старые темы.

Очень рада, что не стала убиваться и искать бумажный вариант – ибо была бы жестоко разочарована, а так прочитала и забыла. Надежда на что-то уникальное отчаянно цеплялась за жизнь, но все же покинула меня страниц за 20 до конца книги.

В целом, в кои-то веки советую смотреть фильм. Этого более чем достаточно. С сюжетом ознакомитесь, а деталей в которые стоит вникать в книге собственно и нет.

ИТОГО: Весьма и весьма посредственно. Ожидания были завышены, поэтому оценка, увы, сурова.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Жвачка для мозга

---

Cara2003: список 2012

[Kaisla]

Прочитано: 9
В процессе: 1

21 книга на иностранном языке

21 книга на иностранном языке
1. Niccolo Ammaniti "Io non ho paura"
2. Luciana Littizzetto "La principessa sul pisello"
3. Francesco Nieddu "Scacco dall'inferno"
4. Amelie Nothomb "Stupeur et tremblements"
5. Bela Hamvas "La philosophie du vin"
6. Bill Bryson "Shakespeare"
7. George R. R. Martin "The Hedge Knight"
8. George R. R. Martin "Game of Thrones"
9. Chris Wooding "Retribution Falls"
10. Chris Wooding "The Black Lung Captain"
11. Chris Wooding "The Iron Jackal"
12. Neil Gaiman "Stardust"
13. Neil Gaiman "American Gods"
14. Neil Gaiman "Neverwhere"
15. Terry Pratchett "I shall wear midnight"
16. Terry Pratchett "Snuff"
17. Stephen Fry "Making history"
18. J.R.R.Tolkien "The Hobbit"
19. Jasper Fforde "Lost In A Good Book"
20. Garth Nix "Lord Sunday"
21. James Patterson "Along Came A Spider"

12 книг по истории

12 книг по истории
1. Роже Каратини "Катары"
2. Ф.Дафтари "Краткая история исмаилизма"
3. Томас Ролестон "Мифы, легенды и предания кельтов"
4. И.В. Можейко "1185 год"
5. Михаил Заборов "Крестоносцы на Востоке"
6. "История крестовых походов" под редакцией Дж. Райли-Смита
7. Жан де Жуанвиль, Жоффруа Виллардуэн "История Крестовых походов"
8. "История ересей" под ред. Лактионова
9. Дмитриева О. В. "Елизавета I"
10. Выскочков Л. В. "Николай I"
11. Федоров С.Е. "Раннестюартовская аристократия"
12. Федоров С.Е. "Пуританизм и общество в стюартовской Англии"

12 книг для того, чтобы писать и переводить лучше

12 книг для того, чтобы писать и переводить лучше
1. В.С.Виноградов "Перевод. Романские языки: общие и лексические вопросы"
2. Т.А.Казакова "Художественный перевод. Теория и практика"
3. Нора Галь "Слово живое и мертвое"
4. Jurgen Wolf "Your Writing Coach: From Concept to Character, from Pitch to Publication"
5. К.И.Чуковский "Искусство перевода"
6. Линн Виссон "Русские проблемы в английской речи. Слова и фразы в контексте двух культур (авториз. перевод с англ.)"
7. Г. Мирам "Профессия: переводчик"
8. Г. Мирам "Практический перевод. Заметки к лекциям"
9. С.С.Кузьмин "Идиоматический перевод с русского языка на английский (Теория и практика)"
10. З.Я. Красневская "Правда в(о) переводе. Этюды о работе переводчика с английского"
11. Stephen King "On Writing"
12. К.Паустовский "Золотая роза"


По списку читать тяжело... Я постоянно отвлекаюсь на внесписочное)))) Рецензии писать тоже не умею. И не люблю, если честно. Но если кто хочет прочитать потуги на рецензии, то они есть у меня в дневнике
На вопросы же с радостью отвечу.

запись создана: 15.01.2012 в 03:25

@темы: Список 2012, Мой прогресс

---

treppa: список 2012

[treppa]

Прочитано: 7/45

21 классическая книга

21 классическая книга
1. Уильям Фолкнер "Шум и ярость"
2.

Джейм Грейди "Шесть дней Кондора"

О чем: О лопушке-агенте ЦРУ, который оказался не такой уж лопушок и всех расхерачил (это же американская книга!). Сюжет закручивается лихо: жил-был ЦРУ-шник из отдела, который изучает детективы на предмет поиска важной для ЦРУ информации, позывной у агента были Кондор. Все было оки-доки, пока не вышел он за пончиками, а тут как раз всю его ЦРУ-шную братию перестреляли. Понятное дело, Кондору надо делать ноги и, так как он американец, по ходу дела заводить роман и выяснять, какие говнюки во всем виноваты.
Главные герои: Джозеф Тернер ( ), он же Кондор
Чем знаменит автор: черт его знает
Экранизация: "Три дня Кондора" 1975 г., Кондора играет Роберт Редфорд и говорят, что экранизация куда круче книги
Кому читать: Любителям детективов про ЦРУ и ФБР
3. Ли Харпер "Убить пересмешника"
4.

Дэвид Герберг Лоуренс "Любовник леди Чаттерли"

О чем: О том, что замуж надо выходить по любви, а то потом можно спутаться с каким-нибудь лесником. Много-много секса. Очень много, много даже для нас сейчас. Серьезно, все эти подробности секса в сторожке, и встает или не встает у парализованного мужчины... да, в начале 20 века это могло быть откровением, сейчас вызывает только изумление.
Главные герои: Леди Чаттерлей - молодая женщина, которая вышла замуж, не успев вкусить радостей секса и узнать своей мужа как человека, а он к тому же вернулся с войны калекой.
Клиффорд Чаттерлей - муж несчастной, писатель, бизнесмен, калека. Странно, но читая роман, мне он нравился больше всех остальных героев. Может быть, потому что он писатель? Не знаю, но его воззрения на классовость мне очень близки. И он был прав, по своему в отношении к своей Леди. Он не принуждал ее выходить за него замуж.
Меллорс - лесник, из-за которого вся буча и поднялась. Раздражал меня дико, так и хотелось взять за плечи эту Леди и спросить, что она в нем нашла.
Чем знаменит автор: англичанин
Экранизация: из великого множества экранизация, я, пожалуй, посмотрю Lady Chatterley 1993 г., потому что она с Шоном Бином в роли Мэллорса.
Кому читать: Пожалуй, тем, у кого есть свой лесник Романтическим барышням крайне не советую.

5. Одри Ниффенеггер "Жена путешественника во времени"
6. Джон Стейнбек "О мышах и людях"
7. Лев Толстой "Анна Каренина"
8. Вениамин Каверин "Два капитана"
9. Эрнест Хемингуэй "Фиеста"
10.

Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы"

О чем: Неизлечимо больная туберкулезом девушка сбегает из санатория в горах Швейцарии, в котором провела большую часть сознательной жизни, ради того, что бы увидеть мир перед смертью. Ей помогает сбежать гонщик Клерфэ, с которым у нее закручивается роман.
Очень грустная, но стимулирующая книга. Мне было ее интересно читать, потому что я хочу жить именно так, как советует эта книга - не отвлекаясь на мелочи. Все условно, главное - не жалеть о том, что ты делаешь.
А еще мне очень хочется быть похожей на Лиллиан - она загадочная, в ней "что-то есть", она притягивает, Клэрфе потерял от нее голову. Мне почему-то кажется, что семейной жизни у них все равно бы не получилось, но какой роман! Я понимаю, что поведение Лиллиан - это последствие болезни, осознания того, что жить осталось мало. Но как же красиво она живет!
И дело не в платьях, устрицах в корзине на берегу Сены и шампанском. Она... легкая, воздушная, но при этом умная и проницательная.
Любопытные факты: Ремарк изменил название на «Небо не знает фаворитов», но в русском варианте осталось первое название.
Экранизация: 1977 - «Бобби Дирфилд» (Клэрфе - Аль Пачино)
Кому читать: Мне книга очень напомнила по духу "Невыносимую легкость бытия"
Цитаты: "— Я не ухожу, Клерфэ. Просто иногда меня нет."
"В любви нечего прощать."
"Я вообще хочу так жить, не слушая советов, без всяких предубеждений. Жить, как живётся."
"Я сейчас счастлив. И мне нет дела до того, знаем ли мы, что такое счастье, или нет."
11. Джон Мильтон "Потерянный рай"
12. Ромен Роллан "Очарованная душа"
13. Брем Стокер "Скорбь Сатаны"
14. Борис Виан "Пена дней"
15.

Ивлин Во "Пригоршня праха"

О чем: Английская проза - это очень и очень мое. Я люблю неспешное повествование, тонкий юмор. Объективно я понимаю, что 20-страничное описание старинного поместья в лондонском пригороде - это не слишком интересно, так же как и ритуал чаепития в кругах знати. Но это так интересно ) Даже нет, не то, что бы интересно - я наслаждаюсь, читая это, я получаю эстетическое удовольствие. В этой же книге есть еще и очень интересный сюжет. И мальчик с конюхом, которые выдают перлы. И совершенно удивительные отношения в семье, когда муж разрешает жене все, а она этим пользуется.
Главные герои: Тони Ласт - главный герой с говорящей фамилией, приверженец "олдскула", не особо светский человек.
Бренда Ласт - жена Тони, ветреная и не очень умная... впрочем, не буду говорить о ней больше ничего, возможно я отношусь к ней предвзято.
Джон Бивер - третий угол в любовном треугольнике, я все ждала, когда он станет лучше, чем есть на самом деле; не дождалась.
Чем знаменит автор: -
Экранизация: Одноименный фильм 1988 г.
Кому читать: Ценителям английской прозы.
16. Мигель де Унамуно "Туман"
17. Генрик Сенкевич "Камо грядеши"
18. Агата Кристи "Убийство в "Восточном экспрессе"
19. Александр Дюма "Черный тюльпан"
20. Александр Дюма "Робин Гуд"
21. Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия"

12 фантастических книг

12 фантастических книг
1.

Стивен Гинг "Лангольеры

О чем: Книга о том, как полезно напиваться перед полетом Ладно, ладно, на самом деле книга о том, как группа людей очнулась в самолете и обнаружила, что весь экипаж и все пассажиры, кроме них - пропали. По счастливой случайности среди них оказался пилот, который смог посадить самолет. Но после этого ужасы только начинаются
Главные герои: Капитан Браин Энгл - пилот, который оказался в нужное время и в нудный час.
Ник Хопвэл - местный мачо и англичанин ) Да-да, в этой американской книге англичанин самый крутой мужик
Чем знаменит автор: Мастер американского ужаса ) И да, "1408" то же он написал
Экранизация: "Лангольеры" 1995г. гораздо более знамениты, чем книга.
Кому читать: Тем, кто хочет, что бы мозг отдохнул от серьезной литературы.
2. Девид Зальцман "Омен. Знамение"
3. Курт Воннегут "Колыбель для кошки"
4. Ник Стивенсон "Лавина"
5. Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"
6. Чарльз Форт "1001 забытое чудо. Книга проклятых"
7. Пьер Буль "Планет обезьян"
8. Роберт Мерль "Мальвиль"
9. Уильям Питер Блэтти "Легион"
10. Альберт Пинол "В пьянящей тишине"
11. Бельва Плейн "Золотая чаша"
12. Карлос Руис Сафон "Владыка тумана"

12 современных книг

12 современных книг
1. Элизабет Гилберт "Есть. Молиться. Любить"
2. Джейм Хэдли Чейз "Гриф - птица терпеливая"
3. Джозеф Хеллер "Уловка-22"
4. Кен Кизи "Над кукушкины гнездом"
5. Салман Рушди "Дети полуночи"
6.

Сидни Шелдон "Если наступит завтра"

О чем: Книга, по которой снят один из моих любимых фильмов. Начала читать и не поняла, ЧТо в ЭТОМ нравится моим родителям? Скучно, примитивно и предсказуемо. Но прошло страниц 30 и я утонула в этом детективе. Я просто не могла оторваться. Это магия, чистой воды магия! Если кто не смотрел кино (а оно снято очень близко к сюжету книги), расскажу сюжет. Героиня становится жертвой мошенников и попадает в тюрьму. Но это не сломало ее, а сделало сильнее. Она пообещала отомстить своим обидчикам и у нее это получается. Но что же делать дальше? Бывшую заключенную никто не хочет брать на работу. Но находится человек, который предлагает ей интересное занятие...
Единственная моя печаль - Том Беренджер, который играл Джефа Стивенса был настолько шикарен в кино, что книжный герой оказался его бледной копией.
Главные герои: Трейси Уитни - сильная, красивая, обаятельная, хитрая и по-своему честная женщина, которая воплотила в жизнь слова "что не убивает нас, то делает нас сильнее".
Джеф Стивенс - обаятельный мошенник, с добрым сердцем и проницательными глазами
Чем знаменит автор: Современный классик детектива
Экранизация: "Если наступит завтра" 1986г.
Кому читать: Тем, кто смотрел кино и тем, кто любит детективы.
7. Себастьян Жапризо "Дама в автомобиле в очках и с ружьем"
8.

Бернар Вербер "Книга путешественника"

О чем: О том, что книга учит вас мечтать. И учит жизни. И вообще книга - лучший друг человека. Вербер в своей репертуаре: дельфины, крысы, позитивный позитив и оптимистический оптимизм. Люблю я его. Но эта книга написана для коммерческих целей, не иначе.
Главные герои: Ты.
Чем знаменит автор: Циклом про Богов.
Экранизация: не замечена
Кому читать: В первую очередь тем, кто не умеет "улетать" вместе с книгой, кто не любит читать и кто просто не умеет мечтать ) Учитесь, это круто!
9. Ирвин Уэлш "На игле"
10. Жаклин Сьюзанн "Долина кукол"
11. Скарлетт Томас "Наваждение Люмаса"
12. Йен Пирс "Сон Сципиона"


У меня в е-буке более 500 книг и Апокалипсиса не будет, пока я все их не прочитаю Но постараюсь все же выбрать самое эпичное. Не добавляла циклы книг и Шерлока.
Внимание: список может меняться!

запись создана: 04.04.2012 в 12:37

@темы: Список 2012

---

баг номер 7!

[Энтропия]

Товарищи, мы все умрем в этом сообществе обнаружен баг номер 7:

7. если в сообществе установлено ограничение по редактированию записей "без ограничения", то никакую ранее созданную запись или черновик невозможно отредактировать и сохранить, появляется ошибка "У Вас нет права редактировать эту запись"

Судя по всему, в сообществе нет ограничения на редактирование, поэтому мы все попали под неблагоприятное действие этого бага. Не могли бы владельцы сообщества изменить параметры редактирования на "60 дней", например, пока баг не будет устранён? А то мне прям колется и чешется редактировать мою запись! Я, можно сказать, только собралась с мыслями - и тут такой облом. Когда ж я еще соберусь и похвастаюсь четырьмя прочитанными книгами.

плак-плак.

@темы: Конструктивное предложение, Выскажись, чувак!, Административное

---

Отечественная фэнтези

[morikelebven]

Подскажите отечественных авторов-фэнтезистов приличных из не самых растиражированных. А то на ум ничего сходу не идет.

@темы: Разыскивается

---

Психологическая НФ

[Ollemri]

alex-celly.livejournal.com/516021.html
Так вот, к вопросу о гуманитарных науках и ловле мышек. Сто раз я говорил, что Парфенова пишет никакую не фэнтези, а самую что ни на есть "твёрдую НФ" - просто буква "Н" относится не к физике-химии-биологии etc (хотя это добро временами тоже влетает в текст, см. эль-инскую трилогию), а к психологии (как индивидуальной, так и социальной), лингвистике, литературоведению (если его можно назвать "наукой", конечно), культурологии... Вот и займёмся наконец доказательством самоочевидной вещи.

Итак, цитируем одно из интервью Анастасии Парфеновой:
- Когда вы решили писать «Танцующую с Ауте», то целиком (с нуля) придумали мир и сюжет или была какая-то книга которая повлияла на нее?
- Я продумала не мир, и не сюжет, а существ. Главное, вокруг чего строилась книга - попытка описать по-настоящему чуждую нам психику. Когда появились эль-ин, с их способностью адаптировать как тело, так и сознание к окружающим условиям, вокруг них сам собой появился дикий, требующих такой безумной эволюции мир. Потом осталось только столкнуть этот мир с подкорректированной версией человечества и с интересом наблюдать за результатом...
- А что вообще повиляло на выбор тематики?
- Подготовка к экзамену по общей психологии. «Основной эмпирической характеристикой сознания является его непрерывность... а, чтоб их всех, надоело! А что есть сознание вдруг станет прерывным?» Вот в таком вот ключе...
(жирным выделены вопросы журналиста)

Собственно, классическая ситуация "рождения НФ-идеи". "А что, если..." - и простройка мира, исходя из этого "если" и его последствий. Наличие же в тексте груды магических элементов, мечей (включая волшебные) и прочих чудес природы сыграло с критиками унд читателями довольно злую шутку - Парфенову начали воспринимать как "автора фэнтези". Что, мягко говоря, неверно (хотя, если как следует напиться, можно и Кларка или там Саймака в "фэнтези" записать, конечно). Самое смешное, что во втором романе эль-инской трилогии это сказано открытым текстом, хоть и "реверсно":
- Любите вы, люди, красивые слова, - это влез Л'Рис, - химия - это просто другое название волшебства.

Психология, кстати, тоже. Если в "Танцующей с Ауте" упор шёл на индивидуальную психологию и попытки как-то передать социальную психологию эль-ин, то в "Расплетающих Сновидения" работает пресловутая юнговская концепция архетипов. Точнее, то, во что она превращается в магическом мире. Я опять цитирую:
- Люди... Полагаю, с аррами и другими народами, веками культивировавшими свои экстрасенсорные способности, проще. Эти хоть примерно представляют, на что способны, и, до определенного предела, умеют держать себя в узде. Однако существуют еще бесчисленные орды обитателей Ойкумены, пребывающие в уверенности, что даже ради сохранения собственной жизни и пылинки не смогут мысленным усилием сдвинуть. Реально же обладающие вполне настоящим, генетически заложенным в них потенциалом способны двигать горы. Как сказала бы одна ваша подруга, вы не видите здесь небольшого противоречия?
- По размеру как раз подходящего, чтобы туда провалилась сфера Эль-онн вместе со всеми обитателями? Ну еще бы мне не видеть!
- Таким образом, мы имеем биллионы ограниченно разумных существ, одна Ауте знает, на что способных. И ни малейшего контроля за этой массой.
Мне заранее стало дурно. Люди и сами по себе не подарок, а уж если собираются в толпу...
- Последние дни я занялся этой проблемой вплотную. И среди многих обнаруженных эффектов наблюдаются в том числе и очень забавные явления... Что-то такое стадное, что у эль-ин начисто отсутствует, но немного напоминает Эль. Что-то, что позволяет им сосуществовать друг с другом и даже функционировать как единое целое. Как общество.
Я понимающе склонила уши.
- Да. Меня всегда поражали эти механизмы. Социализация новорожденного младенца, чья психика поначалу почти так же гибка, как и у эль-ин, в закостенелое, намертво вплетенное в основу воспитавшей его культуры человеческое существо.

В "Посланнике" переворачивается классический сюжетный ход "наш человек спасает чужой мир" (для идиотов - ход действительно классический, в фантастике восходит как минимум к Э. Р. Берроузу). И мы наблюдаем действия "спасателя" с позиции жителей спасаемого мира - и видим, что последствия этих действий, по большому счёту, сравнимы с последствиями той самой угрозы, от которой нас и спасают. А заодно - видим, как тот самый Посланник демонстрирует, как работает фантастика и фэнтези. "Моделирование поведения людей в непривычных обстоятельствах", да-да. И "рифмовка" рассуждений Олега с завязкой... Спойлерить не буду, читайте сами.

В "Городе и Ветре" большой объём текста посвящён социальной психологии, лингвистике и теории игр. Правда, главный герой - маг, с мечами тоже хорошо, а читателя/критика пока не ткнёшь носом в ракету - НФ не опознает...

"Сестра моего брата" - текст, в котором "научность" опознаётся с большим трудом, даром что там там всё сказано открытым текстом. Текст, посвящённый процессу исследования и решения задач - с главной героиней, сама суть которой - как раз поиск. В том числе и научный, ежели до кого сказанное в тексте не дошло.

Ждём "Ярко-Алое" - там, судя по выложенным в ЖЖ Парфеновой прологу и первой главе, даже декорации вполне "фантастические", достаточно, чтобы любой, хоть самый тупой критик/читатель с фэнтези не попутал.

А при чём тут "НФ-возрожденцы"? А при том, что у них под боком уже 10 лет пишет очень сильный (уровня Ле Гуин минимум) автор, а они не видят этого автора НФ в упор. Зато играются с "полётами к Марсу", роботами и прочим НФ-антуражем. Создаётся впечатление, что для этой славной компании НФ - не метод, а лишь антураж "того, что мы читали в детстве". А это, ребята, что угодно, но не "возрождение научной фантастики". Другое слово просится, обидное весьма...

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти, Выскажись, чувак!, Ссылки

---

Новости

[Сумасшедший Арлекин]

В библио глобусе на стенде с мангой был повешен плакатик - На 88-м году жизни скончался американский писатель-фантаст Гарри Гаррисон.
Вышла книга - Циклоп авторов Г.Л. Олди.
Все таки побывала на презентации книги Дяченко "Последний кентавр", книжка будет выходить в 3х частях, вторая выйдет к декабрю.
Мне вот интересно кто был в МАГАЗИН КОРЕШКИ КНИЖНАЯ ПОЛЯНА?

Итак продолжаю список книжных мест МОСКВЫ, недавно когда проходили сентябрьские ярмарки и выставки встретился мне мужичек с лавочкой который как оказалось берет книги занедорого у своего знакомого и мне дал визитку. Книги там стоят до 100 рублей, правда там копаться надо ибо это не магазин а скорее склад с кучей сокровищ, короче в парадной одежде туда лучше не ходить - пылища.
Находится веселое место у метро волжская - салатовая ветка, снизу, выходить из метро направо и направо к краснодонской улице.
Пройти мимо речки, зайти в парк и идти по главной аллее придерживаясь левой стороны, там будут домики(по левой красные но это не то) светлые, улица летняя дом 10 и дом 8, между ними пройти до желтого забора, на правой стороне, напротив будет дом с номером 5/9 Ейская ул.
Войти туда непросто , маленькая калитка - нужно ударить в верхний левый угол что бы она открылась - дверь заедает Т_Т, там будет два барака - книжный левый, пройти через первое помещение, во втором куча книг и коробок с книгами работает вроде с 10 или 11 до скольки не знаю.
На визитке написано ООО "Букинист" Лучников Юрий - [phone], можно позвонить и спросить есть ли интересующая книга или прийти и порыться.

@настроение: сижу на работе, работаю - начальство все таки меня нашло Т_Т

@темы: Околокнижное веселье, Кретинная галерея, Все для захвата мира, Групповой идиотизм, Выскажись, чувак!, Новости мира книг

---

Юдофобия в русской классике

[Ollemri]

jhistory.nfurman.com/zion/zion007_31.htm
Владимир-Зеев Жаботинский

...На днях праздновали юбилей Гоголя, и немало евреев использовали, конечно, этот случай лишний раз «поплясать на чужой свадьбе»... какой посев компромисса, бесхарактерности, самоунижения забрасывается в сознание отрочества этим хоровым поклоном в ноги единственному из первоклассных художников мира, воспевшему, в полном смысле этого слова, всеми красками своей палитры, всеми звуками своей гаммы и со всем подъемом увлеченной своей души воспевшему еврейский погром.

Стоило бы, может быть, в честь юбилея тут переписать слишком забытые несколько страниц из того же «Тараса Бульбы». Ничего подобного по жестокости не знает ни одна из больших литератур. Это даже нельзя назвать ненавистью, или сочувствием казацкой расправе над жидами: это хуже, это какоето беззаботное, ясное веселье, не омраченное даже полумыслью о том, что смешные дрыгающие в воздухе ноги – ноги живых людей, какое-то изумительно цельное, неразложимое презрение к низшей расе, не снисходящее до вражды...

Веселая картина получится, если взять и на память, не выискивая, не докапываясь, просто, как го ворят репортеры, au hazard подсчитать ласку, что мы видели в разные времена от разных великанов русского художества. Для Пушкина понятие еврей тесно связано с понятием шпион (это в заметке о встрече с Кюхельбекером). В «Скупом рыцаре» выведен еврей-ростовщик, расписанный всеми красками низости, еврей, подстрекающий сына отравить папашу – а яд купить у другого еврейчика, аптекаря Товия. У Некрасова «жиды» на бирже уговаривают проворовавшегося русского купца: «нам вы продайте паи, деньги пошлите в Америку», а сам пусть бежит в Англию:

«На катере –
К насей финансовой матери.
И поживайте, как царр!»
Так говорили жиды –
Слог я исправил для ясности…

У Тургенева есть рассказ «Жид», неправдоподобный до наивности: читая, видишь ясно, что автор нигде ничего подобного не подсмотрел и не мог подсмотреть, а выдумал, как выдумывал сказки о призраках, – и что выдумал, и с каким чувством нарисовал и раскрасил! Старый жид. конечно, шпион, а кроме того. продает еще офицерам свою дочку. Зато дочь. конечно, красавица. Это понятно. Нельзя же совсем обездолить несчастное племя. Надо ж ему хоть товар оставить, которым он мог бы торговать.

По Достоевскому – от жидов придет гибель России. Это, казалось бы, давало жидам известное право на внимание: однако ни одного цельного еврейского образа у Достоевского нет. насколько сейчас могу припомнить. Но если правда, что битый рад. когда бьют и соседа, то мы можем утешиться, припоминая польские типы Достоевского, особенно в «Карамазовых» и в «Игроке». «Полячок» – это обязательно нечто подлое, льстивое, трусливое, вместе с тем спесивое и наглое: и даже те затаенные в польской душе надежды, к которым самый заклятый враг должен отнестись с уважением, о которых сам Бюлов. защищая враждебный полякам закон, говорил недавно в рейхстаге с шапкой в руках. – коробит и вспоминать. какой желчной слюною облиты эти надежды разгромленного народа у тонкого, многострадального автора «Карамазовых».

Чехов? Еврейские критики ужасно любят цитировать из «Моей жизни» мимоходом оброненную фразу, что библиотека провинциального городишки пустовала бы, если бы не девушки «и молодые евреи». Это глубоко трогает еврейских критиков, это им очень льстит, они в этом видят явную агитацию за беспроцентное допущение евреев к образованию. Добрый мы народ, и самая добрая наша черта, это – что и малым довольны…

По существу же был Чехов наблюдатель, не ведавший ни жалости, ни гнева и не любивший ничего, кроме увядающей красоты «вишневого сада»; поэтому еврейские фигуры, изредка по падающиеся в «Степи», «Перекати-поле». «Иванове». написаны с обычным для этого художника правдивым безразличием. И с таким же правдивым безразличием нарисовал Чехов своего Иванова, одного из несчетных Ивановых, составляющих фонд русской интеллигенции, и с таким же правдивым безразличием засвидетельствовал, что Иванов, когда в дурном настроении, вполне способен обругать свою крещеную жену жидовкой. Но Чехов сам был во многих отношениях Ивановым, русским интеллигентом до мозга костей, и случилось и ему однажды выругаться по адресу жидовки.

Тогда он написал свою «Тину». Это анекдот еще более нелепый и неправдоподобный. чем тургеневский «Жид», настолько пошлый по сюжету, что и двух строк не хочется посвятить его передаче. Где это Чехову приснилось? Зачем это написалось? – Так, прорвало Иванова, одного из несчетных Ивановых земли русской.

Кого еще назвать? Лескова? Н. Вагнера (КотМурлыка)? Из одних имен можно было бы составить длинное стихотворение, как у того французского поэта:

Jeannette, Nine, Alice, Aline, Leda, Julie –

Et j'en oublie…

Ничего в противовес этому списку не может назвать русская литература. Никогда ни один из ее крупных художников не поднял голоса в защиту правды, растоптанной на нашей спине. Даже в публицистике не на что указать, кроме одной статейки Щедрина и одной статейки Чичерина. В беллетристике нечем похвастать, кроме сладенького. нестерпимо-бездарного мачтетовского «Жида», да еще где-то за порогом художества красуется шедевр г. Чирикова. Те из нас. которые малым довольны, восторгаются еще «Судным днем» Короленко, ибо там доказано, что иной хохлацкий шинкарь еще прижи мистее шинкаря-еврея.

Лестно. Если за это полагается мерси, то у Лескова есть гораздо более обстоятельные рассказы на тему о том, что хотя жид и мошенник, но румын еще того хуже. а русский помещик, купец и мужичок тоже не промах по части вороватости… Но ничего настоящего, ничего такого, что если не по силе, то хоть по настроению, по проникновению в еврейскую душу могло бы стать рядом с «Натаном Мудрым» или с Шейлоком, русская лите ратура не дала. Да и зачем такие высокие образцы: рядом у поляков есть Элиза Ожешко, есть знаменитый Янкель из «Пана Тадеуша», написанный Мицкевичем в то самое время, когда Пушкин малевал своего жида Соломона из «Скупого рыцаря»…

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Не читайте это под страхом смерти, Выскажись, чувак!, Ссылки

---

Книжный город

[Сумасшедший Арлекин]

В последнее время книжный рынок высасывает из меня почти все финансы. Все же классику или приличных авторов читать лучше печатные издания, а не либрусековский скан. Был весьма плачевный опыт - прочитав от силы пять страниц Достоевского "Бесы", нашла кучу ошибок, заработала нервный тик и побежала на книжную ярмарку за красиво оформленным коллекционным изданием Т_Т. Думаю меня многие поймут, электронная книжка хороша для поклонников сетературы, что б глаза о монитор не портить, а в основном старый, добрый книжный переплет.

Недавно с подругой нашла весьма интересное место где куча уцененных и не только книг, журналов по низким ценам:
Соединение салатовой, синей и кольцевой, выход с салатовой ветки в сторону вокзала, не доходя до палаток с хачапурями и жареными собаками, свернуть на право, там трамвайные пути, мимо трамвайной остановки налево, немного пройдя пути поворачивают направо, яркий ориентир гот магазин справа после поворота, на левой стороне самым последний магазин - на дереве , если быть точной дерево вросло в железную лестницу в магазин, кого интересует - Акамие или Любимая игрушка судьбы, там есть первый том.

Еще на комсомольской, выход на красной ветке, противоположный от перехода на вокзал, выйти и обойти здание метро, пройти вперед до железной дороги(как ориентир впереди, далеко должна быть гостинница) дойдя до насыпи путей повернуть направо, держатся левой стороны, спросить можно у охранников, я уточняла там

@музыка: Disturbed_-_Criminal

@настроение: до зарплаты 9 дней

@темы: Конструктивное предложение, Все для захвата мира, Групповой идиотизм, Выскажись, чувак!, Новости мира книг, Мой прогресс

---

[robert ross]

атмосферный и прекрасно сделанный маленький (20мин.) инди док.фильм (студенческая работа)) про людей, которые продолжают делать и продавать бумажные книги и не собираются прекращать этим заниматься в ближайшем будущем )

epiloguedoc.com/doc.html

(english only)

@темы: Сами мы не местные, Ссылки

---

nemv: список 2012

[nemv]

Наткнулся на сообщество несколько дней назад, долго думал.
Пришёл к выводу, что если с начала этого года я уже успел прочитать сорок книг, а до конца года планировал не менее сотни, то прочитать 45 за оставшиеся полгода мне вполне по силам. Другой вопрос, какие это книги будут.
Потому вот:

Прочитано: 20

+

+2
В процессе: 4

+

+1

21 книга жанров фантастика и фентези

21 книга жанров фантастика и фентези
1. Аркадий и Борис Стругацкие – Улитка на склоне
2. Аркадий и Борис Стругацкие – Обитаемый остров
3. Аркадий и Борис Стругацкие – Град обречённый
4. Герберт Джордж Уэллс – Человек-невидимка
5. Иван Ефремов – Туманность Андромеды
6. Урсула ле Гуин – Обделённые
7. Урсула ле Гуин – Слово для «мира» и «леса» одно
8. Урсула ле Гуин – Роканнон
9. Урсула ле Гуин – Планета изгнания
10. Урсула ле Гуин – Город иллюзий
11. Урсула ле Гуин – Левая рука тьмы
12. Урсула ле Гуин – Толкователи
13. Александр Зорич – S.T.A.L.K.E.R.: 22. Беглый огонь
14. Ио Меркушин – S.T.A.L.K.E.R.: Изумрудный город (Истории про Беса – 4)
15. Вселенная Метро 2033: 26. Захар Петров – МУОС
16. Вселенная Метро 2033: 27. Сурен Цормудян – Наследие предков (TOD MIT UNS)
17. Вселенная Метро 2033: 28. Денис Шабалов – Право на силу
18. Вселенная Метро 2033: 29. Тимофей Калашников – Изнанка мира
19. Гай Юлий Орловский – Ричард Длинные Руки – рейхсфюрст (Баллады о Ричарде Длинные Руки-35)
20. Гай Юлий Орловский – Ричард Длинные Руки – принц (Баллады о Ричарде Длинные Руки-36)
21. Владислав Крапивин – Тополята

12 книг из школьной программы (десять лет назад не удосужился прочитать)

12 книг из школьной программы (десять лет назад не удосужился прочитать)
1. Венедикт Ерофеев – Москва-Петушки
2. Иван Гончаров – Обломов
3. Иван Сергеевич Тургенев – Отцы и дети
4. Илья Ильф, Евгений Петров – 12 стульев
5. Илья Ильф, Евгений Петров – Золотой телёнок
6. Михаил Булгаков – Собачье сердце
7. Николай Васильевич Гоголь – Мёртвые души
8. Фёдор Михайлович Достоевский – Идиот
9. Фёдор Михайлович Достоевский – Преступление и наказание
10. Эрих Мария Ремарк – На Западном фронте без перемен
11. Эрих Мария Ремарк – Три товарища
12. Эрнест Хемингуэй – Старик и море

12 книг, выбранных бессистемно

12 книг, выбранных бессистемно
1. Виктор Пелевин – Чапаев и Пустота
2. Тенесси Уильямс – Желание и чернокожий массажист (сборник пьес и рассказов)
3. Владислав Крапивин – Пироскаф «Дед Мазай»
4. Андрей Земсков – Голос, живущий во мне (сборник стихов)
5. Лора Джексон – Queen. We are the Champions
6. Фредди Меркьюри – Жизнь его словами (выдержки из интервью)
7. Мариам Видадиевна Ахундова – История Фредди Меркьюри
8. Виктор Пелевин – Шлем ужаса
9. Герман Гессе – Степной Волк
10. Дуглас Коупленд – Жизнь после Бога
11. Дуглас Коупленд – Пока подружка в коме
12. Виктор Пелевин – Т

+

1. Гай Юлий Орловский – Ричард Длинные Руки – принц-консорт (Баллады о Ричарде Длинные Руки-37)
2. Илья Стогoff – Эра супергероев. История мира в 5 журналах и 3 комиксах (Как на самом деле устроен мир-1)
3. Гай Юлий Орловский – Ричард Длинные Руки – вице-принц (Баллады о Ричарде Длинные Руки-38)


У меня есть список книг, которые стоит хотя бы попробовать почитать. В нём несколько сотен пунктов, и книги из него выбираются по принципам "под руку попалось" и "левая пятка захотела", следовательно, сказать, что я захочу почитать послезавтра, а что через два месяца для меня очень сложно, и тем более сложно как-то сгруппировать эти книги в три группы. Потому в третьем разделе будут книги, выбранные именно по такому принципу. Плюс, я не знаю, являются ли конкретно эти две названные крапивинские книги фантастикой, и если это не так, то они также отправятся в третий раздел, а в первый я добавлю чего-нибудь ещё.
И да, я могу читать пять и более книг параллельно и одно другому не мешает, если это не близкие по тематике книги. То есть, например, Метро и Сталкера я смешивать не буду, а остальное, наверное, запросто.

запись создана: 19.06.2012 в 14:56

@темы: Список 2012